Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7840U

AMD R7 7840U

L'AMD Ryzen 7 7840U è un veloce processore per computer portatili di fascia alta della serie Phoenix e il modello più veloce della serie U. Offre 8 core (octa core) basati sull'architettura Zen 4 che supporta l'hyperthreading (16 thread). I core hanno un clock da 3,3 (base) a 5,1 GHz (boost a core singolo). Il processore include 8 MB di cache L2 e 16 MB di cache L3.

Le prestazioni di R7 7840U sono, a seconda del carico di lavoro, solo leggermente inferiori a quelle di Ryzen 7 7840HS (velocità di clock di base e TDP più elevati). Rispetto alla generazione precedente Ryzen 7 PRO 6850Uil 7840U è chiaramente più veloce grazie all'architettura Zen 4 e alle velocità di clock più elevate.

Il chip integra una moderna e veloce scheda grafica RDNA 3 (iGPU) chiamata Radeon 780M con 12 CU e velocità di clock fino a 2,7 GHz. Inoltre, la serie Phoenix include un motore video con de- e codifica AV1, un nuovo acceleratore XDNA AI basato su FPGA Xilinx (Ryzen AI) che dovrebbe essere più veloce del motore AI nel SOC Apple M2 e un controller di memoria DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 a doppio canale (con supporto ECC). Le caratteristiche di connettività includono 2 possibili porte USB 4 (40 Gbps) e 20 corsie PCIe 4.0 per una GPU e SSD.

La serie Phoenix utilizza un design monolitico singolo (a differenza del design chiplet della serie 7045HX) ed è prodotta nel moderno processo a 4 nm di TSMC. Il TDP può essere configurato tra 15 e 30 Watt (28 Watt di default).

SerieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Nome in codicePhoenix-U (Zen 4)

Serie: Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Phoenix-U (Zen 4)

AMD Ryzen 7 7840U « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640U3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock Rate3300 - 5100 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache16 MB
Numero di Cores / Threads8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
Tecnologia del produttore4 nm
Dimensione Die178 mm2
Temperatura massima100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio05/03/2023
Collegamento Prodotto (esterno)www.amd.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.1 pt (58%)
AMD E1-2100
2.47 -94%
...
AMD Ryzen 7 6800H
40.8 -3%
Intel Core i7-12650H
40.9 -3%
Intel Core i7-1365U
41 -3%
AMD Ryzen 7 7735HS
41.1 -2%
Intel Core i7-1360P
41.1 -2%
AMD Ryzen 9 6900HS
41.3 -2%
AMD Ryzen 9 6900HX
41.5 -1%
Intel Core i5-13500H
41.6 -1%
Intel Core Ultra 7 155H
42.1 0%
AMD Ryzen 7 7840U
42.1
AMD Ryzen 7 8840U
42.3 0%
Intel Core i5-13450HX
42.6 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
42.7 1%
Intel Core i9-13905H
42.9 2%
Intel Core i7-12700H
43.1 2%
AMD Ryzen 5 7640HS
43.2 3%
Intel Core i7-12800H
43.4 3%
Intel Core i7-13620H
43.4 3%
Intel Core Ultra 9 185H
43.5 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 35%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 71%
0%
100%
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 81     media: 89     media: 89 (62%)     massimo: 97 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 609     media: 670     media: 669.5 (12%)     massimo: 730 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11739     media: 12884     media: 12719 (12%)     massimo: 15074 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1373     media: 1646     media: 1677.5 (71%)     massimo: 1742 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 533     media: 644     media: 661.5 (74%)     massimo: 678 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4469     media: 5039     media: 4967.5 (12%)     massimo: 5917 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1024.7     media: 1946     media: 1990 (13%)     massimo: 2439 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 217     media: 256.3     media: 264 (80%)     massimo: 272 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 20.46     media: 22.6     media: 22.6 (29%)     massimo: 24.8 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.6     media: 2.8     media: 2.8 (69%)     massimo: 2.97 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5996     media: 6669     media: 6669 (40%)     massimo: 7342 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36812     media: 38490     media: 38489.5 (28%)     massimo: 40167 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 59874     media: 63534     media: 63533.5 (44%)     massimo: 67193 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 11172     media: 12089     media: 12089 (15%)     massimo: 13006 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
87.1 s (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
565 s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
17.8 s (9%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5629     media: 5723     media: 5723 (9%)     massimo: 5817 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 50087     media: 55687     media: 55145 (32%)     massimo: 62156 MIPS
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4657     media: 5816     media: 5952 (71%)     massimo: 6408 MIPS
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 105.52     media: 108.8     media: 108.8 (38%)     massimo: 112.1 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 232     media: 237.3     media: 237.3 (55%)     massimo: 242.64 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.4     media: 15.7     media: 15.2 (27%)     massimo: 18.6 fps
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.953     media: 1     media: 1 (0%)     massimo: 1 GB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     media: 1.6     media: 1.6 (27%)     massimo: 1.6 GB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 6.1     media: 8.5     media: 8.5 (22%)     massimo: 10.8 GB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 332     media: 418.5     media: 421 (5%)     massimo: 503 Seconds
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 208     media: 250.7     media: 259.5 (2%)     massimo: 270 Seconds
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4559     media: 0.5     media: 0.5 (10%)     massimo: 0.581 sec
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12402     media: 12635     media: 12482 (27%)     massimo: 13021 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.238     media: 8.3     media: 8.3 (2%)     massimo: 9.397 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.168     media: 20.9     media: 20.9 (1%)     massimo: 23.633 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 626.26     media: 706     media: 705.7 (3%)     massimo: 785.226 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 60726     media: 63048     media: 63563 (56%)     massimo: 64340 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12375     media: 16776     media: 16474 (45%)     massimo: 19923 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 64410     media: 71391     media: 72497 (59%)     massimo: 76886 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 64515     media: 70689     media: 72428 (59%)     massimo: 75123 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 65423     media: 72363     media: 74802 (63%)     massimo: 76863 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9655     media: 15027     media: 15932.5 (40%)     massimo: 17714 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17823     media: 21701     media: 21733 (39%)     massimo: 25050 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6548     media: 8147     media: 8030 (34%)     massimo: 9501 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1982     media: 2367     media: 2394 (73%)     massimo: 2562 punti
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 7310     media: 9791     media: 10584 (42%)     massimo: 11489 punti
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1355     media: 1705     media: 1738 (73%)     massimo: 1933 punti
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 7399     media: 9113     media: 9382 (17%)     massimo: 10558 punti
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1411     media: 1488     media: 1487.5 (6%)     massimo: 1564 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8055     media: 8417     media: 8417 (27%)     massimo: 8779 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6140 punti (61%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30359     media: 32401     media: 32400.5 (36%)     massimo: 34442 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 509     media: 567     media: 550 (1%)     massimo: 746 ms
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 81820     media: 82676     media: 82676 (74%)     massimo: 83532 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 196.4     media: 225.1     media: 231 (66%)     massimo: 256 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 188.4     media: 262.1     media: 262 (55%)     massimo: 322 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1256     media: 1513     media: 1544 (59%)     massimo: 1804 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 33.1     media: 45.7     media: 47.2 (8%)     massimo: 54.7 Watt
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 36.2     media: 42.6     media: 41.4 (8%)     massimo: 50.4 Watt
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.38     media: 8.7     media: 7.2 (5%)     massimo: 14.9 Watt
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.99     media: 7.9     media: 6.9 (8%)     massimo: 15.1 Watt
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345678910111213141516171819Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 42.1     media: 48     media: 47.1 (35%)     massimo: 55.1 Points per Watt
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.26
log 25. 22:54:25

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.012s ... 0.013s

#4 composed specs +0.001s ... 0.014s

#5 did output specs +0s ... 0.014s

#6 getting avg benchmarks for device 15023 +0.017s ... 0.03s

#7 got single benchmarks 15023 +0.032s ... 0.062s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#9 min, max, avg, median took s +1.059s ... 1.121s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.121s

#11 return log +0s ... 1.121s

Recensioni per il AMD Ryzen 7 7840U processore

Recensione Minisforum Mercury Series EM780: Mini-PC estremamente compatto con AMD Ryzen 7 7840U, 32 GB di RAM e 1 TB SSD

Recensione Minisforum Mercury Series EM780: Mini-PC estremamente compatto con AMD Ryzen 7 7840U, 32 GB di RAM e 1 TB SSD

La Serie Mercury è la linea di mini-PC di Minisforum che sono piccoli ma offrono prestazioni convincenti. L'ultimo modello, noto come EM780, è dotato di un AMD ...
AMD Ryzen 7 7840U | AMD Radeon 780M | | 238 gr
OneXPlayer 2 Pro Gaming-Handheld, Tablet oder Detachable im Test

Recensione del OneXPlayer 2 Pro: palmare gaming, tablet o sganciabile, un dispositivo poliedrico con Ryzen 7

Con i suoi accessori intelligenti, OneXPlay sfida la classificazione. Il forte AMD Ryzen 7 7840 è ottimo per i giochi, ma si comporta bene anche in molti altri ...
AMD Ryzen 7 7840U | AMD Radeon 780M | 8.40" | 876 gr
Recensione del palmare gaming Ayaneo Kun: Una bestia da prestazioni per individualisti

Recensione del palmare gaming Ayaneo Kun: Una bestia da prestazioni per individualisti

L'Ayaneo Kun ha una sensazione di estrema qualità, pesa molto di più di altri palmari, ma ha una batteria di lunga durata e il Ryzen 7 7840U più potente del nos...
AMD Ryzen 7 7840U | AMD Radeon 780M | 8.40" | 942 gr
Recensione del portatile HP Pavilion Plus 14 Ryzen 7: Cambiamenti nei punti giusti

Recensione del portatile HP Pavilion Plus 14 Ryzen 7: Cambiamenti nei punti giusti

Il Core i7-12700H dello scorso anno era veloce, ma il passaggio a Zen 4 ha fatto miracoli per la durata della batteria e l'efficienza, senza dover sacrificare l...
AMD Ryzen 7 7840U | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.4 kg
Recensione del Lenovo ThinkPad T14s G4: laptop business migliore con AMD Zen4

Recensione del Lenovo ThinkPad T14s G4: laptop business migliore con AMD Zen4

Abbiamo già recensito l'attuale ThinkPad T14s G4 con processore Intel e pannello OLED ad alta risoluzione, e ora abbiamo il modello AMD con Ryzen 7 7840U e disp...
AMD Ryzen 7 7840U | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.4 kg

Ayaneo Air 1S Retro Power : AMD Radeon 780M, 5.50", 0.4 kg
  recensione » Recensione del palmare gaming Ayaneo Air 1S Retro Power

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione del portatile Acer Swift Edge 16 Ryzen 7 7840U: CPU Zen 4 e OLED da 3,2K 120 Hz

Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U: AMD Radeon 780M, 13.50", 1.3 kg
  recensione » Recensione del portatile 13,5 Ryzen 7 7840U: Molto meglio della versione Intel

HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione di HP EliteBook 845 G10: Il portatile business convince con AMD Ryzen 7 7840U e un prezzo imbattibile

  Recensioni esterne » HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES

Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion Plus 14-ey0095cl

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U

Acer Swift Edge SFE16-43: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Edge SFE16-43

Lenovo Yoga Slim 6 14APU8: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Slim 6

Minisforum Mercury Series EM780: AMD Radeon 780M, 0.2 kg
   » Minisforum Mercury Series EM780 racchiude un AMD Ryzen 7 7840U e 32 GB di RAM DDR5 in uno chassis da 1/4 di litro

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)

» AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 7440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

CPUs simili

+ AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 7 155U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 164U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i7-11850H
   8x 2.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core 7 150U
   10x 1.2 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i7-1365U
   10x 1.3 GHz - 5.2 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) R7 7840U Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-24)