Notebookcheck Logo

Recensione del OneXPlayer 2 Pro: palmare gaming, tablet o sganciabile, un dispositivo poliedrico con Ryzen 7

Trasformatore. Con i suoi accessori intelligenti, OneXPlay sfida la classificazione. Il forte AMD Ryzen 7 7840 è ottimo per i giochi, ma si comporta bene anche in molti altri compiti. Solo il software non è ancora finito.

Abbiamo già testato il OneXPlayer 2. Ora stiamo testando la versione Pro con il molto più potente Ryzen 7 7840U. Nella nostra recensione, il versatile portatile mostra i suoi punti di forza nel gioco e fuori. Grazie alla memoria da 32 GB e all'SSD NVMe da 1 TB, OneXPlayer 2 Pro è in grado di eccellere anche al di fuori dello spazio di gioco. Il controller rimovibile e la tastiera collegata magneticamente rendono il dispositivo interessante come mini laptop o tablet PC.

Nella nostra recensione, dimostriamo che il Ryzen 7840U rende obsolete le dGPU entry level. Aiuta il OneXPlayer a ottenere buone prestazioni come dispositivo di gioco. In viaggio o a casa, offre livelli di FPS giocabili in molti titoli recenti della nostra libreria Steam in FHD o UHD.

Il OneXPlayer deve confrontarsi con forti concorrenti. Tra i palmari, è difficile evitare dispositivi come il Lenovo Legion Goe l'Asus Rog Ally Z1 Extreme Asus Rog Ally Z1 Extreme e il Ayaneo Kun.

One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Processore
AMD Ryzen 7 7840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Phoenix-U (Zen 4)
Scheda grafica
Memoria
32 GB 
Schermo
8.40 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel, 10 point multitouch, supporto penna nativo, FLQ8423-24L0, IPS, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Scheda audio
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm Headset Jack, Lettore schede: microSD, Sensori: 6 axis gyro
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 43 x 311 x 135
Batteria
65 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Altre caratteristiche
Casse: Stereo Harman AudioEFX, Illuminazione Tastiera: no, magnetic Keyboard, Controller Connector
Peso
876 gr, Alimentazione: 262 gr
Prezzo
1017 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
84.9 %
01/2024
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M
876 gr43 mm8.40"2560x1600
85.2 %
01/2024
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 gr22 mm8.40"2560x1600
84.9 %
01/2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 gr41 mm8.80"2560x1600
87.5 %
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 gr21.22 mm7.00"1920x1080
84 %
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M
864 gr23 mm8.40"2560x1600
80.3 %
03/2023
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 gr28 mm6.00"1920x1080

Telaio e connettività

OneXPlayer 2 Pro con accessori
OneXPlayer 2 Pro con accessori

Dall'esterno, sembra che non ci siano cambiamenti per il OneXPlayer 2 Pro. Il dispositivo è disponibile in bianco o nero con accenti arancioni. In generale, il palmare da gioco è un dispositivo solido, sebbene sia realizzato principalmente in plastica. Gli aspetti negativi che abbiamo riscontrato con il OneXPlayer 2 sono validi anche per la variante pro. Il collegamento con i controller presenta qualche oscillazione indesiderata, anche se sono molto più facili da spostare rispetto al modello Lenovo Legion Go. Se si toglie il controller di OneXPlayer, non rimane collegato al tablet. Per il gioco untethered è necessario un altro accessorio, il connettore del controller.

Come per molti altri palmari, non c'è una webcam. Il dispositivo reviw faceva parte di un bundle che includeva anche la tastiera. È attaccato magneticamente al tablet, collegato tramite pogo-pins. Questo però rende inutili le porte USB C 3.2 sul fondo di OneXPlayer Pro. Nel complesso, il OneXPlayer 2 Pro può fungere da tablet, palmare da gioco o computer portatile staccabile. Per dare un po' di colore, ci sono i LED arancioni intorno ai due thumbstick e nella parte inferiore delle metà del controller.

La soluzione WiFi funziona bene nelle reti a 5 e 6 GHz e anche il lettore di schede microSD è veloce. La nostra microSD Angelbird AV PRO è in grado di trasmettere fino a 280 MB/s. Nel OneXPlayer 2 Pro, raggiunge valori fino a 251 MB/s. Si tratta di un valore che solo pochi computer portatili del nostro database possono raggiungere.

Confronto delle dimensioni

Di seguito sono elencate le dimensioni di OneXPlayer 2 nella sua configurazione portatile. Senza controller, il tablet misura 20 x 12,7 x 2 cm. Con la tastiera collegata e nascosta, il OneXPlayer 2 ha una superficie staccabile di 20 x 13,1 x 2,5 cm.

311 mm 135 mm 43 mm 876 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g310 mm 127 mm 23 mm 864 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g220 mm 92 mm 28 mm 607 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
in basso: pin per collegare la tastiera, USB C 3.2 con alimentazione e DisplayPort
in basso: pin per collegare la tastiera, USB C 3.2 con alimentazione e DisplayPort
lato superiore: lettore di schede microSD, USB A 3.0, USB4, audio da 3,5 mm, tre tasti funzione
lato superiore: lettore di schede microSD, USB A 3.0, USB4, audio da 3,5 mm, tre tasti funzione
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
184.04 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s -21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
132.46 MB/s -28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s -28%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
132 MB/s -28%
Media della classe Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=9, ultimi 2 anni)
96.7 MB/s -47%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +6%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
251.05 MB/s
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
247.7 MB/s -1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
191.7 MB/s -24%
Media della classe Handheld / UMPC
  (84.6 - 260, n=7, ultimi 2 anni)
174.5 MB/s -30%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s -42%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s -63%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +6%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1584 (802min - 1625max) MBit/s +2%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1561 (1318min - 1673max) MBit/s +1%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1553 (1302min - 1611max) MBit/s
Media della classe Handheld / UMPC
  (711 - 1675, n=8, ultimi 2 anni)
1226 MBit/s -21%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1584, n=22)
1093 MBit/s -30%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
944 (876min - 962max) MBit/s -39%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s -57%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +23%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1711 (862min - 1819max) MBit/s +22%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1597 (1517min - 1621max) MBit/s +14%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1405 (1179min - 1494max) MBit/s
Media della classe Handheld / UMPC
  (715 - 1711, n=8, ultimi 2 anni)
1246 MBit/s -11%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1711, n=22)
1211 MBit/s -14%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s -30%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
981 (888min - 1075max) MBit/s -30%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1615 (1509min - 1660max) MBit/s +5%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1607 (1530min - 1641max) MBit/s +5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1532 (1497min - 1569max) MBit/s
Media della classe Handheld / UMPC
  (975 - 1762, n=6, ultimi 2 anni)
1425 MBit/s -7%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=20)
1328 MBit/s -13%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s -54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1789 (1485min - 1909max) MBit/s +28%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1753 (874min - 1849max) MBit/s +25%
Media della classe Handheld / UMPC
  (1383 - 1858, n=6, ultimi 2 anni)
1642 MBit/s +18%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=21)
1464 MBit/s +5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1397 (1288min - 1473max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s -32%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1532 (1497-1569)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1607 (1530-1641)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1615 (1509-1660)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø712 (410-795)
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1396 (1288-1473)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1723 (874-1849)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1789 (1485-1909)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø951 (921-975)
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1553 (1302-1611)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (876-962)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1561 (1318-1673)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1587-1746)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1558 (802-1625)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø669 (485-777)
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1405 (1179-1494)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø981 (888-1075)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1682 (862-1819)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1735 (1708-1755)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1517-1621)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø990 (909-1056)

Manutenzione

È possibile aprire OneXPlayer 2 Pro, ma non siamo riusciti ad andare oltre la rimozione del retro. Per arrivare a questo punto, abbiamo dovuto rimuovere molte viti, situate su tutti e quattro i lati del dispositivo e sul retro. I controller devono essere rimossi, poiché sotto di essi c'è un coperchio a vite, oltre a due coperture rimovibili sulla parte superiore e inferiore del dispositivo. All'interno, non siamo riusciti ad andare oltre, poiché le viti che fissano l'headspreader sulla scheda madre sono avvitate in modo molto stretto e sicuro. Almeno abbiamo potuto dare un'occhiata alla grande batteria, alla ventola, alla scheda madre della tastiera e ai connettori del controller, nonché agli altoparlanti e alle antenne WiFi. Quando abbiamo aperto il dispositivo, anche i magneti dell'attacco della tastiera hanno interferito. Sono molto meno protetti rispetto agli scori dello scanner termico.

Dispositivi di ingresso

Esistono alcuni palmari da gioco con tastiera incorporata, ma secondo la nostra esperienza non sono adatti per la digitazione veloce al tatto. La tastiera del GPD Win 4 è molto più piccola di quella di OneXPlayer 2 Pro e non ha quasi nessuna corsa dei tasti. La tastiera magnetica qui è la prima utilizzabile su una tastiera portatile da gioco, se vuole inserire più di qualche frase in chat. I tasti non sono proprio come quelli di una normale tastiera per computer portatile, ma la sensazione di digitazione e i 2 mm di corsa dei tasti offrono una buona esperienza di digitazione. In netto contrasto, il touchpad piccolo e traballante delude. È possibile utilizzarlo, ma non è affatto ergonomico. Quando si fa clic, il puntatore spesso salta, rendendo impossibile il drag and drop. L'utilizzo del touchscreen è l'opzione migliore. Se lo desidera, OneNetbook offre una penna digitalizzatrice in bundle con OneXPlayer, rendendo il dispositivo ancora più versatile.

Più importante della tastiera e del touchpad per un palmare da gioco: il controller integrato. Come già accennato, entrambe le metà non si posizionano in modo completamente sicuro quando sono collegate all'unità tablet, c'è un po' di oscillazione. Non l'abbiamo trovato molto fastidioso durante il gioco. I tasti e i grilletti hanno una sensazione aptica simile a quella di un controller Dualshock 4. I thumbstick sono precisi e non hanno bisogno di essere usati. I pulsanti sono precisi e facili da usare e trovano in modo affidabile la posizione neutra. Con i tasti a spalla, avremmo voluto una resistenza leggermente maggiore. Per l'uso untethered, è necessario l'accessorio Controller Connector. Questo porta un piccolo connettore USB da 2,4 GHz, che deve essere inserito in OneXPlayer 2 o in altri dispositivi per far collegare il controller. Nel nostro test funziona perfettamente fino a sette metri di distanza. Tutti gli ingressi vengono tradotti senza alcuna latenza percepibile.

Controllori sul connettore
Controllori sul connettore
Tastiera di OneXplayer 2 Pro
Tastiera di OneXplayer 2 Pro

Software

Gamer Zone preinstallata
Gamer Zone preinstallata

OneXPlayer 2 Pro viene consegnato con un'installazione di Windows 11 quasi pulita. È preinstallata solo la Gamer Zone, un'applicazione per regolare le prestazioni del dispositivo. Nella recensione di OneXPlayer 2abbiamo criticato il programma. Fortunatamente, OneNetbook ha rielaborato la Gamer Zone. Non ha un aspetto impressionante, ma ora funziona meglio con i giochi a schermo intero. Il palmare da gioco ha anche una nuova GUI personalizzata per i giochi, ma non è molto utile. Il palmare da gioco non è molto ben ottimizzato per l'uso del touchscreen.

Un altro aspetto negativo: L'assegnazione dei tasti X1 e X2 sulla parte superiore del tablet, quando vengono utilizzati per regolare il volume dell'altoparlante. Il tasto sinistro alza il volume, quello destro lo abbassa - non è intuitivo.

Un'alternativa ben pensata al software preinstallato è il pannello di controllo portatile https://github.com/project-sbc/Handheld-Control-Panel , che è disponibile su GitHub per il download gratuito. Questa applicazione è più versatile e meglio progettata del software di OneNetbook.

Display

Matrice subpixel OneXPlayer
Matrice subpixel OneXPlayer
Quasi nessun effetto di retroilluminazione
Quasi nessun effetto di retroilluminazione

Con 311 cd/m², lo schermo di OneXPlayer 2 Pro è più scuro rispetto al modello precedente e molto meno luminoso rispetto alla concorrenza Lenovo, Ayaneo e Asus. Il pannello utilizzato in questo caso ha una copertura della gamma cromatica migliorata rispetto al passato, coprendo la gamma sRGB. Come in tutti i palmari testati, questo dispositivo utilizza un pannello tablet verticale, che viene integrato con quello orizzontale. Lo schermo viene aggiornato da sinistra a destra invece che dall'alto verso il basso, il che può avere un impatto negativo sui caratteri.

304
cd/m²
295
cd/m²
174
cd/m²
359
cd/m²
318
cd/m²
250
cd/m²
334
cd/m²
303
cd/m²
250
cd/m²
Distribuzione della luminosità
FLQ8423-24L0 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 359 cd/m² (Nits) Media: 287.4 cd/m² Minimum: 134 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 48 %
Al centro con la batteria: 318 cd/m²
Contrasto: 2844:1 (Nero: 0.1118 cd/m²)
ΔE Color 4.81 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.53
ΔE Greyscale 6.12 | 0.5-98 Ø5.2
81.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
91.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.003
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4"
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4"
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
One Netbook XPlayer 2
FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4"
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6"
Display
5%
3%
-18%
-11%
-20%
Display P3 Coverage
91.9
93.52
2%
92.1
0%
65.6
-29%
75.4
-18%
63.1
-31%
sRGB Coverage
99.3
99.4
0%
99.56
0%
92.1
-7%
97
-2%
92
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
81.6
91.2
12%
90.09
10%
67.9
-17%
71.1
-13%
64.6
-21%
Response Times
17%
28%
67%
-22%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25.5 ?(11.5, 25)
24.2 ?(13.8, 10.4)
5%
20.8 ?(9.4, 11.4)
18%
10.5 ?(5, 5.5)
59%
36.8 ?(16.9, 19.9)
-44%
26.8 ?(12.5, 14.3)
-5%
Response Time Black / White *
22.73 ?(11.05, 11.67)
16.2 ?(7.6, 8.6)
29%
14.4 ?(7, 7.4)
37%
6 ?(2.7, 3.3)
74%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-0%
20.9 ?(11.4, 9.5)
8%
PWM Frequency
20000
700
Screen
-9%
-32%
-9%
-32%
-40%
Brightness middle
318
680
114%
411
29%
513
61%
369
16%
413.1
30%
Brightness
287
678
136%
413
44%
474
65%
363
26%
407
42%
Brightness Distribution
48
91
90%
80
67%
84
75%
89
85%
81
69%
Black Level *
0.1118
0.5
-347%
0.42
-276%
0.38
-240%
0.28
-150%
0.39
-249%
Contrast
2844
1360
-52%
979
-66%
1350
-53%
1318
-54%
1059
-63%
Colorchecker dE 2000 *
4.81
4
17%
5.94
-23%
3.7
23%
7.1
-48%
6.97
-45%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.93
9
-30%
10.56
-52%
8.3
-20%
10.9
-57%
14.11
-104%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.53
1
35%
2.95
-93%
2.6
-70%
1.24
19%
Greyscale dE 2000 *
6.12
9
-47%
0.92
85%
5.1
17%
8.3
-36%
9.9
-62%
Gamma
2.003 110%
2 110%
1.93 114%
2.14 103%
2.01 109%
2.04 108%
CCT
7707 84%
7188 90%
8064 81%
7732 84%
8838 74%
9571 68%
Media totale (Programma / Settaggio)
4% / -3%
-0% / -16%
13% / 1%
-22% / -26%
-19% / -30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Di fabbrica, lo schermo di OneXPlayer ha una notevole sfumatura blu. Il nostro profilo ICC corregge questo aspetto, migliorando molto l'accuratezza del colore soggettivo. deltaE 2000 1,53 è un livello quasi professionale di accuratezza del colore dopo la calibrazione. Non dovrebbe esserci alcuno scolorimento visibile a occhio nudo.

Scala di grigi
Scala di grigi
Saturazione
Saturazione
ColorChecker
ColorChecker
Scala di grigi calibrata
Scala di grigi calibrata
Saturazione calibrata
Saturazione calibrata
ColoChecker calibrato
ColoChecker calibrato

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22.73 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.05 ms Incremento
↘ 11.67 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
25.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.5 ms Incremento
↘ 25 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17356 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La stabilità dell'angolo di visione di OneXPlayer è buona, anche se non così buona come quella a cui siamo abituati per i pannelli IPS. Se osservato da determinate angolazioni, la luminosità e il contrasto si abbassano notevolmente. Durante l'uso normale, questo non è un vero problema. L'utilizzo all'aperto, tuttavia, è quasi impossibile, poiché lo schermo lucido riesce a malapena a sovrastare i riflessi quando il cielo è nuvoloso.

Prestazioni

Come la maggior parte delle recenti case di gioco, OneXPlayer 2 Pro è alimentato dal processore AMD Ryzen 7 7840U. È accompagnato dalla forte Radeon 780M iGPU, che è ben preparata per i giochi. Il portatile può essere configurato con uno o due TB di memoria di massa. 32 GB di RAM LPDDR5 sono presenti in entrambe le configurazioni. Come abbiamo notato con il Ayaneo Kunl'APU AMD combinata con una grande quantità di memoria offre prestazioni sufficienti per gestire la maggior parte dei compiti. Questo dispositivo non si limita al gioco.

 

Condizioni di test

La Gamer Zone consente agli utenti di impostare il TDP del Ryzen 7 in OneXPlayer 2 Pro tra 4 e 30 W. Noi l'abbiamo lasciato a 30 W e non abbiamo modificato la modalità della ventola. Rispetto alla precedente recensione con il AMD Ryzen 7 6800Uil processore di questa unità può consumare fino a due watt in più.

Processore

L'AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U è un'APU di fascia alta con otto core e 16 thread. L'iGPU di questo processore è una delle più forti sul mercato, la Radeon 780M convince nei nostri test con una forte performance.

Quasi identico è l'AMD Z1 Extreme. Questa APU è utilizzata nel ROG Ally Z1 Extreme e nel Lenovo Legion Go. Con 30 W nel OneXPlayer 2 Pro, Ryzen 7 può offrire le stesse prestazioni dello Z1 Extreme nel Legion Go. In alcuni benchmark, questo è esemplificato da risultati uguali o addirittura migliori per il OneXPlayer. La RAM, tuttavia, è molto più lenta in confronto, abbassando i punteggi dei benchmark. Il forte processore di OneXPlayer 2 Pro non è in grado di fornire prestazioni complete, ma fornisce comunque buoni risultati.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U: Ø2092 (2081.49-2100.51)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1452 (1430.41-1463.22)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
87.3 pt
Lenovo Legion Go -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
82.4 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
77.2 pt
Media AMD Ryzen 7 7840U
 
76 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
74.4 pt
Media della classe Handheld / UMPC
 
73.7 pt
GPD Win 4 -2!
AMD Ryzen 7 6800U
65.1 pt
One Netbook XPlayer 2 -3!
AMD Ryzen 7 6800U
47.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +13%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
13224 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points -2%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (11739 - 15074, n=10)
12884 Points -3%
Media della classe Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=8, ultimi 2 anni)
12108 Points -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points -20%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points -31%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points 0%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1731 Points
Media della classe Handheld / UMPC
  (1597 - 1770, n=7, ultimi 2 anni)
1713 Points -1%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (1373 - 1742, n=10)
1646 Points -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +13%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5168 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points -1%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (4469 - 5917, n=10)
5039 Points -2%
Media della classe Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=8, ultimi 2 anni)
4628 Points -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points -21%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +2%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
676 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points -1%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (533 - 678, n=10)
644 Points -5%
Media della classe Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=8, ultimi 2 anni)
628 Points -7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points -50%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +14%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2101 (2081.49min - 2100.51max) Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points -2%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (1025 - 2439, n=12)
1946 Points -7%
Media della classe Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=8, ultimi 2 anni)
1872 Points -11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points -15%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points +2%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points
Media della classe Handheld / UMPC
  (246 - 268, n=7, ultimi 2 anni)
261 Points -1%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (217 - 272, n=10)
256 Points -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points -7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points -46%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
347 Seconds * -44%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds * -26%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (208 - 270, n=10)
251 Seconds * -4%
Media della classe Handheld / UMPC
  (208 - 315, n=6, ultimi 2 anni)
248 Seconds * -3%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
241 Seconds *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * +12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
208 Seconds * +14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +11%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS +1%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
56268 MIPS
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (50087 - 62156, n=10)
55687 MIPS -1%
Media della classe Handheld / UMPC
  (19684 - 64454, n=8, ultimi 2 anni)
51738 MIPS -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +11%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (4657 - 6408, n=10)
5816 MIPS +2%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5682 MIPS
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS -4%
Media della classe Handheld / UMPC
  (3653 - 6077, n=7, ultimi 2 anni)
5438 MIPS -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3398 MIPS -40%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
11727 Points +58%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points +48%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points +46%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (7310 - 11489, n=10)
9791 Points +32%
Media della classe Handheld / UMPC
  (4587 - 12026, n=9, ultimi 2 anni)
9018 Points +21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points +5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7427 Points
Geekbench 6.2 / Single-Core
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points +13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +13%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (1982 - 2562, n=10)
2367 Points +6%
Media della classe Handheld / UMPC
  (1348 - 2550, n=9, ultimi 2 anni)
2294 Points +2%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2243 Points
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points -2%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +41%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points +27%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points +24%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (7399 - 10558, n=10)
9113 Points +18%
Media della classe Handheld / UMPC
  (4457 - 10713, n=9, ultimi 2 anni)
8486 Points +10%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points +8%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7743 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points 0%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points -11%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +21%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +17%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +17%
Media della classe Handheld / UMPC
  (1355 - 1917, n=9, ultimi 2 anni)
1721 Points +6%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (1355 - 1933, n=10)
1705 Points +5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1622 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -16%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points -43%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +16%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps +3%
Media della classe Handheld / UMPC
  (12.5 - 18.7, n=7, ultimi 2 anni)
15.9 fps +1%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
15.8 fps
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (14.4 - 18.6, n=10)
15.7 fps -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps -18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s * -47%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
57.8 s *
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * +7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s * +10%
Media della classe Handheld / UMPC
  (46.2 - 57.8, n=7, ultimi 2 anni)
51.2 s * +11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s * +12%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (43.4 - 67.1, n=10)
50.1 s * +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +26%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -8%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * -2%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (0.4559 - 0.581, n=11)
0.4821 sec * -1%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
0.4795 sec *
Media della classe Handheld / UMPC
  (0.4601 - 0.4945, n=8, ultimi 2 anni)
0.475 sec * +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec * +3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2101 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
123 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Aiuto
Performance Rating
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
97.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
89.1 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
84.4 pt
Media AMD Ryzen 7 7840U
 
81.5 pt
Media della classe Handheld / UMPC
 
80.5 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
75.8 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
61.7 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
54 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25901 KRay/s +19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25652 KRay/s +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +10%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
21814 KRay/s
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (17924 - 25901, n=10)
21031 KRay/s -4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s -5%
Media della classe Handheld / UMPC
  (10795 - 25901, n=8, ultimi 2 anni)
20412 KRay/s -6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s -48%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10902 KRay/s -50%
AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
109745 Points +20%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
108496 Points +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +12%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91595 Points
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (78360 - 109745, n=10)
89071 Points -3%
Media della classe Handheld / UMPC
  (58068 - 109745, n=8, ultimi 2 anni)
87639 Points -4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points -21%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67503 Points -26%
AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4847 MB/s +15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4777 MB/s +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4211 MB/s
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (3519 - 4847, n=10)
4069 MB/s -3%
Media della classe Handheld / UMPC
  (2707 - 4847, n=8, ultimi 2 anni)
3964 MB/s -6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s -41%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2296 MB/s -45%
AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
114294 Points +15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
113343 Points +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +7%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
99496 Points
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (83206 - 114294, n=10)
99477 Points 0%
Media della classe Handheld / UMPC
  (69419 - 114294, n=8, ultimi 2 anni)
95967 Points -4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points -13%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
62082 Points -38%
AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14822 Points +9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14596 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +3%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13607 Points
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (11969 - 14822, n=10)
13054 Points -4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points -5%
Media della classe Handheld / UMPC
  (8463 - 14822, n=8, ultimi 2 anni)
12710 Points -7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points -18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
7753 Points -43%
AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
58482 Points +21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
57426 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +13%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48428 Points
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (40720 - 58482, n=10)
47352 Points -2%
Media della classe Handheld / UMPC
  (28245 - 58482, n=8, ultimi 2 anni)
46269 Points -4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points -18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
37417 Points -23%
AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
166333 MB/s +12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
165008 MB/s +11%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
149047 MB/s
Media della classe Handheld / UMPC
  (57678 - 166333, n=8, ultimi 2 anni)
107225 MB/s -28%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (53018 - 166333, n=10)
105137 MB/s -29%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s -31%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
87114 MB/s -42%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s -49%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s -61%
AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
1047 MB/s +16%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
958 MB/s +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +7%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
899 MB/s
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (801 - 1047, n=10)
876 MB/s -3%
Media della classe Handheld / UMPC
  (654 - 1047, n=8, ultimi 2 anni)
854 MB/s -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s -24%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s -30%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
554 MB/s -38%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13846 KRay/s +22%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13765 KRay/s +21%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +14%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
11335 KRay/s
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (9347 - 13846, n=10)
11110 KRay/s -2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s -5%
Media della classe Handheld / UMPC
  (5732 - 13846, n=8, ultimi 2 anni)
10740 KRay/s -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s -48%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5925 KRay/s -48%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s +41%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s +31%
Media della classe Handheld / UMPC
  (26622 - 49287, n=8, ultimi 2 anni)
34547 MPixel/s +30%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (26622 - 38173, n=10)
32058 MPixel/s +20%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
30576 MPixel/s +15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
29573 MPixel/s +11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s +2%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26622 MPixel/s
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
26427 MPixel/s -1%

Prestazioni del sistema

Nei benchmark delle prestazioni del sistema, si nota la lentezza della RAM. Abbiamo osservato un effetto simile poco tempo fa nella recensione dell' Ayaneo Kun. Nonostante questo palmare da gioco utilizzi la stessa forte Ryzen 7 7840Ula memoria comparabilmente lenta abbassa le prestazioni anche in questo caso.

OneXPlayer 2 Pro mostra ottime prestazioni nell'uso quotidiano. È adatto all'uso in ufficio, allo streaming, alla navigazione e a molti altri utilizzi. Il compito principale del palmare da gioco sarà giocare, e gli utenti non dovranno fare alcuna rinuncia.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +17%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (5866 - 7157, n=10)
6465 Points +10%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points +9%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points +8%
Media della classe Handheld / UMPC
  (5866 - 7149, n=8, ultimi 2 anni)
6366 Points +8%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
6330 Points +7%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
5900 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
5057 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +11%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points +10%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points +9%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (9068 - 11081, n=10)
9985 Points +8%
Media della classe Handheld / UMPC
  (9068 - 10633, n=8, ultimi 2 anni)
9753 Points +5%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
9483 Points +3%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
9247 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
8480 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +38%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points +26%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (7323 - 10099, n=10)
9002 Points +23%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points +23%
Media della classe Handheld / UMPC
  (7323 - 9912, n=8, ultimi 2 anni)
8585 Points +17%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8089 Points +10%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
7323 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6089 Points -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8975 Points +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points +5%
Media della classe Handheld / UMPC
  (7204 - 9408, n=8, ultimi 2 anni)
8402 Points +2%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
8233 Points
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (7204 - 8987, n=10)
8185 Points -1%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points -3%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6799 Points -17%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +28%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1575 Points +18%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1256 - 1804, n=10)
1498 Points +12%
Media della classe Handheld / UMPC
  (840 - 1693, n=7, ultimi 2 anni)
1390 Points +4%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1366 Points +2%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1340 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1009 Points -25%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +17%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +13%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1261 - 1798, n=10)
1492 Points +5%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1429 Points +1%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1416 Points
Media della classe Handheld / UMPC
  (874 - 1649, n=7, ultimi 2 anni)
1407 Points -1%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
971 Points -31%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +47%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +25%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1251 - 1835, n=10)
1571 Points +23%
Media della classe Handheld / UMPC
  (808 - 1868, n=7, ultimi 2 anni)
1421 Points +11%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1278 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1272 Points 0%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1054 Points -18%
CrossMark / Responsiveness
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1479 Points +13%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1457 Points +11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +11%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1082 - 1775, n=10)
1334 Points +2%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1309 Points
Media della classe Handheld / UMPC
  (831 - 1538, n=7, ultimi 2 anni)
1270 Points -3%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
994 Points -24%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +88%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
300 Points +30%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
293 Points +27%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (188.4 - 322, n=11)
262 Points +14%
Media della classe Handheld / UMPC
  (188.4 - 306, n=8, ultimi 2 anni)
258 Points +12%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
230 Points
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
228 Points -1%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
188.4 Points -18%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
181.3 Points -21%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1016 ms * -96%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
746 ms * -44%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
565 ms * -9%
Media della classe Handheld / UMPC
  (516 - 931, n=9, ultimi 2 anni)
604 ms * -17%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
594 ms * -15%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (509 - 746, n=11)
567 ms * -9%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
556 ms * -7%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
518 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
5900 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +111%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s +75%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (43255 - 70532, n=11)
58370 MB/s +33%
Media della classe Handheld / UMPC
  (32617 - 81717, n=9, ultimi 2 anni)
56912 MB/s +30%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51518 MB/s +18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
49923 MB/s +14%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s +4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s +3%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43750 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s +34%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (37399 - 61602, n=10)
49647 MB/s +32%
Media della classe Handheld / UMPC
  (25380 - 80481, n=8, ultimi 2 anni)
49150 MB/s +31%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s +28%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
44068 MB/s +17%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
43864 MB/s +16%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37657 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +119%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s +86%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (49426 - 92289, n=12)
71395 MB/s +43%
Media della classe Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=10, ultimi 2 anni)
65858 MB/s +32%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51117 MB/s +3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51094 MB/s +3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s +1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s -1%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49797 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns * -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * -0%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.3 ns *
Media della classe Handheld / UMPC
  (112.6 - 139.6, n=9, ultimi 2 anni)
127.1 ns * +4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
123.1 ns * +7%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (90 - 137.2, n=11)
121.3 ns * +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +14%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.3 ns * +17%

* ... Meglio usare valori piccoli