Notebookcheck Logo

Recensione del palmare gaming Ayaneo Air 1S Retro Power

Nano da gioco. L'Ayaneo Air 1S è così piccolo che probabilmente entra nella maggior parte delle tasche. Tuttavia, il produttore asiatico riesce a racchiudere nel piccolo case con display OLED da 5,5 pollici una potenza di calcolo più che sufficiente per gli ultimi titoli della nostra libreria Steam.
Ayaneo Air 1S Retro Power Gaming Handheld

Ayaneo non è un nuovo giocatore nel mondo delle console di gioco portatili. L'azienda offre già dal 2019 piccoli computer palmari con Windows e processori AMD che hanno una grande potenza di calcolo. Il nuovo Air 1S si affida al AMD Ryzen 7 7840U. Questo è in grado di funzionare ad alta velocità grazie al processore integrato Radeon RX 780M integrata con un TDP di soli 25 watt, che può anche rendere fluidi i titoli attuali. Dopo essere rimasti un po' delusi dall'ultima recensione di un portatile da gioco, l'Ayaneo Air 1S ci convince pienamente. Oltre al solido hardware, il modello dispone anche di un software più che utilizzabile. Questo fa la differenza, perché il palmare è facile da controllare in qualsiasi momento con Aya Space.
I thumbstick e i trigger con sensori Hall assicurano input precisi in ogni situazione. La deriva del bastone non è da temere con l'Ayaneo Air 1S.

I due concorrenti più importanti dell'Air 1S qui sono probabilmente l'AsusrOG Ally Z1 Extreme e il OneXPlayer 2. Inoltre, ilGPD Win 4 è un palmare interessante, che si basa sicuramente sulla Sony PSP. Tra tutti i dispositivi di confronto, solo l'Ayaneo Air 1S è dotato di uno schermo OLED reattivo.

Ayaneo Air 1S Retro Power
Processore
AMD Ryzen 7 7840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Phoenix-U (Zen 4)
Scheda grafica
Memoria
32 GB 
, DDR5
Schermo
5.50 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, 10-Point Touchscreen, Ayaneo-OLED, OLED, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Ayaneo CyberThunder-2TB, 2048 GB 
, 1800 GB libera
Scheda audio
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm Headset-Anschluss, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali, Sensori: Hall Sensor Triggers and Thumbsticks, Gyroskop
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 21 x 224 x 90
Batteria
37.5 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, 12 Mesi Garanzia
Peso
443.8 gr, Alimentazione: 160 gr
Prezzo
975 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.2 %
10/2023
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M
443.8 gr21 mm5.50"1920x1080
87.5 %
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 gr21.22 mm7.00"1920x1080
80.3 %
03/2023
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 gr28 mm6.00"1920x1080
84 %
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M
864 gr23 mm8.40"2560x1600
Valve Steam Deck 512 GB LCD
,
669 gr49 mm7.00"1280x800
80.1 %
09/2023
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M
735 gr21 mm8.00"1920x1200

Custodia - Molta plastica, ma estremamente stabile

L'Ayaneo Air S1 è disponibile in due diverse custodie e quattro diversi colori. Aurora White, Polar Black, Retro Power e Ultra thin & light limited edition sono i nomi dei diversi modelli. Il nostro esemplare in prova è la versione Retro Power. In beige chiaro con i pulsanti X, Y, A e B in magenta scuro e molto nero e grigio, il colore del dispositivo ricorda un classico Game Boy o piuttosto un Super Nintendo ingiallito. Ayaneo non corrisponde al magenta tipico dei tasti del Game Boy, ma la combinazione di colori complessiva è armoniosa ed evoca i ricordi degli anni '90.

Il dispositivo stesso è appena più grande di una Sony PSP. L'Air 1S pesa solo 453 grammi. La configurazione Thin & Light pesa quasi 50 grammi in meno. Quindi, l'Ayaneo Air 1S Retro Power sembra incredibilmente compatto. Non siamo riusciti a forzare il palmare a piegarsi o a scricchiolare, quindi abbiamo rinunciato. Si può sicuramente fidare del dispositivo per qualche abbandono di rabbia durante il gioco. Solo il display OLED con copertura in vetro è un potenziale punto debole. Il difetto più grande nella costruzione del palmare è il bordo stampato a iniezione chiaramente visibile in corrispondenza della presa d'aria.

La custodia stessa è spessa circa 21 mm e persino un po' più spessa nell'area delle due impugnature del controller. In questo modo, il palmare si adatta bene alla mano, ma rimane comunque sotto i 3 cm di spessore ed è quindi significativamente più piatto di un Game Boy o anche di Steam Deck. Nel complesso, abbiamo un piccolo adulatore di mani tra le nostre dita, che è anche piacevole da tenere in mano per un periodo di tempo più lungo, grazie alle sue superfici opache. Quindi, nulla ostacola le sessioni di gioco più lunghe.

Il palmare da gioco ha anche la tipica luce RGB. C'è un anello di luce RGB intorno a ciascuno dei due thumbstick. Questo è configurabile in modo relativamente libero, ma può anche fornire informazioni sullo stato di carica o altri messaggi di stato.

Ayaneo Air 1S a confronto con altri palmari
Ayaneo Air 1S a confronto con altri palmari

Con il suo display da 5,5 pollici, Ayaneo Air 1S è uno dei portatili da gioco più piccoli sul mercato. Nel nostro database, troviamo almeno due concorrenti con dimensioni simili: GDP Win 3 e GDP Win 4. Steamdeck, Asus Rog Ally Z1 e persino Nintendo Switch sono molto più grandi e pesano anche qualche grammo in più.

Confronto delle dimensioni

298 mm 117 mm 49 mm 669 g310 mm 127 mm 23 mm 864 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g227 mm 160 mm 23 mm 1 kg220 mm 92 mm 28 mm 607 g224 mm 90 mm 21 mm 443.8 g198 mm 92 mm 27 mm 553 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Attrezzatura - Due volte USB 4

Ayaneo non ha inserito molte porte nel piccolo case. Tuttavia, c'è una porta USB 4 sotto e una sopra lo schermo. Entrambe sono completamente equipaggiate, quindi sono adatte per caricare o collegare hardware e monitor esterni. i monitor 4K60Hz possono essere utilizzati su entrambe. C'è anche un lettore di schede microSD nella parte inferiore del palmare. Non è necessaria una webcam o un microfono integrato. È possibile collegare una cuffia tramite un jack da 3,5 mm.

In basso: lettore di schede microSD (sotto il coperchio); porta per cuffie da 3,5 mm; USB C 4.0 (DisplayPort, Power Delivery)
In basso: lettore di schede microSD (sotto il coperchio); porta per cuffie da 3,5 mm; USB C 4.0 (DisplayPort, Power Delivery)
In alto: sensore di impronte digitali nel pulsante di accensione; bilanciere del volume; USB C 4.0 (DisplayPort, Power Delivery)
In alto: sensore di impronte digitali nel pulsante di accensione; bilanciere del volume; USB C 4.0 (DisplayPort, Power Delivery)

Lettore di schede SD

AS SSD: Scheda SD
AS SSD: Scheda SD

La nostra microSD AV PRO raggiunge circa 80 MB/s nel test con il palmare da gioco. Le velocità di trasferimento sono ugualmente veloci in entrambe le direzioni. Pertanto, lo slot SD sembra adatto per espandere la memoria dei giochi solo in misura limitata. Tuttavia, i titoli più vecchi dovrebbero funzionare senza problemi e caricarsi rapidamente da una scheda SD.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s +145%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +67%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
132 MB/s +67%
Media della classe UMPC
  (42 - 184, n=6, ultimi 2 anni)
106.5 MB/s +34%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
79.26 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s -20%
Valve Steam Deck 512 GB LCD
  (Angelbird AV Pro V60)
42 MB/s -47%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +214%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
247.7 MB/s +193%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.6 MB/s +182%
Media della classe UMPC
  (84.6 - 251, n=4, ultimi 2 anni)
168 MB/s +99%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
84.62 MB/s

Comunicazione

Il WiFi 6E è presente a bordo dell'Intel AX 210. Il piccolo portatile è un po' al di sotto delle capacità dello standard nella WLAN a 5 GHz, ma riesce a convincere pienamente nella rete a 6 GHz con il nostro Asus ROG AXE11000, almeno in termini di ricezione. Entrambe le connessioni di rete sono stabili e dovrebbero essere più che sufficienti per giocare online senza problemi.

Le basse velocità di trasferimento potrebbero anche essere dovute a un cavo antenna non correttamente installato nel nostro dispositivo di prova. Lo mostreremo in modo più dettagliato nella sezione dedicata alla manutenzione.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +90%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1584 (802min - 1625max) MBit/s +83%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1439 (1375min - 1517max) MBit/s +66%
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1324 (665min - 1408max) MBit/s +53%
Media della classe UMPC
  (867 - 1561, n=5, ultimi 2 anni)
1168 MBit/s +35%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1584, n=16)
1160 MBit/s +34%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
867 (134min - 975max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s -23%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +83%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1597 (1517min - 1621max) MBit/s +69%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1294 (1201min - 1342max) MBit/s +37%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (750 - 1711, n=16)
1271 MBit/s +34%
Media della classe UMPC
  (947 - 1711, n=5, ultimi 2 anni)
1209 MBit/s +28%
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1193 (588min - 1333max) MBit/s +26%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
947 (931min - 961max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Media della classe UMPC
  (975 - 1762, n=5, ultimi 2 anni)
1498 MBit/s +54%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1457 (1038min - 1597max) MBit/s +49%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1339 (1169min - 1567max) MBit/s +37%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=16)
1337 MBit/s +37%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
975 (796min - 1248max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Media della classe UMPC
  (1397 - 1858, n=5, ultimi 2 anni)
1694 MBit/s +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
1672 (839min - 1693max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=17)
1490 MBit/s -11%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1460 (1393min - 1503max) MBit/s -13%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1402 (766min - 1534max) MBit/s -16%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s -43%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø975 (796-1248)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø712 (410-795)
GPD Win Max 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1339 (1169-1567)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1457 (1038-1597)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1643 (839-1693)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø951 (921-975)
GPD Win Max 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1460 (1393-1503)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1376 (766-1534)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (134-975)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1587-1746)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø669 (485-777)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1558 (802-1625)
Beelink SER7 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1302 (665-1408)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1439 (1375-1517)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø946 (931-961)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1735 (1708-1755)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø990 (909-1056)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1517-1621)
Beelink SER7 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1173 (588-1333)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1294 (1201-1342)

Sicurezza

Ayaneo ha integrato un sensore di impronte digitali nel pulsante di accensione dell'Air 1S. Oltre a questo, sono disponibili anche le funzioni di sicurezza dell'attuale processore AMD. Il processore Ryzen 7 7840U offre un TPM 2.0, ad esempio.

Accessori

L'Ayaneo 1S viene fornito con un alimentatore molto piccolo da 65 watt e alcuni adattatori da viaggio, in modo da poterlo utilizzare in tutto il mondo. Il produttore include anche due adattatori da USB-A 3.0 a USB-C.

Ayaneo offre un'ampia gamma di accessori nel proprio negozio. A partire dalle custodie per il trasporto, le powerbank e i cappucci per le chiavette, passando per le docking station e i controller, troverà un'ampia selezione da abbinare al dispositivo.

Un problema con gli adattatori inclusi è che si incollano. Dopo poco tempo, le due metà della custodia del nostro adattatore UE si sono separate l'una dall'altra. La riparazione con la supercolla ha avuto successo, ma c'è un rischio considerevole se questo accade quando l'alimentatore è collegato.

Accessori inclusi con l'Ayaneo Air 1S
Accessori inclusi con l'Ayaneo Air 1S
L'adattatore difettoso è stato facilmente reincollato
L'adattatore difettoso è stato facilmente reincollato

Software

Uno dei punti più importanti per un gioco fluido sul palmare è un buon software oltre ad un hardware potente. NelOneXPlayer 2abbiamo recentemente scoperto che il centro di controllo incluso, chiamato Gamer Zone, lasciava molto a desiderare, in quanto amava mandare i giochi in background e offriva solo poche opzioni di impostazione.

Ayaneo offre un'esperienza utente quasi perfetta con AyaSpace. L'applicazione può essere lanciata in qualsiasi momento tramite il proprio pulsante come overlay e offre una varietà di opzioni per controllare le prestazioni del piccolo palmare. Queste includono numerose impostazioni di comfort, un overlay delle prestazioni con un contatore di FPS, impostazioni del controller e molto altro ancora. Una pressione prolungata sul pulsante Aya apre l'applicazione in modalità a schermo intero. I giochi possono essere gestiti e avviati, molte altre impostazioni possono essere effettuate qui. I giochi scaricati da Steam, GOG, Epic e Ubisoft vengono aggiunti automaticamente alla libreria. Abbiamo dovuto aiutare manualmente solo i giochi di Amazon Prime Gaming.

AyaSpace come sovrapposizione (Ouick Tool 2.0)

Sovrapposizione di AYAspace (Strumento Ouick 2.0)
Sovrapposizione di AYAspace (Strumento Ouick 2.0)
Sovrapposizione di AYAspace (Strumento Ouick 2.0)
Sovrapposizione di AYAspace (Strumento Ouick 2.0)
Sovrapposizione di AYAspace (Strumento Ouick 2.0)
Sovrapposizione di AYAspace (Strumento Ouick 2.0)

AyaSpace in modalità a schermo intero

Quindi, AyaSpace si rivela un compagno flessibile, altamente personalizzabile e che offre anche una buona controllabilità. Purtroppo, le opzioni di personalizzazione non si estendono alla lingua. Senza la conoscenza dell'inglese o del cinese, non si arriva da nessuna parte nell'applicazione. Altre lingue non sono disponibili (ancora).

Manutenzione

Le prime due viti che tengono insieme il dispositivo si trovano facilmente ai lati della porta USB-C sul fondo. Un'altra è nascosta sotto il coperchio dello slot per schede microSD. Alcune viti fissano anche le due metà del case sul lato superiore. Per accedervi, deve rimuovere con attenzione la barra superiore tra i pulsanti della spalla. C'è anche una vite nascosta sotto ciascuno dei tasti di attivazione. Dopo averla svitata, solo uno strumento di apertura in plastica aiuta a far leva sulle numerose clip. Nel complesso, la custodia è molto difficile da aprire.

Manutenzione - viti sotto la barra
Manutenzione - viti sotto la barra
Manutenzione - viti sotto i pulsanti della spalla
Manutenzione - viti sotto i pulsanti della spalla
Manutenzione - metà dell'alloggiamento
Manutenzione - metà dell'alloggiamento

Quando separa le due metà del case, deve prestare attenzione anche al cavo a nastro per il sensore di impronte digitali nel pulsante di accensione. È abbastanza lungo da perdonare molti errori, ma c'è comunque un certo rischio di danneggiare il cavo sensibile. All'interno del palmare, vediamo un equipaggiamento estremamente compatto che lascia comunque molto spazio alle riparazioni.

Quando si va al sodo, sono evidenti anche alcuni punti critici. Ad esempio, il cavo grigio dell'antenna per il modulo WiFi non è posizionato in modo ordinato nel suo anello fin dall'inizio e non è nemmeno instradato in modo sensato sul modulo dell'antenna e dell'altoparlante, anche se qui sono presenti ritagli corrispondenti. Il risultato è un cavo leggermente schiacciato. Un altro punto di critica da parte nostra è il piccolo adesivo della garanzia. Ma non è certo da prendere sul serio, dato che può essere facilmente rimosso in un unico pezzo. In questo modo, si può giocare con il dispositivo a proprio piacimento e poi riapplicare l'adesivo.

Tuttavia, troviamo più punti positivi che negativi all'interno di Ayaneo Air 1S. Siamo sorpresi che il produttore si affidi a componenti standard per il modulo Wi-Fi e l'SSD M.2-2280, nonostante la struttura compatta. Solo la memoria di lavoro di 32 GB, di dimensioni generose, è saldata. A parte questo, ci sono molti altri componenti modulari che abbiamo già scoperto singolarmente nel negozio online di Ayaneo.

Durante il montaggio, abbiamo notato che i pulsanti di attivazione possono essere inseriti sia a sinistra che a destra. Tuttavia, se non è sicuro di quale sia il pulsante giusto, troverà anche un'etichetta sui punti di montaggio.

In definitiva, l'Ayaneo Air 1S dimostra che i produttori di computer portatili troppo spesso accampano scuse sulla compattezza desiderata dei computer portatili quando si tratta di modularità. Ayaneo mostra come costruire un dispositivo facile da riparare con molte parti sostituibili, anche se entra in una tasca.

Dispositivi di input - Controller forte ma vibrazione debole

Grazie ai sensori di Hall nei grilletti e nei due thumbstick, non dovrà mai preoccuparsi della deriva degli stick. Oltre ai pulsanti tipici di un controller X-Box, l'Ayaneo Air 1S offre anche alcuni pulsanti liberamente assegnabili. Tra i due pulsanti grandi della spalla, ci sono altri due pulsanti che possono essere assegnati con funzioni o macro. Anche il tasto accanto al tasto Ayaneo può essere assegnato liberamente. Ulteriori macro possono essere salvate tramite i gesti di input.

L'Air 1S si sente bene in mano quando si gioca. I due thumbstick offrono un'eccellente precisione. Le zone morte regolabili e la sensazione piacevole garantiscono un'elevata precisione.

D'altra parte, troviamo i quattro tasti A, B, X e Y un po' piccoli. Con un diametro di soli 7 mm, sono significativamente più piccoli rispetto ai controller tipici o al Gameboy e alla PSP. Questa è la prima volta che ci si rende conto di quanto sia effettivamente piccolo il palmare. Ma i quattro pulsanti offrono un chiaro punto di pressione, e quindi notiamo anche che i pulsanti piccoli non comportano un numero sensibilmente maggiore di input errati, anche in scene di gioco frenetiche. Anche i due pulsanti della spalla hanno un chiaro punto di pressione. Anche su questi c'è poco da criticare.

Ayaneo Air 1S Retro Power a confronto con i palmari retrò
Ayaneo Air 1S Retro Power a confronto con i palmari retrò
Tasto AyaSpace (grande) e tasto macro (piccolo)
Tasto AyaSpace (grande) e tasto macro (piccolo)

I due grilletti offrono un input molto lineare. Tuttavia, alcuni giocatori potrebbero essere infastiditi dalla resistenza molto bassa dei pulsanti.

Oltre ai vari pulsanti, grilletti e thumbstick, è disponibile anche un touchscreen per l'input. Anche questo funziona bene e in modo affidabile in modalità desktop. Ma il touchscreen si riscalda molto durante i giochi. Dovrebbe attenersi alle opzioni di input con gli elementi del controller.

Se non può fare a meno del mouse, c'è un'opzione per passare il controller a un mouse virtuale tramite Ayaneo Space. La levetta sinistra viene utilizzata per spostare il puntatore del mouse e quella destra per scorrere. X attiva un clic destro, A un clic sinistro. I tasti della spalla servono come tasti avanti e indietro.

Solo i motori di vibrazione integrati si dimostrano un po' deboli. È possibile percepire una certa quantità di rimbombo, ma la vibrazione non è affatto chiara come nel controller XBOX o Playstation. Tuttavia, bisogna anche considerare il peso del piccolo palmare. Un Dualsense della PS5 pesa 281 grammi, mentre l'Ayaneo Air 1S è più pesante di 200 grammi. Quindi, la quota di peso dei motori aptici dovrebbe essere significativamente inferiore in questo caso.

Display - OLED reattivo

Struttura del subpixel
Struttura del subpixel

Un display OLED con risoluzione Full HD fornisce un'immagine forte nell'Ayaneo Air 1S. Sullo schermo da 5,5 pollici si ottiene una densità di pixel di circa 400 ppi. Pertanto, i singoli pixel si notano appena. Per un dispositivo di gioco, la frequenza di aggiornamento di 60 Hz potrebbe sembrare piuttosto bassa a prima vista. Tuttavia, il pannello OLED ha un tempo di risposta molto veloce e con 60 FPS l'hardware viene utilizzato quasi al massimo nella maggior parte dei giochi con risoluzione Full HD e impostazioni di qualità media. La bassa frequenza dei fotogrammi si nota solo in alcune situazioni, quando la si cerca in modo specifico. Ad esempio, a volte si possono notare artefatti quando si salgono le scale in alcuni giochi o si scorrono i siti web. In definitiva, possiamo affermare che 60 Hz sono del tutto sufficienti se si considerano le prestazioni dell'hardware. I giochi attuali funzionano per lo più a 30-60 FPS con impostazioni di qualità media in Full HD.

Rispetto agli altri portatili da gioco, l'Air 1S ha probabilmente lo schermo migliore. Il ROG Ally Z1 Extreme è dotato di uno schermo IPS a 120 Hz più luminoso, ma i suoi tempi di risposta sono in parte doppi rispetto al nostro dispositivo di prova.

Come è tipico per gli OLED, vediamo neri profondi e colori brillanti. Al massimo, l'immagine complessiva è rovinata dallo sfarfallio che accompagna questa tecnologia. Negli schermi OLED, lo schermo viene aggiornato riga per riga, per cui la riga più recente viene spenta. Tuttavia, grazie all'alta risoluzione su una superficie ridotta e all'aggiornamento di più righe simultaneamente, questo effetto non si nota nella nostra combinazione di sensore di luminosità e oscilloscopio alla massima luminosità.

358
cd/m²
325
cd/m²
326
cd/m²
363
cd/m²
331
cd/m²
326
cd/m²
361
cd/m²
335
cd/m²
325
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Ayaneo-OLED tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 363 cd/m² (Nits) Media: 338.9 cd/m² Minimum: 22.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 335 cd/m²
Contrasto: 4729:1 (Nero: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 4.76 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.04
ΔE Greyscale 8.79 | 0.57-98 Ø5.3
99.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.85% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.155
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.50
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6.00
One Netbook XPlayer 2
FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.40
Valve Steam Deck 512 GB LCD
1280x800, 7.00
Aokzoe A1
BOE0207, IPS, 1920x1200, 8.00
Display
-25%
-27%
-19%
-20%
Display P3 Coverage
99.85
65.6
-34%
63.1
-37%
75.4
-24%
72.3
-28%
sRGB Coverage
100
92.1
-8%
92
-8%
97
-3%
92.6
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.71
67.9
-32%
64.6
-35%
71.1
-29%
73.4
-26%
Response Times
-80%
-414%
-546%
-141%
1058%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.4 ?(2.6, 1.8)
10.5 ?(5, 5.5)
-139%
26.8 ?(12.5, 14.3)
-509%
36.8 ?(16.9, 19.9)
-736%
30.1 ?(13.6, 16.5)
-584%
28.9 ?(13.8, 15.1)
-557%
Response Time Black / White *
5 ?(2.5, 2.5)
6 ?(2.7, 3.3)
-20%
20.9 ?(11.4, 9.5)
-318%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-356%
14.5 ?(4.8, 9.7)
-190%
21.1 ?(11.1, 10)
-322%
PWM Frequency
240 ?(300)
1080 ?(70, 374)
350%
9970.7
4054%
Screen
-44%
-60%
-41%
-66%
-80%
Brightness middle
331
513
55%
413.1
25%
369
11%
517
56%
328.4
-1%
Brightness
339
474
40%
407
20%
363
7%
524
55%
323
-5%
Brightness Distribution
90
84
-7%
81
-10%
89
-1%
97
8%
92
2%
Black Level *
0.07
0.38
-443%
0.39
-457%
0.28
-300%
0.47
-571%
0.39
-457%
Contrast
4729
1350
-71%
1059
-78%
1318
-72%
1100
-77%
842
-82%
Colorchecker dE 2000 *
4.76
3.7
22%
6.97
-46%
7.1
-49%
5.7
-20%
10.17
-114%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.2
8.3
10%
14.11
-53%
10.9
-18%
10.5
-14%
18.14
-97%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.04
1.24
75%
2.6
48%
1.07
79%
Greyscale dE 2000 *
8.79
5.1
42%
9.9
-13%
8.3
6%
5.7
35%
12.7
-44%
Gamma
2.155 102%
2.14 103%
2.04 108%
2.01 109%
2.18 101%
2.7 81%
CCT
7571 86%
7732 84%
9571 68%
8838 74%
7733 84%
12502 52%
Media totale (Programma / Settaggio)
-50% / -45%
-167% / -103%
-202% / -108%
-104% / -87%
319% / 160%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'Ayaneo Air 1S non è certamente un dispositivo per grafici o editor video. È stato progettato per il gioco, quindi siamo ancora più contenti che il pannello OLED integrato sia comunque in grado di riprodurre quasi completamente AdobeRGB e DiplayP3. Tuttavia, la riproduzione al 100% di sRGB e i brevi tempi di risposta dello schermo sono fondamentali per il gioco.

Ayaneo vs. AdobeRGB
Ayaneo vs. AdobeRGB
Ayaneo vs. DisplayP3
Ayaneo vs. DisplayP3

Se lo schermo del palmare da gioco debba avere un'elevata precisione cromatica è discutibile. Un ΔΕ2000 medio di 4,72 in ColorChecker senza ulteriori calibrazioni è più che accettabile per un dispositivo di gioco. Il nostro profilo ICC (da scaricare nel riquadro informativo) non migliora l'effettiva riproduzione del colore, ma può fornire un miglioramento significativo della scala di grigi.

Soprattutto i giochi che si basano maggiormente su scene cupe con una gamma dinamica ridotta dovrebbero beneficiare del nostro profilo ICC.

Saturazione calibrata
Saturazione calibrata
Scala di grigi calibrata
Scala di grigi calibrata
ColoChecker calibrato
ColoChecker calibrato
Saturazione (DisplayP3)
Saturazione (DisplayP3)
Colorchecker (DisplayP3)
Colorchecker (DisplayP3)
Scala di grigi (DisplayP3)
Scala di grigi (DisplayP3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.5 ms Incremento
↘ 2.5 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.6 ms Incremento
↘ 1.8 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240 Hz
≤ 300 luminosita' cd/m²

Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 300 cd/m² o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

Il flickering si verifica anche con livelli di luminosita' alta e potrebe avere un effetto negativo durante l'utilizzo quotidiano.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17844 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

100 % di luminosità
100 % di luminosità
90% di luminosità
90% di luminosità
80 % di luminosità
80 % di luminosità
70 % di luminosità
70 % di luminosità
60 % di luminosità
60 % di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
40% di luminosità
40% di luminosità
30 % di luminosità
30 % di luminosità
20 % Luminosità
20 % Luminosità
10 % Luminosità
10 % Luminosità

Con una luminosità media di circa 340 cd/m², l'Ayaneo Air 1S non ha una luminosità eccezionale. A ciò si aggiunge la superficie lucida del display. Tuttavia, l'uso all'aperto non è difficile, come dimostrano le nostre immagini seguenti. Il display OLED è generalmente facile da leggere anche in piena luce solare. Tuttavia, il gioco con il palmare è molto meglio in un luogo ombreggiato.

Ayaneo Air 1S Retro Power nell'uso all'aperto
Ayaneo Air 1S Retro Power nell'uso all'aperto
Ayaneo Air 1S Retro Power nell'uso all'aperto
Ayaneo Air 1S Retro Power nell'uso all'aperto

Normalmente, i display OLED tendono a mostrare leggeri effetti arcobaleno ad angoli di visione più ampi. Qui non notiamo quasi nessun cambiamento di colore, anche con angoli di visione elevati. L'inclinazione intorno all'asse orizzontale potrebbe essere più importante per i giochi, dato che di solito si tiene il dispositivo con entrambe le mani.

Ayaneo Air 1S Retro Power diversi angoli di visione sullo schermo
Ayaneo Air 1S Retro Power diversi angoli di visione sullo schermo

Prestazioni - Potenza convincente di AMD Zen4

Tutti gli Ayaneo Air 1S sono dotati di AMD Ryzen 7 7840U. A seconda della configurazione, vengono installate diverse dimensioni di memoria. Il nostro dispositivo ha una configurazione superiore con 32 GB di memoria di lavoro e 2 TB di disco rigido. Dei 32 GB di memoria di lavoro, fino a 16 GB sono utilizzati per la Radeon 780M. In questo modo, il chip grafico del dispositivo di prova può mostrare ciò che è in grado di fare.

Condizioni del test

Sono disponibili diversi piani energetici tramite Ayaspace, che commuta anche i piani energetici di Windows. Tutti i piani di alimentazione possono essere regolati liberamente in base alle esigenze dell'utente. Nel funzionamento a rete è disponibile un TDP massimo di 25 watt. In modalità batteria, il PL2 (potenza continua) è al massimo di 20 watt. Abbiamo deciso di limitare il piano energetico precaricato "Gioco AAA" a 20 watt per tutti i benchmark seguenti, per mostrare le prestazioni mobili del dispositivo.

Tramite l'AYASpace è possibile impostare diverse impostazioni di alimentazione. È possibile impostare anche le curve della ventola. In modalità Smart TDP, la potenza di boost dell'Air 1S è limitata. In questo modo, il processore assorbe meno energia e la durata della batteria migliora. L'esperienza dimostra che la riduzione delle prestazioni boost ha solo un impatto minimo sugli FPS attesi durante i giochi.

Impostazioni di potenza
Impostazioni di potenza
Curve dei ventilatori
Curve dei ventilatori

Processore

L'AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U è un processore di fascia alta in grado di offrire molte prestazioni con un TDP basso. Tra l'altro, ciò è garantito dal moderno processo TSMC 4 nm FinFET. Otto core con 16 thread lavorano qui e sono supportati da una Radeon 780M. L'APU nell'Ayaneo è quasi identica sulla carta all'AMDryzen Z1 Extremeche viene utilizzata nel modello Asus ROG Ally Z1 Extreme o nel Lenovo Legion Go.

Il processore ottiene circa il 15% in meno rispetto allo Z1 Extreme nel ROG Ally nei benchmark delle prestazioni multi-core. Tuttavia, quest'ultimo è in grado di assorbire 30 watt di potenza continua e 43 watt di potenza boost. Con un consumo superiore del 30-50%, il vantaggio prestazionale di ROG Ally nei benchmark appare quindi molto ridotto. In combinazione con un TDP basso, i processori AMD sono complessivamente molto forti nel confronto delle prestazioni multi-core. Questo è dimostrato anche da un breve confronto con il Lenovo ThinkBook Plus Gen 4. Nonostante un PL1 simile, è chiaramente dietro all'Ayaneo in termini di prestazioni del processore.

Cinebench R15 Multi loop

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U: Ø1855 (1830.91-1873.89)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1452 (1430.41-1463.22)
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P: Ø1070 (1059.8-1080.5)
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2544 (2511.62-2564.76)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Core i7-1355U: Ø1192 (1059.24-1408.15)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
87.2 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
82.7 pt
Media AMD Ryzen 7 7840U
 
72.1 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
70.1 pt
Media della classe UMPC
 
68.4 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
63.6 pt
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
61 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
55.7 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Ryzen 7 6800U
47.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
16105 (15785.6min - 16105.2max) Points +36%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +26%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (11739 - 15074, n=10)
12884 Points +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
11829 Points
Media della classe UMPC
  (3984 - 15074, n=5, ultimi 2 anni)
11423 Points -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points -23%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
8390 (7972.06min - 8390.3max) Points -29%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6941 (6788.58min - 6941.04max) Points -41%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
1827 Points +6%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1796 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +3%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
1774 Points +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1721 Points
Media della classe UMPC
  (1597 - 1733, n=4, ultimi 2 anni)
1696 Points -1%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (1373 - 1742, n=10)
1646 Points -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
6344 Points +34%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +23%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (4469 - 5917, n=10)
5039 Points +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
4722 Points
Media della classe UMPC
  (1521 - 5917, n=5, ultimi 2 anni)
4487 Points -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points -13%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
3221 Points -32%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
2653 Points -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
698 Points +4%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
698 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
690 Points +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
669 Points
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (533 - 678, n=10)
644 Points -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points -10%
Media della classe UMPC
  (357 - 676, n=5, ultimi 2 anni)
599 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
2565 (2511.62min - 2564.76max) Points +37%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +28%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (1025 - 2439, n=12)
1946 Points +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1874 (1830.91min - 1873.89max) Points
Media della classe UMPC
  (689 - 2439, n=5, ultimi 2 anni)
1831 Points -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points -5%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points -22%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
1408 (1059.24min - 1408.15max) Points -25%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1081 (1059.8min - 1080.5max) Points -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
283 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points
Media della classe UMPC
  (246 - 268, n=4, ultimi 2 anni)
261 Points -1%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
256 Points -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
256 Points -3%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (217 - 272, n=10)
256 Points -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points -46%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
450 Seconds * -72%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
389 Seconds * -48%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
347 Seconds * -32%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds * -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
262 Seconds *
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (208 - 270, n=10)
251 Seconds * +4%
Media della classe UMPC
  (208 - 262, n=3, ultimi 2 anni)
237 Seconds * +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * +19%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
196 Seconds * +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
69882 MIPS +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +18%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (50087 - 62156, n=10)
55687 MIPS +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
53198 MIPS
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS -7%
Media della classe UMPC
  (19684 - 62156, n=5, ultimi 2 anni)
49654 MIPS -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
35361 MIPS -34%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
29214 MIPS -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
6734 MIPS +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +9%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (4657 - 6408, n=10)
5816 MIPS +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
5782 MIPS
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
5551 MIPS -4%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
5549 MIPS -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS -5%
Media della classe UMPC
  (3653 - 5782, n=4, ultimi 2 anni)
5152 MIPS -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3398 MIPS -41%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
11423 Points +54%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +48%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (7399 - 10558, n=10)
9113 Points +23%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
8034 Points +9%
Media della classe UMPC
  (4457 - 9803, n=6, ultimi 2 anni)
7897 Points +7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7399 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points -7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6499 Points -12%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
1983 Points +20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +18%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
1791 Points +8%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1734 Points +5%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (1355 - 1933, n=10)
1705 Points +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1652 Points
Media della classe UMPC
  (1355 - 1898, n=6, ultimi 2 anni)
1652 Points 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points -6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points -44%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
20.4 fps +40%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +26%
Media della classe UMPC
  (14.6 - 18.6, n=4, ultimi 2 anni)
16.3 fps +12%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (14.4 - 18.6, n=10)
15.7 fps +8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
14.6 fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps -19%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
9.52 fps -35%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
7.57 fps -48%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s * -77%
Media della classe UMPC
  (48.1 - 57.8, n=4, ultimi 2 anni)
52.9 s * -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s * -6%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (43.4 - 67.1, n=10)
50.1 s * -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
48.1 s *
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
46.5 s * +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
43.6 s * +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +11%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
39.7 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -12%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
0.483 sec * -4%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (0.4559 - 0.581, n=10)
0.4812 sec * -3%
Media della classe UMPC
  (0.4651 - 0.4945, n=4, ultimi 2 anni)
0.4763 sec * -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
0.4651 sec *
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * +1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +4%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4446 sec * +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
11162
Cinebench R10 Shading 64Bit
15918 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7342
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
36812
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
59874 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
13006 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.97 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
20.46 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.9 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1874 Points
Aiuto
Performance Rating
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
99.5 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
89.2 pt
Media della classe UMPC
 
82.8 pt
Media AMD Ryzen 7 7840U
 
80.1 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
71.6 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
61.9 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
54 pt
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42.7 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
36 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25685 KRay/s +37%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +28%
Media della classe UMPC
  (18736 - 25901, n=4, ultimi 2 anni)
21791 KRay/s +16%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (17924 - 25901, n=9)
20518 KRay/s +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18736 KRay/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s -40%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10902 KRay/s -42%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
7147 KRay/s -62%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4076 KRay/s -78%
AIDA64 / FPU Julia
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
109853 Points +40%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +31%
Media della classe UMPC
  (78607 - 109745, n=4, ultimi 2 anni)
91671 Points +17%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (78360 - 109745, n=9)
86913 Points +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78607 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points -8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67503 Points -14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
36381 Points -54%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20086 Points -74%
AIDA64 / CPU SHA3
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4783 MB/s +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +20%
Media della classe UMPC
  (3691 - 4847, n=4, ultimi 2 anni)
4151 MB/s +12%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (3519 - 4847, n=9)
3990 MB/s +8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3691 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s -33%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2296 MB/s -38%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1856 MB/s -50%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1207 MB/s -67%
AIDA64 / CPU Queen
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
111969 Points +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +17%
Media della classe UMPC
  (91289 - 113343, n=4, ultimi 2 anni)
99820 Points +9%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (83206 - 113343, n=9)
97831 Points +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91289 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points -5%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69720 Points -24%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
63751 Points -30%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
62082 Points -32%
AIDA64 / FPU SinJulia
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14705 Points +20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +15%
Media della classe UMPC
  (12286 - 14822, n=4, ultimi 2 anni)
13413 Points +9%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (11969 - 14822, n=9)
12883 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12286 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
7753 Points -37%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5874 Points -52%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4755 Points -61%
AIDA64 / FPU Mandel
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
58699 Points +41%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +32%
Media della classe UMPC
  (41726 - 58482, n=4, ultimi 2 anni)
48704 Points +17%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (40720 - 58482, n=9)
46233 Points +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41726 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
37417 Points -10%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
17958 Points -57%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11157 Points -73%
AIDA64 / CPU AES
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161216 MB/s +145%
Media della classe UMPC
  (57678 - 166333, n=4, ultimi 2 anni)
109740 MB/s +67%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s +56%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (53018 - 166333, n=9)
98485 MB/s +49%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
87114 MB/s +32%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
65903 MB/s
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
49619 MB/s -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
37224 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +19%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
949 MB/s +18%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (801 - 1047, n=9)
867 MB/s +7%
Media della classe UMPC
  (687 - 1047, n=4, ultimi 2 anni)
860 MB/s +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
807 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s -22%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
554 MB/s -31%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
544 MB/s -33%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
499 MB/s -38%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13904 KRay/s +43%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +32%
Media della classe UMPC
  (9738 - 13846, n=4, ultimi 2 anni)
11415 KRay/s +17%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (9347 - 13846, n=9)
10815 KRay/s +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9738 KRay/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s -39%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5925 KRay/s -39%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
3818 KRay/s -61%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2366 KRay/s -76%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42370 MPixel/s +57%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
41088 MPixel/s +53%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s +40%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
33940 MPixel/s +26%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (26622 - 38173, n=9)
32334 MPixel/s +20%
Media della classe UMPC
  (26622 - 34764, n=4, ultimi 2 anni)
29716 MPixel/s +10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26903 MPixel/s
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
26427 MPixel/s -2%

Prestazioni del sistema

In linea di principio, l'Ayaneo Air 1S è abbastanza buono anche nei benchmark PCMark10, ma il ROG Ally non riesce a realizzare pienamente il suo vantaggio in termini di prestazioni ancora una volta. L'Ayaneo è circa il 15% dietro al palmare molto più grande di Asus nei benchmark delle prestazioni di sistema. Quindi, il dispositivo si dimostra ancora una volta potente. Inoltre, le prestazioni della scheda Ryzen 7 integrata con la Radeon 780M si dimostrano un vantaggio nei benchmark con PCMark 10. Crossmark, invece, testa le prestazioni di boost. L'Ayaneo è molto indietro nel confronto, il che spiega anche le prestazioni inferiori in questo benchmark.

In definitiva, dimostra anche che il palmare potrebbe fungere da sostituto del PC con una docking station in un luogo di lavoro adeguatamente attrezzato. Le prestazioni sono sufficienti per le applicazioni d'ufficio e Internet.

PCMark 10 / Score
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7225 Points +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +18%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points +9%
Media della classe UMPC
  (5866 - 6439, n=4, ultimi 2 anni)
6134 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
5866 Points
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
5747 Points -2%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5431 Points -7%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
5057 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11531 Points +27%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10819 Points +19%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10743 Points +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +14%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points +13%
Media della classe UMPC
  (9068 - 10081, n=4, ultimi 2 anni)
9470 Points +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
9068 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
8480 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10452 Points +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +20%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
8386 Points
Media della classe UMPC
  (7323 - 8996, n=4, ultimi 2 anni)
8199 Points -2%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7339 Points -12%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6997 Points -17%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6089 Points -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
9052 Points +26%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points +20%
Media della classe UMPC
  (7204 - 8975, n=4, ultimi 2 anni)
8101 Points +12%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
7204 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6799 Points -6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6385 Points -11%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5514 Points -23%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +37%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1700 Points +35%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +32%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1610 Points +28%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1575 Points +25%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1256 Points
Media della classe UMPC
  (840 - 1340, n=3, ultimi 2 anni)
1145 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1009 Points -20%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +25%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +25%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1621 Points +22%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +20%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1587 Points +20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1326 Points
Media della classe UMPC
  (874 - 1416, n=3, ultimi 2 anni)
1205 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
971 Points -27%
CrossMark / Creativity
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1953 Points +56%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +50%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1708 Points +37%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points +34%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +28%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1251 Points
Media della classe UMPC
  (808 - 1278, n=3, ultimi 2 anni)
1112 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1054 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1593 Points +47%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1457 Points +35%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +34%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1405 Points +30%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1293 Points +20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1082 Points
Media della classe UMPC
  (831 - 1309, n=3, ultimi 2 anni)
1074 Points -1%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
994 Points -8%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +84%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
332 Points +41%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
293 Points +25%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
290 Points +23%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
290 Points +23%
Media della classe UMPC
  (188.4 - 300, n=5, ultimi 2 anni)
236 Points 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
235 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
181.3 Points -23%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points +41%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
263 Points +34%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
256 Points +30%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
220 Points +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
196.4 Points
Media della classe UMPC
  (107 - 196.4, n=2, ultimi 2 anni)
151.7 Points -23%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
133.2 Points -32%
PCMark 10 Score
5866 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (43255 - 70532, n=10)
59679 MB/s +38%
Media della classe UMPC
  (32617 - 76512, n=5, ultimi 2 anni)
48298 MB/s +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43255 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (37399 - 61602, n=9)
49792 MB/s +33%
Media della classe UMPC
  (25380 - 55710, n=4, ultimi 2 anni)
39037 MB/s +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37399 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (49426 - 92289, n=11)
73347 MB/s +47%
Media della classe UMPC
  (25596 - 108872, n=6, ultimi 2 anni)
55598 MB/s +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49816 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.7 ns *
Media della classe UMPC
  (112.6 - 132.7, n=5, ultimi 2 anni)
125.9 ns * +5%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (90 - 137.2, n=10)
120 ns * +10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Ayaneo non si comporta particolarmente bene nel test di latenza DPC con LatencyMon. Tuttavia, le latenze che abbiamo osservato durante la navigazione e altre attività sono chiaramente inferiori a quelle del ROG Ally. Pertanto, gli attuali driver AMD sono probabilmente un po' più maturi nel frattempo.

Siamo più preoccupati per la riproduzione del nostro video di test di YouTube a 4K 60 Hz. In questo caso, sono stati scippati 69 fotogrammi, anche se né la CPU né la GPU sono state pesantemente caricate durante il test.

LatenzaMon
LatenzaMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
Video di prova 4K60 di YouTube
Video di prova 4K60 di YouTube
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
2016.6 μs * -315%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1421.6 μs * -193%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
732.6 μs * -51%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
485.6 μs *
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
421.5 μs * +13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Cyberthunder 2TB da Ayaneo
Cyberthunder 2TB da Ayaneo
AS SSD
AS SSD

Il Cyberthunder, con una capacità di 2 TB, non è veloce come le SSD di molti portatili da gioco. A quanto pare, Ayaneo si affida a una soluzione white-label in questo caso, perché nessun programma riesce a scoprire il nome corretto dell'SSD in Windows. La velocità di trasferimento massima misurata dello storage in formato 2280 è di circa due gigabyte al secondo. In cambio, l'SSD mantiene costanti le sue prestazioni. Rispetto ai rivali, l'SSD dell'Ayaneo Air 1S è significativamente più lento.

Ayaneo CyberThunder-2TB
Sequential Read: 2183.33MB/s
Sequential Write: 1602.26MB/s
4K Read: 34.04MB/s
4K Write: 90.74MB/s
4K-64 Read: 589.89MB/s
4K-64 Write: 910.02MB/s
Access Time Read: 0.151ms
Access Time Write: 0.067ms
Score Read: 842Points
Score Write: 1161Points
Score Total: 2412Points
Drive Performance Rating - Percent
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
91.4 pt
Media della classe UMPC
 
70 pt
One Netbook XPlayer 2
 
65.7 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
64.6 pt
Aokzoe A1
 
61.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
53.5 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
40.6 pt
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
 
40.6 pt
DiskSpd
seq read
Media della classe UMPC
  (431 - 5565, n=6, ultimi 2 anni)
2861 MB/s +33%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2253 (2225.97min - 2253.49max) MB/s +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2154 (2143.71min - 2153.78max) MB/s
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
2154 MB/s 0%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2119 (2112.04min - 2119.17max) MB/s -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -2%
One Netbook XPlayer 2
 
2024 (2003.2min - 2023.75max) MB/s -6%
Aokzoe A1
 
1823 (1818.37min - 1822.97max) MB/s -15%
seq write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3392 (3368.45min - 3391.72max) MB/s +123%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2757 (2694.69min - 2756.71max) MB/s +81%
One Netbook XPlayer 2
 
2713 (2668.42min - 2712.9max) MB/s +78%
Aokzoe A1
 
2544 (2506.1min - 2543.79max) MB/s +67%
Media della classe UMPC
  (259 - 5102, n=6, ultimi 2 anni)
2001 MB/s +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s +8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1524 (244.88min - 1523.68max) MB/s
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
1524 MB/s 0%
seq q8 t1 read
Media della classe UMPC
  (2553 - 7005, n=6, ultimi 2 anni)
5282 MB/s +107%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s +67%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3538 (3155.81min - 3537.9max) MB/s +39%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
3410 (3100.94min - 3410.49max) MB/s +34%
Aokzoe A1
 
3400 (2999.01min - 3400.02max) MB/s +33%
One Netbook XPlayer 2
 
3212 (2755.45min - 3212.49max) MB/s +26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2553 (2224.87min - 2553.07max) MB/s
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
2553 MB/s 0%
seq q8 t1 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3410 (3384.74min - 3409.86max) MB/s +101%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2842 (2705.33min - 2842.27max) MB/s +67%
One Netbook XPlayer 2
 
2830 (2802.69min - 2829.69max) MB/s +67%
Aokzoe A1
 
2694 (2604.45min - 2693.79max) MB/s +59%
Media della classe UMPC
  (256 - 6151, n=6, ultimi 2 anni)
2224 MB/s +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1698 (1529.75min - 1697.81max) MB/s
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
1698 MB/s 0%
4k q1 t1 read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
77.5 (77.45min - 77.51max) MB/s +78%
Aokzoe A1
 
74.3 (73.91min - 74.3max) MB/s +71%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70.3 (68.56min - 70.26max) MB/s +62%
One Netbook XPlayer 2
 
68 (67.5min - 67.95max) MB/s +56%
Media della classe UMPC
  (37.3 - 97.4, n=6, ultimi 2 anni)
59 MB/s +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
43.5 (42.13min - 43.46max) MB/s
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
43.5 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -23%
4k q1 t1 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
429 (418.44min - 428.64max) MB/s +277%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
213 (211.2min - 212.65max) MB/s +87%
Aokzoe A1
 
195.5 (191.32min - 195.46max) MB/s +72%
Media della classe UMPC
  (112.3 - 210, n=7, ultimi 2 anni)
168.1 MB/s +48%
One Netbook XPlayer 2
 
153.8 (152.6min - 153.77max) MB/s +35%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s +33%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
113.9 (109.63min - 113.92max) MB/s
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
113.9 MB/s 0%
4k q32 t16 read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1846 (1845.27min - 1846.32max) MB/s +177%
Aokzoe A1
 
1650 (1644.31min - 1649.6max) MB/s +148%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1647 (1638.92min - 1646.84max) MB/s +147%
One Netbook XPlayer 2
 
1632 (1627.81min - 1632.27max) MB/s +145%
Media della classe UMPC
  (86 - 4025, n=6, ultimi 2 anni)
1213 MB/s +82%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s +48%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
666 (656.44min - 665.61max) MB/s
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
666 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3254 (2684.59min - 3253.6max) MB/s +846%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1113 (1107.59min - 1113.49max) MB/s +224%
One Netbook XPlayer 2
 
1090 (1080.49min - 1090.38max) MB/s +217%
Aokzoe A1
 
1056 (1045.77min - 1055.6max) MB/s +207%
Media della classe UMPC
  (89.1 - 2871, n=6, ultimi 2 anni)
1046 MB/s +204%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s +26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
344 (235.14min - 343.5max) MB/s
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
344 MB/s 0%
AS SSD
Score Total
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
6893 Points +186%
Media della classe UMPC
  (2412 - 8425, n=3, ultimi 2 anni)
4935 Points +105%
One Netbook XPlayer 2
 
4326 Points +79%
Aokzoe A1
 
4272 Points +77%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
4241 Points +76%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points +46%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2412 Points
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
2412 Points 0%
Score Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2685 Points +219%
Aokzoe A1
 
1908 Points +127%
One Netbook XPlayer 2
 
1881 Points +123%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1859 Points +121%
Media della classe UMPC
  (842 - 2527, n=3, ultimi 2 anni)
1605 Points +91%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points +57%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
842 Points
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
842 Points 0%
Score Write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2821 Points +143%
Media della classe UMPC
  (1161 - 4632, n=3, ultimi 2 anni)
2536 Points +118%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points +40%
One Netbook XPlayer 2
 
1475 Points +27%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1437 Points +24%
Aokzoe A1
 
1395 Points +20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1161 Points
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
1161 Points 0%
Seq Read
Media della classe UMPC
  (2183 - 5260, n=3, ultimi 2 anni)
3861 MB/s +77%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s +55%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3161.58 MB/s +45%
Aokzoe A1
 
3005.12 MB/s +38%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2972.75 MB/s +36%
One Netbook XPlayer 2
 
2729 MB/s +25%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2183.33 MB/s
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
2183 MB/s 0%
Seq Write
Media della classe UMPC
  (1602 - 4573, n=3, ultimi 2 anni)
3153 MB/s +97%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3133.52 MB/s +96%
One Netbook XPlayer 2
 
2628 MB/s +64%
Aokzoe A1
 
2626.89 MB/s +64%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2598.37 MB/s +62%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1602.26 MB/s
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
1602 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1370 MB/s -14%
4K Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
91.08 MB/s +168%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
70.67 MB/s +108%
One Netbook XPlayer 2
 
68.4 MB/s +101%
Aokzoe A1
 
68.39 MB/s +101%
Media della classe UMPC
  (34 - 73.2, n=3, ultimi 2 anni)
54.2 MB/s +59%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 MB/s +31%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
34.04 MB/s
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
34 MB/s 0%
4K Write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
350.26 MB/s +286%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
177.01 MB/s +95%
Aokzoe A1
 
171.67 MB/s +89%
One Netbook XPlayer 2
 
169.1 MB/s +86%
Media della classe UMPC
  (90.7 - 218, n=3, ultimi 2 anni)
153.1 MB/s +69%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
130 MB/s +43%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
90.74 MB/s
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
90.7 MB/s 0%
4K-64 Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2277.61 MB/s +286%
One Netbook XPlayer 2
 
1540 MB/s +161%
Aokzoe A1
 
1538.81 MB/s +161%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1490.58 MB/s +153%
Media della classe UMPC
  (590 - 1928, n=3, ultimi 2 anni)
1165 MB/s +97%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
935 MB/s +59%
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
590 MB/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
589.89 MB/s
4K-64 Write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2157.55 MB/s +137%
Media della classe UMPC
  (910 - 3957, n=3, ultimi 2 anni)
2067 MB/s +127%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1356 MB/s +49%
One Netbook XPlayer 2
 
1043 MB/s +15%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1000.03 MB/s +10%
Aokzoe A1
 
960.34 MB/s +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
910.02 MB/s
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
910 MB/s 0%
Access Time Read
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
0.151 ms *
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
0.151 ms * -0%
Media della classe UMPC
  (0.029 - 0.151, n=3, ultimi 2 anni)
0.1007 ms * +33%
Aokzoe A1
 
0.078 ms * +48%
One Netbook XPlayer 2
 
0.055 ms * +64%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.045 ms * +70%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.036 ms * +76%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.031 ms * +79%
Access Time Write
Aokzoe A1
 
0.29 ms * -333%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.289 ms * -331%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.175 ms * -161%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.115 ms * -72%
One Netbook XPlayer 2
 
0.097 ms * -45%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
0.067 ms *
Media Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
0.067 ms * -0%
Media della classe UMPC
  (0.016 - 0.067, n=3, ultimi 2 anni)
0.03567 ms * +47%

* ... Meglio usare valori piccoli

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB: Ø2546 (2208.3-2562.21)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM: Ø4046 (2891.85-4197.44)
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB: Ø3406 (3167.54-3417.39)
One Netbook XPlayer 2  : Ø3170 (2962.02-3188.81)
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB: Ø2392 (1918.83-3321.05)
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8: Ø5151 (4560.99-5169.27)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N: Ø6174 (5699.71-6299.22)

Grafica

Impostazioni VRAM di AyaSpace
Impostazioni VRAM di AyaSpace

L'Ayaneo Air 1S non ha un'unità grafica dedicata. Pertanto, la Radeon 780M dovrà essere sufficiente in questo caso. Nelle impostazioni di fabbrica, 6 GB della memoria di lavoro del palmare sono riservati al chip grafico. In AyaSpace, è possibile riservare fino a 16 GB per la 780M nel nostro caso. Per rendere effettiva l'impostazione, è necessario un riavvio. Con la quantità di memoria di lavoro che rende una RTX 2050gelosa, il portatile non è ancora alla pari con la maggior parte delle dGPU in termini di prestazioni, ma la 780M è sufficiente per molti titoli attuali. Va anche chiarito che, se vuole giocare senza upscaling o upsampling, deve limitarsi alle impostazioni di qualità media e bassa. Tuttavia, in molti giochi è possibile impostare frame rate e impostazioni di qualità elevati. La Radeon 780M può migliorare notevolmente le frequenze dei fotogrammi con FSR 2.1.

Nei nostri benchmark generici con 3DMark, l'Ayaneo non mostra alcun punto debole rispetto all'Asus ROG Ally Z1 Extreme. Entrambi sono vicini l'uno all'altro nei punteggi ottenuti. Se si lascia l'Ayaneo Air 1S, o più precisamente il suo processore, senza guinzaglio nel funzionamento a rete, il palmare supera persino il ROG Ally di qualche punto nel benchmark Time Spy. Tuttavia, va notato che la CPU Turbo consuma chiaramente la durata della batteria senza collegamento alla rete elettrica e non offre prestazioni superiori nella maggior parte dei giochi.

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
98.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
92.9 pt
Media della classe UMPC
 
87.7 pt
Media AMD Radeon 780M
 
85.8 pt
Aokzoe A1 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
82.1 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
79.1 pt
GPD Win 4 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
76.8 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
76.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points +20%
Media AMD Radeon 780M
  (7868 - 13932, n=35)
12196 Points +14%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
12195 Points +14%
Media della classe UMPC
  (10671 - 13073, n=4, ultimi 2 anni)
11987 Points +12%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10741 Points +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
10671 Points
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10261 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9202 Points -14%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
58068 Points +50%
Media della classe UMPC
  (38676 - 50811, n=4, ultimi 2 anni)
46663 Points +21%
Media AMD Radeon 780M
  (27771 - 50924, n=15)
45229 Points +17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
38676 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
8815 Points +19%
Media della classe UMPC
  (7410 - 8373, n=4, ultimi 2 anni)
7932 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points +6%
Media AMD Radeon 780M
  (4550 - 8538, n=34)
7595 Points +2%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7505 Points +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7410 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7193 Points -3%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6865 Points -7%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
3186 Points +22%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points +9%
Media della classe UMPC
  (2622 - 2913, n=4, ultimi 2 anni)
2762 Points +5%
Media AMD Radeon 780M
  (1496 - 3027, n=34)
2667 Points +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2622 Points
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2461 Points -6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2419 Points -8%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2303 Points -12%
3DMark Vantage P Result
29746 punti
3DMark 11 Performance
10092 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
27313 punti
3DMark Fire Strike Score
6857 punti
3DMark Time Spy Score
2912 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

Chi si aspetta dal piccolo Ayaneo Air 1S gli stessi FPS elevati di un vero e proprio PC da gioco, probabilmente rimarrà deluso dai risultati dei nostri benchmark di gioco. Tuttavia, coloro che cercano solo FPS giocabili nella risoluzione nativa Full HD del display vedranno un quadro chiaro, almeno nelle impostazioni di qualità bassa e media. Tutti i giochi testati sono stati eseguiti senza stuttering sul piccolo palmare da gioco. Solo Ratchet & Clank Rift Apartè rimasto al di sotto dei 30 FPS per tutta la durata del benchmark, anche se il resto del gioco ha funzionato in modo molto più fluido rispetto alla nostra scena di riferimento.

Atlante Caduto (2023), Hogwarts Legacy(2023) e Baldur's Gate hanno prodotto più di 30 FPS con impostazioni di qualità media. Se vuole vedere di più, può utilizzare le tecnologie di upscaling o upsampling di AMD. Con FSR 2.1, circa 45 FPS sono permanentemente possibili in Hogwarts Legacy.

Nel complesso, si può concludere che Ayaneo ha installato un display all'altezza delle capacità del processore e dell'iGPU. Lo stesso vale, ovviamente, anche per il display Full HD dell'Asus ROG Ally Z1 Extreme Asus ROG Ally Z1 Extreme. I due dispositivi non differiscono molto nei benchmark di gioco. Il posizionamento del Lenovo Legion Godiventa discutibile. Questo perché è dotato di un display a risoluzione molto più elevata che probabilmente non può essere fornito con prestazioni corrispondenti dall'AMD 780M.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
95.7 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
90.9 pt
Media della classe UMPC
 
90.4 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
88.5 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
88.3 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
87.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe UMPC
  (26.3 - 33.9, n=4, ultimi 2 anni)
29.8 fps +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 (24min, 24P1) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -13%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26 (3.2min, 16.4P1) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps -1%
Media della classe UMPC
  (19.5 - 26.7, n=6, ultimi 2 anni)
24.9 fps -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.8 (3min, 15.4P1) fps -5%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (2.34min, 16.7P1) fps -6%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.5 (3.24min, 15.2P1) fps -10%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +14%
Media della classe UMPC
  (18.4 - 28.6, n=5, ultimi 2 anni)
25.4 fps +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.4 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.1 fps -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.4 (33.1min, 36.3P1) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
43.4 (18.1min, 25.6P1) fps -4%
Media della classe UMPC
  (30 - 49.1, n=5, ultimi 2 anni)
43.1 fps -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.5 (29min, 31.8P1) fps -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.9 (31.9min, 32.9P1) fps -10%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +32%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69.7 (64min) fps +22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps +18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.1 (54.8min) fps +11%
Media della classe UMPC
  (57 - 78.7, n=5, ultimi 2 anni)
62.9 fps +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
57 (50min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps +24%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +15%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
29.1 fps
Media della classe UMPC
  (24.5 - 33.8, n=5, ultimi 2 anni)
28.3 fps -3%
The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media AMD Radeon 780M
  (47.7 - 101.5, n=16)
88.6 fps +18%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
75.3 (44min, 55.16P1) fps
Media della classe UMPC
  (ultimi 2 anni)
75.3 fps 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.8 (51min) fps -15%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47.2 fps +35%
Media AMD Radeon 780M
  (21.3 - 50.9, n=31)
43.9 fps +26%
Media della classe UMPC
  (34.9 - 46.4, n=3, ultimi 2 anni)
41.5 fps +19%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.1 (21min) fps +15%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
37.5 (30min) fps +7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
34.9 (32min, 32P1) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe UMPC
  (26.3 - 33.9, n=4, ultimi 2 anni)
29.8 fps +13%
Media AMD Radeon 780M
  (14.3 - 33.9, n=33)
27.7 fps +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 (24min, 24P1) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -13%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
59.5 (2.03min, 40P1) fps +19%
Media AMD Radeon 780M
  (32.5 - 68.6, n=32)
59.5 fps +19%
Media della classe UMPC
  (43.3 - 68.4, n=5, ultimi 2 anni)
57.7 fps +15%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
51.4 (1.467min, 27P1) fps +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
50.5 (8.33min, 32.3P1) fps +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
50.1 (1.854min, 22.2P1) fps
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
49.6 (1.027min, 28.6P1) fps -1%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26 (3.2min, 16.4P1) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps -1%
Media della classe UMPC
  (19.5 - 26.7, n=6, ultimi 2 anni)
24.9 fps -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.8 (3min, 15.4P1) fps -5%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (2.34min, 16.7P1) fps -6%
Media AMD Radeon 780M
  (12.2 - 27.6, n=32)
24.4 fps -6%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.5 (3.24min, 15.2P1) fps -10%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
85.6 (76.8min) fps +37%
Media AMD Radeon 780M
  (54.9 - 97.5, n=34)
78.8 fps +26%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
76.4 (67.4min) fps +22%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
73 (67.5min) fps +16%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
71.7 (64.2min) fps +14%
Media della classe UMPC
  (62.7 - 86.1, n=5, ultimi 2 anni)
68.2 fps +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
62.7 (54.5min) fps
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +32%
Media AMD Radeon 780M
  (51.3 - 91.2, n=34)
71.1 fps +25%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69.7 (64min) fps +22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps +18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.1 (54.8min) fps +11%
Media della classe UMPC
  (57 - 78.7, n=5, ultimi 2 anni)
62.9 fps +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
57 (50min) fps
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.2 fps +33%
Media AMD Radeon 780M
  (41.1 - 81.9, n=31)
69.7 fps +23%
Media della classe UMPC
  (51.9 - 79.1, n=4, ultimi 2 anni)
65.1 fps +15%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.6 fps +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.1 fps +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
56.6 fps
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37.4 fps +9%
Media della classe UMPC
  (34.2 - 38.5, n=4, ultimi 2 anni)
36.6 fps +7%
Media AMD Radeon 780M
  (21 - 39.3, n=32)
34.9 fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
34.2 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32.7 fps -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32.5 fps -5%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +14%
Media AMD Radeon 780M
  (15.9 - 29.4, n=33)
26.1 fps +7%
Media della classe UMPC
  (18.4 - 28.6, n=5, ultimi 2 anni)
25.4 fps +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.4 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.1 fps -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +11%
Media AMD Radeon 780M
  (21 - 47, n=29)
38.9 fps +8%
Media della classe UMPC
  (27 - 45, n=5, ultimi 2 anni)
37.6 fps +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 (27min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
35 (21min) fps -3%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 fps +6%
Media AMD Radeon 780M
  (21 - 45, n=29)
36.9 fps +5%
Media della classe UMPC
  (23 - 43, n=5, ultimi 2 anni)
35.2 fps +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
35 (26min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
34 (28min) fps -3%
1920x1080 Low Preset AA:T
Media AMD Radeon 780M
  (24 - 58, n=8)
48.6 fps +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 (32min) fps
Media della classe UMPC
  (41 - 42, n=2, ultimi 2 anni)
41.5 fps -1%
1280x720 Low Preset AA:T
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
73 fps +55%
Media AMD Radeon 780M
  (42 - 87, n=27)
70.6 fps +50%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
62 (51min) fps +32%
Media della classe UMPC
  (47 - 65, n=2, ultimi 2 anni)
56 fps +19%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
47 (41min) fps
Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Low Preset
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
38.6 fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
38 (27.2min) fps
Media della classe UMPC
  (ultimi 2 anni)
38 fps 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
37.7 (24.8min) fps -1%
Media AMD Radeon 780M
  (22 - 53.3, n=12)
37 fps -3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
34 (9.8min) fps -11%
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
57.9 (47min, 38P1) fps +15%
Media AMD Radeon 780M
  (31.7 - 66.7, n=23)
55.6 fps +10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
52.5 (40min, 38P1) fps +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
51.5 (44min, 44P1) fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
50.5 (42min, 41P1) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
50.5 (40min, 28P1) fps 0%
Media della classe UMPC
  (ultimi 2 anni)
50.5 fps 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
77.9 (63min, 45P1) fps +15%
Media AMD Radeon 780M
  (41.5 - 89.8, n=23)
74.5 fps +10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
70.4 (57min, 56P1) fps +4%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69 (55min, 40P1) fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
67.5 (58min, 56P1) fps
Media della classe UMPC
  (ultimi 2 anni)
67.5 fps 0%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
65.4 (52min, 51P1) fps -3%
F1 23
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Media della classe UMPC
  (43.7 - 61.1, n=4, ultimi 2 anni)
54.6 fps +25%
Media AMD Radeon 780M
  (28.4 - 61.1, n=23)
49.9 fps +14%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.7 (11min, 32P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Media della classe UMPC
  (63.4 - 84.4, n=3, ultimi 2 anni)
76.1 fps +20%
Media AMD Radeon 780M
  (38.1 - 84.4, n=22)
68.8 fps +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
63.4 (54min, 52P1) fps
Hogwarts Legacy
1920x1080 Low Preset AA:Low T
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37.8 fps +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
35.2 fps
Media della classe UMPC
  (ultimi 2 anni)
35.2 fps 0%
Media AMD Radeon 780M
  (29.8 - 37.8, n=3)
34.3 fps -3%
1920x1080 Medium Preset AA:High T
Media della classe UMPC
  (26.2 - 37.6, n=3, ultimi 2 anni)
33.3 fps +27%
Media AMD Radeon 780M
  (21.9 - 37.6, n=5)
29.3 fps +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.2 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
24.8 fps -5%
1920x1080 High Preset AA:High T
Media della classe UMPC
  (19.4 - 28, n=3, ultimi 2 anni)
24.6 fps +27%
Media AMD Radeon 780M
  (17.7 - 28, n=5)
22.2 fps +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
19.5 fps +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
19.4 fps
Baldur's Gate 3
1920x1080 Medium Preset
Media AMD Radeon 780M
  (30.9 - 33.7, n=3)
32.1 fps +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
30.9 fps
Media della classe UMPC
  (ultimi 2 anni)
30.9 fps 0%
1920x1080 High Preset
Media AMD Radeon 780M
  (22.9 - 28.1, n=3)
25.7 fps +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.9 fps
Media della classe UMPC
  (ultimi 2 anni)
22.9 fps 0%
1920x1080 Ultra Preset
Media AMD Radeon 780M
  (21.9 - 27, n=3)
24.9 fps +14%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.9 fps
Media della classe UMPC
  (ultimi 2 anni)
21.9 fps 0%
3840x2160 Ultra Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
8 fps
Media AMD Radeon 780M
  ()
8 fps 0%
Media della classe UMPC
  (ultimi 2 anni)
8 fps 0%
Atlas Fallen
1920x1080 Low Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
31.5 fps
Media AMD Radeon 780M
  ()
31.5 fps 0%
Media della classe UMPC
  (ultimi 2 anni)
31.5 fps 0%
1920x1080 Medium Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
29.2 fps
Media AMD Radeon 780M
  ()
29.2 fps 0%
Media della classe UMPC
  (ultimi 2 anni)
29.2 fps 0%
1920x1080 High Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.4 fps
Media AMD Radeon 780M
  ()
26.4 fps 0%
Media della classe UMPC
  (ultimi 2 anni)
26.4 fps 0%
1920x1080 Very High Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.7 fps
Media AMD Radeon 780M
  ()
21.7 fps 0%
Media della classe UMPC
  (ultimi 2 anni)
21.7 fps 0%
Ratchet & Clank Rift Apart
1920x1080 Low Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
23.9 fps
Media AMD Radeon 780M
  ()
23.9 fps 0%
Media della classe UMPC
  (ultimi 2 anni)
23.9 fps 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Media AMD Radeon 780M
  (22.2 - 25, n=2)
23.6 fps +6%
Media della classe UMPC
  (22.2 - 25, n=2, ultimi 2 anni)
23.6 fps +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.2 fps
1920x1080 High Preset AA:T
Media AMD Radeon 780M
  (15.7 - 20.6, n=2)
18.2 fps +16%
Media della classe UMPC
  (15.7 - 20.6, n=2, ultimi 2 anni)
18.2 fps +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
15.7 fps
basso medio alto ultra4K
GTA V (2015) 91.6 50.1 26
The Witcher 3 (2015) 75.3 34.9 26.3
Dota 2 Reborn (2015) 110.4 89.6 62.7 57
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 56.6 34.2 24.4
X-Plane 11.11 (2018) 43.5 28.6 29.1
Far Cry 5 (2018) 47 38 36 35
Strange Brigade (2018) 150.4 61.5 52.5 45.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 38 29.9 24.4
F1 22 (2022) 75.3 67.5 50.5 12.8
Hogwarts Legacy (2023) 35.2 26.2 19.4 14.9
F1 23 (2023) 69.9 63.4 43.7 8.87
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 23.9 22.2 15.7
Baldur's Gate 3 (2023) 30.9 22.9 21.9 8
Atlas Fallen (2023) 31.5 29.2 26.4 21.7
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 36.14 28.54 23.84

Emissionen - Loud fans, louder speakers

Emissioni di rumore

Per quanto riguarda la misurazione del volume del palmare da gioco, abbiamo incontrato dei problemi con la nostra tipica configurazione di misurazione. Anche il controllo della ventola non ci facilita il rapporto in questa sezione di test. Dobbiamo notare che il volume delle ventole nel palmare è estremamente alto e il controllo della ventola stessa non alza le ventole oltre l'80%, ma Ayaneo raccomanda di impostare la velocità al livello più alto quando si gioca.

Se si tiene l'Ayaneo tra le mani, l'utente sentirà da tre a sei dB(A) in meno rispetto a quando il palmare viene appoggiato sul tavolo alla stessa distanza. Quindi, sono piuttosto i terzi che potrebbero sentirsi disturbati dal palmare. In linea di massima, si può affermare che il palmare rimane relativamente silenzioso con circa 32 dB(A) nella maggior parte delle situazioni. Questo include anche molti giochi un po' più vecchi o che non hanno esigenze grafiche così elevate come i titoli AAA.

Quando gioca a Hogwarts Legacy o a Cyberpunk, tuttavia, la ventola gira abbastanza velocemente. A seconda della direzione di misurazione, da 42 dB(A) a 49,1 dB(A) arrivano al microfono a 15 cm di distanza. Nei nostri test, la ventola raggiunge la velocità massima di circa 5.100 giri al minuto solo quando viene richiesta nel controllo della ventola. Questo serve principalmente a ridurre la temperatura superficiale dello schermo. Ma soprattutto, l'Ayaneo Air 1S supera nettamente i 50 dB(A) e arriva a 51 dB(A).

Rumorosità

Idle
24.7 / 25.2 / 25.2 dB(A)
Sotto carico
32.1 / 47.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.441.638.243.141.639.42529.430.830.431.933.7323133.63231.337.538.7394032.33537.641.439.637.65032.735.231.147.436.337.56328.92828.340.530.6308025.326.225.331.823.627.510025.927.222.835.625.324.812524.8282331.225.422.716023.921.423.322.921.319.420025.623.526.225.223.519.225024.318.526.921.718.814.131524.118.126.820.119.213.140026.5183021.718.512.45002420.328.623.317.512.963028.925.428.1271812.480031.725.732.829.518.212.1100034.429.134.73522.612.3125038.43639.839.823.512.2160036.134.137.138.924.112.320003829.242.835.719.112.6250037.729.74236.817.212.9315037.229.641.533.619.913.14000393043.235.619.813.4500041.531.441.533.618.313.7630038.328.942.634.716.413.7800034.824.239.731.914.113.61000027.221.434.828.113.913.71250025.117.734.423.813.613.81600022.9152719.412.913.1SPL49.142.652.247.232.125.4N6.23.77.65.41.50.7median 28.9median 25.7median 34.4median 31.2median 18.8median 13.1Delta6.74.76.85.72.61.423.520.222.425.124.625.522.123.528.924.123.823.122.725.622.924.52625.723.421.323.62520.722.221.322.320.618.218.916.22127.616.818.116.617.32515.217.317.117.120.216.117.216.8162114.515.515.716.121.613.314.315.416.221.713.71414.816.823.81411.814.318.625.614.612.11518.726.513.511.114.519.427.514.310.81520.427.514.410.414.420.229.115.510.115.124.228.922.710.120.218.226.413.810.113.619.62813.910.714.418.326.613.710.814.623.229.412.111.312.315.630.711.711.511.61324.111.911.711.912.518.512.21212.112.218.412.512.112.612.415.512.211.912.112.315.811.911.711.711.816.811.611.211.531.339.227.323.326.61.430.80.50.8median 17.1median 25median 13.7median 11.7median 14.42.63.81.51.21.7hearing rangehide median Fan NoiseAyaneo Air 1S Retro Power Asus ROG Ally Z1 Extreme
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
Valve Steam Deck 512 GB LCD
,
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
Noise
0%
-22%
-12%
-1%
-11%
off /ambiente *
23
23.3
-1%
24
-4%
26.1
-13%
24.3
-6%
23
-0%
Idle Minimum *
24.7
23.3
6%
31.2
-26%
26.1
-6%
24.3
2%
23.3
6%
Idle Average *
25.2
23.3
8%
31.2
-24%
31.6
-25%
24.3
4%
27.1
-8%
Idle Maximum *
25.2
27.3
-8%
33.5
-33%
31.6
-25%
30
-19%
37.3
-48%
Load Average *
32.1
39.2
-22%
45.5
-42%
35.7
-11%
37.4
-17%
Load Maximum *
47.1
39.2
17%
49
-4%
43.3
8%
40.7
14%
46.2
2%
Witcher 3 ultra *
39.2
48.6
43.3
40.7
41.2

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

La superficie del palmare può essere suddivisa in tre regioni in termini di temperatura. Mentre i punti in cui si tiene l'Air 1S rimangono abbastanza freddi, è soprattutto il touchscreen a destare la nostra preoccupazione. A volte raggiunge più di 50 °C durante il gioco e quindi diventa sgradevole da toccare. La temperatura elevata potrebbe essere problematica anche per il pannello OLED. Le temperature elevate hanno un impatto negativo impatto negativo sulla longevità di questa tecnologia di visualizzazione. Sul retro, soprattutto l'area intorno al dissipatore di calore diventa molto calda sotto carico.

A proposito, il produttore consiglia di impostare le ventole al 100% della velocità durante il gioco, per mantenere lo schermo il più fresco possibile. Tuttavia, i nostri test hanno dimostrato che, almeno con un'impostazione TDP di 20 watt, la superficie dello schermo si raffredda appena.

Fronte inattivo (temperatura dell'immagine calibrata)
Fronte inattivo (temperatura dell'immagine calibrata)
Ritorno al minimo (temperatura dell'immagine calibrata)
Ritorno al minimo (temperatura dell'immagine calibrata)
Carico anteriore (temperatura dell'immagine calibrata)
Carico anteriore (temperatura dell'immagine calibrata)
Load Back (temperatura dell'immagine calibrata)
Load Back (temperatura dell'immagine calibrata)
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
24%
37%
19%
38%
30%
Maximum Upper Side *
55
44.4
19%
35
36%
42.6
23%
28.6
48%
34.2
38%
Maximum Bottom *
53.2
37.9
29%
26.8
50%
39.6
26%
33
38%
35.8
33%
Idle Upper Side *
37.1
29.9
19%
28.4
23%
32.4
13%
24.6
34%
28.6
23%
Idle Bottom *
40.1
28.3
29%
25
38%
34.3
14%
27.6
31%
30.4
24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Il Ryzen 7 nell'Ayaneo Air non supera i 61 °C durante il nostro stress test con Prime95 e Furmark. Nonostante il processore sia relativamente fresco, le temperature di superficie sono piuttosto elevate.

Log stress test
Log stress test

Altoparlante

Gli altoparlanti dell'Ayaneo Air 1S non solo sono molto forti, con un massimo di 91 dB(A), ma hanno anche una buona qualità del suono. Solo i bassi potrebbero essere un po' più forti per i nostri gusti. I medi e gli alti suonano bene. Nonostante la distanza piuttosto ridotta di 15 cm tra i diffusori, si ottiene un certo effetto stereo, almeno alla normale distanza delle mani. I piccoli altoparlanti sono in grado di escludere chiaramente le ventole.

Modulo altoparlante e antenna
Modulo altoparlante e antenna
Modulo altoparlante e antenna
Modulo altoparlante e antenna
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.242.339.22530.532.230.53131.334.331.34025.129.425.15022.625.222.6632127.2218018.329.918.310015.840.115.812512.843.812.816013.449.913.420017.458.717.425014.358.914.331514.664.714.640014.36514.350014.17414.163015.472.415.48001571.815100013.47613.4125013.474.713.4160013.580.613.5200013.487.513.425001384.713315013.475.913.4400012.667.312.6500013.269.213.2630013.468.713.4800013.166.813.11000013.266.413.21250012.757.312.71600012.241.812.2SPL25.691.725.6N0.673.10.6median 13.4median 68.7median 13.4Delta0.88.10.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAyaneo Air 1S Retro Power Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Ayaneo Air 1S Retro Power analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 22% simile, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 19%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - batteria più piccola da 37 Wh

Consumo di energia

Notiamo un consumo massimo di energia di 50 watt. Quindi, l'adattatore di corrente incluso è almeno sempre in grado di caricare il palmare con 15 watt. Nello stress test, il consumo di energia del palmare è rimasto sempre a 50 watt. Il Asus ROG Ally è notevolmente più efficiente dal punto di vista energetico in idle, secondo le nostre misurazioni. Tuttavia, può consumare ben 65 watt sotto carico. Soprattutto nel consumo a lungo termine, l'Ally si avvicina allo stesso livello di prestazioni con 50 watt che vediamo anche nell'Ayaneo Air.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.32 /  Watt
Idledarkmidlight 7.01 / 7.91 / 12.3 Watt
Sotto carico midlight 19.66 / 50 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.50
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7.00
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6.00
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 2560x1600, 8.40
Valve Steam Deck 512 GB LCD
1280x800, 7.00
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8.00
Media AMD Radeon 780M
 
Media della classe UMPC
 
Power Consumption
-30%
-39%
-17%
21%
-35%
-42%
-30%
Idle Minimum *
7.01
4.2
40%
7.5
-7%
7.2
-3%
5.4
23%
8.8
-26%
6.37 ?(2.7 - 14, n=28)
9%
Idle Average *
7.91
6.1
23%
12.4
-57%
9.3
-18%
7.6
4%
11.3
-43%
Idle Maximum *
12.3
6.3
49%
13
-6%
9.7
21%
7.8
37%
11.5
7%
11.3 ?(5.4 - 27, n=28)
8%
Load Average *
19.66
56.6
-188%
46
-134%
33.1
-68%
32.1
-63%
52.8 ?(19.7 - 75.3, n=28)
-169%
Witcher 3 ultra *
38.2
64.1
-68%
45.2
-18%
49.6
-30%
31.1
19%
58.3
-53%
Load Maximum *
50
67.2
-34%
56
-12%
50.7
-1%
64.5
-29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumtion Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø38.2 (36.9-38.8)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø64.1 (58.3-66.7)
Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø48.6 (47.6-49.5)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø63.2 (50-67.1)
Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø9.25 (8.51-10.2)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø4.95 (4.72-5.57)
Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø19.7 (14.9-21.2)

Power consumption with external Monitor

05101520253035404550Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power ; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø37.4 (32.8-44.3)
Ayaneo Air 1S Retro Power ; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø42.1 (38.4-45.4)
Ayaneo Air 1S Retro Power ; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.2 (46-50.2)
Ayaneo Air 1S Retro Power ; Idle 1min (external Monitor): Ø14.8 (12.2-37.5)

Durata della batteria

Batteria integrata
Batteria integrata
Il sito Witcher 3 - registra in modalità batteria (il gioco funziona dopo il secondo minuto)
Il sito Witcher 3 - registra in modalità batteria (il gioco funziona dopo il secondo minuto)

La capacità della batteria di Ayaneo Air 1S non è molto elevata, circa 37 wattora. Pertanto, non sorprende che i tempi di esecuzione del piccolo palmare siano piuttosto mediocri. Tuttavia, una batteria più grande difficilmente avrebbe trovato spazio qui. Tramite AyaSpace è possibile effettuare alcune impostazioni che migliorano un po' la durata della batteria. Anche l'abbassamento del TDP e la limitazione degli FPS possono portare a un piccolo miglioramento dei tempi di esecuzione.

A pieno carico, l'Ayaneo Air 1S necessita di circa 30 W in modalità batteria. Pertanto, è possibile ottenere circa un'ora di autonomia. Questo è anche il risultato dei nostri test sulla batteria con The Witcher 3 e Battery Eater Pro. Un'autonomia di poco più di 5 ore è possibile per attività più leggere, come la navigazione web. Quando si riproducono video Full HD dalla memoria installata, l'autonomia è di circa tre ore.

Tuttavia, è possibile scommettere per più di un'ora sull'autonomia della batteria. In cambio, è possibile limitare gli FPS e il TDP, nonché aumentare un po' il raffreddamento. Insieme alle impostazioni grafiche più basse possibili, può risparmiare da 10 a 15 watt, il che rende possibili più di due ore di gioco.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
5ore 55minuti
WiFi Websurfing max. Brightness
5ore 20minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
3ore 05minuti
Gaming
1ore 14minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 03minuti
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh
Valve Steam Deck 512 GB LCD
45 Wh
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh
Media della classe UMPC
 
Autonomia della batteria
119%
25%
77%
16%
29%
H.264
185
568
207%
WiFi v1.3
355
465
31%
450
27%
628
77%
381
7%
Gaming
74
Load
63
77
22%
78
24%
Witcher 3 ultra
57
96
Reader / Idle
581
431

Pro

+ buon schermo OLED
+ Sensori di Hall nei grilletti e nei thumbstick
+ rGB decente
+ case stabile
+ elevate prestazioni AM4

Contro

- alte temperature di superficie
- poca durata della batteria

Verdetto - Forte minigamer

L'Ayaneo Air 1S Retro Power - Fornito da Ayaneo
L'Ayaneo Air 1S Retro Power - Fornito da Ayaneo

Un luminoso display OLED, un solido AMD Ryzen 7 7840U e un case robusto sono le caratteristiche del palmare. Un po' di luce RGB e l'eccellente software di controllo completano il quadro generale. Ayaneo Air 1S Retro Power è un dispositivo solido. Tuttavia, il fattore di forma tascabile non è esente da tagli all'usabilità del dispositivo. Sia la batteria piccola che il piccolo schermo Full HD non rendono facile sfruttare tutto il potenziale del palmare. In viaggio, si desidera semplicemente una maggiore durata della batteria, a casa, probabilmente, un po' più di prestazioni, o almeno uno schermo più grande. In linea di principio, la nostra recensione dell'hardware di gioco mostra che la maggior parte dei giochi attuali funzionano sul palmare di Ayaneo. Tuttavia, il dispositivo accumula molto calore, per cui la sua temperatura superficiale raggiunge valori spiacevoli. Tuttavia, il piccolo gamer può mantenere le sue prestazioni.

A parte le dimensioni ridotte dello schermo di 5,5 pollici, siamo sorpresi dalla sua qualità. Il pannello OLED con un'elevata luminosità e una forte copertura dello spazio colore offre anche tempi di risposta rapidi. Il produttore ha fatto la scelta giusta con un pannello da 60 Hz, perché l'iGPU non genera comunque molti fotogrammi in più nella maggior parte dei giochi.

E questo ci porta alla competenza principale del piccolo palmare. Riesce a padroneggiare i giochi in risoluzione Full HD con impostazioni di qualità basse o medie a pieni voti. I dispositivi di input sono ben posizionati e possono essere facilmente raggiunti e utilizzati da mani piccole e grandi. Le levette per il pollice e i grilletti con sensori Hall assicurano input ripetibili. Solo la vibrazione ci sembra un po' troppo debole, ma i grandi motori di vibrazione di un controller DualShock 4 difficilmente avrebbero trovato spazio qui.

L'Ayaneo Air 1S è un nano da gioco che sta in tasca, con tutta la potenza di AMD Ryzen 7. Grazie alla sua veloce iGPU, il palmare è in grado di renderizzare i giochi moderni in modo fluido. Ma la miniaturizzazione ha il suo prezzo e si manifesta con alte temperature di superficie e bassi tempi di esecuzione della batteria.

Alla fine, l'Ayaneo Air 1S non è perfetto nel nostro confronto con l'Asus ROG Ally Z1 Extreme Asus ROG Ally Z1 Extreme. Tuttavia, il palmare da gioco di Asus è in realtà di una classe di dimensioni diversa rispetto all'Ayaneo. I 200 grammi in più di peso del ROG Ally si notano chiaramente nelle braccia e nelle mani durante le sessioni di gioco più lunghe. Per quanto riguarda il design, entrambi i dispositivi sono probabilmente una questione di gusti. E così arriviamo al punto critico dell'Ayaneo Air 1S.

Prezzo e disponibilità

Il nostro dispositivo di prova può essere acquistato solo tramite Indiegogo a https://www.indiegogo.com/projects/ayaneo-air-1s-light-thin-oled-amd-7840u-handheld#/un prezzo che in parte è significativamente superiore a quello di Asus ROG Ally. La configurazione più economica dell'Ayaneo Air 1S al prezzo (ancora disponibile) early-bird di 6.272 HKD (circa 756 euro) è appena inferiore agli 800 euro che si pagano attualmente per un ROG Ally Z1 Extreme, ma probabilmente per l'Ayaneo si devono ancora pagare le tasse di importazione. La nostra configurazione di prova (Retro Power con 32 GB di memoria operativa e disco rigido da 2 TB) costa circa 975 euro. In questo caso si aggiungono anche le tasse o i dazi doganali, quindi il prezzo finale potrebbe aggirarsi intorno ai 1200 euro.

Ayaneo Air 1S Retro Power - 10/11/2023 v7
Marc Herter

Chassis
83%
Tastiera
85 / 80 → 100%
Dispositivo di puntamento
100%
Connettività
56 / 65 → 86%
Peso
84 / 35-88 → 92%
Batteria
59%
Display
85%
Prestazioni di gioco
75 / 68 → 100%
Prestazioni Applicazioni
94 / 76 → 100%
Temperatura
85%
Rumorosità
89 / 91 → 98%
Audio
76 / 85 → 90%
Media
81%
88%
UMPC - Media ponderata

Transparency

The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del palmare gaming Ayaneo Air 1S Retro Power
Marc Herter, 2023-10-21 (Update: 2023-10-25)