Notebookcheck Logo

Recensione del portatile Acer Aspire 5 A515-57G: qualche debolezza con la RTX 2050

Un potenziale non sfruttato. Sulla carta, l'Aspire 5 A515-57G è un portatile molto interessante. Ad esempio, la scheda grafica Nvidia GeForce RTX 2050 è piuttosto insolita. Tuttavia, Acer ha rovinato un'idea altrimenti buona a causa di inutili errori e di consapevoli misure di riduzione dei costi.

Il modello oggetto della recensione (A515-57G-53N8) può essere acquistato a circa 1.000 euro (1.030 dollari). A questo prezzo, si ottiene un processore Intel Alder Lake di ultima generazione (l'efficiente Core i5-1240P), 16 GB di RAM DDR4-3200 (2 volte 8 GB a doppio canale), un'unità SSD NVMe M.2 da 512 GB e una Nvidia GeForce RTX 2050 per le applicazioni grafiche più impegnative. La GPU è dotata di 4 GB di VRAM GDDR6 ma offre solo un bus di memoria a 64 bit. Acer ha dotato il portatile di un pannello IPS Full HD opaco e ha scelto di installare Windows 11 Home come sistema operativo.

Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 (Aspire 5 A515 Serie)
Processore
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 32 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile - 4 GB VRAM, Core: 1155 MHz, Memoria: 1500 MHz, 35 W TDP, GDDR6, ForceWare 512.28, Optimus
Memoria
16 GB 
, 2x 8 GB SODIMM DDR4-3200, dual channel, two slots (both in use)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, CMN N156HCA-EAB, IPS, Full HD, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, 512 GB 
, NVMe SSD, two M.2 slots (one empty)
Scheda audio
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 1 Combined (Headset/Mic), 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 363 x 238
Batteria
50 Wh, 4471 mAh ioni di litio, 3 cells
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: 2.0, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 90 W power supply, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.824 kg, Alimentazione: 317 gr
Prezzo
1000 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80.7 %
09/2022
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 kg18 mm15.60"1920x1080
87.4 %
09/2022
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
1.6 kg16.9 mm14.00"2160x1440
84.9 %
08/2022
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.9 kg20.7 mm15.60"2560x1440
80.8 %
07/2020
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.3 kg25.8 mm15.60"1920x1080
87.1 %
04/2021
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
1.8 kg17.5 mm15.60"1920x1080

Telaio

Lo chassis ci ha lasciato sensazioni contrastanti. A prima vista, l'Aspire 5 sembra essere di alta qualità. Il design elegante (ma piuttosto semplice) è perfetto in combinazione con le superfici di colore grigio medio. Tuttavia, se si guarda più da vicino, si nota che solo il coperchio è realizzato in metallo. La sezione di base è in plastica e presenta una notevole flessione quando si esercita una pressione più forte su di essa (in particolare nella parte centrale sopra la tastiera). In generale, l'Aspire 5 non ha il telaio più robusto tra i portatili di questa categoria.

Nel frattempo, non c'è quasi nulla da criticare per quanto riguarda le finiture del dispositivo. Nella nostra unità di prova, le giunture tra tutti gli elementi sono pulite e ordinate. Le cerniere si comportano come previsto e svolgono correttamente il loro lavoro. Il meccanismo è progettato per sollevare la parte posteriore della base di alcuni millimetri quando il portatile viene aperto, per favorire il flusso d'aria.

Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G

Anche se avremmo voluto che la cornice dello schermo fosse leggermente più sottile, l'Aspire 5 non occupa troppo spazio. Le sue dimensioni di 36,3 x 23,8 cm (14,3 x 9,4") sono tipiche di un portatile da 15 pollici e collocano il dispositivo a metà del nostro gruppo di confronto. La storia è simile per quanto riguarda il peso (1,8 kg). Il portatile Acer ha uno spessore di 1,8 cm (0,7") quando è chiuso, che è nella media per un portatile di questo tipo.

Confronto delle dimensioni

360 mm 275 mm 25.8 mm 2.3 kg363 mm 238 mm 18 mm 1.8 kg354 mm 251 mm 20.7 mm 1.9 kg356.6 mm 229.4 mm 17.5 mm 1.8 kg307.5 mm 227.6 mm 16.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caratteristiche

Interfacce

Sarete abbastanza soddisfatti della selezione di porte se non vi disturba l'assenza di un lettore di schede. L'Aspire 5 offre non solo tre porte USB-A 3.0, ma anche una porta USB-C che supporta la Thunderbolt 4. Sono inoltre presenti un'uscita HDMI 2.1 aggiornata, una porta Ethernet RJ45, un jack audio e uno slot per il lucchetto Kensington. Sfortunatamente, la spina a barile dell'alimentatore è molto delicata, al limite della fragilità. Questo potrebbe potenzialmente limitare la durata del dispositivo.

Ci piace la disposizione delle porte sul portatile. La maggior parte di esse si trova verso la parte posteriore dei lati, il che significa che i movimenti non saranno troppo limitati quando si utilizza un mouse (e con molti cavi collegati).

A sinistra: porta di ricarica, RJ45 Ethernet, HDMI 2.1, 2x USB-A 3.0, Thunderbolt 4
A sinistra: porta di ricarica, RJ45 Ethernet, HDMI 2.1, 2x USB-A 3.0, Thunderbolt 4
A destra: USB-A 3.0, slot per il lucchetto Kensington
A destra: USB-A 3.0, slot per il lucchetto Kensington

Connettività

C'è ancora margine di miglioramento in termini di prestazioni Wi-Fi. Il chip MediaTek MT7921 ha fornito solo prestazioni mediocri nel nostro test di potenza del segnale, che prevedeva di posizionare il portatile a un metro di distanza dal nostro nuovo router di riferimento, l'Asus AXE11000. Con velocità di trasmissione e ricezione di circa 1.000 Mbit/s, l'Aspire 5 non è in grado di tenere il passo con i portatili della concorrenza dotati di moduli Intel.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Honor MagicBook 14 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1643 (1416min - 1701max) MBit/s +68%
Media della classe Multimedia
  (358 - 1735, n=76, ultimi 2 anni)
1327 MBit/s +36%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Wi-Fi 6 AX201
1278 (997min - 1422max) MBit/s +31%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
MediaTek MT7921
977 (937min - 1010max) MBit/s
Media MediaTek MT7921
  (47.8 - 985, n=16)
820 MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000
Honor MagicBook 14 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1664 (1637min - 1677max) MBit/s +74%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (759min - 1517max) MBit/s +49%
Media della classe Multimedia
  (701 - 1789, n=78, ultimi 2 anni)
1416 MBit/s +48%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
MediaTek MT7921
959 (930min - 984max) MBit/s
Media MediaTek MT7921
  (104.2 - 968, n=16)
800 MBit/s -17%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø977 (937-1010)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1643 (1416-1701)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1278 (997-1422)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø958 (930-984)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1637-1677)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1428 (759-1517)

Webcam

La webcam è piuttosto standard. Come spesso accade, è carente sia nella precisione dei colori che nella nitidezza delle immagini.

ColorChecker
6.8 ∆E
10.2 ∆E
6 ∆E
4.4 ∆E
6.5 ∆E
6.5 ∆E
7.1 ∆E
8.7 ∆E
6.6 ∆E
3.4 ∆E
6.2 ∆E
7.2 ∆E
5.8 ∆E
6.6 ∆E
6 ∆E
10.3 ∆E
6 ∆E
6.6 ∆E
9.5 ∆E
10 ∆E
8.8 ∆E
9.2 ∆E
9.1 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Acer Aspire 5 A515-57G-53N8: 7.28 ∆E min: 3.39 - max: 10.32 ∆E

Accessori

Oltre ad alcuni opuscoli informativi, Acer ha incluso nell'Aspire 5 solo un caricabatterie. L'adattatore da 90 watt è bello e compatto, con dimensioni di circa 12 x 5 x 3 cm (4,7 x 2,0 x 1,2") e pesa appena 0,3 kg (0,7 lb).

Manutenzione

Il processo di apertura del prodotto per la manutenzione è simile a quello di altri portatili multimediali. Per accedere ai componenti interni del dispositivo, è necessario prima rimuovere dieci viti Phillips e poi sollevare il coperchio inferiore del portatile utilizzando uno strumento piatto. Sotto il cofano si trova una scheda madre sorprendentemente piccola, con un paio di heat pipe che collegano due ventole. Ci sono anche due slot per la RAM e due slot M.2 (vedi foto). Aprendo l'Aspire 5 è possibile accedere anche al modulo Wi-Fi e alla batteria.

Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G

Garanzia

Acer offre una garanzia di 24 mesi sul portatile.

Dispositivi di ingresso

Tastiera

I dispositivi di input sono nella media. Il più grande svantaggio della tastiera è il carattere minuscolo dei tasti. Può essere difficile distinguere il carattere dallo sfondo grigio (scarsa leggibilità) a seconda dell'angolo di osservazione, dell'ora del giorno e della luce ambientale. Acer avrebbe dovuto utilizzare tasti neri con un carattere più deciso. Allo stesso modo, la tastiera non è ottimale per la digitazione. Oltre ai problemi di robustezza già menzionati in precedenza, non siamo rimasti molto colpiti dal feedback dei tasti, che risulta piuttosto molle. Per questo motivo, chi digita molto dovrebbe probabilmente dare un'occhiata ad altre alternative.

D'altra parte, non c'è molto da lamentarsi del layout. La sezione principale segue per lo più il layout standard della tastiera. Le uniche cose che non ci sono piaciute sono i piccoli tasti freccia su e giù e il tastierino numerico con tre colonne invece di quattro. È inoltre un peccato che la retroilluminazione abbia un solo livello di luminosità.

Acer Aspire 5 A515-57G
Acer Aspire 5 A515-57G

Touchpad

Anche il touchpad non vincerà alcun premio. Come la tastiera, anch'esso risulta piuttosto molle: le zone per il clic a sinistra e a destra nella parte inferiore offrono un feedback troppo scarso. Inoltre, il touchpad tende a tintinnare, il che sminuisce la sensazione di qualità del dispositivo. Il supporto ai gesti e la consistenza del touchpad non sono nulla di spettacolare: non sono né pessimi né eccezionali. Con una dimensione di 12,5 x 8 cm (4,9 x 3,1"), il touchpad è più che adeguato per un portatile da 15 pollici.

Display

Chi è molto attento alla qualità dell'immagine non sarà soddisfatto dell'Aspire 5 A515-57G. Lo schermo Full HD (CMN N156HCA-EAB) del dispositivo è nella media.

Una volta acceso il portatile, si nota subito che lo schermo manca di luminosità. La luminosità media di picco di 234 cd/m² è troppo bassa per l'uso all'aperto ed è adatta solo a spazi interni non troppo luminosi.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrata)
CalMAN: Scala di grigi (calibrata)
CalMAN: Saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: Saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
254
cd/m²
245
cd/m²
243
cd/m²
247
cd/m²
250
cd/m²
228
cd/m²
218
cd/m²
222
cd/m²
201
cd/m²
Distribuzione della luminosità
CMN N156HCA-EAB tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 254 cd/m² (Nits) Media: 234.2 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 250 cd/m²
Contrasto: 1316:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.09
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.3
44.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.081
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60
Honor MagicBook 14 2022
HD140ZB-01A, IPS, 2160x1440, 14.00
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Strix G15 G512LI
Panda LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
BOE CQ NV156FHM-N69, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
54%
88%
-8%
55%
Display P3 Coverage
43.3
67.9
57%
95.8
121%
39.73
-8%
68.7
59%
sRGB Coverage
65
98.5
52%
99.9
54%
59.8
-8%
97.1
49%
AdobeRGB 1998 Coverage
44.8
68.7
53%
85.1
90%
41.06
-8%
70.3
57%
Response Times
-6%
67%
-4%
81%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.6 ?(17.2, 18.4)
37.2 ?(18, 19.2)
-4%
8.4 ?(4.4, 4)
76%
33.6 ?(18.4, 15.2)
6%
5 ?(2, 3)
86%
Response Time Black / White *
24.5 ?(13.8, 10.7)
26.3 ?(15.1, 11.2)
-7%
10.4 ?(6.4, 4)
58%
27.6 ?(15.6, 12)
-13%
6 ?(1, 5)
76%
PWM Frequency
28400 ?(40, 70)
Screen
31%
-4%
-31%
-17%
Brightness middle
250
330
32%
354.2
42%
271.2
8%
360
44%
Brightness
234
320
37%
330
41%
252
8%
320
37%
Brightness Distribution
79
90
14%
88
11%
79
0%
81
3%
Black Level *
0.19
0.21
-11%
0.32
-68%
0.53
-179%
0.18
5%
Contrast
1316
1571
19%
1107
-16%
512
-61%
2000
52%
Colorchecker dE 2000 *
3.94
1.8
54%
4.06
-3%
5.04
-28%
6.84
-74%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.73
4.7
72%
8.81
47%
16.07
4%
12.52
25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.09
1.6
48%
4.26
-38%
2.54
18%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3
17%
6.7
-86%
3.4
6%
12.94
-259%
Gamma
2.081 106%
2.18 101%
2.12 104%
2.09 105%
2.55 86%
CCT
6476 100%
6697 97%
6731 97%
7079 92%
6973 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.8
63
Color Space (Percent of sRGB)
59.5
97
Media totale (Programma / Settaggio)
26% / 31%
50% / 28%
-14% / -22%
40% / 13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Anche la copertura del colore è significativamente inferiore a quella che la tecnologia IPS è in grado di offrire. Il display è riuscito a coprire solo il 65% dello spazio colore sRGB - solo l'Asus ROG Strix G15 ha fatto peggio di così. Per mettere le cose in prospettiva, i buoni display sono in grado di raggiungere il 100% di copertura sRGB.

Acer Aspire 5 A515-57G vs sRGB
Acer Aspire 5 A515-57G vs sRGB
Acer Aspire 5 A515-57G vs AdobeRGB
Acer Aspire 5 A515-57G vs AdobeRGB
Acer Aspire 5 A515-57G vs P3
Acer Aspire 5 A515-57G vs P3

Inoltre, non bisogna aspettarsi tempi di risposta rapidi dal dispositivo da 15 pollici. Lo schermo a 60 Hz non è una scelta ideale per i giocatori. Il display si salva da una recensione ancora peggiore solo grazie all'ottimo contrasto (1.316:1) e al basso livello di nero (0,19 cd/m²)

Luce sullo schermo
Luce sullo schermo
Matrice di subpixel
Matrice di subpixel
Angolo di visione
Angolo di visione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13.8 ms Incremento
↘ 10.7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 52 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
35.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 18.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

L'Aspire 5 A515-57G-53N8 è un portatile di fascia media sia in termini di prezzo che di prestazioni. Il Core i5-1240P e la RTX 2050 di GeForce formano una combinazione equilibrata che offre potenza sufficiente per le attività quotidiane, come il lavoro d'ufficio, la riproduzione di video e la navigazione in Internet. Lo stesso vale per i 16 GB di RAM e i 512 GB di memoria SSD. Tuttavia, l'Aspire 5 non dovrebbe essere considerato un portatile da gioco.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 
 

Condizioni di prova

Purtroppo, Acer ha preinstallato vari strumenti e programmi di altre aziende per guadagnare qualche dollaro in più. L'inclusione di bloatware è fortunatamente diventata meno comune negli ultimi anni, almeno per quanto riguarda gli altri produttori di laptop. Questo fa sì che Acer si distingua in modo negativo. Poiché non abbiamo trovato alcun profilo di prestazioni sul sistema (ad esempio nel Care Center di Acer), tutte le misurazioni sono state eseguite con il portatile nelle impostazioni di fabbrica.

Processore

Il Core i5-1240P è un nuovissimo chip della linea Alder Lake di Intel. Il chip a 10 nm con un TDP di 28 watt ha 4 core per le prestazioni (con Hyper-Threading) e 8 core per l'efficienza (senza Hyper-Threading), che gli consentono di eseguire fino a 16 thread in parallelo.

Il 1240P si è comportato bene nella nostra serie di test sulla CPU. Sebbene il processore non sia prevedibilmente così veloce come le attuali GPU Intel con un TDP più elevato (ad esempio il Core i5-12500H e Core i7-12650H), si comporta comunque meglio dei processori più vecchi come il Core i7-10750H. Il nostro test Cinebench loop ha dimostrato che l'Aspire 5 è in grado di fornire prestazioni sostenute adeguate. Dopo un piccolo calo iniziale, i risultati si sono stabilizzati a un livello abbastanza costante.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P: Ø1358 (1263.22-1600.13)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H; Smart Mode: Ø1638 (1576.35-2094.02)
Honor MagicBook 14 2022 Intel Core i5-12500H: Ø1875 (1748.1-2091.07)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC Intel Core i7-12650H: Ø1811 (1786.43-1839.59)
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H: Ø1253 (1225.64-1341.61)
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE Intel Core i7-10750H: Ø1032 (980.34-1187.58)
CPU Performance Rating - Percent
Media della classe Multimedia
 
84.2 pt
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
79.6 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
77.7 pt
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
67.6 pt
Media Intel Core i5-1240P
 
55.4 pt
Asus ROG Strix G15 G512LI -2!
Intel Core i7-10750H
53 pt
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
50.3 pt
Cinebench R23
Multi Core
Media della classe Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, ultimi 2 anni)
14189 Points +41%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
12225 Points +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
12076 (11562.4min - 12075.6max) Points +20%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
10067 Points
Media Intel Core i5-1240P
  (277 - 11556, n=20)
7949 Points -21%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
6640 Points -34%
Single Core
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1770 Points +5%
Media della classe Multimedia
  (878 - 2110, n=99, ultimi 2 anni)
1713 Points +2%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
1697 Points +1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1685 Points
Media Intel Core i5-1240P
  (640 - 1689, n=18)
1436 Points -15%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
1223 Points -27%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Media della classe Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, ultimi 2 anni)
5352 Points +42%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
4723 Points +25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
4627 Points +22%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
3780 Points
Media Intel Core i5-1240P
  (763 - 4456, n=16)
3077 Points -19%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
3049 Points -19%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
2174 Points -42%
CPU (Single Core)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
680 Points +5%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
652 Points +1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
646 Points
Media della classe Multimedia
  (341 - 812, n=97, ultimi 2 anni)
646 Points 0%
Media Intel Core i5-1240P
  (251 - 653, n=16)
549 Points -15%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
470 Points -27%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
454 Points -30%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media della classe Multimedia
  (785 - 4703, n=106, ultimi 2 anni)
2321 Points +45%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
2094 (1576.35min - 2094.02max) Points +31%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
2091 (1748.1min - 2091.07max) Points +31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1840 (1786.43min - 1839.59max) Points +15%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1600 (1263.22min - 1600.13max) Points
Media Intel Core i5-1240P
  (407 - 2007, n=19)
1487 Points -7%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1342 (1225.64min - 1341.61max) Points -16%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
1188 Points -26%
CPU Single 64Bit
Media della classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, ultimi 2 anni)
251 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
248 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
243 Points
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
240 Points -1%
Media Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=18)
205 Points -16%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
199 Points -18%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
192 Points -21%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Media Intel Core i5-1240P
  (285 - 1926, n=16)
503 Seconds * -42%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
448 Seconds * -27%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
364 Seconds * -3%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
353 Seconds *
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
268 Seconds * +24%
Media della classe Multimedia
  (107 - 662, n=95, ultimi 2 anni)
265 Seconds * +25%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
264 Seconds * +25%
7-Zip 18.03
7z b 4
Media della classe Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, ultimi 2 anni)
57411 MIPS +50%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
51818 MIPS +36%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
48051 MIPS +26%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
38202 MIPS
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
36453 MIPS -5%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
34166 MIPS -11%
Media Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=16)
33739 MIPS -12%
7z b 4 -mmt1
Media della classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, ultimi 2 anni)
5639 MIPS +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
5387 MIPS +5%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
5260 MIPS +2%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
5242 MIPS +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
5149 MIPS
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
4951 MIPS -4%
Media Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5320, n=16)
4528 MIPS -12%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Media della classe Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, ultimi 2 anni)
11372 Points +24%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
10828 Points +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
9758 Points +6%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
9184 Points
Media Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=15)
7594 Points -17%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
6243 Points -32%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
5942 Points -35%
Single-Core
Media della classe Multimedia
  (926 - 2342, n=100, ultimi 2 anni)
1758 Points +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
1741 Points +6%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
1685 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
1637 Points
Media Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=15)
1523 Points -7%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
1250 Points -24%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1136 Points -31%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, ultimi 2 anni)
15.6 fps +56%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
14.3 fps +43%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
13.9 fps +39%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
10 fps 0%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
10 fps
Media Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.9, n=16)
9.26 fps -7%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
8.8 fps -12%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Media Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=16)
58.7 s * -5%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
56.6 s * -1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
56 s *
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
49.9 s * +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
49.4 s * +12%
Media della classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, ultimi 2 anni)
48 s * +14%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
41.6 s * +26%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
0.618 sec * -23%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H
0.608 sec * -21%
Media Intel Core i5-1240P
  (0.4987 - 1.236, n=16)
0.6 sec * -20%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P
0.501 sec *
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H
0.4969 sec * +1%
Media della classe Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, ultimi 2 anni)
0.4811 sec * +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H
0.4786 sec * +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1600 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
145.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Aiuto
Performance Rating
Media della classe Multimedia
 
100 pt
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
73.5 pt
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
71 pt
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
64.4 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
59.6 pt
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
58.2 pt
Media Intel Core i5-1240P
 
57.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, ultimi 2 anni)
12788 KRay/s +138%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
10247 KRay/s +91%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
8231 KRay/s +53%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
6851 KRay/s +28%
Media Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9694, n=16)
6144 KRay/s +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
5422 KRay/s +1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
5371 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, ultimi 2 anni)
65480 Points +156%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
49755 Points +94%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
43123 Points +68%
Media Intel Core i5-1240P
  (7407 - 49934, n=16)
30385 Points +19%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
29874 Points +17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
26386 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
25626 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, ultimi 2 anni)
3047 MB/s +71%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2335 MB/s +31%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
2287 MB/s +28%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
2158 MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1979 MB/s +11%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
1780 MB/s
Media Intel Core i5-1240P
  (415 - 2462, n=16)
1672 MB/s -6%
AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, ultimi 2 anni)
92085 Points +22%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
77935 Points +4%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
75238 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
74279 Points -1%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
71033 Points -6%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
70447 Points -6%
Media Intel Core i5-1240P
  (29405 - 76736, n=16)
67563 Points -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, ultimi 2 anni)
9055 Points +46%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
7565 Points +22%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
7130 Points +15%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
7057 Points +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
6820 Points +10%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
6212 Points
Media Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6540, n=16)
5093 Points -18%
AIDA64 / FPU Mandel
Media della classe Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, ultimi 2 anni)
33558 Points +124%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
25283 Points +69%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
21499 Points +43%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
18252 Points +22%
Media Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=16)
15922 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15001 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
14997 Points
AIDA64 / CPU AES
Media della classe Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, ultimi 2 anni)
76070 MB/s +94%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
75518 MB/s +93%
Media Intel Core i5-1240P
  (8849 - 90370, n=16)
40001 MB/s +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
39132 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
38553 MB/s -1%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
28613 MB/s -27%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
28460 MB/s -27%
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Multimedia
  (302 - 1901, n=88, ultimi 2 anni)
868 MB/s +33%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
789 MB/s +21%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
653 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
636 MB/s -3%
Media Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 812, n=16)
558 MB/s -15%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
557 MB/s -15%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
537 MB/s -18%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, ultimi 2 anni)
6829 KRay/s +119%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
5521 KRay/s +77%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
4420 KRay/s +42%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
3848 KRay/s +23%
Media Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5258, n=16)
3360 KRay/s +8%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
3117 KRay/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3096 KRay/s -1%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media della classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, ultimi 2 anni)
36824 MPixel/s +32%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
35933 MPixel/s +29%
Media Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=16)
31199 MPixel/s +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
28998 MPixel/s +4%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
27826 MPixel/s
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
21810 MPixel/s -22%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
21628 MPixel/s -22%
PCMark 10 / Score
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
6908 Points +21%
Media della classe Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, ultimi 2 anni)
6602 Points +16%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6524 Points +14%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
5703 Points
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5466 Points -4%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5333 Points -6%
PCMark 10 / Essentials
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10650 Points +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
10533 Points +16%
Media della classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, ultimi 2 anni)
10473 Points +16%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9296 Points +3%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9226 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9053 Points
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
9233 Points +12%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8861 Points +8%
Media della classe Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, ultimi 2 anni)
8709 Points +6%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
8230 Points
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8130 Points -1%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7514 Points -9%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
9198 Points +36%
Media della classe Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, ultimi 2 anni)
8686 Points +29%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7986 Points +18%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
6758 Points
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5939 Points -12%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5864 Points -13%
CrossMark / Overall
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1808 Points
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1792 Points
Media della classe Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, ultimi 2 anni)
1701 Points
CrossMark / Productivity
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1738 Points
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1732 Points
Media della classe Multimedia
  (971 - 2064, n=91, ultimi 2 anni)
1622 Points
CrossMark / Creativity
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2865 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1909 Points
Media della classe Multimedia
  (1054 - 2865, n=91, ultimi 2 anni)
1893 Points
CrossMark / Responsiveness
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1758 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1724 Points
Media della classe Multimedia
  (926 - 2171, n=91, ultimi 2 anni)
1462 Points

Prestazioni del sistema

In termini di prestazioni di sistema, l'Aspire 5 si è classificato al terzo posto tra i portatili del nostro confronto. Il punteggio PCMark 10 di 5.703 indica che si tratta di un portatile capace a tutto tondo.

PCMark 10 Score
5703 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, ultimi 2 anni)
61455 MB/s +41%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
59986 MB/s +37%
Media Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=16)
52845 MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
46470 MB/s +6%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
43647 MB/s
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
33993 MB/s -22%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
31521 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
68013 MB/s +44%
Media della classe Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, ultimi 2 anni)
60555 MB/s +29%
Media Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=16)
55934 MB/s +19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
49621 MB/s +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
47086 MB/s
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
39879 MB/s -15%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
37734 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Write
Media della classe Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, ultimi 2 anni)
63628 MB/s +36%
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
57654 MB/s +23%
Media Intel Core i5-1240P
  (23454 - 62496, n=16)
52794 MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
50882 MB/s +9%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
46796 MB/s
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
40785 MB/s -13%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
39654 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Latency
Honor MagicBook 14 2022
Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
114.7 ns *
Media Intel Core i5-1240P
  (85.1 - 188.3, n=11)
113.4 ns *
Media della classe Multimedia
  (75 - 346, n=87, ultimi 2 anni)
102.3 ns *
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
72.1 ns *
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
65.8 ns *
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
0 ns *

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Il portatile da 15 pollici si è guadagnato il dubbio onore di avere la latenza DPC più alta del gruppo di confronto. Secondo LatencyMon, il portatile Acer ha difficoltà a gestire l'elaborazione audio e video in tempo reale.

LatenzaMon
LatenzaMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1873.8 μs *
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1249 μs * +33%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1077.6 μs * +42%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
663.1 μs * +65%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
559 μs * +70%

* ... Meglio usare valori piccoli

Memoria di massa

L'Aspire 5 ha fatto una figuraccia anche per quanto riguarda le prestazioni delle unità SSD. L'unità M.2 di Micron inclusa (modello 2450) è arrivata ultima in quasi tutti i benchmark sulle unità SSD. Detto questo, i divari di prestazioni erano spesso piuttosto ridotti. Solo l'unità SSD del MagicBook 14 di Honor è risultata notevolmente più veloce della concorrenza.

Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3700 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3350 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 613.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 431.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2280 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3336 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 217 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
96.9 pt
Media della classe Multimedia
 
66.2 pt
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
55.7 pt
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
 
53.1 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
47.1 pt
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
45.4 pt
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
28.3 pt
DiskSpd
seq read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3503 (3450.46min - 3503.29max) MB/s +363%
Media della classe Multimedia
  (756 - 4861, n=87, ultimi 2 anni)
2872 MB/s +280%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2022 (1997.95min - 2021.5max) MB/s +167%
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (756 - 2309, n=9)
1867 MB/s +147%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1525 (1484.36min - 1524.94max) MB/s +102%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1150 (1138.57min - 1149.88max) MB/s +52%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
756 (751.83min - 755.81max) MB/s
seq write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3965 (3919.29min - 3965.3max) MB/s +378%
Media della classe Multimedia
  (790 - 5709, n=87, ultimi 2 anni)
2977 MB/s +259%
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (830 - 3301, n=9)
2524 MB/s +204%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2453 (2426.38min - 2452.54max) MB/s +196%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1663 (89.94min - 1663.22max) MB/s +100%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
948 (935.12min - 948.11max) MB/s +14%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
830 (808.24min - 830.28max) MB/s
seq q8 t1 read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5264 (4661.55min - 5264.44max) MB/s +415%
Media della classe Multimedia
  (1023 - 7121, n=87, ultimi 2 anni)
5217 MB/s +410%
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (1023 - 3634, n=9)
3022 MB/s +195%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2863 (2319.22min - 2863.45max) MB/s +180%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2268 (2042.21min - 2267.99max) MB/s +122%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1388 (1216.85min - 1388.06max) MB/s +36%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1023 (926.52min - 1023.2max) MB/s
seq q8 t1 write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4928 (4922.23min - 4928.1max) MB/s +428%
Media della classe Multimedia
  (871 - 6761, n=87, ultimi 2 anni)
3947 MB/s +323%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3010 (3002.78min - 3010.31max) MB/s +222%
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (934 - 3351, n=9)
2806 MB/s +200%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1669 (1647.46min - 1668.51max) MB/s +79%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
955 (943.09min - 954.6max) MB/s +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
934 (926.52min - 933.67max) MB/s
4k q1 t1 read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
90.7 (89.96min - 90.65max) MB/s +388%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
83.5 (81.68min - 83.51max) MB/s +349%
Media della classe Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=87, ultimi 2 anni)
64.5 MB/s +247%
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (18.6 - 71.5, n=9)
53 MB/s +185%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
52 (45min - 52.01max) MB/s +180%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
47.8 (47.64min - 47.83max) MB/s +157%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
18.6 (17.76min - 18.56max) MB/s
4k q1 t1 write
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
236 (133.37min - 235.74max) MB/s +7%
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
233 (230.4min - 233.13max) MB/s +5%
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (66.6 - 421, n=9)
229 MB/s +4%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
221 (214.89min - 221.26max) MB/s
Media della classe Multimedia
  (80.9 - 378, n=87, ultimi 2 anni)
178.7 MB/s -19%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
132 (131.59min - 131.67max) MB/s -40%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
124 (110.12min - 124.49max) MB/s -44%
4k q32 t16 read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3424 (3419.53min - 3424.17max) MB/s +723%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1826 (1819.57min - 1825.57max) MB/s +339%
Media della classe Multimedia
  (416 - 4358, n=87, ultimi 2 anni)
1350 MB/s +225%
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (416 - 1577, n=9)
1131 MB/s +172%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
476 (474.31min - 475.67max) MB/s +14%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
416 (415.7min - 416.48max) MB/s
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
345 (343.68min - 345.03max) MB/s -17%
4k q32 t16 write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3540 (3370.06min - 3539.79max) MB/s +284%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2129 (2121.74min - 2129.46max) MB/s +131%
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (365 - 3249, n=9)
1507 MB/s +63%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1180 (174.62min - 1179.96max) MB/s +28%
Media della classe Multimedia
  (192.1 - 4074, n=87, ultimi 2 anni)
1067 MB/s +16%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
923 (21.6min - 922.91max) MB/s
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
389 (384.88min - 389.36max) MB/s -58%
AS SSD
Score Total
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8195 Points +74%
Media della classe Multimedia
  (2010 - 9972, n=84, ultimi 2 anni)
5067 Points +8%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
4707 Points
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4613 Points -2%
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (3300 - 5170, n=9)
4194 Points -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2535 Points -46%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1673 Points -64%
Score Read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3077 Points +75%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1794 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1763 Points
Media della classe Multimedia
  (669 - 3501, n=84, ultimi 2 anni)
1695 Points -4%
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (1008 - 1878, n=9)
1507 Points -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
801 Points -55%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
488 Points -72%
Score Write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3605 Points +78%
Media della classe Multimedia
  (545 - 4813, n=84, ultimi 2 anni)
2567 Points +27%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2024 Points
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (966 - 2563, n=9)
1922 Points -5%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1877 Points -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1358 Points -33%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
940 Points -54%
Seq Read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5233 MB/s +68%
Media della classe Multimedia
  (1192 - 5730, n=84, ultimi 2 anni)
4005 MB/s +28%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3123.89 MB/s
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (1510 - 3127, n=9)
2743 MB/s -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2735.98 MB/s -12%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2078 MB/s -33%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1157 MB/s -63%
Seq Write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3857 MB/s +28%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3008.29 MB/s
Media della classe Multimedia
  (388 - 5175, n=84, ultimi 2 anni)
2553 MB/s -15%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2441 MB/s -19%
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (1359 - 3008, n=9)
2269 MB/s -25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1485.81 MB/s -51%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
675 MB/s -78%
4K Read
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
89.47 MB/s
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
85.14 MB/s -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
77.91 MB/s -13%
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (35.2 - 95.9, n=9)
69.2 MB/s -23%
Media della classe Multimedia
  (30 - 98.5, n=84, ultimi 2 anni)
62.7 MB/s -30%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
53.2 MB/s -41%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
49.99 MB/s -44%
4K Write
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
277.46 MB/s
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (132.2 - 364, n=9)
222 MB/s -20%
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
216.33 MB/s -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
204.37 MB/s -26%
Media della classe Multimedia
  (66.5 - 328, n=84, ultimi 2 anni)
188.5 MB/s -32%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
114 MB/s -59%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
107 MB/s -61%
4K-64 Read
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2468.58 MB/s +81%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1533 MB/s +13%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1360.83 MB/s
Media della classe Multimedia
  (413 - 2989, n=84, ultimi 2 anni)
1231 MB/s -10%
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (686 - 1469, n=9)
1164 MB/s -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
449.02 MB/s -67%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
322.2 MB/s -76%
4K-64 Write
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3003.26 MB/s +108%
Media della classe Multimedia
  (281 - 4265, n=84, ultimi 2 anni)
2123 MB/s +47%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1526 MB/s +6%
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (433 - 2101, n=9)
1473 MB/s +2%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1446.04 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1005.05 MB/s -30%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
759 MB/s -48%
Access Time Read
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.106 ms *
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (0.024 - 0.116, n=9)
0.07622 ms * +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
0.074 ms * +30%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
0.07 ms * +34%
Media della classe Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=84, ultimi 2 anni)
0.0578 ms * +45%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.051 ms * +52%
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.023 ms * +78%
Access Time Write
Media Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (0.132 - 0.4, n=9)
0.2039 ms * -21%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.168 ms *
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
0.137 ms * +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
0.099 ms * +41%
Media della classe Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=84, ultimi 2 anni)
0.05992 ms * +64%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.036 ms * +79%
Honor MagicBook 14 2022
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.02 ms * +88%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8: Ø1029 (914-1032.01)

Scheda grafica

La RTX 2050 di GeForce è una GPU piuttosto rara sul mercato. Nella maggior parte dei casi, i produttori si accontentano di una GPU di fascia bassa come l'MX450 GeForce MX450 nei portatili multimediali o utilizzano una scheda grafica dello stesso livello di una RTX 3050 (Ti) di GeForce. Le prestazioni della RTX 2050, che dispone di 2.048 unità di shading, dipendono fortemente dal TGP specificato dal produttore. Mentre la RTX 2050 del MagicBook 14 di Honor ha accesso a 60 watt di potenza, la GPU dell'Aspire 5 ha a disposizione solo 35 watt. Questa disparità è molto evidente in alcuni benchmark della GPU.

Nonostante i due portatili abbiano la stessa GPU, secondo i nostri test sulle prestazioni Honor è mediamente più veloce dell'Acer del 25%. A causa dell'esiguo TGP, la RTX 2050 dell'Aspire 5 è veloce quanto una GTX 1650 di GeForce, che è sul mercato da molto più tempo. Certo, a differenza della GTX 1650, la RTX 2050 supporta il ray tracing, ma le prestazioni RT della scheda sono così modeste che Nvidia potrebbe anche non includere affatto questa funzione.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
96 pt
Media della classe Multimedia
 
92 pt
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
77.2 pt
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
76.4 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
 
64.1 pt
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
61.9 pt
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
61.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, ultimi 2 anni)
18929 Points +60%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
17859 Points +51%
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
15411 Points +30%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
14231 Points +20%
Media NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (10598 - 15411, n=8)
12708 Points +7%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
11830 Points
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
11423 Points -3%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
85873 Points +60%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
70377 Points +31%
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
66365 Points +23%
Media della classe Multimedia
  (14679 - 150699, n=60, ultimi 2 anni)
58293 Points +8%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
56940 Points +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (47225 - 66365, n=7)
56535 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
53782 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, ultimi 2 anni)
14005 Points +60%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
13362 Points +53%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
10663 Points +22%
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
10621 Points +21%
Media NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (8249 - 10621, n=8)
9166 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
8755 Points
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
8554 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Multimedia
  (622 - 17620, n=90, ultimi 2 anni)
5310 Points +67%
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4995 Points +57%
Honor MagicBook 14 2022
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3938 Points +24%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3841 Points +21%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3184 Points
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3127 Points -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (1072 - 3938, n=8)
3074 Points -3%
3DMark 11 Performance
10988 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
121654 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
24390 punti
3DMark Fire Strike Score
7428 punti
3DMark Time Spy Score
3396 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

Di conseguenza, il test di gioco ha portato a una conclusione divisa. Sebbene il portatile sia in grado di eseguire titoli più vecchi e meno impegnativi alla risoluzione nativa Full HD (1.920 x 1.080) e spesso con un livello di dettaglio alto o massimo, sarà necessario abbassare le impostazioni per i giochi con una grafica straordinaria (come ad esempio Forza Horizon 5). Inoltre, la RTX 2050 non è a prova di futuro a causa della scarsa quantità di memoria video disponibile. Al momento, i giocatori dovrebbero almeno procurarsi una GPU con 6 o, ancora meglio, 8 GB di VRAM.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H
98.7 (91min) fps +75%
Media della classe Multimedia
  (11.2 - 290, n=92, ultimi 2 anni)
93.9 fps +66%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H
78 fps +38%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
76.1 (71min) fps +35%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
61.8 (24.4min, 28.3P0.1, 44.3P1) fps +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (46.7 - 78, n=8)
60.2 fps +7%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P
56.4 (45min) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12650H
51.9 (50min) fps +59%
Media della classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, ultimi 2 anni)
50.6 fps +55%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
40.1 (37min) fps +23%
Honor MagicBook 14 2022
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-12500H
39.6 (38min, 38P1) fps +21%
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
35.3 (15.4min, 15.7P0.1, 16.3P1) fps +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
  (24.3 - 39.6, n=9)
33.1 fps +1%
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P
32.7 (26min) fps

Non c'è stato nulla di strano durante i 60 minuti di gioco Witcher 3 test (FHD/Ultra). A parte un piccolo calo della frequenza dei fotogrammi, le prestazioni sono rimaste piuttosto stabili.

Witcher 3 FPS Graph

05101520253035404550Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø33.5 (31-36)
Honor MagicBook 14 2022 i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø39.6 (38-42)
Asus TUF Dash F15 FX517ZC i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø47.4 (38-53)
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile: Ø36 (31-39)
basso medio alto ultra
GTA V (2015) 159.8 150.8 79.3 40.2
The Witcher 3 (2015) 145 98.4 56.4 32.7
Dota 2 Reborn (2015) 143.3 132.8 97.9 90.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 77.9 45.8 33.3
X-Plane 11.11 (2018) 98.7 78.9 60.2
Far Cry 5 (2018) 81 53 52 49
Strange Brigade (2018) 164.7 73.1 60.9
Hunt Showdown (2020) 112.2 51 43
Doom Eternal (2020) 121.5 86.9
Gears Tactics (2020) 164 84.2 55.1 35.6
Death Stranding (2020) 68.3 54.2 49.8 48.3
Crysis Remastered (2020) 130.8 65.4 25.3 20
Serious Sam 4 (2020) 123 42.8 31.9 28.4
Mafia Definitive Edition (2020) 60.7 42 38.8
Star Wars Squadrons (2020) 202 114 111.2 93.5
Watch Dogs Legion (2020) 64 46 39 18
Dirt 5 (2020) 0 il gioco non si è avviato (crash) 0 il gioco non si è avviato (crash) 0 il gioco non si è avviato (crash) 0 il gioco non si è avviato (crash)
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 72 42 21 7
Yakuza Like a Dragon (2020) 53.1 43.5 42.6 38.8
Hitman 3 (2021) 132 68.3 59 53.8
Outriders (2021) 55.3 34.6 33.5 30.3
Resident Evil Village (2021) 90 64.4 57.9 47.9
Mass Effect Legendary Edition (2021) 69.8 67.9
Days Gone (2021) 72 49 44.5 32.6
Deathloop (2021) 77.9 39.5 30.1 22.4
Alan Wake Remastered (2021) 73.6 57.8 49.7
Far Cry 6 (2021) 81 51 43 27
Back 4 Blood (2021) 155 82.4 65.8 65.3
Guardians of the Galaxy (2021) 67 48 47 45
Riders Republic (2021) 76 49 38 33
Forza Horizon 5 (2021) 111 62 53 18
Farming Simulator 22 (2021) 138.2 89.3 63.1 52.6
Halo Infinite (2021) 72.5 54.8 40.7 37.5
God of War (2022) 42.6 37 29 19.7
Rainbow Six Extraction (2022) 88 70 66 42
Dying Light 2 (2022) 34.9 28.5 23.5
GRID Legends (2022) 104 70.4 61.4 49.2
Elden Ring (2022) 50.1 43.1 39 34.9
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 45.5 42.1 28.1 27.4
Elex 2 (2022) 46.5 36.7 32.4 29.6
Ghostwire Tokyo (2022) 53.7 51.5 50.8 45
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 74.6 59.2 37.8 29.5
Vampire Bloodhunt (2022) 115.8 77.7 72.8 65.8
F1 22 (2022) 71 69 56 16
The Quarry (2022) 50.7 36.9 30.7 23.6

Emissioni

Emissioni acustiche

Considerate le prestazioni offerte dal portatile, è piuttosto rumoroso sotto carico. Con 42-47 dB(A), il rumore generato è chiaramente udibile e abbastanza forte da infastidire molti utenti. Detto questo, alcuni dei suoi concorrenti sono altrettanto rumorosi o forse anche di più. Al minimo, tuttavia, l'Aspire 5 è piacevolmente silenzioso per la maggior parte del tempo, perché le ventole non girano o sono appena percettibili. Tuttavia, di tanto in tanto il sistema di raffreddamento aumenta un po' i giri, cosa che a nostro avviso non è necessaria (soprattutto quando il portatile esegue operazioni semplici).

Rumorosità

Idle
25 / 29 / 31 dB(A)
Sotto carico
46 / 47 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.636.642.639.835.92534.637.438.535.1333144.848.443.346.942.54028.129.729.830.327.15024.135.936.423.423.96331.823.231.123.730.68036.621.922.220.336.410019.316.817.714.918.812521.718.319.41721.616020.322.621.518.42020025.722.923.719.722.725024.722.822.821.824.431524.620.921.320.123.640025.717.819.514.225.850029.218.320.415.628.363031.720.621.316.531.48003319.321.615.133.1100032.417.820.512.532.6125035.818.822.511.535160035.916.720.610.935.8200036.314.918.111.335.8250036.714.616.811.336315037.314.816.61236.5400035.915.416.412.235.1500034.715.715.113.533.6630030.316.81514.329.2800028.215.414.113271000023.51513.812.122.11250020.315.413.711.518.91600016.613.413.510.814.3SPL46.529.23125.745.9N5.21.21.40.75median 29.2median 16.8median 19.4median 13.5median 28.3Delta6.723.32.56.4hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire 5 A515-57G-53N8
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
Noise
6%
-2%
-15%
5%
off /ambiente *
25
24.3
3%
23.9
4%
27.7
-11%
24.9
-0%
Idle Minimum *
25
24.3
3%
24
4%
34.2
-37%
24.9
-0%
Idle Average *
29
24.3
16%
24
17%
36
-24%
24.9
14%
Idle Maximum *
31
24.3
22%
32.3
-4%
36.6
-18%
30.8
1%
Load Average *
46
39.8
13%
43.7
5%
44.3
4%
41.9
9%
Witcher 3 ultra *
42
45.4
-8%
53.4
-27%
47.9
-14%
41.9
-0%
Load Maximum *
47
50.6
-8%
53.6
-14%
49.3
-5%
41.7
11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

La generazione di calore è simile a quella di altri portatili multimediali. Dopo il nostro stress test di 60 minuti (FurMark e Prime95), le temperature hanno raggiunto i 43°C (109°F) nella parte superiore e i 48°C (118°F) in quella inferiore. Sebbene questi valori non siano ottimali, sono accettabili se non si appoggia il dispositivo sulle ginocchia. In condizioni di inattività, l'intero chassis si è mantenuto fresco e al di sotto dei 30°C (86°F).

Carico massimo
 43 °C43 °C43 °C 
 40 °C41 °C26 °C 
 31 °C26 °C24 °C 
Massima: 43 °C
Media: 35.2 °C
45 °C48 °C42 °C
30 °C43 °C39 °C
26 °C26 °C31 °C
Massima: 48 °C
Media: 36.7 °C
Alimentazione (max)  44 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 31.2 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.7 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31 °C / 87.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / -4 F).
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
Heat
-3%
9%
-8%
15%
Maximum Upper Side *
43
44.6
-4%
43.4
-1%
46.2
-7%
39.8
7%
Maximum Bottom *
48
51.6
-8%
44.4
7%
53.6
-12%
36.5
24%
Idle Upper Side *
26
26.1
-0%
21.2
18%
27.4
-5%
22.9
12%
Idle Bottom *
27
26.8
1%
24
11%
28.6
-6%
23
15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

La CPU, in particolare, ha faticato durante lo stress test. Mentre la RTX 2050 di GeForce è riuscita ad aumentare leggermente la sua velocità di clock (circa 920 MHz), il Core i5-1240P è sceso a soli 900 MHz (core P) e 700 MHz (core E). Le temperature di CPU e GPU hanno raggiunto circa 60°C (140°F) durante il test.

Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Altoparlanti

La qualità del suono del sistema di altoparlanti 2.0 integrato è nella media. Mancano soprattutto i bassi, come è tipico degli altoparlanti dei portatili. Anche il volume massimo (72 dB) potrebbe essere migliore.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.841.72535.1383146.943.94030.3295023.4376323.730.18020.322.910014.919.81251725.516018.434.420019.740.525021.848.931520.152.140014.258.750015.659.163016.563.980015.160.5100012.560.6125011.560.8160010.961.7200011.362.6250011.35731501252.7400012.252.3500013.560.4630014.362.1800013581000012.155.61250011.557.31600010.857.7SPL25.771.9N0.729.6median 13.5median 57.7Delta2.57.533.332.631.336.524.830.225.729.224.626.520.923.720.72619.135.718.540.516.644.916.354.816.557.214.260.514.462.312.764.312.869.313.273.312.272.511.27410.768.511.270.711.367.711.669.611.969.112.367.912.668.812.571.512.57212.566.312.357.624.382.40.655.9median 12.5median 67.91.46.7hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire 5 A515-57G-53N8Honor MagicBook 14 2022
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Honor MagicBook 14 2022 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione

Consumo di energia

La commutazione grafica (Nvidia Optimus) contribuisce a garantire che l'Aspire 5 funzioni in modo abbastanza efficiente al minimo. Con un consumo energetico al minimo compreso tra i 4 e i 13 watt, il dispositivo non ha nulla da invidiare alla concorrenza. Il nostro monitor di utilizzo dell'energia ha rivelato che il portatile richiede tra i 60 e i 70 watt di potenza quando si esegue la grafica 3D. Questo livello di consumo può essere considerato medio e non sovraccarica l'alimentatore.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 /  Watt
Idledarkmidlight 4 / 8 / 13 Watt
Sotto carico midlight 62 / 70 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile
Media della classe Multimedia
 
Power Consumption
-25%
-121%
-63%
-44%
-48%
Idle Minimum *
4
4.5
-13%
9.2
-130%
5.7
-43%
6.9
-73%
Idle Average *
8
10.1
-26%
15.9
-99%
9.3
-16%
10
-25%
Idle Maximum *
13
10.5
19%
29.5
-127%
20.9
-61%
12.6
3%
Load Average *
62
83.2
-34%
124.8
-101%
105.1
-70%
96
-55%
Witcher 3 ultra *
60
85
-42%
129.2
-115%
94.5
-58%
75
-25%
Load Maximum *
70
107.1
-53%
178.4
-155%
160.8
-130%
134
-91%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / Stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; Witcher 3 ultra: Ø60 (59.1-65.3)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58 (46.6-69.6)

Energieaufnahme mit externem Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø47.8 (21.6-69.6)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø64 (53.2-69.7)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø55.4 (54.3-58.4)
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø57.4 (55.9-63.5)

Durata della batteria

L'Aspire 5 vanta un'ottima autonomia nonostante abbia una batteria da soli 50 Wh. È in grado di durare circa 7 ore quando viene utilizzato per navigare sul web tramite Wi-Fi (luminosità del display a 150 cd/m²). Questo livello di autonomia è superato solo dal Lenovo Yoga Creator 7 (70 Wh, circa 9 ore) e dal Honor MagicBook 14 (75 Wh, circa 11 ore) grazie alle loro batterie più grandi.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
15ore 47minuti
WiFi Websurfing
7ore 04minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 24minuti
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh
Honor MagicBook 14 2022
i5-12500H, GeForce RTX 2050 Mobile, 75 Wh
Asus TUF Dash F15 FX517ZC
i7-12650H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 76 Wh
Asus ROG Strix G15 G512LI
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 48 Wh
Lenovo Yoga Creator 7 15IMH05 82DS000VGE
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 70 Wh
Media della classe Multimedia
 
Autonomia della batteria
32%
-43%
-19%
20%
17%
Reader / Idle
947
797
-16%
1543
63%
WiFi v1.3
424
665
57%
241
-43%
271
-36%
539
27%
Load
84
90
7%
81
-4%
59
-30%
H.264
755
834

Pro

+ consumo energetico moderato
+ spazio per due SSD M.2
+ adattatore di alimentazione compatto
+ buona durata della batteria
+ design accattivante
+ Thunderbolt 4

Contro

- RTX 2050 ha prestazioni inferiori al suo potenziale
- mediocre rapporto qualità/prezzo
- chassis non così robusto come potrebbe essere
- adattatore di alimentazione molto delicato
- alcuni tasti sono difficili da leggere
- touchpad morbido
- display non proprio eccellente
- bloatware

Il verdetto

Recensione dell'Acer Aspire 5 A515-57G-53N8
Recensione dell'Acer Aspire 5 A515-57G-53N8

Purtroppo, è evidente che il produttore ha tagliato qualche angolo sull'Aspire 5 A515-57G-53N8 per ridurre i costi

A nostro avviso, un display così scuro e opaco non ha nulla a che vedere con un portatile che costa 1.000 euro (1.030 dollari). Allo stesso modo, lo chassis (parola chiave: robustezza) e i dispositivi di input (feedback spugnoso) non giustificano pienamente il prezzo richiesto dal prodotto. Anche la RTX 2050 di GeForce non stupirà nessuno. Il TGP di 35 watt della scheda grafica le impedisce di esprimere tutto il suo potenziale

Tra gli aspetti positivi dell'Aspire 5 si possono citare l'eccellente durata della batteria, il basso consumo energetico, lo slot M.2 vuoto e la presenza di una porta Thunderbolt 4.

Tuttavia, vi consigliamo di dare un'occhiata ad altri dispositivi con specifiche simili in questa fascia di prezzo, come il Honor MagicBook 14 - un portatile che ha meno difetti e offre una qualità migliore


Prezzo e disponibilità

L'Acer Aspire 5 A515-57G è disponibile su Amazone costa circa 1.000 euro (1.030 dollari), a seconda della configurazione.

Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 - 09/21/2022 v7
Florian Glaser

Chassis
71 / 98 → 72%
Tastiera
73%
Dispositivo di puntamento
72%
Connettività
62 / 80 → 78%
Peso
65 / 20-72 → 87%
Batteria
75 / 95 → 78%
Display
80%
Prestazioni di gioco
80 / 90 → 88%
Prestazioni Applicazioni
91 / 90 → 100%
Temperatura
88%
Rumorosità
78 / 95 → 82%
Audio
63%
Fotocamera
40 / 85 → 47%
Media
72%
81%
Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile Acer Aspire 5 A515-57G: qualche debolezza con la RTX 2050
Florian Glaser, 2022-09-24 (Update: 2022-09-24)