Notebookcheck Logo

Recensione del palmare gaming Ayaneo Kun: Una bestia da prestazioni per individualisti

Caldo, potente e pesante. L'Ayaneo Kun ha una sensazione di estrema qualità, pesa molto di più di altri palmari, ma ha una batteria di lunga durata e il Ryzen 7 7840U più potente del nostro database. Coloro che amano sperimentare possono sfogarsi con il controllo hardware o con le numerose opzioni di aggiornamento.

Con il suo display da 8,4 pollici, l'Ayaneo Kun è appena al di sotto della diagonale dello schermo del Legion Andare. Tuttavia, il Kun ha alcuni vantaggi rispetto al suo concorrente di Lenovo: nessun altro palmare nel nostro database ha uno schermo così luminoso, una batteria così grande e permette di utilizzare così tanti watt per il processore. Il AMD Ryzen 7 7840U può lavorare con un massimo di 54 watt nel Kun. Questo fornisce un incremento di punti in molti benchmark. Tuttavia, anche il nostro dispositivo equipaggiato al top con 64 GB di RAM e un SSD NVMe da 4 TB ha i suoi punti deboli. Detto questo, non si tratta di punti deboli nei bastoncini per il pollice o nei grilletti con sensori a effetto Hall, né di altri dispositivi di input. Anche la debolezza della webcam, che altri palmari non offrono, può essere considerata un punto debole. Tuttavia, un SSD NVMe che si surriscalda rapidamente è un problema di prestazioni. Per almeno 1.000 euro, il palmare di Ayaneo dovrebbe offrire molto di più del Lenovo Legion Go, che probabilmente è il suo diretto concorrente.

Ayaneo fa anche molto meglio di Lenovo con il recente test di Legion Go. Il Kun rimane un palmare classico, anche se insolitamente grande. Altri concorrenti interessanti sono lo Steam Deck OLED, l' Asus ROG Allye il Ayaneo Air 1S per chi cerca un dispositivo molto più piccolo per le proprie tasche.

Ayaneo Kun
Processore
AMD Ryzen 7 7840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Phoenix-U (Zen 4)
Scheda grafica
AMD Radeon 780M - 6 GB VRAM
Memoria
64 GB 
Schermo
8.40 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 359 PPI, 10-point multi touchscreen, Ayaneo 2K, IPS, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Phison M.2 2280 E18 4000GB, 3645 GB libera
Scheda audio
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm headset jack, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali, Sensori: Accelerometer, Gyroskop
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 22 x 325 x 140
Batteria
75 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 0.9 MP Windows Hello
Altre caratteristiche
Casse: Stereo
Peso
942 gr, Alimentazione: 269 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.2 %
01/2024
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 gr22 mm8.40"2560x1600
84.9 %
01/2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 gr41 mm8.80"2560x1600
88.2 %
10/2023
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M
443.8 gr21 mm5.50"1920x1080
87.5 %
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 gr21.22 mm7.00"1920x1080
80.3 %
03/2023
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 gr28 mm6.00"1920x1080
84 %
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M
864 gr23 mm8.40"2560x1600
Valve Steam Deck 512 GB LCD
,
669 gr49 mm7.00"1280x800

Valigetta e attrezzatura

Colori disponibili Ayaneo Kun
Colori disponibili Ayaneo Kun

L'involucro dell'Ayaneo Kun è realizzato quasi interamente in plastica. Il nostro dispositivo di prova è verniciato in argento metallizzato; le altre varianti di equipaggiamento sono nere o bianche, con alcuni accenti significativamente più colorati. Il Kun è ben realizzato in ogni sua parte e presenta un alto grado di rigidità torsionale. Con 2,1 cm tra i controller, il grande palmare è ancora più sottile di Legion Go. Tuttavia, con poco meno di 950 grammi, il palmare Ayaneo detiene anche il record non proprio positivo del peso. Nessun altro palmare nel nostro database è più pesante. Sul retro del Kun è presente un supporto in metallo. Con una docking station o un dongle corrispondente, il potente dispositivo può diventare il centro della scrivania.

Come si addice a un dispositivo di gioco, il Kun offre anche diverse luci RGB. Queste sono distribuite sui due thumbstick e sul pulsante Ayaneo.

Il Kun è un dispositivo interessante già dalla scatola. La sua confezione è realizzata in legno e vetro acrilico, tra gli altri materiali. Questo lo rende elegante e di alta qualità. Il nostro unboxing su YouTube offre una visione di questo aspetto:

Confronto delle dimensioni

325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g310 mm 127 mm 23 mm 864 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g220 mm 92 mm 28 mm 607 g224 mm 90 mm 21 mm 443.8 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività, webcam e WLAN

Oltre a due porte USB-C completamente equipaggiate, il Kun offre anche una porta di tipo-A. Il lettore di schede microSD è protetto sotto il supporto integrato. Se lo desidera, può anche aggiungere un modem LTE al grande palmare. C'è una connessione corrispondente sulla scheda principale e uno slot per la scheda SIM si trova anche sotto il supporto. Il lettore di schede microSD e la WLAN hanno una buona velocità. Solo la webcam integrata non ha una buona qualità d'immagine. Tuttavia, questa è in realtà destinata ad essere utilizzata solo per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello e non per le videochiamate. Di conseguenza, la fotocamera non dispone di un filtro a infrarossi. Questo è visibile nelle elevate deviazioni di colore nelle immagini di test qui sotto. Per accedere a Windows è disponibile anche uno scanner di impronte digitali nel pulsante di accensione.

USB Tipo-A, USB Tipo-C (4.0 con DisplayPort e PowerDelivery)
USB Tipo-A, USB Tipo-C (4.0 con DisplayPort e PowerDelivery)
USB Tipo-C (4.0 con DisplayPort e PowerDelivery), lettore di schede microSD e slot SIM sotto il supporto
USB Tipo-C (4.0 con DisplayPort e PowerDelivery), lettore di schede microSD e slot SIM sotto il supporto
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s +10%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
132.46 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s 0%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
132 MB/s 0%
Media della classe Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=9, ultimi 2 anni)
96.7 MB/s -27%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
79.26 MB/s -40%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s -52%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +39%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
247.7 MB/s +29%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
191.7 MB/s
Media della classe Handheld / UMPC
  (84.6 - 260, n=7, ultimi 2 anni)
174.5 MB/s -9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s -25%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s -52%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
84.62 MB/s -56%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +75%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1584 (802min - 1625max) MBit/s +68%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1561 (1318min - 1673max) MBit/s +65%
Media della classe Handheld / UMPC
  (711 - 1675, n=8, ultimi 2 anni)
1226 MBit/s +30%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1584, n=22)
1093 MBit/s +16%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
944 (876min - 962max) MBit/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
867 (134min - 975max) MBit/s -8%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s -29%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +77%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1711 (862min - 1819max) MBit/s +74%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1597 (1517min - 1621max) MBit/s +63%
Media della classe Handheld / UMPC
  (715 - 1711, n=8, ultimi 2 anni)
1246 MBit/s +27%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1711, n=22)
1211 MBit/s +23%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s +1%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
981 (888min - 1075max) MBit/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
947 (931min - 961max) MBit/s -3%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1615 (1509min - 1660max) MBit/s 0%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1607 (1530min - 1641max) MBit/s
Media della classe Handheld / UMPC
  (975 - 1762, n=6, ultimi 2 anni)
1425 MBit/s -11%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=20)
1328 MBit/s -17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
975 (796min - 1248max) MBit/s -39%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s -56%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1789 (1485min - 1909max) MBit/s +2%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1753 (874min - 1849max) MBit/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
1672 (839min - 1693max) MBit/s -5%
Media della classe Handheld / UMPC
  (1383 - 1858, n=6, ultimi 2 anni)
1642 MBit/s -6%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=21)
1464 MBit/s -16%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s -46%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1607 (1530-1641)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1615 (1509-1660)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø975 (796-1248)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø712 (410-795)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1723 (874-1849)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1789 (1485-1909)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1643 (839-1693)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø951 (921-975)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (876-962)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1561 (1318-1673)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (134-975)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1587-1746)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø669 (485-777)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1558 (802-1625)
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø981 (888-1075)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1682 (862-1819)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø946 (931-961)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1735 (1708-1755)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø990 (909-1056)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1517-1621)
ColorChecker
15.4 ∆E
17.3 ∆E
21.8 ∆E
19.1 ∆E
23.3 ∆E
18 ∆E
16.1 ∆E
27.5 ∆E
20.7 ∆E
18.5 ∆E
15.5 ∆E
17.3 ∆E
23.5 ∆E
14.9 ∆E
23.7 ∆E
9.4 ∆E
25 ∆E
23.2 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
15.4 ∆E
16.7 ∆E
15 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Ayaneo Kun: 17.39 ∆E min: 2.33 - max: 27.47 ∆E

Manutenzione

Lo smontaggio di Ayaneo Kun non è molto semplice. Innanzitutto, deve rimuovere le due coperture dell'impugnatura sul retro. Anche la striscia tra i pulsanti della spalla deve essere rimossa - questo espone le viti che devono essere rimosse. Per accedere a tutte le connessioni interne, deve rimuovere altre viti e scollegare alcuni cavi a nastro. Particolare attenzione deve essere prestata al cavo a nastro per il sensore di impronte digitali. Sebbene sia abbastanza lungo da poter rimuovere in sicurezza il guscio inferiore, potrebbe essere facilmente danneggiato da una piegatura. Per accedere all'SSD M.2-2280 NVMe, è necessario prima rimuovere la scheda di connessione per il lettore di schede microSD e la scheda SIM. Come per il modello Air 1Sc'è un adesivo di garanzia su una delle viti, ma può essere facilmente rimosso completamente. Anche il modulo WLAN può essere sostituito, ma è installato ancora più in profondità. Anche la ventola e la cornice di plastica devono essere rimosse per poter accedere alla scheda plug-in. La connessione per il modem LTE non è utilizzata nel nostro caso, ma potrebbe essere installata in un secondo momento. Tuttavia, non abbiamo visto le antenne corrispondenti preassemblate nel nostro dispositivo di prova. Per i palmari più vecchi, Ayaneo offre molti pezzi di ricambio nel proprio negozio. I ricambi per l'Ayaneo Kun seguiranno sicuramente a breve.

Dispositivi di ingresso

Sebbene Kun sia un palmare molto grande, tutti i pulsanti, i thumbstick e i grilletti sono facili da raggiungere. È un po' più difficile azionare i due touchpad circolari senza cambiare la presa. Oltre ai pulsanti standard di un controller Xbox, il Kun offre alcuni pulsanti in più che possono essere utilizzati tramite l'Ayaspace, che abbiamo testato nell'Ayaneo Air 1S Ayaneo Air 1S nella recensione di Ayaneo Air 1S. Ci sono quattro pulsanti aggiuntivi sul retro del palmare e due pulsanti tra i grilletti della spalla. Ci sono anche dei pulsanti funzione sulla parte anteriore, alcuni dei quali possono essere configurati.

Come lo Steam Deck, l'Ayaneo Kun ha anche due touchpad, che facilitano la navigazione sul desktop e possono anche essere programmati per macro e funzioni nei giochi. Come è tipico di Ayaneo, il produttore utilizza sensori a effetto Hall per i grilletti e i thumbstick. Questi sono considerati privi di usura e quindi non dovrebbero mai presentare una deriva del bastone. Tuttavia, i due thumbstick in alluminio gommato non impressionano solo per il loro aspetto nel nostro test. Sono, non c'è altro modo per dirlo, molto diretti e offrono input precisi con una piccola zona morta intorno alla posizione zero.

Pulsanti sul retro
Pulsanti sul retro
Il touchpad e i pulsanti funzione sono un'aggiunta al normale controller
Il touchpad e i pulsanti funzione sono un'aggiunta al normale controller
Illustrazione del motore lineare HD (Fonte: Ayaneo)
Illustrazione del motore lineare HD (Fonte: Ayaneo)
Motore lineare HD in Kun
Motore lineare HD in Kun

Un'altra questione che a volte si pone con i palmari è la qualità del feedback aptico fornito dai motori a vibrazione e aptici. Kun offre una tecnologia chiamata Motore Lineare Ayaneo HD. I motori muovono masse piuttosto grandi nel palmare, che possono generare un rimbombo forte e sensibilmente direzionale. I due motori lineari si trovano all'esterno del dispositivo e applicano la loro forza in modo molto diretto. Ciò significa che il Kun fornisce un feedback più chiaro rispetto al Ayaneo Air 1S o del Lenovo Legion Go.

Display

Ayaneo pubblicizza il Kun con una luminosità dello schermo fino a 500 cd/m², il 100% di sRGB e il 90% della gamma di colori DisplayP3. Lo schermo del Kun supera chiaramente questi valori. Abbiamo misurato fino a 700 cd/m² con un'illuminazione non perfetta del 91%. Il pannello IPS è estremamente nitido con 2.560 × 1.600 pixel e offre buoni tempi di risposta. Tuttavia, a 60 Hz, ha una frequenza di aggiornamento significativamente inferiore rispetto a Legion Go. Ciò significa che il V-Sync è spesso obbligatorio per questo display verticale per tablet quando si gioca. Altrimenti, in molti giochi si verifica il tearing. In pratica, l'illuminazione non uniforme non si nota, ma la buona riproduzione dei colori e l'elevato contrasto del display sì.

690
cd/m²
673
cd/m²
641
cd/m²
704
cd/m²
680
cd/m²
660
cd/m²
706
cd/m²
680
cd/m²
664
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Ayaneo 2K tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 706 cd/m² (Nits) Media: 677.6 cd/m² Minimum: 109 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 684 cd/m²
Contrasto: 1360:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1
ΔE Greyscale 9 | 0.5-98 Ø5.2
91.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
93.52% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4"
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8"
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6"
One Netbook XPlayer 2
FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4"
Valve Steam Deck 512 GB LCD
1280x800, 7"
Display
-1%
6%
-21%
-23%
-14%
Display P3 Coverage
93.52
92.1
-2%
99.85
7%
65.6
-30%
63.1
-33%
75.4
-19%
sRGB Coverage
99.4
99.56
0%
100
1%
92.1
-7%
92
-7%
97
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
91.2
90.09
-1%
99.71
9%
67.9
-26%
64.6
-29%
71.1
-22%
Response Times
-24%
17%
60%
-20%
-47%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
24.2 ?(13.8, 10.4)
20.8 ?(9.4, 11.4)
14%
4.4 ?(2.6, 1.8)
82%
10.5 ?(5, 5.5)
57%
26.8 ?(12.5, 14.3)
-11%
36.8 ?(16.9, 19.9)
-52%
30.1 ?(13.6, 16.5)
-24%
Response Time Black / White *
16.2 ?(7.6, 8.6)
14.4 ?(7, 7.4)
11%
5 ?(2.5, 2.5)
69%
6 ?(2.7, 3.3)
63%
20.9 ?(11.4, 9.5)
-29%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-41%
14.5 ?(4.8, 9.7)
10%
PWM Frequency
20000
700
-96%
240 ?(300)
-99%
1080 ?(70, 374)
-95%
Screen
-30%
-21%
2%
-28%
-34%
-10%
Brightness middle
680
411
-40%
331
-51%
513
-25%
413.1
-39%
369
-46%
517
-24%
Brightness
678
413
-39%
339
-50%
474
-30%
407
-40%
363
-46%
524
-23%
Brightness Distribution
91
80
-12%
90
-1%
84
-8%
81
-11%
89
-2%
97
7%
Black Level *
0.5
0.42
16%
0.07
86%
0.38
24%
0.39
22%
0.28
44%
0.47
6%
Contrast
1360
979
-28%
4729
248%
1350
-1%
1059
-22%
1318
-3%
1100
-19%
Colorchecker dE 2000 *
4
5.94
-49%
4.76
-19%
3.7
7%
6.97
-74%
7.1
-78%
5.7
-43%
Colorchecker dE 2000 max. *
9
10.56
-17%
9.2
-2%
8.3
8%
14.11
-57%
10.9
-21%
10.5
-17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
2.95
-195%
5.04
-404%
1.24
-24%
2.6
-160%
Greyscale dE 2000 *
9
0.92
90%
8.79
2%
5.1
43%
9.9
-10%
8.3
8%
5.7
37%
Gamma
2 110%
1.93 114%
2.155 102%
2.14 103%
2.04 108%
2.01 109%
2.18 101%
CCT
7188 90%
8064 81%
7571 86%
7732 84%
9571 68%
8838 74%
7733 84%
Media totale (Programma / Settaggio)
-18% / -23%
1% / -8%
14% / 6%
-24% / -26%
-32% / -31%
-23% / -17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Non possiamo decidere se la riproduzione accurata dei colori sia davvero necessaria per un dispositivo di gioco. Tuttavia, le nostre misurazioni dimostrano che i valori Ayaneo Kun possono essere migliorati con il nostro file ICC (nel riquadro informativo) fino a un livello molto buono, che sarebbe adatto anche ai grafici professionisti.

Scala di grigi calibrata
Scala di grigi calibrata
Saturazione calibrata
Saturazione calibrata
ColoChecker calibrato
ColoChecker calibrato
Scala di grigi nativa
Scala di grigi nativa
Saturazione nativa
Saturazione nativa
ColoChecker nativo
ColoChecker nativo

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
16.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7.6 ms Incremento
↘ 8.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
24.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13.8 ms Incremento
↘ 10.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 20000 Hz

Il display sfarfalla a 20000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 20000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17348 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La retroilluminazione del Kun è regolata da una regolazione continua, ma i condensatori necessari a questo scopo non sembrano avere la giusta capacità. In alcune impostazioni di luminosità tra l'80 % e il 30 %, si nota uno sfarfallio ad alta frequenza a circa 20 kHz. Tuttavia, questo non dovrebbe causare problemi nemmeno alle persone sensibili.

Anche se l'Ayaneo Kun ha un display molto luminoso, la leggibilità dello schermo del palmare da gioco è notevolmente compromessa all'aperto e sotto forti fonti di luce. In questo caso è spesso necessario sfruttare i buoni angoli di visione per evitare i riflessi.

Angoli di visualizzazione Ayaneo Kun
Angoli di visualizzazione Ayaneo Kun
Ayaneo Kun sotto le luci dello studio
Ayaneo Kun sotto le luci dello studio

Prestazioni

L'Ayaneo Kun può essere configurato con 16, 32 o 64 GB di RAM, nonché con capacità di memoria di massa comprese tra 512 GB e 4 TB. A seconda della configurazione selezionata, non tutte le varianti di colore sono disponibili. Il AMD Ryzen 7 7840U è utilizzato in tutte le varianti di configurazione. Oltre ad essere tecnicamente molto simile AMD Ryzen Z1 Extreme, questa APU è attualmente utilizzata in quasi tutti i portatili da gioco.

 

Condizioni del test

Il TDP del processore dell'Ayaneo KUN può essere impostato tra 5 e 54 watt. Questo porta il PL2 a un valore relativamente alto. Se anche il processor boost viene disattivato nell'Ayaspace, le prestazioni dei core della CPU nel Ryzen 7 7840U rimangono limitate a 28 watt. Solo la RX 780M può lavorare al massimo delle prestazioni. Esistono anche diverse impostazioni per la modalità di raffreddamento, che influenzano in modo significativo le prestazioni del sistema e anche il livello di rumore.

Nel test, abbiamo utilizzato un TDP di 54 watt e la modalità di raffreddamento Max per tutti i benchmark. Un modo per aumentare un po' le prestazioni di Ayaneo Kun è quello di far funzionare la ventola al 100%. Altrimenti, la velocità massima della ventola non è stata raggiunta nel test.

Processore

Confronto tra diversi livelli di prestazioni utilizzando Cinebench R23
Confronto tra diversi livelli di prestazioni utilizzando Cinebench R23

Di recente abbiamo avuto a disposizione alcuni computer portatili con il potente Ryzen 7 7840U nel test. In nessun altro dispositivo il processore, che in realtà è progettato per un consumo energetico di 28 watt, viene alimentato con tanta energia come nel dispositivo del test. Questo pone l'Ayaneo Kun in cima al campo di confronto in termini di prestazioni multi-core. In confronto, però, il nostro dispositivo di prova ha ottenuto prestazioni mediocri nei benchmark single-core. Tuttavia, tutti gli otto core e i 16 thread della CPU dovrebbero essere utilizzati quando si gioca.

Il ROG Ally Z1 Extreme e il Lenovo Legion Go sono dotati di un AMD Z1 Extreme. Questo processore è tecnicamente molto simile all'AMD Ryzen 7 7840U della Kun, ma è privo di Ryzen AI. Se si confrontano i risultati multi-core CB-R23 di diversi livelli di prestazioni tra i due chip, diventa chiaro che lo Z1 Extreme è probabilmente un po' più efficiente dal punto di vista energetico. Analizzeremo in che misura questo influisce sul compito principale del portatile da gioco nella sezione Gaming.

Cinebench R15 Multi loop

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U: Ø1855 (1830.91-1873.89)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1452 (1430.41-1463.22)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
85.5 pt
Lenovo Legion Go -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
80 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
77.3 pt
Media AMD Ryzen 7 7840U
 
74.2 pt
Media della classe Handheld / UMPC
 
72.3 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
72 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
65.1 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Ryzen 7 6800U
47.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points -14%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (11739 - 15074, n=10)
12884 Points -15%
Media della classe Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=8, ultimi 2 anni)
12108 Points -20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
11829 Points -22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points -30%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1721 Points +8%
Media della classe Handheld / UMPC
  (1597 - 1770, n=7, ultimi 2 anni)
1713 Points +7%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (1373 - 1742, n=10)
1646 Points +3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points -45%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points -2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points -14%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (4469 - 5917, n=10)
5039 Points -15%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
4722 Points -20%
Media della classe Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=8, ultimi 2 anni)
4628 Points -22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points -31%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points -40%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points +8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
669 Points +8%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (533 - 678, n=10)
644 Points +4%
Media della classe Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=8, ultimi 2 anni)
628 Points +1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points -3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points -45%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points -2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points -16%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (1025 - 2439, n=12)
1946 Points -20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1874 (1830.91min - 1873.89max) Points -23%
Media della classe Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=8, ultimi 2 anni)
1872 Points -23%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points -27%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points -40%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points +7%
Media della classe Handheld / UMPC
  (246 - 268, n=7, ultimi 2 anni)
261 Points +6%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (217 - 272, n=10)
256 Points +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points -42%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
347 Seconds * -67%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds * -46%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
262 Seconds * -26%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (208 - 270, n=10)
251 Seconds * -21%
Media della classe Handheld / UMPC
  (208 - 315, n=6, ultimi 2 anni)
248 Seconds * -19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
208 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS -8%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (50087 - 62156, n=10)
55687 MIPS -10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
53198 MIPS -14%
Media della classe Handheld / UMPC
  (19684 - 64454, n=8, ultimi 2 anni)
51738 MIPS -17%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS -20%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS -36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +15%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (4657 - 6408, n=10)
5816 MIPS +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
5782 MIPS +5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS 0%
Media della classe Handheld / UMPC
  (3653 - 6077, n=7, ultimi 2 anni)
5438 MIPS -1%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3398 MIPS -38%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +30%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points +17%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points +14%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (7399 - 10558, n=10)
9113 Points +9%
Media della classe Handheld / UMPC
  (4457 - 10713, n=9, ultimi 2 anni)
8486 Points +1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points -8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7399 Points -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points -18%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +44%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +40%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +40%
Media della classe Handheld / UMPC
  (1355 - 1917, n=9, ultimi 2 anni)
1721 Points +27%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (1355 - 1933, n=10)
1705 Points +26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1652 Points +22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points +14%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points -32%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps -12%
Media della classe Handheld / UMPC
  (12.5 - 18.7, n=7, ultimi 2 anni)
15.9 fps -15%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (14.4 - 18.6, n=10)
15.7 fps -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
14.6 fps -22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps -31%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps -37%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s * -59%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s *
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s * +2%
Media della classe Handheld / UMPC
  (46.2 - 57.8, n=7, ultimi 2 anni)
51.2 s * +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s * +5%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (43.4 - 67.1, n=10)
50.1 s * +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
48.1 s * +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec *
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * +1%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (0.4559 - 0.581, n=11)
0.4821 sec * +3%
Media della classe Handheld / UMPC
  (0.4601 - 0.4945, n=8, ultimi 2 anni)
0.475 sec * +4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec * +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
0.4651 sec * +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2439 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
117.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
246 Points
Aiuto
Performance Rating
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
97.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
89.1 pt
Media AMD Ryzen 7 7840U
 
81.5 pt
Media della classe Handheld / UMPC
 
80.5 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
75.8 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
71.3 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
61.7 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
54 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25901 KRay/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25652 KRay/s -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s -7%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (17924 - 25901, n=10)
21031 KRay/s -19%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s -20%
Media della classe Handheld / UMPC
  (10795 - 25901, n=8, ultimi 2 anni)
20412 KRay/s -21%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18736 KRay/s -28%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s -56%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10902 KRay/s -58%
AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
109745 Points
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
108496 Points -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points -7%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (78360 - 109745, n=10)
89071 Points -19%
Media della classe Handheld / UMPC
  (58068 - 109745, n=8, ultimi 2 anni)
87639 Points -20%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points -21%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78607 Points -28%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points -34%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67503 Points -38%
AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4847 MB/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4777 MB/s -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s -9%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (3519 - 4847, n=10)
4069 MB/s -16%
Media della classe Handheld / UMPC
  (2707 - 4847, n=8, ultimi 2 anni)
3964 MB/s -18%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s -20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3691 MB/s -24%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s -49%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2296 MB/s -53%
AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
114294 Points
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
113343 Points -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points -7%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (83206 - 114294, n=10)
99477 Points -13%
Media della classe Handheld / UMPC
  (69419 - 114294, n=8, ultimi 2 anni)
95967 Points -16%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points -17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91289 Points -20%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points -24%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
62082 Points -46%
AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14822 Points
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14596 Points -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points -5%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (11969 - 14822, n=10)
13054 Points -12%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points -13%
Media della classe Handheld / UMPC
  (8463 - 14822, n=8, ultimi 2 anni)
12710 Points -14%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12286 Points -17%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points -25%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
7753 Points -48%
AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
58482 Points
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
57426 Points -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points -6%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (40720 - 58482, n=10)
47352 Points -19%
Media della classe Handheld / UMPC
  (28245 - 58482, n=8, ultimi 2 anni)
46269 Points -21%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points -21%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41726 Points -29%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points -32%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
37417 Points -36%
AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
166333 MB/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
165008 MB/s -1%
Media della classe Handheld / UMPC
  (57678 - 166333, n=8, ultimi 2 anni)
107225 MB/s -36%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (53018 - 166333, n=10)
105137 MB/s -37%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s -38%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
87114 MB/s -48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s -54%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
65903 MB/s -60%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s -65%
AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
1047 MB/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
958 MB/s -9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s -8%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (801 - 1047, n=10)
876 MB/s -16%
Media della classe Handheld / UMPC
  (654 - 1047, n=8, ultimi 2 anni)
854 MB/s -18%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
807 MB/s -23%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s -34%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s -40%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
554 MB/s -47%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13846 KRay/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13765 KRay/s -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s -7%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (9347 - 13846, n=10)
11110 KRay/s -20%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s -22%
Media della classe Handheld / UMPC
  (5732 - 13846, n=8, ultimi 2 anni)
10740 KRay/s -22%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9738 KRay/s -30%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s -57%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5925 KRay/s -57%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s +23%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s +14%
Media della classe Handheld / UMPC
  (26622 - 49287, n=8, ultimi 2 anni)
34547 MPixel/s +13%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (26622 - 38173, n=10)
32058 MPixel/s +5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
30576 MPixel/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
29573 MPixel/s -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s -11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26903 MPixel/s -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
26427 MPixel/s -14%

Prestazioni del sistema

Nonostante le elevate prestazioni del processore, l'Ayaneo Kun non è in cima al campo di confronto nel benchmark PCMark 10. Questo potrebbe essere dovuto alla RAM un po' lenta e all'SSD NVMe che strozza rapidamente. Ciò potrebbe essere dovuto alla RAM un po' lenta e all'SSD NVMe, che si strozza rapidamente. In definitiva, l'Ayaneo Kun può mostrare tutte le sue prestazioni solo nella sezione Creazione di contenuti digitali, dove le prestazioni della CPU e della GPU sono più importanti.

Il palmare da gioco è in grado di affrontare facilmente le attività quotidiane. Anche durante il gioco, non si nota la lentezza dell'SSD. Il problema diventa evidente solo quando si copiano i file più grandi.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +9%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (5866 - 7157, n=10)
6465 Points +2%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points +2%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points +1%
Media della classe Handheld / UMPC
  (5866 - 7149, n=8, ultimi 2 anni)
6366 Points +1%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
6330 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
5866 Points -7%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
5057 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +9%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points +8%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points +6%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (9068 - 11081, n=10)
9985 Points +5%
Media della classe Handheld / UMPC
  (9068 - 10633, n=8, ultimi 2 anni)
9753 Points +3%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
9483 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
9068 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
8480 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +25%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points +14%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (7323 - 10099, n=10)
9002 Points +11%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points +11%
Media della classe Handheld / UMPC
  (7323 - 9912, n=8, ultimi 2 anni)
8585 Points +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
8386 Points +4%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8089 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6089 Points -25%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8975 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points -4%
Media della classe Handheld / UMPC
  (7204 - 9408, n=8, ultimi 2 anni)
8402 Points -6%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (7204 - 8987, n=10)
8185 Points -9%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points -11%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
7204 Points -20%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6799 Points -24%
PCMark 10 Score
6330 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +104%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s +69%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (43255 - 70532, n=11)
58370 MB/s +29%
Media della classe Handheld / UMPC
  (32617 - 81717, n=9, ultimi 2 anni)
56912 MB/s +25%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51518 MB/s +14%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
49923 MB/s +10%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43255 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s +4%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (37399 - 61602, n=10)
49647 MB/s +3%
Media della classe Handheld / UMPC
  (25380 - 80481, n=8, ultimi 2 anni)
49150 MB/s +2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
44068 MB/s -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
43864 MB/s -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37399 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +117%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s +85%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (49426 - 92289, n=12)
71395 MB/s +43%
Media della classe Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=10, ultimi 2 anni)
65858 MB/s +32%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51117 MB/s +2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51094 MB/s +2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s -1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49816 MB/s -1%
AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns *
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.7 ns * +1%
Media della classe Handheld / UMPC
  (112.6 - 139.6, n=9, ultimi 2 anni)
127.1 ns * +5%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
123.1 ns * +8%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (90 - 137.2, n=11)
121.3 ns * +10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * +11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +15%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.3 ns * +18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il nostro test di latenza DPC consiste nella navigazione, nello streaming e in un breve carico con Prime95, che utilizza tutti i core del processore. Solo con l'ultima fase la latenza misurata nel test Ayaneo Kun è aumentata a tal punto che LatencyMon ha riconosciuto i potenziali problemi. Il palmare di grandi dimensioni non dovrebbe avere problemi di latenza eccessiva.

LatenzaMon
LatenzaMon
LatencyMon, driver
LatencyMon, driver
YouTube, riproduzione di prova a 4K60Hz
YouTube, riproduzione di prova a 4K60Hz
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
744.2 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Memoria di massa

Phison E18 SSD
Phison E18 SSD

L'SSD Phison M.2 2280 E18 4000GB NVMe è in realtà un dispositivo di archiviazione di massa molto veloce, ma tende anche a surriscaldarsi rapidamente se non viene raffreddato correttamente. Vediamo questo problema anche nel nostro ciclo DiskSPD. Dopo soli tre cicli, un SSD inizia a strozzarsi. Di conseguenza, la velocità di lettura si riduce in modo massiccio, passando da circa 6.900 MB/s a circa 620 MB/s. Siamo sorpresi che Ayaneo non abbia utilizzato un pad termico per dissipare parte del calore residuo dell'SSD attraverso il supporto metallico.

Phison M.2 2280 E18 4000GB
Sequential Read: 5260MB/s
Sequential Write: 4573MB/s
4K Read: 73.2MB/s
4K Write: 218MB/s
4K-64 Read: 1928MB/s
4K-64 Write: 3957MB/s
Access Time Read: 0.029ms
Access Time Write: 0.016ms
Score Read: 2527Points
Score Write: 4632Points
Score Total: 8425Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
73.5 pt
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
70.7 pt
Media Phison M.2 2280 E18 4000GB
 
70.7 pt
Media della classe Handheld / UMPC
 
63.3 pt
One Netbook XPlayer 2
 
62.9 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
62.5 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
49.7 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
37.4 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s +792%
Media della classe Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=9, ultimi 2 anni)
2767 MB/s +498%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2154 (2143.71min - 2153.78max) MB/s +365%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2119 (2112.04min - 2119.17max) MB/s +358%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s +355%
One Netbook XPlayer 2
 
2024 (2003.2min - 2023.75max) MB/s +337%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -7%
Media Phison M.2 2280 E18 4000GB
  (431 - 463, n=2)
447 MB/s -3%
seq write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101