Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del palmare gaming Ayaneo Kun: Una bestia da prestazioni per individualisti
Con il suo display da 8,4 pollici, l'Ayaneo Kun è appena al di sotto della diagonale dello schermo del Legion Andare. Tuttavia, il Kun ha alcuni vantaggi rispetto al suo concorrente di Lenovo: nessun altro palmare nel nostro database ha uno schermo così luminoso, una batteria così grande e permette di utilizzare così tanti watt per il processore. Il AMD Ryzen 7 7840U può lavorare con un massimo di 54 watt nel Kun. Questo fornisce un incremento di punti in molti benchmark. Tuttavia, anche il nostro dispositivo equipaggiato al top con 64 GB di RAM e un SSD NVMe da 4 TB ha i suoi punti deboli. Detto questo, non si tratta di punti deboli nei bastoncini per il pollice o nei grilletti con sensori a effetto Hall, né di altri dispositivi di input. Anche la debolezza della webcam, che altri palmari non offrono, può essere considerata un punto debole. Tuttavia, un SSD NVMe che si surriscalda rapidamente è un problema di prestazioni. Per almeno 1.000 euro, il palmare di Ayaneo dovrebbe offrire molto di più del Lenovo Legion Go, che probabilmente è il suo diretto concorrente.
Ayaneo fa anche molto meglio di Lenovo con il recente test di Legion Go. Il Kun rimane un palmare classico, anche se insolitamente grande. Altri concorrenti interessanti sono lo Steam Deck OLED, l' Asus ROG Allye il Ayaneo Air 1S per chi cerca un dispositivo molto più piccolo per le proprie tasche.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % | 01/2024 | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 gr | 22 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 84.9 % | 01/2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 gr | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 88.2 % | 10/2023 | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M | 443.8 gr | 21 mm | 5.50" | 1920x1080 | |
| 87.5 % | 05/2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 gr | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 80.3 % | 03/2023 | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M | 607 gr | 28 mm | 6.00" | 1920x1080 | |
| 84 % | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M | 864 gr | 23 mm | 8.40" | 2560x1600 | ||
| Valve Steam Deck 512 GB LCD , | 669 gr | 49 mm | 7.00" | 1280x800 |
Valigetta e attrezzatura
L'involucro dell'Ayaneo Kun è realizzato quasi interamente in plastica. Il nostro dispositivo di prova è verniciato in argento metallizzato; le altre varianti di equipaggiamento sono nere o bianche, con alcuni accenti significativamente più colorati. Il Kun è ben realizzato in ogni sua parte e presenta un alto grado di rigidità torsionale. Con 2,1 cm tra i controller, il grande palmare è ancora più sottile di Legion Go. Tuttavia, con poco meno di 950 grammi, il palmare Ayaneo detiene anche il record non proprio positivo del peso. Nessun altro palmare nel nostro database è più pesante. Sul retro del Kun è presente un supporto in metallo. Con una docking station o un dongle corrispondente, il potente dispositivo può diventare il centro della scrivania.
Come si addice a un dispositivo di gioco, il Kun offre anche diverse luci RGB. Queste sono distribuite sui due thumbstick e sul pulsante Ayaneo.
Il Kun è un dispositivo interessante già dalla scatola. La sua confezione è realizzata in legno e vetro acrilico, tra gli altri materiali. Questo lo rende elegante e di alta qualità. Il nostro unboxing su YouTube offre una visione di questo aspetto:
Connettività, webcam e WLAN
Oltre a due porte USB-C completamente equipaggiate, il Kun offre anche una porta di tipo-A. Il lettore di schede microSD è protetto sotto il supporto integrato. Se lo desidera, può anche aggiungere un modem LTE al grande palmare. C'è una connessione corrispondente sulla scheda principale e uno slot per la scheda SIM si trova anche sotto il supporto. Il lettore di schede microSD e la WLAN hanno una buona velocità. Solo la webcam integrata non ha una buona qualità d'immagine. Tuttavia, questa è in realtà destinata ad essere utilizzata solo per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello e non per le videochiamate. Di conseguenza, la fotocamera non dispone di un filtro a infrarossi. Questo è visibile nelle elevate deviazioni di colore nelle immagini di test qui sotto. Per accedere a Windows è disponibile anche uno scanner di impronte digitali nel pulsante di accensione.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe UMPC (42 - 184, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (84.6 - 251, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe UMPC (867 - 1561, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX210 (565 - 1584, n=16) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX210 (750 - 1711, n=16) | |
| Media della classe UMPC (947 - 1711, n=5, ultimi 2 anni) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (975 - 1762, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX210 (712 - 1615, n=16) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (1397 - 1858, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media Intel Wi-Fi 6E AX210 (885 - 1827, n=17) | |
| GPD Win 4 | |
Manutenzione
Lo smontaggio di Ayaneo Kun non è molto semplice. Innanzitutto, deve rimuovere le due coperture dell'impugnatura sul retro. Anche la striscia tra i pulsanti della spalla deve essere rimossa - questo espone le viti che devono essere rimosse. Per accedere a tutte le connessioni interne, deve rimuovere altre viti e scollegare alcuni cavi a nastro. Particolare attenzione deve essere prestata al cavo a nastro per il sensore di impronte digitali. Sebbene sia abbastanza lungo da poter rimuovere in sicurezza il guscio inferiore, potrebbe essere facilmente danneggiato da una piegatura. Per accedere all'SSD M.2-2280 NVMe, è necessario prima rimuovere la scheda di connessione per il lettore di schede microSD e la scheda SIM. Come per il modello Air 1Sc'è un adesivo di garanzia su una delle viti, ma può essere facilmente rimosso completamente. Anche il modulo WLAN può essere sostituito, ma è installato ancora più in profondità. Anche la ventola e la cornice di plastica devono essere rimosse per poter accedere alla scheda plug-in. La connessione per il modem LTE non è utilizzata nel nostro caso, ma potrebbe essere installata in un secondo momento. Tuttavia, non abbiamo visto le antenne corrispondenti preassemblate nel nostro dispositivo di prova. Per i palmari più vecchi, Ayaneo offre molti pezzi di ricambio nel proprio negozio. I ricambi per l'Ayaneo Kun seguiranno sicuramente a breve.
Dispositivi di ingresso
Sebbene Kun sia un palmare molto grande, tutti i pulsanti, i thumbstick e i grilletti sono facili da raggiungere. È un po' più difficile azionare i due touchpad circolari senza cambiare la presa. Oltre ai pulsanti standard di un controller Xbox, il Kun offre alcuni pulsanti in più che possono essere utilizzati tramite l'Ayaspace, che abbiamo testato nell'Ayaneo Air 1S Ayaneo Air 1S nella recensione di Ayaneo Air 1S. Ci sono quattro pulsanti aggiuntivi sul retro del palmare e due pulsanti tra i grilletti della spalla. Ci sono anche dei pulsanti funzione sulla parte anteriore, alcuni dei quali possono essere configurati.
Come lo Steam Deck, l'Ayaneo Kun ha anche due touchpad, che facilitano la navigazione sul desktop e possono anche essere programmati per macro e funzioni nei giochi. Come è tipico di Ayaneo, il produttore utilizza sensori a effetto Hall per i grilletti e i thumbstick. Questi sono considerati privi di usura e quindi non dovrebbero mai presentare una deriva del bastone. Tuttavia, i due thumbstick in alluminio gommato non impressionano solo per il loro aspetto nel nostro test. Sono, non c'è altro modo per dirlo, molto diretti e offrono input precisi con una piccola zona morta intorno alla posizione zero.
Un'altra questione che a volte si pone con i palmari è la qualità del feedback aptico fornito dai motori a vibrazione e aptici. Kun offre una tecnologia chiamata Motore Lineare Ayaneo HD. I motori muovono masse piuttosto grandi nel palmare, che possono generare un rimbombo forte e sensibilmente direzionale. I due motori lineari si trovano all'esterno del dispositivo e applicano la loro forza in modo molto diretto. Ciò significa che il Kun fornisce un feedback più chiaro rispetto al Ayaneo Air 1S o del Lenovo Legion Go.
Display
Ayaneo pubblicizza il Kun con una luminosità dello schermo fino a 500 cd/m², il 100% di sRGB e il 90% della gamma di colori DisplayP3. Lo schermo del Kun supera chiaramente questi valori. Abbiamo misurato fino a 700 cd/m² con un'illuminazione non perfetta del 91%. Il pannello IPS è estremamente nitido con 2.560 × 1.600 pixel e offre buoni tempi di risposta. Tuttavia, a 60 Hz, ha una frequenza di aggiornamento significativamente inferiore rispetto a Legion Go. Ciò significa che il V-Sync è spesso obbligatorio per questo display verticale per tablet quando si gioca. Altrimenti, in molti giochi si verifica il tearing. In pratica, l'illuminazione non uniforme non si nota, ma la buona riproduzione dei colori e l'elevato contrasto del display sì.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 684 cd/m²
Contrasto: 1360:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1
ΔE Greyscale 9 | 0.57-98 Ø5.3
91.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
93.52% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
| Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.40 | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.80 | Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.50 | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00 | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6.00 | One Netbook XPlayer 2 FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.40 | Valve Steam Deck 512 GB LCD 1280x800, 7.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 6% | -21% | -23% | -14% | ||
| Display P3 Coverage | 93.52 | 92.1 -2% | 99.85 7% | 65.6 -30% | 63.1 -33% | 75.4 -19% | |
| sRGB Coverage | 99.4 | 99.56 0% | 100 1% | 92.1 -7% | 92 -7% | 97 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 91.2 | 90.09 -1% | 99.71 9% | 67.9 -26% | 64.6 -29% | 71.1 -22% | |
| Response Times | -24% | 17% | 60% | -20% | -47% | -36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24.2 ? | 20.8 ? 14% | 4.4 ? 82% | 10.5 ? 57% | 26.8 ? -11% | 36.8 ? -52% | 30.1 ? -24% |
| Response Time Black / White * | 16.2 ? | 14.4 ? 11% | 5 ? 69% | 6 ? 63% | 20.9 ? -29% | 22.8 ? -41% | 14.5 ? 10% |
| PWM Frequency | 20000 | 700 -96% | 240 ? -99% | 1080 ? -95% | |||
| Screen | -30% | -21% | 2% | -28% | -34% | -10% | |
| Brightness middle | 680 | 411 -40% | 331 -51% | 513 -25% | 413.1 -39% | 369 -46% | 517 -24% |
| Brightness | 678 | 413 -39% | 339 -50% | 474 -30% | 407 -40% | 363 -46% | 524 -23% |
| Brightness Distribution | 91 | 80 -12% | 90 -1% | 84 -8% | 81 -11% | 89 -2% | 97 7% |
| Black Level * | 0.5 | 0.42 16% | 0.07 86% | 0.38 24% | 0.39 22% | 0.28 44% | 0.47 6% |
| Contrast | 1360 | 979 -28% | 4729 248% | 1350 -1% | 1059 -22% | 1318 -3% | 1100 -19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 5.94 -49% | 4.76 -19% | 3.7 7% | 6.97 -74% | 7.1 -78% | 5.7 -43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9 | 10.56 -17% | 9.2 -2% | 8.3 8% | 14.11 -57% | 10.9 -21% | 10.5 -17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 2.95 -195% | 5.04 -404% | 1.24 -24% | 2.6 -160% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 9 | 0.92 90% | 8.79 2% | 5.1 43% | 9.9 -10% | 8.3 8% | 5.7 37% |
| Gamma | 2 110% | 1.93 114% | 2.155 102% | 2.14 103% | 2.04 108% | 2.01 109% | 2.18 101% |
| CCT | 7188 90% | 8064 81% | 7571 86% | 7732 84% | 9571 68% | 8838 74% | 7733 84% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -18% /
-23% | 1% /
-8% | 14% /
6% | -24% /
-26% | -32% /
-31% | -23% /
-17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Non possiamo decidere se la riproduzione accurata dei colori sia davvero necessaria per un dispositivo di gioco. Tuttavia, le nostre misurazioni dimostrano che i valori Ayaneo Kun possono essere migliorati con il nostro file ICC (nel riquadro informativo) fino a un livello molto buono, che sarebbe adatto anche ai grafici professionisti.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 16.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.6 ms Incremento |  |
| ↘ 8.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 24.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.8 ms Incremento |  |
| ↘ 10.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 20000 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 20000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 20000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
La retroilluminazione del Kun è regolata da una regolazione continua, ma i condensatori necessari a questo scopo non sembrano avere la giusta capacità. In alcune impostazioni di luminosità tra l'80 % e il 30 %, si nota uno sfarfallio ad alta frequenza a circa 20 kHz. Tuttavia, questo non dovrebbe causare problemi nemmeno alle persone sensibili.
Anche se l'Ayaneo Kun ha un display molto luminoso, la leggibilità dello schermo del palmare da gioco è notevolmente compromessa all'aperto e sotto forti fonti di luce. In questo caso è spesso necessario sfruttare i buoni angoli di visione per evitare i riflessi.
Prestazioni
L'Ayaneo Kun può essere configurato con 16, 32 o 64 GB di RAM, nonché con capacità di memoria di massa comprese tra 512 GB e 4 TB. A seconda della configurazione selezionata, non tutte le varianti di colore sono disponibili. Il AMD Ryzen 7 7840U è utilizzato in tutte le varianti di configurazione. Oltre ad essere tecnicamente molto simile AMD Ryzen Z1 Extreme, questa APU è attualmente utilizzata in quasi tutti i portatili da gioco.
Condizioni del test
Il TDP del processore dell'Ayaneo KUN può essere impostato tra 5 e 54 watt. Questo porta il PL2 a un valore relativamente alto. Se anche il processor boost viene disattivato nell'Ayaspace, le prestazioni dei core della CPU nel Ryzen 7 7840U rimangono limitate a 28 watt. Solo la RX 780M può lavorare al massimo delle prestazioni. Esistono anche diverse impostazioni per la modalità di raffreddamento, che influenzano in modo significativo le prestazioni del sistema e anche il livello di rumore.
Nel test, abbiamo utilizzato un TDP di 54 watt e la modalità di raffreddamento Max per tutti i benchmark. Un modo per aumentare un po' le prestazioni di Ayaneo Kun è quello di far funzionare la ventola al 100%. Altrimenti, la velocità massima della ventola non è stata raggiunta nel test.
Processore
Di recente abbiamo avuto a disposizione alcuni computer portatili con il potente Ryzen 7 7840U nel test. In nessun altro dispositivo il processore, che in realtà è progettato per un consumo energetico di 28 watt, viene alimentato con tanta energia come nel dispositivo del test. Questo pone l'Ayaneo Kun in cima al campo di confronto in termini di prestazioni multi-core. In confronto, però, il nostro dispositivo di prova ha ottenuto prestazioni mediocri nei benchmark single-core. Tuttavia, tutti gli otto core e i 16 thread della CPU dovrebbero essere utilizzati quando si gioca.
Il ROG Ally Z1 Extreme e il Lenovo Legion Go sono dotati di un AMD Z1 Extreme. Questo processore è tecnicamente molto simile all'AMD Ryzen 7 7840U della Kun, ma è privo di Ryzen AI. Se si confrontano i risultati multi-core CB-R23 di diversi livelli di prestazioni tra i due chip, diventa chiaro che lo Z1 Extreme è probabilmente un po' più efficiente dal punto di vista energetico. Analizzeremo in che misura questo influisce sul compito principale del portatile da gioco nella sezione Gaming.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe UMPC | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (11739 - 15074, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe UMPC (3984 - 15074, n=5, ultimi 2 anni) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe UMPC (1597 - 1733, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (1373 - 1742, n=10) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (4469 - 5917, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe UMPC (1521 - 5917, n=5, ultimi 2 anni) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (533 - 678, n=10) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| Media della classe UMPC (357 - 676, n=5, ultimi 2 anni) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (1025 - 2439, n=12) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe UMPC (689 - 2439, n=5, ultimi 2 anni) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe UMPC (246 - 268, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (217 - 272, n=10) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (208 - 270, n=10) | |
| Media della classe UMPC (208 - 262, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (50087 - 62156, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| Media della classe UMPC (19684 - 62156, n=5, ultimi 2 anni) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (4657 - 6408, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| Media della classe UMPC (3653 - 5782, n=4, ultimi 2 anni) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (7399 - 10558, n=10) | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (4457 - 9803, n=6, ultimi 2 anni) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (1355 - 1933, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe UMPC (1355 - 1898, n=6, ultimi 2 anni) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe UMPC (14.6 - 18.6, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (14.4 - 18.6, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (48.1 - 57.8, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (43.4 - 67.1, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (0.4559 - 0.581, n=10) | |
| Media della classe UMPC (0.4651 - 0.4945, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe UMPC | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe UMPC (18736 - 25901, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (17924 - 25901, n=9) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe UMPC (78607 - 109745, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (78360 - 109745, n=9) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe UMPC (3691 - 4847, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (3519 - 4847, n=9) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe UMPC (91289 - 113343, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (83206 - 113343, n=9) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe UMPC (12286 - 14822, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (11969 - 14822, n=9) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe UMPC (41726 - 58482, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (40720 - 58482, n=9) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (57678 - 166333, n=4, ultimi 2 anni) | |
| GPD Win 4 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (53018 - 166333, n=9) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (801 - 1047, n=9) | |
| Media della classe UMPC (687 - 1047, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe UMPC (9738 - 13846, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (9347 - 13846, n=9) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (26622 - 38173, n=9) | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (26622 - 34764, n=4, ultimi 2 anni) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
Prestazioni del sistema
Nonostante le elevate prestazioni del processore, l'Ayaneo Kun non è in cima al campo di confronto nel benchmark PCMark 10. Questo potrebbe essere dovuto alla RAM un po' lenta e all'SSD NVMe che strozza rapidamente. Ciò potrebbe essere dovuto alla RAM un po' lenta e all'SSD NVMe, che si strozza rapidamente. In definitiva, l'Ayaneo Kun può mostrare tutte le sue prestazioni solo nella sezione Creazione di contenuti digitali, dove le prestazioni della CPU e della GPU sono più importanti.
Il palmare da gioco è in grado di affrontare facilmente le attività quotidiane. Anche durante il gioco, non si nota la lentezza dell'SSD. Il problema diventa evidente solo quando si copiano i file più grandi.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (5866 - 7157, n=9) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (5866 - 6439, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (9068 - 11081, n=9) | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (9068 - 10081, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7323 - 10099, n=9) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe UMPC (7323 - 8996, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7204 - 8987, n=9) | |
| Media della classe UMPC (7204 - 8975, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 Score | 6330 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (43255 - 70532, n=10) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Media della classe UMPC (32617 - 76512, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (37399 - 61602, n=9) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Media della classe UMPC (25380 - 55710, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (49426 - 92289, n=11) | |
| Media della classe UMPC (25596 - 108872, n=6, ultimi 2 anni) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (112.6 - 132.7, n=5, ultimi 2 anni) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840U (90 - 137.2, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il nostro test di latenza DPC consiste nella navigazione, nello streaming e in un breve carico con Prime95, che utilizza tutti i core del processore. Solo con l'ultima fase la latenza misurata nel test Ayaneo Kun è aumentata a tal punto che LatencyMon ha riconosciuto i potenziali problemi. Il palmare di grandi dimensioni non dovrebbe avere problemi di latenza eccessiva.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Ayaneo Kun | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
L'SSD Phison M.2 2280 E18 4000GB NVMe è in realtà un dispositivo di archiviazione di massa molto veloce, ma tende anche a surriscaldarsi rapidamente se non viene raffreddato correttamente. Vediamo questo problema anche nel nostro ciclo DiskSPD. Dopo soli tre cicli, un SSD inizia a strozzarsi. Di conseguenza, la velocità di lettura si riduce in modo massiccio, passando da circa 6.900 MB/s a circa 620 MB/s. Siamo sorpresi che Ayaneo non abbia utilizzato un pad termico per dissipare parte del calore residuo dell'SSD attraverso il supporto metallico.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Media Phison M.2 2280 E18 4000GB | |
| Media della classe UMPC | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Nell'Ayaneo Kun, la RX 780M ha il wattaggio più alto nel campo di confronto e quindi ci si potrebbe aspettare che l'iGPU abbia un chiaro vantaggio su tutti gli altri dispositivi di confronto. In realtà, però, il vantaggio dell'Ayaneo Kun è piuttosto ridotto. Ancora una volta, possiamo notare che l'Ayaneo Kun si comporta leggermente meglio del ROG Ally o del Legion Go, ma il vantaggio non corrisponde al consumo energetico superiore del processore.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media AMD Radeon 780M | |
| Media della classe UMPC | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme -1! | |
| GPD Win 4 -1! | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Radeon 780M (7868 - 13932, n=35) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe UMPC (10671 - 13073, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (38676 - 50811, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Radeon 780M (27771 - 50924, n=15) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe UMPC (7410 - 8373, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Radeon 780M (4550 - 8538, n=34) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe UMPC (2622 - 2913, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Radeon 780M (1496 - 3027, n=34) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GPUScore: Sacred Path - 2560x1440 Official | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Media AMD Radeon 780M (13 - 117.1, n=69) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media della classe UMPC (28.4 - 32.4, n=6, ultimi 2 anni) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 172658 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35532 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7766 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3232 punti | |
Aiuto | ||
Gioco d'azzardo
Se desidera utilizzare la risoluzione QHD+ completa del display dell'Ayaneo Kun per giocare, dovrà probabilmente accontentarsi di una bassa frequenza di fotogrammi o di bassi livelli di qualità. Come per il Lenovo Legion Go, troviamo che la risoluzione FullHD sia più in linea con le capacità dell'hardware. Tuttavia, questa risoluzione è perfettamente adeguata al piccolo schermo da 8,4 pollici. In alternativa, in molti titoli attuali sono disponibili tecnologie di upscaling, che possono avere un'influenza significativamente positiva sui tassi di frame.
Nessuno dei titoli della nostra libreria Steam era ingiocabile sul palmare. La maggior parte dei titoli attuali funzionava in modo estremamente fluido con impostazioni di qualità elevate o massime. Solo Hogwarts Legacy e Cyberpunk 2077 hanno fatto eccezione. Tuttavia, in entrambi i titoli è disponibile l'AMD FSR, che garantisce un buon frame rate fino a 45 fps con impostazioni QHD+ e di alta qualità.
In alcuni casi, le elevate prestazioni con cui l'AMD Ryzen 7 e la sua iGPU possono lavorare nel Kun sono chiaramente visibili nei risultati dei test. Ma, e questo va detto in tutta chiarezza, le differenze tra i modelli di Asus ROG Ally Z1 Extreme e il Lenovo Legion Go, ancora una volta, non sono così grandi da potersi aspettare vantaggi significativi dal Kun. Anche un TDP di 30 watt è perfettamente sufficiente per eseguire senza problemi tutti i giochi testati. Questo riduce il consumo energetico e migliora notevolmente la durata della batteria.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (26.3 - 33.9, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe UMPC (19.5 - 26.7, n=6, ultimi 2 anni) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe UMPC (18.4 - 28.6, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe UMPC (30 - 49.1, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Media della classe UMPC (57 - 78.7, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Media della classe UMPC (24.5 - 33.8, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Media AMD Radeon 780M (53.9 - 77.4, n=7) | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (40.1 - 53.9, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Valve Steam Deck 512 GB LCD | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Radeon 780M (22.1 - 29, n=11) | |
| Media della classe UMPC (21.1 - 29, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Media AMD Radeon 780M (88 - 109.2, n=8) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Valve Steam Deck 512 GB LCD | |
| Media della classe UMPC (41 - 54, n=2, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Media AMD Radeon 780M (32 - 42, n=11) | |
| Media della classe UMPC (28 - 42, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Hogwarts Legacy | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:High T | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (26.2 - 37.6, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Radeon 780M (21.9 - 37.6, n=5) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 1920x1080 High Preset AA:High T | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (19.4 - 28, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Radeon 780M (17.7 - 28, n=5) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (14.9 - 22.4, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Radeon 780M (13.7 - 22.4, n=5) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Horizon Zero Dawn | |
| 1920x1080 Favor Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Radeon 780M (36 - 44, n=3) | |
| Media della classe UMPC (33 - 44, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| 1920x1080 Ultimate Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Radeon 780M (31 - 38, n=3) | |
| Media della classe UMPC (31 - 38, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| 2560x1440 Ultimate Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Radeon 780M (22 - 24, n=3) | |
| Media della classe UMPC (22 - 24, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ghostwire Tokyo | |
| 1920x1080 High Settings | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (38.2 - 45.5, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Radeon 780M (31.3 - 45.5, n=3) | |
| 1920x1080 Highest Settings | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (41.2 - 45, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Radeon 780M (30.4 - 45, n=3) | |
| 2560x1440 Highest Settings | |
| Ayaneo Kun | |
| Media AMD Radeon 780M (22.2 - 26.3, n=2) | |
| Media della classe UMPC (22.2 - 26.3, n=2, ultimi 2 anni) | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media della classe UMPC (43.7 - 61.1, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Radeon 780M (28.4 - 61.1, n=23) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Media della classe UMPC (8.87 - 14.6, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Radeon 780M (7.63 - 14.7, n=16) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 116.5 | 132.9 | 68.4 | 26.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 43.3 | 33.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.7 | 90.2 | 63.8 | 59.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.1 | 38.5 | 28.6 | 21 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.7 | 26.2 | 24.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 47 | 45 | 43 | 27 | |
| Strange Brigade (2018) | 158.3 | 65.6 | 56.6 | 49.1 | 30.9 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 43 | 42 | 36 | ||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 51 | 44 | 38 | 24 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 43.7 | 45.5 | 45 | 26.3 | |
| Hogwarts Legacy (2023) | 37.6 | 28 | 22.4 | 16 | |
| F1 23 (2023) | 95.4 | 84.4 | 61.1 | 14.6 | 8.22 |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 43.4 | 33.9 | 27.3 |
Emissioni ed energia
Emissioni di rumore
Le diverse modalità di raffreddamento di Ayaneo Kun garantiscono anche livelli di rumore di fondo molto diversi. Nella modalità di raffreddamento Quiet, la ventola gira un po', ma il nostro microfono di misurazione difficilmente rileva un cambiamento del volume ambientale a 25 dB(A), anche a una distanza di 15 cm. Il piano Balanced raggiunge un massimo di 35 dB(A), e anche la modalità di raffreddamento massimo rimane a un volume tollerabile di 44 dB(A). Se vuole far funzionare la ventola costantemente al 100% della velocità, deve sopportare circa 51 dB(A). Ciò corrisponde a quasi il doppio del volume percepito rispetto alla modalità di raffreddamento massima.
Le prestazioni del processore di Ayaneo Kun possono essere regolate molto liberamente. Questo aumenta o diminuisce anche il calore disperso e, in ultima analisi, la velocità della ventola necessaria. I valori TDP di 30 watt sono sufficienti per il palmare nella maggior parte dei giochi. Il suo livello di rumore di 35 dB(A) è quindi leggermente inferiore a quello di Legion Go. Se desidera utilizzare tutta la potenza del dispositivo, dovrà convivere con il volume elevato.
Rumorosità
| Idle |
| 25.31 / 25.31 / 34.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.9 / 50.78 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm di distanza) | ||
| Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB | One Netbook XPlayer 2 Radeon 680M, R7 6800U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | 9% | 10% | -14% | -1% | |
| Idle Minimum * | 25.31 | 23 9% | 24.7 2% | 23.3 8% | 31.2 -23% | 26.1 -3% |
| Idle Average * | 25.31 | 23 9% | 25.2 -0% | 23.3 8% | 31.2 -23% | 31.6 -25% |
| Idle Maximum * | 34.5 | 25 28% | 25.2 27% | 27.3 21% | 33.5 3% | 31.6 8% |
| Load Average * | 34.9 | 37 -6% | 32.1 8% | 39.2 -12% | 45.5 -30% | 35.7 -2% |
| Load Maximum * | 50.78 | 37 27% | 47.1 7% | 39.2 23% | 49 4% | 43.3 15% |
| off /ambiente * | 23 | 23 | 23.3 | 24 | 26.1 | |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 39.2 | 48.6 | 43.3 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Con i palmari da gioco, la temperatura dei dispositivi su lunghe distanze è un fattore decisivo per stabilire se il dispositivo è adatto al gioco. Le nostre immagini termiche e la nostra esperienza pratica dimostrano che il Kun rimane piacevolmente fresco, almeno nelle aree che contano. I due controller e tutti i pulsanti si riscaldano appena al di sopra della temperatura ambiente. Lo schermo e la parte posteriore, sopra la scheda madre, diventano significativamente più caldi. La nostra termocamera ha rilevato 90 °C sul retro, ma va detto che le misurazioni dirette della superficie dell'alloggiamento in plastica e dello schermo sono più vicine ai 60 °C. Sospettiamo che la vernice metallica irriti la termocamera. La termocoppia di tipo K e il Fluke t3000 mostrano probabilmente valori più ragionevoli. Questo conferma anche la sensazione di temperatura soggettiva.
Altoparlante
I due altoparlanti del dispositivo di prova offrono un suono decente, in grado di tenere il passo anche con i computer portatili più grandi. Poiché gli altoparlanti del Kun sono rivolti verso il basso, normalmente sono diretti verso l'utente. Tuttavia, la nostra configurazione di prova non rende giustizia al suono percepito del palmare, poiché i toni più bassi possono essere riprodotti dal Kun anche attraverso i motori di vibrazione, se lo si desidera. In questo modo, i toni bassi sono chiaramente più percepibili. Soggettivamente, il suono è molto più potente.
Ayaneo Kun analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 22% simile, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 19%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Legion Go analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 19%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Un alimentatore USB-C da 100 watt è incluso nell'Ayaneo Kun. Si tratta di un'esigenza urgente, perché insieme allo schermo luminoso e al potente processore, il palmare da gioco ha un consumo energetico corrispondente. Si possono raggiungere fino a 90 watt quando si gioca. Questo pone il Kun ben al di sopra di Legion Go, se il TDP del Kun è impostato di conseguenza. Tuttavia, anche le altre misurazioni energetiche mostrano che il Kun può essere leggermente più efficiente dal punto di vista energetico rispetto al suo diretto concorrente di Lenovo, soprattutto a carichi medi e bassi.
Come già notato nei benchmark del volume e delle prestazioni, l'Ayaneo Kun offre all'utente molta libertà in termini di configurazione. Il produttore lascia all'utente la possibilità di decidere quali prestazioni desidera dal dispositivo e quando. Questo vale anche per il consumo energetico, le temperature di superficie e il volume della ventola.
| Off / Standby | 0.07 / 4 Watt |
| Idle | 14 / 17.56 / 27 Watt |
| Sotto carico |
38.1 / 101 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Power consumption with external monitor
Durata della batteria
Con i suoi 75 Wh, la batteria dell'Ayaneo Kun è la più grande nel campo di confronto. Chi pensa che questo significhi anche la maggiore durata della batteria, purtroppo rimarrà deluso. Ancora una volta, tutto dipende da come si utilizza il palmare da gioco. Se si limitano i fps e il TDP e si imposta anche la luminosità dello schermo su un valore basso, è possibile giocare a The Witcher 3 in FullHD con qualità Ultra preimpostata a 30 fps per circa 1:41 ore con una sola carica. Siamo riusciti a giocare a Hogwarts Legacy con FSR e limitazione del framerate per circa due ore. Nei titoli più vecchi, a volte è possibile limitare le prestazioni del processore a tal punto che è sufficiente un TDP di 9 watt. Questo rende possibile anche quattro o cinque ore di gioco. Tuttavia, se imposta tutte le impostazioni al massimo, si renderà presto conto che la batteria Ayaneo Kun può esaurire la sua energia entro 50 minuti.
Per le applicazioni da ufficio, la navigazione e i giochi leggeri con il browser, tuttavia, la batteria dovrebbe durare molto a lungo. Nel nostro test pratico di navigazione web WiFi, l'Ayaneo Kun ha raggiunto un ottimo valore di oltre dieci ore nel piano di prestazioni PC Office.
| Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh | Media della classe UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -31% | -18% | -34% | 15% | -1% | -1% | |
| WiFi v1.3 | 602 | 358 -41% | 355 -41% | 465 -23% | 450 -25% | 628 4% | 504 ? -16% |
| Witcher 3 ultra | 101 | 57 -44% | 96 -5% | 86.5 ? -14% | |||
| Gaming | 122 | 97 -20% | 74 -39% | 136.3 ? 12% | |||
| Load | 50 | 63 26% | 77 54% | 56.5 ? 13% | |||
| H.264 | 185 | 568 | 185 ? | ||||
| Reader / Idle | 581 |
Pro
Contro
Il verdetto
In base alle nostre esperienze nel test, sarebbe facile affermare che l'Ayaneo Kun è superiore in quasi tutti gli aspetti rispetto al Lenovo Legion Go. Ma purtroppo non è così semplice, perché il Legion Go è disponibile a partire da 800 euro in Europa, mentre l'Ayaneo Kun deve essere importato per almeno 1.000 euro. Ciò significa che bisogna pagare l'imposta sulle vendite all'importazione (circa 200 euro). Ciò solleva la questione di quanto sia giustificato un sovrapprezzo di 400 euro. Il lato positivo è che il Kun ha prestazioni estreme, che possono essere configurate molto liberamente, uno schermo luminoso, ottimi controller, una batteria di lunga durata e un buon suono. Sotto questi aspetti, il Kun è chiaramente superiore a Legion Go. Il Kun ottiene ulteriori punti per l'elevata qualità del case, il design modulare (modulo WLAN, SSD 2280 M.2 NVMe e possibile modem LTE) e la sensazione più piacevole. Ma il Lenovo Legion Go brilla anche per i suoi vantaggi, che mettiamo in evidenza nella recensione corrispondente.
In termini di gioco puro, tuttavia, la differenza soggettiva tra i due dispositivi è estremamente ridotta. Grazie al display da 144 Hz, il Legion Go potrebbe addirittura avere prestazioni leggermente migliori. Dal punto di vista oggettivo, i due dispositivi sono più o meno alla pari in base ai risultati dei benchmark. Se sta acquistando un palmare per utilizzarlo come sostituto del desktop tramite una docking station su un monitor esterno, l'Ayaneo Kun potrebbe essere leggermente migliore. Oltre a porte I/O leggermente migliori, ha anche una maggiore potenza di calcolo per alcune applicazioni.
L'Ayaneo Kun è un palmare da gioco potente, grande e di bell'aspetto. Ma anche i vari dispositivi della concorrenza sono forti.
In definitiva, l'Ayaneo Kun è consigliato a tutti coloro che amano modificare il proprio hardware più che cambiare un piano di prestazioni. Se riesce a sfruttare le possibilità dell'Aya Space, può ottenere un'incredibile quantità di prestazioni. Naturalmente, può anche modificare l'hardware del grande palmare da gioco. Gli hobbisti dovrebbero essere molto più soddisfatti con l'Ayaneo Kun che con la maggior parte degli altri palmari. Abbiamo notato qualcosa di simile anche con l Ayaneo Air 1S. Se, invece, desidera un dispositivo con il quale può semplicemente giocare, dovrebbe probabilmente optare per il modello Lenovo Legion Go o il Asus ROG Ally Z1 Extreme. Sebbene entrambi i dispositivi siano significativamente meno manutenibili, sono anche più facili da regolare in termini di prestazioni.
Prezzo e disponibilità
Il nostro dispositivo di prova con 64 GB di RAM e 4 TB di SSD NVMe dovrebbe costare circa 1.700 euro dal produttore. Potrebbe essere necessario aggiungere i dazi d'importazione e l'imposta sulle vendite all'importazione. La configurazione più economica del Kun è disponibile nel negozio Ayaneo per circa 1.000 euro. Attualmente può anche essere preordinato su Indiegogo per circa 900 euro.
Ayaneo Kun
-
01/22/2024 v7
Marc Herter
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
