Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra X9 388H

Intel Ultra X9 388H

L'Intel Core Ultra X9 388H è un SoC di fascia alta a 16 core della famiglia Panther Lake e modello top con 12 core GPU Xe3. Il chip offre anche 18 MB di cache. La CPU supporta le funzioni di gestione vPro.

Il 388H integra un tile di calcolo prodotto da Intel nel nuovo processo 18A. Questo include 4 grandi Cougar Cove P-Cores con 2,1 - 5,1 GHz, 8 Darkmont E-Cores con 1,6 - 4 GHz e altri 4 piccoli Darkmont LP (Low Power) E-Cores con 1,6 - 3,7 GHz. Sono installati anche la nuova NPU 5 con 50 TOPS INT 8 e un processore di immagini IPU 7.5. Il controller di memoria integrato supporta fino a 96 GB LPDDR5X-9600.

Il chiplet GPU contiene una iGPU veloce con 12 core Xe3 e supporto ray-tracing ed è prodotto da TSMC nel processo N3E.

Il terzo chiplet integra il controller della piattaforma con 12 corsie PCIe, 4x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 (R2) e Bluetooth Core 6.0. Anche il controller della piattaforma è prodotto da TSMC.

Secondo Intel, il TDP è specificato da 15 - 25 watt (base) e fino a 80 watt nel breve termine.

Nome in codicePanther Lake
SerieIntel Panther Lake

Serie: Panther Lake Panther Lake

Intel Core Ultra X9 388H « 1.6 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X9 378H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 368H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 386H1.6 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 358H1.5 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 366H1.6 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 356H1.5 - 4.7 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Arc G3 Extreme1.5 - 4.7 GHz14 / 14 cores12 MB L3
Intel Arc G31.5 - 4.6 GHz14 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 338H1.5 - 4.7 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3651.8 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 3551.7 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 336H1.5 - 4.6 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 3351.6 - 4.6 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3251.6 - 4.5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3321.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3221.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Clock Rate1600 - 5100 MHz
Level 2 Cache12.5 MB
Level 3 Cache18 MB
Numero di Cores / Threads16 / 16
4 x 5.1 GHz Intel Cougar Cove P-Core
8 x 4.0 GHz Intel Darkmont E-Core
4 x 3.7 GHz Intel Darkmont LP E-Core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)25 Watt
TDP Turbo PL280 Watt
Tecnologia del produttore1.8 nm
Temperatura massima100 °C
SocketFCBGA2540
GPUIntel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI180 TOPS INT8
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio01/05/2026
Collegamento Prodotto (esterno)www.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.2 pt (72%)
AMD E1-2100
2.26 -95%
...
Intel Core Ultra X7 358H
41.9 -3%
Intel Core Ultra 7 265H
42 -3%
Intel Core Ultra 7 356H
42 -3%
AMD Ryzen 7 7745HX
42 -3%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
42.2 -2%
Intel Core Ultra 9 386H
42.4 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
42.6 -1%
Intel Core Ultra 9 285H
42.7 -1%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
42.9 -1%
Intel Core Ultra X9 388H
43.2
AMD Ryzen 9 7845HX
43.6 1%
AMD Ryzen AI 9 HX 470
43.8 1%
Intel Core i7-14700HX
43.8 1%
Intel Core i9-13900HX
44.4 3%
Intel Core i9-13950HX
44.6 3%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
44.9 4%
Intel Core i9-13980HX
45.5 5%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.6 6%
Intel Core i9-14900HX
46.1 7%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.1 14%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.6 38%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
533 Points (72%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
4044 Points (40%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 129     media: 129.4     media: 129.4 (64%)     massimo: 129.8 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 794     media: 1018     media: 1022.5 (19%)     massimo: 1172 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 17663     media: 18911     media: 18911 (18%)     massimo: 20159 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2188     media: 2201     media: 2200.5 (89%)     massimo: 2213 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A10-5745M
74.4 -97%
...
Intel Core Ultra X7 358H
2074 -6%
Intel Core i9-13980HX
2081 -5%
Intel Core Ultra 9 285H
2110 -4%
AMD Ryzen 9 9955HX
2138 -3%
Intel Core i9-14900HX
2150 -2%
Intel Core Ultra 7 255HX
2154 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 -1%
Intel Core Ultra 9 285HX
2180 -1%
Intel Core Ultra 9 275HX
2194 0%
Intel Core Ultra X9 388H
2201
Apple M4 10-Core
2202 0%
Apple M4 Max 16-Core
2209 0%
Apple M4 Pro 12-Core
2213 1%
Apple M4 Pro 14-Core
2270 3%
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
2335 6%
Apple M5 10-Core
2459 12%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 832     media: 833     media: 833 (90%)     massimo: 834 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7008     media: 7436     media: 7436 (18%)     massimo: 7864 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2712     media: 2955     media: 2955 (19%)     massimo: 3198 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235130013651430149515601625169017551820188519502015208021452210227523402405247025352600266527302795286029252990305531203185Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 306     media: 309.5     media: 309.5 (86%)     massimo: 313 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 62372     media: 65361     media: 65361 (38%)     massimo: 68350 MIPS
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6655     media: 6677     media: 6677 (76%)     massimo: 6699 MIPS
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.6     media: 22.2     media: 22.2 (39%)     massimo: 23.7 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 282     media: 304     media: 304 (4%)     massimo: 326 Seconds
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 170     media: 184     media: 184 (1%)     massimo: 198 Seconds
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4045     media: 0.4     media: 0.4 (9%)     massimo: 0.4052 sec
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20134     media: 21660     media: 21659.5 (53%)     massimo: 23185 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
15300 Points (39%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28159     media: 30586     media: 30586 (55%)     massimo: 33013 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12782     media: 13998     media: 13997.5 (59%)     massimo: 15213 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 3020     media: 3038     media: 3027 (70%)     massimo: 3066 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 16568     media: 17395     media: 17694 (60%)     massimo: 17924 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A4-9120C
533 -97%
...
Intel Core Ultra 9 285H
16481 -5%
Intel Core Ultra X7 358H
16584 -5%
Intel Core i9-13900HX
16586 -5%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
16679 -4%
Intel Core i7-13850HX
16782 -4%
AMD Ryzen 9 7945HX
16828 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
16957 -3%
Intel Core Ultra 7 265HX
17242 -1%
Apple M5 10-Core
17314 0%
Intel Core Ultra X9 388H
17395
Intel Core i9-14900HX
17401 0%
AMD Ryzen AI Max 390
17557 1%
Intel Core i9-13980HX
17564 1%
Apple M3 Max 14-Core
17576 1%
Intel Core Ultra 7 255HX
17915 3%
AMD Ryzen 9 9850HX
18113 4%
AMD Ryzen AI Max+ 392
18378 6%
AMD Ryzen AI Max+ 395
18766 8%
AMD Ryzen 9 9955HX
18887 9%
...
Apple M5 Max
29226 68%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2191     media: 2208     media: 2207.5 (74%)     massimo: 2224 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 15933     media: 16642     media: 16641.5 (30%)     massimo: 17350 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 430     media: 430.5     media: 430.5 (1%)     massimo: 431 ms
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
110858 Points (72%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 314     media: 316     media: 316 (79%)     massimo: 318 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 339     media: 346.5     media: 346.5 (58%)     massimo: 354 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2048     media: 2102     media: 2101.5 (74%)     massimo: 2155 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 55.8     media: 66.7     media: 66.7 (12%)     massimo: 77.6 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 62.4     media: 75.3     media: 75.3 (14%)     massimo: 88.2 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.55     media: 4.3     media: 4.3 (3%)     massimo: 5.99 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345678910111213Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.17     media: 5     media: 5 (4%)     massimo: 6.83 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345678910111213Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 36.3     media: 39.9     media: 39.9 (30%)     massimo: 43.5 Points per Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Amazon Logo
  • $2,699.99
    ASUS Zenbook Duo Laptop (2026), Dual 14” OLED 3K 144Hz Touch Display, Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc Graphics, 32GB RAM, 1TB SSD, Sleeve and Stylus Included, WiFi 7, Windows 11, Moher Gray
  • $3,699.00
    Mavark ASUS Zenbook Duo Dual 14” OLED 3K 144Hz Touch Laptop – Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc Graphics, 32GB RAM, 2TB SSD, Stylus Pen WiFi 7, Win 11 Pro 2 Years CPS
  • $4,299.00
    Mavark ASUS Zenbook Duo Dual 14” OLED 3K 144Hz Touch Laptop – Intel Core Ultra X9 388H, Intel Arc Graphics, 32GB RAM, 4TB SSD, Stylus Pen WiFi 7, Win 11 Pro 2 Years CPS
  • $3,099.00
    2026 NewDe.l.l XPS16 Powerful Copilot+ AI Laptop 16.0" 3.2K OLED TouchScreen 16-Cores Series 3 Ultra X9 388H Processor 32GB RAM LPDDR5X,9600 MT/s 1TB SSD Backlit RGB-IR Cam Thunderbolt WiFi7 Win 11Pro
  • $1,699.00
    HP OmniBook 5 Laptop 16" WUXGA IPS Touchscreen Intel 16-core Ultra 9 285H 32GB RAM 1TB SSD for Creator Designer Business Professional Backlit IR Camera Win11Pro ICP Hub

v1.35
log 12. 09:14:41

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Jul 2026 05:29:03 +0200 +0.005s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#20 composed specs +0.001s ... 0.016s

#21 did output specs +0s ... 0.016s

#22 getting avg benchmarks for device 20016 +0.038s ... 0.054s

#23 got single benchmarks 20016 +0.014s ... 0.068s

#24 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#25 min, max, avg, median took s +1.573s ... 1.641s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.385s ... 2.026s

#27 return log +0s ... 2.026s

Recensioni per il Intel Core Ultra X9 388H processore

Recensione dell'HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9: completamente riprogettato e decisamente migliore rispetto al modello precedente

Recensione dell'HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9: completamente riprogettato e decisamente migliore rispetto al modello precedente

L'OmniBook Ultra 14 riprogettato risponde alle critiche relative alle dimensioni e al display mosse al modello originale del 2024, migliorando al contempo in modo significativo le prestazioni grafiche. Tuttavia, la nuova tastiera può suscitare pareri contrastanti.
Intel Core Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.3 kg
Analisi delle prestazioni e dell'efficienza di Intel Arc B390. (Fonte immagine: Intel)

Analisi delle prestazioni e dell'efficienza di Intel Panther Lake Arc B390: La nuova iGPU di Intel si scontra con la Nvidia GeForce RTX 4050

I nuovi processori Panther Lake di Intel non solo offrono maggiori prestazioni della CPU, ma soprattutto utilizzano una scheda grafica integrata molto veloce. L'Arc B390 è circa il 70% più veloce delle iGPU precedenti e può persino tenere il passo con la GPU RTX 4050 Laptop di GeForce.
Intel Core Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.7 kg
Recensione del convertibile Asus ZenBook Duo UX8407 - Intel Panther Lake cambia le carte in tavola

Recensione del convertibile Asus ZenBook Duo UX8407 - Intel Panther Lake cambia le carte in tavola

Asus ha ridisegnato il suo convertibile ZenBook Duo a doppio schermo per il 2026, rendendolo migliore sotto diversi aspetti. Tra questi, il nuovo processore Intel Panther Lake con core CPU più efficienti e una iGPU molto più veloce, in grado di rendere quasi irrilevante la RTX 4050 di GeForce.
Intel Core Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.7 kg
Analisi delle prestazioni di Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H - supera Arrow Lake e Zen 5 in efficienza

Analisi delle prestazioni di Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H - supera Arrow Lake e Zen 5 in efficienza

I nuovi processori mobili di Intel, nome in codice Panther Lake, mirano a fornire prestazioni ed efficienza migliorate, secondo il produttore. Abbiamo testato l'ultimo modello di punta con il Core Ultra X9 388H per vedere cosa offre veramente la nuova generazione in termini di prestazioni ed efficienza.
Intel Core Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.7 kg

Lenovo ThinkPad X9-15p: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 15.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X9-15p

Acer Swift Go 16 AI SFG16-171: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Go 16 AI SFG16-171

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook Duo UX8407AA

Acer Swift 16 AI SF16-71T: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 16 AI SF16-71T

HP OmniBook Ultra 14 Core Ultra X9: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.3 kg
   » Ciò che ci piace di più dell’HP OmniBook Ultra 14 non è il portatile, bensì il caricabatterie

   » Il nuovo HP OmniBook Ultra 14 presenta un vantaggio fondamentale rispetto al Dell XPS 14

   » L'HP OmniBook Ultra 14 con Core Ultra X9 è un sorprendente concentrato di potenza per il gaming

   » L'ultimo HP OmniBook Ultra 14 è un successore quasi perfetto della serie Spectre

   » Nei primi benchmark, il Core Ultra X9 388H risulta più lento rispetto al Core Ultra X7 386H

Acer Swift 16 AI SF16-71T: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.6 kg
   » Acer Swift 16 rimane fresco anche sotto stress

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.7 kg
   » Il nuovo Zenbook Duo UX8407 di Asus è senza dubbio il miglior convertibile a doppio schermo

   » Nessuna possibilità per AMD: Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H batte AMD Strix Halo a basso consumo segnalando il dominio del gioco portatile nel 2026

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Panther Lake

» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra X9 378H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 356H
   16x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Arc G3 Extreme
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Arc G3
   14x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 338H
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 365
   8x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 335
   8x 1.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 325
   8x 1.6 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 332
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 322
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz

CPUs simili

+ AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 9 8940HX
   16x 2.4 GHz - 5.3 GHz
+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Apple M5 9-Core
   9x 3.05 GHz - 4.61 GHz
+ Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 9 8945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
- Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-84-100
   12x 3.4 GHz - 4.7 GHz
- Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-80-100
   12x 3.4 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01-12)