Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra X9 388H

Intel Ultra X9 388H

L'Intel Core Ultra X9 388H è un SoC di fascia alta a 16 core della famiglia Panther Lake e modello top con 12 core GPU Xe3. Il chip offre anche 18 MB di cache. La CPU supporta le funzioni di gestione vPro.

Il 388H integra un tile di calcolo prodotto da Intel nel nuovo processo 18A. Questo include 4 grandi Cougar Cove P-Cores con 2,1 - 5,1 GHz, 8 Darkmont E-Cores con 1,6 - 4 GHz e altri 4 piccoli Darkmont LP (Low Power) E-Cores con 1,6 - 3,7 GHz. Sono installati anche la nuova NPU 5 con 50 TOPS INT 8 e un processore di immagini IPU 7.5. Il controller di memoria integrato supporta fino a 96 GB LPDDR5X-9600.

Il chiplet GPU contiene una iGPU veloce con 12 core Xe3 e supporto ray-tracing ed è prodotto da TSMC nel processo N3E.

Il terzo chiplet integra il controller della piattaforma con 12 corsie PCIe, 4x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 (R2) e Bluetooth Core 6.0. Anche il controller della piattaforma è prodotto da TSMC.

Secondo Intel, il TDP è specificato da 15 - 25 watt (base) e fino a 80 watt nel breve termine.

Nome in codicePanther Lake
SerieIntel Panther Lake

Serie: Panther Lake Panther Lake

Intel Core Ultra X9 388H « 1.6 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 368H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 386H1.6 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 358H1.5 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 356H1.5 - 4.7 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 338H1.5 - 4.7 GHz12 / 12 cores
Intel Core Ultra 7 366H1.6 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3551.7 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 336H1.5 - 4.6 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3651.8 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3351.6 - 4.6 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3251.6 - 4.5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3221.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores
Intel Core Ultra 5 3321.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores
Clock Rate1600 - 5100 MHz
Level 3 Cache18 MB
Numero di Cores / Threads16 / 16
4 x 5.1 GHz Intel Cougar Cove P-Core
8 x 4.0 GHz Intel Darkmont E-Core
4 x 3.7 GHz Intel Darkmont LP E-Core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)25 Watt
TDP Turbo PL280 Watt
Tecnologia del produttore1.8 nm
Temperatura massima100 °C
SocketFCBGA2540
GPUIntel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI180 TOPS INT8
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio01/05/2026
Collegamento Prodotto (esterno)www.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.9 pt (73%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
Intel Core 7 250H
42.2 -4%
Intel Core i7-14650HX
42.3 -4%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -3%
Intel Core Ultra 7 265H
42.6 -3%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
42.8 -3%
Intel Core Ultra X7 358H
42.9 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -2%
Intel Core Ultra 9 285H
43.2 -2%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 -1%
Intel Core Ultra X9 388H
43.9
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 0%
Intel Core i7-14700HX
44.3 1%
Intel Core i9-13900HX
45 3%
Intel Core i9-13950HX
45.1 3%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 3%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.5 4%
Intel Core i9-13980HX
46 5%
Intel Core i9-14900HX
46.6 6%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.8 7%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.7 13%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 37%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
129.8 Points (65%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 794     media: 1021     media: 1043 (19%)     massimo: 1172 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
20159 Points (19%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2188 Points (89%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A10-5745M
74.4 -97%
...
Intel Core i9-13950HX
2067 -6%
Intel Core i9-13980HX
2081 -5%
Intel Core Ultra X7 358H
2083 -5%
Intel Core Ultra 9 285H
2110 -4%
AMD Ryzen 9 9955HX
2138 -2%
Intel Core i9-14900HX
2150 -2%
Intel Core Ultra 7 255HX
2154 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 -1%
Intel Core Ultra 9 285HX
2180 0%
Intel Core Ultra X9 388H
2188
Intel Core Ultra 9 275HX
2194 0%
Apple M4 (10 cores)
2202 1%
Apple M4 Max (16 cores)
2209 1%
Apple M4 Pro (12 cores)
2213 1%
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 4%
Apple M5 (10 Cores)
2459 12%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
834 Points (91%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7864 Points (19%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3198 Points (20%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
306 Points (85%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
68350 MIPS (39%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6655 MIPS (78%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
23.7 fps (42%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
282 Seconds (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
170 Seconds (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23185 Points (57%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
33013 Points (59%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
15213 Points (64%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 3020     media: 3043     media: 3043 (70%)     massimo: 3066 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 17694     media: 17809     media: 17809 (69%)     massimo: 17924 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A4-9120C
533 -97%
...
Intel Core i7-13850HX
16782 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX
16828 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
16957 -5%
Intel Core Ultra 7 265HX
17242 -3%
Apple M5 (10 Cores)
17299 -3%
Intel Core i9-14900HX
17401 -2%
AMD Ryzen AI Max 390
17557 -1%
Intel Core i9-13980HX
17564 -1%
Apple M3 Max 14-Core
17576 -1%
Intel Core Ultra X9 388H
17809
Intel Core Ultra 7 255HX
17915 1%
AMD Ryzen 9 9850HX
18113 2%
AMD Ryzen AI Max+ 392
18590 4%
AMD Ryzen 9 9955HX
18887 6%
AMD Ryzen AI Max+ 395
19000 7%
Intel Core Ultra 9 275HX
19359 9%
Intel Core Ultra 9 285HX
19741 11%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
20200 13%
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
20320 14%
...
Apple M4 Max (16 cores)
25760 45%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2191 punti (74%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17350 punti (31%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
430 ms (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
110858 Points (73%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
314 Points (82%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
339 Points (61%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
2155 Points (75%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
77.6 Watt (13%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
88.2 Watt (16%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
6 Watt (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345678910111213Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
6.8 Watt (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345678910111213Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
36.3 Points per Watt (27%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Amazon Logo
  • msi Modern 15 Laptop: Intel Core Ultra 9 185H(Beat i9-13900H), 32GB RAM, 1TB SSD, 15.6" Full HD IPS Touchscreen Display, Backlit Keyboard, Windows 11
  • Intel Core Ultra 9 Desktop Processor 285K - 24 cores (8 P-cores + 16 E-cores) and 24 threads - Up to 5.7 GHz unlocked - 40 MB Cache - Compatible with Intel 800 series chipset-based motherboards - Inte
  • Intel Core Ultra 7 Desktop Processor 265K - 20 cores (8 P-cores + 12 E-cores) up to 5.5 GHz
  • Intel Core Ultra 7 Desktop Processor 265KF - 20 cores (8 P-cores + 12 E-cores) up to 5.5 GHz
  • Dell XPS 14 9440 AI Powered Laptop • Intel 16-Core Ultra 7 155H (> i9-10885H) • 14.5" WUXGA (1920 x 1200) Display • Intel Arc Graphics • 16GB DDR5X RAM, 512GB PCIe SSD • Win 11 Pro • Backlit KB

v1.35
log 26. 06:47:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Feb 2026 05:27:06 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#17 composed specs +0.001s ... 0.012s

#18 did output specs +0s ... 0.012s

#19 getting avg benchmarks for device 20016 +0.021s ... 0.033s

#20 got single benchmarks 20016 +0.009s ... 0.042s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#22 min, max, avg, median took s +0.88s ... 0.922s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.676s ... 1.598s

#24 return log +0s ... 1.598s

Recensioni per il Intel Core Ultra X9 388H processore

Analisi delle prestazioni e dell'efficienza di Intel Arc B390. (Fonte immagine: Intel)

Analisi delle prestazioni e dell'efficienza di Intel Panther Lake Arc B390: La nuova iGPU di Intel si scontra con la Nvidia GeForce RTX 4050

I nuovi processori Panther Lake di Intel non solo offrono maggiori prestazioni della CPU, ma soprattutto utilizzano una scheda grafica integrata molto veloce. L'Arc B390 è circa il 70% più veloce delle iGPU precedenti e può persino tenere il passo con la GPU RTX 4050 Laptop di GeForce.
Intel Core Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.7 kg
Recensione del convertibile Asus ZenBook Duo UX8407 - Intel Panther Lake cambia le carte in tavola

Recensione del convertibile Asus ZenBook Duo UX8407 - Intel Panther Lake cambia le carte in tavola

Asus ha ridisegnato il suo convertibile ZenBook Duo a doppio schermo per il 2026, rendendolo migliore sotto diversi aspetti. Tra questi, il nuovo processore Intel Panther Lake con core CPU più efficienti e una iGPU molto più veloce, in grado di rendere quasi irrilevante la RTX 4050 di GeForce.
Intel Core Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.7 kg
Analisi delle prestazioni di Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H - supera Arrow Lake e Zen 5 in efficienza

Analisi delle prestazioni di Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H - supera Arrow Lake e Zen 5 in efficienza

I nuovi processori mobili di Intel, nome in codice Panther Lake, mirano a fornire prestazioni ed efficienza migliorate, secondo il produttore. Abbiamo testato l'ultimo modello di punta con il Core Ultra X9 388H per vedere cosa offre veramente la nuova generazione in termini di prestazioni ed efficienza.
Intel Core Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.7 kg

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.7 kg
   » Il nuovo Zenbook Duo UX8407 di Asus è senza dubbio il miglior convertibile a doppio schermo

   » Nessuna possibilità per AMD: Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H batte AMD Strix Halo a basso consumo segnalando il dominio del gioco portatile nel 2026

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Panther Lake

» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 356H
   16x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 338H
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 7 365
   8x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 335
   8x 1.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 325
   8x 1.6 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 322
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 332
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz

CPUs simili

+ Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
+ AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 9 8940HX
   16x 2.4 GHz - 5.3 GHz
+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01-12)