Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 7 PRO 350

AMD Ryzen AI 7 PRO 350

AMD Ryzen AI 7 PRO 350 è un potente processore mobile della famiglia Krakan Point, annunciato al CES all'inizio del 2025. L'APU integra 8 core di CPU (4x Zen 5 con un massimo di 5 GHz e 4x Zen 5c con meno cache e un massimo di 3,5 GHz) e una grande cache L3 da 16 MB. Rispetto al chip consumer quasi identico, il Ryzen AI 7 350la variante PRO supporta ulteriori funzioni di gestione e sicurezza.

Architettura e caratteristiche

Le APU della famiglia Krackan Point sono alimentate dai core della microarchitettura Zen 5 e Zen 5c, situati in cluster separati; quest'ultima è una versione leggermente più lenta, più piccola e più efficiente dal punto di vista energetico della prima. Una delle differenze tra Zen 5 e Zen 5c è la dimensione della cache; i core Zen 5 dispongono di cache più grandi.

Tuttavia, l'implementazione mobile di Zen 5, secondo quanto riferito (ChipsAndCheese) è più vicina allo Zen 4 per desktop che allo Zen 5 per desktop, a causa delle diverse dimensioni della cache, delle grandi differenze nel throughput AVX-512 e di altri fattori.

Altrove, il chip Ryzen AI 7 supporta la RAM DDR5-5600 e LPDDR5x-8000, offrendo ai progettisti di sistemi una scelta tra una latenza più bassa e un throughput più elevato. Il chip è nativamente compatibile con USB 4 (e quindi con Thunderbolt). Ha il supporto PCIe 4.0 per un throughput di 1,9 GB/s per corsia, proprio come i suoi predecessori della serie 8000. La NPU XDNA 2 integrata, molto più complessa rispetto all'XDNA di prima generazione, offre fino a 50 INT8 TOPS per accelerare vari carichi di lavoro AI.

Come di consueto per le CPU dei computer portatili, il chip Ryzen 7 AI non può essere sostituito dall'utente perché è saldato.

Prestazioni

Grazie all'architettura Zen 5 e alle elevate frequenze di clock, le prestazioni della CPU dovrebbero essere molto buone.

Grafica

La Radeon 860M è il diretto successore della Radeon 760M e offre 8 core (CUs = 512 shader) e clock fino a 3 GHz. Utilizza la nuova architettura RDNA 3.5.

Consumo di energia

Si dice che l'AI PRO 350 abbia un TDP di base di 28 W, anche se i produttori di laptop sono liberi di impostare il TDP tra 15 e 54 W.

Il processo TSMC a 4 nm con cui sono prodotte queste CPU garantisce un'efficienza energetica superiore alla media.

Nome in codiceKrackan Point (Zen 5)
SerieAMD Strix / Gorgon Point

Serie: Strix / Gorgon Point Krackan Point (Zen 5)

AMD Ryzen AI 7 3502 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen AI 7 PRO 350 « 2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen AI 5 3402 - 4.8 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen AI 5 PRO 3402 - 4.8 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock Rate2000 - 5000 MHz
Level 1 Cache640 KB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache16 MB
Numero di Cores / Threads8 / 16
4 x 5.0 GHz AMD Zen 5
4 x 3.5 GHz AMD Zen 5c
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL254 Watt
Tecnologia del produttore4 nm
SocketFP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 860M ( - 3000 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI66 TOPS INT8
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio01/06/2025
Collegamento Prodotto (esterno)www.amd.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.9 pt (65%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
Intel Core i5-13500HX
38.6 -1%
Intel Core i7-12800H
38.6 -1%
Intel Core 7 240H
38.6 -1%
Intel Core i7-13620H
38.6 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.7 -1%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 0%
AMD Ryzen 7 250
38.8 0%
Intel Core i9-13900HK
38.8 0%
Intel Core Ultra 7 355
38.8 0%
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
38.9
Intel Core i7-12850HX
38.9 0%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 0%
Intel Core Ultra 7 268V
39 0%
Intel Core Ultra 9 185H
39 0%
AMD Ryzen 5 240
39 0%
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
39.2 1%
Intel Core i9-12900H
39.2 1%
Intel Core i7-1370P
39.3 1%
AMD Ryzen 7 H 255
39.3 1%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.7 28%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 54%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.2     media: 114.5     media: 114.5 (57%)     massimo: 116.1 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 743     media: 786     media: 766.5 (14%)     massimo: 867 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12684     media: 14324     media: 14278.5 (13%)     massimo: 15543 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1950     media: 1955     media: 1954 (79%)     massimo: 1960 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 763     media: 767     media: 766.5 (83%)     massimo: 773 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4950     media: 5575     media: 5556 (14%)     massimo: 6071 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1969     media: 2286     media: 2336.5 (15%)     massimo: 2439 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 198.4     media: 247.9     media: 247 (68%)     massimo: 299 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 50709     media: 53991     media: 54034.5 (31%)     massimo: 57736 MIPS
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4445     media: 5661     media: 5866.5 (69%)     massimo: 6052 MIPS
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 15.8     media: 17.9     media: 17.9 (31%)     massimo: 19.7 fps
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 322     media: 366.2     media: 370.5 (5%)     massimo: 400 Seconds
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 206     media: 229.7     media: 230 (2%)     massimo: 251 Seconds
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4136     media: 0.5     media: 0.5 (11%)     massimo: 0.733 sec
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15306     media: 17292     media: 17810 (44%)     massimo: 18639 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
18679 Points (47%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21380     media: 23954     media: 23705 (42%)     massimo: 26942 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8720     media: 9106     media: 9131 (38%)     massimo: 9461 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2720     media: 2824     media: 2830 (65%)     massimo: 2881 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 11406     media: 13001     media: 13181 (51%)     massimo: 13566 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2070     media: 2090     media: 2078 (70%)     massimo: 2128 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10537     media: 11237     media: 11284 (20%)     massimo: 11719 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 446     media: 520     media: 481.5 (1%)     massimo: 749 ms
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 106851     media: 113908     media: 113908 (75%)     massimo: 120964 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 166.3     media: 212.3     media: 206.5 (54%)     massimo: 270 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 250     media: 288.2     media: 297.5 (53%)     massimo: 320 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1426     media: 1717     media: 1764 (62%)     massimo: 1851 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38.6     media: 50.3     media: 49.8 (9%)     massimo: 66.1 Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 47.8     media: 55.9     media: 56.2 (10%)     massimo: 63.7 Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.68     media: 5.5     media: 5.8 (4%)     massimo: 8.25 Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.01     media: 5.1     media: 4.4 (3%)     massimo: 6.59 Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0123456789Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 37.8     media: 43     media: 40.3 (30%)     massimo: 51 Points per Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.35
log 05. 14:02:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Mar 2026 05:29:37 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.01s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#7 composed specs +0.001s ... 0.014s

#8 did output specs +0s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 19316 +0.027s ... 0.041s

#10 got single benchmarks 19316 +0.015s ... 0.056s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#12 min, max, avg, median took s +1.158s ... 1.213s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.124s ... 1.338s

#14 return log +0s ... 1.338s

Recensioni per il AMD Ryzen AI 7 PRO 350 processore

Recensione del Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 AMD: Questo portatile le farà superare la crisi della memoria

Recensione del Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 AMD: Questo portatile le farà superare la crisi della memoria

In tempi di aumento dei prezzi, i computer portatili più convenienti diventano più interessanti per un numero maggiore di persone. Il Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 AMD è un dispositivo di questo tipo. Questo computer portatile business ha un prezzo complessivamente inferiore, che consente agli acquirenti di ottenere più memoria per meno soldi rispetto ai modelli più costosi.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 14", 1.6 kg
Recensione del portatile Dell Pro 14 Plus PB14255: Finalmente abbraccia AMD per la serie Pro

Recensione del portatile Dell Pro 14 Plus PB14255: Finalmente abbraccia AMD per la serie Pro

Con la nuova serie Dell Pro, Dell ha finalmente adottato le CPU AMD per la sua linea di laptop business più costosi. Il Dell Pro 14 Plus sostituisce i Dell Latitude 5000 e 7000, offrendo molte funzionalità business in un pacchetto più conveniente rispetto alla serie Dell Pro Premium.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 14", 1.6 kg
Recensione del Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD: Laptop business compatto con alcune sorprese sgradite

Recensione del Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD: Laptop business compatto con alcune sorprese sgradite

Lenovo ha riprogettato il ThinkPad X13 da zero per la sua sesta generazione, ponendo una chiara enfasi sulla mobilità con un telaio più sottile e leggero. Questo cambiamento comporta dei compromessi e gli utenti ThinkPad di vecchia data potrebbero rimanere delusi, in particolare dalle cerniere del display e dalla tastiera.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 13.3", 1.1 kg
Recensione del Lenovo ThinkPad T16 Gen 4: Il laptop business di grandi dimensioni con AMD Ryzen Pro convince

Recensione del Lenovo ThinkPad T16 Gen 4: Il laptop business di grandi dimensioni con AMD Ryzen Pro convince

Con il ThinkPad T16 Gen 4, Lenovo offre un computer aziendale di alta qualità che non ha ceduto alla mania della sottigliezza. In cambio, ottiene una buona tastiera, buone opzioni di manutenzione, un raffreddamento silenzioso e un'eccellente durata della batteria.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 16", 2 kg
Recensione del portatile HP EliteBook 8 G1a 16 AI: Riprogettato dentro e fuori

Recensione del portatile HP EliteBook 8 G1a 16 AI: Riprogettato dentro e fuori

L'EliteBook 8 G1a 16 rappresenta un nuovo inizio rispetto all'EliteBook 865 G10 dello scorso anno. Oltre alla nuova convenzione di denominazione, il nuovo modello è più sottile di prima, con le ultime opzioni AMD Zen 5 PRO per gli utenti business.
AMD Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 16", 1.9 kg

Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 (AMD): AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 (AMD)

Dell Pro 14 PC14255: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Dell Pro 14 PC14255

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 8 G1a 16 AI

Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 21SE0022GE: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.6 kg
   » Si ottiene ciò che si paga: Le differenze tra un Lenovo ThinkPad L14 e T14 spiegate

   » La versione AMD è finalmente aggiornata: perché questo portatile Lenovo è migliore del ThinkPad E14

Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.6 kg
   » Si dà la zappa sui piedi: Dell non dovrebbe inserire schermi economici in computer portatili da 1.500 euro

   » Memoria saldata in controtendenza: Dell non ha ancora implementato Concept Luna nei suoi computer portatili Pro

   » Questo portatile Dell è una vittoria davvero grande per AMD

Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD: AMD Radeon 860M, 13.30", 1.1 kg
   » Il ThinkPad X13 G6 di Lenovo non è altrettanto valido quanto il Dell Pro 13 Premium

   » Il ThinkPad X13 G6 di Lenovo è compatto, ma la tastiera e le cerniere del display sono punti deboli

Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00: AMD Radeon 860M, 16.00", 2 kg
   » Il ThinkPad T16 Gen 4 AMD di Lenovo offre ampi margini di miglioramento

   » AMD ThinkPad T16 offre un set completo di funzionalità, tra cui Thunderbolt 4

   » Lenovo offre solo il costoso laptop business ThinkPad T16 Gen 4 AMD con schermi da 60 Hz

HP EliteBook 8 G1a 16 AI: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
   » EliteBook 8 G1a 16: la configurazione touchscreen è da escludere se le interessa l'accuratezza del colore

   » HP EliteBook 8 G1a 16 è un aggiornamento significativo rispetto all'EliteBook 865 G10, tranne che in un aspetto chiave

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Strix / Gorgon Point

» AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 PRO 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 450
   8x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 450
   8x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 7 445
   6x 2 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 440
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 435
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 435
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 430
   4x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 330
   4x 2 GHz - 4.5 GHz

CPUs simili

+ Intel Core i7-1370P
   14x 1.4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 7 8745HS
   8x 3.8 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)