Notebookcheck Logo

HP EliteBook 8 G1a 16 è un aggiornamento significativo rispetto all'EliteBook 865 G10, tranne che in un aspetto chiave

EliteBook 8 G1a 16 ha le stesse prestazioni del vecchio modello EliteBook 865 G10 per quanto riguarda le prestazioni del processore grezzo (fonte: Notebookcheck)
EliteBook 8 G1a 16 ha le stesse prestazioni del vecchio modello EliteBook 865 G10 per quanto riguarda le prestazioni del processore grezzo (fonte: Notebookcheck)
La maggior parte delle modifiche fisiche dell'EliteBook G1a 16 sono miglioramenti rispetto al modello di precedente generazione in termini di spessore e usabilità. Internamente, tuttavia, la CPU Zen 5 ha le stesse prestazioni dell'opzione Zen 4, più vecchia.

Il 2025 EliteBook 8 G1a 16 succede al più vecchio EliteBook 865 G10 con interni rinnovati e un design esterno aggiornato. Per la maggior parte, gli aggiornamenti sono ampiamente positivi, cosa che non sempre accade quando i produttori cercano di introdurre troppi cambiamenti contemporaneamente. HP è riuscita a snellire il modello in modo abbastanza evidente, senza impattare sulla capacità della batteria, mentre ha aumentato le dimensioni del clickpad e dei caratteri dei tasti per migliorare l'usabilità. Anche il numero di porte USB-C è aumentato per migliorare la resistenza al futuro del modello e rendere la ricarica USB-C meno fastidiosa. Le modifiche alla qualità della vita possono essere minori, ma si sommano per una migliore esperienza d'uso nel tempo.

Un cambiamento, tuttavia, è un salto molto più piccolo di quello che avevamo sperato. Il Ryzen AI 7 Pro 350 Zen 5 sostituisce la CPU Zen 4 Ryzen 9 Pro 7940HS nell'EliteBook 865 G10 dello scorso anno, ma i benchmark dimostrano che sono più o meno testa a testa quando si tratta di prestazioni multi-thread grezze e prestazioni grafiche. A meno che i carichi di lavoro non si basino su Co-Pilot+ o sulla NPU migliorata, allora i livelli di prestazioni tra i due laptop saranno più o meno gli stessi. Gli acquirenti vorranno l'EliteBook 8 G1a 16 soprattutto per la sua estetica ed ergonomia migliorata.

Gli utenti possono consultare la nostra recensione dell'EliteBook 8 G1a 16 per maggiori dettagli e confronti.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
80.7 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
77.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
15543 (15453.3min - 15543.2max) Points
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14953 Points -4%
Cinebench R23 / Single Core
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
1954 Points
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1762 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
6071 Points
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5812 Points -4%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
773 Points
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
689 Points -11%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
2408 (2309.87min - 2407.9max) Points
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2356 (2320.86min - 2356.27max) Points -2%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
299 Points
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
275 Points -8%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
214 Seconds * -4%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
206 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
61111 MIPS +6%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
57736 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6497 MIPS +7%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
6052 MIPS
Geekbench 6.4 / Multi-Core
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
13539 Points
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
10348 Points -24%
Geekbench 6.4 / Single-Core
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
2855 Points
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2614 Points -8%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
11701 Points
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
9959 Points -15%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
2128 Points
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1969 Points -7%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
19.7 fps
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
17.3 fps -12%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
69.3 s *
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
55 s * +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
0.577 sec *
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4462 sec * +23%

* ... Meglio usare valori piccoli

3DMark Performance Rating - Percent
Media AMD Radeon 780M
 
100 pt
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350
92.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media AMD Radeon 780M
  (7868 - 14312, n=69)
12421 Points +15%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350
10802 Points
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media AMD Radeon 780M
  (4550 - 8904, n=71)
7720 Points +8%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350
7131 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Media AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=71)
2702 Points +1%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 PRO 350
2674 Points
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2025 09 > HP EliteBook 8 G1a 16 è un aggiornamento significativo rispetto all'EliteBook 865 G10, tranne che in un aspetto chiave
Allen Ngo, 2025-09-10 (Update: 2025-09-10)