Notebookcheck Logo

Recensione del laptop HP EliteBook 865 G10 - buon Laptop business capace rovinato dal Sure View

Sicuramente meglio senza Sure View. HP rilascia un altro portatile business EliteBook 865 con SmartCard e varie funzioni di sicurezza e lo aggiorna con un processore Zen 4. Legga la nostra recensione approfondita per scoprire le altre novità.

La serie EliteBook è sinonimo di notebook business premium di HP. Il sottile 865 G10 è dotato di supporto LTE, lettore di SmartCard e numerose funzioni di sicurezza. L'anno scorso è stato aggiunto alla linea EliteBook anche un modello da 16 pollici. Ora è arrivato il primo aggiornamento. Che cosa ha escogitato HP questa volta?

A prima vista, il modello G10 non è cambiato molto rispetto a il modello precedente G9. Ma HP ha aggiornato la sua serie EliteBook solo con i processori Zen 4, o ci sono altri miglioramenti? E come si colloca la CPU Zen 4 rispetto al chip Zen 3 del modello precedente? Chi ama le dimensioni ridotte può anche consultare la nostra recensione del modello da 14 pollici HP Elite 845 G10.

In questa recensione, non solo confronteremo l'attuale modello con il suo predecessore, ma analizzeremo anche la sua posizione rispetto ad altri computer portatili business di fascia alta come il Lenovo ThinkPad P16s G2e l' Acer Swift Edge 16, il Lenovo ThinkPad T16 G2 e il Galaxy Book3 Pro 16.

HP EliteBook 865 G10 (EliteBook 865 Serie)
Processore
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, Phoenix-HS (Zen 4)
Scheda grafica
AMD Radeon 780M, 31.0.14070.15002
Memoria
32 GB 
, DDR5-5600
Schermo
16.00 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 142 PPI, InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0), IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB 
, 860 GB libera
Scheda audio
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
1 PC-Card, 2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm headset jack, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth Bluetooth 5.3, LTE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.2 x 358.7 x 251
Batteria
76 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: IR webcam
Fotocamera Principale: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo speakers, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia, 3-year hardware support
Peso
1.887 kg, Alimentazione: 449 gr
Prezzo
1504 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.8 %
03/2024
HP EliteBook 865 G10
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M
1.9 kg19.2 mm16.00"1920x1200
87.2 %
12/2022
HP EliteBook 865 G9
R7 PRO 6850U, Radeon 680M
1.9 kg19 mm16.00"1920x1200
88.6 %
01/2024
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
R7 PRO 7840U, Radeon 780M
1.8 kg24.4 mm16.00"3840x2400
88.6 %
10/2023
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
1.2 kg13 mm16.00"3200x2000
90 %
08/2023
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1.8 kg20.5 mm16.00"1920x1200
85.6 %
05/2023
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg12.5 mm16.00"2880x1800

Telaio - EliteBook 16 con metallo color argento

Tutti i bordi del corpo in alluminio color argento sono arrotondati. Il metallo conferisce alla base una grande robustezza; abbiamo sentito solo una minima quantità di scricchiolii durante i nostri test di rotazione. Anche il coperchio del display è abbastanza robusto, ma naturalmente è un po' più facile da piegare. Solo la cornice intorno al display è realizzata in plastica nera liscia. Una tacca sulla parte anteriore del coperchio consente di aprire il portatile con una sola mano.

Il coperchio può essere ripiegato di quasi 180 gradi. Anche la lunga cerniera centrale è solida, ma il display può ancora oscillare leggermente per un breve periodo dopo essere stato aperto o scosso leggermente. Due piccoli cuscinetti di gomma sopra gli angoli superiori sinistro e destro del touchpad assicurano che il display non venga graffiato dal piano della tastiera quando il coperchio è chiuso.

L'EliteBook è sul lato piccolo in termini di dimensioni. I concorrenti sono spesso più profondi o più larghi di qualche millimetro. Tuttavia, questo non è sempre vero per quanto riguarda lo spessore, dal momento che sia l' Acer Swift Edge e Samsung Galaxy Book sono notevolmente più sottili del nostro EliteBook. D'altra parte, i due ThinkPad sono un po' più spessi, il che significa che l'865 G10 si colloca a metà del gruppo per quanto riguarda lo spessore.

Con un peso di 1,9 kg (4,2 lb), l'EliteBook 865 si colloca nella fascia più pesante del nostro confronto. Entrambi i ThinkPad pesano circa 100 g (0,2 libbre) in meno, mentre i portatili extra-slim Acer e Samsung sono ancora più leggeri.

Confronto delle dimensioni

362 mm 256 mm 24.4 mm 1.8 kg361.9 mm 255.5 mm 20.5 mm 1.8 kg359 mm 251 mm 19 mm 1.9 kg358.7 mm 251 mm 19.2 mm 1.9 kg358.2 mm 246.4 mm 13 mm 1.2 kg355.4 mm 250.4 mm 12.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Specifiche - SmartCard & LTE, ma niente LAN o lettore di schede SD

Slot della scheda SIM aperto
Slot della scheda SIM aperto

Le opzioni di I/O sono abbastanza decenti per un ultrabook. Ci sono un totale di quattro porte USB: due di tipo-A e due di tipo-C.

Tuttavia, all'EliteBook mancano un lettore di schede SD e una porta LAN. In ogni caso, non è sorprendente che quest'ultima manchi in un portatile di questa classe. Le caratteristiche interessanti includono un lettore di SmartCard e uno slot per SIM card con supporto LTE.

Le porte sono tutte situate in posizione arretrata su entrambi i lati, il che consente alla mano di avere più spazio quando si utilizza il mouse. Le porte HDMI e USB-A potrebbero essere leggermente più distanti.

A sinistra: HDMI 2.1, USB-A (5 Gbps), 2x USB-C Thunderbolt 4 con PD e DP (40 Gbps)
A sinistra: HDMI 2.1, USB-A (5 Gbps), 2x USB-C Thunderbolt 4 con PD e DP (40 Gbps)
A destra: Slot per scheda SIM, slot Kensington, USB-A (5 Gbps), jack per cuffie da 3,5 mm
A destra: Slot per scheda SIM, slot Kensington, USB-A (5 Gbps), jack per cuffie da 3,5 mm
Anteriore: nessuna porta
Anteriore: nessuna porta
Retro: nessuna porta
Retro: nessuna porta

Connettività

Il Wi-Fi svolge un ruolo particolarmente importante perché il portatile non dispone di una porta Ethernet. A differenza di HP Spectre x360 16 (supporta il Wi-Fi 7), l'HP EliteBook utilizza una scheda Realtek Wi-Fi 6E.

Le velocità di trasferimento sono molto buone, ma l'adattatore Qualcomm nel modello precedente produceva risultati marginalmente migliori


Poi c'è anche lo slot LTE che accetta le schede Nano SIM. La connettività LTE è gestita da un modem Intel XMM 7560 LTE Advanced Pro. HP offre un'opzione di modulo 5G, ma la sua disponibilità può variare a seconda della regione e, a quanto pare, non è ancora stata finalizzata.

Adattatore Realtek Wi-Fi 6E
Adattatore Realtek Wi-Fi 6E
Modulo WWAN
Modulo WWAN
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Media RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  (1549 - 1793, n=2)
1671 MBit/s +8%
HP EliteBook 865 G9
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1633 (1575min - 1713max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1559min - 1692max) MBit/s +5%
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1549 (838min - 1641max) MBit/s
Media della classe Office
  (47.8 - 1793, n=87, ultimi 2 anni)
1117 MBit/s -28%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
754 (634min - 828max) MBit/s -51%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
537 (404min - 674max) MBit/s -65%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
521 (408min - 583max) MBit/s -66%
iperf3 receive AXE11000
HP EliteBook 865 G9
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous
1709 (1600min - 1748max) MBit/s +21%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
1590 (1465min - 1635max) MBit/s +13%
Media RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  (1407 - 1685, n=2)
1546 MBit/s +10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1534 (674min - 1619max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1529 (1477min - 1553max) MBit/s +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1443 (1217min - 1552max) MBit/s +3%
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1407 (1376min - 1429max) MBit/s
Media della classe Office
  (104.2 - 1752, n=89, ultimi 2 anni)
1261 MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1689 (1364min - 1812max) MBit/s
Media RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  ()
1689 MBit/s 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1172min - 1690max) MBit/s -4%
Media della classe Office
  (685 - 1961, n=50, ultimi 2 anni)
1377 MBit/s -18%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1256 (1053min - 1428max) MBit/s -26%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
713 (531min - 826max) MBit/s -58%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
639 (603min - 681max) MBit/s -62%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Qualcomm WCN685x
1712 (1661min - 1745max) MBit/s +2%
HP EliteBook 865 G10
RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
1683 (844min - 1702max) MBit/s
Media RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
  ()
1683 MBit/s 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1581 (1354min - 1630max) MBit/s -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1502 (1405min - 1524max) MBit/s -11%
Media della classe Office
  (720 - 1782, n=51, ultimi 2 anni)
1496 MBit/s -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1225 (1094min - 1371max) MBit/s -27%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1689 (1364-1812)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1256 (1053-1428)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1623 (1172-1690)
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1654 (844-1702)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1225 (1094-1371)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1501 (1405-1524)
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1521 (838-1641)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø537 (404-674)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1619 (1559-1692)
HP EliteBook 865 G10 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1406 (1376-1429)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1442 (1217-1552)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1528 (1477-1553)

Webcam

HP ha dotato il G10 di una webcam da 5MP con infrarossi, compatibile con Windows Hello. Sebbene anche il modello precedente avesse una fotocamera da 5MP con infrarossi, poteva scattare foto solo con una risoluzione di 3,7MP (2.560 x 1.440 pixel). Al contrario, il modello attuale può catturare immagini con una risoluzione di 3.840 x 2.160 pixel.

A parte la risoluzione, le differenze di colore erano decisamente troppo elevate secondo le nostre misurazioni. Questo è dovuto principalmente al fatto che la webcam tende a sovraesporre fortemente alcune aree, in modo che il soggetto principale non appaia troppo scuro.


Alcune funzioni della webcam possono essere controllate tramite il software myHP, tra cui l'inquadratura automatica, la risoluzione e una manciata di opzioni di miglioramento (o forse di peggioramento) dell'immagine, come "Tono naturale" (aumenta il tono della pelle e dà all'immagine una sfumatura rossa) e "Filtro aspetto". Quest'ultimo sembra semplicemente ammorbidire l'immagine, introducendo la sfocatura

Una caratteristica interessante è forse l'opzione Mixer. Quando sono collegate diverse telecamere, può utilizzare questa opzione per organizzare i vari feed e persino lo streaming, come una sorta di OBS-super-lite.

Controllo della webcam in myHP
Controllo della webcam in myHP
Mixer e streamer video
Mixer e streamer video
ColorChecker
25.2 ∆E
30.4 ∆E
27.4 ∆E
28 ∆E
26.2 ∆E
23.1 ∆E
18.8 ∆E
28.6 ∆E
16 ∆E
20.8 ∆E
17.8 ∆E
26.2 ∆E
27.7 ∆E
27.5 ∆E
18.5 ∆E
17.1 ∆E
19.6 ∆E
31.9 ∆E
3 ∆E
11.8 ∆E
23 ∆E
25.1 ∆E
27.1 ∆E
18.8 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 865 G10: 22.48 ∆E min: 3.02 - max: 31.88 ∆E

Sicurezza

HP tenta di conquistare gli acquirenti con una serie di funzioni e software di sicurezza. Innanzitutto, la nostra unità in prova è dotata di uno scanner di impronte digitali. Secondo le note a piè di pagina di HP, però, non tutte le SKU dispongono di questo scanner, ma si tratta di una funzione opzionale che deve essere selezionata durante il processo di configurazione.

Il logo HP Wolf Security appare sullo schermo all'avvio del portatile. HP afferma che il software di sicurezza è progettato per rafforzare "la resilienza informatica della sua azienda". Può cliccare su questo link per accedere al sito web di HP per maggiori informazioni. Ma il software non funziona per sempre. Al momento dell'acquisto del portatile, riceverà un contratto di licenza per un periodo di tempo basato sul periodo di garanzia (vedere più avanti). Una volta scaduta la licenza, dovrà rinnovarla per continuare a utilizzare il software. Lo stesso vale per le soluzioni software integrate HP Sure Click Pro e HP Sure Sense Pro.

Ecco una schermata che mostra le funzioni di gestione della sicurezza e le app del produttore.

Scanner di impronte digitali
Scanner di impronte digitali
Caratteristiche di gestione della sicurezza (fonte: HP)
Caratteristiche di gestione della sicurezza (fonte: HP)

Accessori e garanzia

Uno o tre anni di garanzia e/o assistenza?
Uno o tre anni di garanzia e/o assistenza?
OK, garanzia di un anno
OK, garanzia di un anno

A parte un caricatore USB-C e un po' di documentazione, la confezione non contiene altri extra.

HP è un po' vaga quando si tratta di garanzia. Il produttore menziona una garanzia limitata di un anno (1/1/0), che comprende una garanzia di un anno su parti e manodopera, oltre a tre anni di servizio di assistenza hardware in loco incluso nel giorno lavorativo successivo con copertura di viaggio.

Quando abbiamo inserito il numero di serie sul sito web di HP, il sistema ha trovato solo una garanzia di un anno. HP offre innumerevoli opzioni di garanzia estesa per il portatile, che hanno un costo aggiuntivo (vedere schermata).

Opzioni di garanzia estesa (fonte: HP)
Opzioni di garanzia estesa (fonte: HP)

Aggiornamento e manutenzione

Il coperchio inferiore è tenuto in posizione da cinque viti imperdibili con testa a croce, il che significa che è improbabile che gli utenti possano accidentalmente confondere o sbagliare le viti. Una volta allentate le viti, il modo più semplice per rimuovere il coperchio inferiore è sollevarlo da dietro il display.

In generale, la maggior parte dell'hardware interno può essere mantenuto o sostituito, comprese le ventole, la batteria, l'SSD, la RAM, l'adattatore Wi-Fi e il modulo WWAN. Tuttavia, diversi componenti si trovano sotto scudi metallici saldamente fissati, alcuni dei quali sono ulteriormente collegati e fissati tra loro con nastro adesivo. Ciò rende difficile l'accesso ai componenti e può scoraggiare alcuni utenti dall'eseguire la manutenzione.

Aperto
Aperto
L'SSD si trova sotto lo scudo di alluminio
L'SSD si trova sotto lo scudo di alluminio
RAM sotto lo scudo
RAM sotto lo scudo
La RAM è visibile una volta rimosso lo scudo
La RAM è visibile una volta rimosso lo scudo

Dispositivi di input - Digitazione e clic piacevoli e silenziosi

Tastiera

Come al solito, HP ha dato al G10 un layout di tastiera molto pulito e ordinato, che include un tastierino numerico. Un po' meno ottimale è la posizione del pulsante di accensione (al centro della fila superiore, tra stampa e cancellazione) e dei tasti freccia su e giù a mezza altezza.

I tasti hanno un po' di spazio tra loro, ma sono piuttosto piccoli di per sé (circa 1,5 cm, o 0,6 pollici). Hanno solo una corsa breve e moderata, ma il loro feedback è nitido e si sente molto facilmente. Tuttavia, la pressione dei tasti risulta molto attenuata. La tastiera consente quindi di digitare velocemente e, nel complesso, è di alto livello. Scrivere sulla tastiera dell'EliteBook 865 G10 è un'esperienza piacevole.

In ambienti bui, la retroilluminazione bianca a zona singola con due livelli di luminosità rende le lettere dei tasti facilmente leggibili, comprese quelle dei tasti funzione speciali.

La tastiera
La tastiera
Tasti freccia verticali a mezza altezza
Tasti freccia verticali a mezza altezza
Le chiavi
Le chiavi
La retroilluminazione
La retroilluminazione

Touchpad

Il touchpad brilla per le sue dimensioni decenti (circa 12,7 x 8,5 cm, o 5 x 3,3 pollici) e per la superficie immensamente liscia che non presenta quasi alcuna resistenza, anche quando si muove il dito lentamente. I gesti multi-touch vengono riconosciuti senza problemi. I pulsanti integrati hanno un punto di clic chiaramente definito e funzionano in modo affidabile. Il suono del clic prodotto dai pulsanti è piacevolmente morbido. Tuttavia, in applicazioni estreme come i giochi, possono verificarsi lievi ritardi tra gli input e le risposte del touchpad (ad esempio, in Witcher 3).

Display - Sure View non è stato migliorato

Sottopixel sgranati
Sottopixel sgranati
Le "macchie" scure sul display sono causate dal filtro e dalla distribuzione non uniforme della luminosità
Le "macchie" scure sul display sono causate dal filtro e dalla distribuzione non uniforme della luminosità
Significativa perdita di luce posteriore ai bordi
Significativa perdita di luce posteriore ai bordi

L'anno scorso abbiamo già criticato il display del G9, che in realtà è in grado di raggiungere i 1.000 nit, per il suo filtro privacy Sure View. Evidentemente HP non ha ascoltato, perché il filtro privacy è ancora più una maledizione che una benedizione per il G10. Il portatile è dotato di un pannello IPS da 16 pollici prodotto da InfoVision. Si tratta di un display da 1200p con un rapporto di aspetto 16:10 e una frequenza di aggiornamento di soli 60Hz. Si suppone che sia in grado di raggiungere una luminosità di 1.000 nit. Ma è qui che iniziano già i problemi.

Abbiamo misurato un picco massimo di luminosità di 865 nits, con una media di "soli" 724 nits su tutto il pannello - circa 140 nits in meno! Questo perché i tre punti di misurazione nella fila inferiore, in particolare, hanno prodotto livelli di luminosità nettamente inferiori, il che comprensibilmente non si traduce in una distribuzione uniforme della luminosità (un misero 47%). Anche il modello precedente ha fatto meglio in questo caso. Sebbene la fila inferiore sia ancora più luminosa rispetto ai display di altri computer portatili, lo schermo è comunque estremamente dipendente dall'angolazione da cui viene visto, anche quando Sure View è disattivato. Se non si posiziona il portatile con un'angolazione ideale, il display apparirà rapidamente molto più scuro e meno contrastato. Almeno il livello di nero è piuttosto basso nonostante l'elevata luminosità, il che conferisce al display un contrasto piuttosto buono.

Una volta attivato il filtro privacy Sure View, la luminosità al centro dello schermo scende al massimo a 120 nit. Inutile dire che è troppo bassa per offrire una buona esperienza visiva. Ecco perché non capiamo bene il motivo di questo filtro. Una volta attivato, i contenuti sullo schermo diventano generalmente così scuri che non si desidera nemmeno lavorare sul portatile. Inoltre, anche quando è disattivato, Sure View continua a peggiorare la qualità dell'immagine rispetto ai computer portatili senza questo filtro.

Il display soffre anche di un'emorragia di retroilluminazione relativamente grave e di tempi di risposta scadenti, proprio come quello del G9. Senza contare che utilizza il PWM, con la frequenza che varia in base al livello di luminosità scelto (vedere sotto).

Ma c'è un modo per aggirare questo problema. Durante il processo di configurazione sono disponibili diverse opzioni di visualizzazione. Sebbene non esista un modello da 1.000 nit senza Sure View, HP offre un display IPS WUXGA antiriflesso (1.920 x 1.200) con 400 nit, un consumo energetico inferiore e, allo stesso modo, una copertura sRGB del 100%.

825
cd/m²
875
cd/m²
799
cd/m²
801
cd/m²
865
cd/m²
891
cd/m²
420
cd/m²
500
cd/m²
544
cd/m²
Distribuzione della luminosità
InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0) tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 891 cd/m² (Nits) Media: 724.4 cd/m² Minimum: 42.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 47 %
Al centro con la batteria: 860 cd/m²
Contrasto: 2544:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 8 | 0.57-98 Ø5.3
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.66
HP EliteBook 865 G10
InfoVision IVO3E94 (X160NV42 R0), IPS, 1920x1200, 16.00
HP EliteBook 865 G9
X160NV42, IPS, 1920x1200, 16.00
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16.00
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Lenovo MNG007JA1-2, IPS, 1920x1200, 16.00
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16.00
Display
-2%
22%
23%
-6%
22%
Display P3 Coverage
72.8
71.4
-2%
99.9
37%
99.9
37%
67
-8%
99.7
37%
sRGB Coverage
99.9
99.3
-1%
100
0%
100
0%
96.9
-3%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
75
73.2
-2%
96.9
29%
100
33%
69.3
-8%
97
29%
Response Times
-16%
34%
46%
31%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 ?(21.8, 26.2)
35.5 ?(17.1, 18.1)
26%
1.5 ?(0.8, 0.7)
97%
0.57 ?(0.28, 0.29)
99%
32 ?(15, 17)
33%
2 ?(1, 1)
96%
Response Time Black / White *
27.6 ?(14.6, 13)
23.5 ?(13.4, 10.1)
15%
1.3 ?(0.7, 0.6)
95%
1 ?(0.55, 0.45)
96%
20 ?(10, 10)
28%
2 ?(1, 1)
93%
PWM Frequency
550
56.7
-90%
60
-89%
238.8
-57%
Screen
22%
9%
26%
21%
122%
Brightness middle
865
865
0%
416
-52%
379.8
-56%
446
-48%
412
-52%
Brightness
724
771
6%
421
-42%
383
-47%
414
-43%
412
-43%
Brightness Distribution
47
72
53%
98
109%
98
109%
86
83%
98
109%
Black Level *
0.34
0.3
12%
0.32
6%
0.015
96%
Contrast
2544
2883
13%
1394
-45%
27467
980%
Colorchecker dE 2000 *
4.86
2.4
51%
1.3
73%
4.7
3%
1.5
69%
2.34
52%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.58
5.8
50%
2.8
76%
7.51
35%
2.2
81%
3.34
71%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.05
1.5
-43%
2.9
-176%
0.55
48%
1
5%
2.95
-181%
Greyscale dE 2000 *
8
3.8
52%
1.8
77%
0.8
90%
1.6
80%
2.78
65%
Gamma
2.66 83%
2.36 93%
2.25 98%
2.22 99%
2.24 98%
2.5 88%
CCT
6636 98%
6922 94%
6574 99%
6381 102%
6482 100%
6879 94%
Media totale (Programma / Settaggio)
1% / 9%
22% / 18%
32% / 30%
15% / 16%
80% / 97%

* ... Meglio usare valori piccoli

Le nostre misurazioni hanno confermato la dichiarazione di HP di copertura completa sRGB. Il display è anche in grado di riprodurre il 73% e il 75% dei gamut DCI-P3 e AdobeRGB rispettivamente.

sRGB
sRGB
DCI-P3
DCI-P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Appena uscito dalla scatola, il display si trova in uno stato piuttosto scadente per quanto riguarda la calibrazione. Con Calman ColorChecker, abbiamo misurato un Delta E medio di 4,68, con il valore massimo che si aggira intorno a 11. Dopo aver calibrato manualmente lo schermo, siamo riusciti a ridurre il Delta E medio a quasi 1 (valore massimo di circa 1,7).

La situazione è simile con la scala di grigi. La differenza iniziale di 8 è decisamente troppo alta. La nostra calibrazione ha fatto scendere il Delta E a un decimo di questo valore! In alto c'è un link per scaricare gratuitamente il nostro profilo ICM calibrato.

Scala di grigi
Scala di grigi
Saturazione
Saturazione
ColorChecker
ColorChecker
Scala di grigi calibrata
Scala di grigi calibrata
Saturazione calibrata
Saturazione calibrata
ColorChecker calibrato
ColorChecker calibrato

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.6 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21.8 ms Incremento
↘ 26.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 550 Hz

Il display sfarfalla a 550 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 550 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17788 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

100% di luminosità
100% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
0% di luminosità
0% di luminosità

Con il filtro privacy disattivato, i problemi di angolo di visione sono l'unica cosa che ostacola l'uso del portatile all'aperto. Per il resto, il display è sufficientemente luminoso e la superficie opaca è in grado di eliminare la maggior parte dei riflessi. Tutto quello che deve fare è assicurarsi che il display sia posizionato ad un angolo ottimale.

È meglio rimanere in casa quando Sure View è abilitato. Questo perché il display diventerà così scuro che difficilmente sarà in grado di leggere i contenuti dello schermo all'esterno.

Buona leggibilità (filtro privacy disattivato)
Buona leggibilità (filtro privacy disattivato)
La stessa condizione, vista da un'angolazione
La stessa condizione, vista da un'angolazione

Come già detto, l'angolo di visione è estremamente modesto anche con il filtro privacy disattivato. Naturalmente, è intenzionale che l'attivazione del filtro limiti drasticamente l'angolo di visione. Difficilmente riuscirà a leggere qualcosa sullo schermo, anche quando lo guarda con una leggera angolazione.

Tuttavia, questa funzione non vale davvero i numerosi inconvenienti causati da essa o dalla sovrapposizione del filtro. Detto questo, le immagini qui sotto non sono molto accurate e fanno sembrare il display peggiore di come appare effettivamente ad occhio nudo. Sembra che le fotocamere abbiano ancora grossi problemi a catturare la luce attraverso il filtro.

Nessuna vista sicura: Non è così male come sembra nelle foto, ma questo purtroppo ne dà un assaggio
Nessuna vista sicura: Non è così male come sembra nelle foto, ma questo purtroppo ne dà un assaggio

Prestazioni - Ancora una volta la memoria a canale singolo

HP ha equipaggiato il suo portatile business d'élite con un Ryzen 9 PRO 7940HS con la Radeon 780M integrata Radeon 780M integrato. Il processore è affiancato da 32 GB di RAM e da un SSD da 1 TB. Il filtro privacy Sure View è progettato per proteggere lo schermo da occhi indiscreti nell'uso professionale. Anche lo slot per SmartCard e le numerose funzioni di sicurezza indicano che il target sono le aziende.

Inoltre, ci sono molte opzioni di configurazione per quanto riguarda il display, il processore, la memoria e così via.

 
 

Condizioni del test

Il software myHP non fornisce alcun profilo di prestazioni per l'865 G10. Ma HP ha creato il proprio piano "HP Optimized" nelle opzioni di alimentazione di Windows, che è selezionato per impostazione predefinita. Abbiamo quindi utilizzato questo piano energetico anche durante i nostri benchmark.

HP Ottimizzato nelle opzioni di alimentazione di Windows
HP Ottimizzato nelle opzioni di alimentazione di Windows

Processore

Il Ryzen 9 PRO 7940HS è uno dei modelli di punta della serie Phoenix di AMD di processori Zen 4. I suoi 8 core funzionano da 4 a 5,2 GHz e possono gestire fino a 16 thread contemporaneamente grazie alla duplicazione virtuale dei core. I suoi 8 core funzionano a 4-5,2 GHz e possono gestire fino a 16 thread contemporaneamente grazie alla duplicazione virtuale dei core. AMD offre anche una versione non-Pro del processore Ryzen 9 7940HSma il modello Pro è dotato di ulteriori funzioni di gestione e sicurezza abilitate per le aziende. Inoltre, la CPU vanta la Radeon 780M e, per la prima volta, un acceleratore AI.

In alternativa, può anche selezionare una CPU Ryzen 3, 5 o 7 per l'EliteBook, che influirà sulla iGPU integrata nel laptop.

TDP in modalità ottimizzata HP
TDP in modalità ottimizzata HP
TDP a batteria
TDP a batteria

Nel nostro test Cinebench R15 di 30 minuti, Ryzen 9 ha mostrato un livello di prestazioni molto costante ed elevato fin dall'inizio. L'unico concorrente in grado di tenere il passo è, tra tutti, il ThinkPad P16s G2 equipaggiato con "solo" un Ryzen 7 PRO 7840U. Al contrario, lo Swift Edge si è comportato molto peggio del ThinkPad, nonostante avesse lo stesso processore Ryzen 7.

Il TDP era per lo più intorno ai 50 watt all'inizio di un'esecuzione, per poi scendere a un pelo sopra i 40 watt. Con l'alimentazione a batteria, non c'è stato alcun picco iniziale e il TDP si è mantenuto tra i 40 e i 43 watt in modo abbastanza costante. Il calo delle prestazioni è stato di conseguenza basso, appena il 3% secondo i nostri calcoli.

In modalità Bilanciata, il dispositivo ha dimostrato lo stesso comportamento del TDP e ha fornito gli stessi risultati della modalità Ottimizzata HP.

L'EliteBook e il ThinkPad P16s hanno conquistato insieme il primo posto nella nostra classifica delle prestazioni della CPU. La CPU dell'EliteBook, nel complesso, ha funzionato circa il 39% più velocemente rispetto a quella del Ryzen 7 PRO 6850U del predecessore.

Cinebench R15 Multi Sustained load

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
HP EliteBook 865 G10 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2339 (2320.86-2356.27)
HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1606 (1590.77-1665.14)
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U: Ø2317 (2288.98-2418.09)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø1628 (1515.15-1985.51)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Intel Core i7-1355U: Ø1170 (1070.41-1615.84)
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P: Ø1457 (1291.45-1828.74)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
 
84.7 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
83.4 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
83.4 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
78.2 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -2!
Intel Core i5-1340P
70.3 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
67.9 pt
HP EliteBook 865 G9 -2!
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
61.1 pt
Media della classe Office
 
54.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (14919 - 16938, n=3)
15603 Points +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
15142 Points +1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14953 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
12032 (9372.55min - 12032.4max) Points -20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
11181 Points -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10047 Points -33%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
9777 Points -35%
Media della classe Office
  (1056 - 15743, n=120, ultimi 2 anni)
8106 Points -46%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
1858 Points +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1762 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1719 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1719 Points -2%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
1716 Points -3%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (1568 - 1794, n=3)
1708 Points -3%
Media della classe Office
  (529 - 1995, n=120, ultimi 2 anni)
1465 Points -17%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1409 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (5790 - 6601, n=3)
6068 Points +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
5981 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5812 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
4740 Points -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
4517 Points -22%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
3886 Points -33%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
3773 Points -35%
Media della classe Office
  (356 - 5904, n=118, ultimi 2 anni)
3116 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
713 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
689 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
671 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
668 Points -3%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (611 - 695, n=3)
665 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
653 Points -5%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
587 Points -15%
Media della classe Office
  (181.3 - 764, n=118, ultimi 2 anni)
563 Points -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (2356 - 2718, n=3)
2478 Points +5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
2418 (2288.98min - 2418.09max) Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2356 (2320.86min - 2356.27max) Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1986 (1515.15min - 1985.51max) Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1828 Points -22%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1665 (1590.77min - 1665.14max) Points -29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
1616 Points -31%
Media della classe Office
  (160.8 - 2642, n=118, ultimi 2 anni)
1401 Points -41%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
275 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
268 Points -3%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (247 - 280, n=3)
267 Points -3%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
265 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
257 Points -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
238 Points -13%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
232 Points -16%
Media della classe Office
  (82.6 - 284, n=116, ultimi 2 anni)
218 Points -21%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media della classe Office
  (214 - 2844, n=119, ultimi 2 anni)
537 Seconds * -151%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
432 Seconds * -102%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
303 Seconds * -42%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
290 Seconds * -36%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * -24%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
217 Seconds * -1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
214 Seconds *
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (191 - 215, n=3)
207 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (61111 - 67813, n=3)
63409 MIPS +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
62320 MIPS +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
61111 MIPS
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
54022 MIPS -12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
46027 MIPS -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
44011 MIPS -28%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
39989 MIPS -35%
Media della classe Office
  (4226 - 62349, n=119, ultimi 2 anni)
34711 MIPS -43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6497 MIPS
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (5844 - 6497, n=3)
6185 MIPS -5%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
6041 MIPS -7%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
5900 MIPS -9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
5770 MIPS -11%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
5542 MIPS -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
5294 MIPS -19%
Media della classe Office
  (2233 - 6687, n=119, ultimi 2 anni)
5023 MIPS -23%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
11820 Points +14%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (10095 - 13028, n=3)
11157 Points +8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
10763 Points +4%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
10348 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
8482 Points -18%
Media della classe Office
  (662 - 12171, n=42, ultimi 2 anni)
8438 Points -18%
Geekbench 6.2 / Single-Core
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2614 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
2595 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
2562 Points -2%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (2339 - 2614, n=3)
2519 Points -4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
2455 Points -6%
Media della classe Office
  (457 - 2646, n=41, ultimi 2 anni)
2164 Points -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
10907 Points +10%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (9897 - 12038, n=3)
10631 Points +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
10439 Points +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
9959 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
9516 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
7694 Points -23%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
7044 Points -29%
Media della classe Office
  (1018 - 11980, n=120, ultimi 2 anni)
6692 Points -33%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1969 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1933 Points -2%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (1758 - 1969, n=3)
1894 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
1872 Points -5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
1749 Points -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
1714 Points -13%
Media della classe Office
  (510 - 1974, n=120, ultimi 2 anni)
1483 Points -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1433 Points -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (17 - 20.4, n=3)
18.2 fps +5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
17.8 fps +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
17.3 fps
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
15.4 fps -11%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
12.8 fps -26%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
11.7 fps -32%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
10.1 fps -42%
Media della classe Office
  (1.55 - 17.4, n=118, ultimi 2 anni)
9.23 fps -47%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media della classe Office
  (31.3 - 117.5, n=118, ultimi 2 anni)
56.4 s * -3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
55 s *
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
53.1 s * +3%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
52 s * +5%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (46.1 - 55, n=3)
50.5 s * +8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
44.7 s * +19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
43.4 s * +21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
42 s * +24%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Office
  (0.4244 - 1.397, n=117, ultimi 2 anni)
0.587 sec * -32%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
0.519 sec * -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P
0.502 sec * -13%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U
0.4758 sec * -7%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
0.4658 sec * -4%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (0.4462 - 0.4835, n=3)
0.4604 sec * -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
0.4593 sec * -3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4462 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2356 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
146.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Aiuto
Performance Rating
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
 
95.2 pt
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
92.4 pt
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
91 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
73.6 pt
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
59.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
59.9 pt
Media della classe Office
 
45 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
40.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (24034 - 27411, n=3)
25232 KRay/s +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24034 KRay/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
23889 KRay/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
17924 KRay/s -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11668 KRay/s -51%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
8507 KRay/s -65%
Media della classe Office
  (763 - 24250, n=118, ultimi 2 anni)
8333 KRay/s -65%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
6833 KRay/s -72%
AIDA64 / FPU Julia
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (101262 - 116960, n=3)
106817 Points +4%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102228 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
100087 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78360 Points -23%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
73770 Points -28%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
49719 Points -51%
Media della classe Office
  (4027 - 102228, n=118, ultimi 2 anni)
44023 Points -57%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
36963 Points -64%
AIDA64 / CPU SHA3
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (4418 - 4944, n=3)
4601 MB/s +4%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
4442 MB/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
4394 MB/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3519 MB/s -21%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
2552 MB/s -43%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
2475 MB/s -44%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1957 MB/s -56%
Media della classe Office
  (279 - 4442, n=117, ultimi 2 anni)
1949 MB/s -56%
AIDA64 / CPU Queen
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (112873 - 124565, n=3)
116818 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
112873 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
97790 Points -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
96417 Points -15%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
87176 Points -23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
80139 Points -29%
Media della classe Office
  (8031 - 113016, n=118, ultimi 2 anni)
66725 Points -41%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
65191 Points -42%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (14147 - 15304, n=3)
14580 Points +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
14288 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
14151 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12063 Points -16%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11123 Points -22%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
6671 Points -53%
Media della classe Office
  (404 - 14288, n=118, ultimi 2 anni)
6551 Points -54%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4666 Points -67%
AIDA64 / FPU Mandel
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (54003 - 62357, n=3)
56908 Points +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
54365 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
53280 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
40720 Points -25%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
40693 Points -25%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
24409 Points -55%
Media della classe Office
  (2054 - 54365, n=118, ultimi 2 anni)
23134 Points -57%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
17970 Points -67%
AIDA64 / CPU AES
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
91493 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
82707 MB/s +2%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (76133 - 88705, n=3)
81890 MB/s +1%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
80833 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
54432 MB/s -33%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
50118 MB/s -38%
Media della classe Office
  (5226 - 147611, n=118, ultimi 2 anni)
46668 MB/s -42%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
38972 MB/s -52%
AIDA64 / CPU ZLib
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (976 - 1079, n=3)
1014 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
1004 MB/s +3%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
976 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
822 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
755 MB/s -23%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
655 MB/s -33%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
592 MB/s -39%
Media della classe Office
  (67.6 - 1018, n=118, ultimi 2 anni)
535 MB/s -45%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (12715 - 14590, n=3)
13353 KRay/s +5%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
12715 KRay/s
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
12540 KRay/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9347 KRay/s -26%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
6091 KRay/s -52%
Media della classe Office
  (432 - 12755, n=118, ultimi 2 anni)
4442 KRay/s -65%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
4204 KRay/s -67%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
3560 KRay/s -72%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
45880 MPixel/s +89%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
37894 MPixel/s +56%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
31055 MPixel/s +28%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (24030 - 37800, n=3)
28713 MPixel/s +18%
Media della classe Office
  (4814 - 48177, n=118, ultimi 2 anni)
24828 MPixel/s +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24308 MPixel/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
24269 MPixel/s 0%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
19707 MPixel/s -19%

Prestazioni del sistema

Il nostro modello di recensione si è piazzato solo al secondo posto in PCMark 10. Questo perché l'Acer Swift Edge è diventato improvvisamente più veloce del 2%, dopo aver superato l'EliteBook del 6% nel punteggio della CPU. Tuttavia, il nostro sistema ha fornito prestazioni superiori alla media di ciò che abbiamo visto da tutti i computer portatili con la stessa CPU nel nostro database. La maggior parte dei dispositivi con una CPU Ryzen 9 sembra avere problemi minori con il gruppo Essentials in PCMark. In CrossMark, lo Swift è stato persino in grado di guadagnare un vantaggio del 10% sull'EliteBook, nonostante avesse un processore Ryzen 7 nominalmente più debole invece di un Ryzen 9.

La RAM piuttosto lenta sembra essere il motivo per cui l'HP EliteBook non è riuscito ad assicurarsi il primo posto. HP ha installato un solo stick di memoria, lasciando libero l'altro slot RAM. Di conseguenza, la memoria funziona nella lenta modalità a canale singolo, che si è fatta sentire anche nel test di memoria AIDA64 e in PCMark.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6952 Points +2%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6825 Points
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (6523 - 6825, n=2)
6674 Points -2%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6628 Points -3%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
5873 Points -14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
5658 Points -17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
5576 Points -18%
Media della classe Office
  (2325 - 7157, n=103, ultimi 2 anni)
5334 Points -22%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
10851 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10816 Points +9%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
10598 Points +7%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
10098 Points +2%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9930 Points
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (9873 - 9930, n=2)
9902 Points 0%
Media della classe Office
  (5095 - 20841, n=103, ultimi 2 anni)
9819 Points -1%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9289 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10198 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10099 Points -1%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (9192 - 10198, n=2)
9695 Points -5%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8921 Points -13%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
8587 Points -16%
Media della classe Office
  (3041 - 10198, n=103, ultimi 2 anni)
7391 Points -28%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
7105 Points -30%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6718 Points -34%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8773 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8518 Points
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (8299 - 8518, n=2)
8409 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8347 Points -2%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6894 Points -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
6608 Points -22%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
6377 Points -25%
Media della classe Office
  (1912 - 9056, n=103, ultimi 2 anni)
5814 Points -32%
CrossMark / Overall
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1804 Points +10%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1635 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1595 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1593 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1579 Points -3%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1423 - 1635, n=2)
1529 Points -6%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1329 Points -19%
Media della classe Office
  (348 - 1891, n=104, ultimi 2 anni)
1326 Points -19%
CrossMark / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1798 Points +11%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1625 Points 0%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1620 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1547 Points -5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1532 Points -5%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1400 - 1620, n=2)
1510 Points -7%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1373 Points -15%
Media della classe Office
  (393 - 1870, n=104, ultimi 2 anni)
1340 Points -17%
CrossMark / Creativity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1821 Points +4%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1738 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1652 Points -6%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1549 - 1754, n=2)
1652 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1584 Points -10%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1363 Points -22%
Media della classe Office
  (340 - 1982, n=104, ultimi 2 anni)
1362 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1775 Points +30%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1525 Points +12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
1511 Points +11%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1362 Points
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1353 Points -1%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (1161 - 1362, n=2)
1262 Points -7%
Media della classe Office
  (258 - 2017, n=104, ultimi 2 anni)
1199 Points -12%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1118 Points -18%
WebXPRT 3 / Overall
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
306 Points +3%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
296 Points
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (279 - 296, n=2)
288 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
271 Points -8%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
260 Points -12%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
259 Points -12%
Media della classe Office
  (99.2 - 368, n=105, ultimi 2 anni)
245 Points -17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
221 Points -25%
WebXPRT 4 / Overall
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
252 Points
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
252 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
250 Points -1%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (229 - 252, n=3)
244 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
242 Points -4%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
211 Points -16%
Media della classe Office
  (80 - 328, n=93, ultimi 2 anni)
205 Points -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
191.5 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Media della classe Office
  (479 - 1966, n=110, ultimi 2 anni)
730 ms * -37%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
614 ms * -15%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
562 ms * -6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
559 ms * -5%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
  (532 - 564, n=2)
548 ms * -3%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
532 ms *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
522 ms * +2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
521 ms * +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
6825 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
69103 MB/s +101%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
68255 MB/s +99%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
67037 MB/s +95%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (34339 - 66740, n=3)
45339 MB/s +32%
Media della classe Office
  (7158 - 88119, n=119, ultimi 2 anni)
43218 MB/s +26%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
35017 MB/s +2%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
34339 MB/s
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
31003 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
60597 MB/s +98%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
50376 MB/s +65%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50373 MB/s +65%
Media della classe Office
  (7325 - 87297, n=119, ultimi 2 anni)
43432 MB/s +42%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
38551 MB/s +26%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (30289 - 50398, n=3)
37088 MB/s +21%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
34682 MB/s +13%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
30576 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91257 MB/s +129%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
89477 MB/s +124%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
88993 MB/s +123%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (39877 - 91516, n=3)
57187 MB/s +43%
Media della classe Office
  (7579 - 94965, n=119, ultimi 2 anni)
47179 MB/s +18%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
39877 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
35910 MB/s -10%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
34532 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
133.4 ns * -31%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
115.9 ns * -13%
Media AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
  (102.2 - 121.3, n=3)
108.7 ns * -6%
HP EliteBook 865 G10
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102.2 ns *
Media della classe Office
  (44.3 - 188.3, n=120, ultimi 2 anni)
96.4 ns * +6%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Intel Core i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs
95.4 ns * +7%
HP EliteBook 865 G9
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
92 ns * +10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
80.3 ns * +21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

LatencyMon non ha riscontrato alcun problema di latenza importante all'apertura di un browser o di diverse schede sulla nostra homepage. Tuttavia, la riproduzione di video di YouTube a 4K/60fps ha portato a cinque fotogrammi mancanti, e la latenza è purtroppo aumentata a un livello considerato potenzialmente problematico da LatencyMon durante una successiva esecuzione di 10 secondi di Prime95.

Il portatile HP si posiziona quindi a metà del nostro gruppo di confronto, meglio dei ThinkPad (con i loro valori di latenza molto elevati) ma peggio dello Swift e soprattutto dello Galaxy Book (che non ha quasi nessun problema).

Test di YouTube
Test di YouTube
LatencyMon principale
LatencyMon principale
Elenco dei driver LatencyMon
Elenco dei driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
2456.2 μs * -89%
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1512 μs * -16%
HP EliteBook 865 G10
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1302.3 μs *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
580.3 μs * +55%
HP EliteBook 865 G9
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
544.6 μs * +58%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16
Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G
370.2 μs * +72%

* ... Meglio usare valori piccoli

Memoria di massa

Il produttore ha nuovamente installato un'unità SSD PCIe 4.0 NVMe da 1 TB prodotta da SK Hynix. L'unità di archiviazione occupa attualmente il terzo posto nella classifica SSD di https://www.notebookcheck.net/Laptop-harddisks-HDD-SSD-benchmarks.22089.0.html , il che significa che è probabilmente uno dei modelli più veloci sul mercato.

Detto questo, l'SSD non è in grado di far emergere prestazioni d'élite nell'EliteBook, ma anzi opera circa il 25% al di sotto del suo potenziale. La valutazione complessiva è inficiata da una velocità di trasferimento 4K relativamente scarsa


Al contrario, le velocità di lettura e scrittura sequenziali sostenute sono eccellenti e stabili - non abbiamo riscontrato alcun throttling. L'unità SK Hynix ha superato i concorrenti in questo ambito.