Verdetto - Pratico e di lunga durata
L'EliteBook 8 Flip G1i 13 è un grande balzo in avanti rispetto all'uscente EliteBook x360 830 G10. Oltre ad essere più sottile e più veloce, come ci si aspetterebbe, il nuovo modello è molto più efficiente grazie alla CPU Arrow Lake-U e migliora numerosi aspetti fisici come la tastiera, il clickpad e le porte. La durata della batteria e gli altoparlanti sono tutti sopra la media e migliori del previsto, soprattutto se si considera il fattore di forma ridotto. Le funzioni business fondamentali come WAN, Smart Card e il display Sure View super-luminoso rimangono opzionali per coloro che ne hanno bisogno.
Uno svantaggio chiave del nuovo modello è la mancanza di opzioni di visualizzazione, in quanto tutte le configurazioni attuali sono limitate a 1200p IPS e 60 Hz. Gli utenti che desiderano colori P3, OLED, supporto HDR o un'interfaccia grafica più fluida dovranno quindi prendere in considerazione i modelli di fascia più alta della serie EliteBook Ultra o EliteBook X. La GPU Arc 4, pur essendo decente per un convertibile da 13 pollici, è anche un po' debole rispetto ad altre soluzioni integrate come la Arc 140T o la serie Radeon 800M/900M. Inoltre, la penna stilo inclusa è più sottile o più stretta rispetto alla penna stilo per il tablet Tablet Surface per essere più difficile da impugnare. Il throttling dell'SSD e le temperature relativamente elevate del core possono suggerire che la piccola soluzione di raffreddamento potrebbe richiedere un aggiornamento.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
HP sta distribuendo l'EliteBook 8 Flip G1i 13 a partire da 2315 dollari per la configurazione base o circa 3600 dollari come da recensione. Le opzioni sono disponibili anche su Amazon a 2100 dollari.
L'HP EliteBook 8 Flip G1i 13 sostituisce l'EliteBook x360 830 G10 dello scorso anno EliteBook x360 830 G10. Introduce un nuovo design esterno e nuove opzioni di processore Arrow Lake-U per sostituire la vecchia generazione Raptor Lake-U.
La nostra unità di prova è configurata con la CPU Core Ultra 7 265U, 32 GB di RAM e schermo touchscreen IPS da 1200p per circa 3.600 dollari su HP.com. Tra i concorrenti ci sono altri convertibili da 13 pollici di tipo prosumer o business, come il modello Lenovo ThinkPad L13 Yoga, Asus ProArt PZ13o MSI Summit E13 AI Evo.
Altre recensioni di HP:
Specifiche
Caso
Lo chassis è costituito da materiali metallici simili a quelli della maggior parte degli altri modelli EliteBook, compreso l'uscente EliteBook x360 830 G10, per un aspetto e una sensazione familiari. Per quest'anno, il nuovo scheletro è più sottile di qualche millimetro, pur mantenendo quasi la stessa lunghezza, larghezza e peso.
Connettività
Rispetto all'EliteBook x360 830 G10, il modello sostituisce una porta USB-A con una terza porta USB-C.
Comunicazione
Webcam
La webcam da 5 MP è dotata di IR e di un otturatore fisico per la privacy.
Manutenzione
Il pannello inferiore richiede solo un cacciavite Phillips per facilitare la manutenzione.
Sostenibilità
Circa il 50-70% della plastica e l'80% del metallo utilizzati durante la produzione provengono da fonti riciclate. L'imballaggio è completamente riciclabile, ma sull'adattatore CA è comunque presente un involucro di plastica.
Accessori e garanzia
È incluso uno stilo attivo che può essere riposto all'interno del garage della penna lungo il bordo destro del portatile. La garanzia limitata di un anno del produttore è standard.
Dispositivi di ingresso
Tastiera e touchpad
Proprio come nel recente EliteBook 8 G1a 16la tastiera e il clickpad dell'EliteBook 8 Flip G1i 13 hanno aumentato le dimensioni dei caratteri e la superficie, rispettivamente, per migliorare l'ergonomia. L'esperienza di digitazione è una delle migliori su qualsiasi convertibile da 13 pollici, fatta eccezione per i tasti Freccia, che sono molto stretti.
Display
Mentre la risoluzione 1920 x 1200 e la frequenza di aggiornamento di 60 Hz sono fisse in tutte le SKU attuali, HP offre tre opzioni di luminosità per compensare: 300, 400 o 800 nit. La configurazione con quest'ultima è migliore per la visibilità all'aperto, ma Sure View diventa obbligatoria a questo livello, nel bene e nel male. La nostra unità di prova specifica è stata configurata con l'opzione da 400 nit.
I colori e il contrasto sono altrimenti buoni per un pannello IPS, rispettivamente >95% sRGB e ~1500:1. I tempi di risposta lenti in bianco e nero e la leggera granulosità del pannello opaco sono probabilmente i suoi maggiori svantaggi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 390.1 cd/m²
Contrasto: 1445:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 1
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
96.4% sRGB (Argyll 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6627 K
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Chi Mei CMN13E4, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET LGD06E5, IPS LED, 1920x1200, 13.3", Hz | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 B133UAN01.2 , IPS LED, 1920x1200, 13.3", Hz | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG CMN13C6, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Dell Latitude 9330 AU Optronics B133QAA, IPS, 2560x1600, 13.3", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | 5% | 3% | 25% | 9% | |
| Display P3 Coverage (%) | 68.9 | 63.2 -8% | 74.1 8% | 71.6 4% | 99.5 44% | 77.8 13% |
| sRGB Coverage (%) | 96.4 | 92.7 -4% | 99.3 3% | 98.6 2% | 99.6 3% | 99.9 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.7 | 65.1 -8% | 74.5 5% | 73.1 3% | 89.9 27% | 77.5 10% |
| Response Times | 13% | 7% | -22% | 96% | -57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 49.3 ? | 39.8 ? 19% | 43.3 ? 12% | 60 ? -22% | 1.54 ? 97% | 67.6 ? -37% |
| Response Time Black / White * (ms) | 28.7 ? | 26.8 ? 7% | 28 ? 2% | 35.1 ? -22% | 1.41 ? 95% | 50.4 ? -76% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 67 | |||||
| Screen | -80% | -44% | -9% | 314% | -25% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 390.1 | 394 1% | 336 -14% | 405.2 4% | 362 -7% | 542.3 39% |
| Brightness (cd/m²) | 365 | 372 2% | 321 -12% | 372 2% | 364 0% | 516 41% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 84 -7% | 88 -2% | 88 -2% | 99 10% | 85 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.27 | 0.17 37% | 0.22 19% | 0.34 -26% | 0.01 96% | 0.38 -41% |
| Contrast (:1) | 1445 | 2318 60% | 1527 6% | 1192 -18% | 36200 2405% | 1427 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.73 | 4.1 -137% | 2.8 -62% | 2.4 -39% | 1.5 13% | 3.18 -84% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 8.3 -32% | 6.9 -10% | 3.56 43% | 3.1 51% | 6.05 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.4 -40% | 0.54 46% | 0.67 33% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 6.6 -560% | 3.8 -280% | 1.9 -90% | 1.6 -60% | 3.1 -210% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.15 102% | 2 110% | 2.12 104% | 2.08 106% |
| CCT | 6627 98% | 6019 108% | 6664 98% | 6503 100% | 6514 100% | 6140 106% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -25% /
-48% | -11% /
-26% | -9% /
-8% | 145% /
213% | -24% /
-22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display viene fornito ben calibrato, con valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore di solo 1,0 e 1,73, rispettivamente. Una calibrazione da parte dell'utente finale non è quindi necessaria per la maggior parte degli scenari.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.4 ms Incremento |  |
| ↘ 14.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.4 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 49.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23.1 ms Incremento |  |
| ↘ 26.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8255 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
Condizioni del test
Abbiamo impostato MyHP in modalità Performance prima di eseguire i benchmark qui sotto.
Processore
Le prestazioni del processore grezzo del nostro Core Ultra 7 265U è più veloce della maggior parte degli altri convertibili da 13 pollici. Un'eccezione degna di nota è il MSI Summit E13 AI Evo che è uno dei pochi convertibili da 13 pollici a essere fornito con una CPU Core serie H per prestazioni multi-thread più veloci del 10-25%.
Le prestazioni multi-thread diminuiscono del 25 percento quando si esegue CineBench R15 xT in un ciclo, come mostra il nostro grafico qui sotto, che si allinea alle osservazioni sulla velocità di clock dello Stress Test. Questo comportamento è comune a molti subnotebook alimentati da processori della serie U.
Passando dalla configurazione Core Ultra 7 265U alla configurazione Core Ultra 5 235U dovrebbe avere un impatto sulle prestazioni del 10-15%, in base al tempo trascorso con il Dell Pro 14 Plus.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Media Intel Core Ultra 7 265U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Media Intel Core Ultra 7 265U (n=1) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
| Dell Latitude 7350 Detachable | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
La CPU ha raggiunto i 3,5 GHz, 57 W e 100 C all'avvio dello stress Prime95, per poi scendere a 2,1 GHz, 24 W e 94 C appena 15 secondi dopo, per rappresentare la sostenibilità limitata del Turbo Boost. La temperatura del core è molto calda, soprattutto per una CPU serie U.
| Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 46 |
| Stress Prime95 | 2,1 | -- | 94 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0,8 | 1150 | 82 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,4 | 2100 | 82 |
Prestazioni del sistema
I punteggi di PCMark sono superiori a quelli della maggior parte dei convertibili da 13 pollici, tra cui anche l'MSI Summit E13 AI Evo, alimentato dalla serie Core H, in molte sottocategorie, grazie alla CPU Arrow Lake-U più efficiente.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 -1! | |
| Media Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) -1! | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 -4! | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET -1! | |
| Dell Latitude 9330 -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Media Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Media Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Media Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Media Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Media Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Media Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Media Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Media Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Media Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Media Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (n=1) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 6237 punti | |
Aiuto | ||
Latenza DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il nostro SSD Samsung ha mostrato problemi di throttling pochi minuti dopo il nostro test DiskSpd, mentre l'unità SK Hynix nel nostro EliteBook 865 G10 non lo ha fatto, come mostra il nostro grafico di confronto qui sotto. Non si tratta di un problema enorme, considerando la CPU della serie U e il pubblico di riferimento, ma è comunque un po' deludente da vedere.
* ... Meglio usare valori piccoli
Strozzatura del disco: DiskSpd Lettura in loop, Profondità coda 8
Prestazioni della GPU
Il sistema integrato Arc 4 è un testa a testa con i modelli più vecchi Iris Xe 96 UE. Purtroppo non c'è un'opzione Arc 8, in quanto il modello HP non viene fornito con CPU Core serie H.
| 3DMark 11 Performance | 6658 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24927 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4671 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 2010 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG -1! | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Dell Latitude 9330 -2! | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET -3! | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 -3! | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (33 - 41.7, n=8) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (30.1 - 39.6, n=8) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (22.6 - 30, n=6) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Media Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (7.21 - 8.51, n=3) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Grafico Cyberpunk 2077 ultra FPS
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 127.4 | 105.5 | 24.4 | 9.99 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 75.4 | 54.9 | 44.6 | 52.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.6 | 24.9 | 18.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 35.3 | 28.1 | 23.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 93.9 | 41.7 | 32.4 | 27.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 18.1 | 14.9 | 12.8 | 12.7 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 21.1 | 17.1 | 14.6 | 12 |
| F1 24 (2024) | 35.1 | 32.7 | 23.8 | 7.21 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore e il comportamento della ventola sono molto simili a quelli che abbiamo sperimentato sul modello Dell Latitude 9330. La ventola è per lo più impercettibile durante la navigazione web o lo streaming, ma il numero di giri aumenta un po' rapidamente quando vengono introdotti carichi più impegnativi.
Siamo in grado di notare un leggero fruscio della bobina o un rumore elettronico dalla nostra unità di test quando è al minimo sul desktop.
Rumorosità
| Idle |
| 24.8 / 24.8 / 24.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.1 / 37.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.7 dB(A) | ||
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Graphics 4-Core, Ultra 7 265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Dell Latitude 9330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 12% | -8% | 6% | 3% | |
| off /ambiente * (dB) | 23.7 | 23.2 2% | 23.4 1% | 24 -1% | 23.7 -0% | 23 3% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 23.2 6% | 23.4 6% | 24.1 3% | 23.7 4% | 23 7% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 23.2 6% | 23.4 6% | 24.8 -0% | 23.7 4% | 23.1 7% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.9 | 23.2 7% | 23.4 6% | 26.5 -6% | 23.7 5% | 23.1 7% |
| Load Average * (dB) | 37.1 | 29.4 21% | 24 35% | 39.3 -6% | 26.7 28% | 37.1 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.5 | 45 -14% | 35.1 11% | |||
| Load Maximum * (dB) | 37.4 | 42.5 -14% | 30.1 20% | 49.1 -31% | 40 -7% | 40.5 -8% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 42.3 | 30.8 | 40.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
La temperatura della superficie può diventare molto calda quando si eseguono carichi impegnativi, fino a 47 C e 51 C sulla base della tastiera e sul coperchio inferiore, rispettivamente, rispetto ai 45 C della tastiera Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.5 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.6 °C / 92.5 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (-5.7 °C / -10.3 F).
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Intel Core Ultra 7 265U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Dell Latitude 9330 Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -7% | -13% | -1% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46.2 | 40.2 13% | 43.3 6% | 45.2 2% | 43.7 5% | 40.6 12% |
| Maximum Bottom * (°C) | 51 | 42.4 17% | 46.5 9% | 44.8 12% | 43.9 14% | 50.2 2% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.8 | 30 -12% | 31.9 -19% | 34.8 -30% | 31.9 -19% | 25 7% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.4 | 31.8 -20% | 33.1 -25% | 35.8 -36% | 27.6 -5% | 27.6 -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
HP EliteBook 8 Flip G1i 13 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo complessivo è vicino a quello che abbiamo registrato sull'EliteBook x360 830 G10 dello scorso anno, pur offrendo prestazioni della CPU fino al 50% più veloci e prestazioni della GPU dal 15 al 40% più veloci, per migliorare le prestazioni per watt.
| Off / Standby | 0.3 / 0.63 Watt |
| Idle | 2.8 / 5.3 / 5.6 Watt |
| Sotto carico |
39.8 / 68.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Ultra 7 265U, Graphics 4-Core, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 13.3" | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G, IPS LED, 1920x1200, 13.3" | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1200, 13.3" | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Dell Latitude 9330 i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -13% | -1% | 17% | -28% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.8 | 4.5 -61% | 4.4 -57% | 2.3 18% | 3.5 -25% | 4.7 -68% |
| Idle Average * (Watt) | 5.3 | 6 -13% | 7.2 -36% | 4.8 9% | 5.3 -0% | 8.2 -55% |
| Idle Maximum * (Watt) | 5.6 | 6.5 -16% | 8.3 -48% | 5 11% | 6.1 -9% | 8.4 -50% |
| Load Average * (Watt) | 39.8 | 36.7 8% | 21.6 46% | 46.2 -16% | 14.9 63% | 36.8 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 40.2 | 44.8 -11% | 23.1 43% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 34.7 | 41.9 -21% | 23.5 32% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 68.4 | 66.3 3% | 49.3 28% | 65 5% | 59.9 12% | 49.9 27% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 40.2 | 32.1 | 30.4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di energia Cyberpunk / Stress Test
Consumo di energia del monitor esterno
Durata della batteria
La capacità della batteria è aumentata da 51 W del modello dello scorso anno a 62 W, per un'autonomia maggiore di diverse ore nel nostro test.
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Ultra 7 265U, Graphics 4-Core, 62 Wh | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 51.3 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7, 46 Wh | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | Dell Latitude 9330 i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -33% | -44% | -31% | 4% | -31% | |
| WiFi v1.3 (h) | 13.7 | 9.2 -33% | 7.7 -44% | 9.5 -31% | 14.2 4% | 9.4 -31% |
| Load (h) | 1.9 | 1.5 | 2.5 | 2.3 | ||
| H.264 (h) | 18.4 | |||||
| Reader / Idle (h) | 15.4 |
Valutazione Notebookcheck
L'EliteBook 8 Flip G1i 13 è migliorato in modo significativo in termini di efficienza ed ergonomia, senza impattare sulle caratteristiche o sulla durata.
HP EliteBook 8 Flip G1i 13
- 09/11/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potenziali concorrenti a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.7%  | HP EliteBook 8 Flip G1i 13 Intel Core Ultra 7 265U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: $2,105.69 Prezzo di listino: 3600 USD | 1.4 kg | 15.5 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
2. 89.4% v7 (old)  | HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: Prezzo di listino: 1300 Euro | 1.3 kg | 19.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS LED |
3. 88.7% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 AMD Ryzen 5 7530U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $23.95 mCover Case Compatible ONLY ... 2. $888.00 Lenovo - ThinkPad L13 Yoga 2... 3. $1,099.00 Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen... Prezzo di listino: 840 Euro | 1.4 kg | 17.1 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS LED |
4. 78.6%  | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $859.99 Prezzo di listino: 1100 USD | 1.3 kg | 16.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS |
5. 85.3%  | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 3. $49.99 Smatree 13inch Laptop Sleeve... Prezzo di listino: 1599€ | 874 gr | 9 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
6. 89% v7 (old)  | Dell Latitude 9330 Intel Core i7-1260U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoria | Amazon: 1. $36.77 Dell Laptop Charger 90W Watt... 2. $42.93 Berfea Protective Cover Case... 3. $35.00 Dell Laptop Charger 90W Watt... | 1.2 kg | 14.1 mm | 13.30" 2560x1600 227 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
