Notebookcheck Logo

Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Intel Graphics 4-Core

L'iGPU Intel Graphics con 4 core è una scheda grafica integrata basata sull'architettura Xe LPG (simile alle GPU Arc dedicate, ma con un focus sull'efficienza). Offre 4 core Xe (64 motori vettoriali Xe), 4 unità di ray-tracing, 4 campionatori e 2 backend di pixel.

A differenza della variante più potente con 8 core nelle CPU H Meteor Lake, la variante piccola non può utilizzare il nome Arc.

L'iGPU supporta DirectX 12 Ultimate (probabilmente DX 12_2 come le GPU Arc desktop). L'unità grafica supporta anche XeSS AI Super Sampling.

Il motore multimediale di Meteor Lake si trova nel tile SOC e supporta la codifica e la decodifica HDR fino a 8k60 10 bit di MPEG2, AVC, VP9, HEVC e AV1. Anche il motore di visualizzazione si trova nel tile SoC e supporta HDMI 2.1 e DisplayPort 2.1 20G con HDR fino a 8K60.

Il tile GPU del chip Meteor Lake è prodotto presso TSMC in 5nm (processo 5N).

Arc LPG Serie

Arc 8-Core 8 @ 2.3 GHz
Arc 7-Core 7 @ 2.2 GHz
Graphics 4-Core 4 @ 1.95 GHz
Nome in codiceMeteor Lake iGPU
ArchitetturaXe LPG
Pipelines4 - unified
Raytracing Cores4
Velocità del core1950 (Boost) MHz
CacheL1: 768 KB
Memoria condivisano
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3
tecnologia5 nm
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 2.1 20G
Data dell'annuncio14.12.2023
CPU in Graphics 4-CoreGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 7 165U12 x 3800 MHz, 15 W? MHz2000 MHz
Intel Core Ultra 7 155U12 x 3800 MHz, 15 W? MHz1950 MHz
Intel Core Ultra 7 164U12 x 3800 MHz, 9 W? MHz1800 MHz
min. - max.? MHz1750 - 2000 MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1876     media: 2063     media: 1922 (6%)     massimo: 2315 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1668     media: 1840     media: 1712 (5%)     massimo: 2067 Points
113 -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -12%
1672 -9%
Qualcomm Snapdragon X Elite Adreno GPU
1698 -8%
1724 -6%
1735 -6%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 -3%
1796 -2%
1810 -2%
1814 -1%
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
1840
2021 10%
2046 11%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 11%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 12%
2070 13%
2116 15%
2198 19%
AMD Radeon 680M
2229 21%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 22%
...
19434 956%
max:
36485 1883%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20124     media: 22079     media: 22433.5 (24%)     massimo: 23325 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 25786     media: 28204     media: 28416.5 (7%)     massimo: 30198 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3952     media: 4756     media: 4975 (9%)     massimo: 5179 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4284     media: 5085     media: 5390 (6%)     massimo: 5498 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
3681 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6340     media: 7204     media: 7264 (10%)     massimo: 7589 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6007     media: 6724     media: 6741 (6%)     massimo: 7107 Points
171.8 -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 -10%
NVIDIA GeForce GTX 680M
6074 -10%
6142 -9%
Qualcomm Snapdragon X Elite Adreno GPU
6352 -6%
6355 -5%
AMD Radeon 660M
6358 -5%
6407 -5%
6422 -4%
6638 -1%
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
6724
6736 0%
AMD Radeon Pro 460
6749 0%
6817 1%
6819 1%
6894 3%
7042 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 6%
7180 7%
7372 10%
...
59943 791%
max:
106023 1477%
0%
100%
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 98.4     media: 104.4     media: 104 (6%)     massimo: 112 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 165.1     media: 104.6 (1%)     massimo: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 15823     media: 17078     media: 17437 (5%)     massimo: 17837 punti
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 15598     media: 18070     media: 18064 (6%)     massimo: 19667 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 25.3     media: 31.6     media: 31.6 (4%)     massimo: 38 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.4     media: 28.9     media: 30.2 (4%)     massimo: 32.2 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 27.4     media: 34.1     media: 35.2 (8%)     massimo: 41.5 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4313     media: 0.5     media: 0.5 (42%)     massimo: 0.504 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4877     media: 0.5     media: 0.5 (45%)     massimo: 0.556 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 27.3     media: 37.9     media: 41.7 (67%)     massimo: 44.9 dB(A)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
basso 1920x1080
18.5 20.3 20.9 21.6 ~ 20 fps    + Confronta
medio 1920x1080
15 16.7 16.9 17.6 ~ 17 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.4 14.3 14.4 14.9 ~ 14 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.1 12.5 12.7 13 ~ 12 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
32.5
31.7
32.8
29.1
basso 1920x1080
15 15.4 16.2 17.7 ~ 16 fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.3 12.6 14.5 ~ 13 fps    + Confronta
alto 1920x1080
11  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24.9
26
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
43.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
39.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
26  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
39.9 41.7 43.8 46.3 ~ 43 fps    + Confronta
medio 1920x1080
35.9 39.7 40.5 42 ~ 40 fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
63.7
77.2
63.9
60.6
basso 1920x1080
27.2 29.9 30.8 ~ 29 fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.1 24 24.2 ~ 23 fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.1 16.1 16.3 ~ 16 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.3 12.7 13.8 ~ 13 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
57.5
61.8
54.8
49
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
73.7 115 118.1 120.4 121.1 ~ 110 fps    + Confronta
medio 1920x1080
32.9 50 50 50.8 52.1 ~ 47 fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.6 37.7 39.2 40 41.9 ~ 37 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.9 30.2 30.3 32 33.3 ~ 30 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
38 46 47 48 48 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20 24 25 25 25 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19 23 23 24 25 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18 21 21 22 23 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
34.7 36.5 36.8 37.6 40 ~ 37 fps    + Confronta
medio 1920x1080
28 28.2 28.3 29.7 30.1 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.4 23.4 23.6 24.8 25.3 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
35.4 37.4 37.6 48.1 48.2 ~ 41 fps    + Confronta
medio 1920x1080