Notebookcheck Logo

Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

L'iGPU Intel Graphics con 4 core è una scheda grafica integrata basata sull'architettura Xe LPG (simile alle GPU Arc dedicate, ma con un focus sull'efficienza). Offre 4 core Xe (64 motori vettoriali Xe), 4 unità di ray-tracing, 4 campionatori e 2 backend di pixel.

A differenza della variante più potente con 8 core nelle CPU H Meteor Lake, la variante piccola non può utilizzare il nome Arc.

L'iGPU supporta DirectX 12 Ultimate (probabilmente DX 12_2 come le GPU Arc desktop). L'unità grafica supporta anche XeSS AI Super Sampling.

Il motore multimediale di Meteor Lake si trova nel tile SOC e supporta la codifica e la decodifica HDR fino a 8k60 10 bit di MPEG2, AVC, VP9, HEVC e AV1. Anche il motore di visualizzazione si trova nel tile SoC e supporta HDMI 2.1 e DisplayPort 2.1 20G con HDR fino a 8K60.

Il tile GPU del chip Meteor Lake è prodotto presso TSMC in 5nm (processo 5N).

Arc LPG Serie

Arc 8-Core 8 @ 2.3 GHz
Arc 7-Core 7 @ 2.2 GHz
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 64 @ 0.3 - 1.95 GHz
Nome in codiceMeteor Lake iGPU
ArchitetturaXe LPG
Pipelines64 - unified
TMUs32
ROPs16
Raytracing Cores4
Velocità del core300 - 1950 (Boost) MHz
AI GPU8 TOPS INT8
CacheL1: 768 KB
Memoria condivisano
APIDirectX 12_2, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
tecnologia5 nm
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 2.1 20G
Data dell'annuncio06.01.2025
CPU in Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 285K24 x 3200 MHz, 125 W? MHz? MHz
Intel Core Ultra 7 265K20 x 3300 MHz, 125 W300 MHz2000 MHz
Intel Core Ultra 9 295HX24 x 2100 MHz, 55 W300 MHz? MHz
» show 19 more
min. - max.? - 300 MHz1750 - 2100 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.9 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 870M
1.757 -8%
NVIDIA GeForce MX450
1.768 -8%
AMD Radeon 740M
1.772 -7%
NVIDIA Quadro P1000
1.791 -6%
NVIDIA Quadro K5100M
1.794 -6%
AMD Radeon 660M
1.82 -5%
AMD Radeon HD 8970M
1.886 -2%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
1.898 -1%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
1.911 0%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
1.915
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1.931 1%
NVIDIA GeForce GTX 780M
1.962 2%
AMD Radeon R9 M290X
1.981 3%
NVIDIA GeForce GTX 965M
2.07 8%
AMD Radeon 840M
2.1 10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.11 10%
NVIDIA Quadro M2200
2.19 14%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
2.22 16%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
2.27 19%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 892%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1639%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 226     media: 249.8     media: 239 (2%)     massimo: 311 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 335     media: 391.3     media: 387 (3%)     massimo: 427 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 1434     media: 1593     media: 1626 (4%)     massimo: 1749 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 13766     media: 14115     media: 14115 (7%)     massimo: 14464 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 2332     media: 3416     media: 3631 (4%)     massimo: 3997 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 6414     media: 7117     media: 7227 (3%)     massimo: 7598 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3591     media: 4577     media: 4714 (7%)     massimo: 5295 Points
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3838     media: 4900     media: 5118 (5%)     massimo: 5554 Points
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 89439     media: 143201     media: 152476 (17%)     massimo: 163640 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1737     media: 2088     media: 2144 (6%)     massimo: 2397 Points
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1530     media: 1868     media: 1913 (4%)     massimo: 2144 Points
+ 31 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel UHD Graphics 600
107.5 -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
1672 -10%
AMD Radeon 840M
1705 -9%
NVIDIA Quadro M2200
1724 -8%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735 -7%
AMD Radeon Steam Deck 8CU
1769 -5%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 -4%
NVIDIA GeForce MX450
1796 -4%
NVIDIA GeForce GTX 965M
1810 -3%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 -3%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
1868
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
1989 6%
NVIDIA T550 Laptop GPU
2021 8%
NVIDIA Quadro P2000
2046 10%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 10%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 10%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 11%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 18%
AMD Radeon 680M
2232 19%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 20%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 1146%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 2298%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 294961     media: 301361     media: 300805 (30%)     massimo: 308872 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 75102     media: 105878     media: 113982 (13%)     massimo: 120447 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16625     media: 21992     media: 22106 (21%)     massimo: 28773 Points
+ 23 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22976     media: 28261     media: 29517 (7%)     massimo: 33120 Points
+ 23 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 18070     media: 19783     media: 19223 (18%)     massimo: 22615 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 21081     media: 22257     media: 22202 (9%)     massimo: 23544 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4964     media: 6621     media: 6658 (8%)     massimo: 7632 Points
+ 29 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4520     media: 6140     media: 6177 (5%)     massimo: 7109 Points
+ 29 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
5673 -8%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
5861 -5%
AMD Radeon HD 7970M
5885 -4%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
5932 -3%
NVIDIA Quadro P620
5939 -3%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
5990 -2%
NVIDIA Quadro P1000
6033 -2%
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 -1%
NVIDIA GeForce GTX 680M
6074 -1%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
6140
NVIDIA GeForce MX350
6142 0%
AMD Radeon 660M
6262 2%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6370 4%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
6407 4%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
6422 5%
NVIDIA GeForce GTX 870M
6638 8%
AMD Radeon 740M
6702 9%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
6736 10%
AMD Radeon Pro 460
6749 10%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 1012%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 2014%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31953 Points (9%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
25623 Points (14%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
24335 -5%
NVIDIA Quadro K5100M
24457 -5%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
24558 -4%
NVIDIA T550 Laptop GPU
24697 -4%
AMD Radeon 840M
24793 -3%
NVIDIA Quadro M2200
24915 -3%
Intel Arc Graphics 130T
24931 -3%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
25270 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -1%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
25623
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
25664 0%
AMD FirePro W7170M
25898 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
26569 4%
AMD Radeon 860M
26936 5%
NVIDIA GeForce GTX 780M
27315 7%
AMD Radeon 680M
27519 7%
NVIDIA Quadro M3000M
27921 9%
Intel Arc A350M
28186 10%
AMD Radeon 760M
28995 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 417%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
173912 579%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
50821 Points (56%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
AMD Radeon 660M
41139 -19%
Intel Arc A730M
43138 -15%
AMD Radeon 680M
44442 -13%
Intel Arc 7-Core iGPU
44877 -12%
AMD Radeon 760M
44915 -12%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46269 -9%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
46696 -8%
Intel Arc 8-Core iGPU
47870 -6%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48758 -4%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
50821
AMD Radeon RX 6600M
50971 0%
AMD Radeon RX 6800M
52117 3%
AMD Radeon 780M
53563 5%
Intel Arc Graphics 140T
53834 6%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
54320 7%
Intel Arc A770M
55811 10%
AMD Radeon 890M
61324 21%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 22%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62666 23%
...
AMD Radeon 860M
68868 36%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 72%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 27772     media: 31013     media: 31013 (41%)     massimo: 34254 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
14.9 fps (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
5.4 fps (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
8.5 fps (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
61.5 fps (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
2.8 fps (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
20.7 fps (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
12.5 fps (6%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
12.5 fps (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
5 fps (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
3.2 fps (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
27.9 fps (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
1.4 fps (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
14.5 fps (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
8.2 fps (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
8.5 fps (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 15457     media: 15746     media: 15746 (11%)     massimo: 16035 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 88.36     media: 112.4     media: 112.4 (37%)     massimo: 136.49 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 92.6     media: 105.2     media: 104.3 (6%)     massimo: 126.1 fps
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 16.8173     media: 19.4     media: 20.7 (8%)     massimo: 20.8 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 37.3169     media: 45.1     media: 48.8 (9%)     massimo: 49.1 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -93%
...
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
33.13 -26%
NVIDIA GeForce MX250
33.3 -26%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 -26%
AMD Radeon 660M
33.5 -26%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.74 -23%
AMD Radeon 740M
37.4 -17%
NVIDIA GeForce MX450
44.4 -1%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.86 0%
AMD Radeon RX 7600S
45 0%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
45.07
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 7%
AMD Radeon 760M
48.6 8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 10%
Intel Arc Graphics 130T
50 11%
AMD Radeon 860M
51.3 14%
AMD Radeon 680M
51.7 15%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 16%
AMD Radeon 840M
56 24%
AMD Radeon 780M
57.2 27%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 1076%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 91.8253     media: 116.8     media: 129.2 (10%)     massimo: 129.5 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 75.6254     media: 85.5     media: 89.5 (8%)     massimo: 91.5 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 117.479     media: 146.5     media: 160.1 (3%)     massimo: 161.9 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 173.822     media: 225.5     media: 246.1 (10%)     massimo: 256.6 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 370.774     media: 434.8     media: 466.5 (4%)     massimo: 467 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 146.1     media: 104.6 (3%)     massimo: 315 fps
+ 30 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 12919     media: 17650     media: 17704 (5%)     massimo: 20885 punti
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 12337     media: 17715     media: 18131 (5%)     massimo: 20997 punti
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
644 Samples/s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1770 Samples/s (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3945 punti (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 25.3     media: 31.7     media: 31.3 (4%)     massimo: 51.5 Watt
+ 28 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.4     media: 27.7     media: 26.8 (4%)     massimo: 32.2 Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 27.4     media: 32.3     media: 30.7 (7%)     massimo: 41.5 Watt
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.4313     media: 0.5     media: 0.5 (43%)     massimo: 0.544 fps per Watt
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.4877     media: 0.5     media: 0.5 (45%)     massimo: 0.603 fps per Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 22.2     media: 38.4     media: 39.5 (11%)     massimo: 50.1 Watt
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 23.7     media: 38.8     media: 36.7 (5%)     massimo: 72.7 Watt
+ 23 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.1733     media: 1.8     media: 0.3 (1%)     massimo: 28.3 fps per Watt
+ 19 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 27.3     media: 37.8     media: 38.9 (56%)     massimo: 44.9 dB(A)
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
basso 1920x1080
24  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
basso 1920x1080
15.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
basso 1920x1080
35.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
basso 1920x1080
12.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
11  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
4.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 25

F1 25

2025
basso 1920x1080
30.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
26.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
16.4
15.8
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
basso 1920x1080
11.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
15.6
Civilization 7

Civilization 7

2025
basso 1920x1080
69.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
30.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset + FSR Quality 1920x1080
51.9
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
basso 1920x1080
9.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
lowest, FSR Quality, Frame Generation 1920x1080
18.5
lowest, XeSS Quality 1920x1080
12.5
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
basso 1920x1080
20.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset + Quality FSR 1920x1080
23.9
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
basso 1920x1080
7.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Stalker 2

Stalker 2

2024
basso 1920x1080
6.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
5.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
basso 1920x1080
15  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Until Dawn

Until Dawn

2024
basso 1920x1080
17.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
7.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
basso 1920x1080
21  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
14.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
30.5
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
basso 1920x1080
8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
basso 1920x1080
10.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
8.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
7.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
basso 1920x1080 cinem.
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080 cinem.
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080 cinem.
0 (!)  fps    + Confronta
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
33 34.2 35.1 35.7 36.1 36.3 37.7 39.2 39.9 40.6 41.7 44.7 ~ 38 fps    + Confronta
medio 1920x1080
30.1 30.3 31.2 31.6 32.7 32.8 33.8 35.4 35.7 36.8 39.6 40.1 ~ 34 fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.6 23.5 23.8 24.3 24.3 26.4 26.4 26.9 29.8 30 ~ 26 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.9 7.2 7.3 7.5 8.1 8.5 ~ 8 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
basso 1920x1080
6.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
5.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
4.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
basso 1920x1080
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
9.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
basso 1920x1080
13.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
basso 1920x1080
9.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
basso 1920x1080
16  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
11  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
medio 1920x1080
96.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
48.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
45.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
The Finals

The Finals

2023
basso 1920x1080
44.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
30.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
27.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
72.7
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
basso 1920x1080
50.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
47.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
basso 1920x1080
16.7 17.2 17.2 17.4 17.5 17.6 17.8 18.5 18.7 18.8 18.9 18.9 19.2 19.3 19.4 19.5 19.5 20.2 20.3 20.5 20.6 20.9 20.9 21.1 21.6 21.6 21.7 22.1 22.2 22.5 ~ 20 fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.2 13.4 13.5 13.8 14 14.2 15 15.1 15.1 15.3 15.3 15.4 15.8 15.9 15.9 16.1 16.4 16.5 16.6 16.6 16.7 16.7 16.9 17.1 17.1 17.5 17.6 17.6 17.9 18.3 ~ 16 fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.4 11.9 11.9 12.2 12.4 12.4 12.4 12.6 12.7 12.8 12.8 13 13 13.3 13.5 13.6 13.7 13.7 14.1 14.3 14.3 14.4 14.6 14.9 14.9 15.2 15.2 15.4 15.5 ~ 14 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10 10.3 10.4 10.6 10.7 10.8 10.9 11.1 11.1 11.2 11.3 11.4 11.6 11.7 11.8 11.9 12 12 12.2 12.4 12.5 12.6 12.7 13 13.3 13.4 13.6 13.6 13.7 ~ 12 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
31.7
32.5
32.8
29.1
26.9
27.7
28
27.8
28.7
25.6
29.4
26.9
25.8
31.6
29.6
29.4
31.7
34.3
32.7
27
32.6
35
33.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
4.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.2
9.3
10.1
8
11.6
11.2
9.9
8.7
10.8
9.9
9.3
9.5
11.5
10.3
9.6
12.9
11.1
13.9
10.9
10.6
12.1
11.5
12.6
12
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
basso 1920x1080
14.7 15 15.1 15.4 15.5 16.1 16.2 16.4 17.3 17.3 17.6 17.7 17.8 17.8 17.9 18.1 18.2 18.6 18.7 18.8 19.4 19.8 20 21.1 21.5 21.7 21.7 21.9 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
11.9 12.3 12.4 12.4 12.6 12.8 13 13.2 13.4 13.9 14.1 14.2 14.2 14.5 14.7 14.9 15 15.3 15.5 16.1 16.2 16.4 16.4 16.5 16.7 16.8 ~ 14 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.4 10.5 10.6 10.7 11 11 11.7 12 12.1 12.2 12.2 12.4 12.8 13.1 13.2 13.7 13.9 14 14 14 14.2 14.4 14.6 14.7 ~ 13 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.7 10.2 10.2 10.5 10.6 10.7 11 11.5 11.9 12 12 12.1 12.2 12.3 12.7 12.8 13.5 13.6 13.6 13.6 13.7 13.9 14.2 14.2 ~ 12 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
24.9
26
26.6
28.8
28.5
25.4
33.8
21.4
34.7
24.7
33
25.4
20.4
23.7
27.4
25.2
26.3
26.5
28.3
32.8
28.8
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
40.1 43.8 ~ 42 fps    + Confronta
medio 1920x1080
37.3 39.8 ~ 39 fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.9 26 ~ 25 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
63.9
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
39.2 39.9 41.7 43.3 43.8 43.9 44.4 44.9 46.3 46.6 ~ 43 fps    + Confronta
medio 1920x1080
34.1 35.9 36.8 39.7 40.5 41 41.9 42 42 42.5 ~ 40 fps    + Confronta
alto 1920x1080
25 27.6 29.5 29.9 30.4 30.8 31 ~ 29 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7 7.6 8 8 ~ 8 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
77.2
63.7
63.9
60.6
72.5
71.3
73.1
73.3
62.4
69.8
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
basso 1920x1080
24.1 26.4 27.2 27.6 29.6 29.9 30.2 30.8 32.1 ~ 29 fps    + Confronta
medio 1920x1080
20.4 21.1 22.9 22.9 23.4 24 24.2 24.4 ~ 23 fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.7 14.1 15.9 16.1 16.1 16.1 16.3 16.8 ~ 16 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.2 11.3 12.3 12.5 12.7 12.8 13.6 13.8 ~ 13 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
61.8
57.5
54.8
49
51.3
50.7
50
56.1
48.7
38.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
68.6 72.8 73.2 73.7 77 78.5 78.5 80.4 85.6 93.9 99.3 106.8 107.2 109.1 111.2 111.6 113.2 114.3 115 115 117.1 118.1 118.4 120.4 121.1 123 126.5 ~ 101 fps    + Confronta
medio 1920x1080
28.1 31.1 32.3 32.9 34.8 38 38 38.5 40.9 41 41.7 44.2 46 46.7 47 48.7 49 49.1 49.5 49.7 50 50 50.7 50.8 51.4 52.1 54.7 ~ 44 fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.5 26.5 26.6 26.6 27.2 31.7 31.8 32.4 33.1 34.7 34.8 35.1 35.8 36.1 36.1 37 37.7 37.9 39 39.2 39.6 39.8 40 40.7 41.9 43.8 ~ 35 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.1 22.8 22.8 22.9 23 25.1 25.9 26.2 26.6 27.1 27.1 27.8 28.2 28.4 29.3 29.4 29.5 29.9 30.2 30.3 30.5 30.9 31.1 31.2 32 33.3 35.2 ~ 28 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
33 38 38 40 41 41 42 43 45 46 47 48 48 50 51 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20 20 21 23 23 23 24 24 24 25 25 25 25 28 28 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19 19 20 21 22 22 22 22 23 23 23 24 25 25 26 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18 18 18 18 20 20 20 21 21 21 21 22 22 23 23 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
26
28
26
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
basso 1280x720
28.1 28.7 28.7 30.9 31.2 33.1 33.8 34.7 35 35.3 35.4 35.5 35.6 35.7 36.2 36.4 36.5 36.7 36.8 36.9 37.5 37.6 37.6 37.8 38.5 39.2 40 40.6 41.2 43.3 43.9 59.3 ~ 37 fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.6 21.6 23.2 24 25.2 25.9 26.1 27.3 27.5 28 28 28.1 28.2 28.2 28.3 28.3 28.4 28.4 28.9 29.2 29.3 29.7 30 30.1 30.3 30.4 30.8 31.4 31.9 33.4 33.8 42.4 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.1 19.1 20.3 20.8 21.6 21.8 22.8 23.2 23.3 23.4 23.4 23.6 23.6 23.7 23.8 24.1 24.1 24.2 24.3 24.5 24.5 24.8 25.1 25.3 25.4 25.8 26 26 27.1 28.2 28.6 35.9 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
basso 1280x720
31.7 33.7 33.7 35 35.4 35.7 36.2 36.9 37.4 37.6 37.8 38.5 39.7 40.1 40.5 40.6 41.3 42.3 42.6 42.7 43.4 44.9 46 46.6 46.9 48.1 48.2 48.6 49.5 51.5 51.8 ~ 41 fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.1 19.3 19.4 19.5 19.5 19.7 19.8 20.4 20.8 22 22.2 22.9 23 23.4 23.4 23.4 23.6 23.8 24.1 24.2 24.2 24.3 24.9 25.2 25.2 25.4 25.5 25.9 26 26.4 27.4 ~ 23 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.2 14.1 14.4 14.4 14.6 14.7 14.9 15.7 16.3 16.3 16.7 16.8 16.9 17 17.2 17.3 17.3 17.4 17.5 17.9 17.9 18.2 18.2 18.2 18.3 18.3 18.4 18.5 18.8 19.1 20.4 ~ 17 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
basso 1280x720
66.1 66.1 72.6 74.1 75.2 75.4 79.9 82.6 83.1 85 89.9 90.1 90.4 90.8 91.2 91.4 91.8 92.5 92.8 92.9 93.8 94 94.4 95 95 95.3 96 96.2 99 99.4 101.9 108.9 ~ 89 fps    + Confronta
medio 1366x768
38.2 38.2 43.7 44.2 48.6 52.2 52.4 52.6 53.9 54.3 54.3 54.9 55.5 57.7 58.3 58.9 59.5 59.7 60.2 60.4 60.7 63.7 66.7 66.9 67.3 69 71.4 72.2 72.4 72.7 80.9 95.1 ~ 60 fps    + Confronta
alto 1920x1080
37.8 44.4 44.4 44.6 47 47.6 48.4 49.7 50.2 50.7 51.4 52.8 52.9 54.5 56.1 57.2 58 59.2 59.9 60.4 61 61.1 61.2 61.6 61.6 61.6 62.2 63.2 63.3 65.4 65.6 66.7 ~ 56 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39.9 39.9 43.9 45.5 45.6 47 47.9 48 48 49.9 50 50.7 51.3 51.8 52.4 52.7 54 54.2 54.4 56 56.6 56.9 57.3 57.3 57.6 58.3 58.3 59.1 59.9 60.4 60.8 62 ~ 53 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
basso 1024x768
66.5 79.6 86.8 88.3 91 92.1 92.1 92.9 99 ~ 88 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
41.3 49.6 51.1 52.2 56.2 57 57 57 61.1 ~ 54 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
21.4 28 28.4 28.5 31 32.4 32.4 32.9 33.3 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.9 14.9 15 15.5 16.3 17.6 17.9 17.9 18.5 ~ 16 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
39.6
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
69.1 75.5 94 95.3 97.9 102.8 103.9 103.9 104.8 109.9 112.1 114.3 116.5 118.1 127.4 127.9 128.7 128.9 132.5 135 135.5 137 139.1 142.9 168 ~ 117 fps    + Confronta
medio 1366x768
68 72 81.9 83.6 84.8 88.8 91.1 91.7 91.9 95.7 98.1 101.3 102.7 105.5 109 109.3 109.9 110 110.4 111.7 115.9 116.9 118.1 123.9 141 ~ 101 fps    + Confronta
alto 1920x1080
17 17.6 19.2 19.5 19.7 19.9 20.3 20.7 21.4 21.6 21.7 21.9 22.1 22.2 23 23.6 24.2 24.3 24.4 25.3 25.5 25.8 25.8 26.2 27 ~ 22 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.9 7.1 7.6 7.7 7.9 7.9 8 8.1 8.6 8.8 8.8 8.9 8.9 9 9.2 9.5 9.5 9.5 9.6 10 10.3 10.3 10.5 10.7 11.1 ~ 9 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
83.7
61.9
90.1
88.1
65.6
75.8
59.8
70.1
74.6
61.8
59
76.5
50.5
81.2
74.9
81.2
56.2
79.3
90.8
66.9
Lowest Settings possible 1920x1080
91.5
66.9
88.6
102.2
76.5
85.3
77.3
77.3
87.3
66.6
60.3
91.1
56.6
90.4
89.3
89.6
94.8
68
88.9
104.4
78.2
bassomedioaltoultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 72422165
Anno 117: Pax Romana15.410.9
ARC Raiders35.416.112.18.31
The Outer Worlds 212.3118.914.72
F1 2530.226.220.5
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered11.39.048.78
Civilization 769.930.917.4
Monster Hunter Wilds9.5
Kingdom Come Deliverance 220.915.612.38.62
Indiana Jones and the Great Circle7.09
Stalker 26.85.995.33
Call of Duty Black Ops 6151410
Until Dawn17.311.57.44
God of War Ragnarök2114.611.810.2
Final Fantasy XVI7.977.966.71
Space Marine 210.28.127.41
Star Wars Outlaws
F1 243834268
Senua's Saga Hellblade 26.435.374.14
Ghost of Tsushima11.59.758.89
Horizon Forbidden West13.812.38
Dragon's Dogma 29.136.81
Helldivers 21612.211
Prince of Persia The Lost Crown96.448.445.7
The Finals44.630.227.820.5
Counter-Strike 250.247.524.619.5
Cyberpunk 207720161412
Baldur's Gate 318141312
F1 234239257.14
F1 224340298
Tiny Tina's Wonderlands29231613
Strange Brigade101443528
Far Cry 543242220
X-Plane 11.11372924
Final Fantasy XV Benchmark412317
Dota 2 Reborn89605653
The Witcher 388543016
GTA V117101229
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		21
10
5
23
8
3
30
4

17
2







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.35
log 05. 08:02:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Feb 2026 05:30:12 +0100 +0.005s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#6 composed specs +0s ... 0.02s

#7 did output specs +0s ... 0.02s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#9 getting avg benchmarks for device 12259 +0.042s ... 0.062s

#10 got single benchmarks 12259 +0.133s ... 0.195s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.195s

#12 min, max, avg, median took s +3.057s ... 3.252s

#13 before gaming benchmark output +0.001s ... 3.253s

#14 Got 1027 rows for game benchmarks. +0.168s ... 3.421s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.421s

#16 got data and put it in $dataArray +0.033s ... 3.454s

#17 benchmarks composed for output. +0.455s ... 3.909s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.58s ... 4.489s

#19 return log +0s ... 4.489s

Recensioni Notebook con Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) la scheda grafica

Minisforum MS-02 Ultra

Recensione del Minisforum MS-02 Ultra: Workstation come mini PC con Intel Core Ultra, PCIe e rete ad alta velocità

Il Minisforum MS-02 Ultra combina il potente hardware Intel Core Ultra con una gamma eccezionalmente ampia di funzioni in un formato compatto. Grazie alla sua e...
Intel Core Ultra 9 285HX | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) | 3.5 kg
Recensione del notebook Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13: rinuncia all'efficienza con il 5G opzionale e Lunar Lake con Arrow Lake

Recensione del notebook Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13: rinuncia all'efficienza con il 5G opzionale e Lunar Lake con Arrow Lake

Abbiamo già testato il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, ma solo il modello con Intel Lunar Lake e lo schermo OLED. Molti clienti ci chiedono: E la versione Arr...
Intel Core Ultra 5 225U | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) | 14.00" | 1.2 kg
Recensione del portatile HP Omnibook 5 16: Solo l'essenziale ad un prezzo economico

Recensione del portatile HP Omnibook 5 16: Solo l'essenziale ad un prezzo economico

L'OmniBook 5 16 non eccelle in nessuna area in particolare, ma ha tutte le caratteristiche di base per essere un ottimo computer portatile di partenza per gli s...
Intel Core Ultra 7 255U | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) | 16.00" | 1.7 kg
Recensione del portatile HP 17t-cn500: Grande schermo per la multimedialità di base

Recensione del portatile HP 17t-cn500: Grande schermo per la multimedialità di base

Con l'apparente passaggio di tutti agli schermi 16:10, HP 17t è uno dei pochi modelli di laptop che rimane fedele al collaudato fattore di forma 16:9. Di conseg...
Intel Core Ultra 7 255U | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) | 17.30" | 2.1 kg
Recensione del convertibile HP EliteBook 8 Flip G1i 13: Comodo e super efficiente

Recensione del convertibile HP EliteBook 8 Flip G1i 13: Comodo e super efficiente

L'EliteBook 8 Flip G1i 13 è uno dei convertibili da 13 pollici più sottili ed efficienti che abbiamo avuto il piacere di testare. La sua tastiera, in particolar...
Intel Core Ultra 7 265U | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) | 13.30" | 1.4 kg

Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1: Intel Core Ultra 7 255U, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione del Lenovo ThinkPad T14s 2-in-1 Gen1 - questo nuovo convertibile per il business solleva delle domande

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10: Intel Core Ultra 7 255U, 16.00", 2.1 kg
  recensione » Recensione del Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10: Un convertibile con grande schermo e Intel Arrow Lake

Asus ExpertBook B5 B5404CMA: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione del portatile Asus ExpertBook B5 B5404CMA: Un portatile business convincente con una batteria che dura tutto il giorno, ma che trascura un aspetto importante

Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00: Intel Core Ultra 5 225U, 16.00", 1.7 kg
  recensione » Recensione del Lenovo ThinkPad E16 G3 - economico portatile da ufficio migliorato da un display da 120 Hz

Durabook S14I G3: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 2.7 kg
  recensione » Recensione del portatile industriale Durabook S14I: Costruito per gli estremi

HP Envy x360 15 fe1071cl: Intel Core Ultra 7 155U, 15.60", 1.9 kg
  recensione » Recensione del convertibile HP Envy x360 15 Core Ultra 7: Deludente per il prezzo

Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00: Intel Core Ultra 5 125U, 13.30", 1.3 kg
  recensione » Recensione del Lenovo ThinkPad L13 2-in-1 G5 - Un 2-in-1 business con touchscreen opaco

Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5: Intel Core Ultra 5 115U, 14.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione dellAcer Aspire Spin 14: Il folle mondo dei computer portatili 2-in-1

Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2: Intel Core Ultra 5 134U, 12.30", 1.1 kg
  recensione » Recensione del Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2: Il versatile ibrido laptop-tablet per l'uso lavorativo quotidiano

Lenovo ThinkBook 16 G7 IML: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione del notebook Lenovo ThinkBook 16 G7 IML: economico ma professionale

Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5: Intel Core Ultra 7 165U, 13.30", 1.3 kg
  recensione » Recensione del notebook Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5: Il successore del convertibile Yoga ad alte prestazioni

Lenovo ThinkPad E14 G6: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo ThinkPad E14 G6: Risolve molti problemi del modello E14 G5

Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 2 kg
  recensione » Recensione del notebook Lenovo ThinkPad T16 Gen 3: Grande schermo, grande batteria, ma prestazioni non altrettanto buone

Dell Latitude 7450 2-in-1: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione del portatile 2-in-1 Dell Latitude 7450: Versatile convertibile per il business che offre risultati eccellenti su quasi tutti i fronti

Dell Latitude 7350 Detachable: Intel Core Ultra 7 164U, 13.00", 0.9 kg
  recensione » Recensione del Dell Latitude 7350 Detachable: Debutto delle prestazioni del Core Ultra 7 164U

Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 Intel: La RAM aggiornabile ritorna nella serie T

Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione del convertibile Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9: Di classe per meno di 700 dollari

Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 21LS001PGE: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione del notebook Lenovo ThinkPad T14s Gen 5: Il T-ThinkPad premium con Intel Core Ultra

Dell Latitude 13 7350: Intel Core Ultra 5 135U, 13.30", 1.1 kg
  recensione » Recensione del portatile Dell Latitude 13 7350: Debutto delle prestazioni del Core Ultra 5 135U

HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione del portatile HP Envy x360 2-in-1 14 (2024): Un'esperienza convertibile quasi premium che ci lascia desiderare di più

Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione del Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 - Il convertibile business di fascia alta con OLED a 120 Hz e senza tasti TrackPoint

Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione del Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML: Nuovo look elegante con Meteor Lake-U

Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 2.1 kg
  recensione » Recensione del convertibile Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9: Debutto delle prestazioni del Core Ultra 5 125U

Lenovo Yoga Book 9 13IMU9: Intel Core Ultra 7 155U, 13.30", 1.4 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 2-in-1 a doppio schermo: Il Core Ultra 7 155U e l'Arc 4 sono un mix di prodotti

Dell Latitude 9450 2-in-1: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione di Dell Latitude 9450 2-in-1: Debutto delle prestazioni del Core Ultra 7 165U

Samsung Galaxy Book5 15 NP750XHD: Intel Core Ultra 7 255U, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book5 15 NP750XHD

HP Elitebook 6 G1i 13: Intel Core Ultra 5 225U, 13.30", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP Elitebook 6 G1i 13

HP Omnibook 5 16-af1037nr: Intel Core Ultra 7 255U, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » HP Omnibook 5 16-af1037nr

Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1: Intel Core Ultra 7 255U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1

Lenovo ThinkPad X13 G6 Intel: Intel Core Ultra 5 225U, 13.30", 1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X13 G6 Intel

Dell Pro 14 PC14250: Intel Core Ultra 7 255U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Dell Pro 14 PC14250

HP EliteBook 8 Flip G1i 13: Intel Core Ultra 7 265U, 13.30", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 8 Flip G1i 13

Dynabook Portégé X40-M: Intel Core Ultra 5 225U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Dynabook Portégé X40-M

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10: Intel Core Ultra 7 255U, 16.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10

HP OmniBook 7 AI 14-fr0000: Intel Core Ultra 5 225U, 14.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook 7 AI 14-fr0000

Dell Pro 16 PC16250: Intel Core Ultra 7 265U, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Dell Pro 16 PC16250

Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5: Intel Core Ultra 7 165U, 13.30", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5

Acer Swift Neo AI 14 SFN14-54H: Intel Core Ultra 5 115U, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Neo AI 14 SFN14-54H

Acer Swift Lite 14 AI SFL14-51M, Ultra 5 115U: Intel Core Ultra 5 115U, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Lite 14 AI SFL14-51M, Ultra 5 115U

Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 21LS001PGE: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 21LS001PGE

Acer Swift Lite 16 AI SFL16-51M: Intel Core Ultra 7 155U, 16.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Lite 16 AI SFL16-51M

Acer Swift Go 14 OLED SFG14-73, Ultra 5 125U: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Go 14 OLED SFG14-73, Ultra 5 125U

Lenovo ThinkPad L13 G5: Intel Core Ultra 5 125U, 13.30", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad L13 G5

HP EliteBook 640 G11: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 640 G11

HP Pavilion 16-af0075ng: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 16-af0075ng

Lenovo ThinkPad E14 G6: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad E14 G6

Acer Chromebook Plus Spin 714-1H, Ultra 5 115U: Intel Core Ultra 5 115U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Plus Spin 714-1H, Ultra 5 115U

Asus ExpertBook CX5403, Ultra 5 115U: Intel Core Ultra 5 115U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook CX5403, Ultra 5 115U

Acer Swift Lite 14 AI SFL14-51M, Ultra 5 125U: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Lite 14 AI SFL14-51M, Ultra 5 125U

HP Probook 440 G11: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP Probook 440 G11

HP Pavilion 16-af0000ng: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 16-af0000ng

HP EliteBook 830 G11: Intel Core Ultra 7 155U, 13.30", 1.3 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 830 G11

HP EliteBook 840 G11: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 840 G11

HP EliteBook 660 G11: Intel Core Ultra 7 155U, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 660 G11

Lenovo ThinkPad T14 G5, Ultra 5 125U: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad T14 G5, Ultra 5 125U

Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2: Intel Core Ultra 5 134U, 12.30", 1.1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X12 Detachable G2

Acer TravelMate P4 Spin 14 TMP414RN-54: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer TravelMate P4 Spin 14 TMP414RN-54

Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE

Lenovo ThinkBook 14 G7 IML, Ultra 5 125U: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkBook 14 G7 IML, Ultra 5 125U

HP ProBook 460 G11: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » HP ProBook 460 G11

Lenovo ThinkPad L14 G5: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad L14 G5

HP EliteBook 860 G11: Intel Core Ultra 7 155U, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 860 G11

Acer Swift Lite 14 AI SFL14-51M: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Lite 14 AI SFL14-51M

Dell Latitude 7450 2-in-1: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.1 kg
  Recensioni esterne » Dell Latitude 7450 2-in-1

Asus ExpertBook CX5403, Ultra 5 125U: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook CX5403, Core 5 125U

Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML, Ultra 7 155U: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML, Ultra 7 155U

Lenovo ThinkPad L16 G1, Ultra 5 125U: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad L16 G1, Ultra 5 125U

HP Pavilion 16-af0000: Intel Core Ultra 7 155U, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 16-af0000

Asus ExpertBook B5404CMA: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook B5404CMA

Asus Zenbook S 13 UX5304MA: Intel Core Ultra 7 155U, 13.30", 1 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook S 13 UX5304MA

Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 G5: Intel Core Ultra 7 155U, 13.30", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 G5

Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE

Dell Latitude 5450: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Dell Latitude 5450

Dell Latitude 5550: Intel Core Ultra 7 155U, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Dell Latitude 5550

Dell Latitude 9450 2-in-1: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Dell Latitude 9450 2-in-1

Asus ExpertBook CX5403: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook CX5403

Dell Latitude 7350 Detachable 2024: Intel Core Ultra 7 164U, 13.30", 0.9 kg
  Recensioni esterne » Dell Latitude 7350 Detachable 2024

Dell Latitude 13 7350, Ultra 7 165U: Intel Core Ultra 7 165U, 13.30", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Dell Latitude 13 7350, Ultra 7 165U

Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkBook 14 2-in-1 G4 IML

Acer Aspire Vero AV16-51P, Ultra 5 125U: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire Vero AV16-51P, Ultra 5 125U

Dell Latitude 7450: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Dell Latitude 7450

Acer Chromebook Plus Spin 714-1H: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Plus Spin 714-1H

Dell Latitude 13 7350: Intel Core Ultra 5 135U, 13.30", 1.1 kg
  Recensioni esterne » Dell Latitude 13 7350

Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE: Intel Core Ultra 7 165U, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE

HP Envy x360 14-fc: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP Envy x360 14-fc

Asus ZenBook S13 OLED UX5304MA: Intel Core Ultra 7 155U, 13.30", 1 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook S13 OLED UX5304MA

Lenovo Yoga 7 16IML9: Intel Core Ultra 5 125U, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 7 16IML9

Microsoft Surface Pro 10: Intel Core Ultra 5 135U, 13.00", 0.9 kg
  Recensioni esterne » Microsoft Surface Pro 10

Lenovo Yoga Book 9 13IMU9: Intel Core Ultra 7 155U, 13.30", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Book 9 13IMU9

HP Envy x360 14-fc0000: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP Envy x360 14-fc0000

Lenovo ThinkBook 14 IML G4: Intel Core Ultra 5 125U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkBook 14 IML G4

Acer Aspire Vero AV16-51P: Intel Core Ultra 7 155U, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire Vero AV16-51P

Minisforum MS-02 Ultra: Intel Core Ultra 9 285HX, 3.5 kg
   » Recensione di Minisforum MS-02 Ultra: Mini PC ad alte prestazioni per professionisti con fino a 256 GB di RAM, 25G LAN e PCIe

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE: Intel Core Ultra 5 225U, 14.00", 1.2 kg
   » Troppe opzioni di confusione: Perché Lenovo dovrebbe semplificare l'offerta di ThinkPad X1 Carbon

HP Omnibook 5 16-af1037nr: Intel Core Ultra 7 255U, 16.00", 1.7 kg
   » HP OmniBook 5 16 vs. Dell 16 Plus: Lunar Lake-V fa la differenza

   » HP OmniBook 5 16 non offre nulla di speciale, ma probabilmente è meglio così

HP 17t-cn500: Intel Core Ultra 7 255U, 17.30", 2.1 kg
   » La serie economica HP 17t è ora in vendita con uno sconto di oltre la metà, a partire da soli 420 dollari

   » Il Core Ultra 7 255U può essere molto più lento del Core Ultra 7 155U, a seconda del portatile

HP EliteBook 8 Flip G1i 13: Intel Core Ultra 7 265U, 13.30", 1.4 kg
   » Core Ultra 7 265U vs. Core Ultra 7 165U: Quasi nessuna differenza di prestazioni tra loro

   » HP EliteBook 8 Flip G1i 13 è migliore di EliteBook x360 830 G10 sotto quasi tutti i punti di vista

Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1: Intel Core Ultra 7 255U, 14.00", 1.4 kg
   » Il processore Arrow Lake di Intel è la scelta peggiore per il Lenovo ThinkPad T14s 2-in-1

   » Il nuovo convertibile business ThinkPad T14s 2-in-1 di Lenovo soffre per il display a 60 Hz

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10: Intel Core Ultra 7 255U, 16.00", 2.1 kg
   » Core Ultra 7 255U vs. Core Ultra 155U: i primi benchmark mostrano buoni miglioramenti delle prestazioni multi-thread

   » Lenovo IdeaPad 2-in-1 16 con Intel Arrow Lake offre troppo poco per il suo prezzo

Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00: Intel Core Ultra 5 225U, 16.00", 1.7 kg
   » Il nuovo ThinkPad E16 G3 di Lenovo è attualmente il miglior computer portatile economico per l'ufficio

Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE: Intel Core Ultra 7 155U, 14.00", 1.5 kg
   » Lenovo ThinkPad T14 G5: un portatile business quasi perfetto

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
Radeon RX 6600S
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B390 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Classe 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Arc B370 Panther Lake iGPU
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Pro A30M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Radeon 890M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Adreno 840 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU *
Arc 130T
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Radeon 820M *
Vega 7
GeForce MX130
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Vega 3 *
GeForce 910M

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2023-12-15 (Update: 2023-12-15)