Il Core Ultra 7 255U può essere molto più lento del Core Ultra 7 155U, a seconda del portatile

Il Lago Arrow-U Core Ultra 7 255U è ora ampiamente disponibile per sostituire il Meteor Lake-U dello scorso anno Core Ultra 7 155U. Finora abbiamo testato tre singoli computer portatili, ciascuno dotato di Core Ultra 7 255U, per vedere come la CPU si posiziona rispetto al suo predecessore, ma le impressioni iniziali sono state tiepide.

La nostra ultima unità di test Arrow Lake-U è l'HP 17t, un laptop multimediale da 17,3 pollici di fascia economica. Sfortunatamente, la sua CPU non solo funziona più lentamente di altre con lo stesso processore, ma le sue frequenze di clock tendono a ciclare quando vengono sollecitate, causando prestazioni o frame rate non uniformi durante i giochi. Le prestazioni cicliche sono esemplificate dai risultati del nostro test CineBench R15 xT di seguito.

Per quanto riguarda i vantaggi in termini di prestazioni rispetto al Core Ultra 7 155U dello scorso anno, il Core Ultra 255U può essere fino al 50% più veloce nel migliore dei casi o quasi il 20% più lento nel peggiore. Ad esempio, il Core Ultra 7 255U nel modello Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16 può essere più veloce del 50 percento rispetto al Core Ultra 7 155U nel modello HP Envy 17 HP Envy 17ma il Core Ultra 7 155U del Lenovo ThinkPad E14 G6 è notevolmente più veloce del Core Ultra 7 255U dell'HP 17t. Il comportamento di strozzamento e il potenziale di raffreddamento sono fattori indiscutibilmente significativi quando si tratta di fare acquisti tra queste due generazioni di processori, forse anche più dei loro nomi effettivi.

Ulteriori informazioni e benchmark sul Core Ultra 7 255U si trovano nella nostra recensione dell'HP 17t.