Notebookcheck Logo

Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Intel Intel Graphics 2 Xe3 WCL

L'Intel Graphics 2-Core Xe3 è una scheda grafica integrata nei SoC Wildcat Lake con 2 core Xe3 (16 EU / 256 ALU) e 2 core di raytracing.

Il nuovo motore multimediale supporta ora la codifica e la decodifica AV1, la decodifica VVC, l'AVC a 10 bit e l'eDP 1.5.

La piccola iGPU non è adatta ai giochi 3D più esigenti. Solo i giochi poco impegnativi e molto vecchi dovrebbero funzionare senza problemi.

Il core grafico si trova nel tile Compute & GPU del chip WCL ed è prodotto nel moderno processo a 1,8 nm (Intel 18A).

Wildcat Lake Xe3 Serie

Intel Graphics 2 Xe3 WCL 16 @ 2.6 GHz
Intel Graphics 1 Xe3 WCL 8 @ 2.3 GHz
Nome in codiceWildcat Lake
ArchitetturaXe3
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines16 - unified
Raytracing Cores2
Velocità del core2600 (Boost) MHz
AI GPU21 TOPS INT8
Memoria condivisano
APIDirectX 12_2
tecnologia1.8 nm
Data dell'annuncio01.05.2026
CPU in Intel Graphics 2 Xe3 WCLGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core 7 3606 x 1400 MHz, 15 W? MHz2600 MHz
Intel Core 7 3506 x 1400 MHz, 15 W? MHz2600 MHz
Intel Core 5 3306 x 1400 MHz, 15 W? MHz2500 MHz
min. - max.? MHz2300 - 2600 MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3302     media: 3364     media: 3364 (5%)     massimo: 3426 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3485     media: 3564     media: 3563.5 (3%)     massimo: 3642 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1513     media: 1545     media: 1544.5 (4%)     massimo: 1576 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1343     media: 1372     media: 1372 (3%)     massimo: 1401 Points
107.5 -92%
...
AMD Radeon Pro 455
1118 -19%
1136 -17%
1142 -17%
1148 -16%
NVIDIA Quadro P600
1162 -15%
1175 -14%
unknown
1257 -8%
1281 -7%
1322 -4%
Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
1372
AMD Radeon Pro 560
1376 0%
NVIDIA Quadro P620
1388 1%
1395 2%
1430 4%
AMD Radeon 660M
1450 6%
1477 8%
1496 9%
AMD Radeon Pro 560X
1614 18%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 18%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 1597%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 3112%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17969     media: 18076     media: 18075.5 (17%)     massimo: 18182 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22468     media: 22622     media: 22622 (6%)     massimo: 22776 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4159     media: 4210     media: 4210 (5%)     massimo: 4261 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3749     media: 3786     media: 3785.5 (3%)     massimo: 3822 Points
171.8 -95%
...
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3554 -6%
3581 -5%
3587 -5%
3588 -5%
3616 -4%
3638 -4%
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 -3%
3761 -1%
3761 -1%
Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
3786
3913 3%
3949 4%
3979 5%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
3996 6%
4070 8%
AMD Radeon 540X
4097 8%
4116 9%
4146 10%
NVIDIA Quadro P520
4150 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 1703%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 3328%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 102     media: 108.7     media: 108.7 (6%)     massimo: 115.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 12713     media: 12759     media: 12759 (3%)     massimo: 12805 punti
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 13164     media: 13493     media: 13492.5 (3%)     massimo: 13821 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 16.8     media: 18.3     media: 18.3 (2%)     massimo: 19.8 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 33.6     media: 35.9     media: 35.9 (10%)     massimo: 38.1 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 30.1     media: 32     media: 32 (4%)     massimo: 33.8 Watt
0510152025303540Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
36.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
32.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
18.7 20.6 ~ 20 fps    + Confronta
medio 1920x1080
14.3 15.3 ~ 15 fps    + Confronta
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
34.7
33.9
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.6
basso 1920x1080
15.4 17.1 ~ 16 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.6 13.9 ~ 13 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.9 12 ~ 11 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.9 11.8 ~ 11 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
26.9
24.6
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
92 95.1 ~ 94 fps    + Confronta
medio 1920x1080
36.8 38.6 ~ 38 fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.1 30.5 ~ 30 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
23.5 32.6 ~ 28 fps    + Confronta
medio 1920x1080
23.6 26.2 ~ 25 fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.8 20.4 ~ 19 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
37.2 39.4 ~ 38 fps    + Confronta
medio 1920x1080
18.7 20.3 ~ 20 fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.2 18.7 ~ 17 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
79.2 99.2 ~ 89 fps    + Confronta
medio 1366x768
43.7 75.6 ~ 60 fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.9 45.3 ~ 40 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32.8 45.7 ~ 39 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
106.1 116.8 ~ 111 fps    + Confronta
medio 1366x768
98.1 101 ~ 100 fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.5 27.2 ~ 24 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.7 10.5 ~ 9 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
78.7
77.8
Lowest Settings possible 1920x1080
83.9
81.8
bassomedioaltoultraQHD4K
F1 2436.632.325.217.2
Cyberpunk 207720151310.8
Baldur's Gate 316131111
Strange Brigade94383025.5
X-Plane 11.11282519
Final Fantasy XV Benchmark382017
Dota 2 Reborn89604039
GTA V111100249
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
2
3
4
2
2
6
2

5
1







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.35
log 27. 01:39:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 25 Aug 2026 05:34:45 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.012s ... 0.014s

#5 composed specs +0s ... 0.014s

#6 did output specs +0s ... 0.014s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.014s

#8 getting avg benchmarks for device 13534 +0.013s ... 0.028s

#9 got single benchmarks 13534 +0.012s ... 0.04s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#11 min, max, avg, median took s +1.036s ... 1.076s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 1.076s

#13 Got 53 rows for game benchmarks. +0.01s ... 1.087s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.087s

#15 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 1.091s

#16 benchmarks composed for output. +0.091s ... 1.181s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.229s ... 1.41s

#18 return log +0s ... 1.41s

Recensioni Notebook con Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU la scheda grafica

Recensione del Dell XPS 13 Wildcat Lake: ridefinire la categoria dei PC Windows economici

Recensione del Dell XPS 13 Wildcat Lake: ridefinire la categoria dei PC Windows economici

L’XPS 13 è ora disponibile a un prezzo notevolmente ridotto per attirare gli utenti con budget più limitati. I inevitabili tagli alle specifiche compromettono il prestigio del marchio XPS o si tratta del nuovo portatile sotto i 1.000 dollari da battere?
Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, 13.4", 1.1 kg
Recensione del Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11: debutto prestazionale del processore Intel Wildcat Lake Core 7 350

Recensione del Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11: debutto prestazionale del processore Intel Wildcat Lake Core 7 350

In un’epoca in cui qualsiasi novità può spesso costare più di duemila, la nuova CPU Wildcat si rivolge invece ai portatili economici destinati agli studenti o alla riproduzione multimediale domestica. I risultati in termini di prestazioni non sono particolarmente entusiasmanti, nel bene e nel male.
Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, 15.3", 1.3 kg

Dell XPS 13 (2026) DX13260: Intel Core 5 320, 13.40", 1 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 13 (2026) DX13260 - Recensioni e specifiche tecniche

Dell XPS 13 DX13260: Intel Core 5 320, 13.40", 1.1 kg
   » Perché potrebbe valere la pena tralasciare l’XPS 13 Wildcat a favore del prossimo modello Panther Lake

   » Il nuovo XPS 13 Wildcat ha completamente rivoluzionato le nostre aspettative su ciò che può offrire un portatile Windows economico

   » Sono disponibili i nostri primi benchmark relativi all’Intel Core 5 320 Wildcat Lake e sono… discreti

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11: Intel Core 7 350, 15.30", 1.3 kg
   » Il Lenovo IdeaPad Slim 3 15 Wildcat sarà anche conveniente, ma sembra ormai un po’ datato

   » Intel Wildcat è piuttosto modesto: i nostri primi benchmark sul Core 7 350 mostrano prestazioni piuttosto modeste

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Classe 3

GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Vega 10
Vega 9
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2026-04-19 (Update: 2026-04-19)