Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 470M SLI

NVIDIA GeForce GTX 470M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 470M SLI è una soluzione grafica di fascia alta per portatili basata su due schede grafiche GeForce GTX 470M in modalità SLI. Con ogni scheda di solito si processa un singolo frame. Pertanto, potrebbe soffrire di micro stuttering con bassi livelli di fps da 30fps. Questo accade a causa dei diversi intervalli tra due frames (es. due frames quasi in contemporanea e poi una pausa più lunga). Ogni singola GTX 470M si basa sul core GF104 e di conseguenza supporta DirectX1 11 ed OpenGL 4.0.

Architettura GF104

Il core GF104 della GTX 470M si rifà al core GF100 della GeFore GTX 480M ed offre 384 shaders ed un bus di memoria da 256 Bit per GDDR5. La GTX 470M tuttavia offre solo 288 cores dei 384 ed un bus di memoria da 192Bit. L'architettura della GF104 non è paragonabile alla vecchia GT215 (es., GeForce GTS 350M) o al core della G92b (es., GeForce GTX 285M). Diversamente dalla GF100 le più piccole GF104, GF106, e GF108 non sono soltanto state rimpicciolite, ma anche notevolmente modificate. Diversamente dalla GF100, che è stata progettata per applicazioni professionali, questi chips sono votati al mercato consumer. Essi sfruttano un numero di shaders superiore (3x16 invece di 2x16), più unità texture (8 invece di 4) ed l'SFUs per lo streaming multi-processor (SM). Poiché ci sono ancora solo 2 warp schedulers (diversamente dai gruppi 3 shader), Nvidia ora utilizza una esecuzione superscalare per utilizzare una quantità superiore di shaders per un SM più efficiente. In teoria, shaders possono di conseguenza essere utilizzati in modo più efficiente e le prestazioni per core sono migliorate. Tuttavia, negli scenari peggiori le prestazioni possono essere anche peggiori rispetto alla GF100 (ed ai suoi predecessori). La protezione di memoria ECC, che risulta importante per le applicazioni professionali, è stata del tutto omessa e l'hardware FP64 è stato rimpicciolito (solo 1/3 degli shader sono in grado di gestire FP64 e con ciò si ottiene solo 1/12 delle prestazioni della FP32). A causa di queste limitazioni, le dimensioni dello SM  crescono solo del 25% nonostante il numero di shaders superiore ed ai warp schedulers con capacità superscalari. A causa della differente architettura shader ed al clock rate superiore dello shader domain, il core count non può essere direttamente paragonato con le AMD cores della serie Radeon 5000 (es. HD 5850).

Informazioni dettagliate sull'architettura GF104 (ed anche con le GF106 e GF108) possono essere trovate nell'articolo GTX 460 by Anandtech.

Prestazioni

Le prestazioni della combinazione GTX 470M SLI dovrebbero essere simili alla GTX 480M SLI grazie al clock elevato delle schede GTX470M. In genere, il margine della SLI dipende dall'applicazione / gioco utilizzato e dal supporto driver. Attualmente il supporto driver SLI della Nvidia è migliore rispetto al supporto Crossfire della AMD, consentendo margini superiori. In media siamo circa sul 30% di prestazioni in più rispetto ad una singola GTX 470M (con risoluzioni elevate e con Anti-Aliasing). Pertanto, tutti i giochi dal 2010 ad eccezione di Metro 2033 dovrebbero essere giocabili con un settaggio di dettagli elevato. Metro 2033 ad esempio ha girato solo con 23 fps nel nostro test con un sistema GTX 480M SLI e dovrebbe pertanto avere un punteggio simile con la combinazione GTX 470M SLI.

Features

Una novità dei chips GF104/106/108 è il supporto dell'output Bitstream HD Audio (Blu-Ray) tramite HDMI. Così come la Radeon HD 5850, la GTX 470M può trasferire Dolby True HD ed DTS-HD bitstream-wise senza perdita di qualità ad un ricevitore HiFi.

La GTX470M offre la tecnologia PureVideo HD per la decodifica video. Il Video Processore 4 (VP4) incluso supporta il set di funzioni C e di conseguenza la GPU è in grado di effettuare la completa decodifica MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - es., DivX o Xvid), VC-1/WMV9, ed H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, e Deblocking). Il tester X500 è stato in grado di decodificare il video Elephants Dream codificato in VC-1 con un carico del 3-6% della CPU (stando al task manager). Il video Big Bunny codificato H.264 è stato proiettato con un carico di CPU del 1-3% (entrambi i video 1080p).

Inoltre, la GPU è in grado di decodificare due streams 1080p simultaneamente (es. per il Blu-Ray Picture-in-Picture).

Attraverso il supporto CUDA, OpenCL, e DirectCompute 2.1 la GeForce GTX 470M può essere di aiuto nei calcoli generici. Per esempio, il processore stream può codificare i video in modo considerevolmente più veloce rispetto ad una veloce CPU. Inoltre, i calcoli fisici possono essere effettuati dalla GPU utilizzando PhysX (es. supportato da Mafia 2 o Metro 2033). I sistemi SLI possono anche dedicare una singola scheda ai calcoli per PhysX.

Secondo Nvidia, anche il supporto per la visione 3D sulle schede grafiche GTX è una novità. Questo consente al portatile di proiettare contenuti 3D (giochi 3D, streaming web 3D, foto 3D, Blu-Rays 3D) su uno schermo predisposto per il 3D o su un televisore 3D esterno (solo se supportato dal produttore del portatile).

Stando ai rumors, il consumo energetico della GeForce GTX 470M dovrebbe essere di circa 75 Watt (TDP incluse scheda MXM e memoria),che risulta quasi al livello della Mobility Radeon HD 5870. Pertanto, il sistema SLI richiede 2x75 Watt e di conseguenza molto meno rispetto alla GTX 480M SLI con 2x100W. Senza carico, il chip ha un clock da 50/100 MHz (chip/shader) mentre rispettivamente in 2D e 3D  200/400 per risparmiare energia.

Rispetto alle schede grafiche desktop, la combinazione GTX 470M SLI è simile per velocità alla GTS 450 SLI, in quanto la desktop GTX 470 è significativamente più veloce.

ProduttoreNVIDIA
GeForce GTX 400M Serie
GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
Nome in codiceN11E-GT
ArchitetturaFermi
Pipelines576 - unified
Velocità del core535 MHz
Velocità de Shader1070 MHz
Velocità della memoria1250 MHz
Larghezza del bus di memoria192 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia40 nm
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio01.11.2010

Benchmark

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
4076 Points (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
4070 Points (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 6250 -96%
...
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI -11%
AMD Radeon R9 M370X -11%
AMD Radeon Pro WX 3100 -9%
AMD Radeon R8 M445DX -8%
NVIDIA Quadro M620 -8%
NVIDIA GeForce GTX 765M -3%
NVIDIA GeForce GTX 675MX -2%
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti -1%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) -1%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
AMD Radeon 540X 1%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2%
NVIDIA Quadro P520 2%
NVIDIA GeForce MX150 3%
AMD FirePro W5170M 3%
AMD Radeon HD 6870 4%
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI 4%
NVIDIA Quadro M1000M 4%
NVIDIA GeForce GTX 470 5%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 1353%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
16802 Points (16%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 16161     media: 16234     media: 16233.5 (15%)     massimo: 16306 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
ATI Radeon HD 3200 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI -8%
NVIDIA GeForce GTX 950M -8%
AMD Radeon RX 5600M -7%
NVIDIA Quadro M620 -6%
NVIDIA GeForce GTX 470 -6%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI -5%
NVIDIA Quadro P520 -4%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI -4%
NVIDIA GeForce MX250 -2%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
AMD Radeon HD 6870 1%
NVIDIA GeForce GTX 675MX 1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) 3%
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) 5%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI 9%
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 9%
AMD Radeon Pro 460 9%
AMD Radeon Pro 560 10%
NVIDIA GeForce GTX 860M 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 538%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
69012 Points (36%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
25241 Points (37%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%
...
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) -4%
AMD Radeon HD 7970M -4%
NVIDIA GeForce GTX 765M -3%
AMD FirePro M4000 -3%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI -2%
NVIDIA Quadro 5010M -2%
NVIDIA GeForce GTX 570M -2%
NVIDIA GeForce GTX 485M -1%
NVIDIA GeForce GTX 770M -1%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI 1%
AMD Radeon HD 7770 6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 6%
AMD Radeon HD 6990M 7%
ATI Radeon HD 5770 7%
NVIDIA GeForce GTX 670MX 7%
NVIDIA GeForce GTX 670M 9%
NVIDIA GeForce GTX 680 9%
AMD Radeon HD 6790 10%
...
AMD Radeon RX 6700 XT 118%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 19368     media: 20608     media: 20607.5 (38%)     massimo: 21847 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
57.1 fps (11%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2 fps (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.7 fps (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
5.6 fps (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.2 fps (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
6.1 fps (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
9.1 fps (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
19.1 fps (9%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
3.6 fps (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.8 Points (99%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.8 Points (99%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5348 punti (25%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
40.4 fps (17%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
basso 800x600
83.5 fps  fps    + Confronta
medio 1024x768
77.3 fps  fps    + Confronta
alto 1360x768
77.3 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
61.4 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
basso 800x600
539.4  fps    + Confronta
medio 1024x768
336  fps    + Confronta
alto 1360x768
242  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
151.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
124.4  fps    + Confronta
medio 1024x768
114  fps    + Confronta
alto 1360x768
103.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
76.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
basso 1024x768
280 fps  fps    + Confronta
medio 1360x768
83.3 fps  fps    + Confronta
alto 1360x768
73.9 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
50.3 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Metro 2033

Metro 2033

2010
basso 800x600
136 fps  fps    + Confronta
medio 1360x768
108.1 fps  fps    + Confronta
alto 1600x900
65.5 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
basso 1024x768
152.5 fps  fps    + Confronta
medio 1366x768
134.5 fps  fps    + Confronta
alto 1366x768
114.9 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
69.2 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
basso 800x600
276.5 fps  fps    + Confronta
medio 1024x768
163.9 fps  fps    + Confronta
alto 1366x768
150.2 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
104.4 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
154 fps  fps    + Confronta
medio 1024x768
127.9 fps  fps    + Confronta
alto 1366x768
114.7 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
81.8 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
basso 800x600
155.3  fps    + Confronta
alto 1360x768
113.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
104.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
medio 1024x768
114.2 fps  fps    + Confronta
alto 1366x768
111.1 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
102.7 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
basso 800x600
176.4  fps    + Confronta