Notebookcheck
 
 
 
 

NVIDIA GeForce GTX 480M

NVIDIA GeForce GTX 480M

La NVIDIA GeForce GTX 480M è una scheda grafica di fascia alta per portatili, basata sull'architettura Fermi. Pertanto, supporta DirectX 11 ed è realizzata in 40nm in TSMC. Sfruttando 352 cores, la GTX480M è simile alla desktop GTX 465 ma ha un clock rate inferiore. La GeForce GTX 480M si combina con 2 GB della veloce memoria grafica GDDR5 (dedicata) e le prestazioni dovrebbero superare quelle della Mobility Radeon HD 5870.

Conosciuta anche come GF100. Il chip Fermi è stato progettato da zero e sfrutta 3 miliardi di transistors (con 512 shaders). Rispetto alla desktop HD 5870 con 2.13 miliardi di transistors o alla Mobility Radeon HD 5870 (RV8a70) con 1.04 miliardi di transistors, la GTX480M è piuttosto grande.

Il chip mobile Fermi ha 352 shader cores (1-dimensional) con 32 ROPs e 44 Texture Units. Il memory bus è da 256 bit, ma grazie alla veloce memoria GDDR5, non dovrebbero esserci colli di bottiglia. Il consumo di energia specificato è di 100 Watt TDP che include la scheda MXM ed i 2 GB di memoria GDDR5. AMD di solito specifica il TDP del solo chip, di conseguenza questo valore non è direttamente paragonabile. La GTX 480M risulta adatta solo per i grossi portatili DTR con un buon sistema di raffreddamento. Inizialmente, solo Clevo l'ha inserita nei suoi 17" (D901F) e 18" (X8100).

Le prestazioni della Nvidia GeForce GTX 480M dovrebbero essere superiori rispetto alla ATI Mobility Radeon HD 5870 e sui livelli della soluzione grafica Geforce GTX 285M SLI e desktop Radeon HD 4770. Ciò significa che la GTX480M è la soluzione grafica single GPU più veloce attualmente in circolazione. I moderni giochi DirectX 10 dovrebbero funzionare in modo fluido con dettagli e risoluzione elevati con antialiasing. Solo i giochi molto pesanti come Crysis Warhead potrebbero richiedere qualche riduzione nei settaggi. Grazie al supporto hardware DirectX 11 (ed alla buona implementazione della tassellizzazione), la scheda grafica basata sul Fermi dovrebbe essere adatta anche per i giochi DirectX 11 in arrivo.

Come per la serie GeForce 300M, la GeForce GTX 480M supporta PureVideo HD con VideoProcessor 4 (VP4 con Feature Set C). Ciò significa che la GPU è in grado di effettuare una decodifica completa di videos HD in H.254, VC-1, MPEG-2, e MPEG-4 ASP. utilizzando Flash 10.1 la scheda grafica può anche accelerare video Flash.

I cores per il rendering della Nvidia GeForce GTX 480M possono essere usati per il calcolo generico utilizzando CUDA o DirectCompute. I.e. la codifica di video HD può essere significativamente velocizzata utilizzando gli shader cores della GPU rispetto alle recenti CPU. PhysX è supportato dalla Fermi mobile per gestire gli effetti nei giochi supportati.

Rispetto alle GPUs desktop, la Geforce GTX 480M è paragonabile ad una Nvidia GeForce GTX 465 underclocked in modalità SLI (607/1200 velocità clock) e di conseguenza è alla pari con la desktop Radeon HD 5770.

ProduttoreNVIDIA
GeForce GTX 400M Serie
GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
Nome in codiceN11E-GTX-A3
ArchitetturaFermi
Pipelines352 - unified
Velocità del core425 MHz
Velocità de Shader850 MHz
Velocità della memoria1200 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Transistor Count3000 Milioni
tecnologia40 nm
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio25.05.2010
Link alla pagina del produttorehttp://www.nvidia.com/object/geforce_gtx...

Benchmark

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2336     media: 2387     media: 2387 (6%)     massimo: 2438 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2177     media: 2185     media: 2184.5 (4%)     massimo: 2192 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 6250 -92%
...
AMD Radeon 520 -8%
AMD Radeon HD 7750M -5%
NVIDIA Quadro 4000M -4%
NVIDIA GeForce GT 650M -4%
AMD Radeon HD 7770M -3%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics -3%
NVIDIA GeForce MX110 -3%
AMD Radeon R7 M460 -2%
NVIDIA GeForce 930M -2%
NVIDIA GeForce GTX 480M
AMD Radeon HD 8790M 0%
Intel Iris Graphics 540 0%
AMD Radeon R6 M255DX 1%
AMD Radeon R7 M445 1%
NVIDIA GeForce GT 745M 1%
NVIDIA GeForce 930MX 1%
AMD FirePro W4190M 2%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2%
AMD Radeon R7 M440 3%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 2606%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 37908     media: 39907     media: 39907 (41%)     massimo: 41906 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 42919     media: 43733     media: 43552 (23%)     massimo: 44727 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 18745     media: 20818     media: 19867 (29%)     massimo: 23842 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
33.7 fps (6%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 7310 -98%
...
AMD FirePro W4170M -8%
NVIDIA Quadro K2100M -7%
NVIDIA Quadro 4000M -7%
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti -5%
AMD Radeon R9 M265X -3%
NVIDIA GeForce GTX 660M -3%
NVIDIA GeForce GTS 450 -1%
AMD Radeon HD 6970M -1%
NVIDIA GeForce GTX 570M 0%
NVIDIA GeForce GTX 480M
NVIDIA Quadro K3000M 1%
NVIDIA GeForce MX130 4%
AMD FirePro W5130M 7%
AMD FirePro M6000 7%
AMD Radeon RX Vega 5 7%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8%
AMD Radeon Pro WX 3100 9%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 9%
ATI Radeon HD 5770 10%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 1479%
0%
100%
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
10 punti (21%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
10.7 punti (22%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
20.9 punti (44%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
17.9 punti (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
12.4 punti (24%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
8.1 punti (12%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
1.1 punti (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
0.9 punti (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 7.2     media: 7.3     media: 7.3 (92%)     massimo: 7.3 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 7.2     media: 7.3     media: 7.3 (92%)     massimo: 7.3 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Mafia 2

Mafia 2

2010
medio 1024x768
67.1  fps    + Confronta
alto 1360x768
60  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
medio 1360x768
45.2 fps  fps    + Confronta
alto 1360x768
44.5 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36.8 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Metro 2033

Metro 2033

2010
basso 800x600
126  fps    + Confronta
medio 1360x768
58.6 fps 69 ~ 64 fps    + Confronta
alto 1600x900
31.3 fps 34 ~ 33 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.8 fps 12 ~ 12 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
basso 1024x768
108  fps    + Confronta
medio 1366x768
64.8 fps 97 ~ 81 fps    + Confronta
alto 1366x768
58 fps 70 ~ 64 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37 38 fps ~ 38 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
medio 1024x768
78.6 fps  fps    + Confronta
alto 1366x768
68 68 fps ~ 68 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
47.9 fps 51 ~ 49 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Risen

Risen

2009
medio 1024x768
68.4 fps  fps    + Confronta
alto 1366x768
48.7 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.7 fps 38 ~ 36 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
basso 800x600
150.5  fps    + Confronta
alto 1360x768
96.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
59.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
medio 1024x768
74 fps  fps    + Confronta
alto 1366x768
70.7 fps 84 ~ 77 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51 52.6 fps ~ 52 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
basso 800x600
176.5  fps    + Confronta
medio 1024x768
94.1 130.5 ~ 112 fps    + Confronta
alto 1360x768
81.6 84.4 ~ 83 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46.8 46.9 ~ 47 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
170  fps    + Confronta
ultra 1280x1024
53  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Sims 3

Sims 3

2009
alto 1280x1024
105  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
alto 1280x1024
119  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
61  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
alto 1280x1024
53.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
alto 1024x768
142  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
basso 640x480
174  fps    + Confronta
alto 1024x768
106  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
45.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
basso 800x600
98  fps    + Confronta
ultra 1024x768
34  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
ultra 1920x1080
52.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
alto 1280x1024
93  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
alto 1024x768
52.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
45.1  fps    + Confronta