Notebookcheck

Intel Iris Pro Graphics 5200

Intel Iris Pro Graphics 5200

L'Intel Iris Pro Graphics 5200 (GT3 + eDRAM), chiamata anche HD Graphics 5200, è una scheda grafica integrata su alcuni processori Haswell del 2013. Rappresenta la configurazione più potente dell'unità grafica integrata (40 execution units) ed ha anche una cache eDRAM aggiuntiva (128 MB). Il clock base può effettuare l'overclock automatico utilizzando la tecnologia Turbo Boost. In base al modello di processore, i clock rates base e turbo possono differire, conseguentemente le prestazioni grafiche variano tra i vari modelli di CPU.

In confronto alla HD 4000, il core grafico è stato modificato profondamente. L'Iris Pro supporta DirectX 11.1, OpenCL 1.2 ed OpenGL 4.0. Inoltre sfrutta un decoder migliorato per videos 4K ed un encoder Quick Sync più veloce.

Grazie alla veloce memoria eDRAM, le prestazioni medie della Iris Pro sono solo del 15 percento dietro a quelle di schede di fascia media come la GeForce GT 650M e la GT 750M. Questo rende la Iris Pro anche più veloce rispetto alla AMDs Radeon HD 8650G e possiamo considerarla la GPU integrata più veloce del 2013. Pertanto, molti dei giochi attuali risultano fluidi con dettagli medi o alti e con una risoluzione da 1366 x 768 pixels. In qualche gioco più datato o meno esigente come Diablo III o Fifa 2013, sono possibili anche risoluzione e settaggi di qualità superiori.

Grazie al processo di produzione in 22nm 3D Tri-Gate, il consumo energetico dovrebbe essere relativamente basso. L'Iris Pro possiamo trovarla in alcune CPUs quad-core Haswell nella fascia di TDP da 47 Watt.

ProduttoreIntel
Iris Serie
Iris Pro Graphics 6200 48 @ 0.3 - 1.15 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 5200 40 @ 0.2 - 1.3 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 6100 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Graphics 5100 40 @ 0.2 - 1.2 GHz64/128 Bit
Nome in codiceHaswell GT3e
ArchitetturaGen. 7.5 Haswell
Pipelines40 - unified
Velocità del core200 - 1300 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoriaeDRAM + 64/128 Bit
Tipo di memoriaeDRAM
Max. quantità di memoria128 MB
Memoria condivisasi
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnologia22 nm
CaratteristicheQuickSync
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio05.06.2013
CPU in Iris Pro Graphics 5200GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-4870HQ4 x 2500 MHz, 47 W200 MHz1200 MHz
Intel Core i7-4950HQ4 x 2400 MHz, 47 W200 MHz1300 MHz
Intel Core i7-4860HQ4 x 2400 MHz, 47 W200 MHz1200 MHz
» show 4 more
min. - max.200 MHz1200 - 1300 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9 pt (10%)
AMD Radeon HD 8180 -85%
...
NVIDIA GeForce MX330 -8%
NVIDIA Quadro M600M -7%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) -7%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -7%
AMD Radeon R7 M275DX -6%
Intel HD Graphics 630 -3%
AMD FirePro W5130M -2%
Intel Iris Graphics 550 -2%
AMD FirePro M4000 -1%
Intel Iris Pro Graphics 5200
AMD FirePro W4170M 0%
AMD Radeon R9 M265X 2%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3%
NVIDIA GeForce GTX 950M 4%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5%
NVIDIA Quadro P520 5%
NVIDIA GeForce MX230 5%
NVIDIA GeForce GT 755M 5%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 933%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
110085 Points (17%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9027     media: 9915     media: 9877 (13%)     massimo: 10879 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 11338     media: 11951     media: 11930 (6%)     massimo: 12584 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1281     media: 1376     media: 1340 (3%)     massimo: 1543 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1357     media: 1414     media: 1380.5 (3%)     massimo: 1536 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 86896     media: 99805     media: 99804.5 (13%)     massimo: 112713 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2112     media: 2216     media: 2217 (5%)     massimo: 2364 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1867     media: 1916     media: 1923 (3%)     massimo: 1957 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
8692 Points (9%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7362 Points (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
41727 Points (43%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
32334 Points (17%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
16590 Points (24%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 12578     media: 13123     media: 13123 (24%)     massimo: 13668 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
20.8 fps (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
21.9 fps (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
26.1 fps (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2.3 fps (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
3.1 fps (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
15 fps (18%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
2.2 fps (9%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
19 fps (14%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.9 fps (21%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
2.4 fps (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
16.7 fps (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.8 fps (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
8.8 fps (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
2.6 fps (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
11.7 fps (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
15.4 fps (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
9744 punti (46%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 37.77     media: 46.5     media: 48 (20%)     massimo: 53.63 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 39.15     media: 48.1     media: 52.3 (15%)     massimo: 52.9 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 136     media: 138     media: 136 (1%)     massimo: 142 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 49     media: 51.5     media: 51.5 (2%)     massimo: 54 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 307     media: 325     media: 329 (3%)     massimo: 338 Samples/s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 447     media: 461     media: 461 (1%)     massimo: 475 Samples/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1198 punti (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
basso 1024x768
26.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
basso 1024x768
35.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Just Cause 3

Just Cause 3

2015
basso 1024x768
26.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
basso 1024x768
51  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fallout 4

Fallout 4

2015
basso 1280x720
24.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Call of Duty: Black Ops 3

Call of Duty: Black Ops 3

2015
basso 1024x768
38.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
22  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
25.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
10.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 16

FIFA 16

2015
basso 1280x720
117  fps    + Confronta
alto 1366x768
62.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
38.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
10.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
World of Warships

World of Warships

2015
basso 1366x768
111  fps    + Confronta
medio 1366x768
73  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
basso 1024x768
59.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
49.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
31 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
basso 1280x720
17  fps    + Confronta
medio 1366x768
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
basso 1024x768
20.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
basso 1024x768
168  fps    + Confronta
medio 1366x768
41  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.1  fps    + Confronta