Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 760M

NVIDIA GeForce GTX 760M

La NVIDIA GeForce GTX 760M è una scheda grafica di fascia alta DirectX 11-compatibile per portatili. Diversamente dalla GTX 660M, la 760M ora utilizza il chip GK106 ed offre un numero di shaders doppio ed una velocità core leggermente ridotta. Tuttavia, il bus di memoria è sempre a 128 Bit.

Come novità, la serie GeForce 700M implementa il GPU Boost 2.0 per effettuare l'overclock automatico del core clock rate. In base alla capacità di raffreddamento del laptop ed all'applicazione / gioco, è possibile un guadagno di prestazioni fino al 15 %.

Architettura

L'architettura Kepler ha succeduto l'architettura Fermi ed è apparsa per la prima volta nei laptops con la serie GeForce 400M. Il core GK106 Kepler offre cinque blocchi shader, chiamati SMX, che hanno una velocità clock identica a quella del core centrale. Nella GTX 760M, sono attivi 4 blocchi per un totale di 768 CUDA cores. Sebbene nell'architettura Kepler siano disponibili più shader cores rispetto al chip Fermi, i suoi shaders dovrebbero essere fino a due volte più efficienti dal punto di vista energetico. Tuttavia, a causa della mancanza del hot clock domain dello shader, due shaders del chip Kepler hanno una velocità simile ad un solo shader del chip Fermi (in quanto quest'ultimo ha un clock di velocità doppia).

Il PCIe 3.0 è attualmente supportato dalla serie Kepler mobile ed una modalità Turbo opzionale può automaticamente effettuare l'overclock della scheda Nvidia teoricamente del 15% percento se il sistema di raffreddamento del laptop lo consente. L'implementazione di questa modalità è effettuata tramite il BIOS, ma fondamentalmente dipende dal produttore del portatile.

Prestazioni

Le prestazioni grafiche della GeForce GTX 760M sono nettamente superiori alla GTX 660M grazie al numero superiore di shaders. In base al GPU Boost 2.0 si può arrivare anche ad un miglioramento delle prestazioni del 30 % (secondo Nvidia).

Nei nostri tests con un quad-core della generazione Haswell, la GTX 760M è stata alla pari con la GTX 670M o Radeon HD 8870M. Nei giochi pesanti come Crysis 3, BioShock Infinite o Hitman: Absolution la GTX760M è stata in grado di raggiungere framerates buoni con dettagli elevati e 1366x768 pixels. I giochi meno pesanti come Dead Space 3, Modern Warfare 3 o Deus Ex Human Revolution sono stati giocabili anche in Full HD e dettagli massimi.

Features

Il set di feature della GTX760M è identico a quello della GTX670MX in quanto entrambe si basano sullo stesso GK106 core. Di conseguenza la GPU supporta fino a 4 displays attivi. Inoltre, ora possono essere collegati anche monitors ad alta risoluzione fino a 3840x2160 pixels utilizzando la DisplayPort 1.2 o la or HDMI 1.4a se disponibile. I codec HD-Audio, come il Dolby TrueHD ed il DTS-HD, possono essere trasmessi in modalità bitstream tramite la porta HDMI. Tuttavia, poiché la maggior parte dei computer portatili utilizzerà Optimus, la GPU integrata probabilmente avrà probabilmente il controllo diretto sulle porte video e potrebbe limitare il set di funzionalità a disposizione dalle schede Keplero Nvidia.

Anche la quinta generazione di processore video PureVideo HD (VP5) è integrata nel core GK104 ed offre il decoding hardware dei videos HD. I codecs comuni come MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 sono pienamente supportati fino a risoluzione di 4K mentre VC1 e MPEG-4 sono supportati fino a 1080p. Due flussi possono essere decodificati contemporaneamente per features quali Picture-in-Picture. Infine il motore di codifica video chiamato NVENC API simile all'Intel QuickSync, è integrato nel chip.

Il consumo energetico della GeForce GTX 760M dovrebbe essere simile a quello della GTX 660M (50W) e di conseguenza è più adatta per portatili di grandi dimensioni (15 pollici o superiori) e desktop replacements.

GeForce GTX 700M Serie

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 GHz2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 GHz192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nome in codiceN14E-GL
ArchitetturaKepler
Pipelines768 - unified
Velocità del core657 MHz
Velocità della memoria4000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consumo di corrente45-50 Watt
Transistor Count2.5 Billion
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio30.05.2013

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.5 pt (8%)
AMD Radeon HD 8180
0.88 -88%
...
6.9 -8%
6.96 -7%
7.02 -6%
AMD Radeon RX Vega 9
7.11 -5%
7.2 -4%
7.32 -2%
7.35 -2%
7.38 -1%
7.39 -1%
NVIDIA GeForce GTX 760M
7.48
7.51 0%
7.53 1%
7.84 5%
7.84 5%
7.85 5%
7.98 7%
7.98 7%
8.01 7%
8.03 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68.2 812%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11171     media: 11746     media: 11727 (13%)     massimo: 12313 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15495     media: 16064     media: 15900 (4%)     massimo: 16739 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1971     media: 2146     media: 2172.5 (1%)     massimo: 2319 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2060     media: 2254     media: 2271 (3%)     massimo: 2395 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 74223     media: 104995     media: 114082 (15%)     massimo: 118662 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3453     media: 3601     media: 3554 (5%)     massimo: 3914 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3244     media: 3392     media: 3369 (3%)     massimo: 3675 Points
171.8 -95%
...
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 -5%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3226 -5%
3238 -5%
3249 -4%
3261 -4%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3272 -4%
3310 -2%
3313 -2%
3314 -2%
NVIDIA GeForce GTX 760M
3392
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3447 2%
3466 2%
AMD Radeon RX Vega 10
3483 3%
3535 4%
3535 4%
3553 5%
3581 6%
3587 6%
3588 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65603 1834%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 13254     media: 13854     media: 14006.5 (4%)     massimo: 14515 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 11757     media: 12290     media: 12477 (7%)     massimo: 12869 Points
62 -99%
...
NVIDIA Quadro M600M
10958 -11%
11019 -10%
11047 -10%
AMD Radeon RX Vega 9
11100 -10%
11255 -8%
AMD Radeon HD 6970M
11385 -7%
11600 -6%
11620 -5%
12199 -1%
NVIDIA GeForce GTX 760M
12290
12456 1%
12567 2%
12606 3%
AMD Radeon Pro 450
12634 3%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715 3%
12907 5%
13008 6%
13156 7%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 978%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
22852 Points (25%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
21266 -7%
21287 -7%
21505 -6%
21611 -5%
AMD Radeon HD 6970M
21991 -4%
22463 -2%
22649 -1%
22740 0%
22798 0%
NVIDIA GeForce GTX 760M
22852
23057 1%
23434 3%
23752 4%
23810 4%
23823 4%
24001 5%
24337 6%
24437 7%
24574 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 171%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 18014     media: 18819     media: 19221 (27%)     massimo: 19221 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 31.4     media: 32.8     media: 32.8 (11%)     massimo: 34.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 41.1     media: 44     media: 44 (8%)     massimo: 46.8 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.18     media: 3.3     media: 3.3 (2%)     massimo: 3.48 fps
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 9.64     media: 10.4     media: 10.4 (13%)     massimo: 11.07 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.52     media: 1.6     media: 1.6 (6%)     massimo: 1.58 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 11.07     media: 12.9     media: 12.9 (10%)     massimo: 14.72 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 18.3     media: 19     media: 19 (20%)     massimo: 19.77 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 31.31     media: 32.5     media: 32.5 (16%)     massimo: 33.72 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 9.59     media: 10.4     media: 10.4 (13%)     massimo: 11.15 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6774     media: 7301     media: 6802.5 (5%)     massimo: 8826 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 54.3     media: 56     media: 55.8 (20%)     massimo: 59.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 77.2     media: 81.1     media: 81.9 (21%)     massimo: 83.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2064 punti (2%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
57.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
50.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
32  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
30  fps    + Confronta
medio 1366x768
30  fps    + Confronta
alto 1366x768
30  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
78.5 83.4 ~ 81 fps    + Confronta
medio 1366x768
59 72.4 ~ 66 fps    + Confronta
alto 1366x768
37.2 41.2 ~ 39 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.8 20.5 ~ 20 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
96.1 105.6 ~ 101 fps    + Confronta
medio 1366x768
65.8 71.6 ~ 69 fps    + Confronta
alto 1366x768
46.4 47.1 ~ 47 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.7 18.9 ~ 19 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
alto 1366x768
67  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
119  fps    + Confronta
medio 1366x768
111  fps    + Confronta
alto 1366x768
102 108 ~ 105 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
64 64 ~ 64 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Fifa 14

Fifa 14

2013
basso 1024x768
489.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
373.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
342.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
247  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
162.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
117.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
93.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
79.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
69.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
38.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
107.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
65.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
39.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
96.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
82.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
37.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
109.4 119.2 ~ 114 fps    + Confronta
medio 1366x768
90.2 95.4 ~ 93 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44.1 58.2 ~ 51 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
35.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
21.5  fps    + Confronta