Notebookcheck

AMD Radeon 530

La Radeon 530 è una scheda grafica dedicata entry-level per portatili lanciata nel 2017. Stando ad AMD, ci sono molte diverse versioni con 384 o 320 unità shader e memoria grafica 64-bit DDR3 o GDDR5. Tuttavia, non si basano sui recenti chips RX series Polaris, ma probabilmente usano la stessa architettura delle Radeon R7 M445 / M440 / M340 / M260 / 8650M / 8590M (384 unità shader, 28 nm GCN) e M430 / M330 / M230 (320 unità shader, 28 nm Sun GCN). AMD dichiara che la velocità clock della Radeon 530 raggiunge 1,024 MHz.

Considerando quanto abbiamo appena detto, le prestazioni di gioco della Radeon 530 dovrebbero attestarsi tra la Radeon R7 M440 (320 unità shader, DDR3), una Radeon R7 M460 (384 unità shader, DDR3) e una Radeon R7 M445 (320 unità shader, GDDR5) (guardate queste pagine per i gaming benchmarks dettagliati). I giochi con grafica intensiva come Dishonored 2, Call of Duty: Infinite Warfare o XCOM 2 non dovrebbero risultare fluidi con questa GPU. I giochi meno pesanti come Overwatch, Fifa 17 (con una CPU veloce), o Farming Simulator 17, gireranno bene, ma con dettagli medi o bassi. Per benchmarks dettagliati sui giochi, guardate le pagine delle schede precedentemente linkate. Stando alle specifiche, la versione DDR3 potrebbe essere più lenta rispetto alla Radeon 520, che ha 320 shaders e GDDR5.

ProduttoreAMD
Radeon 500 Serie
Radeon 530 384 @ 1024 MHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 520 320 @ 1030 MHz64 Bit @ 2250 MHz
ArchitetturaGCN
Pipelines384 - unified
Velocità del core1024 MHz
Velocità della memoria2250 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3/GDDR5
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12, Shader 5.0
tecnologia28 nm
CaratteristicheDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan
Data dell'annuncio21.03.2017
Link alla pagina del produttorehttp://www.amd.com/en/products/graphics/...

Benchmark

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 486     media: 491.5     media: 491.5 (4%)     massimo: 497 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 424     media: 433.5     media: 433.5 (3%)     massimo: 443 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 69759     media: 94892     media: 106622 (20%)     massimo: 108295 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 43413     media: 47395     media: 46594 (6%)     massimo: 52178 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 3749     media: 6245.3     media: 6262.5 (11%)     massimo: 8707 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 6266     media: 7829.8     media: 7793.5 (4%)     massimo: 9466 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1062     media: 1371.5     media: 1307 (5%)     massimo: 1810 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1224     media: 1530.3     media: 1453.5 (4%)     massimo: 1990 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 56520     media: 60191.7     media: 58406 (8%)     massimo: 65649 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2121     media: 2469.5     media: 2411 (8%)     massimo: 2935 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2113     media: 2353.5     media: 2323.5 (5%)     massimo: 2654 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
30891 Points (16%)
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 16614     media: 17513     media: 17513 (37%)     massimo: 18412 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 5.7     media: 6.1     media: 6.1 (4%)     massimo: 6.5 fps
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 16.9     media: 17     media: 17 (6%)     massimo: 17.1 fps
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 13.1     media: 14.1     media: 14.1 (8%)     massimo: 15.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 14.1     media: 20     media: 20 (9%)     massimo: 25.8 fps
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 37.6     media: 45.2     media: 45.2 (1%)     massimo: 52.8 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 29.5     media: 45.5     media: 45.5 (1%)     massimo: 61.4 fps
GFXBench - High Tier Onscreen
18.2 fps (30%)
GFXBench - High Tier Offscreen 2560x1440
12 fps (23%)
GFXBench - Normal Tier Onscreen
26.1 fps (44%)
GFXBench - Normal Tier Offscreen 1920x1080
31.2 fps (23%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 25.4     media: 27.5     media: 27.5 (1%)     massimo: 29.6 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 24.8     media: 29.6     media: 29.6 (1%)     massimo: 34.3 fps
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 189     media: 205.5     media: 205.5 (4%)     massimo: 222 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 353     media: 386.5     media: 386.5 (4%)     massimo: 420 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 741     media: 992.3     media: 895 (3%)     massimo: 1341 Points
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 53.6     media: 55.8     media: 55.8 (12%)     massimo: 58 Watt
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
basso 1280x720
45.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
16.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anthem

Anthem

2019
basso 1280x720
18.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
basso 1280x720
21  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
basso 1280x720
13.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
6.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Apex Legends

Apex Legends

2019
basso 1280x720
27.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
19.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
41.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
28.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.2  fps    + Confronta