Notebookcheck

AMD Radeon 530

La Radeon 530 è una scheda grafica dedicata entry-level per portatili lanciata nel 2017. Stando ad AMD, ci sono molte diverse versioni con 384 o 320 unità shader e memoria grafica 64-bit DDR3 o GDDR5. Tuttavia, non si basano sui recenti chips RX series Polaris, ma probabilmente usano la stessa architettura delle Radeon R7 M445 / M440 / M340 / M260 / 8650M / 8590M (384 unità shader, 28 nm GCN) e M430 / M330 / M230 (320 unità shader, 28 nm Sun GCN). AMD dichiara che la velocità clock della Radeon 530 raggiunge 1,024 MHz.

Considerando quanto abbiamo appena detto, le prestazioni di gioco della Radeon 530 dovrebbero attestarsi tra la Radeon R7 M440 (320 unità shader, DDR3), una Radeon R7 M460 (384 unità shader, DDR3) e una Radeon R7 M445 (320 unità shader, GDDR5) (guardate queste pagine per i gaming benchmarks dettagliati). I giochi con grafica intensiva come Dishonored 2, Call of Duty: Infinite Warfare o XCOM 2 non dovrebbero risultare fluidi con questa GPU. I giochi meno pesanti come Overwatch, Fifa 17 (con una CPU veloce), o Farming Simulator 17, gireranno bene, ma con dettagli medi o bassi. Per benchmarks dettagliati sui giochi, guardate le pagine delle schede precedentemente linkate. Stando alle specifiche, la versione DDR3 potrebbe essere più lenta rispetto alla Radeon 520, che ha 320 shaders e GDDR5.

ProduttoreAMD
Radeon 500 Serie
Radeon 530 384 @ 1024 MHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 520 320 @ 1030 MHz64 Bit @ 2250 MHz
ArchitetturaGCN
Pipelines384 - unified
Velocità del core1024 MHz
Velocità della memoria2250 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3/GDDR5
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12, Shader 5.0
tecnologia28 nm
CaratteristicheDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan
Data dell'annuncio21.03.2017
Link alla pagina del produttorehttp://www.amd.com/en/products/graphics/...

Benchmark

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
486 Points (5%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
424 Points (3%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 69759     media: 89027     media: 89027 (20%)     massimo: 108295 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 46594     media: 49386     media: 49386 (7%)     massimo: 52178 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 3749     media: 5060     media: 5060 (10%)     massimo: 6371 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 6266     media: 6321.5     media: 6321.5 (3%)     massimo: 6377 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1062     media: 1145     media: 1145 (4%)     massimo: 1228 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1224     media: 1294.5     media: 1294.5 (3%)     massimo: 1365 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 58406     media: 62027.5     media: 62027.5 (8%)     massimo: 65649 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2121     media: 2314.5     media: 2314.5 (8%)     massimo: 2508 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2320     media: 2323.5     media: 2323.5 (5%)     massimo: 2327 points
...
NVIDIA GeForce 930MX -5%
AMD FirePro W4190M -4%
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti -2%
Intel Iris Plus Graphics 640 -2%
AMD FirePro W4170M 0%
AMD Radeon 530
ATI Radeon HD 5770 4%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 1737%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
16614 Points (36%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
5.7 fps (4%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
17.1 fps (6%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
15.1 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
14.1 fps (6%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
52.8 fps (10%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
61.4 fps (17%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 741     media: 818     media: 818 (4%)     massimo: 895 Points
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
58 Watt (13%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
32.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
24.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
38.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
23.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Destiny 2

Destiny 2

2017
basso 1280x720
22.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 18

FIFA 18

2017
basso 1280x720
95.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
51.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
39.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
75.3
basso 1280x720
90  fps    + Confronta
medio 1366x768
85  fps    + Confronta
alto 1920x1080
39  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
70  fps    + Confronta
medio 1920x1080
24.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Prey

Prey

2017
basso 1280x720
35.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
24.9
basso 1280x720
18.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1366x768
12.8
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
30.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
18.2
basso 1280x720
47.2  fps    + Confronta