AMD Radeon R5 M430

L'AMD Radeon R5 M430 è una scheda grafica entry level per portatili. E' stata annunciata nel Lenovo Yoga 510 (modello da 14") ad inizio 2016. Tecnicamente è simile alla vecchia Radeon R5 M330 / M335 o alla R7 M340 ma con un core clock inferiore da appena 955 MHz (nell'IdeaPad 110). Ha 320 unified shaders e un bus di memoria 64 Bit DDR3 con clock da appena 873 MHz.

Le prestazioni gaming sono simili alla Radeon r5 M330 e di conseguenza si colloca nel segmento entry level. Solo i giochi leggeri come Overwatch o Farming Simulator 2017 possono essere fluidi con settaggi bassi. Guardate la lista di tutti i giochi testati per ulteriori benchmarks.

La Radeon R5 M430 si basa ancora sulla vecchia architettura GCN 1.0 (non verificato) e supporta DirectX 12 (11_1 secondo GPU-Z).

Produttore

AMD

Radeon R5 M400 Serie

Radeon R5 M430	320 @ 955 MHz	64 Bit @ 1746 MHz
Radeon R5 M420	320 @ 780 MHz	64 Bit @ 2000 MHz

Nome in codice

Mars

Architettura

GCN

Pipelines

320 - unified

Velocità del core

955 MHz

Velocità della memoria

1746 MHz

Larghezza del bus di memoria

64 Bit

Tipo di memoria

DDR3

Memoria condivisa

DirectX

DirectX 12 (11_1)

tecnologia

28 nm

Caratteristiche

OpenCL, DirectCompute 5.0

Data dell'annuncio

01.05.2016

Link alla pagina del produttore

http://www.amd.com/en-us/products/graphi...

Benchmark

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

4744 Points (8%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 5249 media: 5493 media: 5493 (3%) massimo: 5737 Points

+ 2 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

899 Points (3%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 989 media: 1004 media: 1004 (2%) massimo: 1019 Points

+ 2 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

42396 Points (6%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 1772 media: 1821.5 media: 1821 (5%) massimo: 1871 points

+ 2 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 1643 media: 1689 media: 1689 (3%) massimo: 1735 points

+ 2 benchmarks e specifiche - Nascondi il grafico di confronto

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

AMD Radeon HD 8690M -5%

AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics -5%

AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics -4%

NVIDIA GeForce GTX 460M -4%

AMD Radeon R5 M320 -2%

Intel Iris Graphics 6100 -2%

AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics -1%

AMD Radeon R5 M330 0%

Intel HD Graphics 630 0%

AMD Radeon R5 M430

NVIDIA GeForce GT 735M 1%

AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 1%

NVIDIA GeForce GT 640M 1%

NVIDIA GeForce 920M 1%

AMD Radeon R5 (Carrizo) 1%

Intel UHD Graphics 620 2%

AMD FirePro M4100 2%

AMD Radeon R7 (Kaveri) 3%

NVIDIA GeForce GT 730M 3%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 2693%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

15.9 fps (7%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

23.5 fps (4%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

18.7 fps (5%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

340 Samples/s (6%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

699 Samples/s (6%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

1219 Points (4%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

- Valori di benchmark per questa scheda grafica

- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Watch Dogs 2

2016

15.8 fps + Confronta

12.5 fps + Confronta

» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.

Dishonored 2

2016

13.8 fps + Confronta

10.9 fps + Confronta

» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.

Call of Duty Infinite Warfare

2016

20.7 fps + Confronta

18.1 fps + Confronta

» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.

Titanfall 2

2016

38.1 fps + Confronta

27.4 fps + Confronta

» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.

Farming Simulator 17

2016

66.1 fps + Confronta

43 fps + Confronta

17.3 fps + Confronta

» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.

Battlefield 1

2016

23.7 fps + Confronta

16.1 fps + Confronta

» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.

FIFA 17

2016

67.3 fps + Confronta

50.1 fps + Confronta

» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.

Deus Ex Mankind Divided

2016

13.5 fps + Confronta

» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.

Mirror's Edge Catalyst

2016

27 fps + Confronta

16.3 fps + Confronta

» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.

Overwatch

2016

41.3 fps + Confronta

31.3 fps + Confronta

14.5 fps + Confronta

» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.

Ashes of the Singularity

2016

9.9 fps + Confronta

» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.

Need for Speed 2016

2016

20.8 fps + Confronta

18.1 fps + Confronta

» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.

The Division

2016

0 (!) fps + Confronta

Far Cry Primal

2016

19 fps + Confronta

9 fps + Confronta

» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.

XCOM 2

2016

14.9 fps + Confronta

» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.

Rise of the Tomb Raider

2016

18.8 fps + Confronta

11.5 fps + Confronta

modello	CPU	Memoria	Core / Memoria	Memoria GPU	Valutazione
Lenovo Yoga 510-14IKB	7200U	8192 MB	1030 / 2000 MHz	2048MB DDR3 Crimson 16.9.2	4744

modello	CPU	Memoria	Core / Memoria	Memoria GPU	Valutazione
Lenovo Yoga 510-14IKB	7200U	8192 MB	1030 / 2000 MHz	2048MB DDR3 Crimson 16.9.2	5249
Lenovo A9-9410				DDR3	5737

modello	CPU	Memoria	Core / Memoria	Memoria GPU	Valutazione
Lenovo Yoga 510-14IKB	7200U	8192 MB	1030 / 2000 MHz	2048MB DDR3 Crimson 16.9.2	899

modello	CPU	Memoria	Core / Memoria	Memoria GPU	Valutazione
Lenovo Yoga 510-14IKB	7200U	8192 MB	1030 / 2000 MHz	2048MB DDR3 Crimson 16.9.2	989
Lenovo A9-9410				DDR3	1019

modello	CPU	Memoria	Core / Memoria	Memoria GPU	Valutazione
Lenovo Yoga 510-14IKB	7200U	8192 MB	1030 / 2000 MHz	2048MB DDR3 Crimson 16.9.2	42396