Notebookcheck

Recensione breve del Convertibile Lenovo Yoga 510-14IKB

Impterfetto. Lenovo ha usato una scheda grafica davvero poco utile nel suo nuovo convertibile da 14". Per fortuna, gli altri componenti consentono al dispositivo di poter effettuare il suo lavoro come compagno da ufficio. La nostra recensione mostra come si pongono la sua autonomia breve e le altre pecche, rispetto alla concorrenza.
Sven Kloevekorn, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G.DeLuca),
Lenovo Yoga 510-14IKB (Yoga 510 Serie)
Processore
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
AMD Radeon R5 M430 - 2048 MB, Core: 1030 MHz, Memoria: 2000 MHz, DDR3, Crimson 16.9.2, AMD Enduro
Memoria
8192 MB 
, DDR4, 2133 MHz, Single Channel, 1 slot su 1 di memoria occupato
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, 10 punti, BOE0637 / BOE DT NV140FHM-N41, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Harddisk
Samsung MZYTY256HDHP, 256 GB 
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Audio in/out combo, 3.5 mm jack, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC/MMC, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20.9 x 336 x 232
Batteria
35 Wh, 0 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 1 MP
Altre caratteristiche
Casse: stereo, inferiore, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si
Peso
1.73 kg, Alimentazione: 232 gr
Prezzo
799 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Lenovo Yoga 510
Lenovo Yoga 510
Lenovo Yoga 510
Lenovo Yoga 510
Lenovo Yoga 510
Lenovo Yoga 510
Lenovo Yoga 510
Lenovo Yoga 510
Lenovo Yoga 510
Lenovo Yoga 510

Size Comparison

336 mm 232 mm 20.9 mm 1.7 kg330 mm 222 mm 19 mm 1.7 kg330 mm 228 mm 12.8 mm 1.2 kg305.6 mm 217.9 mm 13.7 mm 1.3 kg
Left: Kensington, power, USB 2.0, audio in/out, SD card
Left: Kensington, power, USB 2.0, audio in/out, SD card
On/Off, 2x USB 3.0, HDMI, Ethernet (can be opened)
On/Off, 2x USB 3.0, HDMI, Ethernet (can be opened)
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
 
77.8 MB/s ∼100% +30%
Lenovo Yoga 510-14IKB
 
59.7 MB/s ∼77%
Dell Inspiron 13 7359-4839
 
23.7 MB/s ∼30% -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
 
88.1 MB/s ∼100% +3%
Lenovo Yoga 510-14IKB
 
85.3 MB/s ∼97%
Dell Inspiron 13 7359-4839
 
26.4 MB/s ∼30% -69%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Lenovo Yoga 510-14IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
125 MBit/s ∼100%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Lenovo Yoga 510-14IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
103 MBit/s ∼100%
239
cd/m²
249
cd/m²
254
cd/m²
239
cd/m²
243
cd/m²
251
cd/m²
247
cd/m²
245
cd/m²
262
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE0637 / BOE DT NV140FHM-N41
X-Rite i1Pro 2
Massima: 262 cd/m² Media: 247.7 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 242 cd/m²
Contrasto: 759:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.44 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 4.74 | 0.64-98 Ø6
62.5% sRGB (Argyll 3D) 39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
Lenovo Yoga 510-14IKB
BOE0637 / BOE DT NV140FHM-N41, , 1920x1080, 14
HP Spectre x360 13-w023dx
Chi Mei CMN1367, , 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Samsung L_LLTN133YL03L01, , 3200x1800, 13.3
Dell Inspiron 13 7359-4839
Samsung SDC864D / 133HL [Dell P/N: PVFF5], , 1920x1080, 13.3
Response Times
33%
113%
27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
53 (20, 33)
33.2 (16, 17.2)
37%
36 (15, 21)
32%
38 (19, 19)
28%
Response Time Black / White *
39 (12, 27)
28 (5.6, 22.4)
28%
28 (11, 17)
28%
29 (6, 23)
26%
PWM Frequency
350 (60)
1330 (60)
280%
Screen
8%
16%
-15%
Brightness middle
243
334.6
38%
314
29%
253
4%
Brightness
248
319
29%
294
19%
232
-6%
Brightness Distribution
91
90
-1%
83
-9%
83
-9%
Black Level *
0.32
0.336
-5%
0.57
-78%
0.28
12%
Contrast
759
996
31%
551
-27%
904
19%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.44
6.21
-14%
2.18
60%
6.36
-17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.73
12
-23%
6.48
33%
12.72
-31%
Greyscale DeltaE2000 *
4.74
7.71
-63%
2.45
48%
10.26
-116%
Gamma
2.38 92%
2.36 93%
2.39 92%
2.28 96%
CCT
7799 83%
6458 101%
6745 96%
6500 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.6
58.6
48%
58
46%
38
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
62.5
90
44%
89
42%
60
-4%
Media totale (Programma / Settaggio)
21% / 12%
65% / 39%
6% / -8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12 ms Incremento
↘ 27 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
53 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 33 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 350 Hz ≤ 60 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 350 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 60 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 350 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17878 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼58%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
126 Points ∼56% -3%
Dell Inspiron 13 7359-4839
Intel Core i7-6500U
120 Points ∼54% -8%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Intel Core M-5Y70
92 Points ∼41% -29%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
332 Points ∼8%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
314 Points ∼7% -5%
Dell Inspiron 13 7359-4839
Intel Core i7-6500U
310 Points ∼7% -7%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Intel Core M-5Y70
184 Points ∼4% -45%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6225
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
25.8 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
32 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
332 Points
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3795 Points ∼62% +7%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Radeon R5 M430, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3550 Points ∼58%
Dell Inspiron 13 7359-4839
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-256V2S
3224 Points ∼53% -9%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
2307 Points ∼38% -35%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3550 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4529 punti
Aiuto
Lenovo Yoga 510-14IKB
Samsung MZYTY256HDHP
HP Spectre x360 13-w023dx
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
Dell Inspiron 13 7359-4839
Liteonit LCH-256V2S
CrystalDiskMark 3.0
63%
-9%
-15%
Write 4k QD32
246.3
361.2
47%
236.7
-4%
250.8
2%
Read 4k QD32
368.7
535.2
45%
366.6
-1%
309.7
-16%
Write 4k
106.7
137.9
29%
99.86
-6%
85.3
-20%
Read 4k
35.66
42.66
20%
35.9
1%
26.75
-25%
Write 512
274.5
570.5
108%
237.7
-13%
283.5
3%
Read 512
408
679
66%
417.3
2%
337.5
-17%
Write Seq
476.5
570.7
20%
238.6
-50%
283.7
-40%
Read Seq
517.5
1376
166%
521.3
1%
486.3
-6%
Samsung MZYTY256HDHP
Sequential Read: 517.5 MB/s
Sequential Write: 476.5 MB/s
512K Read: 408 MB/s
512K Write: 274.5 MB/s
4K Read: 35.66 MB/s
4K Write: 106.7 MB/s
4K QD32 Read: 368.7 MB/s
4K QD32 Write: 246.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
1643 Points ∼3%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1560 Points ∼3% -5%
Dell Inspiron 13 7359-4839
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1268 Points ∼2% -23%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Intel HD Graphics 5300, Intel Core M-5Y70
740 Points ∼1% -55%
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7969 Points ∼4% +52%
Dell Inspiron 13 7359-4839
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
5896 Points ∼3% +12%
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
5249 Points ∼3%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
Intel HD Graphics 5300, Intel Core M-5Y70
3202 Points ∼2% -39%
3DMark 06 Standard
6246 punti
3DMark Vantage P Result
4697 punti
3DMark 11 Performance
1772 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
39823 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
4744 punti
3DMark Fire Strike Score
899 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
Diablo III (2012) 66.1 42.3 34.2 21.4 fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 43.9 25.9 10 fps
BioShock Infinite (2013) 42.3 26.5 22.5 8.2 fps
Metro: Last Light (2013) 29.1 21.2 12.4 fps
Battlefield 4 (2013) 42.9 29.9 19.1 fps
Dirt Rally (2015) 117.3 32.5 15.9 fps
The Witcher 3 (2015) 18 fps
Dota 2 Reborn (2015) 74 50.6 20.6 19.1 fps
Anno 2205 (2015) 27.7 14.1 fps
Fallout 4 (2015) 19.4 12.8 fps
Star Wars Battlefront (2015) 36.3 22.2 10.1 fps
Rainbow Six Siege (2015) 47 29.3 14.2 fps
Just Cause 3 (2015) 25.1 19.5 fps
Far Cry Primal (2016) 19 9 fps
The Division (2016) 0 il gioco non si è avviato fps
Overwatch (2016) 41.3 31.3 14.5 fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 27 16.3 fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 13.5 fps
Farming Simulator 17 (2016) 66.1 43 17.3 fps

Rumorosità

Idle
29 / 29 / 29 dB(A)
Sotto carico
37.3 / 43.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29 dB(A)
Carico massimo
 27.9 °C40.1 °C37.6 °C 
 23.9 °C33.9 °C33.5 °C 
 23.5 °C23.9 °C28.2 °C 
Massima: 40.1 °C
Media: 30.3 °C
38.1 °C46.1 °C27.2 °C
35.1 °C36.7 °C23.1 °C
28.7 °C23.9 °C23.3 °C
Massima: 46.1 °C
Media: 31.4 °C
Alimentazione (max)  37.9 °C | Temperatura della stanza 19.5 °C | Fluke 62 Max
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.3 °C / 87 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.2 °C / 82.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+0.7 °C / 1.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.133.62534.135.23136.533.24038.538.15040.950.66337.947.380363310038.737.612536.83816029.738.120029.745.725030.260.831528.565.540027.561.450026.664.763025.966.980025.469.710002566.2125025.864.1160024.671.220002467.1250023.967.2315024.462.7400023.863.1500025.265.4630024.560800023.255.81000024.6561250024.853.41600023.247.1SPL37.478N3.142.3median 25.2median 62.7Delta2.56.539.339.536.838.136.336.234.733.933.935.233.335.332.831.932.2313131.429.435.829.648.52955.228.657.42859.826.260.125.660.22561.624.36724.57024.466.923.864.523.757.723.757.323.560.223.562.423.663.523.964.92461.72462.125.166.336.676.22.837.2median 24.5median 60.22.24.435.334.833.535.332.931.842.632.938.13636.438.132.331.931.232.330.433.731.530.429.728.331.729.726.827.829.726.827.22727.527.22826.227.32827.628.932.127.628.133.736.628.13337.442.5334753.356.44755.46165.355.452.258.162.252.246.752.456.846.751.357.46151.349.55558.949.541.447.450.941.444.349.953.944.350.856.460.550.847.553.657.447.548.35458.448.348.654.858.648.652.758.662.552.754.760.564.454.757.563.567.257.558.464.468.258.4586467.85857.963.967.757.964.370.374.164.317.825.632.717.8median 48.6median 54.8median 58.6median 48.66.77.67.56.741.340.641.341.635.541.64033.44042.132.442.142.731.842.742.833.642.841.430.841.443.53143.547.528.347.551.527.851.554.427.554.456.825.356.857.624.657.658.22458.261.223.461.264.322.364.370.221.670.265.520.965.565.520.565.566.819.966.863.819.763.857.819.757.860.419.760.461.519.561.565.119.665.160.319.460.359.819.559.856.419.356.459.419.359.46119.2617632.87638.21.938.2median 60.3median 20.5median 60.32.62.52.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga 510-14IKBHP Spectre x360 13-w023dxLenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGEDell Inspiron 13 7359-4839
Lenovo Yoga 510-14IKB analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

HP Spectre x360 13-w023dx analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.21 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

<
Dell Inspiron 13 7359-4839 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (68 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.37 Watt
Idledarkmidlight 3.9 / 7.1 / 7.7 Watt
Sotto carico midlight 33.4 / 55.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga 510-14IKB
i5-7200U, Radeon R5 M430, Samsung MZYTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 14
HP Spectre x360 13-w023dx
i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
5Y70, HD Graphics 5300, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH, IPS, 3200x1800, 13.3
Dell Inspiron 13 7359-4839
6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-256V2S, IPS, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
2%
-3%
18%
Idle Minimum *
3.9
5.5
-41%
4.8
-23%
4
-3%
Idle Average *
7.1
6.7
6%
10.7
-51%
4.8
32%
Idle Maximum *
7.7
7.1
8%
11.8
-53%
7.6
1%
Load Average *
33.4
33.1
1%
18.3
45%
30
10%
Load Maximum *
55.9
35.2
37%
19.7
65%
29.3
48%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
12ore 02minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6ore 13minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 40minuti
Lenovo Yoga 510-14IKB
i5-7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh
HP Spectre x360 13-w023dx
i7-7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
5Y70, HD Graphics 5300, 44 Wh
Dell Inspiron 13 7359-4839
6500U, HD Graphics 520, 44 Wh
Autonomia della batteria
47%
-29%
21%
Reader / Idle
722
1233
71%
886
23%
WiFi v1.3
373
558
50%
263
-29%
486
30%
Load
100
121
21%
109
9%

Pro

+ design bello
+ ditate non visibili
+ buona costruzione (esterno)
+ porte ben collocate
+ TPM + sensore impronte digitali
+ buona tastiera
+ ottimo touchpad
+ non si scalda

Contro

- cover del display non si apre con una sola mano
- scarso modulo WLAN
- bisogna smontare il dispositivo per accedere all'hardware
- la batteria non si rimuove dall'esterno
- luminosità del display da migliorare
- PWN flickering
- bleeding sullo schermo
- leggera tendenza al blu con il profilo standard del colore
- la Radeon R5 M430 non è abbastanza potente
- autonomia limitata
In review: Lenovo Yoga 510-14IKB. Test model provided by Campuspoint.
In review: Lenovo Yoga 510-14IKB. Test model provided by Campuspoint.

Prima di iniziare con le varie pecche, ricordiamoci che il prezzo è di 800 Euro. Per questo prezzo, crediamo che il display del Lenovo Yoga 510-14IKB sia sotto la media, ma a parte l'effetto "Bleeding", è accettabile. Tuttavia, non ci sono giustificazioni per le scarse prestazioni WLAN. Inoltre, il fatto che quasi nessun convertibile offra una cover di manutenzione, non salva il Lenovo dal fatto che non ne sia provvisto, in quanto questo avrebbe migliorato notevolmente la situazione. Ovviamente il produttore dichiara che questa soluzione ha permesso di avere un dispositivo sottile e leggero, ma comporta un prezzo in termini di riparazioni ed upgrade, pertanto sarebbe ragionevole trovare una soluzione intermedia.

Sul lato positivo, abbiamo una ottima costruzione e un case attraente. I meccanismi di sicurezza inoltre sorprendono in quanto pochi dispositivi di questo prezzo li offrono.

Lo Yoga dovrebbe costare molto di meno, in quanto Lenovo non aveva bisogno di una scheda grafica dedicata. Questa ragione, unitamente alla autonomia breve, ci ha lasciato un'impressione mista. Purtroppo non ci sentiamo di poter raccomandare questo dispositivo ai nostri lettori.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo Yoga 510-14IKB - 11/17/2016 v5.1(old)
Sven Kloevekorn

Chassis
78 / 98 → 80%
Tastiera
85%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
49 / 80 → 61%
Peso
66 / 35-78 → 72%
Batteria
88%
Display
80%
Prestazioni di gioco
56 / 68 → 82%
Prestazioni Applicazioni
86 / 87 → 99%
Temperatura
91%
Rumorosità
91%
Audio
44 / 91 → 48%
Media
76%
82%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Convertibile Lenovo Yoga 510-14IKB
Sven Kloevekorn, 2016-11-27 (Update: 2016-11-27)