Recensione breve del Convertibile Lenovo Yoga 510-14AST (A9-9410, HD)

Name: Lenovo Yoga 510-14AST
Brand: Lenovo

Schermo deludente. Il convertibile da 14 pollici Lenovo ha un prezzo di circa 500 euro (~ $ 533). L'acquirente avrà un'APU Stoney Ridge con un disco a stato solido, e 4 GB di memoria di lavoro. Lenovo rovina la buona impressione complessiva con l'installazione di un pannello TN con angoli di visuale limitati.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 04/03/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Bristol Ridge / Stoney Ridge Convertible / 2-in-1 Touchscreen Windows

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Yoga 510-14AST (Yoga 510 Serie)

Processore

AMD A9-9410 2 x 2.9 - 3.5 GHz, Stoney Ridge

Scheda grafica

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), Core: 800 MHz, Single-Channel, Crimson 17.2.1

Memoria

4 GB

, DDR4-2132, Single-Channel, eine Speicherbank (belegt)

Schermo

14.00 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 112 PPI, kapazitiv, 10 Berührungspunkte, Unterstützung für aktive Eingabestifte, AU Optronics B140XTN02.E, TN LED, lucido: si

Scheda madre

AMD CZ FCH

Scheda audio

Realtek ALC236 @ AMD K15.7 - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Audiokombo, Lettore schede: SD, Sensore luminosità, Sensori: Bewegungssensor

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 20.9 x 336.4 x 232

Batteria

35 Wh, 4510 mAh ioni di litio, 8.7 V

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Lenovo Photo Master, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 24 Mesi Garanzia

Peso

1.75 kg, Alimentazione: 176 gr

Prezzo

499 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Lenovo Yoga 510-14AST Lenovo Yoga 510-14IKB Acer Spin 5 SP513-51 HP Pavilion x360 13-u102ng DIN A4 ❌

Left: Cable lock slot, power-in, USB 2.0 (Type A), combo audio, memory card reader (SD), One Key Recovery button

Right: Power button, 2x USB 3.1 Gen 1 (Type-A), HDMI, Gigabit Ethernet

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 13-u102ng	68.1 MB/s +6%
Lenovo Yoga 510-14AST	64.1 MB/s
Lenovo Yoga 510-14IKB	59.7 MB/s -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 13-u102ng	87.5 MB/s +1%
Lenovo Yoga 510-14AST	86.7 MB/s
Lenovo Yoga 510-14IKB	85.3 MB/s -2%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Spin 5 SP513-51 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	349 MBit/s +5%
Lenovo Yoga 510-14AST Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	332 MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Spin 5 SP513-51 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	347 MBit/s +85%
Lenovo Yoga 510-14AST Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	188 MBit/s


219 cd/m²	222 cd/m²	222 cd/m²
217 cd/m²	242 cd/m²	229 cd/m²
214 cd/m²	226 cd/m²	225 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AU Optronics B140XTN02.E tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 242 cd/m² (Nits) Media: 224 cd/m² Minimum: 24.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 242 cd/m²
Contrasto: 390:1 (Nero: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 13.03 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 14.6 | 0.57-98 Ø5.3
52% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
33% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
35.28% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
51.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
34.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga 510-14AST TN LED, 1366x768, 14.00	Lenovo Yoga 510-14IKB IPS, 1920x1080, 14.00	HP Pavilion x360 13-u102ng IPS, 1920x1080, 13.30	Acer Spin 5 SP513-51 IPS LED, 1920x1080, 13.30
Display		22%	15%	17%
Display P3 Coverage	34.15	41.78 22%	39.43 15%	39.99 17%
sRGB Coverage	51.4	62.9 22%	59.1 15%	59.5 16%
AdobeRGB 1998 Coverage	35.28	43.17 22%	40.76 16%	41.32 17%
Response Times		-5%	30%	14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	70 ?(32, 38)	53 ?(20, 33) 24%	38 ?(14, 24) 46%	56 ?(18, 38) 20%
Response Time Black / White *	29 ?(23, 6)	39 ?(12, 27) -34%	25 ?(6, 19) 14%	27 ?(8, 19) 7%
PWM Frequency		350 ?(60)
Screen		37%	39%	49%
Brightness middle	242	243 0%	277 14%	245 1%
Brightness	224	248 11%	263 17%	233 4%
Brightness Distribution	88	91 3%	88 0%	87 -1%
Black Level *	0.62	0.32 48%	0.31 50%	0.21 66%
Contrast	390	759 95%	894 129%	1167 199%
Colorchecker dE 2000 *	13.03	5.44 58%	5.57 57%	4.2 68%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.79	9.73 48%	13.6 28%	8.75 53%
Greyscale dE 2000 *	14.6	4.74 68%	4.56 69%	3.94 73%
Gamma	2.22 ^99%	2.38 ^92%	2.28 ^96%	2.66 ^83%
CCT	18869 ^34%	7799 ^83%	6648 ^98%	6096 ^107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	33	39.6 20%	38 15%	38 15%
Color Space (Percent of sRGB)	52	62.5 20%	59 13%	59 13%
Media totale (Programma / Settaggio)		18% / 28%	28% / 33%	27% / 38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17915 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 23 ms Incremento
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
70 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 32 ms Incremento
70 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 38 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Shading 32Bit

3497

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

4619

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

2694

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

16.56 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

1.59 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

0.82 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

22.71 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

130 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

63 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB Intel Core i5-7200U	130 Points +106%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	126 Points +100%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel Core i3-6100U	96 Points +52%
HP Pavilion x2 12-b000ng Intel Core m3-6Y30	92 Points +46%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel Core m3-6Y30	85 Points +35%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	74 Points +17%
Lenovo M30-70 Intel Core i3-4010U	68 Points +8%
Lenovo Yoga 510-14AST AMD A9-9410	63 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	53 Points -16%
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	37 Points -41%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB Intel Core i5-7200U	332 Points +155%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	328 Points +152%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel Core i3-6100U	240 Points +85%
HP Pavilion x2 12-b000ng Intel Core m3-6Y30	216 Points +66%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel Core m3-6Y30	208 Points +60%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	187 Points +44%
Medion Akoya S4217T MD98599 Intel Core i3-4010U	173 Points +33%
Medion Akoya S4217T MD98599 Intel Core i3-4010U	173 Points +33%
Lenovo M30-70 Intel Core i3-4010U	170 Points +31%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	165 Points +27%
Lenovo Yoga 510-14AST AMD A9-9410	130 Points
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	68 Points -48%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	3.67 Points +131%
HP Pavilion x2 12-b000ng Intel Core m3-6Y30	2.4 Points +51%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	2.09 Points +31%
Medion Akoya S4217T MD98599 Intel Core i3-4010U	1.85 Points +16%
Lenovo M30-70 Intel Core i3-4010U	1.8 Points +13%
Lenovo Yoga 510-14AST AMD A9-9410	1.59 Points
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	0.86 Points -46%
CPU Single 64Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	1.38 Points +68%
HP Pavilion x2 12-b000ng Intel Core m3-6Y30	1.04 Points +27%
Lenovo Yoga 510-14AST AMD A9-9410	0.82 Points
Medion Akoya S4217T MD98599 Intel Core i3-4010U	0.77 Points -6%
Lenovo M30-70 Intel Core i3-4010U	0.73 Points -11%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	0.66 Points -20%
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	0.41 Points -50%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	11347 Points +146%
HP Pavilion x2 12-b000ng Intel Core m3-6Y30	7321 Points +58%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	6309 Points +37%
Lenovo M30-70 Intel Core i3-4010U	5584 Points +21%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	5284 Points +14%
Lenovo Yoga 510-14AST AMD A9-9410	4619 Points
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	2256 Points -51%
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	4986 Points +85%
HP Pavilion x2 12-b000ng Intel Core m3-6Y30	3477 Points +29%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	2777 Points +3%
Lenovo Yoga 510-14AST AMD A9-9410	2694 Points
Lenovo M30-70 Intel Core i3-4010U	2447 Points -9%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	1677 Points -38%
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	1216 Points -55%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	2852 Points +34%
HP Pavilion x2 12-b000ng Intel Core m3-6Y30	2459 Points +15%
Lenovo Yoga 510-14AST AMD A9-9410	2134 Points
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	1788 Points -16%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	1362 Points -36%
32 Bit Multi-Core Score
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	6431 Points +95%
HP Pavilion x2 12-b000ng Intel Core m3-6Y30	4686 Points +42%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	4425 Points +34%
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	3755 Points +14%
Lenovo Yoga 510-14AST AMD A9-9410	3299 Points

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	3576 Points +68%
Lenovo Yoga 510-14AST AMD A9-9410	2133 Points
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	1555 Points -27%
64 Bit Multi-Core Score
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	6725 Points +111%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	4162 Points +31%
Lenovo Yoga 510-14AST AMD A9-9410	3182 Points

JetStream 1.1 - Total Score
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel Core i5-7200U	211.4 Points +62%
HP Pavilion x2 12-b000ng Intel Core m3-6Y30	133.5 Points +2%
Lenovo Yoga 510-14AST AMD A9-9410	130.4 Points
Lenovo B50-70 MCC2GGE Intel Core i3-4030U	123.2 Points -6%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T Intel Core m3-6Y30	111.1 Points -15%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel Core i3-6100U	90.9 Points -30%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	89.1 Points -32%
HP 250 G5 Y1V08UT Intel Celeron N3060	58.5 Points -55%

PCMark 7 Score		3814 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2670 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		2898 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3728 punti
Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 510-14IKB Radeon R5 M430, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP	3550 Points +33%
HP Pavilion x360 13-u102ng HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	3274 Points +23%
Acer Spin 5 SP513-51 HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND	3224 Points +21%
Lenovo Yoga 510-14AST Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410	2670 Points
Work Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP513-51 HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND	4121 Points +11%
HP Pavilion x360 13-u102ng HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	4050 Points +9%
Lenovo Yoga 510-14AST Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410	3728 Points

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Sequential Read: 434.6 MB/s

Sequential Write: 207.7 MB/s

512K Read: 356.3 MB/s

512K Write: 195.6 MB/s

4K Read: 26.71 MB/s

4K Write: 56.8 MB/s

4K QD32 Read: 176.3 MB/s

4K QD32 Write: 163.3 MB/s

	Lenovo Yoga 510-14AST	Lenovo Yoga 510-14IKB Samsung MZYTY256HDHP	HP Pavilion x360 13-u102ng HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
CrystalDiskMark 3.0		61%	-87%
Read Seq	434.6	518 19%	104.8 -76%
Write Seq	207.7	476.5 129%	91 -56%
Read 512	356.3	408 15%	20.67 -94%
Write 512	195.6	274.5 40%	45.05 -77%
Read 4k	26.71	35.66 34%	0.215 -99%
Write 4k	56.8	106.7 88%	1.037 -98%
Read 4k QD32	176.3	368.7 109%	0.968 -99%
Write 4k QD32	163.3	246.3 51%	1.09 -99%

3DMark 06 Standard Score		5141 punti
3DMark Vantage P Result		3346 punti
3DMark 11 Performance		1199 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		36896 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		3010 punti
3DMark Fire Strike Score		712 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		344 punti
3DMark Time Spy Score		274 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 510-14IKB AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	1643 Points +38%
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1390 Points +17%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	1213 Points +2%
Lenovo Yoga 510-14AST AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), AMD A9-9410	1190 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6799 Points +43%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	6249 Points +31%
Lenovo Yoga 510-14IKB AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	5249 Points +10%
Lenovo Yoga 510-14AST AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), AMD A9-9410	4755 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 510-14IKB AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U	989 Points +28%
Lenovo Yoga 510-14AST AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), AMD A9-9410	772 Points
HP Pavilion x360 13-u102ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	762 Points -1%
Acer Spin 5 SP513-51 Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U	752 Points -3%

	basso	medio	alto	ultra
World of Warcraft (2005)	82.6	43.7
Deus Ex Human Revolution (2011)	62.4		29
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)	32.7	22.2	15.4
Diablo III (2012)	59.6	41.8	33.6
Counter-Strike: GO (2012)	39.2	28.5	25
Dead Space 3 (2013)	63.9	31	26.6
Tomb Raider (2013)	51.9	25.7	18.2
BioShock Infinite (2013)	43.5	26.9	22.2
X-Plane 10.25 (2013)	31.7	17.7	9.6
GRID: Autosport (2014)	65.1	29.7
Risen 3: Titan Lords (2014)	20.9	12.9
Sims 4 (2014)	111.9	34.3
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014)	22.3	13.8
F1 2014 (2014)	39	30
Dragon Age: Inquisition (2014)	19.3	14.8
Dirt Rally (2015)	59.7	22
Metal Gear Solid V (2015)	34.1	24.9
Dota 2 Reborn (2015)	33.1	23.2
World of Warships (2015)	37.7	28.8
Rainbow Six Siege (2015)	26.9	21.6
Rise of the Tomb Raider (2016)	16.1	10.4
The Division (2016)	18.2	11.3
Civilization VI (2016)	29.4	12.1
Farming Simulator 17 (2016)	53.4	36.1
Resident Evil 7 (2017)	28.6	13.2
For Honor (2017)	19.9	7.3
Ghost Recon Wildlands (2017)	10.9	5.2

BioShock Infinite | Tomb Raider | GRID: Autosport

BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Lenovo Yoga 510-14AST Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410	43.5 fps
Acer Spin 5 SP513-51 HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND	42.77 fps -2%
Lenovo Yoga 510-14IKB Radeon R5 M430, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP	42.3 fps -3%
HP Pavilion x360 13-u102ng HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	38.6 fps -11%
Acer Aspire ES1-332-P91H HD Graphics 505, Pentium N4200, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0	22.2 fps -49%

Tomb Raider - 1024x768 Low Preset
HP Pavilion x360 13-u102ng HD Graphics 620, i5-7200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630	62.1 fps +20%
Lenovo Yoga 510-14AST Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410	51.9 fps
Acer Aspire ES1-332-P91H HD Graphics 505, Pentium N4200, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0	31.2 fps -40%

GRID: Autosport - 1024x768 Ultra Low Preset
Lenovo Yoga 510-14AST Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410	65.1 fps
Acer Aspire ES1-332-P91H HD Graphics 505, Pentium N4200, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0	51.5 fps -21%

Rumorosità

Idle		30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Sotto carico		31.3 / 33.3 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A)

	Lenovo Yoga 510-14AST A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge)	Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430	HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620	Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520
Noise		-5%	-5%	-2%
off /ambiente *	30.4	29 5%	30.5 -0%	30.5 -0%
Idle Minimum *	30.4	29 5%	31.3 -3%	30.5 -0%
Idle Average *	30.4	29 5%	31.3 -3%	30.5 -0%
Idle Maximum *	30.4	29 5%	31.6 -4%	30.6 -1%
Load Average *	31.3	37.3 -19%	34.2 -9%	31 1%
Load Maximum *	33.3	43.1 -29%	37.3 -12%	36.8 -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


25.4 °C	34.5 °C	32.3 °C
24.4 °C	30.8 °C	29.4 °C
23.4 °C	23 °C	26 °C

Massima: 34.5 °C
Media: 27.7 °C


28.7 °C	39 °C	32.3 °C
25.7 °C	33.8 °C	25 °C
24.1 °C	22.8 °C	23 °C

Massima: 39 °C
Media: 28.3 °C

Alimentazione (max) 31.1 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.3 °C / 79.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+1.8 °C / 3.3 F).

	Lenovo Yoga 510-14AST A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge)	Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430	HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620	Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520
Heat		-6%	10%	-0%
Maximum Upper Side *	34.5	40.1 -16%	34.6 -0%	38.3 -11%
Maximum Bottom *	39	46.1 -18%	36.4 7%	42.5 -9%
Idle Upper Side *	30.8	28.5 7%	26.6 14%	28.7 7%
Idle Bottom *	33.4	31.6 5%	27.7 17%	29.4 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lenovo Yoga 510-14AST analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (65 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.25 / 0.28 Watt
Idle	3.9 / 7.4 / 9.4 Watt
Sotto carico	19.2 / 22.5 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Lenovo Yoga 510-14AST A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge)	Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430	HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620	Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520
Power Consumption		-40%	-17%	-1%
Idle Minimum *	3.9	3.9 -0%	4.7 -21%	4.1 -5%
Idle Average *	7.4	7.1 4%	7.2 3%	6.8 8%
Idle Maximum *	9.4	7.7 18%	7.9 16%	7.9 16%
Load Average *	19.2	33.4 -74%	30 -56%	20.4 -6%
Load Maximum *	22.5	55.9 -148%	29 -29%	26.8 -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		14ore 07minuti
WiFi Websurfing (Edge 38)		5ore 25minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		5ore 06minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 52minuti

	Lenovo Yoga 510-14AST A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge), 35 Wh	Lenovo Yoga 510-14IKB i5-7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh	HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh	Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520, 45 Wh
Autonomia della batteria		-4%	-13%	16%
Reader / Idle	847	722 -15%	560 -34%	749 -12%
H.264	306		320 5%
WiFi v1.3	325	373 15%	322 -1%	463 42%
Load	112	100 -11%	86 -23%	133 19%

Pro

+ buona costruzione

+ silenzioso

+ temperature basse

+ tastiera decente

+ SSD

+ AC WiFi

Contro

- Pannello TN con angoli di visuale limitati

- schermo scuro con contrasto basso

- autonomia bree

- manca una USB Type-C

In review: Lenovo Yoga 510-14AST 80S90018GE. Test model courtesy of Notebooksbilliger.de

Con lo YOGA 510-14AST, Lenovo fornisce la versione accessibile del Yoga 510-15IKB che abbiamo testato. Ad un prezzo di circa 500 euro (~ $ 533), il 510-14AST Yoga costa ben 400 Euro (~ $ 427) in meno rispetto al modelo gemello testato. La nuova APU Stoney Bridge ha fatto una buona impressione: la CPU ha potenza sufficiente per le applicazioni previste (ufficio, Internet), e la GPU compete con l'HD Graphics 520 Intel e gestisce senza problemi i giochi.

Lo Yoga funziona silenziosamente con tutti i tipi di carico e si riscalda moderatamente. Un disco a stato solido garantisce un sistema fluido. Gli utenti che richiedono maggiore capacità di archiviazione rispetto ai 128 GB dell'SSD possono sostituirlo con un modello di maggiore capacità. La base del laptop deve essere rimossa per questa operazione. La tastiera installata è attraente nel complesso, e permette anche le sessioni di scrittura prolungate. L'autonomia della batteria è breve.

Lo schermo è deludente. I tecnici Lenovo a quanto pare credono che un pannello TN con angoli di visaule limitati sia una buona scelta per un convertibile.

Inoltre, è anche un modello a basso contrasto, e scuro che fornisce una riproduzione di colori limitata di fabbrica. Lenovo riduce notevolmente le attrattive dei dispositivi con la sua scelta dello schermo. Un peccato visto che Lenovo creato un dispositivo completo che avrebbe in realtà certamente trovato acquirenti. Non è evidentemente possibile scegliere un altro modello. Tutte le versioni 14AST disponibili al momento di prova sono montano questo schermo - incomprensibile.

Gli utenti che desiderano un pannello con angoli di visuale stabili dovranno optare per un modello di Yoga basato su Intel. Il 510-14IKB Yoga 80VB0081GE che costa 50 euro (~ $ 53) di più, viene fornito con un processore più potente Core i3-7100U e schermo Full HD IPS con angolo di visuale stabile. Quindi, non ci sono molti motivi per prendere un modello AMD-base.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo Yoga 510-14AST - 2017-03-23 03/23/2017 v6^(old)
Sascha Mölck

Chassis

81 / 98 → 82%

Tastiera

79%

Dispositivo di puntamento

94%

Connettività

48 / 80 → 59%

Peso

66 / 35-78 → 72%

Batteria

82%

Display

71%

Prestazioni di gioco

54 / 68 → 79%

Prestazioni Applicazioni

65 / 87 → 75%

Temperatura

94%

Rumorosità

94%

Audio

44 / 91 → 48%

Fotocamera

27 / 85 → 32%

Media

69%

78%

Convertible - Media ponderata

Articoli collegati

Lenovo Yoga 510-14AST (Yoga 510 Serie)

recensione

•

Recensione breve del notebook ...

recensione

•

Recensione breve del Convertib...

recensione

•

Recensione Breve del Convertib...

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Convertibile Lenovo Yoga 510-14AST (A9-9410, HD)

Sascha Mölck, 2017-04- 3 (Update: 2017-04- 3)