Notebookcheck

Recensione breve del Portatile HP 250 G5 Y1V08UT (Celeron N3060, HD)

Allen Ngo (traduzione a cura di G.DeLuca), 11/01/2016

Economico e lento. La CPU 6 W Celeron fornisce una esperienza Windows 10 sotto la media nonostante la presenza di un SSD primario. Silenziosità ed ampia autonomia sono i principali benefici di una configurazione low-power come questa.

HP 250 G5 Y1V08UT (250 G6 Serie)
Scheda grafica
Intel HD Graphics 400 (Braswell) - 1024 MB, Core: 360 MHz, Memoria: 800 MHz, DDR3, 20.19.15.4474
Memoria
4096 MB 
, DDR3, PC3-12800, 11-11-11-28, Single-Channel
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 100 PPI, LG Philips LGD0504, TN LED, lucido: no
Harddisk
Samsung CM871 MZNLF128HCHP, 128 GB 
Scheda audio
Realtek ALC235 @ Intel Cherry Trail / Braswell SoC - HD Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3,5 mm Kombi-Audio, Lettore schede: SD reader
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2 w/ WiDi
Drive ottico
hp DVDRW DU8A6SH
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 24.3 x 384.3 x 254.5
Batteria
41 Wh ioni di litio, 4-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, DTS Audio Control, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.96 kg
Prezzo
300 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

384.3 mm 254.5 mm 24.3 mm 2 kg384.3 mm 254.6 mm 24.3 mm 2.1 kg381.4 mm 251.5 mm 25.4 mm 1.9 kg381.6 mm 256 mm 24.9 mm 2.4 kg380 mm 262 mm 24.7 mm 2.3 kg
Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: SD reader, USB 2.0, Optical drive, Kensington Lock
Right: SD reader, USB 2.0, Optical drive, Kensington Lock
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: AC adapter, VGA-out, Gigabit Ethernet, HDMI, USB 3.0, USB 2.0, 3.5 mm combo audio
Left: AC adapter, VGA-out, Gigabit Ethernet, HDMI, USB 3.0, USB 2.0, 3.5 mm combo audio
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15-9550 i7
 
121 MB/s ∼100% +433%
Acer Extensa 2520-59CD
 
22.7 MB/s ∼19% 0%
HP 250 G5 Y1V08UT
 
22.7 MB/s ∼19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15-9550 i7
 
211 MB/s ∼100% +693%
Acer Extensa 2520-59CD
 
27.5 MB/s ∼13% +3%
HP 250 G5 Y1V08UT
 
26.6 MB/s ∼13%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m 512KB
MSI GT72VR 6RD-063US
Atheros/Qualcomm QCA6174
530.963 MBit/s ∼100% +218%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
166.721 MBit/s ∼31%
iperf Client (transmit) TCP 1 m 512KB
MSI GT72VR 6RD-063US
Atheros/Qualcomm QCA6174
549.653 MBit/s ∼100% +121%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
248.416 MBit/s ∼45%
214.2
cd/m²
198.1
cd/m²
182.2
cd/m²
206.4
cd/m²
199.8
cd/m²
181.5
cd/m²
213.2
cd/m²
205.6
cd/m²
187.9
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips LGD0504
X-Rite i1Pro Basic 2
Massima: 214.2 cd/m² Media: 198.8 cd/m² Minimum: 11.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 199.8 cd/m²
Contrasto: 281:1 (Nero: 0.712 cd/m²)
ΔE Color 13.24 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 13.33 | 0.64-98 Ø6.2
53.4% sRGB (Argyll 3D) 33.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.69
HP 250 G5 Y1V08UT
LG Philips LGD0504, TN LED, 15.6, 1366x768
Acer Extensa 2520-59CD
ChiMei N156BGE-E32, TN LED, 15.6, 1366x768
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Chi Mei N156BGE-EA2, TN LED, 15.6, 1366x768
Asus F540SA-XX087T
Chi Mei N156BGE-E42, TN LED, 15.6, 1366x768
HP 250 G4 T6P08ES
ChiMei, TN LED, 15.6, 1366x768
HP 250 G5 SP X0N33EA
AU Optronics AUO38ED, TN, 15.6, 1920x1080
Response Times
-16%
33%
42%
9%
15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.4 (14.8, 27.6)
52 (28, 24)
-23%
28 (13, 15)
34%
20 (10, 10)
53%
42 (22, 20)
1%
40 (20, 20)
6%
Response Time Black / White *
28.8 (10.8, 18)
31 (14, 17)
-8%
20 (10, 10)
31%
20 (12, 8)
31%
24 (8, 16)
17%
22 (6, 16)
24%
PWM Frequency
1000
200 (90)
200 (90)
806 (90)
Screen
20%
29%
39%
22%
18%
Brightness middle
199.8
211
6%
245
23%
215
8%
220
10%
219
10%
Brightness
199
200
1%
230
16%
200
1%
203
2%
222
12%
Brightness Distribution
85
83
-2%
84
-1%
87
2%
83
-2%
85
0%
Black Level *
0.712
0.43
40%
0.46
35%
0.26
63%
0.49
31%
0.39
45%
Contrast
281
491
75%
533
90%
827
194%
449
60%
562
100%
Colorchecker DeltaE2000 *
13.24
10.53
20%
8.34
37%
13.07
1%
8.95
32%
12.67
4%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
21.52
17.79
17%
12.31
43%
16.06
25%
15.89
26%
20.99
2%
Greyscale DeltaE2000 *
13.33
11.85
11%
9.48
29%
4.34
67%
10.59
21%
13.82
-4%
Gamma
1.69 130%
2.25 98%
2.38 92%
2.48 89%
2.51 88%
2.63 84%
CCT
15879 41%
13758 47%
10624 61%
7212 90%
12049 54%
15633 42%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
33.8
39
15%
38
12%
38
12%
41
21%
35
4%
Color Space (Percent of sRGB)
53.4
61
14%
57
7%
60
12%
65
22%
55
3%
Media totale (Programma / Settaggio)
2% / 14%
31% / 30%
41% / 39%
16% / 20%
17% / 17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10.8 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.8 ms Incremento
↘ 27.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 13608 (minimo: 43 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼53% +214%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
108 Points ∼50% +192%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
96 Points ∼44% +159%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
88 Points ∼40% +138%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
87 Points ∼40% +135%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
40 Points ∼18% +8%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
37 Points ∼17%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
33 Points ∼15% -11%
VOYO VBook V3
Intel Atom x5-Z8300
28 Points ∼13% -24%
CPU Multi 64Bit
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel Core i5-6200U
288 Points ∼7% +324%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
261 Points ∼6% +284%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
257 Points ∼6% +278%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
228 Points ∼5% +235%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
206 Points ∼5% +203%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
151 Points ∼3% +122%
VOYO VBook V3
Intel Atom x5-Z8300
94 Points ∼2% +38%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
68 Points ∼2%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
61 Points ∼1% -10%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
1.28 Points ∼52% +212%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
1.13 Points ∼46% +176%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
0.98 Points ∼40% +139%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
0.41 Points ∼17%
CPU Multi 64Bit
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
2.81 Points ∼6% +227%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
2.48 Points ∼6% +188%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
2.27 Points ∼5% +164%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
0.86 Points ∼2%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
4134 Points ∼38% +240%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
3712 Points ∼34% +205%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
3505 Points ∼32% +188%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
3286 Points ∼30% +170%
Acer One 10 S1002-17HU
Intel Atom Z3735F
1829 Points ∼17% +50%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
1340 Points ∼12% +10%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
1216 Points ∼11%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
1019 Points ∼9% -16%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Extensa 2520-59CD
Intel Core i5-6200U
9080 Points ∼14% +302%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
8672 Points ∼13% +284%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
7614 Points ∼12% +238%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
6994 Points ∼11% +210%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
4454 Points ∼7% +97%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
2256 Points ∼3%
Asus F540SA-XX087T
Intel Celeron N3050
1978 Points ∼3% -12%
Acer One 10 S1002-17HU
Intel Atom Z3735F
822 Points ∼1% -64%
wPrime 2.0x - 1024m
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
1361.23 s * ∼16%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
787.585 s * ∼9% +42%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
1566.11 Seconds * ∼7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
898 Seconds * ∼4% +43%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
2510
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2256
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1216
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
0.86 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
10.12 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.41 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
37 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
13.08 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
68 Points
Aiuto
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP 250 G5 SP X0N33EA
HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
4343 Points ∼66% +197%
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
4249 Points ∼64% +190%
Acer Aspire V3-572PG-604M
GeForce 840M, 4200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3468 Points ∼53% +137%
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
1464 Points ∼22%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1426 Points ∼22% -3%
Asus F540SA-XX087T
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1269 Points ∼19% -13%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1224 Points ∼19% -16%
Creative Score Accelerated v2
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3735 Points ∼34% +110%
HP 250 G5 SP X0N33EA
HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3605 Points ∼33% +103%
Acer Aspire V3-572PG-604M
GeForce 840M, 4200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
2804 Points ∼26% +58%
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
1779 Points ∼16%
Asus F540SA-XX087T
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1624 Points ∼15% -9%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1265 Points ∼12% -29%
Home Score Accelerated v2
HP 250 G5 SP X0N33EA
HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3317 Points ∼54% +100%
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3237 Points ∼53% +95%
Acer Extensa 2520-59CD
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba MQ01ABF050
2834 Points ∼47% +71%
Acer Aspire V3-572PG-604M
GeForce 840M, 4200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
2674 Points ∼44% +61%
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
1661 Points ∼27%
Asus F540SA-XX087T
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1598 Points ∼26% -4%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1419 Points ∼23% -15%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1413 Points ∼23% -15%
Medion Akoya S2218
HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 64 GB eMMC Flash
1027 Points ∼17% -38%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1661 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
1779 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
1464 punti
Aiuto
HP 250 G5 Y1V08UT
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Acer Extensa 2520-59CD
Toshiba MQ01ABF050
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
Asus F540SA-XX087T
Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
HP 250 G4 T6P08ES
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
HP 250 G5 SP X0N33EA
SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
CrystalDiskMark 3.0
-83%
-84%
-85%
-82%
141%
Write 4k QD32
31.08
0.769
-98%
0.648
-98%
0.641
-98%
1.287
-96%
228.5
635%
Read 4k QD32
94.55
0.675
-99%
0.818
-99%
0.789
-99%
1.116
-99%
141.3
49%
Write 4k
31.52
0.782
-98%
0.649
-98%
0.619
-98%
1.29
-96%
88.01
179%
Read 4k
17.21
0.375
-98%
0.374
-98%
0.335
-98%
0.522
-97%
20.99
22%
Write 512
134.7
38.3
-72%
38.77
-71%
34.84
-74%
42.22
-69%
289.4
115%
Read 512
338.1
33
-90%
33.74
-90%
20.79
-94%
38.12
-89%
321.2
-5%
Write Seq
139.2
95.72
-31%
91.07
-35%
89.77
-36%
99.56
-28%
322.1
131%
Read Seq
484.4
104.7
-78%
103.5
-79%
98.34
-80%
101
-79%
508.9
5%
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Sequential Read: 484.4 MB/s
Sequential Write: 139.2 MB/s
512K Read: 338.1 MB/s
512K Write: 134.7 MB/s
4K Read: 17.21 MB/s
4K Write: 31.52 MB/s
4K QD32 Read: 94.55 MB/s
4K QD32 Write: 31.08 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
1774 Points ∼8% +329%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
1525 Points ∼7% +268%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, 6200U
1196 Points ∼5% +189%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel HD Graphics 520, 6200U
915 Points ∼4% +121%
Asus F540SA-XX087T
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
424 Points ∼2% +2%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
414 Points ∼2%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540
239 Points ∼1% -42%
Acer One 10 S1002-17HU
Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3735F
207 Points ∼1% -50%
1280x720 Performance GPU
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
2335 Points ∼5% +511%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
1834 Points ∼4% +380%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, 6200U
1257 Points ∼2% +229%
Acer Extensa 2520-59CD
Intel HD Graphics 520, 6200U
1162 Points ∼2% +204%
Asus F540SA-XX087T
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
384 Points ∼1% +1%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
382 Points ∼1%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540
200 Points ∼0% -48%
Acer One 10 S1002-17HU
Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3735F
181 Points ∼0% -53%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Physics
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, 6200U
3086 Points ∼8% +362%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
2913 Points ∼7% +336%
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
2401 Points ∼6% +259%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540
1815 Points ∼5% +172%
Acer One 10 S1002-17HU
Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3735F
994 Points ∼3% +49%
Asus F540SA-XX087T
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
740 Points ∼2% +11%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
668 Points ∼2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
8813 Points ∼5% +362%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, 6200U
6314 Points ∼3% +231%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
5592 Points ∼3% +193%
Asus F540SA-XX087T
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
2117 Points ∼1% +11%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
1907 Points ∼1%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540
1290 Points ∼1% -32%
Acer One 10 S1002-17HU
Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3735F
1190 Points ∼1% -38%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
5530 Points ∼8% +310%
HP 250 G5 SP X0N33EA
Intel HD Graphics 520, 6200U
5123 Points ∼8% +279%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
4643 Points ∼7% +244%
Asus F540SA-XX087T
Intel HD Graphics (Braswell), N3050
1497 Points ∼2% +11%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540
1378 Points ∼2% +2%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
1350 Points ∼2%
Acer One 10 S1002-17HU
Intel HD Graphics (Bay Trail), Z3735F
1140 Points ∼2% -16%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
8087 Points ∼10%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
14334 Points ∼2%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), N3060
12233 Points ∼6%
3DMark 11 Performance
422 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
18104 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
1350 punti
Aiuto
BioShock Infinite
1366x768 Medium Preset
Toshiba Portege Z20t-C-121
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
18.8 fps ∼100% +96%
Samsung ATIV Book 9 900X3G-K01
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
17.6 fps ∼94% +83%
HP Split x2 13-m210eg
HD Graphics 4200, 4210Y, Micron RealSSD C400 MTFDDAT064MAM-1J2 64 GB
12.9 fps ∼69% +34%
Lenovo ThinkPad Helix
HD Graphics 4000, 3317U, Intel SSD 525 Series SSDMCEAC180A3L
12.7 fps ∼68% +32%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Liteonit CV3-8D256
11.4 fps ∼61% +19%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
10.01 fps ∼53% +4%
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
9.6 fps ∼51%
Dell Latitude 11 3150
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
7.08 fps ∼38% -26%
1280x720 Very Low Preset
Toshiba Portege Z20t-C-121
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
35.6 fps ∼100% +97%
Samsung ATIV Book 9 900X3G-K01
HD Graphics 4400, 4200U, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
33.1 fps ∼93% +83%
Lenovo ThinkPad Helix
HD Graphics 4000, 3317U, Intel SSD 525 Series SSDMCEAC180A3L
27.7 fps ∼78% +53%
HP Split x2 13-m210eg
HD Graphics 4200, 4210Y, Micron RealSSD C400 MTFDDAT064MAM-1J2 64 GB
24 fps ∼67% +33%
Acer TravelMate B117-M-P16Q
HD Graphics 405 (Braswell), N3710, Liteonit CV3-8D256
22.2 fps ∼62% +23%
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
18.1 fps ∼51%
Acer Aspire Switch 10V SW5-014-1742
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
16 fps ∼45% -12%
Dell Latitude 11 3150
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Samsung SSD PM851 128 GB MZ7TE128HMGR
14.24 fps ∼40% -21%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 18.1 9.6 fps
Overwatch (2016) 15.1 9.7 fps

Rumorosità

Idle
/ / dB(A)
Sotto carico
/ dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Acer Extensa 2520-59CD
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba MQ01ABF050
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
Asus F540SA-XX087T
HD Graphics (Braswell), N3050, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
HP 250 G4 T6P08ES
Radeon R5 M330, 5200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
HP 250 G5 SP X0N33EA
HD Graphics 520, 6200U, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
Noise
off /ambiente *
31.2
31.2
31.2
31.2
31.6
Idle Minimum *
31.5
33.5
31.7
33.2
34.5
Idle Average *
31.9
33.5
31.7
33.2
34.5
Idle Maximum *
31.9
33.5
31.7
34.6
34.5
Load Average *
34.2
33.5
37.2
45
39
Load Maximum *
36.8
33.5
35.3
45.2
38.3

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 34.6 °C35 °C25.2 °C 
 32.8 °C38 °C25.2 °C 
 33.4 °C31.4 °C26.2 °C 
Massima: 38 °C
Media: 31.3 °C
25.4 °C31.4 °C37.2 °C
25.4 °C42.8 °C38.7 °C
25.8 °C29.8 °C32.6 °C
Massima: 42.8 °C
Media: 32.1 °C
Alimentazione (max)  30.4 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.4 °C / 92.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-5.3 °C / -9.5 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.938.82536.835.13134.134.44033.836.65033.533.56334.133.98038.837.510035.835.312531.733.11603335.720030.143.225030.355.131530.162.340028.963.250027.462.363025.868.88002569100024.161.312502459.8160024.163.3200023.663.3250023.259.331502359.6400022.969.150002368.5630022.970.6800022.968.41000022.968.1125002368.21600023.965.5SPL36.678.4N2.943.9median 24.1median 63.2Delta38.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP 250 G5 Y1V08UTApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP 250 G5 Y1V08UT analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.42 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.51 Watt
Idledarkmidlight 3.9 / 6.4 / 6.5 Watt
Sotto carico midlight 11.1 / 13.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP 250 G5 Y1V08UT
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), Samsung CM871 MZNLF128HCHP, TN LED, 1366x768, 15.6
Acer Extensa 2520-59CD
6200U, HD Graphics 520, Toshiba MQ01ABF050, TN LED, 1366x768, 15.6
Lenovo B50-10 80QR0013GE
N3540, HD Graphics (Bay Trail), Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142, TN LED, 1366x768, 15.6
Asus F540SA-XX087T
N3050, HD Graphics (Braswell), Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142, TN LED, 1366x768, 15.6
HP 250 G4 T6P08ES
5200U, Radeon R5 M330, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, TN LED, 1366x768, 15.6
HP 250 G5 SP X0N33EA
6200U, HD Graphics 520, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G, TN, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-102%
-28%
-29%
-91%
-44%
Idle Minimum *
3.9
5.8
-49%
4.8
-23%
3.8
3%
4
-3%
3.6
8%
Idle Average *
6.4
12.6
-97%
7.5
-17%
6.9
-8%
6.5
-2%
6
6%
Idle Maximum *
6.5
12.8
-97%
9.2
-42%
7.14
-10%
7
-8%
6.4
2%
Load Average *
11.1
27.6
-149%
16
-44%
20
-80%
36
-224%
26
-134%
Load Maximum *
13.8
30
-117%
15.4
-12%
20.7
-50%
43.6
-216%
28.1
-104%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
11ore 56minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6ore 16minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 45minuti
HP 250 G5 Y1V08UT
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 41 Wh
Acer Extensa 2520-59CD
6200U, HD Graphics 520, 37 Wh
Lenovo B50-10 80QR0013GE
N3540, HD Graphics (Bay Trail), 24 Wh
Asus F540SA-XX087T
N3050, HD Graphics (Braswell), 33 Wh
HP 250 G4 T6P08ES
5200U, Radeon R5 M330, 41 Wh
HP 250 G5 SP X0N33EA
6200U, HD Graphics 520, 41 Wh
Autonomia della batteria
-16%
-45%
-12%
-22%
-24%
Reader / Idle
716
667
-7%
634
-11%
WiFi v1.3
376
315
-16%
207
-45%
329
-12%
342
-9%
347
-8%
Load
225
115
-49%
109
-52%

Pro

+ nessun throttling CPU; temperature basse
+ ampia autonomia, consumi bassi
+ batteria Li-Ion removibile
+ possibilità di upgrade per HDD e RAM
+ HDMI e VGA
+ economico
+ silenzioso

Contro

- tasti della tastiera rumorosi; manca l'illuminazione
- gamma di colore e angoli di visuale limitati
- prestazioni di sistema basse
- cover che tende a flettersi
- plastica economica
- retroilluminazione del display debole
- manutenzione complicata
- manca una USB Type-C
In review: HP 250 G5 Y1V08UT
In review: HP 250 G5 Y1V08UT

I vecchi portatili mainstream di solito univano processori potenti con pair HDDs lenti creando un collo di bottiglia per le prestazioni di sistema. La configurazione del nostro Celeron N3060 HP SKU crea la situazione opposta accoppiando un processore poco potente con un veloce SSD. Il risultato è lo stesso: prestazioni lente adatte solo per word processing, browsing, video playback, ed altre attività poco impegnative non diversamente da un portatile Atom-based.

I vantaggi includono la silenziosità, il prezzo contenuto, e ampia autonomia. Lo chassis non è nulla di speciale e suggeriamo vivamente di investire in una SKU più potente con un processore Core ix e schermo FHD a coloro che stanno considerando il 250 G5. Una rapida calibrazione è raccomandata per avere maggiori risultati dal display e, se si tratta di una questione di prezzo, il precedente 250 G4 non differisce molto ed ha anche prestazioni superiori se adeguatamente configurato.

Evitate la low-end SKU con Celeron N3060 e l'HP 250 G5 potrebbe essere raccomandato per le attività basilari.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP 250 G5 Y1V08UT - 10/30/2016 v5.1(old)
Allen Ngo

Chassis
73 / 98 → 75%
Tastiera
71%
Dispositivo di puntamento
75%
Connettività
46 / 80 → 57%
Peso
63 / 20-67 → 91%
Batteria
88%
Display
70%
Prestazioni di gioco
33 / 68 → 49%
Prestazioni Applicazioni
47 / 92 → 51%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
53%
Fotocamera
50 / 85 → 59%
Punti aggiuntivi
-1%
Media
62%
76%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile HP 250 G5 Y1V08UT (Celeron N3060, HD)
Allen Ngo, 2016-11- 1 (Update: 2016-11- 1)