Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione Breve del portatile Asus F540SA-XX087T
Asus F540SA-XX087T (F540 Serie)
Processore
Intel Celeron N3050 2 x 1.6 - 2.2 GHz, Braswell
Scheda grafica
Intel HD Graphics (Braswell), Core: 600 MHz, single channel, 20.19.4300
Memoria
2048 MB
, DDR3-1600, single-channel
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 100 PPI, Chi Mei N156BGE-E42, TN LED, lucido: si
Harddisk
Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142, 500 GB
, 5400 rpm, 430 GB libera
Peso
1.9 kg, Alimentazione: 141 gr
Prezzo
319 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
Chi Mei N156BGE-E42 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 215 cd/m² (Nits) Media: 200.4 cd/m² Minimum: 10 cd/m²Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 177 cd/m²
Contrasto: 827:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 13.07 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.34 | 0.57-98 Ø5.3
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.17% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 200 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento |  |
| ↘ 8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| HP 250 G3 | |
| Lenovo G51-35 80M8002HGE | |
| Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Lenovo G51-35 80M8002HGE | |
| HP 250 G3 | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| HP 250 G3 | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| HP 250 G3 | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Sunspider - 1.0 Total Score | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| HP 250 G3 | |
| Acer Chromebook C910-354Y | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Acer Chromebook C910-354Y | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Lenovo G51-35 80M8002HGE | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HP 250 G3 | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Chromebook C910-354Y | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Acer Chromebook C910-354Y | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| HP 250 G3 | |
| Peacekeeper - --- | |
| Acer Chromebook C910-354Y | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| HP 250 G3 | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1598 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1624 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1269 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Lenovo G51-35 80M8002HGE | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus F540SA-XX087T | |
Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
Valore Minimo di trasferimento:
47.5 MB/s
Valore Massimo di trasferimento:
120.7 MB/s
Valore Medio di trasferimento:
85.4 MB/s
Tempi di accesso:
19.6 ms
Burst Rate:
103.3 MB/s
Utilizzo CPU:
7 %
| 3DMark 11 Performance | 425 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 18047 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1497 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 231 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance | |
| Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Lenovo G51-35 80M8002HGE | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| HP 250 G3 | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| HP 250 G3 | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| 1280x720 Sky Diver Score | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| 1920x1080 Fire Strike Score | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Asus F540SA-XX087T | |
| basso | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 17.5 | 9.1 | 7 |
Rumorosità
| Idle |
| 31.7 / 31.7 / 31.7 dB(A) |
| HDD |
| 31.9 dB(A) |
| DVD |
| 36.4 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.2 / 35.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.2 dB(A) | ||
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 28 °C / 82 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.5 °C / 79.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+1.2 °C / 2.2 F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 28 °C / 82 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.5 °C / 79.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+1.2 °C / 2.2 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.38 / 0.4 Watt |
| Idle | 3.8 / 6.9 / 7.14 Watt |
| Sotto carico |
20 / 20.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Pro
+ schermo con contrasto elevato
+ economico
+ USB Type-C
Contro
- schermo scuro
- solo 12 mesi di garanzia
- solo Fast Ethernet
La potenza di calcolo del SoC usato è sufficiente per applicazioni basilari da ufficio ed internet. Il decoder integrato nella scheda grafica consente il rendering di tutti i formati video comuni. Il portatile resta silenzioso e virtualmente non si scalda. Possibile sostituire l'HDD. Tuttavia, il case deve essere aperto. La tastiera non vince alcun premio, ma soddisfa le esigenze domestiche. L'autonomia è accettabile. Lo schermo sorprende con contrasto elevato, ma delude per la scarsa luminosità. Con la batteria diventa ancora più scuro.
L'F540SA-XX087T cosa 280 Euro (~$315). Il prezzo deriva dalle pecche che abbiamo citato ma che sono tollerabili. In pratica avrete un semplice portatile da ufficio ad un prezzo basso.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Asus F540SA-XX087T
-
06/08/2016 v5.1(old)
Sascha Mölck
Office - Media ponderata