Notebookcheck

Recensione breve dello Sganciabile Toshiba Portégé Z20t-C-121

Sascha Mölck, Stefanie Voigt, 08/06/2016

Dispositivo business con molta resistenza. Toshiba ha fatto una rinfrescata con il Portégé Z20t-C: i modelli C models montano processori Skylake e un aporta USB Type-C (USB 3.1 Gen 1). Nonostante il prezzo di circa 2000 Euro (~$2234), il dispositivo ha delle pecche.

bene (85%) Toshiba Portege Z20t-C-121 Intel Core m7-6Y75Intel HD Graphics 515 Convertible - 07/25/2016 - v5.1
Dispositivo di test fornito da Toshiba Deutschland
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Toshiba Portege Z20t-C-121 (Portege Z20 Serie)
Scheda grafica
Intel HD Graphics 515, Core: 300-1000 MHz, dual-channel, 20.19.15.4300
Memoria
16384 MB 
, DDR3, dual-channel, saldata
Schermo
12.5 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 176 PPI, capacitive (10-point) + digitizer, supporto penna nativo, Toshiba TOS508F, IPS, vetro IOX, rivestimento antiriflesso e anti ditate, lucido: no, schermo sganciabile
Scheda madre
Intel Skylake-Y Premium PCH
Harddisk
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, 512 GB 
, 430 GB libera
Scheda audio
Conexant CX20753/4 @ Intel Skylake PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 2 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: audio combo, Lettore schede: MicroSD, Sensore luminosità, Sensori: giroscopio, bussola, TPM 2.0
Rete
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, Sierra Wireless EM7305, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 21 x 309 x 215.2
Batteria
72 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Fotocamera Principale: 5 MPix no flash
Fotocamera Secondaria: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Cyberlink Power Media Player 12, McAfee LiveSafe-Internet Security (trial version), MS Office (trial version), 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.51 kg, Alimentazione: 150 gr
Prezzo
1800 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

309 mm 215.2 mm 21 mm 1.5 kg300 mm 213.5 mm 8.05 mm 1.2 kg293 mm 224 mm 14.5 mm 1.1 kg291 mm 201 mm 16 mm 1.3 kg292 mm 202 mm 8.5 mm 1.1 kg290.3 mm 198.8 mm 6.3 mm 693 g278.8 mm 194.1 mm 6.9 mm 1.2 kg
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Atheros/Qualcomm QCA6174
568 MBit/s ∼100%
Huawei MateBook m5-6Y54
Broadcom BCM4356 802.11ac 2x2:2 (876 Mbps)
534 MBit/s ∼94%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Atheros/Qualcomm QCA6174
566 MBit/s ∼100% +52%
Huawei MateBook m5-6Y54
Broadcom BCM4356 802.11ac 2x2:2 (876 Mbps)
453 MBit/s ∼80% +22%
Toshiba Portege Z20t-C-121
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
372 MBit/s ∼66%
328
cd/m²
349
cd/m²
349
cd/m²
308
cd/m²
354
cd/m²
338
cd/m²
304
cd/m²
330
cd/m²
308
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Toshiba TOS508F
X-Rite i1Pro 2
Massima: 354 cd/m² Media: 329.8 cd/m² Minimum: 28.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 354 cd/m²
Contrasto: 562:1 (Nero: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 8.28 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 9.15 | 0.64-98 Ø6.3
63% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.73
Toshiba Portege Z20t-C-121
IPS, 1920x1080
Toshiba Portege Z20t-B-10C
IPS-Panel, 1920x1080
Huawei MateBook m5-6Y54
IPS, 2160x1440
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
IPS, 2736x1824
Lenovo IdeaPad Miix 700
IPS, 2160x1440
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
sAMOLED, 2160x1440
HP Elite x2 1012 G1
IPS, 1920x1280
Response Times
56%
20%
54%
42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
61 (28, 33)
25 (9, 16)
59%
46 (17.2, 28.8)
25%
30 (11, 19)
51%
33.2 (15.2, 18)
46%
Response Time Black / White *
36 (7, 29)
17 (4, 13)
53%
31 (6, 25.2)
14%
16 (4.4, 11.6)
56%
22.8 (10.4, 12.4)
37%
PWM Frequency
50 (50)
200 (18)
Screen
7%
29%
53%
29%
265%
19%
Brightness middle
354
342
-3%
451
27%
389.2
10%
341
-4%
363
3%
322
-9%
Brightness
330
301
-9%
425
29%
392
19%
318
-4%
378
15%
319
-3%
Brightness Distribution
86
76
-12%
80
-7%
92
7%
87
1%
90
5%
97
13%
Black Level *
0.63
0.393
38%
0.37
41%
0.27
57%
0.36
43%
0.03
95%
0.42
33%
Contrast
562
870
55%
1219
117%
1441
156%
947
69%
12100
2053%
767
36%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.28
9.69
-17%
11.04
-33%
3.61
56%
6
28%
4.8
42%
6.02
27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.71
14.92
-17%
6.91
46%
10.06
21%
Greyscale DeltaE2000 *
9.15
9.27
-1%
10.45
-14%
3.8
58%
8.12
11%
5.04
45%
6.29
31%
Gamma
2.73 81%
2.95 75%
2 110%
2.16 102%
2.23 99%
2.57 86%
2.4 92%
CCT
5953 109%
6010 108%
8849 73%
5969 109%
7011 93%
7255 90%
7712 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
40.4
1%
74
85%
63
58%
63.4
59%
73
83%
47.8
20%
Color Space (Percent of sRGB)
63
100
59%
97
54%
97.4
55%
73.2
16%
Media totale (Programma / Settaggio)
7% / 7%
43% / 33%
37% / 47%
42% / 33%
265% / 265%
31% / 22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9441 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 29 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
61 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 28 ms Incremento
↘ 33 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (40.1 ms).
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3854
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6302
Cinebench R10 Shading 32Bit
6190
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
99 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
180 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
25.23 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼59% +29%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
111 Points ∼51% +12%
Huawei MateBook m5-6Y54
Intel Core m5-6Y54
107 Points ∼49% +8%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel Core m5-6Y54
99 Points ∼45% 0%
Toshiba Portege Z20t-C-121
Intel Core m7-6Y75
99 Points ∼45%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
Intel Core M-5Y71
97 Points ∼44% -2%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
Intel Core m3-6Y30
91 Points ∼42% -8%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
88 Points ∼40% -11%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Intel Core m3-6Y30
86 Points ∼39% -13%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel Core i7-6500U
320 Points ∼7% +78%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
255 Points ∼6% +42%
Huawei MateBook m5-6Y54
Intel Core m5-6Y54
232 Points ∼5% +29%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel Core m3-6Y30
206 Points ∼5% +14%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Intel Core m3-6Y30
204 Points ∼5% +13%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel Core m5-6Y54
200 Points ∼5% +11%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
Intel Core M-5Y71
190 Points ∼4% +6%
Toshiba Portege Z20t-C-121
Intel Core m7-6Y75
180 Points ∼4%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
Intel Core m3-6Y30
172 Points ∼4% -4%
JetStream 1.1 - Total Score
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel Core i7-6500U
218.56 Points ∼62% +34%
HP Elite x2 1012 G1
Intel Core m5-6Y54
184.45 Points ∼52% +13%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel Core m5-6Y54
169.85 Points ∼48% +4%
Toshiba Portege Z20t-C-121
Intel Core m7-6Y75
162.92 Points ∼46%
Huawei MateBook m5-6Y54
Intel Core m5-6Y54
155 Points ∼44% -5%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
Intel Core m3-6Y30
147.07 Points ∼42% -10%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Intel Core m3-6Y30
137.96 Points ∼39% -15%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Intel Core m3-6Y30
112.41 Points ∼32% -31%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3068 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3513 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4060 punti
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Toshiba Portege Z20t-C-121
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
3068 Points ∼50%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2983 Points ∼49% -3%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
2816 Points ∼46% -8%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2733 Points ∼45% -11%
Huawei MateBook m5-6Y54
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2717 Points ∼45% -11%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points ∼40% -21%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
2217 Points ∼36% -28%
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Sequential Read: 505 MB/s
Sequential Write: 500.9 MB/s
512K Read: 412.6 MB/s
512K Write: 422.4 MB/s
4K Read: 32.87 MB/s
4K Write: 89.7 MB/s
4K QD32 Read: 352.4 MB/s
4K QD32 Write: 316.9 MB/s
Toshiba Portege Z20t-C-121
Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Toshiba Portege Z20t-B-10C
Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
Huawei MateBook m5-6Y54
SanDisk SD8SN8U256G1027
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo IdeaPad Miix 700
Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Lite-On CV1-8B128
HP Elite x2 1012 G1
Liteon L8H-256V2G
CrystalDiskMark 3.0
-10%
-18%
-30%
-20%
-41%
-17%
Write 4k QD32
316.9
197.3
-38%
178.2
-44%
149.2
-53%
154
-51%
135
-57%
268.4
-15%
Read 4k QD32
352.4
295.6
-16%
269.6
-23%
243.7
-31%
389.5
11%
236.2
-33%
285
-19%
Write 4k
89.7
88.24
-2%
64.47
-28%
68.02
-24%
95.48
6%
48.44
-46%
90.27
1%
Read 4k
32.87
22.91
-30%
31.83
-3%
30.14
-8%
36.2
10%
27.49
-16%
28.31
-14%
Write 512
422.4
446.9
6%
295.2
-30%
158.2
-63%
154.5
-63%
160.9
-62%
295.7
-30%
Read 512
412.6
424.7
3%
376
-9%
313.1
-24%
401.2
-3%
298.7
-28%
351.7
-15%
Write Seq
500.9
473.3
-6%
462.1
-8%
158.2
-68%
153.5
-69%
162.9
-67%
297.2
-41%
Read Seq
505
529.5
5%
512.3
1%
662.5
31%
497.9
-1%
419.8
-17%
500.5
-1%
3DMark 11 Performance
998 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1635 Points ∼5% +64%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1344 Points ∼4% +35%
HP Elite x2 1012 G1
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1334 Points ∼4% +34%
Lenovo IdeaPad Miix 700
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
1109 Points ∼4% +11%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1077 Points ∼3% +8%
Toshiba Portege Z20t-C-121
Intel HD Graphics 515, Intel Core m7-6Y75
998 Points ∼3%
Huawei MateBook m5-6Y54
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
851 Points ∼3% -15%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
814 Points ∼3% -18%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
Intel HD Graphics 5300, Intel Core M-5Y71
775 Points ∼2% -22%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 35.618.816.24.3fps
Carico massimo
 26.6 °C32.7 °C41.3 °C 
 27.2 °C33 °C45 °C 
 30.2 °C34.5 °C43.1 °C 
Massima: 45 °C
Media: 34.8 °C
41.3 °C34.1 °C27.6 °C
43.2 °C36.1 °C27.7 °C
39.7 °C36.6 °C28.5 °C
Massima: 43.2 °C
Media: 35 °C
Alimentazione (max)  29.6 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 43.1 °C / 109.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-14.1 °C / -25.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.232.234.22536.231.736.23132.731.832.74029.631.429.65030.630.430.66328.926.828.98027.826.827.810027.926.127.912528.52628.516026.72526.720025.724.325.725026.422.726.431538.82238.840056.621.356.650058.820.658.863063.719.663.780061.619.161.6100063.918.863.9125066.418.666.4160063.418.863.4200064.318.364.3250065.218.665.2315066.918.666.9400065.618.765.6500065.718.865.7630068.218.968.2800066.819.166.81000064.61964.61250058.918.858.91600051.918.751.9SPL77.231.277.2N39.11.639.1median 63.4median 19median 63.4Delta11.61.311.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseToshiba Portege Z20t-C-121Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 4.3 / 6.1 / 8.9 Watt
Sotto carico midlight 16.3 / 18.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 25.10586.0.0)
13ore 24minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Toshiba Portege Z20t-C-121
6Y75, HD Graphics 515, 72 Wh
804 min ∼234%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
5Y71, HD Graphics 5300, 72 Wh
760 min ∼222%
Huawei MateBook m5-6Y54
6Y54, HD Graphics 515, 33 Wh
263 min ∼77%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh
488 min ∼142%
Lenovo IdeaPad Miix 700
6Y54, HD Graphics 515, 41 Wh
440 min ∼128%
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N
6Y30, HD Graphics 515, 39.5 Wh
525 min ∼153%
HP Elite x2 1012 G1
6Y54, HD Graphics 515, 37 Wh
443 min ∼129%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, 37 Wh
321 min ∼94%
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0
6Y30, HD Graphics 515, 34 Wh
343 min ∼100%

Pro

+ touchscreen matto
+ dispositivi di input high-end
+ supporto digitizer
+ veloce SSD
+ eccellente autonomia

Contro

- display basso contrasto
- solo 12 mesi di garanzia
- nessuna opzione di upgrade
- manca il lettore di impronte digitali
- prezzo elevato
In review: the Toshiba Portégé Z20t-C-121. Test model provided by Toshiba Germany.
In review: the Toshiba Portégé Z20t-C-121. Test model provided by Toshiba Germany.

Con il Portégé Z20t-C, Toshiba lancia uno sganciabile da 12.5". Il processore Skylake consente buone prestazioni CPU per ufficio e applicazioni web. Il computer funziona in modo silenzioso e difficilmente si scalda nelle applicazioni quotidiane. Un veloce SSD consente un sistema scattante. IN aggiunta, ci sono una buona tastiera, che soddisfa anche chi scrive molto. Questo dispositivo ha anche una buona autonomia. Le sue due batterie gli consentono di lavorare un'intera giornata senza problemi.

Il touchscreen matto non convince in pieno. I pro sono la superficie matta, gli ampi angoli di visuale, e la luminosità. Tuttavia, il contrasto è troppo basso considerando il prezzo. In aggiunta, i concorrenti come il Surface Pro 4 ed il Lenovo IdeaPad Miix 700 hanno una copertura del colore nettamente migliore. Sfortunatamente, Toshiba include solo un anno di garanzia. Troppo poco per un dispositivo di questa fascia. Mentre lo Z20t-B porta due penne, gli utenti dello Z20t-C devono rinunciare alla penna grande. E' inclusa solo la penna piccola, che si può inserire nel vano del tablet.

Sebbene ogni produttore offra portatili sganciabili, il Portégé Z20t-C è senza rivali. Attualmente non ci sono altri produttori che offrono una tale combinazione di touchscreen matto, ottima autonomia, pen input, dock tastiera inclusa batteria aggiuntiva, e modem LTE.

Tuttavia, il prezzo va evidenziato: il modello testato costa circa 2000 Euro (~$2234). Coloro che accettano un hardware lower-end possono trovare modelli entry-level per meno di 1000 Euro (~$1117).

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Toshiba Portege Z20t-C-121 - 07/25/2016 v5.1(old)
Sascha Mölck

Chassis
82 / 98 → 83%
Tastiera
84%
Dispositivo di puntamento
90%
Connettività
67 / 80 → 83%
Peso
69 / 35-78 → 79%
Batteria
96%
Display
83%
Prestazioni di gioco
52 / 68 → 76%
Prestazioni Applicazioni
77 / 87 → 88%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
44 / 91 → 48%
Fotocamera
61 / 85 → 71%
Media
76%
85%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Sganciabile Toshiba Portégé Z20t-C-121
Sascha Mölck, 2016-08- 6 (Update: 2016-08- 6)