Notebookcheck

Recensione Breve del Convertibile Acer Aspire Switch 12 Alpha SA5-271-56HM

Nino Ricchizzi, Stefanie Voigt, 06/29/2016

Assolutamente silenzioso. Un sistema di raffreddamento a liquido in un convertibile non funziona? Ovviamente si! Per la prima volta in assoluto, Acer ha installato una silenziosa tecnologia di raffreddamento in un convertibile high-performance basato su processori Intel Core i5 e i7. Questa innovazione non è l'unica in arrivo rispetto alla concorrenza.

Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM (Aspire Switch Serie)
Processore
Intel Core i5-6200U, due cores TPM 15 W
Scheda grafica
Intel HD Graphics 520, Core: 400 MHz, Memoria: 930 MHz, 20.19.15.4454
Memoria
4096 MB 
, DDR3L
Schermo
12 pollici 16:9, 2160 x 1440 pixel 216 PPI, capacitive, multitouch, supporto penna nativo, Panasonic VVX12T041N00, IPS, lucido: si, schermo sganciabile
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, 256 GB 
, 128 GB SATA 3.1
Scheda audio
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: micro-SD, Sensore luminosità
Rete
Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 11 x 291 x 201
Batteria
37 Wh polimeri di litio, 2 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720pFotocamera Secondaria: 1.44 MPix
Altre caratteristiche
Casse: casse stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, tastiera, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.29 kg, Alimentazione: 330 gr
Prezzo
800 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

303 mm 209 mm 13.1 mm 1.2 kg300 mm 213.5 mm 8.05 mm 1.2 kg293 mm 224 mm 14.5 mm 1.1 kg291 mm 201 mm 11 mm 1.3 kg289 mm 216 mm 13 mm 1 kg292.1 mm 201.4 mm 8.4 mm 1.1 kg292 mm 202 mm 8.5 mm 1.1 kg292.1 mm 201.4 mm 8.4 mm 1.1 kg
With its keyboard unit, Acer's new convertible resembles ...
With its keyboard unit, Acer's new convertible resembles ...
... Microsoft's Surface models.
The kickstand is stable enough.
A magnetic lock ...
... holds the keyboard.
Laptop Mode
Rear-facing 5 MP camera
Switch Alpha in Tablet Mode
Right: Combo audio, USB 3.0, USB 3.1 Type-C, power-in
Right: Combo audio, USB 3.0, USB 3.1 Type-C, power-in
Front
Front
Left
Left
Rear
Rear
314
cd/m²
329
cd/m²
326
cd/m²
323
cd/m²
345
cd/m²
326
cd/m²
323
cd/m²
341
cd/m²
325
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 345 cd/m² Media: 328 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 345 cd/m²
Contrasto: 908:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 8.4 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø6.4
96% sRGB (Calman 2D) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.63
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Microsoft Surface Pro 3
HD Graphics 4400, 4300U, Hynix HFS128G3MNM
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Response Times
-24%
-17%
-72%
-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20 (5, 15, detail 5 schraffiert)
28.4 (11.2, 17.2)
-42%
33.2 (15.2, 18)
-66%
46 (17.2, 28.8, plateau, spikes in between)
-130%
30 (11, 19)
-50%
Response Time Black / White *
34 (15, 19, [email protected]% mit/ohne PSU)
17.6 (3.6, 14)
48%
22.8 (10.4, 12.4)
33%
31.2 (6, 25.2, Spikes in between)
8%
16 (4.4, 11.6)
53%
PWM Frequency
1000 (100)
222.2 (49)
-78%
50 (50)
-95%
200 (18)
-80%
Screen
-15%
-6%
17%
3%
-7%
Brightness middle
345
342.4
-1%
322
-7%
413
20%
355.3
3%
341
-1%
Brightness
328
315
-4%
319
-3%
396
21%
338
3%
318
-3%
Brightness Distribution
91
85
-7%
97
7%
87
-4%
91
0%
87
-4%
Black Level *
0.38
0.744
-96%
0.42
-11%
0.36
5%
0.33
13%
0.36
5%
Contrast
908
460
-49%
767
-16%
1147
26%
1077
19%
947
4%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.4
5.33
37%
6.02
28%
3.09
63%
4.72
44%
6
29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.9
9.25
22%
10.06
15%
Greyscale DeltaE2000 *
4.3
5.36
-25%
6.29
-46%
3.92
9%
6.53
-52%
8.12
-89%
Gamma
2.63 84%
2.12 104%
2.4 92%
2.3 96%
2.17 101%
2.23 99%
CCT
7368 88%
7671 85%
7712 84%
7333 89%
6707 97%
7011 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
57
-8%
47.8
-23%
61
-2%
59.37
-4%
63.4
2%
Color Space (Percent of sRGB)
93
73.2
97
97.4
Media totale (Programma / Settaggio)
-20% / -17%
-12% / -8%
-28% / -7%
3% / 3%
-17% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (40.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1000 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9705 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
342 Points ∼100% +18%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
306 Points ∼89% +6%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
289 Points ∼85%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
255 Points ∼75% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
234 Points ∼68% -19%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
206 Points ∼60% -29%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
200 Points ∼58% -31%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
177 Points ∼52% -39%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
114 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
289 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
41.06 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
4078 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
4058 Points ∼100% +2%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
4052 Points ∼99% +1%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3996 Points ∼98%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
3932 Points ∼96% -2%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3837 Points ∼94% -4%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3697 Points ∼91% -7%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points ∼78% -20%
Home Score Accelerated v2
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3394 Points ∼100% +3%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3281 Points ∼97%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
2983 Points ∼88% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
2976 Points ∼88% -9%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
2770 Points ∼82% -16%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2733 Points ∼81% -17%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
2675 Points ∼79% -18%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2426 Points ∼71% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3281 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3996 punti
Aiuto
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
AS SSD
25%
15%
6%
-17%
-0%
Score Total
918
1190
30%
997
9%
864
-6%
722
-21%
913
-1%
Score Write
228
239
5%
316
39%
338
48%
223
-2%
227
0%
Score Read
460
645
40%
450
-2%
351
-24%
333
-28%
459
0%
CrystalDiskMark 3.0
9%
10%
15%
0%
5%
Write 4k
76.83
101.5
32%
73.58
-4%
90.27
17%
53.52
-30%
95.48
24%
Read 4k
29.3
28.51
-3%
32.36
10%
28.31
-3%
27.4
-6%
36.2
24%
Write Seq
199.9
154.2
-23%
305.6
53%
297.2
49%
316
58%
153.5
-23%
Read Seq
518.1
666
29%
420.3
-19%
500.5
-3%
410.1
-21%
497.9
-4%
Media totale (Programma / Settaggio)
17% / 16%
13% / 12%
11% / 11%
-9% / -7%
3% / 3%
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Sequential Read: 518.1 MB/s
Sequential Write: 199.9 MB/s
512K Read: 374.9 MB/s
512K Write: 201 MB/s
4K Read: 29.3 MB/s
4K Write: 76.83 MB/s
4K QD32 Read: 272 MB/s
4K QD32 Write: 197.1 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
1585 Points ∼100%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1565 Points ∼99% -1%
HP Spectre x360 15-ap012dx
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
1565 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100
HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
1372 Points ∼87% -13%
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
1334 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
1283 Points ∼81% -19%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
1109 Points ∼70% -30%
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
1098 Points ∼69% -31%
3DMark 11 Performance
1585 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5608 punti
Aiuto
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
49.1 fps ∼100% +72%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
30 fps ∼61% +5%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
28.6 fps ∼58%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
25 fps ∼51% -13%
HP Elite x2 1012 G1
24.6 fps ∼50% -14%
Lenovo IdeaPad Miix 700
18.5 fps ∼38% -35%

Legenda

 
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Intel Core i5-6200U, Intel HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
 
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Intel Core i5-6300U, Intel HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe
 
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 Intel Core i7-6650U, Intel Iris Graphics 540, Samsung MZFLV256 NVMe
 
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Intel Core m7-6Y75, Intel HD Graphics 515, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
 
HP Elite x2 1012 G1 Intel Core m5-6Y54, Intel HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G
 
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA Intel Core m7-6Y75, Intel HD Graphics 515, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
 
Lenovo IdeaPad Miix 700 Intel Core m5-6Y54, Intel HD Graphics 515, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 54.428.624.26.9fps
Battlefield 4 (2013) 45.831.419.76fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 1710.86.1fps
Carico massimo
 33.4 °C43 °C46.7 °C 
 34.4 °C44 °C46.2 °C 
 37.7 °C43 °C44.4 °C 
Massima: 46.7 °C
Media: 41.4 °C
47.6 °C43.5 °C37.3 °C
51 °C43.9 °C37.4 °C
48.3 °C43.4 °C37.2 °C
Massima: 51 °C
Media: 43.3 °C
Alimentazione (max)  44.4 °C | Temperatura della stanza 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.7 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.3 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 44.4 °C / 111.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-15.4 °C / -27.7 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.32531.73133.44030.45029.56328.98026.210027.212534.516031.220037.925039.531536.640046.750049.363058.680065.4100065.2125059.8160063.2200061.7250064.4315064.8400062.7500063.7630067.2800074.61000068.81250055.41600046.9SPL7868.7N3921.8median 59.8Delta10.837.536.637.239.838.639.136.936.639.536.941.746.752.756.261.666.366.164.862.46763.861.562.653.944.646.245.350.355.954.3median 54.38.6hearing rangehide median Pink NoiseAS Switch Alpha 12 Lenovo Miix 700
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Power Consumption
20%
27%
20%
14%
26%
Idle Minimum *
7.3
4.4
40%
5.87
20%
3.7
49%
4
45%
4.5
38%
Idle Average *
10
9
10%
6.05
39%
6.8
32%
8.6
14%
7.7
23%
Idle Maximum *
10.15
10.7
-5%
6.13
40%
7.6
25%
9.3
8%
8.3
18%
Load Average *
25.2
19.6
22%
21.27
16%
22.5
11%
18.6
26%
19.8
21%
Load Maximum *
29.3
19.9
32%
23.03
21%
34.5
-18%
36.3
-24%
20.6
30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 7.3 / 10 / 10.15 Watt
Sotto carico midlight 25.2 / 29.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
HP Elite x2 1012 G1
HD Graphics 515, 6Y54, Liteon L8H-256V2G
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA
HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
321
427
33%
300
-7%
443
38%
361
12%
440
37%
Autonomia della batteria
20%
2%
7%
49%
24%
Reader / Idle
640
899
40%
628
-2%
732
14%
954
49%
861
35%
H.264
468
432
-8%
450
-4%
Load
112
111
-1%
118
5%
130
16%
166
48%
157
40%
Media totale (Programma / Settaggio)
27% / 24%
-3% / -1%
23% / 15%
31% / 36%
31% / 27%
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
10ore 40minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Firefox 47.0)
5ore 21minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
7ore 48minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 52minuti

Pro

+ performance scattanti
+ raffreddamento senza ventola
+ buoni dispositivi di input
+ solida costruzione

Contro

- casse scarse
- autonomia
In review: Acer Switch Alpha 12. Test model courtesy of Acer Germany
In review: Acer Switch Alpha 12. Test model courtesy of Acer Germany

Una storia silenziosa con un eco potente: l'Acer Switch Alpha 12 non è solo una sfida per il prezzo basso da 800 Euro (~$883) inclusa keyboard dock ma anche per la costruzione complessiva e per una innovativa tecnologia di raffreddamento. Questo convertibile da 12" ha un ottimo case, e difficilmente resta dietro a concorrenti che costano anche il doppio.

Leggermente troppo pesante: il tablet potrebbe essere più leggero. I dispositivi di input sono quasi alla pari con i concorrenti più costosi Microsoft. Lo schermo di questo nuovo convertibile Acer è altrettanto impressionante. Ovviamente, le prestazioni senza una ventola attiva sono di particolare interesse. Nonostante il suo potente processore Intel Core i5, non deve vergognarsi rispetto ai concorrenti fanless. Con questo sistema di raffreddamento il produttore forse ha creato una tecnologia all'avanguardia per portatili e tablets sottili. La concorrenza avrà tempi duri se Acer migliorerà l'autonomia della batteria e il playback audio in futuro.

Abbiamo apprezzato il nuovo Acer Switch Alpha 12. Con un prezzo di 800 Euro (~$883) non solo è un'alternativa economica, ma anche migliore per certi versi: come la silenziosità rispetto al passato.

Coloro che non possono accettare l'autonomia breve della batteria sicuramente possono guardare questo concorrente Surface ed il Lenovo IdeaPad Miix 700. Rispetto ai prodotti HP, come l'HP Spectre x2, è da raccomandare.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM - 08/22/2016 v5.1
Nino Ricchizzi

Chassis
84 / 98 → 86%
Tastiera
85%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
39 / 80 → 49%
Peso
80 / 35-78 → 100%
Batteria
87%
Display
83%
Prestazioni di gioco
56 / 68 → 83%
Prestazioni Applicazioni
82 / 87 → 94%
Temperatura
84%
Rumorosità
100%
Audio
30 / 91 → 33%
Fotocamera
47 / 85 → 56%
Media
73%
86%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del Convertibile Acer Aspire Switch 12 Alpha SA5-271-56HM
Nino Ricchizzi, 2016-06-29 (Update: 2016-07- 6)