Notebookcheck

Recensione del Portatile HP 250 G6 (i3-6006U, SSD, FHD)

Sascha Mölck, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 03/22/2018

Economico computer da ufficio. L'HP 250 G6 costa circa € 500 (~ $ 615), è un notebook da 15,6 pollici con un processore Core i3, 8 GB di RAM, un display Full HD, un SSD e una buona durata della batteria.

Le serie HP 250 GX sono in genere semplici notebook da ufficio economici da 15.6 pollici. Il nostro dispositivo di test è alimentato da un processore Core i3 con 8 GB di RAM e un display Full HD. Questo notebook appartiene alla sesta generazione della serie ed è uno di quelli che conosciamo avendo già recensito il fratello, lHP 255 G6. Utilizzeremo Acer Aspire 3 A315-51Asus ASUSPRO P541UALenovo V110-15IKB, ed Acer Extensa 2540-580K come dispositivi di confronto.

In questa recensione, non esamineremo case, connettività, dispositivi di input o altoparlanti poiché sono fisicamente identici a quelli trovati nel 255 G6 già recensito. Tuttavia, copriremo queste aree su argomenti in cui i due dispositivi differiscono.

HP 250 G6 2UB93ES (250 Serie)
Scheda grafica
Intel HD Graphics 520, Core: 300-900 MHz, Single-Channel, 23.20.16.4944
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2400, Single-Channel
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE BOE0687, TN LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, 256 GB 
, SATA III, M.2 2280, 191 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC282 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Audiokombo, Lettore schede: SD, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Drive ottico
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 25 x 384 x 243
Batteria
41.6 Wh, 2850 mAh ioni di litio, removibile, 14.6 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: VGA
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Cyberlink Power Media Player 14, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 12 Mesi Garanzia
Peso
2 kg, Alimentazione: 291 gr
Prezzo
499 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Confronto dimensioni

Connttività

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.8 MB/s ∼100% +246%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼92% +218%
Acer Aspire 3 A315-51-36YU
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.5 MB/s ∼89% +208%
Media della classe Office
  (10.2 - 191, n=229)
61.2 MB/s ∼73% +153%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.4 MB/s ∼32% +9%
Acer Extensa 2540-580K
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼31% +7%
HP 250 G6 2UB93ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.2 MB/s ∼29%
HP 255 G6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
18.4 MB/s ∼22% -24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼100% +188%
Media della classe Office
  (9.5 - 255, n=206)
78.7 MB/s ∼92% +163%
Acer Aspire 3 A315-51-36YU
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.7 MB/s ∼89% +157%
HP 250 G6 2UB93ES
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.9 MB/s ∼35%
HP 255 G6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.5 MB/s ∼34% -1%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼32% -8%
Acer Extensa 2540-580K
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.5 MB/s ∼32% -8%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼100% +4%
Acer Aspire 3 A315-51-36YU
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼100% +4%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
300 MBit/s ∼96% 0%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
299 MBit/s ∼96%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
287 MBit/s ∼92% -4%
HP 255 G6
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
186 MBit/s ∼60% -38%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
350 MBit/s ∼100%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s ∼99% -1%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
342 MBit/s ∼98% -2%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
335 MBit/s ∼96% -4%
Acer Aspire 3 A315-51-36YU
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
335 MBit/s ∼96% -4%
HP 255 G6
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
261 MBit/s ∼75% -25%

Manutenzione

A differenza del fratello, il 250 G6 non ha una apertura per la manutenzione dedicata. Ciò significa che per riparare e mantenere i componenti interni dovrai rimuovere la piastra di base come con altri portatili. In primo luogo, rimuovere la batteria e l'unità ottica, seguite dalle viti sulla piastra di base. HP nasconde una vite sotto ciascun piedino in gomma, assicurarsi di rimuoverle. Una volta rimosse tutte le viti, sollevare con attenzione la piastra di base con qualcosa come una spatola di plastica piatta per evitare di danneggiare la plastica. Una volta rimosso, i componenti interni saranno visibili, inclusi la ventola, gli slot della RAM, l'SSD, il modulo Wi-Fi e la batteria del BIOS.

Uno sguardo ai componenti interni
Uno sguardo ai componenti interni

Display

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Il 250 G6 ha uno schermo TN da 15,6 pollici con una risoluzione nativa di 1.920x1.080. Abbiamo misurato il contrasto a 484: 1 e la luminosità a 178,4 cd / m², entrambi a nostro avviso troppo bassi e rendono lo schermo scuro.

Sfortunatamente, c'è sfarfallio del display PWM a partore da valori del 90% a scendere. Fortunatamente, questo è ad alta frequenza di 2.500 Hz, il che significa che coloro che sono sensibili alla PWM dovrebbero essere risparmiati da mal di testa e affaticamento della vista.

187
cd/m²
187
cd/m²
188
cd/m²
171
cd/m²
184
cd/m²
182
cd/m²
151
cd/m²
189
cd/m²
167
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 189 cd/m² Media: 178.4 cd/m² Minimum: 8.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 176 cd/m²
Contrasto: 484:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 11.29 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 12.43 | 0.64-98 Ø6.5
59% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2500 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 2500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 2500 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8781 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

HP 250 G6 2UB93ES
TN LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
TN LED, 1366x768, 15.6
Acer Extensa 2540-580K
TN LED, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
TN LED, 1920x1080, 15.6
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
TN LED, 1366x768, 15.6
HP 255 G6
TN LED, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 3 A315-51-36YU
TN-LED, 1366x768, 15.6
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
TN LED, 1366x768, 15.6
Response Times
87%
304%
2%
-30%
305%
-2%
-84%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (23, 19)
39 (21, 18)
7%
41 (21, 20)
2%
44 (22, 22)
-5%
47 (27, 20)
-12%
48 (26, 22)
-14%
47 (25, 22)
-12%
68 (32, 36)
-62%
Response Time Black / White *
13 (8, 5)
19 (14, 5)
-46%
22 (18, 4)
-69%
12 (8, 4)
8%
11 (7, 4)
15%
16 (11, 5)
-23%
12 (8, 4)
8%
26 (20, 6)
-100%
PWM Frequency
2500 (90)
10000 (20)
300%
27000 (90)
980%
200 (90)
-92%
26320 (80)
953%
217 (90)
-91%
Screen
4%
-1%
26%
26%
1%
7%
3%
Brightness middle
184
243
32%
215
17%
241
31%
262
42%
226
23%
222
21%
226
23%
Brightness
178
233
31%
217
22%
229
29%
250
40%
203
14%
210
18%
217
22%
Brightness Distribution
80
75
-6%
92
15%
87
9%
83
4%
77
-4%
89
11%
91
14%
Black Level *
0.38
0.45
-18%
0.68
-79%
0.46
-21%
0.47
-24%
0.34
11%
0.58
-53%
Contrast
484
540
12%
316
-35%
524
8%
481
-1%
653
35%
390
-19%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.29
11.69
-4%
9.14
19%
3.4
70%
11.78
-4%
11.6
-3%
9.84
13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.48
20.08
-3%
15.46
21%
7.61
61%
20.05
-3%
19.63
-1%
16.77
14%
Greyscale DeltaE2000 *
12.43
13.12
-6%
10.08
19%
1.7
86%
10.07
19%
12.18
2%
12.63
-2%
11.1
11%
Gamma
2.34 94%
2.24 98%
2.07 106%
2.36 93%
2.36 93%
2.13 103%
2.13 103%
2.35 94%
CCT
13823 47%
16905 38%
10158 64%
6750 96%
10532 62%
13366 49%
13294 49%
11979 54%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
37
0%
36
-3%
34
-8%
38
3%
34
-8%
39
5%
Color Space (Percent of sRGB)
59
59
0%
56
-5%
54
-8%
59
0%
54
-8%
61
3%
Media totale (Programma / Settaggio)
46% / 23%
152% / 70%
14% / 22%
-2% / 2%
153% / 71%
3% / 6%
-41% / -17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
13 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).

Un valore di colore Delta E 2000 ideale è qualcosa di meno di tre. HP ha impostato il valore sul 250 G6 molto più in alto, a 11,29. Ciò si traduce in una scarsa distribuzione dei colori, che è aggravata dalla forte sfumatura blu di cui soffre il display.

CalMAN – ColorChecker
CalMAN – ColorChecker
CalMAN – Scala di grigi
CalMAN – Scala di grigi
CalMAN – Saturazione
CalMAN – Saturazione

Il display TN presenta angoli di visualizzazione scadenti, il che significa che il display del 250 G6 è praticamente illeggibile da qualsiasi angolo decentrato. Abbiamo trovato il display leggibile all'aperto quando il sole non era troppo luminoso.

Uso del 250 G6 all'aperto – fotografato con luce solare diretta
Uso del 250 G6 all'aperto – fotografato con luce solare diretta
Uso del 250 G6 all'aperto – fotografato con luce solare da dietro al portatile
Uso del 250 G6 all'aperto – fotografato con luce solare da dietro al portatile

Performance

Il 250 G6 è un semplice notebook da ufficio da 15,6 pollici che offre prestazioni sufficienti per l'ufficio e le applicazioni Internet. Ci sono diverse varianti del 250 G6, con prezzi che partono da circa 380 € (~ $ 468). Il nostro dispositivo di test è attualmente disponibile a partire da € 480 (~ $ 590).

Processore

Il 250 G6 è alimentato da un processore dual core Intel Core i3-6006U Skylake che dovrebbe fornire prestazioni sufficienti per l'uso in ufficio. L'i3-6006U è un modello a bassissima tensione (ULV) che supporta l'hyperthreading, ovvero quattro thread su due core. La CPU può accelerare fino a 2 GHz e non supporta Turbo Boost. La CPU funzionava alla massima velocità di clock durante i nostri test della CPU, indipendentemente dal fatto che funzionasse a batteria o in rete.

Abbiamo confrontato la CPU eseguendo un test multi-thread Cinebench R15 per trenta minuti in un ciclo continuo. I risultati dimostrano che il processore ha mantenuto la sua velocità di clock per tutto il tempo con la regolazione termica.

Allo stesso modo, abbiamo incontrato la stessa esperienza quando abbiamo eseguito benchmark Prime95 e FurMark su loop di un'ora. La CPU mantiene una velocità di clock compresa tra 1,7 e 1,9 GHz, senza differenze di prestazioni tra la batteria e l'alimentazione di rete.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3203
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7293
Cinebench R10 Shading 32Bit
5891
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
83 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
213 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
34.12 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼61% +57%
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼60% +53%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Core i5-7200U
108 Points ∼51% +30%
Media della classe Office
  (20 - 178, n=475)
108 Points ∼51% +30%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
95 Points ∼45% +14%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
84 Points ∼39% +1%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
84 Points ∼39% +1%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
83 Points ∼39%
Media Intel Core i3-6006U
  (69 - 84, n=5)
78 Points ∼37% -6%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
69 Points ∼32% -17%
Acer Aspire 3 A315-51-36YU
Intel Core i3-6006U
69 Points ∼32% -17%
HP 255 G6
AMD A6-9220
68 Points ∼32% -18%
Lenovo V110-15AST
AMD E2-9010
53 Points ∼25% -36%
CPU Multi 64Bit
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
332 Points ∼11% +56%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼10% +49%
Media della classe Office
  (36 - 1050, n=479)
316 Points ∼10% +48%
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
Intel Core i5-7200U
315 Points ∼10% +48%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
241 Points ∼8% +13%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
218 Points ∼7% +2%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
216 Points ∼7% +1%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
213 Points ∼7%
Media Intel Core i3-6006U
  (154 - 218, n=5)
202 Points ∼6% -5%
Acer Aspire 3 A315-51-36YU
Intel Core i3-6006U
154 Points ∼5% -28%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
114 Points ∼4% -46%
HP 255 G6
AMD A6-9220
109 Points ∼4% -49%
Lenovo V110-15AST
AMD E2-9010
91 Points ∼3% -57%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
5007 Points ∼46% +56%
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
Intel Core i5-7200U
4945 Points ∼46% +54%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
3587 Points ∼33% +12%
Media della classe Office
  (667 - 8356, n=660)
3292 Points ∼30% +3%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
3236 Points ∼30% +1%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
3227 Points ∼30% +1%
Media Intel Core i3-6006U
  (3203 - 3236, n=3)
3222 Points ∼30% +1%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
3203 Points ∼30%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
2432 Points ∼22% -24%
Lenovo V110-15AST
AMD E2-9010
1871 Points ∼17% -42%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
11330 Points ∼23% +55%
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
Intel Core i5-7200U
11082 Points ∼22% +52%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
8169 Points ∼16% +12%
Media della classe Office
  (1242 - 32009, n=648)
7682 Points ∼15% +5%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
7388 Points ∼15% +1%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
7364 Points ∼15% +1%
Media Intel Core i3-6006U
  (7293 - 7388, n=3)
7348 Points ∼15% +1%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
7293 Points ∼15%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
3941 Points ∼8% -46%
Lenovo V110-15AST
AMD E2-9010
3268 Points ∼7% -55%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
6932 Points ∼22% +58%
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
Intel Core i5-7200U
6793 Points ∼22% +55%
Media della classe Office
  (1016 - 13931, n=176)
5486 Points ∼18% +25%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
5270 Points ∼17% +20%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
4415 Points ∼14% +1%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
4384 Points ∼14%
Media Intel Core i3-6006U
  (4265 - 4415, n=3)
4355 Points ∼14% -1%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
4265 Points ∼14% -3%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
2921 Points ∼9% -33%
Lenovo V110-15AST
AMD E2-9010
2348 Points ∼8% -46%
32 Bit Single-Core Score
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
3191 Points ∼68% +58%
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
Intel Core i5-7200U
3166 Points ∼67% +57%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2510 Points ∼53% +24%
Media della classe Office
  (595 - 4020, n=176)
2256 Points ∼48% +12%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
2018 Points ∼43%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
2012 Points ∼43% 0%
Media Intel Core i3-6006U
  (1943 - 2018, n=3)
1991 Points ∼42% -1%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
1943 Points ∼41% -4%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
1798 Points ∼38% -11%
Lenovo V110-15AST
AMD E2-9010
1415 Points ∼30% -30%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
7439 Points ∼27% +55%
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
Intel Core i5-7200U
7174 Points ∼26% +49%
Media della classe Office
  (1834 - 15294, n=56)
6970 Points ∼25% +45%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
5455 Points ∼20% +14%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
4914 Points ∼18% +2%
Media Intel Core i3-6006U
  (4723 - 4914, n=3)
4814 Points ∼17% 0%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
4805 Points ∼17%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
4723 Points ∼17% -2%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
2805 Points ∼10% -42%
Lenovo V110-15AST
AMD E2-9010
2307 Points ∼8% -52%
64 Bit Single-Core Score
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
3808 Points ∼66% +51%
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
Intel Core i5-7200U
3774 Points ∼65% +50%
Media della classe Office
  (1087 - 4801, n=56)
3182 Points ∼55% +26%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2816 Points ∼49% +12%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
2593 Points ∼45% +3%
Media Intel Core i3-6006U
  (2468 - 2593, n=3)
2526 Points ∼44% 0%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
2516 Points ∼44%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U
2468 Points ∼43% -2%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
1885 Points ∼33% -25%
Lenovo V110-15AST
AMD E2-9010
1512 Points ∼26% -40%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Office
  (1736 - 16294, n=40)
7808 Points ∼22% +57%
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
7744 Points ∼21% +56%
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
Intel Core i5-7200U
7516 Points ∼21% +51%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
5630 Points ∼16% +13%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
5109 Points ∼14% +3%
Media Intel Core i3-6006U
  (4975 - 5109, n=2)
5042 Points ∼14% +1%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
4975 Points ∼14%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
2857 Points ∼8% -43%
Lenovo V110-15AST
AMD E2-9010
2402 Points ∼7% -52%
64 Bit Single-Core Score
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U
3958 Points ∼62% +54%
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
Intel Core i5-7200U
3870 Points ∼61% +50%
Media della classe Office
  (1084 - 4997, n=40)
3330 Points ∼53% +29%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
2943 Points ∼46% +14%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U
2639 Points ∼42% +2%
Media Intel Core i3-6006U
  (2575 - 2639, n=2)
2607 Points ∼41% +1%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U
2575 Points ∼41%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
1960 Points ∼31% -24%
Lenovo V110-15AST
AMD E2-9010
1610 Points ∼25% -37%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Acer Extensa 2540-580K
Intel Core i5-7200U (Edge 41)
221.69 Points ∼0% +84%
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
Intel Core i5-7200U (Edge 41)
193.4 Points ∼0% +61%
Media della classe Office
  (36.7 - 268, n=207)
174 Points ∼0% +44%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U (Edge 40)
157.15 Points ∼0% +30%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel Core i3-6006U (Edge 38)
142.55 Points ∼0% +18%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel Core i3-6006U (Edge 40)
140.38 Points ∼0% +17%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel Core i3-6006U (Edge 41)
120.48 Points ∼0%
Media Intel Core i3-6006U
  (97.6 - 143, n=5)
120 Points ∼0% 0%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220 (Edge 41)
118.22 Points ∼0% -2%
Acer Aspire 3 A315-51-36YU
Intel Core i3-6006U
98.86 Points ∼0% -18%
Lenovo V110-15AST
AMD E2-9010 (Edge 41)
84.415 Points ∼0% -30%
HP 255 G6
AMD A6-9220
80.545 Points ∼0% -33%

Prestazioni di Sistema

Le prestazioni del sistema sono fluide senza problemi durante i nostri test. I buoni risultati benchmark PCMark confermano le nostre impressioni sul fatto che il 250 G6 ha abbastanza energia per l'ufficio e l'uso di Internet. Vale la pena notare che le prestazioni potrebbero essere aumentate aggiungendo un secondo modulo RAM identico. Ciò attiverebbe la modalità di memoria a doppio canale, che aumenterebbe le prestazioni.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2845 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3293 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3617 punti
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Extensa 2540-580K
HD Graphics 620, 7200U, Kingston RBUSC180DS37256GH
3752 Points ∼62% +32%
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
HD Graphics 620, 7200U, Intel 545s SSDSC2KW256G8L
3663 Points ∼60% +29%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, 7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3295 Points ∼54% +16%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
HD Graphics 520, 6006U, SK Hynix HFS128G32TND
3269 Points ∼54% +15%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
HD Graphics 610, 4415U, Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL
3230 Points ∼53% +14%
Media della classe Office
  (1169 - 4458, n=352)
3007 Points ∼49% +6%
Media Intel Core i3-6006U, Intel HD Graphics 520
  (2801 - 3269, n=5)
2945 Points ∼48% +4%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
HD Graphics 520, 6006U, TOSHIBA MQ01ABD075
2937 Points ∼48% +3%
Acer Aspire 3 A315-51-36YU
HD Graphics 520, 6006U, Hynix HFS128G39TND
2872 Points ∼47% +1%
HP 250 G6 2UB93ES
HD Graphics 520, 6006U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
2845 Points ∼47%
HP 255 G6
Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220, Toshiba MQ01ABD100
2520 Points ∼41% -11%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
2337 Points ∼38% -18%
Lenovo V110-15AST
Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9010, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
1971 Points ∼32% -31%

Dispositivi di archiviazione

Il 250 G6 è dotato di un SSD Samsung M.2-2280 SATA III da 256 GB, di cui 191 GB è utilizzabile dopo l'installazione di Windows 10. Abbiamo misurato buone velocità di trasferimento.

Uno sguardo dell'SSD M.2-2280
Uno sguardo dell'SSD M.2-2280
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Sequential Read: 488 MB/s
Sequential Write: 455 MB/s
512K Read: 426.4 MB/s
512K Write: 390.7 MB/s
4K Read: 37.68 MB/s
4K Write: 76.89 MB/s
4K QD32 Read: 286.5 MB/s
4K QD32 Write: 253.1 MB/s
HP 250 G6 2UB93ES
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL
Acer Extensa 2540-580K
Kingston RBUSC180DS37256GH
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
HP 255 G6
Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
Kingston RBUSNS8180DS3128GH
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
Intel 545s SSDSC2KW256G8L
Lenovo V110-15AST
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
SK Hynix HFS128G32TND
Media Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
 
Media della classe Office
 
CrystalDiskMark 3.0
-16%
1%
-2%
-92%
1%
-92%
-28%
3%
-47%
Write 4k QD32
253.1
257.3
2%
317.1
25%
300.2
19%
0.952
-100%
270.1
7%
0.347
-100%
134.1
-47%
256 (222 - 274, n=6)
1%
109 (0.154 - 706, n=646)
-57%
Read 4k QD32
286.5
283.7
-1%
310.1
8%
245.9
-14%
0.881
-100%
314.4
10%
0.972
-100%
287.2
0%
311 (287 - 388, n=6)
9%
139 (0.015 - 652, n=646)
-51%
Write 4k
76.89
71.93
-6%
77.71
1%
86.66
13%
0.984
-99%
89.06
16%
0.209
-100%
74.7
-3%
95.1 (76.9 - 123, n=6)
24%
40.4 (0.009 - 197, n=658)
-47%
Read 4k
37.68
24.15
-36%
33.06
-12%
26.95
-28%
0.429
-99%
36.92
-2%
0.42
-99%
30.67
-19%
37 (30.9 - 40.5, n=6)
-2%
15.4 (0.218 - 148, n=658)
-59%
Write 512
390.7
282.3
-28%
441.3
13%
446.8
14%
44.97
-88%
324.7
-17%
75.58
-81%
133.7
-66%
318 (83.2 - 398, n=6)
-19%
194 (13.7 - 1863, n=655)
-50%
Read 512
426.4
356.3
-16%
318.3
-25%
328
-23%
36.65
-91%
393.4
-8%
28.95
-93%
333.7
-22%
444 (424 - 467, n=6)
4%
236 (16.3 - 1799, n=655)
-45%
Write Seq
455
284.2
-38%
467.1
3%
456.1
0%
102.8
-77%
407.3
-10%
83.57
-82%
133.5
-71%
454 (404 - 502, n=6)
0%
263 (21.1 - 1995, n=658)
-42%
Read Seq
488
477.4
-2%
473.9
-3%
485.8
0%
109.2
-78%
536.2
10%
81.58
-83%
513.8
5%
507 (488 - 521, n=6)
4%
370 (37.1 - 2860, n=658)
-24%

Scheda grafica

Una Intel HD Graphics 520 gestisce la grafica della 250 G6. La GPU può eseguire il clock fino a 900 MHz e supporta DirectX 12. I risultati dei benchmark 3DMark sono come previsto per questa GPU dato che funziona con una RAM a singolo canale. Le prestazioni della GPU potrebbero anche essere migliorate abilitando la modalità a doppio canale e aggiungendo un secondo modulo RAM identico. Ciò aumenterebbe le prestazioni della GPU.

Durante i nostri test di stress Prime95 e FurMark, la GPU ha registrato un clock costante a 850 MHz indipendentemente dal fatto che la 250 G6 sia alimentata a batteria o alla rete.

3DMark 11 Performance
1322 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
4501 punti
3DMark Fire Strike Score
699 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Extensa 2540-580K
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1605 Points ∼100% +32%
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1535 Points ∼96% +26%
Media Intel HD Graphics 520
  (1060 - 1520, n=129)
1298 Points ∼81% +6%
HP 250 G6 2UB93ES
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6006U
1220 Points ∼76%
Media della classe Office
  (185 - 4967, n=600)
1218 Points ∼76% 0%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6006U
1141 Points ∼71% -6%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6006U
1090 Points ∼68% -11%
Acer Aspire 3 A315-51-36YU
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6006U
1085 Points ∼68% -11%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1067 Points ∼66% -13%
HP 255 G6
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220
989 Points ∼62% -19%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220
956 Points ∼60% -22%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4415U
880 Points ∼55% -28%
Lenovo V110-15AST
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), AMD E2-9010
714 Points ∼44% -41%

Prestazioni Gaming

Il 250 G6 potrebbe essere utilizzato per giocare, ma solo per quelli con bassi requisiti di sistema. Anche allora, dovresti essere contento di giocare a bassa qualità e con risoluzioni basse. I frame rate possono essere migliorati attivando la modalità dual-channel, ma non aspettatevi che giochi affamati di prestazioni come "Final Fantasy XV" siano riproducibili.

basso medio alto ultra
Deus Ex Human Revolution (2011) 55.432.713.2fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 36.320.112.36.1fps
Anno 2070 (2011) 7434.420.59.5fps
BioShock Infinite (2013) 4223.719.76.3fps
Risen 3: Titan Lords (2014) 24.616.55.1fps
Dishonored 2 (2016) 5.63.1fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 18.66.5fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 157fps
The Evil Within 2 (2017) 94.6fps
ELEX (2017) 10.15.2fps
Destiny 2 (2017) 9.7fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 85fps
Call of Duty WWII (2017) 20.914.2fps
Need for Speed Payback (2017) 10.86.2fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 14.64.9fps
Fortnite (2018) 25.87.1fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 7fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 10.35fps
X-Plane 11.11 (2018) 18.812.6fps

Emissioni

Rumorosità

La ventola è permanentemente attiva per impostazione predefinita, la causa è che HP ha impostato la ventola su "sempre attivo" nel BIOS. Questo può essere disabilitato, con il risultato di un'esperienza molto più tranquilla con la ventola che difficilmente si solleva sotto carico. Durante il nostro stress test, abbiamo misurato il rumore massimo della ventola a soli 33 dB (A).

Rumorosità

Idle
31.6 / 31.6 / 31.7 dB(A)
HDD
31.6 dB(A)
DVD
38 / dB(A)
Sotto carico
33.1 / 33 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.434.733.734.633.42533.348.832.334.433.33135.653.735.837.835.64032.643.934.433.732.6504040.440.641406330.832.430.43030.88028.827.726.427.628.81002726.526.427.42712525.22724.62825.216023.423.924.124.423.420023.924.323.222.923.925022.22222.322.422.231521.821.721.521.621.840021.621.820.520.421.650020.320.419.619.720.363020.32019.519.120.380021.621.320.617.721.6100023.723.821.717.723.7125022.521.820.417.822.5160023.823.520.317.723.8200021.921.119.11821.925002019.718.71820315019.819.718.818.219.840001918.718.518.519500018.818.718.618.718.8630018.818.818.618.718.880001919.118.918.9191000018.91918.918.918.91250019.118.918.918.919.116000191918.91919SPL33.233.131.730.833.2N1.91.81.61.51.9median 21.6median 21.1median 19.6median 18.9median 21.6Delta222.11.82hearing rangehide median Fan NoiseHP 250 G6 2UB93ES

Temperature

Il 250 G6 durante uno stress test
Il 250 G6 durante uno stress test

Il 250 G6 rimane fresco anche durante i nostri stress test e non dovrebbe creare problemi per il lavoro sulle ginocchia. Sotto carico, le temperature superficiali raggiungono un massimo di 30 ° C (~ 86 ° F) solo su due punti del dispositivo, con temperature medie sotto carico che misurano 26 ° C (~ 79 ° F) sulla parte superiore del case e 25 ° C (~ 77 ° F) sul fondo. Al minimo abbiamo misurato temperature superficiali medie di circa 22 ° C (~ 72 ° F) e temperature massime inferiori a 24 ° C (~ 75 ° F).

Carico massimo
 29.6 °C26.5 °C22.1 °C 
 30 °C26.6 °C22 °C 
 28.3 °C27.9 °C23 °C 
Massima: 30 °C
Media: 26.2 °C
22.5 °C23.3 °C30.1 °C
23 °C24.2 °C29.5 °C
21.9 °C24.3 °C28.1 °C
Massima: 30.1 °C
Media: 25.2 °C
Alimentazione (max)  35.9 °C | Temperatura della stanza 21.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 26.2 °C / 79 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.7 °C / 71 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.3 °C / 82.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (0 °C / 0 F).
Immagine termica lato superiore sotto carico
Immagine termica lato superiore sotto carico
Immagine termica lato inferiore sotto carico
Immagine termica lato inferiore sotto carico
Immagine termica lato superiore in idle
Immagine termica lato superiore in idle
Immagine termica lato inferiore sotto in idle
Immagine termica lato inferiore sotto in idle

Casse

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.334.639.32536.734.436.73145.137.845.14042.533.742.5504141416334.43034.48036.227.636.210028.427.428.412530.82830.816030.724.430.720038.722.938.725057.422.457.431562.221.662.240061.820.461.85005619.75663058.219.158.280064.717.764.7100068.817.768.8125070.117.870.116006717.767200064.51864.5250067.41867.4315068.118.268.1400069.418.569.4500062.418.762.4630064.718.764.7800071.318.971.31000069.618.969.61250068.818.968.81600063.71963.7SPL79.530.879.5N46.21.546.2median 64.5median 18.9median 64.5Delta8.41.88.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP 250 G6 2UB93ES Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP 250 G6 2UB93ES audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.34 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(-) | bass is not linear (15.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 6% similar, 58% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram in comparison (checkboxes are de/selectable)

Consumo energetico

Il 250 G6 è efficiente dal punto di vista energetico, grazie al suo processore Core i3. Al minimo, abbiamo misurato un assorbimento di potenza massimo di 6,3 W, che è salito a 24,3 W durante i nostri stress test. L'alimentatore con una potenza nominale di 45 W fornirà quindi energia sufficiente per caricare il dispositivo anche quando è sotto carico massimo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.38 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 3.4 / 5.9 / 6.3 Watt
Sotto carico midlight 23 / 24.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Autonomia della batteria

Il 250 G6 ha una durata della batteria sorprendentemente buona. Misuriamo la durata della batteria con il nostro pratico test Wi-Fi che simula il caricamento di  siti web. Impostiamo il profilo della batteria su "Balanced" con il display a 150 cd / m² e le funzioni di risparmio energetico disattivate. Il 250 G6 ha resistito sei ore e quarantanove minuti in questo test, battendo facilmente il suo modello gemello. Il 250 G6 ha un'autonomia più lunga grazie alla sua migliore efficienza energetica e alla maggiore capacità della batteria, con la 250 G6 con una capacità della batteria di 41 Wh rispetto alla capacità di 31 Wh di 255 G6.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
6ore 49minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Acer Extensa 2540-580K
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
484 min ∼18% +18%
HP 250 G6 2UB93ES
6006U, HD Graphics 520, 41.6 Wh
409 min ∼16%
Media della classe Office
  (105 - 964, n=292)
405 min ∼15% -1%
Acer Aspire 3 A315-51-36YU
6006U, HD Graphics 520,  Wh
368 min ∼14% -10%
Toshiba Satellite Pro R50-C-16V
6006U, HD Graphics 520, 44 Wh
356 min ∼14% -13%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
7200U, HD Graphics 620, 37 Wh
350 min ∼13% -14%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge), 37 Wh
243 min ∼9% -41%
Lenovo V110-15IKB 80TH001WGE
7200U, HD Graphics 620, 32 Wh
236 min ∼9% -42%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
4415U, HD Graphics 610, 32 Wh
233 min ∼9% -43%
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532
6006U, HD Graphics 520, 34.5 Wh
231 min ∼9% -44%
Lenovo V110-15AST
E2-9010, Radeon R2 (Stoney Ridge), 24 Wh
167 min ∼6% -59%
HP 255 G6
A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge), 31 Wh
149 min ∼6% -64%

Pro

+ display opaco
+ risoluzione full HD
+ rimane silenzioso
+ raramente si scalda
+ SSD
+ AC WiFi
+ batteria rimovibile

Contro

- debole luminosità
- basso contrasto
- angoli di visuale scarsi
- solo un anno di garanzia
- velocità WiFi medie
- lettore di schede di memoria lento

Giudizio Complessivo

L'HP 250 G6 2UB93ES fornito da cyberport
L'HP 250 G6 2UB93ES fornito da cyberport

HP ha consegnato un semplice laptop da ufficio da 15,6 pollici. Sebbene  il processore Core i3 non rompe alcun record di prestazioni, fornisce prestazioni sufficienti per applicazioni da ufficio ed Internet. Meglio ancora, il dispositivo rimane freddo e silenzioso.

    
L'HP 250 G6 è un notebook da ufficio a tutto tondo.

L'SSD garantisce prestazioni di sistema rapide e fluide. Sarebbe stato meglio se HP avesse incluso un portello di manutenzione piuttosto che dover rimuovere l'intera piastra di base per la manutenzione e le riparazioni generali. La durata della batteria e la tastiera sono comunque decenti.

Il display Full HD non vincerà premi, in quanto è molto scuro, con basso contrasto e angoli di visualizzazione mediocri. Ci sono dispositivi più economici con display migliori rispetto a quelli del 250 G6. Inoltre, le velocità di trasferimento Wi-Fi sono nella media e HP offre solo una garanzia di un anno.

Se il prezzo è un problema, HP offre una variante identicamente equipaggiata denominata 2UB92ES. Questa variante è disponibile per un importo compreso tra € 50 e € 80 (~ $ 62 - ~ $ 98 in meno del nostro dispositivo di test e manca solo una licenza per Windows 10. Con una licenza utilizzata disponibile tra $ 5 e € 10 (~ $ 6 - ~ $ 12) , ci sono soldi da risparmiare.

HP 250 G6 2UB93ES - 03/12/2018 v6
Sascha Mölck

Chassis
63 / 98 → 64%
Tastiera
78%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
43 / 80 → 54%
Peso
63 / 20-67 → 91%
Batteria
89%
Display
74%
Prestazioni di gioco
55 / 68 → 80%
Prestazioni Applicazioni
69 / 92 → 75%
Temperatura
97%
Rumorosità
92%
Audio
63%
Fotocamera
29 / 85 → 34%
Media
69%
78%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile HP 250 G6 (i3-6006U, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2018-03-22 (Update: 2018-03-23)