Notebookcheck

Recensione breve del Portatile HP 255 G6 (A6-9220, Radeon R4)

Mike Wobker, Tanja Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), 01/20/2018

Partenza lenta. Con il 255 G6, HP offre un portatile entry-level molto economico. Con l'utilizzo di un processore AMD ed una batteria sostituibile, il nostro dispositivo potrebbe ricevere una raccomandazione di acquisto. Tuttavia, le moderate prestazioni di sistema e la produzione economica lasciano molto a desiderare.

HP 255 G6 (255 Serie)
Processore
Scheda grafica
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) - 512 MB
Memoria
8192 MB 
, Single-Channel
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Chi Mei CMN15E3, TN LED, lucido: no
Scheda madre
AMD CZ FCH
Harddisk
Toshiba MQ01ABD100, 1000 GB 
, 5400 rpm, 5400 rpm, 885 GB libera
Scheda audio
Realtek AMD Family 15h Models 60h-6fh - HD Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: porta audio combinata, Lettore schede: SD
Rete
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Drive ottico
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 24 x 380 x 254
Batteria
31 Wh ioni di litio, removibile, 3 celle, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 5 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HP VGA-camera, 0.3 MP
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, HPJumpStart, HP Support Assistant, HP PC Hardware Diagnostics UEFI, HP ePrint, HP System Event Utility, CyberLink Power MediaPlayer, McAfee, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.05 kg, Alimentazione: 290 gr
Prezzo
400 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size comparison

Left side: Power supply, VGA, Gigabit-LAN, HDMI, 2x USB 3.0, combined audio connection
Left side: Power supply, VGA, Gigabit-LAN, HDMI, 2x USB 3.0, combined audio connection
Right side: SD card reader, 1x USB 2.0, DVD-RW drive, Kensington-Lock
Right side: SD card reader, 1x USB 2.0, DVD-RW drive, Kensington-Lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
59.3 MB/s ∼100% +222%
Asus X510UA-BR305T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.7 MB/s ∼45% +45%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.4 MB/s ∼45% +43%
HP 250 G5 Y1V08UT
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.7 MB/s ∼38% +23%
HP 255 G6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
18.4 MB/s ∼31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼100% +164%
Asus X510UA-BR305T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.7 MB/s ∼50% +31%
HP 255 G6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.5 MB/s ∼38%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.6 MB/s ∼35% -6%
HP 250 G5 Y1V08UT
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.6 MB/s ∼34% -10%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus X510UA-BR305T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
517 MBit/s ∼100% +178%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
313 MBit/s ∼61% +68%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
287 MBit/s ∼56% +54%
HP 255 G6
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
186 MBit/s ∼36%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus X510UA-BR305T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 MBit/s ∼100% +156%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
335 MBit/s ∼50% +28%
HP 255 G6
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
261 MBit/s ∼39%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
202 MBit/s ∼30% -23%
225
cd/m²
213
cd/m²
203
cd/m²
225
cd/m²
226
cd/m²
202
cd/m²
174
cd/m²
183
cd/m²
173
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 226 cd/m² Media: 202.7 cd/m² Minimum: 6.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 77 %
Al centro con la batteria: 135 cd/m²
Contrasto: 481:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 11.78 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 12.18 | 0.64-98 Ø6.4
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.13
HP 255 G6
Chi Mei CMN15E3, , 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Chi Mei N156BGA-EA2, , 1366x768, 15.6
HP 250 G5 Y1V08UT
LG Philips LGD0504, , 1366x768, 15.6
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
Chi Mei N156BGA-EA2, , 1366x768, 15.6
Asus X510UA-BR305T
Chi Mei N156BGA-EA3, , 1366x768, 15.6
Response Times
-21%
-34%
-14%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (26, 22)
39 (21, 18)
19%
42.4 (14.8, 27.6)
12%
48 (26, 22)
-0%
49 (28, 21)
-2%
Response Time Black / White *
16 (11, 5)
19 (14, 5)
-19%
28.8 (10.8, 18)
-80%
22 (18, 4)
-38%
14 (12, 4)
12%
PWM Frequency
26320 (80)
10000 (20)
-62%
25000 (20)
-5%
25000 (20)
-5%
Screen
3%
-15%
4%
19%
Brightness middle
226
243
8%
199.8
-12%
223
-1%
226
0%
Brightness
203
233
15%
199
-2%
220
8%
215
6%
Brightness Distribution
77
75
-3%
85
10%
88
14%
90
17%
Black Level *
0.47
0.45
4%
0.712
-51%
0.47
-0%
0.51
-9%
Contrast
481
540
12%
281
-42%
474
-1%
443
-8%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.78
11.69
1%
13.24
-12%
10.72
9%
6.21
47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.05
20.08
-0%
21.52
-7%
17.7
12%
8.9
56%
Greyscale DeltaE2000 *
12.18
13.12
-8%
13.33
-9%
11.81
3%
7.06
42%
Gamma
2.13 103%
2.24 98%
1.69 130%
2.32 95%
2.35 94%
CCT
13366 49%
16905 38%
15879 41%
13530 48%
8321 78%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
37
-3%
33.8
-11%
38
0%
Color Space (Percent of sRGB)
59
59
0%
53.4
-9%
59
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
-9% / -3%
-25% / -18%
-5% / 0%
11% / 14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (25.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 26320 Hz ≤ 80 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 26320 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 26320 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9152 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

0102030405060708090100110Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
100 Points ∼46% +47%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
95 Points ∼44% +40%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
69 Points ∼32% +1%
HP 255 G6
AMD A6-9220
68 Points ∼31%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
37 Points ∼17% -46%
CPU Multi 64Bit
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
260 Points ∼6% +139%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
241 Points ∼6% +121%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD A6-9220
114 Points ∼3% +5%
HP 255 G6
AMD A6-9220
109 Points ∼2%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel Celeron N3060
68 Points ∼2% -38%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
68 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
109 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
19.76 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus X510UA-BR305T
HD Graphics 620, 7100U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3313 Points ∼54% +31%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
HD Graphics 610, 4415U, Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL
3230 Points ∼53% +28%
HP 255 G6
Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220, Toshiba MQ01ABD100
2520 Points ∼41%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
2337 Points ∼38% -7%
HP 250 G5 Y1V08UT
HD Graphics 400 (Braswell), N3060, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
1661 Points ∼27% -34%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2520 punti
Aiuto
HP 255 G6
Toshiba MQ01ABD100
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL
HP 250 G5 Y1V08UT
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Asus X510UA-BR305T
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
CrystalDiskMark 3.0
9210%
2777%
-10%
Write 4k QD32
0.952
257.3
26927%
31.08
3165%
0.967
2%
Read 4k QD32
0.881
283.7
32102%
94.55
10632%
1.047
19%
Write 4k
0.984
71.93
7210%
31.52
3103%
0.438
-55%
Read 4k
0.429
24.15
5529%
17.21
3912%
0.326
-24%
Write 512
44.97
282.3
528%
134.7
200%
61.74
37%
Read 512
36.65
356.3
872%
338.1
823%
29.55
-19%
Write Seq
102.8
284.2
176%
139.2
35%
84.21
-18%
Read Seq
109.2
477.4
337%
484.4
344%
89.38
-18%
Toshiba MQ01ABD100
Valore Minimo di trasferimento: 50.7 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 113.5 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 87.9 MB/s
Tempi di accesso: 18.3 ms
Burst Rate: 241.1 MB/s
Utilizzo CPU: 10.6 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus X510UA-BR305T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
1363 Points ∼3% +38%
HP 255 G6
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220
989 Points ∼2%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220
956 Points ∼2% -3%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4415U
880 Points ∼2% -11%
HP 250 G5 Y1V08UT
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Celeron N3060
382 Points ∼1% -61%
3DMark 11 Performance
1023 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 43.016.15fps

Rumorosità

Idle
32.7 / 32.7 / 33 dB(A)
DVD
36.8 / dB(A)
Sotto carico
32.8 / 35 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 31 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.439.137.440.637.42534.538.635.536.134.53131.53334.434.131.54033.433.233.132.533.45032.732.732.432.532.76331.83231.631.931.88031.930.329.829.131.910030.929.428.429.430.91252826.727.626.42816027.127.127.52627.120026.825.825.825.326.825026.224.924.32426.2315252423.823.42540023.923.622.723.123.950023.122.522.321.923.163023.722.5232123.780026.523.524.620.126.5100026.722.42319.726.7125024.521.521.119.624.5160024.92120.918.824.9200022.519.819.718.522.5250020.619.319.118.320.6315020.519.119.118.620.5400020.318.919.718.320.350001918.718.718.419630018.818.618.518.518.8800018.818.718.518.418.81000018.718.618.518.418.71250018.618.418.618.218.61600018.618.518.618.518.6SPL3532.93331.635N2.31.91.91.72.3median 23.7median 21.5median 21.1median 19.6median 23.7Delta3.52.92.92.63.5hearing rangehide median Fan NoiseHP 255 G6
Carico massimo
 32.6 °C28.9 °C24.6 °C 
 32.3 °C29.4 °C24.6 °C 
 30.2 °C31 °C27.4 °C 
Massima: 32.6 °C
Media: 29 °C
23.6 °C25.5 °C34.3 °C
25.1 °C26.5 °C36.5 °C
26.3 °C25.1 °C30.5 °C
Massima: 36.5 °C
Media: 28.2 °C
Alimentazione (max)  41.5 °C | Temperatura della stanza 22.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29 °C / 84 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.3 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.7 °C / -4.9 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.640.639.62539.936.139.93138.434.138.44040.232.540.25039.432.539.46340.631.940.68041.729.141.710043.229.443.212542.726.442.716045.62645.620051.925.351.925058.32458.331559.523.459.540056.923.156.950056.221.956.263059.52159.580065.120.165.1100069.819.769.8125068.719.668.716006618.866200065.218.565.2250067.218.367.2315068.318.668.3400067.418.367.4500060.918.460.9630063.618.563.6800066.118.466.11000067.918.467.91250071.518.271.51600065.818.565.8SPL78.631.678.6N43.81.743.8median 65.1median 19.6median 65.1Delta5.12.65.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP 255 G6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP 255 G6 analisi audio

(-) | not very loud speakers (71.49 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 88% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.33 / 0.44 Watt
Idledarkmidlight 5.6 / 8.7 / 9.4 Watt
Sotto carico midlight 21.1 / 24.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Asus X510UA-BR305T
7100U, HD Graphics 620, 42 Wh
425 min ∼16% +185%
HP 250 G5 Y1V08UT
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 41 Wh
376 min ∼14% +152%
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge), 37 Wh
243 min ∼9% +63%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
4415U, HD Graphics 610, 32 Wh
233 min ∼9% +56%
HP 255 G6
A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge), 31 Wh
149 min ∼6%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
2ore 29minuti

Pro

+ tastiera buona
+ casse buone
+ batteria sostituibile

Contro

- harddrive lento
- nessuna opzione per la manutenzione
- prestazioni di sistema moderate
HP 255 G6 fornito da: cyberport
HP 255 G6 fornito da: cyberport

Il nostro test dimostra che il 255 G6 è un portatile con punti di forza e punti deboli. Il suono buono e le prestazioni di sistema medie sono limitate da un dispositivo di archiviazione lento e dall'assenza di supporto per alcune tipologie di risoluzione. Il 255 G6 non novrebbe essere comprato con la configurazione minima. 

L'HP 255 G6 è un portatile solido per applicazioni semplici. Tuttavia, non dovete aspettarvi una ampia autonomia.

Con il 255 G6, HP offre un portatile semplice e solido. Il dispositivo è adatto ad attività di ufficio e giochi semplici, ma l'autonomia è troppo breve per un dispositivo business mobile. Visto che i giochi semplici possono essere usati, le possibilità di applicazione di questo portatile sono versatili, fino a quando ci si mantiene nei limiti.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP 255 G6 - 01/04/2018 v6
Mike Wobker

Chassis
59 / 98 → 60%
Tastiera
74%
Dispositivo di puntamento
61%
Connettività
43 / 80 → 54%
Peso
63 / 20-67 → 91%
Batteria
66%
Display
74%
Prestazioni di gioco
53 / 68 → 79%
Prestazioni Applicazioni
56 / 92 → 61%
Temperatura
95%
Rumorosità
89%
Audio
63%
Fotocamera
29 / 85 → 34%
Media
63%
72%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile HP 255 G6 (A6-9220, Radeon R4)
Mike Wobker, 2018-01-20 (Update: 2018-01-20)