Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile Acer Aspire 3 (7200U, HD 620)

Solido Lavoratore. Acer ha realizzato un portatile da 15" ben dotato che non deve temere la concorrenza dei portatili simili. Vediamo nel nostro test come si comporta.
Acer Aspire 3 A315-51-55E4 (Aspire 3 A315 Serie)
Processore
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 620, Core: 1000 MHz, DDR3
Memoria
4 GB 
, DDR4
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics AUO38ED, TN LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Harddisk
Micron 1100 MTFDDAV256TBN, 256 GB 
, 170 GB libera
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: jack audio combo, Lettore schede: SD
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 21.6 x 381.6 x 259
Batteria
37 Wh, 4810 mAh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 6.5 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.3 MP
Fotocamera Principale: 0 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.4 kg, Alimentazione: 270 gr
Prezzo
500 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

378 mm 256 mm 30.9 mm 2.3 kg379 mm 261 mm 25.4 mm 2.3 kg381.6 mm 259 mm 21.6 mm 2.4 kg376 mm 250.65 mm 23.25 mm 2.2 kg338.6 mm 224.3 mm 19.5 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
left: cable lock, Gigabit-Ethernet, HDMI, USB 3.0, SD card reader
left: cable lock, Gigabit-Ethernet, HDMI, USB 3.0, SD card reader
right: combined audio jack, 2x USB 2.0, power supply
right: combined audio jack, 2x USB 2.0, power supply
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu Lifebook A557
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
121 MB/s +57%
Dell Latitude 5580
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.8 MB/s +13%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
62.5 MB/s -19%
HP Pavilion 14-al103ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
54.5 MB/s -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5580
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
254.6 MB/s +196%
Fujitsu Lifebook A557
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
180.5 MB/s +110%
HP Pavilion 14-al103ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.6 MB/s +2%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.7 MB/s -5%
Networking
iperf3 transmit AX12
Fujitsu Lifebook A557
Intel Wireless-AC 7265
558 MBit/s +62%
Dell Latitude 5580
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
487 MBit/s +41%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
434 MBit/s +26%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s
HP Pavilion 14-al103ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
51 MBit/s -85%
iperf3 receive AX12
Fujitsu Lifebook A557
Intel Wireless-AC 7265
675 MBit/s +117%
Dell Latitude 5580
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s +111%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
495 MBit/s +59%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s
HP Pavilion 14-al103ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
46 MBit/s -85%
215
cd/m²
238
cd/m²
218
cd/m²
217
cd/m²
241
cd/m²
223
cd/m²
221
cd/m²
248
cd/m²
236
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics AUO38ED tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 248 cd/m² (Nits) Media: 228.6 cd/m² Minimum: 14.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 241 cd/m²
Contrasto: 524:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
54% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
34% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
AU Optronics AUO38ED, , 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 5580
1366x768, 15.60
Fujitsu Lifebook A557
BOE NV156FHM-N42, , 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
AUO B156HAN04.4, , 1920x1080, 15.60
HP Pavilion 14-al103ng
AU Optronics, , 1920x1080, 14.00
Display
12%
16%
7%
2%
Display P3 Coverage
35.97
40.13
12%
41.85
16%
38.65
7%
36.58
2%
sRGB Coverage
54.1
60
11%
62.9
16%
58
7%
54.9
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.17
41.5
12%
43.24
16%
39.94
7%
37.79
2%
Response Times
-58%
-109%
-58%
-73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(22, 22)
30 ?(19.2, 10.8)
32%
55 ?(24, 31)
-25%
44.8 ?(16.4, 28.4)
-2%
53 ?(18, 35)
-20%
Response Time Black / White *
12 ?(8, 4)
29.6 ?(21.2, 8.4)
-147%
35 ?(19, 16)
-192%
25.6 ?(6.8, 18.8)
-113%
27 ?(8, 19)
-125%
PWM Frequency
201.6 ?(99)
200 ?(90)
Screen
-113%
17%
-2%
-1%
Brightness middle
241
238
-1%
287
19%
242
0%
200
-17%
Brightness
229
216
-6%
260
14%
243
6%
191
-17%
Brightness Distribution
87
83
-5%
83
-5%
75
-14%
90
3%
Black Level *
0.46
0.53
-15%
0.22
52%
0.24
48%
0.14
70%
Contrast
524
449
-14%
1305
149%
1008
92%
1429
173%
Colorchecker dE 2000 *
3.4
10.8
-218%
4.21
-24%
4.65
-37%
5.06
-49%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.61
29.3
-285%
8.81
-16%
9.64
-27%
10.91
-43%
Greyscale dE 2000 *
1.7
12.1
-612%
2.68
-58%
3.39
-99%
3.94
-132%
Gamma
2.36 93%
2.25 98%
2.5 88%
2.7 81%
2.41 91%
CCT
6750 96%
14344 45%
6066 107%
6246 104%
6159 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
34
38.3
13%
40
18%
36.69
8%
35
3%
Color Space (Percent of sRGB)
54
59.9
11%
63
17%
57.66
7%
55
2%
Media totale (Programma / Settaggio)
-53% / -81%
-25% / -0%
-18% / -7%
-24% / -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

CalMAN - gray scales
CalMAN - gray scales
CalMAN - color accuracy
CalMAN - color accuracy
CalMAN - saturation
CalMAN - saturation

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (34.1 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18323 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
129 Points +19%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
129 Points +19%
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
129 Points +19%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
127 Points +18%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Core i5-7200U
108 Points
CPU Multi 64Bit
Fujitsu Lifebook A557
Intel Core i5-7200U
332 Points +4%
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
330 Points +4%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
330 Points +4%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
327 Points +3%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Core i5-7200U
318 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
108 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
318 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
26.01 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Fujitsu Lifebook A557
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZ7TN512HDHP-00000
3556 Points +8%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
3550 Points +8%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, i5-7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
3345 Points +2%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3295 Points
HP Pavilion 14-al103ng
HD Graphics 620, i5-7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
3040 Points -8%
Work Score Accelerated v2
Fujitsu Lifebook A557
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZ7TN512HDHP-00000
4713 Points +4%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4666 Points +3%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4541 Points
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, i5-7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
4390 Points -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3295 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4541 punti
Aiuto
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Dell Latitude 5580
Seagate ST500LM021-1KJ15
Fujitsu Lifebook A557
Samsung MZ7TN512HDHP-00000
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Toshiba THNSF5256GPUK
HP Pavilion 14-al103ng
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
CrystalDiskMark 3.0
-90%
8%
57%
-91%
Read Seq
485.8
132.3
-73%
504
4%
1140
135%
113.3
-77%
Write Seq
456.1
131.1
-71%
503
10%
468.1
3%
110.2
-76%
Read 512
328
27.04
-92%
393.6
20%
759
131%
30.83
-91%
Write 512
446.8
56.6
-87%
413.6
-7%
414
-7%
47.13
-89%
Read 4k
26.95
0.459
-98%
36.98
37%
34.3
27%
0.34
-99%
Write 4k
86.7
0.812
-99%
92.1
6%
123.4
42%
0.981
-99%
Read 4k QD32
245.9
1.1
-100%
277.6
13%
530
116%
0.72
-100%
Write 4k QD32
300.2
0.828
-100%
250.6
-17%
319.2
6%
1.026
-100%
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Sequential Read: 485.8 MB/s
Sequential Write: 456.1 MB/s
512K Read: 328 MB/s
512K Write: 446.8 MB/s
4K Read: 26.95 MB/s
4K Write: 86.7 MB/s
4K QD32 Read: 245.9 MB/s
4K QD32 Write: 300.2 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4243 Points +298%
Fujitsu Lifebook A557
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1433 Points +34%
HP Pavilion 14-al103ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1414 Points +33%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1281 Points +20%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1067 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
21835 Points +277%
Fujitsu Lifebook A557
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6907 Points +19%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6152 Points +6%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
5790 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3545 Points +486%
Fujitsu Lifebook A557
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
801 Points +32%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
663 Points +10%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
605 Points
3DMark 11 Performance
1146 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5046 punti
3DMark Fire Strike Score
566 punti
Aiuto
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP Pavilion 14-al103ng
HD Graphics 620, i5-7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
7.1 fps +30%
Fujitsu Lifebook A557
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZ7TN512HDHP-00000
6.3 fps +15%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5.46 fps
1366x768 High Preset
HP Pavilion 14-al103ng
HD Graphics 620, i5-7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
20.6 fps +23%
Fujitsu Lifebook A557
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZ7TN512HDHP-00000
20.3 fps +21%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
16.76 fps
1366x768 Medium Preset
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, i5-7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
29 fps +40%
Fujitsu Lifebook A557
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZ7TN512HDHP-00000
25.2 fps +22%
HP Pavilion 14-al103ng
HD Graphics 620, i5-7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
25 fps +21%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
20.7 fps
1280x720 Very Low Preset
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, i5-7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
52 fps +50%
HP Pavilion 14-al103ng
HD Graphics 620, i5-7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
43.5 fps +26%
Fujitsu Lifebook A557
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZ7TN512HDHP-00000
43.2 fps +25%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
34.63 fps
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3.8 fps
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
8.3 fps
1366x768 Normal Preset AA:FX
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
9.9 fps
1024x768 Very Low Preset
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
16.6 fps
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3.61 fps
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Fujitsu Lifebook A557
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZ7TN512HDHP-00000
5.8 fps +25%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4.64 fps
1366x768 Medium Preset AF:2x
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, i5-7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
11.2 fps +25%
Fujitsu Lifebook A557
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZ7TN512HDHP-00000
9.5 fps +6%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
8.94 fps
1024x768 Lowest Preset
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, i5-7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
19.1 fps +21%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, i5-7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
15.84 fps
Fujitsu Lifebook A557
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZ7TN512HDHP-00000
15.4 fps -3%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 34.63 20.7 16.76 5.46
Thief (2014) 16.6 9.9 8.3 3.8
Rise of the Tomb Raider (2016) 15.84 8.94 4.64 3.61

Rumorosità

Idle
30.2 / 30.2 / 31.2 dB(A)
HDD
0 dB(A)
Sotto carico
34.5 / 34.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203230.529.129.834.32531.131.628.731.230.93131.231.130.830.432.24031.53028.928.930.25042.74129.429.443.26328.628.425.827.8288026.826.225.725.925.510025.725.724.727.124.312525.524.224.324.924.816023.823.623.424.223.520026.62322.622.526.825023.121.721.421.523.131523.922.221.120.724.140023.72120.220.223.150021.419.419.119.221.663021.719.318.318.421.780023.92017.718.123.8100026.321.517.617.525.9125024.42017.917.224.1160023.718.917.317.523.5200024.518.717.517.324.225002218.117.617.321.6315021.217.917.717.620.9400019.617.717.817.619.3500019.317.817.817.719.4630018.517.91817.918.6800018.41818.21818.41000018.318.418.318.218.31250018.218.618.318.218.31600018.418.818.818.318.5SPL34.531.230.230.134.3N2.11.51.41.42.1median 23.1median 19.3median 18.3median 18.2median 23.1Delta2.51.91.31.52.331.931.730.335.231.937.234.230.738.437.23636.736.138.53627.729.929.132.127.729.629.127.629.329.627.828.327.926.627.826.525.625.125.726.526.425.324.426.426.424.425.324.526.124.423.323.823.123.723.323.823.422.322.723.823.422.621.821.623.423.522.620.720.823.524.122.420.52024.123.221.919.319.423.223.621.918.718.823.625.322.61818.325.327.224.41817.627.227.524.317.717.827.527.423.517.517.527.428.224.417.517.528.22521.217.817.42523.219.918.117.823.221.619.518.117.921.62018.918.118.12019.418.518.318.319.419.318.418.418.419.318.518.318.618.418.518.318.318.418.318.318.318.318.818.318.336.833.930.430.436.82.521.41.42.5median 23.5median 22.4median 18.4median 18.3median 23.532.51.31.2334.232.930.731.634.232.832.131.130.732.833.131.833.331.833.13029.829.730.73028.327.928.629.628.327.728.528.527.527.726.427.226.426.526.426.326.425.725.926.325.426.125.924.825.424.523.824.623.724.522.823.323.422.822.821.922.822.522.321.921.222.721.421.121.220.421.12120.420.420.92119.919.720.919.920.619.21919.922.523.621.118.822.523.525.421.618.423.52225.418.917.52220.42419.117.620.419.222.218.417.519.219.92318.617.719.919.121.718.217.919.118.720.4181818.71919.118.518.31918.518.818.518.218.518.518.618.618.318.518.518.618.518.318.518.618.818.318.218.618.918.518.218.218.932.434.431.430.532.41.721.61.41.7median 20.4median 22.2median 19.1median 18.3median 20.42.121.61.32.1hearing rangehide median Fan NoiseAcer Aspire 3 A315-51-55E4Fujitsu Lifebook A557HP Pavilion 14-al103ng
Carico massimo
 37.7 °C32.2 °C23.5 °C 
 31.3 °C29.9 °C23.2 °C 
 22.8 °C22.8 °C23 °C 
Massima: 37.7 °C
Media: 27.4 °C
22.7 °C35.4 °C32.8 °C
22.5 °C26 °C29.7 °C
22.4 °C23.3 °C23.8 °C
Massima: 35.4 °C
Media: 26.5 °C
Alimentazione (max)  39.6 °C | Temperatura della stanza 22.3 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23.2 °C / 73.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+4.5 °C / 8.1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.829.830.82531.131.231.13130.230.430.24031.328.931.35043.229.443.26328.327.828.38025.825.925.810025.627.125.612526.524.926.516030.824.230.820032.722.532.725041.321.541.331547.120.747.140053.420.253.450051.119.251.163054.818.454.88006518.16510007217.572125069.717.269.7160062.117.562.1200064.417.364.425006117.361315062.317.662.3400064.117.664.1500062.617.762.6630054.617.954.6800057.31857.31000055.518.255.51250060.718.260.71600060.418.360.4SPL76.730.176.7N34.71.434.7median 57.3median 18.2median 57.3Delta8.61.58.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.430.331.130.331.73133.229.23029.131.328.429.534.133.538.236.831.333.625.539.726.354.825.266.926.670.824.368.222.764.319.461.119.656.518.657.518.764.518.570.918.27618.37118.566.920.96520.364.819.563.619.764.219.756.820.554.219.652.332.480.71.945.7median 19.7median 64.23.36.934.631.634.633.530.733.534.331.834.329.930.729.930.429.630.428.427.528.427.726.527.727.625.927.628.824.828.832.723.732.737.522.837.542.522.342.55021.15063.720.463.763.619.763.665.71965.765.818.865.869.718.469.769.917.569.969.717.669.766.617.566.672.817.772.872.917.972.968.61868.669.118.369.17318.2737118.37161.918.361.952.418.252.448.618.248.681.930.581.951.91.451.9median 65.7median 18.3median 65.710.71.310.732.635.232.630.838.430.836.538.536.530.532.130.53029.33027.726.627.727.225.727.226.126.426.12526.12523.923.723.924.322.724.325.621.625.633.620.833.646.42046.446.519.446.550.318.850.354.118.354.160.317.660.367.717.867.762.617.562.659.817.559.862.917.462.957.617.857.65517.95555.318.155.353.318.353.352.218.452.258.718.458.756.918.356.950.318.350.372.330.472.325.61.425.6median 53.3median 18.3median 53.311.81.211.839.436.235.633.132.533.733.933.230.931.931.632.829.833.429.1362840.827.344.826.249.425.85225.649.224.547.723.751.423.154.224.858.924.163.524.862.723.661.522.356.521.956.22262.922.263.922.362.921.557.921.467.121.366.521.366.821.370.235.174.52.432.8median 23.6median 57.91.76.9hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire 3 A315-51-55E4Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzLenovo ThinkPad E570-20H6S00000HP Pavilion 14-al103ngFujitsu Lifebook A557Dell Latitude 5580
Acer Aspire 3 A315-51-55E4 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.8% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

HP Pavilion 14-al103ng analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Fujitsu Lifebook A557 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (67 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(-) | medi non in linea (15% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (33.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 95% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 91% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Dell Latitude 5580 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.15 / 0.41 Watt
Idledarkmidlight 4.1 / 7.5 / 8.9 Watt
Sotto carico midlight 28.1 / 28.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
i5-7200U, HD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, TN LED, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 5580
i5-7200U, HD Graphics 620, Seagate ST500LM021-1KJ15, TN LED, 1366x768, 15.60
Fujitsu Lifebook A557
i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung MZ7TN512HDHP-00000, a-Si TFT-LCD , LCM, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 15.60
HP Pavilion 14-al103ng
i5-7200U, HD Graphics 620, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
7%
10%
-32%
-10%
Idle Minimum *
4.1
3.5
15%
2.9
29%
2.8
32%
5.5
-34%
Idle Average *
7.5
6
20%
6.4
15%
6.3
16%
8.2
-9%
Idle Maximum *
8.9
7.3
18%
6.9
22%
6.9
22%
8.9
-0%
Load Average *
28.1
30.8
-10%
31.8
-13%
51.6
-84%
29.1
-4%
Load Maximum *
28.3
31
-10%
29
-2%
69.7
-146%
29.4
-4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
14ore 15minuti
Navigazione WiFi
0ore 00minuti
WiFi Websurfing
5ore 50minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 21minuti
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
i5-7200U, HD Graphics 620, 37 Wh
Dell Latitude 5580
i5-7200U, HD Graphics 620, 68 Wh
Fujitsu Lifebook A557
i5-7200U, HD Graphics 620, 49 Wh
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
i5-7200U, GeForce GTX 950M, 41 Wh
Autonomia della batteria
64%
36%
31%
Reader / Idle
855
1104
29%
992
16%
883
3%
WiFi v1.3
350
697
99%
525
50%
462
32%
Load
81
133
64%
115
42%
129
59%
H.264
456

Pro

+ economico
+ buone dimensioni
+ prestazioni sufficienti per applicazioni semplici
+ poco rumoroso
+ molte possibilità di upgrade

Contro

- autonomia breve con Wi-Fi
- solo una porta USB-3.0
- display che cede facilmente
- scarsa luminosità
Aspire 3 A315-51-55E4 fornito da notebooksbilliger.de
Aspire 3 A315-51-55E4 fornito da notebooksbilliger.de

L'Acer Aspire 3 è un buon dispositivo entry-level che gestisce qualcosa in più che semplici applicazioni e riesce a sfruttare il multi-tasking. Può essere usato anche per semplice editing immagini, ma  a parte questo non dovete aspettarvi molto di più dal portatile. Abbiamo apprezzato le possibilità di upgrade possibili tramite la cover di manutenzione per spazio di archiviazione e RAM, ma la batteria potrebbe non sganciarsi quando rimuovete la parte inferiore del case. Si potrebbero creare danni al dispositivo.

L'Aspire 3 è un buon dispositivo entry-level adatto per molte applicazioni quotidiane.

L'Aspire 3 è un candidato adatto a coloro che cercano un portatile da 15" economico con prestazioni sufficienti e possibilità di upgrade. Se userete il dispositivo molto in giro o viaggiate molto, potreste avere problemi con l'autonomia.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Acer Aspire 3 A315-51-55E4 - 09/06/2017 v6(old)
Mike Wobker

Chassis
68 / 98 → 70%
Tastiera
69%
Dispositivo di puntamento
75 / 20-67 → 100%
Connettività
44%
Peso
60%
Batteria
87 / 92 → 94%
Display
83%
Prestazioni di gioco
54%
Prestazioni Applicazioni
83%
Temperatura
95%
Rumorosità
93%
Audio
66%
Fotocamera
40%
Media
71%
79%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Acer Aspire 3 (7200U, HD 620)
Mike Wobker, 2017-09-11 (Update: 2017-09-11)