Notebookcheck

Recensione breve del Portatile HP Pavilion 14-al103ng

Kaby Lake upgrade. Questo HP da 14" ha un potente processore, una bassa rumorosità, temperature contenute, e uno schermo IPS. Il suono è buono. Tuttavia, il Pavilion ha delle pecche.
Sascha Mölck, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca),
HP Pavilion 14-al103ng (Pavilion 14-bf Serie)
Processore
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 620, Core: 300-1000 MHz, Single-Channel, 21.20.16.4542
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2400, single-channel, due bnachi di memoria (uno occupato)
Schermo
14.00 pollici 16:10, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, AU Optronics, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Harddisk
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0, 500 GB 
, 5400 rpm, 420 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: SD, TPM 2.0
Rete
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.5 x 338.6 x 224.3
Batteria
41 Wh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 9 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Cyberlink Power Media Player 14, Cyberlink PowerDirector 14, McAfee LiveSafe (trial), MS Office 365 (trial), 12 Mesi Garanzia
Peso
1.58 kg, Alimentazione: 283 gr
Prezzo
599 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 14-al003ng
 
73.7 MB/s ∼100% +35%
HP Pavilion 14-al103ng
 
54.5 MB/s ∼74%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
 
49.5 MB/s ∼67% -9%
Medion Akoya S4219
 
36.3 MB/s ∼49% -33%
Dell Latitude 14 3470
 
23.5 MB/s ∼32% -57%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
 
19.1 MB/s ∼26% -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Medion Akoya S4219
 
87.9 MB/s ∼100% 0%
HP Pavilion 14-al103ng
 
87.6 MB/s ∼100%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
 
83.4 MB/s ∼95% -5%
HP Pavilion 14-al003ng
 
80.77 MB/s ∼92% -8%
Dell Latitude 14 3470
 
27.6 MB/s ∼31% -68%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
 
26.1 MB/s ∼30% -70%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion 14-al103ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
46 MBit/s ∼100%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion 14-al103ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
51 MBit/s ∼100%
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
563 MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
268 MBit/s ∼48%
Dell Latitude 14 3470
Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter
165 MBit/s ∼29%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
547 MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
291 MBit/s ∼53%
Dell Latitude 14 3470
Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter
143 MBit/s ∼26%
197
cd/m²
182
cd/m²
192
cd/m²
202
cd/m²
200
cd/m²
192
cd/m²
192
cd/m²
183
cd/m²
181
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics
X-Rite i1Pro 2
Massima: 202 cd/m² Media: 191.2 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 200 cd/m²
Contrasto: 1429:1 (Nero: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 5.06 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 3.94 | 0.64-98 Ø5.9
55% sRGB (Argyll 3D) 35% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
HP Pavilion 14-al103ng
IPS, 1920x1080, 14.00
HP Pavilion 14-al003ng
LED IPS, 1920x1080, 14.00
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 14 3470
TN LED, 1366x768, 14.00
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
a-Si TFT-LCD, IPS, LED, 1920x1080, 14.00
Medion Akoya S4219
IPS, 1920x1080, 14.00
Response Times
19%
9%
8%
10%
38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
53 (18, 35)
36.4 (18, 18.4)
31%
42 (15, 27)
21%
47 (25, 22)
11%
45 (17, 28)
15%
33 (11, 22)
38%
Response Time Black / White *
27 (8, 19)
25.2 (14, 11.2)
7%
28 (8, 20)
-4%
26 (18, 8)
4%
26 (7, 19)
4%
17 (7, 10)
37%
PWM Frequency
50 (60)
50 (40)
Screen
-9%
-2%
-68%
-1%
14%
Brightness middle
200
220
10%
230
15%
206
3%
257
29%
216
8%
Brightness
191
209
9%
226
18%
193
1%
263
38%
211
10%
Brightness Distribution
90
88
-2%
86
-4%
87
-3%
90
0%
65
-28%
Black Level *
0.14
0.28
-100%
0.2
-43%
0.48
-243%
0.24
-71%
0.2
-43%
Contrast
1429
786
-45%
1150
-20%
429
-70%
1071
-25%
1080
-24%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.06
4.58
9%
5.07
-0%
11
-117%
5.44
-8%
3.7
27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.91
11.47
-5%
10.07
8%
19.57
-79%
10.93
-0%
5.88
46%
Greyscale DeltaE2000 *
3.94
2.34
41%
3.64
8%
11.51
-192%
3.95
-0%
2.67
32%
Gamma
2.41 91%
2.26 97%
2.46 89%
2.23 99%
2.29 96%
2.65 83%
CCT
6159 106%
6661 98%
6521 100%
13671 48%
6896 94%
6418 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
34.6
-1%
35
0%
38.46
10%
40
14%
55
57%
Color Space (Percent of sRGB)
55
54.2
-1%
55
0%
60.61
10%
64
16%
85
55%
Media totale (Programma / Settaggio)
5% / -4%
4% / -0%
-30% / -55%
5% / 1%
26% / 18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9653 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
53 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 35 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.6 ms).
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5010
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11407
Cinebench R10 Shading 32Bit
7778
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
330 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.23 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼48% +1%
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼47%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Core i5-6267U
123 Points ∼45% -5%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U
115 Points ∼42% -11%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
97 Points ∼36% -25%
Medion Akoya S4219
Intel Pentium N3700
37 Points ∼14% -71%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼7%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
324 Points ∼7% -2%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Core i5-6267U
314 Points ∼7% -5%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U
270 Points ∼6% -18%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
250 Points ∼6% -24%
Medion Akoya S4219
Intel Pentium N3700
141 Points ∼3% -57%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
11407 Points ∼17%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
11042 Points ∼17% -3%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Core i5-6267U
10595 Points ∼16% -7%
Medion Akoya S4219
Intel Pentium N3700
4375 Points ∼7% -62%
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
5010 Points ∼45%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
4911 Points ∼44% -2%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Core i5-6267U
4903 Points ∼44% -2%
Medion Akoya S4219
Intel Pentium N3700
1200 Points ∼11% -76%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
6723 Points ∼8% +4%
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
6436 Points ∼8%
32 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
3191 Points ∼65% +10%
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
2890 Points ∼59%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
7303 Points ∼18% +7%
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
6830 Points ∼17%
64 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
3906 Points ∼60% +7%
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
3637 Points ∼56%
JetStream 1.1 - Total Score
HP Pavilion 14-al103ng
Intel Core i5-7200U
218.96 Points ∼55%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
213.82 Points ∼53% -2%
HP Pavilion 14-al003ng
Intel Core i5-6200U
194.52 Points ∼48% -11%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Core i5-6267U
130.89 Points ∼33% -40%
Medion Akoya S4219
Intel Pentium N3700
59.348 Points ∼15% -73%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3040 punti
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Iris Graphics 550, 6267U, Samsung MZYTY256HDHP
3710 Points ∼60% +22%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
3545 Points ∼57% +17%
HP Pavilion 14-al003ng
GeForce 940MX, 6200U, SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
3238 Points ∼52% +7%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3074 Points ∼50% +1%
HP Pavilion 14-al103ng
HD Graphics 620, i5-7200U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
3040 Points ∼49%
Medion Akoya S4219
HD Graphics (Braswell), N3700, 128 GB eMMC Flash
1645 Points ∼27% -46%
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
Valore Minimo di trasferimento: 47 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 115.6 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 85.7 MB/s
Tempi di accesso: 18.4 ms
Burst Rate: 202 MB/s
Utilizzo CPU: 9.8 %
HP Pavilion 14-al103ng
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPCX-24C6HT0
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Liteonit CV3-8D512
Dell Latitude 14 3470
Toshiba MQ01ACF050
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Samsung MZYTY256HDHP
Medion Akoya S4219
128 GB eMMC Flash
HP Pavilion 14-al003ng
SanDisk Z400s 256 GB M.2 2280
CrystalDiskMark 3.0
12166%
-3%
12735%
1396%
8743%
Write 4k QD32
1.026
280.6
27249%
0.901
-12%
257.3
24978%
18.86
1738%
204.6
19842%
Read 4k QD32
0.72
368.5
51081%
0.721
0%
397.7
55136%
20.62
2764%
149.5
20664%
Write 4k
0.981
67.48
6779%
0.946
-4%
90.22
9097%
16.5
1582%
73.94
7437%
Read 4k
0.34
33.44
9735%
0.362
6%
35.27
10274%
16.29
4691%
14
4018%
Write 512
47.13
355.1
653%
299.3
535%
46.9
0%
Read 512
30.83
399.1
1195%
399.7
1196%
156.6
408%
Write Seq
110.2
449.8
308%
103.2
-6%
458.8
316%
55.66
-49%
309.1
180%
Read Seq
113.3
484.1
327%
108.9
-4%
509.7
350%
151.2
33%
469.3
314%
3DMark 11 Performance
1538 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 14-al003ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2508 Points ∼4% +77%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
1782 Points ∼3% +26%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1481 Points ∼3% +5%
HP Pavilion 14-al103ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1414 Points ∼2%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1063 Points ∼2% -25%
Medion Akoya S4219
Intel HD Graphics (Braswell), Intel Pentium N3700
468 Points ∼1% -67%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 43.5 25 20.6 7.1 fps
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.232.930.731.634.22532.832.131.130.732.83133.131.833.331.833.1403029.829.730.7305028.327.928.629.628.36327.728.528.527.527.78026.427.226.426.526.410026.326.425.725.926.312525.426.125.924.825.416024.523.824.623.724.520022.823.323.422.822.825021.922.822.522.321.931521.222.721.421.121.240020.421.12120.420.450020.92119.919.720.963019.920.619.21919.980022.523.621.118.822.5100023.525.421.618.423.512502225.418.917.522160020.42419.117.620.4200019.222.218.417.519.2250019.92318.617.719.9315019.121.718.217.919.1400018.720.4181818.750001919.118.518.319630018.518.818.518.218.5800018.518.618.618.318.51000018.518.618.518.318.51250018.618.818.318.218.61600018.918.518.218.218.9SPL32.434.431.430.532.4N1.721.61.41.7median 20.4median 22.2median 19.1median 18.3median 20.4Delta1.91.81.61.91.934.632.631.130.534.630.731.833.932.230.731.331.634.532.531.328.729.430.730.828.729.531.529.834.329.528.629.628.629.228.627.326.831.127.427.32626.130.925.92625.4252526.125.424.923.724.324.424.923.523.923.723.223.522.722.922.822.822.722.622.123.421.822.620.921.322.721.420.920.220.721.820.220.220.220.22119.620.219.319.12119.119.319.719.226.118.419.719.720.123.518.319.719.419.722.818.619.419.519.323.418.519.518.818.821.618.518.818.81921.518.418.818.919.520.918.818.91919.120.218.8191919.119.6191919.21919.319.119.219.219.119.219.119.219.120.119.218.919.119.322.119.61919.331.631.734.131.231.61.61.62.11.61.6median 19.5median 20.1median 21.8median 19.1median 19.51.81.91.51.41.8hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion 14-al103ngAcer TravelMate X3 X349-M-7261

Rumorosità

Idle
31.2 / 31.3 / 31.3 dB(A)
Sotto carico
32.4 / 34.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A)
Carico massimo
 24.3 °C33 °C35.2 °C 
 23.6 °C31.7 °C37.6 °C 
 23 °C24.9 °C32.1 °C 
Massima: 37.6 °C
Media: 29.5 °C
31.5 °C31.7 °C25.4 °C
36.8 °C31.3 °C24.6 °C
32.1 °C26.4 °C25.3 °C
Massima: 36.8 °C
Media: 29.5 °C
Alimentazione (max)  40.5 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.1 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.1 °C / 89.8 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-4.1 °C / -7.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.631.634.62533.530.733.53134.331.834.34029.930.729.95030.429.630.46328.427.528.48027.726.527.710027.625.927.612528.824.828.816032.723.732.720037.522.837.525042.522.342.53155021.15040063.720.463.750063.619.763.663065.71965.780065.818.865.8100069.718.469.7125069.917.569.9160069.717.669.7200066.617.566.6250072.817.772.8315072.917.972.9400068.61868.6500069.118.369.163007318.27380007118.3711000061.918.361.91250052.418.252.41600048.618.248.6SPL81.930.581.9N51.91.451.9median 65.7median 18.3median 65.7Delta11.71.911.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion 14-al103ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP Pavilion 14-al103ng analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.36 / 0.46 Watt
Idledarkmidlight 5.5 / 8.2 / 8.9 Watt
Sotto carico midlight 29.1 / 29.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 38)
5ore 30minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520, 48.9 Wh
392 min ∼15% +19%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
6267U, Iris Graphics 550, 30 Wh
384 min ∼15% +16%
HP Pavilion 14-al103ng
i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
330 min ∼13%
HP Pavilion 14-al003ng
6200U, GeForce 940MX, 41 Wh
329 min ∼12% 0%
Medion Akoya S4219
N3700, HD Graphics (Braswell), 35 Wh
318 min ∼12% -4%
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, 41 Wh
278 min ∼11% -16%

Pro

+ Pannello IPS
+ risoluzione Full HD
+ silenzioso
+ temperature basse

Contro

- schermo con superficie licida
- autonomia mediocre
- solo Fast Ethernet
- manca ac Wi-Fi
- solo un anno di garanzia
In review: HP Pavilion 14-al103ng. Test model courtesy of Cyberport.de
In review: HP Pavilion 14-al103ng. Test model courtesy of Cyberport.de

Il Pavilion differisce dal modelo Skylake solo per processore ed hard drive. L'HP da 14" ora ha un processore Core i5 della generazione Kaby Lake che dovrebbe soddisfare le esigenze della maggioranza di utenti. Il portatile è silenzioso quando si disabilita tramite BIOS l'opzione che tiene sempre in funzione la ventola. Inoltre, difficilmente si scalda. All'interno c'è un hard drive da 500 GB. E' necessario aprire il case per sostituirlo con un SSD. L'HP Pavilion non è particolarmente user-friendly per questo aspetto.

Gli utenti che cercano un silenzioso 14" con una potente CPU da usare in casa potrebbero essere felici con questo Pavilion.

Nono possiamo aggiungere altri motivi per comprare questo piccolo portatile. HP ha fatto troppi tagli in tutti i componenti. Sebbene lo schermo installato sia un modello IPS con angoli di visuale stabili, ha una luminosità molto bassa e una superficie lucida. Un portatili da 14" è pensato per portarlo in giro. Tuttavia, l'autonomia di questo Pavilion lo esclude. Oltre questo, HP installa solo una porta Fast Ethernet. Mentre l'attuale standard è la Gigabit Ethernet. Anche il modulo Wi-Fi è lento. Gli acquirenti si aspetta un un SSD invece di un HDD ad un prezzo di circa 600 Euro (~$635). Infine, HP offre solo un anno di garanzia.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP Pavilion 14-al103ng - 12/30/2016 v6(old)
Sascha Mölck

Chassis
70 / 98 → 71%
Tastiera
70%
Dispositivo di puntamento
67%
Connettività
36 / 80 → 45%
Peso
68 / 20-67 → 100%
Batteria
85%
Display
79%
Prestazioni di gioco
55 / 68 → 80%
Prestazioni Applicazioni
75 / 92 → 82%
Temperatura
94%
Rumorosità
92%
Audio
50%
Fotocamera
49 / 85 → 58%
Media
68%
77%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile HP Pavilion 14-al103ng
Sascha Mölck, 2017-01-11 (Update: 2017-01-11)