Recensione Breve del Netbook Acer TravelMate B117-M-P16Q
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Size Comparison
Connectivity
SDCardreader Transfer Speed | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Acer Chromebook C740-C3DY | |
Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K |
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q (seb) | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q (seb) |
|
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 180 cd/m²
Contrasto: 574:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 10.29 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 11.71 | 0.64-98 Ø5.9
63% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
Acer TravelMate B117-M-P16Q TN LED, 1366x768 | Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K TN LED, 1366x768 | Medion Akoya S2015 Chromebook TN LED, 1366x768 | HP Stream 11-r000ng TN, 1366x768 | Lenovo S21e-20 80M4004MGE TN, 1366x768 | Dell Inspiron 11 3162 TN LED, 1366x768 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -3% | 14% | 4% | 7% | 8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 (18, 20) | 46 (23, 23) -21% | 40 (22, 18) -5% | 44 (24, 20) -16% | 40 (20, 20) -5% | 41 (22, 19) -8% |
Response Time Black / White * | 31 (14, 17) | 26 (7, 19) 16% | 21 (5, 16) 32% | 24 (8, 16) 23% | 25 (7, 18) 19% | 24 (7, 17) 23% |
PWM Frequency | 1000 (95) | 198 (90) | ||||
Screen | -3% | -14% | 2% | -10% | -5% | |
Brightness middle | 218 | 271 24% | 227 4% | 264 21% | 240 10% | 255 17% |
Brightness | 215 | 258 20% | 216 0% | 248 15% | 225 5% | 236 10% |
Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 90 6% | 84 -1% | 90 6% | 75 -12% |
Black Level * | 0.38 | 0.58 -53% | 0.62 -63% | 0.5 -32% | 0.61 -61% | 0.64 -68% |
Contrast | 574 | 467 -19% | 366 -36% | 528 -8% | 393 -32% | 398 -31% |
Colorchecker DeltaE2000 * | 10.29 | 10.29 -0% | 9.78 5% | 11.23 -9% | 8.91 13% | |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 17.68 | 16.39 7% | 19.44 -10% | 13.52 24% | ||
Greyscale DeltaE2000 * | 11.71 | 11.78 -1% | 11.27 4% | 11.16 5% | 12.33 -5% | 9.87 16% |
Gamma | 2.45 90% | 2.52 87% | 2.41 91% | 2.44 90% | 2.5 88% | 2.26 97% |
CCT | 14164 46% | 13438 48% | 12875 50% | 12954 50% | 14130 46% | 10232 64% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 38.1 -5% | 41 3% | 39 -2% | 37 -7% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 60 -5% | 63 0% | 61 -3% | 58 -8% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -3% /
-3% | 0% /
-7% | 3% /
2% | -2% /
-7% | 2% /
-3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9686 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
31 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 17 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento | |
↘ 20 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms). |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Dell Inspiron 11 3162 | |
Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Dell Inspiron 11 3162 | |
Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Acer Chromebook C740-C3DY | |
Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
Dell Inspiron 11 3162 | |
Medion Akoya S2015 Chromebook | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1999 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1936 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1594 punti | |
Aiuto |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Dell Inspiron 11 3162 | |
Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
HP Stream 11-r000ng | |
Lenovo S21e-20 80M4004MGE | |
Medion Akoya S2218 |
Acer TravelMate B117-M-P16Q Liteonit CV3-8D256 | Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K 32 GB eMMC Flash | HP Stream 11-r000ng 32 GB eMMC Flash | Medion Akoya S2218 64 GB eMMC Flash | Lenovo S21e-20 80M4004MGE 32 GB eMMC Flash | Dell Inspiron 11 3162 32 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -69% | -65% | -73% | -65% | -75% | |
Write 4k QD32 | 111.2 | 7.399 -93% | 13.21 -88% | 8.734 -92% | 10.96 -90% | 10.2 -91% |
Read 4k QD32 | 123.5 | 28.3 -77% | 46.51 -62% | 37.24 -70% | 51.99 -58% | 31.3 -75% |
Write 4k | 45.56 | 7.842 -83% | 13.16 -71% | 9.817 -78% | 11.12 -76% | 10.66 -77% |
Read 4k | 23.35 | 17.69 -24% | 18.25 -22% | 15.25 -35% | 19.35 -17% | 11.74 -50% |
Write 512 | 282.5 | 65.21 -77% | 59.93 -79% | 58.71 -79% | 50.09 -82% | 30.91 -89% |
Read 512 | 329.1 | 156.3 -53% | 165.8 -50% | 98.4 -70% | 166.6 -49% | 158.8 -52% |
Write Seq | 393.4 | 78.4 -80% | 76.57 -81% | 52.67 -87% | 69.05 -82% | 20.58 -95% |
Read Seq | 505.8 | 172.4 -66% | 154.2 -70% | 140.2 -72% | 175.5 -65% | 158.4 -69% |
3DMark 06 Standard | 3566 punti | |
3DMark Vantage P Result | 2081 punti | |
3DMark 11 Performance | 537 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 26768 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2392 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 259 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
Dell Inspiron 11 3162 | |
HP Stream 11-r000ng | |
Lenovo S21e-20 80M4004MGE |
basso | medio | alto | ultra | ||
Deus Ex Human Revolution (2011) | 35.4 | 14.7 | fps | ||
Diablo III (2012) | 32 | 19.1 | 14.4 | fps | |
Counter-Strike: GO (2012) | 42.6 | 32 | 20.4 | fps | |
Tomb Raider (2013) | 27.8 | 12.8 | 9.5 | fps | |
BioShock Infinite (2013) | 22.2 | 11.4 | 9.2 | fps | |
GRID: Autosport (2014) | 50.5 | 15 | fps | ||
Sims 4 (2014) | 77.5 | 19.6 | fps | ||
F1 2014 (2014) | 28 | 17 | fps | ||
Dirt Rally (2015) | 41.5 | 12.5 | fps | ||
Metal Gear Solid V (2015) | 18.8 | 13 | fps | ||
World of Warships (2015) | 21.8 | 16.2 | fps |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F, che varia da 21.6 a 53.2 °C per questa classe Netbook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.8 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.8 °C / 85.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29.3 °C / 84.7 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Acer TravelMate B117-M-P16Q analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 14% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 23%, peggiore di 33%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3 | |
Acer Chromebook C740-C3DY | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Dell Inspiron 11 3162 | |
HP Stream 11-r000ng | |
Medion Akoya S2015 Chromebook | |
Medion Akoya S2218 | |
Acer Aspire One Cloudbook 11 AO1-131-C58K | |
Lenovo S21e-20 80M4004MGE |
Pro
Contro
Il piccolo netbook Acer è stato realizzato per istituzioni educative. Il case robusto lo dimostra. Il processore installato ha abbastanza potenza di calcolo per elementari applicazioni da ufficio e Internet. Il portatile è sempre silenzioso e non si scalda molto. Il veloce SSD garantisce un sistema scattante. E' anche possibile sostituire l'SSD in quanto il TravelMate ha una cover di manutenzione. L'autonomia della batteria è sorprendente. A questo si unisce una tastiera molto buona. Da non dimenticare i tre anni di garanzia. Il punto debole di questo portatile ancora una volta è lo schermo; Acer utilizza un modello scuro, con angoli di visuale limitati.
Acer ha realizzato una macchina per scrivere e navigare compatta e durevole che dovrebbe attrarre molti alunni e studenti con la sua linea TravelMate.
Tuttavia, il nostro modello non è proprio economico con un prezzo di 550 Euro (~$616). L'SSD e due sistemi operativi Windows impattano sul prezzo. Per risparmiare vale la pena dare uno sguardo al modello B117-M-P12K. Ha un HDD convenzionale (500 GB) ed è senza sistema operativo Windows. Con il costo aggiuntivo di una licenza Windows 7 usata il prezzo sale a circa 330 Euro (~$369).
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Acer TravelMate B117-M-P16Q - 09/27/2016 v5.1(old)
Sascha Mölck