Notebookcheck

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

L'AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) è una scheda grafica integrata per le più veloci APUs mobile AMD Carrizo. Al suo lancio, la R7 è disponibile sul modello top FX9830P con 512 GCN unità shader ed un core clock da 900 MHz. Le specifiche tecniche non differiscono rispetto alla AMD Radeon R7 della Carrizo, ma il clock è fino a 100 MHz superiore. In base al sistema di raffreddamento e al TDP configurabile (12-45 Watts), le performance possono differire abbastanza. Le prestazioni dipendono anche dalla memoria (migliori performance con la dual-channel DDR4).

Architettura e Features

Stando ad AMD, la Radeon R7 consiste di otto cores basati sulla terza generazione GCN (spesso chiamata GCN 1.2 o 2.0 dalla stampa). Di conseguenza è molto simile al chip desktop Tonga e supporta DirectX 12 (FL 12_0). Inoltre, i suoi shaders possono essere usati con Mantle, OpenGL ed OpenCL. L'HSA 1.0 è supportato per lanciare il codice sui cores CPU che GPU simultaneamente.

Rispetto alla generazione Kaveri (Kaveri R7 con GCN 1.1), la nuova compressione del colore in particolare consente un miglior utilizzo della memoria e migliora le prestazioni gaming del 5-7 %. 

Il video decoder migliorato della Carrizo/Bristol Ridge ora include UVD 6 (Unified Video Decoder), che può decodificare HVEC / H.265 fino a 4K con l'hardware. Inoltre, il VCE (Video Codec Engine) è stato migliorato per una migliore transcodifica dell'H.264. Maggiori informazioni sull'architettura e sulle features dell'architettura Bristol Ridge potete trovarle nel nostro articolo di lancio.

Performance

In base al TDP configurabile dei chips Bristol Ridge tra 12 e 45 Watts, possono esserci differenze significative con i giochi. Nel complesso, i risultati sono leggermente migliori rispetto alla Carrizo Radeon R7 grazie ai clocks superiori con modelli paragonabili. Potete sempre usare i banchmarks Kaveri R7 per testare le prestazioni gaming.

Consumo Energetico

In base al TDP (cTDP) configurabile, il chip da 28 nm ha una specifica di 12-45 Watts. Di conseguenza può essere usato su portatili leggeri e sottili e anche si dispositivi di dimensioni medie o All-in-Ones (AiO).

ProduttoreAMD
Radeon R (Stoney / Bristol Ridge) Serie
Radeon R7 (Bristol Ridge) 512 @ 900 (Boost) MHz64/128 Bit
Radeon R5 (Bristol Ridge) 384 @ 800 (Boost) MHz64/128 Bit
Radeon R5 (Stoney Ridge) 192 @ 800 (Boost) MHz64 Bit
Radeon R4 (Stoney Ridge) 192 @ 600 (Boost) MHz64 Bit
Radeon R2 (Stoney Ridge) 128 @ 600 (Boost) MHz64 Bit
Nome in codiceBristol Ridge
ArchitetturaGCN 1.2/2.0
Pipelines512 - unified
Velocità del core900 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoria64/128 Bit
Memoria condivisasi
DirectXDirectX 12 (FL 12_0)
Transistor Count2410 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheUVD 6, VCE
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio01.06.2016
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD FX-9830P4 x 3000 MHz, 25-45 W? MHz900 MHz
AMD PRO A12-9830B4 x 3000 MHz, 25-45 W? MHz900 MHz
AMD FX-9800P4 x 2700 MHz, 15 W? MHz758 MHz
» show 3 more
min. - max.? - ? MHz758 - 900 MHz

Benchmark

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 338     media: 364.7     media: 358 (3%)     massimo: 398 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 325     media: 343.7     media: 347 (3%)     massimo: 359 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 34845     media: 49654.2     media: 52245.5 (11%)     massimo: 59281 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 32062     media: 34970.7     media: 32389 (4%)     massimo: 40461 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 3162     media: 4046.8     media: 3926 (8%)     massimo: 5173 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 3477     media: 5543.3     media: 5294.5 (3%)     massimo: 8107 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 667     media: 938.4     media: 866 (4%)     massimo: 1230 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 750     media: 1080.8     media: 1013 (2%)     massimo: 1466 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 44545     media: 48081.7     media: 46007 (6%)     massimo: 53693 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1737     media: 1859     media: 1794 (6%)     massimo: 2130 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1820     media: 1913.4     media: 1852 (4%)     massimo: 2210 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
3.5 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
13.9 fps (5%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
19.5 fps (9%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
25.9 fps (5%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
25.7 fps (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 175     media: 178.5     media: 178.5 (3%)     massimo: 182 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 358     media: 362.5     media: 362.5 (3%)     massimo: 367 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 1093     media: 1346     media: 1450 (7%)     massimo: 1495 Points
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
29.1 Watt (8%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
472 MHz (26%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
13.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
13.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
46.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
40.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
57  fps    + Confronta
medio 1920x1080
33.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
11.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
5.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
20.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
7.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
31.9 36.7 ~ 34 fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
11  fps    + Confronta
medio 1366x768
8.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
34  fps    + Confronta
medio 1366x768
30.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
63.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
47.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
23.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.3  fps    + Confronta