Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile HP EliteBook 755 G4 (AMD PRO A12-9800B)

Performance adeguate? La serie EliteBook HP ha dispositivi business per clienti esigenti. Nella recensione dell'EliteBook 755 G4, vedrete come si comporta e se le prestazioni rendono giustizia.
HP EliteBook 755 G4 (EliteBook 700 Serie)
Processore
AMD PRO A12-9800B 4 x 2.7 - 3.6 GHz, Bristol Ridge
Scheda grafica
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), Core: 758 MHz, Memoria: 933 MHz, 21.19.153.1536
Memoria
8 GB 
, DDR4-2400
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Chi Mei, CMN15C3, TN LED, lucido: no
Scheda madre
K15.6 IMC
Harddisk
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
, M.2 SSD, 200 GB libera
Scheda audio
AMD Kabini - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: stereo, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Broadcom BCM5762 NetXtreme PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, LTE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.4 x 383.6 x 257.7
Batteria
51 Wh, 4420 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Netzteil, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.834 kg, Alimentazione: 288 gr
Prezzo
1460 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
HP EliteBook 755 G4
378 mm 257 mm 27.4 mm 2.3 kg383.6 mm 257.7 mm 20.8 mm 1.9 kg383.6 mm 257.7 mm 19.4 mm 1.8 kg378 mm 256 mm 19.2 mm 1.7 kg365.8 mm 252.8 mm 20.2 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left: Kensington Lock, fan vents, VGA, USB 3.0 (charging connector), smartcard reader
Left: Kensington Lock, fan vents, VGA, USB 3.0 (charging connector), smartcard reader
Right: USB Type-C, DisplayPort, SD-card reader, 3.5-mm audio, USB 3.0, RJ-45, docking port, Micro-SIM, power
Right: USB Type-C, DisplayPort, SD-card reader, 3.5-mm audio, USB 3.0, RJ-45, docking port, Micro-SIM, power
Front: status LEDs
Front: status LEDs
Back: no connections
Back: no connections
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu LifeBook U757
 
74 MB/s +35%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
 
73.6 MB/s +34%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
 
73.2 MB/s +33%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
 
57.3 MB/s +4%
HP EliteBook 755 G4
 
55 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
 
89.5 MB/s +8%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
 
85.4 MB/s +3%
Fujitsu LifeBook U757
 
82.6 MB/s 0%
HP EliteBook 755 G4
 
82.6 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
HP EliteBook 755 G4
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
648 MBit/s
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
561 MBit/s -13%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s -19%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s -19%
iperf3 receive AX12
Fujitsu LifeBook U757
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 MBit/s +31%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s +27%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
588 MBit/s +17%
HP EliteBook 755 G4
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
504 MBit/s
309
cd/m²
320
cd/m²
293
cd/m²
274
cd/m²
333
cd/m²
289
cd/m²
302
cd/m²
334
cd/m²
299
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi Mei, CMN15C3 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 334 cd/m² (Nits) Media: 305.9 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 333 cd/m²
Contrasto: 374:1 (Nero: 0.89 cd/m²)
ΔE Color 11.69 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 13.7 | 0.57-98 Ø5.3
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
HP EliteBook 755 G4
Chi Mei, CMN15C3, , 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
N156HCA-EAA, , 1920x1080, 15.60
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
AUO35ED, , 1920x1080, 15.60
Fujitsu LifeBook U757
LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.60
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Chi Mei, , 1920x1080, 15.60
Display
-22%
1%
8%
-7%
Display P3 Coverage
56.3
44.08
-22%
56.8
1%
65.8
17%
52.1
-7%
sRGB Coverage
84.2
65.6
-22%
83.7
-1%
84.8
1%
78.3
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
57.7
45.66
-21%
58.7
2%
62
7%
53.7
-7%
Response Times
832%
-23%
-14%
-40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 ?(27, 18)
41.6 ?(22, 19.6)
8%
47.2 ?(26.8, 20.4)
-5%
36 ?(17.2, 18.8)
20%
41 ?(23, 18)
9%
Response Time Black / White *
18 ?(14, 4)
20.8 ?(6.8, 14)
-16%
15.2 ?(10, 5.2)
16%
26.4 ?(15.6, 10.8)
-47%
27 ?(10, 17)
-50%
PWM Frequency
1000 ?(90)
26040 ?(40)
2504%
199.2 ?(50)
-80%
200 ?(90)
-80%
Screen
37%
6%
46%
7%
Brightness middle
333
262
-21%
338
2%
313
-6%
313
-6%
Brightness
306
245
-20%
341
11%
294
-4%
296
-3%
Brightness Distribution
82
89
9%
90
10%
84
2%
90
10%
Black Level *
0.89
0.24
73%
0.81
9%
0.27
70%
0.59
34%
Contrast
374
1092
192%
417
11%
1159
210%
531
42%
Colorchecker dE 2000 *
11.69
4.5
62%
10.9
7%
4.5
62%
11.89
-2%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.57
10.5
49%
18.7
9%
10.5
49%
20.81
-1%
Greyscale dE 2000 *
13.7
3.5
74%
13.3
3%
4
71%
12.95
5%
Gamma
2.29 96%
2.32 95%
2.11 104%
2.24 98%
2.4 92%
CCT
15194 43%
6524 100%
16030 41%
6387 102%
15063 43%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
54
42.04
-22%
53.8
0%
55.3
2%
50
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
84
65.4
-22%
83.4
-1%
84.74
1%
78
-7%
Media totale (Programma / Settaggio)
282% / 175%
-5% / -0%
13% / 30%
-13% / -5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
45 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 27 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1000 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18110 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
DPC latencies
DPC latencies
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
128 Points +71%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
128 Points +71%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
126 Points +68%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
116 Points +55%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
75 Points
CPU Multi 64Bit
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
331 Points +49%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
330 Points +49%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
330 Points +49%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
291 Points +31%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
222 Points
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
0.9 Points
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
2.7 Points
JetStream 1.1 - Total Score
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
201.8 Points +58%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
197.5 Points +55%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
183 Points +43%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
127.7 Points
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
112.6 Points -12%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
30924 Points +68%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
29647 Points +61%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
18435 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
2152 ms *
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U
1231 ms * +43%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
1168 ms * +46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
4680
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7257
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2564
Cinebench R10 Shading 64Bit
4562 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
10237 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3499 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.7 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
18.07 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.9 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
222 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
75 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
22.88 fps
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3542 Points +124%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3523 Points +123%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
3320 Points +110%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
3234 Points +105%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B, 2700 MHz, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
1579 Points
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4606 Points +22%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4330 Points +15%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B, 2700 MHz, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3765 Points
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U, 2500 MHz, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4380 Points +33%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B, 2700 MHz, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3292 Points
PCMark 7
Productivity
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B, 2700 MHz, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3547 Points
Score
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B, 2700 MHz, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7184 Points
PCMark 7 Score
7184 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1579 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3292 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3765 punti
PCMark 10 Score
2332 punti
Aiuto
HP EliteBook 755 G4
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Fujitsu LifeBook U757
Samsung CM871a MZNTY256HDHP
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
CrystalDiskMark 3.0
132%
78%
36%
14%
Read Seq
800
1318
65%
1245
56%
509
-36%
475
-41%
Write Seq
774
1166
51%
298.6
-61%
488.4
-37%
435
-44%
Read 512
583
933
60%
673
15%
414.3
-29%
280.4
-52%
Write 512
580
860
48%
298.8
-48%
321.7
-45%
265.5
-54%
Read 4k
31.42
56.6
80%
41.79
33%
36.43
16%
32.71
4%
Write 4k
49.86
130.6
162%
138.4
178%
88.4
77%
98.7
98%
Read 4k QD32
141.2
510
261%
495
251%
402.8
185%
347.2
146%
Write 4k QD32
99.1
426.4
330%
297.5
200%
256.7
159%
154.1
55%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 800 MB/s
Sequential Write: 774 MB/s
512K Read: 583 MB/s
512K Write: 580 MB/s
4K Read: 31.42 MB/s
4K Write: 49.86 MB/s
4K QD32 Read: 141.2 MB/s
4K QD32 Write: 99.1 MB/s
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7030 Points +33%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6840 Points +30%
HP EliteBook 755 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
5278 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 755 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
962 Points
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
822 Points -15%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
792 Points -18%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP EliteBook 755 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
1820 Points
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1431 Points -21%
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1417 Points -22%
Fujitsu LifeBook U757
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1309 Points -28%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1220 Points -33%
3DMark 11 Performance
1737 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
37561 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
3897 punti
3DMark Fire Strike Score
833 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
417 punti
3DMark Time Spy Score
358 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 46.2 27.9 22.5 7.8
Battlefield 4 (2013) 32.5 22.8 15.2 5.6
The Witcher 3 (2015) 11.9 7.6
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.6 12.4 6.2

Rumorosità

Idle
29.9 / 29.9 / 29.9 dB(A)
Sotto carico
30.9 / 32.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.9 dB(A)
HP EliteBook 755 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge)
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
i5-7200U, HD Graphics 620
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
i5-7200U, HD Graphics 620
Fujitsu LifeBook U757
i5-7200U, HD Graphics 620
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
6200U, HD Graphics 520
Noise
-5%
2%
2%
-6%
off /ambiente *
29.9
29.3
2%
29
3%
28.2
6%
30.5
-2%
Idle Minimum *
29.9
29.3
2%
29
3%
28.2
6%
30.5
-2%
Idle Average *
29.9
29.3
2%
29
3%
28.2
6%
31.6
-6%
Idle Maximum *
29.9
31.2
-4%
29
3%
28.2
6%
31.9
-7%
Load Average *
30.9
35.1
-14%
31
-0%
33.3
-8%
34.7
-12%
Load Maximum *
32.8
38.7
-18%
33.4
-2%
34
-4%
34.5
-5%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.334.634.833.634.32531.535.538.338.231.53137.545.642.343.437.54032.238.238.53432.25040.540.344.23940.56328.431.335.731.628.4802627.726272610024.825.725.326.124.812525.725.626.128.425.7160232324.124.32320022.322.52222.422.325021.621.621.321.521.631521.821.221.121.321.84002120.319.919.52150020.419.418.818.720.463019.918.81818.319.980020.518.817.517.620.5100020.418.717.617.120.4125020.919.117.317.220.9160021.519.117.117.221.5200021.818.916.716.921.825002319.41716.923315021.618.317.417.321.640002017.817.317.320500018.717.717.417.518.763001817.617.617.51880001817.717.817.5181000018.117.81817.818.11250018.217.918.217.818.21600018.818.118.518.318.8SPL32.830.93029.932.8N1.81.51.41.31.8median 20.9median 18.9median 18median 17.8median 20.9Delta1.31.91.71.81.337.533.234.336.931.434.137.832.933.236.331.330.931.328.328.82927.626.728.127.72726.523.425.126.825.327.124.42323.623.523.92424.826.224.522.622.423.221.62122.62019.721.12018.722.12019.623.920.319.824.52016.92319.714.922.519.614.321.519.714.120.317.513.819.717.314.119.215.514.11815.214.115.71514.114.915.214.415.114.614.214.814.614.114.4312933.11.51.21.8median 20median 16.9median 22.13.63.93hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 755 G4HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
Carico massimo
 33.5 °C34 °C35 °C 
 32 °C35.7 °C32 °C 
 27.2 °C27.1 °C28.1 °C 
Massima: 35.7 °C
Media: 31.6 °C
31.8 °C31.2 °C31.4 °C
31.3 °C29.9 °C31.4 °C
26.6 °C26.1 °C26.3 °C
Massima: 31.8 °C
Media: 29.6 °C
Alimentazione (max)  45 °C | Temperatura della stanza 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.6 °C / 89 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.8 °C / 89 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.1 °C / 82.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-0.4 °C / -0.7 F).
HP EliteBook 755 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge)
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
i5-7200U, HD Graphics 620
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
i5-7200U, HD Graphics 620
Fujitsu LifeBook U757
i5-7200U, HD Graphics 620
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
6200U, HD Graphics 520
Heat
-6%
5%
-4%
-9%
Maximum Upper Side *
35.7
39.5
-11%
37
-4%
42
-18%
39.6
-11%
Maximum Bottom *
31.8
48.3
-52%
41.1
-29%
38.8
-22%
41.8
-31%
Idle Upper Side *
30.9
24.5
21%
23.2
25%
29.2
6%
31.6
-2%
Idle Bottom *
31.8
25.3
20%
23.2
27%
26.3
17%
29.7
7%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.733.647.72543.938.243.9314543.4454037.43437.45040.33940.36338.231.638.28028.22728.210029.726.129.712540.928.440.91604824.34820047.522.447.525039.721.539.731546.221.346.240061.619.561.650063.718.763.763064.318.364.380063.517.663.5100062.517.162.5125066.217.266.216005817.25820006316.963250062.716.962.7315065.617.365.6400067.917.367.950006717.567630067.117.567.180006417.5641000062.717.862.71250064.617.864.6160006018.360SPL76.829.976.8N39.91.339.9median 62.7median 17.8median 62.7Delta7.61.87.63432.235.93532.636.334.535.927.931.726.9312732.625.832.525.537.123.941.324.448.625.852.521.860.420.16219.364.118.864.119.560.92061.817.861.215.45814.959.214.563.614.161.615.662.714.76417.166.616.964.115.755.616.352.518.649.429.574.61.336.1median 18.6median 60.93.46.6hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 755 G4HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
HP EliteBook 755 G4 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (68 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.58 / 0.65 Watt
Idledarkmidlight 7 / 10.9 / 11 Watt
Sotto carico midlight 30.5 / 36.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
HP EliteBook 755 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.60
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, TN LED, 1920x1080, 15.60
Fujitsu LifeBook U757
i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung CM871a MZNTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 15.60
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
6200U, HD Graphics 520, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006, TN LED, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
15%
25%
22%
28%
Idle Minimum *
7
3.6
49%
3.58
49%
3.96
43%
3.4
51%
Idle Average *
10.9
7.7
29%
5.97
45%
7.74
29%
7.5
31%
Idle Maximum *
11
8.2
25%
6.81
38%
8.64
21%
7.6
31%
Load Average *
30.5
30.8
-1%
29.4
4%
28.8
6%
28.4
7%
Load Maximum *
36.1
46.1
-28%
39.7
-10%
32
11%
28.4
21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
12ore 16minuti
WiFi Websurfing (Edge 38.14393.1066.0)
4ore 19minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
4ore 32minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 53minuti
HP EliteBook 755 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 51 Wh
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
i5-7200U, HD Graphics 620, 56 Wh
HP EliteBook 850 G4-Z2W86ET
i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Fujitsu LifeBook U757
i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
6200U, HD Graphics 520, 48 Wh
Autonomia della batteria
82%
82%
70%
64%
Reader / Idle
736
1167
59%
1081
47%
H.264
272
587
116%
637
134%
WiFi v1.3
259
454
75%
530
105%
440
70%
424
64%
Load
113
201
78%
160
42%

Pro

+ case robusto
+ design elegante
+ buona costruzione
+ silenzioso anche sotto carico
+ SSD veloce
+ modulo LTE
+ buone connessioni
+ qualità del suono sopra la media
+ connettore docking

Contro

- Pannello TN (angoli di visuale stabili)
- consumi elevati in idle
- Prestazioni CPU sotto le aspettative
- autonomia troppo limitata
- nessuna cover per manutenzione
HP EliteBook 755 G4, fornito da HP Germany
HP EliteBook 755 G4, fornito da HP Germany

L'HP EliteBook 755 G4 è un portatile business da 15". Il processore AMD è sufficiente per il tipo di utilizzo, e ha anche qualche svantaggio. Inoltre, il portatile ha 8 GB di DDR4-RAM ed un veloce SSD da 256 GB in formato M.2-2280 e costa 1460 Euro (~$1650). Abbiamo apprezzato la costruzione che non merita critiche. Anche l'aspetto è molto discreto ed elegante. Grazie alla buona scelta di materiali, la base è molto solida e pertanto adatta all'utilizzo quotidiano. 

L'HP EliteBook 755 G4 è un buon dispositivo business con molte features di sicurezza per un dispositivo entry. Con l'HP EliteBook 755 G4, coloro che si accontentano delle prestazioni del processore AMD hanno un buon dispositivo con connessioni moderne.

La principale critica è al display che non convince. La qualità non rispecchia la serie EliteBook. Il produttore avrebbe dovuto testare il livello di qualità per ottenere un risultato migliore. Altre critiche riguardano il processore che consuma molta energia, e la conseguente autonomia limitata.

Manca una cover per la manutenzione, e bisogna aprire il case il che richiede un po' di tempo. Una cover sarebbe stata più utile a nostro parere. Abbiamo apprezzato la qualità del suono, la tastiera, il veloce SSD.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP EliteBook 755 G4 - 07/12/2017 v6(old)
Sebastian Bade

Chassis
90 / 98 → 92%
Tastiera
92%
Dispositivo di puntamento
90%
Connettività
59 / 80 → 73%
Peso
65 / 20-67 → 96%
Batteria
77%
Display
77%
Prestazioni di gioco
50 / 68 → 73%
Prestazioni Applicazioni
68 / 92 → 74%
Temperatura
94%
Rumorosità
95%
Audio
69%
Fotocamera
45 / 85 → 53%
Media
75%
85%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile HP EliteBook 755 G4 (AMD PRO A12-9800B)
Sebastian Bade, 2017-07-18 (Update: 2017-07-18)