Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Portatile HP EliteBook 735 G5 (7 2700U, Vega 10)
Nel maggio di quest'anno, HP ha introdotto l'esclusiva 5a generazione di EliteBooks AMD. I modelli si differenziano principalmente per le dimensioni e hanno un design molto simile tra loro. Per gli utenti, questo significa che non perderanno le caratteristiche, indipendentemente dal fatto che scelgano il modello da 13, 14 o 15 pollici. Gli EliteBooks 745 G5 e 755 G5 sono già stati in grado di dimostrare la loro abilità nei nostri test e si sono dimostrati dei computer portatili business ben performanti, anche se la piena potenza della CPU AMD Ryzen 7 2700U è stata limitata da limiti TDP.
Lo stesso sembra essere vero per l'EliteBook 735 G5. Tuttavia, le proprietà hardware dell'AMD Ryzen 7 2700U, l'unità grafica Radeon RX Vega 10, gli 8 GB di RAM e l'SSD da 256 GB sono una solida base per prestazioni di sistema senza intoppi. Oltre a ciò, ci sono funzioni aziendali per la gestione dei dispositivi, un lettore di smartcard, un connettore per docking station e una copertura meccanica per webcam.
A circa 1.500 euro (~1753.86 USD), ci sono molti concorrenti, alcuni dei quali abbiamo utilizzato per il confronto delle prestazioni. Sono costituiti dal ThinkPad T580 di Lenovo, dal Fujitsu LifeBook U938, dall'Huawei MateBook X Pro e dal Dell Latitude 7390. Abbiamo anche incluso il 15 pollici EliteBook 755 G5.
Case - Portatile Business in alluminio
L'EliteBook 735 G5 di HP è realizzato in alluminio. L'intera custodia ha una finitura argento opaco, che le conferisce un aspetto molto pregiato. Allo stesso tempo, però, la superficie sembra essere soggetta a graffi. Il display è circondato da una plastica nera, che non altera il look premium complessivo. L'angolo di apertura dello schermo è di circa 140 gradi e consente quindi regolazioni che sono appena sufficienti per diverse posizioni di seduta.
Nel complesso, il case sembra essere ben fatto e non merita critiche. Alcune viti sul fondo rivelano agli utenti l'interno del notebook, rendendo possibili diverse personalizzazioni.
Rispetto ad altri notebook da 13 pollici concorrenti, l'HP EliteBook 735 G5 è leggermente più largo e ha anche un'altezza maggiore. Anche se supera altri dispositivi in termini di profondità, può comunque essere descritto come piccolo e leggero. Il suo peso è quasi identico a quello di dispositivi comparabili, il che significa che ha sicuramente la mobilità che ci si aspetterebbe da un subnotebook.
Features - HP Notebook con LTE
Tutte le porte dell'EliteBook 735 G5 sono facilmente accessibili e, nonostante le piccole dimensioni, nessuno dei connettori è di intralcio agli altri. Se richiesto, HP installerà un lettore di smartcard in uno slot altrimenti coperto.
È disponibile anche uno slot per schede SIM, che consente l'accesso mobile a Internet tramite LTE. Non solo la porta USB di tipo C può essere utilizzata per collegare dispositivi esterni, ma anche per caricare il 735 G5. HP ha installato un connettore docking anche per uso stazionario. Le stazioni compatibili possono essere acquistate presso il negozio HP o presso fornitori terzi.
Comunicazioni
Per il networking cablato, HP ha installato una porta LAN su EliteBook 735 G5. Il modulo Wi-Fi integrato supporta sia la banda 5 GHz che il veloce standard "ac". La tecnologia dell'antenna 2x2 MIMO consente velocità di trasferimento dati fino a 640 Mbit/s in ricezione e fino a 529 Mbit/s in invio dati. In questo modo le prestazioni del Wi-Fi sono paragonabili a quelle di dispositivi simili.
Sicurezza
L'EliteBook 735 G5 può essere sbloccato con uno scanner di impronte digitali. Risponde rapidamente al contatto e sblocca il sistema senza grandi ritardi. Il dispositivo può essere ulteriormente protetto tramite smartcard, TPM 2.0 e Kensington Lock. Inoltre, sono incluse soluzioni software, come il system manager HP e l'HP Manageability Integration Kit Gen2 per la gestione dell'hardware, del BIOS e delle impostazioni di sicurezza del 735 G5 attraverso il System Center Configuration Manager di Microsoft.
Accessori
La fornitura comprende solo un alimentatore da 45 watt EliteBook 735 G5 e il dispositivo stesso. Tuttavia, HP offre varie soluzioni di docking per i propri portatili business sulla propria pagina web. Inoltre, borse, mouse e tastiere possono essere acquistati direttamente da HP.
Manutenzione
Gli utenti dell'HP EliteBook 735 G5 possono aprire il loro notebook rimuovendo tutte le viti sul fondo e poi spostando con attenzione la piastra inferiore utilizzando una vecchia carta di credito o qualcosa di simile. In questo modo si accede agli slot SSD e RAM e altri componenti. Il nostro dispositivo di prova è dotato di un solo modulo RAM da 8 GB installato in modalità single-channel, il che significa che c'è uno slot RAM libero.
Garanzia
L'HP EliteBook 735 G5 viene fornito con una garanzia di 36 mesi. Questo periodo può essere esteso a 5 anni con assistenza hardware in loco il giorno lavorativo successivo con un supplemento di 350 euro (~410 USD). Per 438 euro (~512 USD), questo servizio è disponibile anche in tutto il mondo.
Dispositivi di Input - Portatile con TrackPoint e ClickPad
Tastiera
La tastiera dell'EliteBook 735 G5 fornisce un feedback abbastanza morbido, ma ha un punto di pressione chiaramente definito. Anche se gli utenti noteranno immediatamente la superficie liscia, permette comunque di posizionare con precisione la punta delle dita sui rispettivi tasti. Mentre la dimensione dei tasti delle lettere è confortevole, i tasti speciali e in particolare i tasti freccia su e giù sono piuttosto stretti. Detto questo, la loro posizione è ancora buona, il che rende tutti i tasti facilmente raggiungibili.
Ci sono due livelli di luminosità della retroilluminazione della tastiera per lavorare in ambienti bui. Essi illuminano piacevolmente tutti i tasti senza abbagliare l'utente.
Touchpad
Oltre al ClickPad, l'EliteBook 735 G5 offre anche due pulsanti del mouse abbassati sotto la tastiera e un TrackPoint. L'attrito del ClickPad è troppo alto, il che ostacola leggermente i movimenti del mouse. Tuttavia, gli input touch vengono registrati rapidamente e nemmeno i doppi clic sono un problema.
La distanza percorsa dai pulsanti del mouse abbassati prima della registrazione di un clic è sorprendentemente alta. Il feedback è molto morbido e il clic udibile si verifica solo nella parte inferiore della pressione del pulsante. Il TrackPoint ha una struttura molto ruvida che lo rende facilmente impugnabile. La navigazione con il cursore è molto precisa e alla pari con gli attuali ThinkPad in questa gamma di dispositivi.
Display - HP EliteBook 735 G5 con una buona copertura dello spazio di colore
L'EliteBook 735 G5 è disponibile con quattro diverse varianti di display. Tutti hanno una risoluzione nativa di 1.920x1.080 pixel e si basano su un pannello IPS da 13,3 pollici. Le principali differenze includono la copertura dello spazio colore, la funzione di privacy dello schermo Sure-View e un touchscreen con Corning Gorilla Glass 3.
Secondo il produttore, il nostro dispositivo ha un display FHD IPS opaco con un'illuminazione di sfondo di 400 cd/m² e una copertura dello spazio colore sRGB al 100%. Le nostre misure attestano una luminosità del display di 426 cd/m², che supera addirittura le specifiche del produttore. Questo pone il notebook HP al secondo posto nel nostro confronto.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 461 cd/m²
Contrasto: 1105:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.49 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 6.44 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| HP EliteBook 735 G5 3UN62EA BOE074A, , 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS B156HAK02.0, , 1920x1080, 15.60 | HP EliteBook 755 G5 3UN79EA BOE074E, , 1920x1080, 15.60 | Huawei MateBook X Pro, i7 JDI LPM139M422A, , 3000x2000, 13.90 | Fujitsu Lifebook U938 Sharp LQ133M1JW28, , 1920x1080, 13.30 | Dell Latitude 7390 LGD059B, , 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -46% | -6% | -4% | -4% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 71.1 | 36.94 -48% | 66.9 -6% | 65.8 -7% | 67.5 -5% | 67.8 -5% |
| sRGB Coverage | 96.3 | 55.3 -43% | 90.2 -6% | 97.7 1% | 94.5 -2% | 95.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 38.16 -47% | 66.1 -7% | 67.5 -5% | 68.7 -4% | 67.8 -5% |
| Response Times | 11% | -2% | 6% | -35% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 33.2 ? 21% | 39 ? 7% | 42 ? -0% | 43 ? -2% | 36.8 ? 12% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 27.6 ? 1% | 32 ? -14% | 25 ? 11% | 29 ? -4% | 30.4 ? -9% |
| PWM Frequency | 20500 ? | 21000 ? 2% | 217 ? -99% | |||
| Screen | -41% | -24% | 28% | 9% | 2% | |
| Brightness middle | 464 | 254.5 -45% | 456 -2% | 550 19% | 344 -26% | 303.8 -35% |
| Brightness | 426 | 238 -44% | 410 -4% | 512 20% | 320 -25% | 289 -32% |
| Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 84 -1% | 88 4% | 77 -9% | 86 1% |
| Black Level * | 0.42 | 0.27 36% | 0.62 -48% | 0.32 24% | 0.31 26% | 0.31 26% |
| Contrast | 1105 | 943 -15% | 735 -33% | 1719 56% | 1110 0% | 980 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.49 | 4.58 -2% | 7.09 -58% | 2.28 49% | 2.72 39% | 2.9 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.77 | 17.99 -105% | 12.64 -44% | 4.36 50% | 5.92 32% | 5.79 34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.27 | 4.34 -242% | 0.8 37% | 1.72 -35% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 6.44 | 3.3 49% | 9.15 -42% | 3.27 49% | 2.74 57% | 3.7 43% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.403 92% | 2.31 95% | 2.35 94% | 2.38 92% | 2.118 104% |
| CCT | 6922 94% | 6355 102% | 7195 90% | 6819 95% | 6794 96% | 6323 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 35 -44% | 59 -6% | 62 -2% | 61 -3% | 63 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 55 -43% | 90 -6% | 98 2% | 94 -2% | 95 -1% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -25% /
-36% | -11% /
-17% | 10% /
19% | -10% /
-2% | 0% /
1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le nostre misure attestano un valore di nero leggermente aumentato di 0,42 cd/m² e un buon rapporto di contrasto di 1105:1. Nell'uso quotidiano, i colori appaiono saturi e distinti l'uno dall'altro. I toni del nero sono leggermente carenti in termini di profondità, facendoli apparire più simili ai grigi.
Il display non raggiunge il 100% di copertura dello spazio colore sRGB. Con il 96%, può facilmente tenere il passo con la concorrenza e raggiungere il secondo posto nel nostro confronto. Con il 63%, anche la copertura AdobeRGB è elevata.
L'EliteBook 735 G5 di HP è adatto all'uso esterno. La luminosità del display è sufficientemente elevata per mantenere il contenuto dello schermo leggibile all'ombra. Grazie al display opaco, la vista non viene ostruita da riflessi o simili. Alla luce diretta del sole, tuttavia, il contenuto dello schermo può essere visualizzato solo con grande difficoltà.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 20500 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 20500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 20500 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello IPS di EliteBook 735 G5 ha angoli di visualizzazione molto buoni, anche se il contenuto dello schermo appare leggermente sbiadito da angoli molto accentuati. Tuttavia, il notebook HP può essere utilizzato dalla maggior parte delle posizioni senza doversi preoccupare di una vista compromessa.
Performance - Portatile HP con processore AMD
HP offre diverse varianti di EliteBook 735 G5. Le scelte del processore sono limitate ai processori AMD Ryzen 3 2300U, Ryzen 5 2500U e Ryzen 7 2700U. Con due slot RAM disponibili, la configurazione di memoria del produttore offre fino a 32 GB di RAM e un SSD con capacità che vanno da 128 a 512 GB. Ogni variante è alimentata dal Radeon RX Vega 10 interno di AMD. Mentre i dispositivi con l'APU Ryzen 3 sono adatti per semplici applicazioni da ufficio, le APU Ryzen 7 sono in grado di gestire anche applicazioni più complesse.
Nel nostro dispositivo di prova, un AMD Ryzen 7 2700U garantisce prestazioni di sistema senza intoppi. Inoltre, gli utenti hanno accesso a un SSD da 512 GB e 8 GB di RAM single-channel. Una Radeon RX Vega 10 di AMD si occupa della visualizzazione del contenuto dello schermo. Come risultato, il notebook HP è adatto per molte applicazioni d'ufficio e può anche eseguire compiti più impegnativi.
Processore
Il nostro HP EliteBook 735 G5 contiene una CPU AMD Ryzen 7 2700U. Questo processore a 4 core è adatto per notebook sottili e mobili e teoricamente offre prestazioni migliori rispetto all'Intel Core i7-8650U. Qui, le prestazioni effettive dipendono fortemente dalla soluzione di raffreddamento e dal TDP predefinito. Quest'ultimo può essere regolato da 12 a 25 watt dal produttore.
Il nostro test di resistenza Cinebench ha rivelato che l'EliteBook 735 G5 può mantenere le sue massime prestazioni solo per un breve periodo di tempo. Il risultato di riferimento scende rapidamente di circa il 15% e alla fine si stabilizza a 540 punti. Questo fa sì che le prestazioni siano solo leggermente superiori a quelle della CPU Intel Core i5-8250U.
Rispetto ai dispositivi concorrenti che abbiamo selezionato, le prestazioni dell'EliteBook 735 G5 sono in media buone. Il valore di picco nel test Cinebench mette il laptop HP al primo posto nel nostro confronto.
Le prestazioni di altri processori rispetto all'AMD Ryzen 7 2700U possono essere visualizzate nella nostra lista CPU benchmark.
Prestazioni di sistema
L'EliteBook 735 G5 ha raggiunto solo risultati mediocri nel benchmark PCMark 8. Il notebook HP è superato dai dispositivi con CPU Intel Core i7-8650U e Core i5-8250U sia nel Work che nella Home-test. Nell'uso quotidiano, il sistema funziona comunque senza intoppi e risponde ad ogni input senza ritardi. Inoltre, i programmi si avviano rapidamente e funzionano senza problemi.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3402 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4666 punti | |
| PCMark 10 Score | 3354 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivo di archiviazione
HP ha installato un SSD Toshiba da 256 GB nel nostro dispositivo di prova. È stata suddivisa in una partizione di ripristino da 20 GB e una partizione di sistema da 217 GB. I restanti 150 GB sono disponibili per dati utente e programmi.
L'SSD installato raggiunge buone velocità di lettura e scrittura nei nostri benchmark di memoria. Rispetto a un'unità SSD media nel nostro database, l'archiviazione all'interno di EliteBook 735 G5 è più veloce fino al 50%. Il notebook HP è anche in grado di andare testa a testa con i nostri dispositivi concorrenti selezionati.
Le prestazioni relative di altri dispositivi di storage rispetto al KBG30ZMV256G di Toshiba possono essere visualizzate sulla nostra pagina di benchmark HDD /SSD.
| HP EliteBook 735 G5 3UN62EA Toshiba KBG30ZMV256G | HP EliteBook 755 G5 3UN79EA Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Huawei MateBook X Pro, i7 Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Fujitsu Lifebook U938 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Media Toshiba KBG30ZMV256G | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -2% | 6% | -25% | -0% | |
| Read Seq | 1052 | 1701 62% | 1317 25% | 464.9 -56% | 947 ? -10% |
| Write Seq | 719 | 523 -27% | 459.9 -36% | 401 -44% | 728 ? 1% |
| Read 512 | 859 | 859 0% | 628 -27% | 320.2 -63% | 680 ? -21% |
| Write 512 | 643 | 550 -14% | 461.4 -28% | 335.2 -48% | 607 ? -6% |
| Read 4k | 42.83 | 20.23 -53% | 33.79 -21% | 26.45 -38% | 42.9 ? 0% |
| Write 4k | 79.6 | 63.2 -21% | 117.5 48% | 79.8 0% | 90.2 ? 13% |
| Read 4k QD32 | 318.8 | 306 -4% | 360 13% | 246.5 -23% | 291 ? -9% |
| Write 4k QD32 | 158 | 220.3 39% | 273.6 73% | 277.2 75% | 204 ? 29% |
Scheda grafica
La scheda grafica interna di AMD Radeon RX Vega 10 è responsabile della visualizzazione dei contenuti dello schermo sull'EliteBook 735 G5. Le prestazioni beneficiano in modo significativo della RAM installata e supportano la modalità dual-channel. Dal momento che solo un modulo RAM è installato nel nostro dispositivo di test, un aggiornamento della RAM può essere previsto per migliorare le prestazioni grafiche.
I risultati dei nostri benchmark grafici collocano l'HP EliteBook 735 G5 molto più avanti rispetto ai notebook con una Intel UHD Graphics 620, ma anche molto più indietro rispetto ai notebook con una Nvidia GeForce MX150. Quando si utilizza la RAM dual-channel, ci si può aspettare che le prestazioni siano più vicine a quelle dell'MX150.
Nella nostra pagina GPU benchmark, è possibile visualizzare le prestazioni di altri dispositivi con un AMD Radeon RX Vega 10.
| 3DMark 11 Performance | 2950 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8140 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1581 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
La Radeon RX Vega 10 AMD offre prestazioni sufficienti per eseguire senza problemi i giochi più vecchi su impostazioni basse. I titoli di cinque anni fa o più non sono un problema. Poiché l'HP EliteBook 735 G5 non supporta la risoluzione di 1.366x768 pixel, le opzioni per confrontare i vari livelli di dettaglio sono limitate. Tuttavia, la maggior parte dei titoli funziona senza problemi anche a 1.600x900, purché i dettagli siano impostati su un livello basso.
Nella nostra lista GPU, potete vedere quali giochi girano bene con l'AMD Radeon RX Vega 10.
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1024x768 Lowest Preset | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Media AMD Radeon RX Vega 10 (33 - 45.9, n=6) | |
| HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| Fujitsu Lifebook U938 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
| Media AMD Radeon RX Vega 10 (8.3 - 16.4, n=6) | |
| Fujitsu Lifebook U938 | |
| Thief | |
| 1024x768 Very Low Preset | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
| Media AMD Radeon RX Vega 10 (34 - 36, n=2) | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
| Media AMD Radeon RX Vega 10 (9.7 - 10, n=2) | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| basso | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 82 | 14 | ||
| Thief (2014) | 36 | 10 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 37 | 12 |
Emissioni - Nessun rumore fastidioso dall'HP EliteBook 735 G5
Rumorosità
Le ventole dell'EliteBook 735 G5 spesso rimangono spente durante l'uso quotidiano e cominciano a girare solo con un carico maggiore. Questo rende il notebook HP quasi impercettibile durante il semplice utilizzo in ufficio. Sotto carico, emerge un rumore simile a quello di una turbina che, pur non essendo forte, è udibile in modo penetrante. Non siamo stati in grado di rilevare ulteriori emissioni di rumore provenienti dall'HP EliteBook 735 G5.
Rumorosità
| Idle |
| 30.25 / 30.25 / 30.25 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.3 / 37.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.25 dB(A) | ||
Temperature
Nel nostro test, le temperature superficiali dell'EliteBook 735 G5 hanno superato appena i 30 °C (~86 °F) durante il periodo di inattività. Il computer portatile HP rimane fresco durante l'uso in ufficio e non si riscalda eccessivamente sotto carico. Con temperature intorno ai 36 °C (~96,8 °F), il notebook aziendale è ancora utilizzabile.
Il nostro stress test esaurisce completamente le prestazioni del 735 G5 e mostra che la velocità di clock della CPU è inferiore alla velocità di clock di base di 2,2 GHz e scende ad un minimo di 1,8 GHz. Durante questa fase, le temperature interne salgono fino a 65 °C (149 °F). Poiché questo carico dovrebbe verificarsi solo nel nostro scenario di test estremo, gli utenti non dovrebbero aspettarsi limitazioni nell'uso quotidiano a causa di temperature al cuore eccessive.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.2 °C / 82.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Altoparlante
Gli altoparlanti dell'EliteBook 735 G5 raggiungono un volume totale basso, sufficiente per riprodurre contenuti multimediali in ambienti silenziosi. La qualità del suono è sufficiente per poter rinunciare all'uso di altoparlanti esterni o cuffie. Anche se il diagramma acustico mostra una tendenza verso toni più alti, sono abbastanza bilanciati. Ad alti volumi, tuttavia, gli altoparlanti del notebook HP suonano leggermente metallici.
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica - HP EliteBook con autonomia moderata
Consumo energetico
Le nostre misurazioni del consumo energetico dimostrano che l'EliteBook 735 G5 richiede un po' più potenza rispetto a dispositivi simili. Durante il periodo di inattività, ha il secondo più alto consumo energetico della nostra concorrenza selezionata con 9,4 watt, che viene superato solo dall'EliteBook 755 G5. Sotto carico, le differenze sono meno pronunciate. Il massimo di 45,6 watt raggiunge già i limiti dell'alimentatore da 45 watt incluso.
| Off / Standby | 0.38 / 0.9 Watt |
| Idle | 5.5 / 9.4 / 11.6 Watt |
| Sotto carico |
39 / 45.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| HP EliteBook 735 G5 3UN62EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP EliteBook 755 G5 3UN79EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, LTPS, 3000x2000, 13.90 | Fujitsu Lifebook U938 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell Latitude 7390 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.30 | Media AMD Radeon RX Vega 10 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -4% | 10% | 39% | 23% | 13% | 7% | |
| Idle Minimum * | 5.5 | 4.7 15% | 5 9% | 4.7 15% | 2.4 56% | 3.3 40% | 4.73 ? 14% | 4.3 ? 22% |
| Idle Average * | 9.4 | 7.9 16% | 10.6 -13% | 8.7 7% | 5.5 41% | 5.9 37% | 7.61 ? 19% | 7.35 ? 22% |
| Idle Maximum * | 11.6 | 11.4 2% | 12.9 -11% | 9.8 16% | 6 48% | 6.2 47% | 9.63 ? 17% | 9.15 ? 21% |
| Load Average * | 39 | 47.2 -21% | 40.6 -4% | 39.4 -1% | 31 21% | 43.2 -11% | 33.3 ? 15% | 41.1 ? -5% |
| Load Maximum * | 45.6 | 48.1 -5% | 46.6 -2% | 40.4 11% | 32.6 29% | 45.2 1% | 45.1 ? 1% | 58.1 ? -27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
L'HP EliteBook 735 G5 ha funzionato per cinque ore e mezza nel nostro test della batteria Wi-Fi che mira a creare uno scenario del mondo reale, prima che il dispositivo doveva essere ricaricato di nuovo. Questo lo pone molto al di sotto della media dei dispositivi comparabili e lo rende l'ultimo posto nel nostro confronto.
| HP EliteBook 735 G5 3UN62EA R7 2700U, Vega 10, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh | HP EliteBook 755 G5 3UN79EA R7 2700U, Vega 10, 56 Wh | Huawei MateBook X Pro, i7 i5-8550U, GeForce MX150, 57 Wh | Fujitsu Lifebook U938 i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Dell Latitude 7390 i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -24% | 32% | 83% | 70% | 100% | 93% | |
| Reader / Idle | 550 | 715 30% | 1160 111% | 1167 112% | 1436 ? 161% | ||
| WiFi v1.3 | 332 | 252 -24% | 499 50% | 506 52% | 506 52% | 664 100% | 594 ? 79% |
| Load | 85 | 99 16% | 157 85% | 123 45% | 117.7 ? 38% | ||
| H.264 | 433 | 705 ? |
Giudizio Complessivo - Portatile Business con buone prestazioni che non sfrutta tutto il potenziale
Pro
Contro
L'EliteBook 735 G5 di HP colpisce soprattutto per il suo design accattivante, adatto ad ogni ambiente aziendale. La configurazione hardware è abbastanza buona per le applicazioni d'ufficio non quotidiane e gli appassionati possono eseguire la manutenzione del dispositivo con un minimo sforzo.+
Gli acquirenti dell'HP EliteBook 735 G5 possono aspettarsi un notebook da 13 pollici business performante. Anche se HP avrebbe potuto ottenere di più dall'hardware.
Con l'EliteBook 735 G5, anche se HP ha un dispositivo da 13 pollici performante in offerta, la configurazione hardware è al di sotto delle sue capacità. Sotto carico, le prestazioni scendono di circa il 15% dopo poco tempo e il notebook aziendale subisce un notevole strozzamento durante il test di resistenza allo stress. Ciò non è importante per l'uso quotidiano in ufficio, poiché il sistema svolge tutti i suoi compiti senza problemi. In questo modo, l'EliteBoook 735 G5 riceve comunque una raccomandazione.
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
-
09/13/2018 v6(old)
Mike Wobker