Notebookcheck

Recensione breve dell'HP ProBook 650 G2 Notebook (Full HD)

Schermo deludente. I portatili HP business di fascia media, piacciono per i decenti dispositivi di input, il case solido, la buona autonomia, e la rumorosità bassa - a differenza del pannello Full HD che delude. Ci saremmo aspettati molto di più da un portatile che costa 1050 Euro (~$1179).
Sascha Mölck, Tanja Hinum (traduzione a cura di G.DeLuca),
HP ProBook 650 G2 V1A44ET (ProBook 650 Serie)
Processore
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 520, Core: 300-950 MHz, single-channel, 20.19.15.4457
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2132, single-channel, due banchi di memoria (uno occupato)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Chi Mei, TN LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006, 256 GB 
, 190 GB libera
Scheda audio
Conexant CX20724 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Seriale, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: SD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, TPM 1.2
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, HP hs3110 HSPA+
Drive ottico
hp DVDRW DU8A6SH
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 27.4 x 378 x 257
Batteria
48 Wh, 4210 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Professional (64 Bit) + Windows 10 Pro (64 Bit)
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, Windows 10 DVD, driver DVD, Cyberlink Power2Go, Cyberlink PowerDVD 12, Cyberlink YouCam, MS Office (trial), 12 Mesi Garanzia
Peso
2.31 kg, Alimentazione: 297 gr
Prezzo
1299 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 15 E5570
 
155 MB/s ∼100% +171%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
 
85.38 MB/s ∼55% +49%
Acer TravelMate P658-M-537B
 
68.1 MB/s ∼44% +19%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
 
60.2 MB/s ∼39% +5%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
 
57.3 MB/s ∼37%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
 
88.2 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
 
72.3 MB/s ∼82%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
234 MBit/s ∼100%
Dell Latitude 15 E5570
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
77.4 MBit/s ∼33% -67%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
79 MBit/s ∼100%
Dell Latitude 15 E5570
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
58 MBit/s ∼73% -27%
310
cd/m²
299
cd/m²
282
cd/m²
295
cd/m²
313
cd/m²
291
cd/m²
301
cd/m²
285
cd/m²
287
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi Mei
X-Rite i1Pro 2
Massima: 313 cd/m² Media: 295.9 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 313 cd/m²
Contrasto: 531:1 (Nero: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 11.89 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 12.95 | 0.64-98 Ø5.9
78% sRGB (Argyll 3D) 50% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.4
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
TN LED, 1920x1080
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
TN LED, 1366x768
Acer TravelMate P658-M-537B
IPS, 1920x1080
Dell Latitude 15 E5570
TN LED, 1366x768
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
AH-IPS, 1920x1080
Response Times
-6%
7%
-8%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 (23, 18)
40.4 (19.6, 20.8)
1%
38 (14, 24)
7%
47 (22, 25)
-15%
39.2 (18.8, 20.4)
4%
Response Time Black / White *
27 (10, 17)
32 (18.8, 13.2)
-19%
25 (6, 19)
7%
27 (10, 17)
-0%
28 (12.4, 15.6)
-4%
PWM Frequency
200 (90)
200 (90)
0%
Screen
-5%
19%
-5%
12%
Brightness middle
313
247
-21%
308
-2%
228
-27%
262
-16%
Brightness
296
223
-25%
319
8%
236
-20%
250
-16%
Brightness Distribution
90
85
-6%
71
-21%
90
0%
92
2%
Black Level *
0.59
0.61
-3%
0.61
-3%
0.56
5%
0.29
51%
Contrast
531
405
-24%
505
-5%
407
-23%
903
70%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.89
8.8
26%
4.51
62%
10.02
16%
8.49
29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.81
15.98
23%
10.19
51%
15.93
23%
17.99
14%
Greyscale DeltaE2000 *
12.95
10.13
22%
2.91
78%
10.66
18%
8.11
37%
Gamma
2.4 92%
2.34 94%
2.4 92%
2.48 89%
2.37 93%
CCT
15063 43%
12581 52%
6740 96%
11800 55%
6300 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
50
39.6
-21%
56
12%
39
-22%
37.07
-26%
Color Space (Percent of sRGB)
78
62.2
-20%
86
10%
61
-22%
57.94
-26%
Media totale (Programma / Settaggio)
-6% / -5%
13% / 17%
-7% / -6%
6% / 10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 200 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9589 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.6 ms).
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4308
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9934
Cinebench R10 Shading 32Bit
7213
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
116 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
291 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.56 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 15 E5570
Intel Core i5-6300U
124 Points ∼46% +7%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼43% 0%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼43%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
110 Points ∼40% -5%
Acer TravelMate P658-M-537B
Intel Core i5-6200U
78 Points ∼29% -33%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 15 E5570
Intel Core i5-6300U
310 Points ∼7% +7%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
291 Points ∼6%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼6% 0%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
288 Points ∼6% -1%
Acer TravelMate P658-M-537B
Intel Core i5-6200U
219 Points ∼5% -25%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Dell Latitude 15 E5570
Intel Core i5-6300U
6172 Points ∼8% +8%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
5718 Points ∼7%
32 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 15 E5570
Intel Core i5-6300U
2874 Points ∼59% +8%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
2661 Points ∼55%
JetStream 1.1 - Total Score
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
194.11 Points ∼48% +72%
Dell Latitude 15 E5570
Intel Core i5-6300U
119.79 Points ∼30% +6%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel Core i5-6200U
112.57 Points ∼28%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
Intel Core i5-6200U
110.11 Points ∼27% -2%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3234 punti
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate P658-M-537B
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3475 Points ∼56% +7%
Dell Latitude 15 E5570
HD Graphics 520, 6300U, Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP
3282 Points ∼53% +1%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
HD Graphics 520, 6200U, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
3234 Points ∼52%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3229 Points ∼52% 0%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
HD Graphics 520, 6200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
2886 Points ∼47% -11%
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
Sequential Read: 475 MB/s
Sequential Write: 435 MB/s
512K Read: 280.4 MB/s
512K Write: 265.5 MB/s
4K Read: 32.71 MB/s
4K Write: 98.74 MB/s
4K QD32 Read: 347.2 MB/s
4K QD32 Write: 154.1 MB/s
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Acer TravelMate P658-M-537B
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Dell Latitude 15 E5570
Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
CrystalDiskMark 3.0
-90%
-1%
-13%
-89%
Write 4k QD32
154.1
0.787
-99%
211.4
37%
100.2
-35%
1.036
-99%
Read 4k QD32
347.2
0.656
-100%
226.2
-35%
383.3
10%
1.367
-100%
Write 4k
98.74
0.798
-99%
64.67
-35%
96.59
-2%
1.022
-99%
Read 4k
32.71
0.351
-99%
25.66
-22%
34
4%
0.488
-99%
Write 512
265.5
45.71
-83%
320.5
21%
119.7
-55%
55.33
-79%
Read 512
280.4
30.66
-89%
418
49%
393.6
40%
39.65
-86%
Write Seq
435
109.1
-75%
333.1
-23%
155
-64%
111.7
-74%
Read Seq
475
109.6
-77%
479.1
1%
474.7
0%
113.6
-76%
3DMark 11 Performance
1344 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer TravelMate P658-M-537B
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1347 Points ∼2% +10%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1305 Points ∼2% +7%
Dell Latitude 15 E5570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U
1296 Points ∼2% +6%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1225 Points ∼2% 0%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1220 Points ∼2%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 38.3 21.7 17.9 fps

Rumorosità

Idle
30.5 / 31.6 / 31.9 dB(A)
Sotto carico
34.7 / 34.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A)
Carico massimo
 36.1 °C34.9 °C33.8 °C 
 34.3 °C39.6 °C29.5 °C 
 29.7 °C28 °C28.4 °C 
Massima: 39.6 °C
Media: 32.7 °C
33 °C41.8 °C37.9 °C
31.6 °C36.7 °C35 °C
29.8 °C31.5 °C31.1 °C
Massima: 41.8 °C
Media: 34.3 °C
Alimentazione (max)  39.3 °C | Temperatura della stanza 22 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.7 °C / 85.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-1.7 °C / -3.1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.632.234.62534.934.434.9313332.8334032.831.532.85036.836.536.86330.227.830.2802626.42610027.424.927.412529.625.229.616027.825.427.820026.823.826.825030.92230.931542.221.642.240054.320.654.350053.119.853.163060.519.460.580063.418.563.4100069.418.169.4125075.317.875.3160070.817.770.8200065.717.865.7250069.917.769.9315069.317.869.3400070.91870.9500071.11871.1630074.118.274.1800067.718.267.71000067.518.367.51250068.518.168.51600067.818.167.8SPL82.330.582.3N50.31.550.3median 67.5median 18.2median 67.5Delta11.9211.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP ProBook 650 G2 V1A44ETApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP ProBook 650 G2 V1A44ET analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 36.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.7% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.32 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 3.4 / 7.5 / 7.6 Watt
Sotto carico midlight 28.4 / 28.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (IE 11)
7ore 04minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell Latitude 15 E5570
6300U, HD Graphics 520, 62 Wh
632 min ∼24% +49%
Acer TravelMate P658-M-537B
6200U, HD Graphics 520, 55 Wh
512 min ∼19% +21%
HP ProBook 650 G2 V1A44ET
6200U, HD Graphics 520, 48 Wh
424 min ∼16%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
6200U, HD Graphics 520, 48 Wh
408 min ∼15% -4%
Lenovo ThinkPad L560-20F10026GE
6200U, HD Graphics 520, 48 Wh
406 min ∼15% -4%

Pro

+ schermo matto
+ risoluzione Full HD
+ SSD veloce
+ porta docking
+ decente autonomia della batteria
+ case relativamente robusto

Contro

- contrasto basso, schermo con angoli di visuale limitati
- solo un anno di garanzia
- posizionamento delle interfacce
- manca USB 3.1 Gen2
- manca illuminazione della tastiera
- manca LTE, solo 3G
In review: HP ProBook 650 G2. Test model courtesy of HP Germany.
In review: HP ProBook 650 G2. Test model courtesy of HP Germany.

HP realizza un portatile business di fascia media con il ProBook 650 G2. Ha abbastanza potenza di calcolo per tutti gli scenari di applicazione comuni. Il portatile è sempre silenzioso e non si scalda molto. Un veloce SSD garantisce un sistema scattante. E' possibile sostituire l'SSD rimuovendo la base del portatile. Un'operazione facile. La tastiera è piacevole sebbene non sia illuminata. Dovrebbe essere uno standard in un dispositivo come il ProBook. L'autonomia della batteria è buona.

HP mette in discussione l'esistenza di questa serie con il ProBook 650 G2 in quanto la differenza di prezzo con la più economica linea ProBook 450 è bassa. Ci saremmo aspettati di più nel complesso dal ProBook 650.

Non possiamo dire molto di buono sul pannello Full HD. Ha un contrasto basso, angoli di visuale limitati, scarsa riproduzione del colore, e limitata copertura della gamma di colore. Del tutto sbagliato utilizzarlo. Contraddice le attese per ilProBook 650 ed è del tutto inadeguato considerando il prezzo.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP ProBook 650 G2 V1A44ET - 10/02/2016 v5.1(old)
Sascha Mölck

Chassis
81 / 98 → 83%
Tastiera
85%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
61 / 80 → 76%
Peso
61 / 20-67 → 87%
Batteria
89%
Display
77%
Prestazioni di gioco
53 / 68 → 78%
Prestazioni Applicazioni
79 / 92 → 86%
Temperatura
92%
Rumorosità
91%
Audio
59%
Fotocamera
48 / 85 → 56%
Media
74%
83%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dell'HP ProBook 650 G2 Notebook (Full HD)
Sascha Mölck, 2016-10- 9 (Update: 2016-11- 2)