Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile Schenker Slim 15 L17 (Clevo N751WU, i7-8550U, FHD)

Happy Medium! Lo Slim 15 L17 è un solido portatile business realizzato da Schenker. Di positivo c'è la presenza di processori Untel di ultima generazione, e il lato negativo è il case tutt'altro che perfetto.
SCHENKER Slim 15 L17
Processore
Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh
Memoria
16 GB 
, 2x 8 GB DDR4-2400, max. 32 GB
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG LP156WF6, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, 512 GB 
, NVMe, 447 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm jack (stereo), Lettore schede: lettore di schede 6-in-1 (MMC/RSMMC/SD/Mini SD/SDHC/SDXC)
Rete
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Drive ottico
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.8 x 377 x 259
Batteria
44 Wh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 6 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Fotocamera Principale: 1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore, CD driver, panno pulizia, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.048 kg, Alimentazione: 273 gr
Prezzo
1350 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Schenker Slim 15 L17
Schenker Slim 15 L17
Schenker Slim 15 L17
Schenker Slim 15 L17
Schenker Slim 15 L17
Schenker Slim 15 L17
Schenker Slim 15 L17
Schenker Slim 15 L17
Schenker Slim 15 L17
Schenker Slim 15 L17
Schenker Slim 15 L17
Schenker Slim 15 L17
Schenker Slim 15 L17
Schenker Slim 15 L17

Size Comparison

377 mm 255 mm 30.85 mm 2.4 kg383.6 mm 257.7 mm 19.4 mm 1.8 kg377 mm 259 mm 22.8 mm 2 kg378 mm 256 mm 19.2 mm 1.7 kg363 mm 245 mm 20 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
left: power, VGA, RJ45, fan vents, HDMI (with support for HDCP), USB 3.0, USB 3.1 Gen 2 (Type-C)
left: power, VGA, RJ45, fan vents, HDMI (with support for HDCP), USB 3.0, USB 3.1 Gen 2 (Type-C)
right: headphone jack, microphone jack, 2x USB 2.0, DVD+/-RW, Kensington Lock
right: headphone jack, microphone jack, 2x USB 2.0, DVD+/-RW, Kensington Lock
front: status LEDs, 6-in-1 card reader
front: status LEDs, 6-in-1 card reader
rear: swappable battery
rear: swappable battery
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER Slim 15 L17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s
Fujitsu LifeBook U757
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74 MB/s -5%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.6 MB/s -7%
HP EliteBook 755 G4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
55 MB/s -29%
Dell Inspiron 15 7570
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.5 MB/s -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER Slim 15 L17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.6 MB/s
Fujitsu LifeBook U757
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.6 MB/s -4%
HP EliteBook 755 G4
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.6 MB/s -4%
Dell Inspiron 15 7570
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.6 MB/s -64%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
651 MBit/s +30%
HP EliteBook 755 G4
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
648 MBit/s +30%
Dell Inspiron 15 7570
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
617 MBit/s +24%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s +5%
SCHENKER Slim 15 L17
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
499 MBit/s
iperf3 receive AX12
Fujitsu LifeBook U757
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 MBit/s +6%
SCHENKER Slim 15 L17
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
620 MBit/s
Dell Inspiron 15 7570
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
518 MBit/s -16%
HP EliteBook 755 G4
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
504 MBit/s -19%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
361 MBit/s -42%
336
cd/m²
334
cd/m²
336
cd/m²
324
cd/m²
333
cd/m²
336
cd/m²
330
cd/m²
348
cd/m²
344
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG LP156WF6 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 348 cd/m² (Nits) Media: 335.7 cd/m² Minimum: 20.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 335 cd/m²
Contrasto: 1110:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.3
82.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
SCHENKER Slim 15 L17
LG LP156WF6, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 15 7570
BOE06B4, IPS, 1920x1080, 15.60
HP EliteBook 755 G4
Chi Mei, CMN15C3, TN LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Lenovo LP156WF6-SPK4, IPS, 1920x1080, 15.60
Fujitsu LifeBook U757
LP156WF6-SPP1, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Display
-32%
-5%
-36%
2%
Display P3 Coverage
63.9
40.43
-37%
56.3
-12%
37.68
-41%
65.8
3%
sRGB Coverage
82.8
60
-28%
84.2
2%
56.4
-32%
84.8
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
60.5
41.77
-31%
57.7
-5%
38.97
-36%
62
2%
Response Times
-40%
-23%
27%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(20.4, 19.6)
45 ?(23, 22)
-13%
45 ?(27, 18)
-13%
43 ?(24, 19, Plateau)
-8%
36 ?(17.2, 18.8)
10%
Response Time Black / White *
29.2 ?(16.8, 12.4)
33 ?(18, 15)
-13%
18 ?(14, 4)
38%
11 ?(7, 4)
62%
26.4 ?(15.6, 10.8)
10%
PWM Frequency
20660 ?(99)
996 ?(90)
-95%
1000 ?(90)
-95%
Screen
0%
-83%
-22%
-3%
Brightness middle
333
255
-23%
333
0%
276
-17%
313
-6%
Brightness
336
240
-29%
306
-9%
252
-25%
294
-12%
Brightness Distribution
93
91
-2%
82
-12%
85
-9%
84
-10%
Black Level *
0.3
0.16
47%
0.89
-197%
0.45
-50%
0.27
10%
Contrast
1110
1594
44%
374
-66%
613
-45%
1159
4%
Colorchecker dE 2000 *
4.7
4.74
-1%
11.69
-149%
5.01
-7%
4.5
4%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.7
7.68
21%
20.57
-112%
9.71
-0%
10.5
-8%
Greyscale dE 2000 *
3.5
3.44
2%
13.7
-291%
3.69
-5%
4
-14%
Gamma
2.26 97%
2.43 91%
2.29 96%
2.39 92%
2.24 98%
CCT
6339 103%
7064 92%
15194 43%
7023 93%
6387 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
54.2
38
-30%
54
0%
36
-34%
55.3
2%
Color Space (Percent of sRGB)
82.7
60
-27%
84
2%
56.3
-32%
84.74
2%
Media totale (Programma / Settaggio)
-24% / -13%
-37% / -57%
-10% / -19%
3% / -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.8 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.4 ms Incremento
↘ 19.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 20660 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 20660 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 20660 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

CalMAN: gray scale
CalMAN: gray scale
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: saturation
CalMAN: saturation
CalMAN: gray scale (calibrated)
CalMAN: gray scale (calibrated)
CalMAN: ColorChecker (calibrated)
CalMAN: ColorChecker (calibrated)
CalMAN: saturation (calibrated)
CalMAN: saturation (calibrated)
Schenker Slim 15 in bright sunlight
Schenker Slim 15 in bright sunlight
Schenker Slim 15 in the shade
Schenker Slim 15 in the shade
Schenker Slim 15 viewing angles
Schenker Slim 15 viewing angles
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC-Latenzen
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (Benchmark)
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 7570
Intel Core i7-8550U
170 Points +1%
SCHENKER Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
168 Points
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
128 Points -24%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Core i5-7200U
128 Points -24%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
75 Points -55%
CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 15 7570
Intel Core i7-8550U
565 Points +10%
SCHENKER Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
515 Points
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
331 Points -36%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Core i5-7200U
330 Points -36%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
222 Points -57%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 7570
Intel Core i7-8550U
1.93 Points +1%
SCHENKER Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
1.91 Points
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Core i5-7200U
1.48 Points -23%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
0.9 Points -53%
CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 15 7570
Intel Core i7-8550U
7.01 Points +24%
SCHENKER Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
5.66 Points
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Core i5-7200U
3.68 Points -35%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
2.7 Points -52%
JetStream 1.1 - Total Score
SCHENKER Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
250.4 Points
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Core i5-7200U
213.7 Points -15%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
183 Points -27%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
127.7 Points -49%
Octane V2 - Total Score
SCHENKER Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
36689 Points
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Core i5-7200U
30990 Points -16%
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
18435 Points -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP EliteBook 755 G4
AMD PRO A12-9800B
2152 ms * -121%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Core i5-7200U
1161 ms * -19%
SCHENKER Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
972 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
8687
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16160
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6374
Cinebench R10 Shading 64Bit
8892 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
20666 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8271 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.66 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
43.39 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.91 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
515 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
168 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51.6 fps
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 7570
GeForce 940MX, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3778 Points +14%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3520 Points +6%
SCHENKER Slim 15 L17
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
3327 Points
Fujitsu LifeBook U757
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
3320 Points 0%
HP EliteBook 755 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
1579 Points -53%
PCMark 10
Score
Dell Inspiron 15 7570
GeForce 940MX, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3701 Points +41%
SCHENKER Slim 15 L17
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
2629 Points
HP EliteBook 755 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2332 Points -11%
Productivity
SCHENKER Slim 15 L17
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
6614 Points
Dell Inspiron 15 7570
GeForce 940MX, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5718 Points -14%
HP EliteBook 755 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4199 Points -37%
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3327 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3381 punti
PCMark 10 Score
2629 punti
Aiuto
SCHENKER Slim 15 L17
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Dell Inspiron 15 7570
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
HP EliteBook 755 G4
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Fujitsu LifeBook U757
Samsung CM871a MZNTY256HDHP
CrystalDiskMark 3.0
-9%
-58%
-14%
-53%
Read Seq
1958
2013
3%
800
-59%
1412
-28%
509
-74%
Write Seq
1776
1015
-43%
774
-56%
1110
-37%
488.4
-72%
Read 512
819
1076
31%
583
-29%
833
2%
414.3
-49%
Write 512
1157
1038
-10%
580
-50%
920
-20%
321.7
-72%
Read 4k
54
52.1
-4%
31.42
-42%
56.8
5%
36.43
-33%
Write 4k
157.7
135
-14%
49.86
-68%
138.9
-12%
88.4
-44%
Read 4k QD32
605
404.2
-33%
141.2
-77%
539
-11%
402.8
-33%
Write 4k QD32
511
510
0%
99.1
-81%
444.8
-13%
256.7
-50%
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Sequential Read: 1958 MB/s
Sequential Write: 1776 MB/s
512K Read: 819 MB/s
512K Write: 1157 MB/s
4K Read: 54 MB/s
4K Write: 157.7 MB/s
4K QD32 Read: 605 MB/s
4K QD32 Write: 511 MB/s
3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
SCHENKER Slim 15 L17
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
54569 Points
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
36436 Points -33%
HP EliteBook 755 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
32062 Points -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Inspiron 15 7570
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-8550U
1996 Points +64%
SCHENKER Slim 15 L17
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1214 Points
HP EliteBook 755 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
962 Points -21%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
819 Points -33%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Inspiron 15 7570
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-8550U
2802 Points +61%
HP EliteBook 755 G4
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), AMD PRO A12-9800B
1820 Points +5%
SCHENKER Slim 15 L17
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1740 Points
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1440 Points -17%
Fujitsu LifeBook U757
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1309 Points -25%
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy Extreme
3DMark Time Spy Extreme
3DMark 11
3DMark 11
 
3DMark 11 Performance
1951 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
71605 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
8350 punti
3DMark Fire Strike Score
1108 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
534 punti
3DMark Time Spy Score
412 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 58.1 31.4 26.7 9.9
SCHENKER Slim 15 L17
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Dell Inspiron 15 7570
GeForce 940MX, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
HP EliteBook 755 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Fujitsu LifeBook U757
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
Noise
-7%
4%
2%
6%
off /ambiente *
29.1
30.3
-4%
29.9
-3%
30.3
-4%
28.2
3%
Idle Minimum *
29.1
30.3
-4%
29.9
-3%
30.3
-4%
28.2
3%
Idle Average *
29.1
30.3
-4%
29.9
-3%
30.3
-4%
28.2
3%
Idle Maximum *
30.5
30.3
1%
29.9
2%
30.3
1%
28.2
8%
Load Average *
31.2
42.6
-37%
30.9
1%
33.2
-6%
33.3
-7%
Load Maximum *
45.9
42.5
7%
32.8
29%
33.1
28%
34
26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
29.1 / 29.1 / 30.5 dB(A)
Sotto carico
31.2 / 45.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.631.935.740.135.4392529.63029.827.929.529.13132.332.633.434.534.433.8403130.329.631.930.530.75025.927.328.328.529.126.26327.226.825.42524.925.98024.3312524.123.724.810025.727.327.825.825.626.112526.325.325.225.725.925.116027.126.826.226.225.425.820024.825.623.524.422.523.625027.22623.825.323.324.131524.727.321.423.420.221.840024.925.219.820.618.419.250028.128.31920.617.318.963030.130.619.821.717.219.980030.73520.821.416.820.3100032.135.219.721.116.719.212503335.119.720.316.118.3160035.136.717.518.815.717.520003536.916.518.115.716.9250034.236.31716.815.816.2315033.136.51716.816.216.440002931.216.716.716.516.5500026.629.216.916.816.716.763002224.316.91716.917.1800019.32117.317.317.417.31000017.818.517.417.617.517.51250017.617.717.717.717.817.51600018.418.217.617.617.917.1SPL43.645.930.531.229.130.2N44.81.41.61.21.4median 27.1median 27.3median 19median 20.3median 17.3median 18.3Delta572.131.82.1hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER Slim 15 L17
stress test: Prime95
stress test: Prime95
stress test: Furmark
stress test: Furmark
stress test: Furmark + Prime95
stress test: Furmark + Prime95
Carico massimo
 38.5 °C36.3 °C24 °C 
 36.6 °C33.8 °C24.1 °C 
 29.2 °C28.9 °C23.3 °C 
Massima: 38.5 °C
Media: 30.5 °C
23.4 °C41.8 °C36.1 °C
24 °C35 °C38.9 °C
22.2 °C35.4 °C34.6 °C
Massima: 41.8 °C
Media: 32.4 °C
Alimentazione (max)  41.1 °C | Temperatura della stanza 20.5 °C | Voltcraft IR-900
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.2 °C / 84.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-1.5 °C / -2.7 F).
SCHENKER Slim 15 L17
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Dell Inspiron 15 7570
GeForce 940MX, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
HP EliteBook 755 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Fujitsu LifeBook U757
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
Heat
-4%
0%
13%
-2%
Maximum Upper Side *
38.5
42.8
-11%
35.7
7%
36.1
6%
42
-9%
Maximum Bottom *
41.8
43
-3%
31.8
24%
33.1
21%
38.8
7%
Idle Upper Side *
26.4
27.8
-5%
30.9
-17%
23.7
10%
29.2
-11%
Idle Bottom *
27.9
26.6
5%
31.8
-14%
24.1
14%
26.3
6%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.434.62529.529.73134.4304030.529.75029.1296324.9268023.724.310025.626.312525.925.116025.42620022.529.625023.337.931520.246.740018.449.450017.350.763017.256.180016.861.6100016.769.8125016.169.7160015.768.7200015.768.6250015.873.3315016.268.2400016.572.5500016.767.6630016.958.9800017.460.51000017.557.11250017.853.11600017.953.7SPL29.180.5N1.241.9median 17.3median 57.1Delta1.813.237.242.134.444.629.145.731.545.130.243.732.745.527.645.926.44624.846.824.249.224.850.722.154.422.459.220.961.820.46619.770.118.97118.268.617.768.117.56817.268.617.169.317.466.817.365.117.464.217.363.917.464.817.563.817.356.317.449.230.379.31.446.8median 17.7median 64.21.76.6hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER Slim 15 L17Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
SCHENKER Slim 15 L17 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (32.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.4% dalla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.21 / 1 Watt
Idledarkmidlight 7.2 / 10.9 / 12.6 Watt
Sotto carico midlight 37 / 45.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
maximum battery life
maximum battery life
minimum battery life
minimum battery life
Wi-Fi battery life
Wi-Fi battery life
H.264 battery life
H.264 battery life
charging time
charging time
SCHENKER Slim 15 L17
i5-8550U, UHD Graphics 620, 44 Wh
Dell Inspiron 15 7570
i5-8550U, GeForce 940MX, 42 Wh
HP EliteBook 755 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 51 Wh
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
i5-7200U, HD Graphics 620, 56 Wh
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
i7-7500U, GeForce 940MX, 55 Wh
Battery Runtime
WiFi Websurfing
275
105
-62%
259
-6%
454
65%
506
84%
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
7ore 22minuti
WiFi Websurfing (Edge: 41.16299.15.0)
4ore 35minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
4ore 15minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 26minuti

Pro

+ processore quad-core
+ SDD da 512 GB molto veloce
+ display luminoso con ottimi angoli di visuale
+ nessun effetto clouding
+ ottime possibilità di configurazione
+ tastiera illuminata
+ USB 3.1 Gen 2 (Type-C)
+ batteria sostiuibile
+ drive ottico
+ resta abbastanza fresco

Contro

- rigidità del case
- autonomia mediocre
- casse
- caricatore appena sufficiente
- distribuzione delle porte non ideale
Schenker Slim 15 L17. Modello fornito da Schenker.
Schenker Slim 15 L17. Modello fornito da Schenker.

Lo Schenker Slim 15 è un portatile da ufficio semplice e molto configurabile con un design sobrio. Sfortunatamente, non ha features di sicurezza aggiuntive che occorrono su un portatile business oggigiorno. La mobilità è compromessa dalla scarsa autonomia della batteria - lo Slim 15 non resisterà una giornata intera con la sua batteria.

Lo Schenker Slim 15 è un portatile potente ma silenzioso. Se l'autonomia è in fondo alla liste delle vostre esigenze, potrebbe essere il portatile giusto per voi.

Nel complesso, abbiamo apprezzato le ottime prestazioni della CPU dello Slim 15 e l'SSD incredibilmente veloce grazie al quale l'utilizzo del portatile è stata un'esperienza molto piacevole. Il display con la sua superficie matta, la sua elevata luminosità massima, e i superbi angoli di visuale sono tutti punti di forza di questo dispositivo. I dispositivi di input sono decenti nonostante l'input con il touchpad ha qualche problema alle estremità.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

SCHENKER Slim 15 L17 - 05/15/2020 v7
Sebastian Bade

Chassis
75 / 98 → 77%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
67 / 80 → 84%
Peso
63 / 20-75 → 78%
Batteria
77%
Display
88%
Prestazioni di gioco
59 / 78 → 76%
Prestazioni Applicazioni
91 / 95 → 96%
Temperatura
93%
Rumorosità
89%
Audio
40%
Fotocamera
50 / 85 → 59%
Media
73%
83%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Schenker Slim 15 L17 (Clevo N751WU, i7-8550U, FHD)
Sebastian Bade, 2018-01-27 (Update: 2018-01-27)