Notebookcheck

Recensione dello Schenker Slim 15: laptop Wi-fi 6 che non sfrutta a pieno le capacità

Le innovazioni non sono sempre positive. Schenker sta entrando nel prossimo round con lo Slim 15 e ora si affida all'ultima architettura Comet di Intel e alle sue interessanti funzionalità. Un veloce modulo WLAN e una colorata illuminazione della tastiera adornano la nostra configurazione. Tuttavia, il nuovo e più veloce processore non sfrutta appieno il suo potenziale.
Nino Ricchizzi, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Schenker Slim 15 L19
Processore
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Memoria
16384 MB 
, 2666 MHz, Dual-Channel, DDR4
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, BOE CQ NV156FHM-N61, lucido: no
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 GB 
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6)
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 360.4 x 244.5
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Altre caratteristiche
24 Mesi Garanzia
Peso
1.59 kg, Alimentazione: 428 gr
Prezzo
1050 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82 %
12/2019
Schenker Slim 15 L19
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.6 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Confronto Dimensioni

376.5 mm 254.5 mm 23 mm 2 kg364.46 mm 248.66 mm 22.45 mm 1.9 kg360.4 mm 244.5 mm 19.9 mm 1.6 kg360.4 mm 244.5 mm 19.9 mm 1.5 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
72.9 MB/s ∼100% +3%
Schenker Slim 15 L19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.5 MB/s ∼97%
Schenker Slim 15-RE-E19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67.7 MB/s ∼93% -4%
Media della classe Office
  (10.2 - 194, n=334)
63.8 MB/s ∼88% -10%
Dell Inspiron 15 5000 5584
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.45 MB/s ∼34% -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
84.4 MB/s ∼100% +2%
Schenker Slim 15 L19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.7 MB/s ∼98%
Schenker Slim 15-RE-E19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.5 MB/s ∼97% -1%
Media della classe Office
  (9.5 - 255, n=306)
79.3 MB/s ∼94% -4%
Dell Inspiron 15 5000 5584
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.41 MB/s ∼34% -66%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker Slim 15 L19
Intel Wi-Fi 6 AX200
1334 (1201min - 1379max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Wireless-AC 9260
604 MBit/s ∼45% -55%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Wireless-AC 9560
580 (528min - 648max) MBit/s ∼43% -57%
Dell Inspiron 15 5000 5584
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
337 MBit/s ∼25% -75%
HP 250 G7 6HM85ES
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
281 (257min - 287max) MBit/s ∼21% -79%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker Slim 15 L19
Intel Wi-Fi 6 AX200
1098 (1022min - 1319max) MBit/s ∼100%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Wireless-AC 9560
650 (520min - 667max) MBit/s ∼59% -41%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Wireless-AC 9260
638 MBit/s ∼58% -42%
Dell Inspiron 15 5000 5584
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
321 MBit/s ∼29% -71%
HP 250 G7 6HM85ES
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
269 (182min - 363max) MBit/s ∼24% -76%
07014021028035042049056063070077084091098010501120119012601330128313591301135913151341134613651345133913361357135413561365120112561279130813481349137913371324133813621366129613601370638549565583564571589583639556632551554542590534591546586560645641648611562572528568554542128313591301135913151341134613651345133913361357135413561365120112561279130813481349137913371324133813621366129613601370638549565583564571589583639556632551554542590534591546586560645641648611562572528568554542112211461115112510881085105510921079115313191040104211221081110210961123112311161078110311561067104910431074107510221037662659666665655666658658667653664661659661656647662522659520661656664660661658651660662661Tooltip
Schenker Slim 15 L19 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1333 (1201-1379)
Schenker Slim 15-RE-E19 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø580 (528-648)
Schenker Slim 15 L19 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1098 (1022-1319)
Schenker Slim 15-RE-E19 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø650 (520-667)
294
cd/m²
305
cd/m²
312
cd/m²
266
cd/m²
315
cd/m²
300
cd/m²
263
cd/m²
302
cd/m²
290
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE CQ NV156FHM-N61
X-Rite i1Pro 2
Massima: 315 cd/m² Media: 294.1 cd/m² Minimum: 17.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 315 cd/m²
Contrasto: 1086:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 3.1
ΔE Greyscale 6 | 0.64-98 Ø5.9
87% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
Schenker Slim 15 L19
BOE CQ NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.60
Schenker Slim 15-RE-E19
Chi Mei CMN15E8, IPS, 2x1, 15.60
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
N156HCE-EAA, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 15 5000 5584
AU Optronics AUO22ED, B156HAK, IPS, 1920x1080, 15.60
Response Times
3314%
3237%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 (23, 22)
37 (18, 19)
18%
42.8 (22.8, 20)
5%
48.8 (25.6, 23.2)
-8%
Response Time Black / White *
31 (17, 14)
24 (14, 10)
23%
30.8 (18, 12.8)
1%
29.2 (15.6, 13.6)
6%
PWM Frequency
250 (80)
25000 (20)
9900%
24510 (40)
9704%
Screen
5%
-18%
-23%
Brightness middle
315
289
-8%
247
-22%
227
-28%
Brightness
294
280
-5%
228
-22%
230
-22%
Brightness Distribution
83
87
5%
81
-2%
92
11%
Black Level *
0.29
0.36
-24%
0.18
38%
0.21
28%
Contrast
1086
803
-26%
1372
26%
1081
0%
Colorchecker DeltaE2000 *
6
3.93
34%
5.9
2%
6.55
-9%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.2
6.98
32%
22.9
-125%
23.45
-130%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.1
4.7
-52%
4.61
-49%
Greyscale DeltaE2000 *
6
3.73
38%
5.1
15%
5.2
13%
Gamma
2.16 102%
2.42 91%
2.21 100%
2.66 83%
CCT
8038 81%
6802 96%
6398 102%
6434 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
57
0%
41.2
-28%
37
-35%
Color Space (Percent of sRGB)
87
87
0%
64.1
-26%
58.2
-33%
Media totale (Programma / Settaggio)
1660% / 768%
1610% / 680%
-12% / -20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
31 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
45 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 250 Hz ≤ 80 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9693 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 Loop

04080120160200240280320360400440480520560600640680720744.13621.35550.71514.64494.18493.99494.27494.65496.67499.19498.6497.63498.6492.9497.83499.48497.92498.22498.8499.38499.18500.95495.33499.68498.03497.73499.28500.46499.67499.48498.5498.12498.41498.13499.87498.6498.8585.22527.12492.49493.35492.88491.73493.7493.61492.24493.11492.1489.45495.08491.46491.74493.55494.06493.46492.95492.72491.87489.94491.65488.96492.1492.96490.39490.33490.33492.58493.23492.02491.15492.43491.45491.05490.51491.98492.42491.72492.83493.49490.8492.37492.77490.65489.18492.25492.45493.82508.63491.22488.72492.4494.17492.1492.11492.47492.19490.42491.68489.67491.64492.25492.15492.68490.32491.7490.57491.93491.87491.41490.96492.36491.67490.64492.77489.43491.82491.76492.76491.7490.7488.36489.21489.43492.4491.44492.27491.57488.97492.02491491.94492.65491.2491.78490.88489.21492.27491.49490.93489.85490.16490.85603.61542.66508.8508.23507.64510.12510.17508.61507.39506.89510.47516.69524.62524.41527.07525.06523.74524.84524.18526.01524.23524.61524.07525.2525.23525.87523.55525.6524.77525.11524.98525.42525.98522.39526.27525.9525.49525.48525.67524.62527.04526.87526.3524.84527.19524.16524.21525.98524.2523.66503.85488.73482.38482.86487.42484.47486.07486.09485.38483.44486.18486.37488.16486.29484.74486.41484.78486.24486.03484.7484.36Tooltip
Schenker Slim 15 L19 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø510 (492.9-744.13)
Schenker Slim 15-RE-E19 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø495 (488.96-585.22)
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø492 (488.36-508.63)
Dell Inspiron 15 5000 5584 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø524 (506.89-603.61)
HP 250 G7 6HM85ES Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø486 (482.38-503.85)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker Slim 15 L19
Intel Core i5-10210U
172 Points ∼63%
Media Intel Core i5-10210U
  (154 - 174, n=32)
167 Points ∼61% -3%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Core i5-8265U
163 Points ∼60% -5%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
160 Points ∼59% -7%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
149 Points ∼55% -13%
Media della classe Office
  (20 - 230, n=618)
120 Points ∼44% -30%
CPU Multi 64Bit
Schenker Slim 15 L19
Intel Core i5-10210U
744 Points ∼17%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
654 Points ∼15% -12%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
647 Points ∼14% -13%
Media Intel Core i5-10210U
  (478 - 790, n=32)
611 Points ∼14% -18%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Core i5-8265U
585.2 Points ∼13% -21%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
521 (471.69min - 492.04max) Points ∼12% -30%
Media della classe Office
  (36 - 1410, n=626)
389 Points ∼9% -48%
PCMark 10 - Score
Schenker Slim 15 L19
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4188 Points ∼48%
Dell Inspiron 15 5000 5584
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS512G
4060 Points ∼46% -3%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3686 - 4353, n=27)
4008 Points ∼46% -4%
Schenker Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3790 Points ∼43% -10%
Media della classe Office
  (803 - 5606, n=233)
3564 Points ∼41% -15%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2247 Points ∼26% -46%
Schenker Slim 15 L19
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Schenker Slim 15-RE-E19
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Dell Inspiron 15 5000 5584
Toshiba BG3 KBG30ZMS512G
Media Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
 
Media della classe Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-4%
-27%
-37%
5%
-40%
Write 4K
188.7
187.2
-1%
115.3
-39%
115.3
-39%
159 (99.3 - 233, n=17)
-16%
108 (0.217 - 248, n=233)
-43%
Read 4K
51.86
51.76
0%
43.34
-16%
51.75
0%
48.5 (38.5 - 54.8, n=17)
-6%
37.7 (0.176 - 166, n=233)
-27%
Write Seq
1566
1438
-8%
1014
-35%
794.6
-49%
2114 (1087 - 3051, n=17)
35%
907 (21.4 - 3689, n=229)
-42%
Read Seq
1452
1347
-7%
1481
2%
1162
-20%
2044 (974 - 3042, n=17)
41%
1178 (74 - 4340, n=229)
-19%
Write 4K Q32T1
444
396.7
-11%
495.4
12%
247.6
-44%
435 (311 - 557, n=17)
-2%
306 (0.222 - 701, n=234)
-31%
Read 4K Q32T1
566.2
534.4
-6%
332.6
-41%
488.1
-14%
508 (351 - 648, n=17)
-10%
327 (0.647 - 773, n=234)
-42%
Write Seq Q32T1
3279
3280
0%
1653.8
-50%
851.7
-74%
3238 (2933 - 3280, n=17)
-1%
1149 (56.5 - 4396, n=234)
-65%
Read Seq Q32T1
3558
3556
0%
1746.1
-51%
1600
-55%
3499 (3235 - 3617, n=17)
-2%
1903 (78.6 - 6804, n=234)
-47%
Write 4K Q8T8
1033.2
2067
826 (4.69 - 2067, n=21)
Read 4K Q8T8
891.8
1064
849 (247 - 1525, n=21)
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker Slim 15 L19
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1280 Points ∼100%
Dell Inspiron 15 5000 5584
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1179 Points ∼92% -8%
Media della classe Office
  (138 - 5848, n=553)
1160 Points ∼91% -9%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1420, n=203)
1152 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1143 Points ∼89% -11%

Rumorosità

Idle
30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A)
Sotto carico
40.5 / 42.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.632.934.429.630.62532.435.334.333.532.43135.733.733.235.435.74030.93030.729.730.95031.631.229.630.731.66328.227.927.928.328.28029.830.726.426.929.810027.326.725.325.627.312525.725.925.224.525.716024.924.724.623.924.920023.62423.322.823.625024.924.521.722.524.931527.326.420.821.927.340026.725.419.919.826.750024.924.419.719.324.963025.123.919.518.425.180026.324.618.819.126.3100032.430.918.418.332.4125030.529.118.11830.5160029.927.717.917.629.9200032.530.317.717.832.5250032.530.417.818.332.5315034.332.218.118.134.3400032.428.418.318.332.4500029.626.218.418.529.663002925.818.618.629800024.922.118.618.524.9100002220.318.618.7221250020.419.518.418.520.41600019.319.318.518.519.3SPL42.740.530.730.742.7N43.41.51.54median 26.7median 25.8median 18.6median 18.5median 26.7Delta2.621.71.72.6hearing rangehide median Fan NoiseSchenker Slim 15 L19
Carico massimo
 30.8 °C37 °C35.2 °C 
 28.2 °C34.2 °C29 °C 
 25.1 °C24.6 °C25.1 °C 
Massima: 37 °C
Media: 29.9 °C
43.1 °C37.2 °C32.1 °C
30.2 °C38 °C27.5 °C
23 °C24 °C23.7 °C
Massima: 43.1 °C
Media: 31 °C
Alimentazione (max)  39 °C | Temperatura della stanza 22 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.1 °C / 77.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (+2.9 °C / 5.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.929.633.92534.533.534.53132.935.432.94030.629.730.65032.130.732.16327.828.327.88026.726.926.710026.325.626.312525.824.525.816024.923.924.920025.822.825.825030.322.530.331538.521.938.540049.219.849.250048.919.348.963053.618.453.680063.619.163.610007018.370125070.71870.7160067.817.667.8200066.317.866.3250061.618.361.6315064.418.164.440006418.364500065.318.565.3630064.718.664.7800061.918.561.91000056.218.756.21250058.718.558.71600057.218.557.2SPL77.630.777.6N36.71.536.7median 58.7median 18.5median 58.7Delta11.71.711.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.435.632.335.633.735.733.738.934.938.93331.53332.830.932.828.33028.328.525.728.527.324.727.326.925.126.924.62424.623.522.123.529.12229.135.32135.341.719.741.744.118.744.148.618.948.658.218.158.265.917.665.964.317.464.362.917.362.962.617.562.655.717.555.756.617.856.659.218.159.259.318.459.358.818.558.85718.65750.118.750.150.918.750.953.118.953.172.430.472.424.91.224.9median 53.1median 18.7median 53.110.21.910.237.933.726.327.229.530.431.531.623.722.723.122.923.623.225.523.223.723.823.331.622.340.122.64420.848.219.951.319.652.418.456.117.863.417.562.41755.516.356.616.254.915.950.715.754.715.749.215.74615.651.115.748.915.448.415.344.115.135.929681.221.7median 17median 49.22.36.9hearing rangehide median Pink NoiseSchenker Slim 15 L19Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzSchenker Slim 15-RE-E19Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Schenker Slim 15 L19 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.67 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 91% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Schenker Slim 15-RE-E19 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (65.89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (32.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 95% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (68 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight / 0.7 Watt
Idledarkmidlight 5.5 / 8.9 / 9.1 Watt
Sotto carico midlight 47 / 61.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Media della classe Office
  (105 - 1124, n=435)
435 min ∼17% +18%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
429 min ∼16% +16%
Schenker Slim 15 L19
i5-10210U, UHD Graphics 620,  Wh
370 min ∼14%
HP 250 G7 6HM85ES
i5-8265U, UHD Graphics 620, 41 Wh
339 min ∼13% -8%
Dell Inspiron 15 5000 5584
i7-8565U, UHD Graphics 620, 42 Wh
212 min ∼8% -43%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6ore 10minuti

Pro

+ buone prestazioni
+ illuminazione colorata della tastiera
+ WLAN veloce
+ Thunderbolt 3

Contro

- rumoroso sotto carico
- bassa frequenza PWM
Recensione del laptop Schenker Slim 15, fornito da Schenker Technologies.
Recensione del laptop Schenker Slim 15, fornito da Schenker Technologies.

Sottile, chic e veloce - con ventilazione in alto. Con queste parole lo Slim 15 può essere riassunto nella sua ultima versione. L'esterno è di nuovo decorato con una miscela di elementi in plastica e alluminio. La lavorazione è soddisfacente in ogni sua parte. Ciò che è nuovo nella nostra attuale configurazione di prova è l'illuminazione a colori della tastiera, il lettore di impronte digitali e il modulo WLAN veloce, che in pratica trasmette molto più di un gigabit al secondo.

I dispositivi di input e il display sono già stati testati per la loro idoneità nel Red-Edtion. Non ci sono state serie differenze. Solo il display nella nostra versione aveva una frequenza PWM piuttosto bassa. L'obiettivo principale del dispositivo di test Schenker è il nuovissimo Intel Core i5-10210U. Il quad-core economico attualmente non può dimostrare le sue prestazioni a causa di un rigoroso rapporto calore/clock. Ma il candidato al test non si surriscalda sensibilmente in nessuna situazione. Inoltre la durata della batteria è piuttosto mediocre, che purtroppo possiamo rilevare solo fino a circa sei ore.

    Tuttavia, lo Schenker Slim 15 è un compagno veloce e leale nell'area ufficio.

Questo non da ultimo grazie all'ampia connettività, al pannello IPS opaco e alla memoria fissa PCIe estremamente veloce.
Nella nostra configurazione, lo Slim 15 è disponibile nel negozio del produttore per circa 1.090 euro.

Schenker Slim 15 L19 - 12/03/2019 v7
Nino Ricchizzi

Chassis
82 / 98 → 83%
Tastiera
84%
Dispositivo di puntamento
82%
Connettività
0 / 80 → 
Peso
68 / 20-75 → 87%
Batteria
70%
Display
82%
Prestazioni di gioco
60 / 78 → 77%
Prestazioni Applicazioni
80 / 95 → 85%
Temperatura
92%
Rumorosità
87%
Audio
53%
Fotocamera
34 / 85 → 40%
Media
73%
82%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Schenker Slim 15: laptop Wi-fi 6 che non sfrutta a pieno le capacità
Nino Ricchizzi, 2019-12- 7 (Update: 2019-12- 7)