Notebookcheck

Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad L590: Un portatile business con buoni dispositivi di input

Sebastian Bade, 👁 Andreas Osthoff, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), 11/05/2019

Con il freno a mano tirato. La serie L di Lenovo è nota per essere una gamma economica dell'offerta ThinkPad, con un eccellente rapporto qualità-prezzo. L'obiettivo di questa recensione è il L590, un nuovo computer portatile da 15,6 pollici business che ha dispositivi di input stellari proprio come il suo predecessore.

La Serie Lenovo ThinkPad L offre computer portatili business ben attrezzati per coloro che hanno un budget limitato. L'L590 è l'ultimo dispositivo da 15,6 pollici della società e si basa sull'L580. Mentre l'L590 ha una CPU Whiskey Lake più recente, condivide il suo telaio con il suo predecessore. Di conseguenza, i due laptop offrono in generale gli stessi vantaggi e svantaggi l'uno dell'altro.

Lenovo offre il ThinkPad L590 in numerose configurazioni, comprese le versioni per studenti e insegnanti. La nostra unità di prova è il 20Q70019GE, che costa 900 euro (~$998) e viene fornito con un processore Intel Core i5-8265U, 16 GB di RAM e un SSD NVMe da 512 GB. Il dispositivo ha anche un display IPS da 15,6 pollici e 1920x1080 e ha una finitura opaca.

Confronteremo l'L590 non solo con l'L580 ma anche con l'Acer TravelMate X3410, Lenovo ThinkPad E590, Schenker Slim 15 RED ed il Tuxedo Book BU1307. Abbiamo incluso una panoramica di tutti i dispositivi nella tabella sottostante.

Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Processore
Intel Core i5-8265U
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2400, single-channel, 1/2 slots occupato, max. 64 GB
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, N156HCE-EAA, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, 512 GB 
, M.2 2280 SSD, NVMe, 420 GB libera
Scheda audio
Realtek Audio
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: Presa combinata per cuffie e microfono da 3,5 mm, Lettore schede: microSD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23 x 376.5 x 254.5
Batteria
45 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Fotocamera Principale: camera con ThinkShutter
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65 W, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.019 kg, Alimentazione: 358 gr
Prezzo
999 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

PunteggioDataModelloPesoAltezzaDimensioneRisoluzioneMiglior Prezzo
83%11/2019Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
8265U, UHD Graphics 620
2 kg23 mm15.6"1920x1080
84%10/2019Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
8250U, UHD Graphics 620
2 kg23 mm15.6"1920x1080
83%03/2019Schenker Slim 15-RE-E19
8265U, UHD Graphics 620
1.5 kg19.9 mm15.6"2x1
83%03/2019Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
8565U, UHD Graphics 620
1.9 kg19.9 mm15.6"1920x1080
84%02/2019Tuxedo Book BU1307
8550U, UHD Graphics 620
1.4 kg21 mm13.3"1920x1080
84%01/2019Acer TravelMate X3410-M-50DD
8550U, GeForce MX130
1.7 kg19.9 mm14"1920x1080

Case

L'L590 condivide lo chassis, le porte e la connettività con il suo predecessore, l'L580. Quindi, potete consultare la nostra recensione del ThinkPad L580 per le nostre considerazioni su queste aree.

Confronto Dimensioni

376.5 mm 254.5 mm 23 mm 2 kg376.5 mm 254.5 mm 23 mm 2 kg369 mm 252.5 mm 19.9 mm 1.9 kg360.4 mm 244.5 mm 19.9 mm 1.5 kg328 mm 238 mm 19.9 mm 1.7 kg324 mm 234 mm 21 mm 1.4 kg
Lato Sinistro: USB Type-C Gen2, connettore side-dock (USB Type-C Gen1 & networking), USB 3.1 Type-A, HDMI 1.4b, slot schede nano-SIM, lettore schede microSD, RJ45 LAN, lettore Smart Card
Lato Sinistro: USB Type-C Gen2, connettore side-dock (USB Type-C Gen1 & networking), USB 3.1 Type-A, HDMI 1.4b, slot schede nano-SIM, lettore schede microSD, RJ45 LAN, lettore Smart Card
Lato Destro: jack 3.5 mm, USB 3.1 porta Type-A, connettore security lock
Lato Destro: jack 3.5 mm, USB 3.1 porta Type-A, connettore security lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
77.6 MB/s ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.3 MB/s ∼98% +5%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
72.9 MB/s ∼94%
Schenker Slim 15-RE-E19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67.7 MB/s ∼87% -7%
Media della classe Office
  (10.2 - 191, n=279)
62.5 MB/s ∼81% -14%
Tuxedo Book BU1307
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
51.9 MB/s ∼67% -29%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.9 MB/s ∼27% -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
86.1 MB/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.2 MB/s ∼99% +1%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
84.4 MB/s ∼98%
Schenker Slim 15-RE-E19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.5 MB/s ∼95% -3%
Media della classe Office
  (9.5 - 255, n=254)
78.9 MB/s ∼92% -7%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼29% -70%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Wireless-AC 9260
604 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
594 MBit/s ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Wireless-AC 9260
592 (min: 552, max: 637) MBit/s ∼98% -2%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Wireless-AC 9560
580 (min: 528, max: 648) MBit/s ∼96% -4%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
551 (min: 441, max: 572) MBit/s ∼91% -9%
Media della classe Office
  (5 - 688, n=224)
469 MBit/s ∼78% -22%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Wireless-AC 9260
683 (min: 667, max: 691) MBit/s ∼100% +7%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Wireless-AC 9560
650 (min: 520, max: 667) MBit/s ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Wireless-AC 9260
638 MBit/s ∼93%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
565 (min: 533, max: 587) MBit/s ∼83% -11%
Media della classe Office
  (34 - 688, n=224)
446 MBit/s ∼65% -30%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
359 MBit/s ∼53% -44%

Display - Un pannello IPS scuro con una superficie matta

Disposizione Sub-pixel
Disposizione Sub-pixel
Il nostro dispositivo soffre di un evidente effetto bleeding della retroilluminazione negli angoli superiori del display
Il nostro dispositivo soffre di un evidente effetto bleeding della retroilluminazione negli angoli superiori del display

Lenovo propone attualmente l'L590 con due display. Il più economico dei due è un pannello TN, da 720p. La versione più costosa è un pannello IPS che non solo funziona a una risoluzione più alta, ma ha anche una migliore precisione del colore e angoli di visualizzazione superiori. Il pannello 1080p non è così luminoso, con quello della nostra unità di prova che ha una media di 2228 cd/m² alla massima luminosità. Solo il centro del display si avvicina ai 250 cd/m² dichiarati da Lenovo.

Soggettivamente, il pannello Innolux ha un bell'aspetto. Le immagini appaiono nitide nonostante la finitura opaca, mentre il livello di nero relativamente basso assicura un eccellente rapporto di contrasto. È solo l'81% uniformemente illuminato, il che è mediocre anche per gli standard dei nostri dispositivi di confronto.

Anche il PWM e l'effetto bleeding della retroilluminazione sono un problema. Misuriamo il primo a 24.510 Hz, che è abbastanza alto da non causare mal di testa o affaticamento visivo alla maggior parte delle persone. La nostra unità di prova soffre di effetto bleeding della retroilluminazione negli angoli superiori del display, cosa che abbiamo cercato di riprodurre nella foto a destra. Tuttavia questo non ci ha dato fastidio nell'uso quotidiano.

236
cd/m²
235
cd/m²
242
cd/m²
208
cd/m²
247
cd/m²
228
cd/m²
200
cd/m²
233
cd/m²
226
cd/m²
Distribuzione della luminosità
N156HCE-EAA
X-Rite i1Pro 2
Massima: 247 cd/m² Media: 228.3 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 245 cd/m²
Contrasto: 1372:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø6.2
64.1% sRGB (Argyll 3D) 41.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
N156HCE-EAA, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
N156HCE-EAA, IPS, 1920x1080, 15.6
Schenker Slim 15-RE-E19
Chi Mei CMN15E8, IPS, 2x1, 15.6
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
LP156WFC-SPDB, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Tuxedo Book BU1307
AUO272D, IPS, 1920x1080, 13.3
Acer TravelMate X3410-M-50DD
N140HCA-EAC, IPS LED, 1920x1080, 14
Response Times
11%
13%
9%
-15%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.8 (22.8, 20)
33.6 (15.6, 18)
21%
37 (18, 19)
14%
40 (21.2, 18.8)
7%
34 (17, 17)
21%
42 (22, 20)
2%
Response Time Black / White *
30.8 (18, 12.8)
27.6 (15.2, 12.4)
10%
24 (14, 10)
22%
27.6 (16.8, 10.8)
10%
21 (11, 10)
32%
30 (17, 13)
3%
PWM Frequency
24510 (40)
24750 (40)
1%
25000 (20)
2%
400 (10)
-98%
24500 (20)
0%
Screen
13%
11%
5%
-9%
24%
Brightness middle
247
269
9%
289
17%
254
3%
333
35%
255
3%
Brightness
228
237
4%
280
23%
251
10%
319
40%
218
-4%
Brightness Distribution
81
80
-1%
87
7%
90
11%
83
2%
72
-11%
Black Level *
0.18
0.21
-17%
0.36
-100%
0.2
-11%
0.3
-67%
0.08
56%
Contrast
1372
1281
-7%
803
-41%
1270
-7%
1110
-19%
3188
132%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.9
3.9
34%
3.93
33%
5.6
5%
5.01
15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
22.9
16.3
29%
6.98
70%
15.4
33%
17.44
24%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.7
3.7
21%
4.9
-4%
4.06
14%
Greyscale DeltaE2000 *
5.1
1.5
71%
3.73
27%
3.1
39%
7.35
-44%
3
41%
Gamma
2.21 100%
2.21 100%
2.42 91%
2.22 99%
2.35 94%
2.26 97%
CCT
6398 102%
6332 103%
6802 96%
6450 101%
7156 91%
6185 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
41.2
40.8
-1%
57
38%
36.3
-12%
40
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
64.1
64.3
0%
87
36%
57.1
-11%
63
-2%
Media totale (Programma / Settaggio)
12% / 12%
12% / 11%
7% / 6%
-12% / -11%
13% / 19%

* ... Meglio usare valori piccoli

64.1% di copertura della gamma di colore sRGB
64.1% di copertura della gamma di colore sRGB
41.2% copertura della gamma di colore AdobeRGB
41.2% copertura della gamma di colore AdobeRGB

Il display della nostra unità di prova è meno preciso di quello del suo predecessore L580, in alcuni casi in modo significativo. La calibrazione del pannello ha ridotto le deviazioni DeltaE, tuttavia. Anche se l'L590 e l'L580 hanno lo stesso display, non esistono due pannelli perfettamente identici. Non sorprende quindi che il loro livello di nero, la luminosità di picco e il rapporto di contrasto siano diversi. Inoltre i due display hanno coperture di spazio colore leggermente diverse, ma nessuno dei due è sufficientemente preciso per l'elaborazione immagini professionale. È sempre possibile utilizzare un monitor esterno per i lavori a colori critici, dato che l'L590 non offre altre limitazioni al riguardo.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: Scala di grigi - calibrato
CalMAN: Scala di grigi - calibrato
CalMAN: ColorChecker - calibrato
CalMAN: ColorChecker - calibrato
CalMAN: Saturazione Colore - calibrato
CalMAN: Saturazione Colore - calibrato

L'L590 ha anche angoli di visualizzazione stabili, tipico dei dispositivi con pannelli IPS. La finitura opaca si è dimostrata utile quando si utilizza la nostra unità di prova all'aperto, ma il display mostra i suoi limiti sotto la luce del sole diretta. Pertanto, se possibile, consigliamo di trovare un posto ombreggiato.

Utilizzo del Lenovo ThinkPad L590 all'aperto alla luce del sole...
Utilizzo del Lenovo ThinkPad L590 all'aperto alla luce del sole...
ed all'ombra
ed all'ombra
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 12.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.8 ms Incremento
↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 24510 Hz ≤ 40 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 24510 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 40 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 24510 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9279 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Prestazioni - Un ThinkPad per tutti i giorni

L'L590 offre prestazioni sufficienti per il lavoro d'ufficio di tutti i giorni. Tuttavia, l'L580 offre migliori prestazioni multi-core, cosa di cui parleremo nella prossima sezione di questa recensione. 16 GB di RAM e un'unità SSD NVMe da 512 GB aiutano l'L590 ad ottenere prestazioni di sistema decenti. È un peccato che il dispositivo non raggiunga il massimo dal suo processore Core i5-8265U, e sembra esserci un problema di raffreddamento. Anche se Lenovo offre una versione Core i7-8565U che teoricamente dovrebbe fornire prestazioni migliori rispetto alla sua controparte Core i5, probabilmente soffrirà anche degli stessi problemi di prestazioni. Tuttavia, l'espansione della RAM fino a 64 GB può comportare alcuni miglioramenti delle prestazioni.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC-Latenzen
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (Benchmark)
 

Processore

Il Core i5-8265U Il Core i5-8265U ha un TDP da 15 W, che può aumentare brevemente fino a 25 W quando necessario. Come abbiamo accennato nella sezione precedente, l'L590 è inferiore all'L580 nei benchmarks sintetici nonostante sia dotata di una CPU nominalmente più potente. Mentre l'L590 ottiene punteggi leggermente superiori alla media nei benchmarks single-threaded come il Cinebench R15 Single 64Bit, ottiene solo il 13% in meno nel corrispondente benchmark multi-core. Per maggiori informazioni sul Core i5-8265U e su come si raffronta con altri processori, consultate la nostra pagina CPU benchmarks.

Nel complesso, l'L590 ha prestazioni della CPU relativamente scarse per un computer portatile dotato di un Core i5-8265U. Non solo è al di sotto dei nostri dispositivi di confronto, ma rallenta anche in condizioni di carico sostenuto. Come dimostra il nostro ciclo CB R15 Multi 64Bit sottostante, l'L590 rallenta quasi quanto molti dei nostri dispositivi di confronto, nonostante le sue basse prestazioni multi-core.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590Tooltip
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø492 (488.36-508.63)
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø556 (551.19-589.21)
Schenker Slim 15-RE-E19 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø495 (488.96-585.22)
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø503 (498-544)
Tuxedo Book BU1307 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø516 (512.05-548.48)
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø501 (497-532)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼82% +11%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼77% +4%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Core i5-8265U
163 Points ∼75% +2%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
160 Points ∼73%
Media Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=30)
155 Points ∼71% -3%
Tuxedo Book BU1307
Intel Core i7-8550U
142 Points ∼65% -11%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼65% -12%
CPU Multi 64Bit
Media Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=33)
597 Points ∼14% +15%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel Core i5-8250U
589 Points ∼13% +13%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Core i5-8265U
585.2 Points ∼13% +12%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Core i7-8565U
553 Points ∼13% +6%
Tuxedo Book BU1307
Intel Core i7-8550U
548 Points ∼13% +5%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
540 Points ∼12% +4%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
521 (min: 471.69, max: 492.04) Points ∼12%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
400 Points ∼78%
Media Intel Core i5-8265U
  (325 - 403, n=11)
390 Points ∼76% -2%
CPU (Multi Core)
Media Intel Core i5-8265U
  (1103 - 1564, n=11)
1338 Points ∼19% +15%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
1162 Points ∼17%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Core i5-8265U
6459 Points ∼33% +55%
Media Intel Core i5-8265U
  (4154 - 8443, n=31)
6366 Points ∼33% +53%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel Core i5-8250U
6032 Points ∼31% +45%
Tuxedo Book BU1307
Intel Core i7-8550U
6027 Points ∼31% +45%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
5190 Points ∼27% +25%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Core i7-8565U
4753 Points ∼24% +14%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
4154 Points ∼21%
Blender 2.79 - ---
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
959 Seconds * ∼10%
Media Intel Core i5-8265U
  (769 - 959, n=10)
845 Seconds * ∼9% +12%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Media Intel Core i5-8265U
  (7144 - 16249, n=16)
13553 Points ∼24% +17%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
11601 Points ∼20%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
7144 Points ∼12% -38%
64 Bit Single-Core Score
Media Intel Core i5-8265U
  (2106 - 4830, n=16)
4357 Points ∼69% +4%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
4191 Points ∼66%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
2106 Points ∼33% -50%
7-Zip 18.03
7z b 4
Media Intel Core i5-8265U
  (14779 - 18802, n=10)
16847 MIPS ∼16% +14%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
14779 MIPS ∼14%
7z b 4 -mmt1
Media Intel Core i5-8265U
  (3780 - 4195, n=10)
4073 MIPS ∼59% +8%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
3780 MIPS ∼55%

* ... Meglio usare valori piccoli

Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
 
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
521 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
45.29 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Le prestazioni limitate della CPU del dispositivo influiscono anche sulle prestazioni del sistema, come dimostra PCMark. In breve, i nostri dispositivi di confronto lasciano l'L590 nella loro scia, con il dispositivo bloccato all'ultimo posto. L'L590 è addirittura in ritardo rispetto all'E590, che pure abbiamo criticato per le scarse prestazioni di sistema.

Tuttavia, non abbiamo notato alcun problema di prestazioni nell'uso quotidiano. Non abbiamo incontrato alcuna anomalia o balbettio.

PCMark 10
Digital Content Creation
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3071 Points ∼100% +49%
Schenker Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2992 Points ∼97% +45%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2067 - 3210, n=24)
2930 Points ∼95% +42%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2758 Points ∼90% +33%
Tuxedo Book BU1307
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 EVO 250GB
2758 Points ∼90% +33%
Media della classe Office
  (320 - 3884, n=154)
2655 Points ∼86% +28%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
2264 Points ∼74% +10%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2067 Points ∼67%
Productivity
Schenker Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6202 Points ∼100% +111%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2941 - 6556, n=24)
6036 Points ∼97% +105%
Tuxedo Book BU1307
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 EVO 250GB
5952 Points ∼96% +102%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5830 Points ∼94% +98%
Media della classe Office
  (1266 - 7964, n=154)
5479 Points ∼88% +86%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5437 Points ∼88% +85%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
3381 Points ∼55% +15%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2941 Points ∼47%
Essentials
Schenker Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7963 Points ∼100% +57%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5073 - 8689, n=24)
7765 Points ∼98% +53%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7368 Points ∼93% +45%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7358 Points ∼92% +45%
Tuxedo Book BU1307
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 EVO 250GB
7133 Points ∼90% +41%
Media della classe Office
  (2683 - 9790, n=154)
6971 Points ∼88% +37%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
5450 Points ∼68% +7%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
5073 Points ∼64%
Score
Schenker Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3790 Points ∼100% +69%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2247 - 3985, n=24)
3695 Points ∼97% +64%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3565 Points ∼94% +59%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3519 Points ∼93% +57%
Tuxedo Book BU1307
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 EVO 250GB
3507 Points ∼93% +56%
Media della classe Office
  (803 - 4597, n=155)
3270 Points ∼86% +46%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
2486 Points ∼66% +11%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2247 Points ∼59%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5030 Points ∼100% +61%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3132 - 4927, n=21)
4665 Points ∼93% +49%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4653 Points ∼93% +49%
Media della classe Office
  (1226 - 5428, n=350)
4024 Points ∼80% +28%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
3596 Points ∼71% +15%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
3132 Points ∼62%
Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3578 Points ∼100% +30%
Tuxedo Book BU1307
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 EVO 250GB
3499 Points ∼98% +27%
Schenker Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3449 Points ∼96% +26%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2747 - 4244, n=22)
3444 Points ∼96% +25%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3211 Points ∼90% +17%
Media della classe Office
  (1169 - 4770, n=410)
3058 Points ∼85% +11%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
2747 Points ∼77%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
2577 Points ∼72% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2747 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3504 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3132 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Lenovo ha dotato la nostra unità di prova di un'unità SSD PCIe NVMe da 512 GB che dovrebbe offrire spazio sufficiente per la maggior parte delle persone. Il Toshiba XG6 che Lenovo incluso nel dispositivo è veloce quanto le unità Samsung concorrenti, una delle quali è stata utilizzata nell'L580 che abbiamo recensito. Entrambe le unità SSD hanno velocità di scrittura 4K relativamente buone, con il Toshiba che ha una media di circa 45 MB/s nei nostri test.

Potete consultare la nostra pagina HDD/SSD per ulteriori benchmarks e confronti.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Schenker Slim 15-RE-E19
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Toshiba KBG30ZMT512G
Tuxedo Book BU1307
Samsung SSD 970 EVO 250GB
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Media Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-0%
45%
-45%
16%
-58%
0%
Write 4K
115.3
116.99
1%
187.2
62%
53.43
-54%
158.2
37%
85.44
-26%
115
0%
Read 4K
43.34
41.47
-4%
51.76
19%
33.03
-24%
38.78
-11%
26.4
-39%
43.3
0%
Write Seq
1014
791.49
-22%
1438
42%
624.3
-38%
1487
47%
402.5
-60%
1014
0%
Read Seq
1481
1390.06
-6%
1347
-9%
835.3
-44%
912.7
-38%
461.2
-69%
1481
0%
Write 4K Q32T1
495.4
651.12
31%
396.7
-20%
87.41
-82%
330.5
-33%
175.8
-65%
495
0%
Read 4K Q32T1
332.6
408.86
23%
534.4
61%
135.9
-59%
423.8
27%
228.8
-31%
333
0%
Write Seq Q32T1
1653.8
1227.1
-26%
3280
98%
783.5
-53%
1540
-7%
442.9
-73%
1654
0%
Read Seq Q32T1
1746.1
1779.2
2%
3556
104%
1623
-7%
3556
104%
522.1
-70%
1746
0%
Write 4K Q8T8
1033.2
309
-70%
1033
0%
Read 4K Q8T8
891.8
247.1
-72%
892
0%
AS SSD
-10%
52%
-58%
-723%
-50%
0%
Copy Game MB/s
928.25
599.06
-35%
522.51
-44%
928
0%
Copy Program MB/s
419.84
209.68
-50%
453.56
8%
420
0%
Copy ISO MB/s
1147.33
876.47
-24%
922.54
-20%
1147
0%
Score Total
3420
2689
-21%
4379
28%
2139
-37%
1780
-48%
922
-73%
3420
0%
Score Write
1132
650
-43%
1902
68%
649
-43%
191
-83%
444
-61%
1132
0%
Score Read
1528
1363
-11%
1639
7%
999
-35%
1108
-27%
310
-80%
1528
0%
Access Time Write *
0.036
0.029
19%
0.023
36%
0.188
-422%
2.784
-7633%
0.056
-56%
0.036
-0%
Access Time Read *
0.063
0.043
32%
0.046
27%
0.081
-29%
0.047
25%
0.063
-0%
4K-64 Write
926.34
456.34
-51%
1493.75
61%
488.05
-47%
145.56
-84%
312.84
-66%
926
0%
4K-64 Read
1343.59
1186.49
-12%
1314.05
-2%
825.47
-39%
817.59
-39%
234.16
-83%
1344
0%
4K Write
120.22
119.86
0%
166.01
38%
81.78
-32%
1.45
-99%
85.06
-29%
120
0%
4K Read
45.72
45.28
-1%
59.02
29%
38.82
-15%
50.18
10%
26.89
-41%
45.7
0%
Seq Write
852
741
-13%
2425.85
185%
789.42
-7%
435.06
-49%
462.23
-46%
852
0%
Seq Read
1383
1315
-5%
2660.99
92%
1348.01
-3%
2405.95
74%
492.92
-64%
1383
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
-5% / -6%
49% / 49%
-52% / -54%
-354% / -412%
-54% / -53%
0% / 0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Sequential Read: 1495 MB/s
Sequential Write: 978 MB/s
512K Read: 1081 MB/s
512K Write: 710.7 MB/s
4K Read: 35.82 MB/s
4K Write: 105.4 MB/s
4K QD32 Read: 245.2 MB/s
4K QD32 Write: 535.9 MB/s

Scheda grafica

L'L590 si affida all'UHD Graphics 620 per l'output grafico, che Intel integra nel Core i5-8265U. Anche se questa GPU è abbastanza potente per le attività di ufficio in generale e anche per lo streaming video ad alta risoluzione, è superata dalla maggior parte dei giochi moderni. Solo i titoli più vecchi come BioShock Infinite and Dota 2 Reborn funzionano senza problemi, ma solo a basse risoluzioni e livelli grafici.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
3203 Points ∼100% +86%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1844 Points ∼58% +7%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1835 Points ∼57% +7%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1722 Points ∼54%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=173)
1716 Points ∼54% 0%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1680 Points ∼52% -2%
Tuxedo Book BU1307
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1672 Points ∼52% -3%
Media della classe Office
  (185 - 5332, n=660)
1319 Points ∼41% -23%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Office
  (76 - 1158, n=54)
481 Points ∼100% +33%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
363 Points ∼75%
Media Intel UHD Graphics 620
  (299 - 431, n=33)
358 Points ∼74% -1%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2495 Points ∼100% +118%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1183 Points ∼47% +3%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1143 Points ∼46%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=142)
1127 Points ∼45% -1%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1037 Points ∼42% -9%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=479)
1014 Points ∼41% -11%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
14880 Points ∼100% +67%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
9446 Points ∼63% +6%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=160)
9138 Points ∼61% +2%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8935 Points ∼60%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8406 Points ∼56% -6%
Media della classe Office
  (1208 - 27117, n=525)
7030 Points ∼47% -21%
3DMark 11 Performance
1846 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
41848 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
6555 punti
3DMark Fire Strike Score
1043 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
501 punti
3DMark Time Spy Score
412 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 56 31 24 8 fps
Dota 2 Reborn (2015) 60.4 36.7 18 16.2 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 16.6 12.3 6.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 17.6 12.8 11.1 fps

Emissioni

Rumorosità della ventola

Il ThinkPad L590 generalmente è silenzioso durante le operazioni non impegnative, anche se la sua ventola può raggiungere occasionalmente i 29 dB(A). Il dispositivo rimane relativamente silenzioso sotto carico, con un picco di 33,8 dB(A) durante i nostri test. Solo l'E590 è risultato più silenzioso dell'L590 dei nostri dispositivi di confronto.

Come dimostra la tabella seguente, l'L590 è più silenzioso del suo predecessore. Tuttavia, questo è probabilmente il motivo per cui l'L590 offre prestazioni peggiori anche sotto carico. Sembra che Lenovo abbia cambiato un po' la curva della ventola tra le generazioni, il che si traduce in un aumento più rapido delle temperature della CPU rispetto al passato.

Rumorosità

Idle
29 / 29 / 29 dB(A)
Sotto carico
29 / 33.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29 dB(A)
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Schenker Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
Tuxedo Book BU1307
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 EVO 250GB
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Noise
-7%
-19%
-0%
-7%
-9%
off /ambiente *
29
29.9
-3%
30.4
-5%
29.3
-1%
30.5
-5%
30.2
-4%
Idle Minimum *
29
29.9
-3%
30.4
-5%
29.3
-1%
30.5
-5%
30.2
-4%
Idle Average *
29
29.9
-3%
30.4
-5%
29.3
-1%
30.8
-6%
30.2
-4%
Idle Maximum *
29
31.6
-9%
31.6
-9%
29.3
-1%
30.8
-6%
30.2
-4%
Load Average *
29
33.1
-14%
44.8
-54%
30.6
-6%
34.3
-18%
36.8
-27%
Load Maximum *
33.8
36
-7%
44.8
-33%
30.6
9%
34.3
-1%
36.8
-9%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.936.22526.326.93129.529.14031.530.85023.726.46323.124.48023.622.910025.524.712523.722.916023.324.320022.323.725022.623.331520.821.940019.921.750019.621.163018.421.980017.822.6100017.522.912501723.1160016.322.6200016.220.5250015.919.9315015.722.5400015.725.5500015.721630015.616.5800015.7161000015.415.71250015.315.31600015.115.2SPL2933.8N1.22median 17median 21.9Delta2.31.9hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad L590-20Q70019GE

Temperature

Punteggio 3DMark 11 dopo lo stress test
Punteggio 3DMark 11 dopo lo stress test

La velocità ridotta della ventola ha anche causato un aumento della temperatura di superficie, con l'L590 che diventa notevolmente più caldo del suo predecessore. Quattro aree sul fondo del caso hanno superato i 49 °C in condizioni di carico sostenuto, che risultano caldi al tatto. Pertanto, l'utilizzo dell'L590 sulle vostre ginocchia vi farà sentire a disagio se state spingendo il sistema con forza. Il supporto per i polsi rimane sempre a circa 25 °C, quindi non si dovrebbe mai sentire il dispositivo che si scalda se lo si utilizza su una scrivania, ad esempio.
Le temperature della CPU hanno rapidamente raggiunto i 75 °C durante le nostre prove di stress, che hanno causato il ritorno del throttling a 15 W. Il chip non è sceso sotto i 2 GHz, che è 400 MHz al di sopra della sua velocità di clock di base. Nemmeno il nostro stress test non ha avuto un effetto duraturo sulle prestazioni 3D.

Informazioni di sistema durante una prova da sforzo Prime95
Informazioni di sistema durante una prova da sforzo Prime95
Informazioni di sistema durante una prova da sforzo FurMark
Informazioni di sistema durante una prova da sforzo FurMark
Informazioni di sistema durante una prova da sforzo combinata FurMark & Prime95
Informazioni di sistema durante una prova da sforzo combinata FurMark & Prime95
Carico massimo
 42.4 °C42.7 °C41.7 °C 
 35.8 °C38.7 °C39.4 °C 
 24.3 °C25.2 °C24.4 °C 
Massima: 42.7 °C
Media: 35 °C
51 °C49.3 °C49.1 °C
45.1 °C49.4 °C40.5 °C
25.2 °C26.3 °C25.6 °C
Massima: 51 °C
Media: 40.2 °C
Alimentazione (max)  33.2 °C | Temperatura della stanza 20.3 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35 °C / 95 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 36.4 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.2 °C / 77.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+2.9 °C / 5.2 F).
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Schenker Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
Tuxedo Book BU1307
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 EVO 250GB
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Heat
7%
6%
5%
10%
-1%
Maximum Upper Side *
42.7
43
-1%
40.3
6%
43.8
-3%
35.9
16%
48.4
-13%
Maximum Bottom *
51
46.2
9%
47.1
8%
43.9
14%
39.2
23%
45
12%
Idle Upper Side *
25.9
24.1
7%
25
3%
25.5
2%
25.6
1%
27.2
-5%
Idle Bottom *
28.3
25.3
11%
26.4
7%
27
5%
28.7
-1%
27.2
4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Mappa termica della parte superiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte superiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica del lato inferiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica del lato inferiore del dispositivo sotto carico

Altoparlanti

Non ci si dovrebbe aspettare troppo dagli altoparlanti dei laptop, ma i driver stereo del ThinkPad L590 offrono una qualità audio accettabile. La musica e i video hanno un suono metallico e sottile per le nostre orecchie, quindi, se possibile, consigliamo di utilizzare apparecchiature audio esterne come cuffie e altoparlanti. È possibile utilizzare il jack da 3,5 mm o il Bluetooth per collegare cuffie o altoparlanti, ma quelli integrati sono sufficienti, ad esempio, per le chiamate in conferenza. Anche il microfono è decente e non si ha bisogno di acquistare un microfono esterno.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.933.72526.327.23129.530.44031.531.65023.722.76323.122.98023.623.210025.523.212523.723.816023.331.620022.340.125022.64431520.848.240019.951.350019.652.463018.456.180017.863.4100017.562.412501755.5160016.356.6200016.254.9250015.950.7315015.754.7400015.749.2500015.746630015.651.1800015.748.91000015.448.41250015.344.11600015.135.9SPL2968N1.221.7median 17median 49.2Delta2.36.938.337.238.337.23637.234.531.234.534.628.534.636.232.236.236.728.736.73628.63636.727.536.737.725.137.739.325.539.342.323.642.345234552.422.152.454.22154.255.620.255.659.82059.86518.76559.817.959.857.41857.455.117.355.152.117.352.153.917.353.950.917.250.952.11752.152.31752.35117.15154.717.154.750.417.350.447.917.347.946.917.546.968.630.268.621.81.221.8median 52.1median 17.9median 52.14.12.74.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad L590-20Q70019GEAcer TravelMate X3410-M-50DD
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE analisi audio

(-) | not very loud speakers (68 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 72% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 20% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Acer TravelMate X3410-M-50DD analisi audio

(-) | not very loud speakers (64.99 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Lenovo include un alimentatore da 65 W nella confezione.
Lenovo include un alimentatore da 65 W nella confezione.
Lenovo include un alimentatore da 65 W nella confezione.
Lenovo include un alimentatore da 65 W nella confezione.

L'L590 si è comportata esattamente come l'L580 nei nostri test di consumo energetico. La nostra unità di prova ha raggiunto il picco di 45,4 W sotto carico sostenuto, ma può mantenerlo solo per pochi secondi prima di stabilizzarsi a circa 30 W. Quindi, il caricabatterie da 65 W che Lenovo include nella confezione è abbastanza potente da mantenere l'L590 in carica anche sotto carico sostenuto.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.47 / 0.74 Watt
Idledarkmidlight 3.96 / 6.9 / 9.8 Watt
Sotto carico midlight 31.4 / 45.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
8265U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Schenker Slim 15-RE-E19
8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 2x1, 15.6
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
8565U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Tuxedo Book BU1307
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD 970 EVO 250GB, IPS, 1920x1080, 13.3
Acer TravelMate X3410-M-50DD
8550U, GeForce MX130, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS LED, 1920x1080, 14
Media Intel UHD Graphics 620
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
-2%
3%
-1%
-15%
-25%
0%
-43%
Idle Minimum *
3.96
4.4
-11%
3.2
19%
3.72
6%
5.5
-39%
4.6
-16%
3.84 (1 - 12.4, n=181)
3%
7.56 (2.34 - 32, n=972)
-91%
Idle Average *
6.9
7.2
-4%
6.5
6%
7.8
-13%
8.9
-29%
6.5
6%
7.06 (3.8 - 15.5, n=181)
-2%
11.4 (4.2 - 42, n=972)
-65%
Idle Maximum *
9.8
8.3
15%
11.3
-15%
10.32
-5%
11.5
-17%
8.5
13%
8.87 (5 - 16.6, n=181)
9%
13.8 (5 - 67, n=972)
-41%
Load Average *
31.4
36.4
-16%
32
-2%
30.24
4%
34.6
-10%
56
-78%
35.2 (8.1 - 51.6, n=181)
-12%
37.2 (7.43 - 99.3, n=957)
-18%
Load Maximum *
45.4
42.5
6%
42.2
7%
44
3%
36.6
19%
67
-48%
44.7 (22 - 79, n=181)
2%
46 (12.2 - 129, n=959)
-1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Punteggi 3DMark 11 utilizzando la batteria
Punteggi 3DMark 11 utilizzando la batteria
Punteggi Cinebench R15 utilizzando la batteria
Punteggi Cinebench R15 utilizzando la batteria

L'L590 è leggermente più assetata dell'L580, un fatto che rispecchia i suoi tempi di autonomia. La nostra unità di prova ha una batteria da 45 Wh come il suo predecessore, una capacità che non garantisce una durata della batteria stellare in nessun fattore di forma di laptop, per non parlare di un dispositivo da 15,6 pollici. Tuttavia, l'L590 ha raggiunto un rispettabile risultato di 5:57 ore nel nostro pratico test di durata della batteria Wi-Fi, con pochi minuti in più rispetto alla media della classe.

Autonomia della batteria iin idle
Autonomia della batteria iin idle
Autonomia della batteria sotto carico
Autonomia della batteria sotto carico
Autonomia della batteria con Wi-Fi
Autonomia della batteria con Wi-Fi
Autonomia della batteria durante la riproduzione in loop di un vieo H.264
Autonomia della batteria durante la riproduzione in loop di un vieo H.264
Tempo di ricarica
Tempo di ricarica
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
17ore 24minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44.18362.387.0)
7ore 9minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 44.18362.387.0)
5ore 57minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 02minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 48minuti
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Schenker Slim 15-RE-E19
8265U, UHD Graphics 620, 36 Wh
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
8565U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Tuxedo Book BU1307
8550U, UHD Graphics 620, 66 Wh
Acer TravelMate X3410-M-50DD
8550U, GeForce MX130, 57 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
6%
-38%
-13%
29%
15%
-27%
Reader / Idle
1044
1098
5%
1041
0%
572 (101 - 1857, n=800)
-45%
H.264
542
506
-7%
695
28%
437 (139 - 862, n=184)
-19%
WiFi v1.3
429
455
6%
268
-38%
383
-11%
553
29%
651
52%
417 (105 - 1104, n=355)
-3%
Load
168
105
-37%
131
-22%
101 (37 - 259, n=755)
-40%

Pro

+ Display IPS
+ tastiera eccellente
+ USB tipo C
+ Connettore Side Dock
+ buone caratteristiche di sicurezza
+ Wi-Fi veloce
+ 16 GB di RAM
+ fino a 64 GB di RAM
+ silenzioso anche sotto carico

Contro

- solo 12 mesi di garanzia
- lettore di schede microSD, anziché un equivalente a grandezza naturale
- nessuna cover per la manutenzione
- scarso utilizzo del Turbo Boost della CPU

Giudizio Complessivo - Buona connettività e dispositivi di input per meno di 1.000 euro

Recensione del portatile Lenovo ThinkPad L590. Dispositivo di test gentilmente fornito da Campuspoint.
Recensione del portatile Lenovo ThinkPad L590. Dispositivo di test gentilmente fornito da Campuspoint.

Il ThinkPad L590 è un semplice laptop da ufficio che ci ha colpito soprattutto per i suoi dispositivi di input di prim'ordine. Il dispositivo ha pochi altri punti di forza, anche se, come molti OEM hanno raggiunto Lenovo in altri settori. L'L590 ha anche i suoi lati negativi, compreso il suo display scuro che ha anche una copertura di spazio colore incredibilmente piccola. Anche su questo punto la concorrenza non è molto migliore.

L'L590, come il suo predecessore, non può sfruttare le potenziali prestazioni del suo processore quad-core. La causa di queste prestazioni deboli sembra essere un sistema di raffreddamento limitato, quindi sarebbe prudente da parte di Lenovo investire in un sistema più efficiente per i successivi dispositivi della serie L. Non abbiamo però lamentele sulla scelta delle porte che l'L590 offre. Tutti quelle di cui la maggior parte delle persone avrebbe bisogno ci sono, e nemmeno gli altoparlanti hanno deluso durante i nostri test.

    Se siete alla ricerca di un computer portatile da ufficio a prezzi ragionevoli, allora non andrete molto male con il ThinkPad Lenovo L590. Il dispositivo merita un'occhiata per la sua connettività e dispositivi di input a meno di 1.000 euro (~$1.108), ma è necessario sopportare anche alcune carenze.

Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE - 10/25/2019 v7
Sebastian Bade

Chassis
76 / 98 → 78%
Tastiera
91%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
70 / 80 → 87%
Peso
63 / 20-75 → 78%
Batteria
77%
Display
79%
Prestazioni di gioco
45 / 78 → 58%
Prestazioni Applicazioni
73 / 95 → 77%
Temperatura
90%
Rumorosità
99%
Audio
53%
Fotocamera
38 / 85 → 45%
Media
72%
83%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad L590: Un portatile business con buoni dispositivi di input
Sebastian Bade, 2019-11- 5 (Update: 2019-11- 8)