Notebookcheck

Recensione del portatile Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2: convertibile business ora con Tiger Lake

Solo un aggiornamento limitato? Lenovo ha equipaggiato il suo convertibile business entry-level con un processore aggiornato Tiger Lake e una moderna porta Thunderbolt 4. Tuttavia, il compatto ThinkPad deve ancora fare a meno di uno schermo 16:10 in questa generazione. L'aggiornamento vale comunque la pena?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Oltre ai soliti aggiornamenti per i processori, i display in particolare sono attualmente al centro dell'attenzione, dal momento che i displays 16:9 vengono sempre più sostituiti da pannelli 16:10 anche nel settore business. Questo vale anche per Lenovo, ma non tutte le serie di modelli sono ancora in grado di beneficiarne, il che è anche in parte dovuto alla disponibilità dei relativi pannelli. L'economico ThinkPad L13 Yoga di seconda generazione che recensiamo oggi è ancora dotato del familiare pannello da 13,3" 1080p. Pertanto, le novità si limitano al processore Intel Tiger Lake e alla porta Thunderbolt 4.

Il nostro dispositivo di test che porta il nome di ThinkPad L13 Yoga Gen 2 20VK000VGE costa circa 1,060 Euro (~$1,273) nei negozi o circa 980 Euro (~$1,177) per studenti e impiegati accademici. In cambio, si ottiene il Core i5-1135G7, 8 GB di RAM e un SSD PCIe da 256 GB. Rispetto allo Yoga L13 Gen 1, il case, la tastiera e gli altoparlanti sono rimasti gli stessi. Pertanto, potete fare riferimento alla nostra recensione completa dell'anno scorso per ulteriori informazioni su queste sezioni:

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Processore
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Scheda grafica
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Core: 1300 MHz, Memoria: 2000 MHz
Memoria
8192 MB 
, DDR4-3200, dual-channel, on-board
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, capacitive, supporto penna nativo, N133HCE-EP2, IPS, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, 256 GB 
, 201 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: Jack audio stereo da 3.5 mm, Lettore schede: microSD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.6 x 311.5 x 219
Batteria
46 Wh, 2995 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2x 2-watt stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65-watt, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.45 kg, Alimentazione: 355 gr
Prezzo
990 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.3 %
04/2021
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.5 kg17.6 mm13.30"1920x1080
86.8 %
09/2020
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6
1.4 kg17.9 mm13.30"1920x1080
88.1 %
09/2020
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg14.9 mm13.50"2256x1504
86.2 %
01/2021
Fujitsu LifeBook U9310X
i5-10210U, UHD Graphics 620
1 kg17 mm13.30"1920x1080
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Confronto dimensioni

311.5 mm 219 mm 17.6 mm 1.5 kg311.5 mm 219 mm 17.6 mm 1.4 kg308.5 mm 222.9 mm 17.9 mm 1.4 kg309 mm 215 mm 17 mm 1 kg300 mm 235 mm 14.9 mm 1.2 kg

Connettività - ThinkPad ora è dotato di Thunderbolt 4

Il layout e il numero di porte non è cambiato, ma le porte USB sono diventate più veloci. Un'altra novità è che una delle due porte USB-C supporta Thunderbolt 4. Anche l'uscita HDMI è ora conforme allo standard 2.0; quindi, supporta l'uscita su un monitor 4K a 60 Hz.

A sinistra: USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gb/s, Power Delivery, DisplayPort 1.4), Lenovo Side Dock CS18 (USB-C con Thunderbolt 4 + Ethernet), USB-A 3.2 Gen 2 (sempre attivo), jack audio da 3,5 mm
A sinistra: USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gb/s, Power Delivery, DisplayPort 1.4), Lenovo Side Dock CS18 (USB-C con Thunderbolt 4 + Ethernet), USB-A 3.2 Gen 2 (sempre attivo), jack audio da 3,5 mm
Destra: Lenovo Pen Pro, pulsante di accensione, lettore microSD, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gb/s), HDMI 2.0, Kensington Lock
Destra: Lenovo Pen Pro, pulsante di accensione, lettore microSD, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gb/s), HDMI 2.0, Kensington Lock
Lato frontale: Lettore di smart card
Lato frontale: Lettore di smart card

Lettore di schede SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu LifeBook U9310X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.4 MB/s ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
  (AV PRO V60)
77.2 MB/s ∼94%
Media della classe Convertible
  (10 - 201, n=62, last 2 years)
76.4 MB/s ∼93% -1%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
75.4 MB/s ∼92% -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
 
74.4 MB/s ∼90% -4%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
10 MB/s ∼12% -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Convertible
  (25 - 224, n=56, last 2 years)
91.2 MB/s ∼100% +8%
Fujitsu LifeBook U9310X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.3 MB/s ∼97% +4%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.4 MB/s ∼94% +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.1 MB/s ∼93% 0%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
  (AV PRO V60)
84.8 MB/s ∼93%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
31.8 MB/s ∼35% -62%

Comunicazioni

Il moderno modulo Intel WLAN (AX201) raggiunge velocità di trasferimento molto elevate nel nostro test con il router Netgear Nighthawk RAX120. Il modulo WLAN (M.2 2242) può anche essere sostituito se necessario, ma il ThinkPad L13 Yoga Gen 2 non è dotato di un modulo WWAN.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1389 (1277min - 1466max) MBit/s ∼100%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Wi-Fi 6 AX201
1384 (1306min - 1419max) MBit/s ∼100% 0%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=298)
1155 MBit/s ∼83% -17%
Media della classe Convertible
  (216 - 1690, n=89, last 2 years)
952 MBit/s ∼69% -31%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Intel Wi-Fi 6 AX200
843 (762min - 862max) MBit/s ∼61% -39%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Wireless-AC 9560
688 (362min - 697max) MBit/s ∼50% -50%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Wi-Fi 6 AX201
647 (617min - 677max) MBit/s ∼47% -53%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1411 (1142min - 1535max) MBit/s ∼100%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=298)
1255 MBit/s ∼89% -11%
Media della classe Convertible
  (136 - 1585, n=89, last 2 years)
1013 MBit/s ∼72% -28%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Wi-Fi 6 AX201
930 (467min - 944max) MBit/s ∼66% -34%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Wi-Fi 6 AX201
850 (729min - 1030max) MBit/s ∼60% -40%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Wireless-AC 9560
682 (614min - 703max) MBit/s ∼48% -52%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Intel Wi-Fi 6 AX200
569 (551min - 604max) MBit/s ∼40% -60%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1410 (1142-1535)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1389 (1277-1466)

Webcam

ColorChecker
10.7 ∆E
15 ∆E
16.2 ∆E
15.7 ∆E
16 ∆E
15.6 ∆E
9.7 ∆E
13.5 ∆E
16.8 ∆E
7.2 ∆E
15.1 ∆E
13.9 ∆E
4.3 ∆E
8.2 ∆E
17.7 ∆E
8.9 ∆E
13.8 ∆E
12.1 ∆E
2.3 ∆E
4.3 ∆E
5.5 ∆E
3.8 ∆E
2.5 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE: 10.74 ∆E min: 2.33 - max: 17.65 ∆E

Display - L13 Yoga con touchscreen 1080p

Disposizione subpixel con strato touch
Disposizione subpixel con strato touch
Leggero effetto bleeding dello schermo
Leggero effetto bleeding dello schermo

Nulla è cambiato per quanto riguarda il display da 13,3". È ancora un touchscreen lucido con risoluzione Full HD. La qualità soggettiva dell'immagine è molto buona, anche se i valori misurati sono leggermente peggiori di quelli del predecessore con lo stesso pannello. Tuttavia, in questo caso siamo ancora nel range di variazione della serie.

La luminosità media di circa 300 cd/m² centra esattamente il bersaglio, e anche il rapporto di contrasto di oltre 1.200:1 è molto rispettabile. Ancora una volta, misuriamo lo sfarfallio PWM a partire da livelli di luminosità del 50% e inferiori, ma l'alta frequenza di 25 kHz non dovrebbe causare alcun problema. Possiamo anche vedere un leggero effetto bleeding dello schermo ai bordi contro uno sfondo nero, ma questo non è visibile nella pratica.

298
cd/m²
309
cd/m²
308
cd/m²
294
cd/m²
316
cd/m²
293
cd/m²
291
cd/m²
293
cd/m²
293
cd/m²
Distribuzione della luminosità
N133HCE-EP2
X-Rite i1Pro 2
Massima: 316 cd/m² (Nits) Media: 299.4 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 313 cd/m²
Contrasto: 1264:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.8 | 0.64-98 Ø5.7
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.38% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.49% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.30
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.50
Fujitsu LifeBook U9310X
LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.30
Display
-9%
0%
-3%
-2%
Display P3 Coverage
68.49
63.08
-8%
69.38
1%
66.4
-3%
68.07
-1%
sRGB Coverage
99.38
90.76
-9%
99.56
0%
96.91
-2%
94.67
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.74
64.47
-9%
71.03
0%
67.44
-5%
70.24
-1%
Response Times
-1%
-33%
-50%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.4 ?(24, 20.4)
45.6 ?(23.6, 22)
-3%
49 ?(22, 27)
-10%
62.4 ?(25.6, 26.8)
-41%
40 ?(21.6, 18.4)
10%
Response Time Black / White *
31.2 ?(16.4, 14.8)
30.8 ?(18, 12.8)
1%
28 ?(16, 12)
10%
34.4 ?(18, 16.4)
-10%
28 ?(15.6, 12.4)
10%
PWM Frequency
25000 ?(50)
208 ?(90)
-99%
211.9 ?(30)
-99%
25000 ?(50)
0%
Screen
-26%
16%
-10%
16%
Brightness middle
316
354
12%
454
44%
345
9%
340
8%
Brightness
299
344
15%
426
42%
317
6%
336
12%
Brightness Distribution
92
83
-10%
91
-1%
86
-7%
90
-2%
Black Level *
0.25
0.16
36%
0.33
-32%
0.24
4%
0.18
28%
Contrast
1264
2213
75%
1376
9%
1438
14%
1889
49%
Colorchecker dE 2000 *
1.7
3.4
-100%
1.27
25%
2.7
-59%
1.3
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
5.8
-53%
2.42
36%
4.2
-11%
2.8
26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
2
-186%
0.78
-11%
1
-43%
0.7
-0%
Greyscale dE 2000 *
2.8
4.5
-61%
1.07
62%
3.3
-18%
1.9
32%
Gamma
2.25 98%
2.29 96%
2.39 92%
2.31 95%
2.15 102%
CCT
6654 98%
6046 108%
6530 100%
7188 90%
6735 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.5
59
-9%
65
1%
62.4
-3%
64.1
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
90.6
-9%
100
1%
96.9
-3%
99.6
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
-12% / -20%
-6% / 5%
-21% / -16%
7% / 11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Usiamo il software professionale CalMAN e lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2 per analizzare il display. Il pannello è già decentemente calibrato, perché le deviazioni nelle scale di grigi così come nei colori rispetto al riferimento sRGB sono sotto l'importante valore di 3. Anche se c'è una minima sfumatura di colore che tende al verde, si può vedere solo in un confronto diretto con un display calibrato

CalMAN scala di grigi
CalMAN scala di grigi
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN scale di grigi calibrato
CalMAN scale di grigi calibrato
CalMAN saturazione calibrato
CalMAN saturazione calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato

Con la nostra calibrazione (il profilo è disponibile per essere scaricato gratuitamente qui sopra), possiamo migliorare ulteriormente la riproduzione, e anche la sfumatura di colore scompare. Quindi, insieme alla copertura completa del piccolo spazio colore sRGB, anche l'editing di foto e video è possibile senza problemi.

sRGB: 99,4%
sRGB: 99,4%
AdobeRGB: 64,5
AdobeRGB: 64,5

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
31.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 14.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 79 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24 ms Incremento
↘ 20.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 25000 Hz ≤ 50 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 25000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 20848 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

L'uso all'aperto è notevolmente limitato dal touchscreen altamente riflettente. È quasi impossibile utilizzare il dispositivo in giornate luminose; la retroilluminazione dovrebbe semplicemente essere molto più potente per questo. Tuttavia, la stabilità dell'angolo di visione del convertibile è eccellente grazie alla sua tecnologia IPS.

Alla luce del sole
Alla luce del sole
Alla luce del sole
Alla luce del sole
Stabilità dell'angolo di visualizzazione
Stabilità dell'angolo di visualizzazione

Prestazioni - Tiger Lake i5 e SSD PCIe

Il ThinkPad L13 Yoga è disponibile esclusivamente con i processori mobili Intel Tiger Lake (UP3) ed è quindi facilmente adatto a tutte le comuni applicazioni da ufficio. La RAM è saldata e non può essere espansa. Gli 8 GB del nostro esemplare in prova sono certamente sufficienti per compiti semplici, ma gli utenti che vogliono più spazio per i prossimi anni dovrebbero optare per un modello con 16 GB di RAM.

Processore - Core i5-1135G7

Il Core i5-1135G7 del nostro dispositivo di test offre 4 cores (8 threads) che hanno una velocità di clock di base di 2.4 GHz e possono raggiungere un massimo di 4.2 GHz (1 core) o 3.8 GHz (4 cores attivi), rispettivamente. Inizialmente, Lenovo dà libero sfogo al processore, motivo per cui consuma 35 watt per un breve periodo e poi si assesta a 25 watt per un po' (4x 2.9 GHz). Tuttavia, questo livello non può essere mantenuto, e ad un certo punto, scende a soli 15 watt. Inoltre, i valori qui fluttuano un po' ad ogni nuovo test, il che spiega anche i risultati variabili nel ciclo Cinebench.

04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7: Ø605 (541.92-744.14)
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U: Ø864 (856.11-890.49)
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7: Ø522 (466.8-660.43)
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U: Ø512 (503.02-609)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U: Ø506 (500.98-533.71)

Le prestazioni sono un po' indietro rispetto ai risultati medi del Core i5-1135G7 nel nostro database, e il vantaggio rispetto al vecchio L13 Yoga Gen 1 è di circa il 20% nella maggior parte dei test. L'i5 può solo reggere il confronto con il Ryzen 5 4500U dell' HP ProBook nei benchmark single-core, ma rimane significativamente indietro nei test multi-core. Inoltre, le prestazioni del processore non si riducono con l'utilizzo della batteria.

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
515 Points ∼100%
Media Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=48)
505 Points ∼98% -2%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
450 Points ∼87% -13%
Media della classe Convertible
  (152 - 604, n=85, last 2 years)
449 Points ∼87% -13%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
448 Points ∼87% -13%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
422 Points ∼82% -18%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
419 Points ∼81% -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2219 Points ∼100% +42%
Media Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=48)
1816 Points ∼82% +16%
Media della classe Convertible
  (316 - 4953, n=85, last 2 years)
1671 Points ∼75% +7%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1568 Points ∼71% 0%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
1567 Points ∼71%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
1337 Points ∼60% -15%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
1204 Points ∼54% -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
197 Points ∼100%
Media Intel Core i5-1135G7
  (159 - 205, n=47)
195 Points ∼99% -1%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
178.12 Points ∼90% -10%
Media della classe Convertible
  (66.3 - 243, n=90, last 2 years)
175 Points ∼89% -11%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points ∼88% -12%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
165 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
164 Points ∼83% -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
890 (856.11min - 890.49max) Points ∼100% +20%
Media Intel Core i5-1135G7
  (431 - 925, n=51)
794 Points ∼89% +7%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
744 (541.92min - 744.14max) Points ∼84%
Media della classe Convertible
  (144 - 2083, n=94, last 2 years)
729 Points ∼82% -2%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
662 (649.58min - 662max) Points ∼74% -11%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
609 (503.02min - 508.74max) Points ∼68% -18%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
515 Points ∼58% -31%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Media della classe Convertible
  (246 - 4249, n=80, last 2 years)
972 Seconds * ∼100% -28%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
862 Seconds * ∼89% -14%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
792.5 Seconds * ∼82% -5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
758 Seconds * ∼78%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
721.7 Seconds * ∼74% +5%
Media Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=46)
664 Seconds * ∼68% +12%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
570 Seconds * ∼59% +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4769 MIPS ∼100%
Media Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4867, n=48)
4667 MIPS ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
4455 MIPS ∼93% -7%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
4415 MIPS ∼93% -7%
Media della classe Convertible
  (2125 - 5623, n=81, last 2 years)
4378 MIPS ∼92% -8%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4278 MIPS ∼90% -10%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
4130 MIPS ∼87% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
24362 MIPS ∼100% +29%
Media Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=48)
21398 MIPS ∼88% +14%
Media della classe Convertible
  (4498 - 57319, n=82, last 2 years)
20595 MIPS ∼85% +9%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
19305 MIPS ∼79% +2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
18842 MIPS ∼77%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
18831 MIPS ∼77% 0%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
16102 MIPS ∼66% -15%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
1398 Points ∼100%
Media Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=44)
1377 Points ∼98% -2%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1274 Points ∼91% -9%
Media della classe Convertible
  (263 - 1566, n=83, last 2 years)
1188 Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
1098 Points ∼79% -21%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1082 Points ∼77% -23%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
1072 Points ∼77% -23%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Media Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=44)
4678 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4454 Points ∼95%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4352 Points ∼93% -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
4228 Points ∼90% -5%
Media della classe Convertible
  (707 - 8620, n=83, last 2 years)
4205 Points ∼90% -6%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
3979 Points ∼85% -11%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
3855 Points ∼82% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
6.93 fps ∼100% +46%
Media Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=44)
5.91 fps ∼85% +24%
Media della classe Convertible
  (0.71 - 15.2, n=79, last 2 years)
5.3 fps ∼76% +12%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
4.75 fps ∼69%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
4.42 fps ∼64% -7%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
4.24 fps ∼61% -11%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
78 s * ∼100% -40%
Media della classe Convertible
  (40.7 - 175, n=77, last 2 years)
67.4 s * ∼86% -21%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
55.7 s * ∼71%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
54.9 s * ∼70% +1%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
54.57 s * ∼70% +2%
Media Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 61.8, n=46)
52.5 s * ∼67% +6%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Convertible
  (0.504 - 2.12, n=78, last 2 years)
0.744 sec * ∼100% -16%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
0.715 sec * ∼96% -12%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
0.696 sec * ∼94% -9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.654 sec * ∼88% -2%
Media Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=45)
0.642 sec * ∼86% -0%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Core i5-1135G7
0.639 sec * ∼86%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
744 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
85.8 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
197 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

La configurazione del nostro dispositivo di test è molto ben bilanciata, e non c'è nessun collo di bottiglia. Nell'uso quotidiano, l'L13 Yoga Gen 2 è molto veloce, e non abbiamo potuto rilevare alcun problema. Anche le prestazioni nei benchmarks sintetici sono molto buone.

PCMark 10
Score
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=41)
4599 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4588 Points ∼100%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4481 Points ∼97% -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
4353 Points ∼95% -5%
Media della classe Convertible
  (1429 - 5971, n=83, last 2 years)
4303 Points ∼94% -6%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4158 Points ∼90% -9%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4133 Points ∼90% -10%
Essentials
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
9907 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
9828 Points ∼99%
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9917, n=41)
9334 Points ∼94% -5%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9233 Points ∼93% -6%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8987 Points ∼91% -9%
Media della classe Convertible
  (3602 - 11505, n=83, last 2 years)
8826 Points ∼89% -10%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8459 Points ∼85% -14%
Productivity
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
6972 Points ∼100% +15%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6872 Points ∼99% +14%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6746 Points ∼97% +11%
Media della classe Convertible
  (2411 - 8653, n=83, last 2 years)
6371 Points ∼91% +5%
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5544 - 6611, n=41)
6243 Points ∼90% +3%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
6051 Points ∼87%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5763 Points ∼83% -5%
Digital Content Creation
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 5206, n=41)
4538 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4410 Points ∼97%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4282 Points ∼94% -3%
Media della classe Convertible
  (886 - 6844, n=83, last 2 years)
3920 Points ∼86% -11%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3667 Points ∼81% -17%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
3242 Points ∼71% -26%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3103 Points ∼68% -30%
PCMark 10 Score
4588 punti
Aiuto

Latenze DPC

Panoramica di LatencyMon
Panoramica di LatencyMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6903.3 μs * ∼100% -1233%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2472.9 μs * ∼36% -377%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
676.4 μs * ∼10% -31%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
518 μs * ∼8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Spazio di archiviazione - SSD M.2-2280 PCIe

Lenovo continua ad usare un SSD standard M.2-2280 nello Yoga L13 Gen 2, che è collegato tramite un'interfaccia PCIe 3.0 x4 e può anche essere facilmente sostituito dall'utente. Il nostro dispositivo di test utilizza un SSD NVMe di Western Digital (SN730) con una capacità di archiviazione di 256 GB; di questi, 201 GB sono ancora disponibili dopo il primo avvio. L'unità raggiunge velocità di trasferimento molto buone nei benchmarks. Ulteriori benchmarks riguardanti questo modello e altri SSD sono disponibili nel nostro articolo HDD/SSD Benchmarks.

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Fujitsu LifeBook U9310X
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Media WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-18%
10%
-8%
15%
5%
Write 4K
119.67
94.14
-21%
168.39
41%
134.21
12%
172.3
44%
139 ?(120 - 157, n=2)
16%
Read 4K
38.54
41.01
6%
55
43%
53.44
39%
44.37
15%
43.6 ?(38.5 - 48.6, n=2)
13%
Write Seq
1753.69
1465
-16%
1215.96
-31%
1492
-15%
1976 ?(1754 - 2199, n=2)
13%
Read Seq
1708.74
1453
-15%
1291.35
-24%
1471
-14%
1860 ?(1709 - 2011, n=2)
9%
Write 4K Q32T1
461.89
322.6
-30%
476.09
3%
401.55
-13%
483.1
5%
364 ?(265 - 462, n=2)
-21%
Read 4K Q32T1
390.51
421.8
8%
505.84
30%
491.37
26%
550.6
41%
435 ?(391 - 479, n=2)
11%
Write Seq Q32T1
2184.7
1463
-33%
1491.5
-32%
1223.5
-44%
2950.5
35%
2189 ?(2185 - 2193, n=2)
0%
Read Seq Q32T1
3117.9
1751
-44%
2356.6
-24%
2314.3
-26%
3289.4
6%
2994 ?(2870 - 3118, n=2)
-4%
Write 4K Q8T8
930.25
1498.1
Read 4K Q8T8
963.21
1530.6
AS SSD
-1%
-2%
-44%
35%
-8%
Seq Read
2387
1490.99
-38%
2071
-13%
2030
-15%
2719
14%
2290 ?(2193 - 2387, n=2)
-4%
Seq Write
2000
1305.76
-35%
1462
-27%
1071
-46%
2441
22%
1899 ?(1797 - 2000, n=2)
-5%
4K Read
41.18
41.2
0%
49.82
21%
49.16
19%
51.51
25%
43.5 ?(41.2 - 45.8, n=2)
6%
4K Write
169.65
118.11
-30%
140.72
-17%
117.27
-31%
142.79
-16%
155 ?(140 - 170, n=2)
-9%
4K-64 Read
681.09
1033.19
52%
869.14
28%
1267.54
86%
1425.92
109%
701 ?(681 - 721, n=2)
3%
4K-64 Write
571.19
1006.83
76%
729.12
28%
698.5
22%
1286.69
125%
611 ?(571 - 651, n=2)
7%
Access Time Read *
0.051
0.103
-102%
0.069
-35%
0.067
-31%
0.041
20%
0.0685 ?(0.051 - 0.086, n=2)
-34%
Access Time Write *
0.025
0.031
-24%
0.028
-12%
0.168
-572%
0.029
-16%
0.026 ?(0.025 - 0.027, n=2)
-4%
Score Read
961
1223
27%
1126
17%
1520
58%
1749
82%
974 ?(961 - 986, n=2)
1%
Score Write
941
1256
33%
1016
8%
923
-2%
1674
78%
956 ?(941 - 971, n=2)
2%
Score Total
2384
3102
30%
2700
13%
3179
33%
4310
81%
2419 ?(2384 - 2453, n=2)
1%
Copy ISO MB/s
1854.79
1573.57
-15%
2028.38
9%
1528 ?(1201 - 1855, n=2)
-18%
Copy Program MB/s
564.85
552.95
-2%
499.08
-12%
434 ?(303 - 565, n=2)
-23%
Copy Game MB/s
1359.79
993.1
-27%
1021.53
-25%
898 ?(436 - 1360, n=2)
-34%
Media totale (Programma / Settaggio)
-10% / -8%
4% / 1%
-26% / -28%
25% / 28%
-2% / -3%

* ... Meglio usare valori piccoli

WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3117.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2184.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 390.51 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 461.89 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1708.74 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1753.69 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 119.67 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

GPU-Z Xe Graphics G7
GPU-Z Xe Graphics G7

L'Intel Xe Graphics G7 integrata è responsabile dell'elaborazione grafica. In combinazione con il processore Core i5, viene usato il modello un po' più lento con 80 unità di elaborazione, mentre le configurazioni con il processore i7 opzionale ottengono la più veloce iGPU G7 con 96 unità di elaborazione. Rispetto alle vecchie UHD iGPUs, le prestazioni sono significativamente più alte, ma dipende molto dalla configurazione della RAM. Come abbiamo visto nei nostri test, non solo la Xe Graphics trae grande beneficio dalla RAM dual-channel ma anche dalla veloce memoria LPDDR4x-4266. Tuttavia, poiché l'L13 Yoga Gen 2 utilizza "solo" la RAM DDR4-3200 (dual-channel), i risultati sono un po' sotto i valori medi di tutti i dispositivi che abbiamo testato finora.

Tuttavia, l'aumento delle prestazioni rispetto al vecchio L13 Yoga è enorme (~150%), e la iGPU è anche perfettamente sufficiente per un convertibile business. L'Xe Graphics G7 si comporta bene anche in confronto alle iGPU di AMD, e ha anche chiari vantaggi di efficienza quando si tratta del decoder video integrato.

Tuttavia, il ThinkPad L13 Gen 2 è adatto al gaming solo in misura limitata. Gli utenti dovrebbero limitarsi ai titoli più vecchi, che di solito girano ancora senza problemi a dettagli medi o alti. Altri benchmarks di gioco basati sulla Xe Graphics G7 possono essere trovati qui.

Le prestazioni dell'iGPU rimangono grosso modo costanti anche sotto un carico più lungo. Al 95,8%, lo stress test di 3DMark Fire Strike non viene superato, ma la perdita del 4% difficilmente sarà notata nella pratica. Le prestazioni della GPU rimangono stabili con l'alimentazione a batteria.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3480 - 6120, n=41)
5207 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4956 Points ∼95%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4560 Points ∼88% -8%
Media della classe Convertible
  (461 - 17421, n=87, last 2 years)
4475 Points ∼86% -10%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
3660 Points ∼70% -26%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1876 Points ∼36% -62%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1849 Points ∼36% -63%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (12824 - 30894, n=35)
20744 Points ∼100% +6%
Media della classe Convertible
  (2714 - 38419, n=72, last 2 years)
19780 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
19487 Points ∼94%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
16629 Points ∼80% -15%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
15287 Points ∼74% -22%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
10274 Points ∼50% -47%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
9422 Points ∼45% -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1990 - 4846, n=42)
3484 Points ∼100% +18%
Media della classe Convertible
  (348 - 13158, n=84, last 2 years)
3333 Points ∼96% +13%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
2950 Points ∼85%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2504 Points ∼72% -15%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2228 Points ∼64% -24%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1333 Points ∼38% -55%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1210 Points ∼35% -59%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1408, n=41)
1112 Points ∼100% +12%
Media della classe Convertible
  (91 - 5126, n=70, last 2 years)
1046 Points ∼94% +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
995 Points ∼89%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
791 Points ∼71% -21%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
685 Points ∼62% -31%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
412 Points ∼37% -59%
3DMark 11 Performance
4950 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
14377 punti
3DMark Fire Strike Score
2574 punti
3DMark Time Spy Score
1104 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 36.1 31.3 16.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 73.8 43.3 31.1 29.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 27.8 24.7 fps
Far Cry 5 (2018) 27 13 fps
F1 2020 (2020) 45 26 fps

Emissioni - La ventola rumorosa consente temperature più basse

Rumorosità

La ventola ora diventa un po' più rumorosa sotto carico, ma questa è certamente la decisione giusta considerando le elevate temperature di superficie del predecessoreRecensione del Laptop Lenovo ThinkPad L13 Yoga: convertibile Business con buone dotazioni. Il rumore emesso è chiaramente udibile anche quando si gioca o sotto pieno carico della CPU, ma non diventa sgradevole o ad alta frequenza. Sotto un carico più leggero, la ventola è comunque appena udibile in un normale ambiente d'ufficio. Non c'era alcun fruscio o altri rumori elettronici nella nostra unità di test.

Rumorosità

Idle
24.1 / 24.1 / 28.5 dB(A)
Sotto carico
33.9 / 36.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.1 dB(A)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
Noise
-10%
-2%
-10%
-9%
off /ambiente *
24.1
29.3
-22%
26.9
-12%
29.4
-22%
29.3
-22%
Idle Minimum *
24.1
29.3
-22%
26.9
-12%
29.4
-22%
29.3
-22%
Idle Average *
24.1
29.3
-22%
26.9
-12%
29.4
-22%
29.3
-22%
Idle Maximum *
28.5
30.4
-7%
27.8
2%
30.7
-8%
29.3
-3%
Load Average *
33.9
31.3
8%
30.5
10%
32.6
4%
32.7
4%
Witcher 3 ultra *
36.9
Load Maximum *
36.9
34.6
6%
32.4
12%
33.7
9%
32.7
11%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.331.53330.932.931.731.32523.923.625.828.724.925.923.93130.330.934.534.531.329.130.34027.227.932.527.326.427.227.25026.126.927.326.124.136.226.16320.82022.825.323.721.120.88020.419.220.724.419.120.820.410021.821.72526.124.429.221.812517.718.219.82120.418.517.716017.220.819.521.72217.317.220018.619.72123.124.817.818.625017.11819.119.721.115.717.131516.318.319.219.621.116.416.340017.319.419.32123.113.317.35001821.721.423.425.312.21863017.820.120.622.925.611.717.880018.720.421.423.727.310.618.7100017.9202224.426.711.217.9125018.320.321.923.526.210.718.3160018.420.622.32427.810.318.4200017.119.821.424.727.710.817.1250017.219.821.323.126.21117.2315015.317.218.720.924.311.315.3400013.614.816.41821.411.813.6500013.113.914.916.619.71213.1630012.913.11415.918.912.112.9800012.612.612.813.714.412.112.61000012.512.512.613.113.112.412.51250012.512.612.61312.812.212.51600011.711.811.812.411.911.511.7SPL28.530.531.833.936.924.128.5N11.31.51.82.40.61median 17.2median 19.4median 19.5median 21median 23.1median 12.1median 17.2Delta2.32.42.43.43.32.52.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE

Temperature

Stress Test
Stress Test

Nel complesso, lo sviluppo del calore è molto simile al predecessore, ma le temperature massime sono leggermente più basse nel complesso grazie alla ventola più veloce. Abbiamo misurato un massimo di quasi 63 °C (~145 °F) sul fondo e 50 °C (~122 °F) sulla parte superiore del vecchio modello, ma ora è poco meno di 55 °C (~131 °F) e 43 °C (~109 °F), rispettivamente. Tuttavia, non dovreste mettere il dispositivo sulle vostre ginocchia quando lavora a pieno carico.

Durante lo stress test, il consumo energetico del processore si assesta rapidamente a 15 watt (sporadici salti a 25 watt), che è sufficiente per 4x 900 MHz (CPU) e 500 MHz (GPU). Le prestazioni sono leggermente influenzate subito dopo lo stress test, e un'esecuzione di 3DMark 11 produce circa il 10% di punti in meno.

Carico massimo
 42.8 °C43.3 °C34.1 °C 
 42 °C42.8 °C31.2 °C 
 27.1 °C27.3 °C25.6 °C 
Massima: 43.3 °C
Media: 35.1 °C
40.7 °C54.5 °C50.8 °C
33.9 °C44.4 °C40.4 °C
27.6 °C31.8 °C31.4 °C
Massima: 54.5 °C
Media: 39.5 °C
Alimentazione (max)  32.2 °C | Temperatura della stanza 20.5 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54.5 °C / 130 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.3 °C / 81.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.5 °C / 83.3 F (+1.2 °C / 2.2 F).
Temperature di superficie durante lo stress test (lato superiore)
Temperature di superficie durante lo stress test (lato superiore)
Temperature di superficie durante lo stress test (lato inferiore)
Temperature di superficie durante lo stress test (lato inferiore)

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.731.72525.931.53129.136.14027.232.75036.230.36321.131.28020.832.210029.234.112518.534.616017.340.420017.846.525015.754.731516.465.340013.367.250012.266.163011.764.380010.668.1100011.270.9125010.772.4160010.372.5200010.87025001172.2315011.370.6400011.868.950001267.9630012.153.9800012.156.21000012.455.81250012.250.11600011.548.6SPL24.181.4N0.648.9median 12.1median 65.3Delta2.59.931.530.228.627.126.829.326.927.827.426.124.323.623.523.124.72522.626.82334.822.53922.343.521.148.92054.919.857.719.259.418.259.217.561.517.465.217.264.516.563.416.463.516.260.91659.915.962.915.863.215.859.515.655.715.351.715.247.529.374.11.232.5median 17.4median 59.22.18.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGEHP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 6.9% inferiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Gestione dell'energia - ThinkPad con poca resistenza

Consumo di energia

È interessante notare che il nuovo modello a volte richiede un po' più di potenza rispetto al suo predecessore in scenari inattivi. Nel complesso, i valori sono molto simili. Misuriamo 65 watt sotto carico per un breve periodo, ma questo valore si assesta rapidamente a 49 watt e aumenta fino a 60 watt ogni tanto nel mezzo. Pertanto, l'alimentatore da 65 watt incluso è sufficiente anche sotto carico.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.97 Watt
Idledarkmidlight 4.6 / 7.3 / 10.2 Watt
Sotto carico midlight 32.3 / 65.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 1920x1080, 13.30
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2256x1504, 13.50
Fujitsu LifeBook U9310X
i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
i5-10210U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.30
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Media della classe Convertible
 
Power Consumption
19%
24%
16%
-2%
5%
12%
Idle Minimum *
4.6
3.8
17%
2.8
39%
2.9
37%
3.7
20%
4.38 ?(2.4 - 15.2, n=40)
5%
3.77 ?(0.96 - 8.6, n=93, last 2 years)
18%
Idle Average *
7.3
5.7
22%
5.4
26%
5.8
21%
6.2
15%
7.26 ?(3.5 - 16, n=40)
1%
6.62 ?(3.2 - 11.2, n=93, last 2 years)
9%
Idle Maximum *
10.2
7.9
23%
7.6
25%
9.6
6%
11.2
-10%
8.96 ?(4.5 - 16, n=40)
12%
8.43 ?(3.7 - 25.8, n=93, last 2 years)
17%
Load Average *
32.3
29.3
9%
36.6
-13%
34.6
-7%
44.3
-37%
33.2 ?(23.6 - 48.6, n=40)
-3%
34.6 ?(5.5 - 78, n=92, last 2 years)
-7%
Witcher 3 ultra *
35
Load Maximum *
65.3
48.6
26%
37
43%
50.7
22%
65
-0%
58.9 ?(26.7 - 104, n=40)
10%
50 ?(8.3 - 118, n=93, last 2 years)
23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Ci sono stati cambiamenti nella durata della batteria rispetto al vecchio modello. Nel nostro test WLAN, dove ci sono sempre brevi picchi di carico, gli alti limiti del TDP sono evidenti, e i tempi di autonomia sono complessivamente un po' più brevi sia a 150 cd/m² che alla massima luminosità (30-60 minuti). Il nostro test video, d'altra parte, mostra il vantaggio della nuova iGPU che lavora in modo più efficiente. Pertanto, il nuovo L13 Yoga Gen 2 dura più di 2 ore in più.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Edge 90)
6ore 41minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 90)
6ore 00minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 48minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 22minuti
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6, 45 Wh
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Wh
Fujitsu LifeBook U9310X
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
i5-10210U, UHD Graphics 620, 46 Wh
Media della classe Convertible
 
Autonomia della batteria
16%
53%
100%
13%
43%
H.264
528
659
25%
627
19%
394
-25%
605 ?(269 - 1205, n=34, last 2 years)
15%
WiFi v1.3
401
580
45%
645
61%
694
73%
459
14%
574 ?(248 - 1141, n=93, last 2 years)
43%
Load
82
63
-23%
148
80%
185
126%
123
50%
139 ?(62 - 334, n=68, last 2 years)
70%

Pro

+ buone prestazioni di sistema
+ molte porte tra cui TB4 e un lettore microSD
+ ThinkPad Pen Pro inclusa
+ gestione della temperatura migliorata
+ case robusto
+ riproduzione dei colori precisa; copertura completa sRGB

Contro

- ampie cornici del display, nessun pannello 16:10
- nessun modulo WWAN
- il touchscreen riflettente limita l'uso all'aperto
- durata della batteria inferiore a seconda del caso d'uso
- solo un anno di garanzia

Valutazione complessiva del Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2: convertibile business compatto con molte porte

Recensione del Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2. Dispositivo di prova fornito da
Recensione del Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2. Dispositivo di prova fornito da

La seconda generazione del ThinkPad L13 Yoga è ancora un buon convertibile business, ma le differenze sono piuttosto limitate. Anche se il processore Tiger Lake offre un po' più di prestazioni della CPU, la GPU integrata ha fatto il salto più grande. Inoltre, ora è disponibile una porta Thunderbolt 4. A nostro parere, tuttavia, questo non giustifica un aggiornamento dal primo Yoga L13, ma gli utenti che sono attualmente alla ricerca di un convertibile business economico dovrebbero sicuramente dare un'occhiata più da vicino al dispositivo.

Per circa 1.000 euro (~$1.207), si ottiene un case di qualità, una tastiera molto buona, molte porte e anche ampie caratteristiche di sicurezza. Anche se non c'è ancora un pannello 16:10, il display riproduce i colori in modo molto preciso e copre anche il piccolo spazio colore sRGB completamente. Tuttavia, il touchscreen lucido influisce ancora sull'uso in ambienti molto luminosi. Inoltre, Lenovo ha regolato il controllo della ventola per avere una migliore presa sulle alte temperature del case del predecessore, e questo ha funzionato in modo eccellente. Tuttavia, la ventola non diventa sgradevolmente rumorosa.

Il nuovo processore Tiger Lake migliora le prestazioni grafiche in particolare, e ci sono porte più veloci che includono Thunderbolt 4. Questo rende il ThinkPad L13 Yoga Gen 2 un convertibile business molto interessante con un case robusto ed una tastiera molto buona.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Potete trovare il Lenovo ThinkPad L13 Gen 2 direttamente sul negozio online del produttore http://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=reviews&u=https://www.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/thinkpad-l/ThinkPad-L13-Yoga-Gen-2/p/22TPL13L3Y2 a partire da circa 940 dollari per la versione con un Intel Core i3-1115G4 e 4 GB di RAM. Il modello con i5-1135G7, 8 GB di RAM e 512 GB di SSD vi costerà circa 1.230 dollari. In alternativa, è possibile trovare una versione con l'i7-1165G7, 16 GB di RAM, e un SSD da 512 GB per circa $1,530 su Amazon.

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE - 04/22/2021 v7
Andreas Osthoff

Chassis
82 / 98 → 83%
Tastiera
93%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
70 / 75 → 94%
Peso
70 / 20-75 → 90%
Batteria
75%
Display
86%
Prestazioni di gioco
56 / 78 → 72%
Prestazioni Applicazioni
88 / 85 → 100%
Temperatura
89%
Rumorosità
94%
Audio
75 / 91 → 83%
Fotocamera
35 / 85 → 41%
Media
77%
88%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 485 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen 2: convertibile business ora con Tiger Lake
Andreas Osthoff, 2021-04-24 (Update: 2021-04-24)