Notebookcheck

Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga: convertibile di fascia alta per il business con Intel EVO e telaio in titanio

Il ThinkPad più sottile deve fare alcuni compromessi. Il nuovo ThinkPad X1 Titanium Yoga utilizza materiali costosi ed è il nuovo convertibile business di punta di Lenovo. È anche il ThinkPad più sottile finora, ma questo comporta alcuni compromessi, per esempio in termini di prestazioni e di dispositivi di input.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il Titanium Yoga di Lenovo è un'aggiunta alla serie ThinkPad X1 come un costoso convertibile, che si trova sopra il normale ThinkPad X1 Yoga. È alto solo 11,5 mm, quindi è il ThinkPad più sottile finora. Tra l'altro, Lenovo usa il titanio e il dispositivo non è disponibile in nero, che di solito è il colore tipico dei ThinkPad.

La nostra unità di test con il numero di modello 20QA0001RGE ha un prezzo di vendita di circa 2.800 euro e utilizza un efficiente processore Tiger Lake combinato con 16 GB di RAM, una PCIe-SSD da 512 GB e il touchscreen con formato 3:2. È incluso anche un modem LTE. Vogliamo verificare se il costo aggiuntivo rispetto al normale ThinkPad X1 Yoga è giustificato, o se ci sono troppi sacrifici per lo chassis sottile.

Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Processore
Intel Core i7-1160G7 4 x 2.1 - 4.4 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 12 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP4
Scheda grafica
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Core: 1100 MHz, Memoria: 1600 MHz
Memoria
16384 MB 
, LPDDR4X-4266 onBoard, Quad-Channel
Schermo
13.50 pollici 3:2, 2256 x 1504 pixel 201 PPI, capacitive, LPM135M467, IPS, lucido: si, HDR, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP4 PCH-LP
Harddisk
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, 512 GB 
, 434 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm stereo, 1 Lettore impronte digitali, Sensori: giroscopio, accelerometro
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, LTE Cat.9, LTE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 11.5 x 297.5 x 232.7
Batteria
44.5 Wh, 5625 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p IR
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo. Dolby Atmos, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 65W PSU, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.189 kg, Alimentazione: 322 gr
Prezzo
2800 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87 %
04/2021
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg11.5 mm13.50"2256x1504
90 %
07/2020
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.3 kg15.5 mm14.00"1920x1080
90 %
04/2020
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.1 kg16.1 mm13.30"1920x1080
89 %
12/2020
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280
86 %
01/2021
Fujitsu LifeBook U9310X
i5-10210U, UHD Graphics 620
1 kg17 mm13.30"1920x1080
88 %
03/2021
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
975 gr15 mm13.30"2560x1600

Case - Il ThinkPad più sottile finora

La superficie della cover è strutturata.
La superficie della cover è strutturata.

La più grande differenza rispetto agli altri modelli ThinkPad è il colore del case dell'X1 Titanium Yoga, che viene semplicemente chiamato Titanium da Lenovo. Questo elemento costoso è combinato con la fibra di carbonio per la parte superiore, mentre il fondo è fatto di una lega di magnesio-alluminio. Il colore è un argento brillante e sia la tastiera che la cornice del display (nera) fungono da contrasto estetico. La superficie dell'unità base è liscia, ma c'è una superficie strutturata sulla cover, che attira rapidamente le ditate. L'unità base è molto meglio da questo punto di vista. A parte i due grandi e colorati loghi ThinkPad X1 sulla cover e sull'unità base, l'aspetto estetico ci piace molto.

Con soli 11,5 millimetri, l'X1 Titanium Yoga è il ThinkPad più sottile finora, ma la stabilità è ancora ad un ottimo livello generale. È possibile ruotare leggermente l'unità di base e flettere un po' l'area centrale della tastiera, ma questo non dovrebbe essere evidente in scenari di vita reale. Non si sentono nemmeno fastidiosi scricchiolii.

Essendo un convertibile, ci sono ovviamente diverse modalità operative e si può aprire il display di 360 gradi. Tuttavia, le due cerniere non sono perfettamente regolate, perché c'è una evdente oscillazione e lo schermo cade anche con un angolo di ~20 gradi; le cerniere non possono più tenerlo in posizione con questo angolo. Si notano anche le spesse cornici sopra e soprattutto sotto lo schermo. È già un touchscreen 3:2, ma sembra che Lenovo avesse bisogno di spazio aggiuntivo per l'unità base.

La nostra unità di test (non è un prototipo) mostra tre problemi di qualità costruttiva. Un problema visivo è sul bordo della cover, dove la struttura superficiale non è perfettamente applicata fino in fondo (vedi foto sopra). Un angolo del touchpad è anche posizionato un po' più in basso nell'unità di base (ma più avanti su questo) e la cover è collocata con una leggera angolazione. Quando il dispositivo è chiuso, la cover e l'unità base sono a filo sulla parte anteriore sinistra, ma la cover sporge leggermente sul lato destro. Questo ovviamente non dovrebbe accadere su un dispositivo di questa fascia di prezzo. Non possiamo chiarire se questo è un caso isolato della nostra unità o un problema generale, ma cercheremo di ottenere un'altra unità di prova per essere sicuri.

Con un'altezza di 11,5 mm, l'X1 Titanium Yoga è chiaramente il dispositivo più sottile nel nostro gruppo confronto, ma è anche il modello più profondo e sembra che sia stato pressato piatto. Ha uno schermo in formato 3:2, quindi è ovviamente più profondo dei convertibili con schermi 16:9 o 16:10, ma l'HPSpectre x360 14 (anch'esso 3:2) è circa 1,3 cm più corto praticamente con la stessa larghezza. Questo significa che il ThinkPad ha un ingombro piuttosto grande. Il peso di ~1,2 kg è nella media; sia il FujitsuLifeBook che l'HP Elite Dragonfly sono più leggeri.

Confronto delle dimensioni

323 mm 218 mm 15.5 mm 1.3 kg309 mm 215 mm 17 mm 1 kg304.3 mm 197.5 mm 16.1 mm 1.1 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg296 mm 209 mm 15 mm 975 g297.5 mm 232.7 mm 11.5 mm 1.2 kg

Connettività - X1 Titanium con Thunderbolt 4

Proprio come il ThinkPad X1 Nano, Lenovo implementa solo due porte USB-C sul lato sinistro. Supportano Thunderbolt 4 e USB 4, ma probabilmente avrete bisogno di adattatori nella pratica. È possibile pilotare un totale di tre display (1x internamente, 2x esternamente) con una risoluzione massima di 5120 x 3200 pixel (60 Hz).

I ThinkPad con l'anno di modello 2021 dovrebbero avere un pulsante di accensione sopra la tastiera, che è anche uno scanner di impronte digitali allo stesso tempo. Quest'ultimo è già incluso, ma il pulsante di accensione è ancora situato sul lato destro e occupa uno spazio importante, che avrebbe potuto essere utilizzato per un'altra porta. Infine, avrete un jack stereo da 3,5 mm.

Lato sinistro: 2x USB-C (Thunderbolt 4, USB 4, PowerDelivery 3.0, DisplayPort 1.4a)
Lato sinistro: 2x USB-C (Thunderbolt 4, USB 4, PowerDelivery 3.0, DisplayPort 1.4a)
Lato destro: Pulsante di accensione, jack stereo da 3,5 mm, Kensington Nano Security Lock
Lato destro: Pulsante di accensione, jack stereo da 3,5 mm, Kensington Nano Security Lock

Comunicazioni

Oltre al moderno modulo Wi-Fi di Intel (AX201), che supporta tutti gli standard importanti tra cui 802.11ax (Wi-Fi 6) e Bluetooth 5.2, l'X1 Titanium Yoga offre anche uno slot per un modulo WWAN (M.2-2242). È possibile ottenere un modulo 4G da Fibocom (L850-GL, LTE Cat.9) in combinazione con uno slot Nano-SIM, o un modulo 5G (Snapdragon X55, LTE Cat.20) in combinazione con una eSIM.

La connessione Wi-Fi è stata molto stabile nei nostri test con i router Wi-Fi 6 e Wi-Fi 5 e il nostro test standardizzato con il router Netgear Nighthawk RAX120 ha determinato velocità di trasferimento molto buone. Non è stato un problema usare una SIM card di T-Mobile con l'unità di test.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1470 (835min - 1680max) MBit/s ∼100% +8%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1454 (1393min - 1484max) MBit/s ∼99% +7%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (699min - 1490max) MBit/s ∼97% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (764min - 1537max) MBit/s ∼92%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s ∼89% -4%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=199)
1241 MBit/s ∼84% -9%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Wi-Fi 6 AX201
930 (467min - 944max) MBit/s ∼63% -32%
Media della classe Convertible
  (262 - 1498, n=73, last 2 years)
859 MBit/s ∼58% -37%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1429 (1337min - 1478max) MBit/s ∼100%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1411 (1311min - 1563max) MBit/s ∼99% -1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (871min - 1460max) MBit/s ∼94% -6%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s ∼81% -19%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=199)
1137 MBit/s ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Wi-Fi 6 AX201
898 (806min - 938max) MBit/s ∼63% -37%
Media della classe Convertible
  (291 - 1690, n=73, last 2 years)
828 MBit/s ∼58% -42%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Wi-Fi 6 AX201
647 (617min - 677max) MBit/s ∼45% -55%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015007641532149315371490143510041192133412741129139013301288138513421417143313221344136312731329136713731402133013461364138876415321493153714901435100411921334127411291390133012881385134214171433132213441363127313291367137314021330134613641388143113821337147814481386145414651465146114121471145214731439140714051440137513611382140314211463144214771419143114621416Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1332 (764-1537)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1429 (1337-1478)

Webcam

Ci sono due fotocamere sopra il display: La fotocamera IR per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello e la webcam standard con risoluzione 720p (0.9 MP) con otturatore meccanico (Think Shutter). La qualità della webcam è bassa, come ci si aspetta per questa risoluzione. Sembra che le webcam siano ancora poco importanti per i produttori. Considerando la cornice piuttosto spessa, siamo abbastanza sicuri che avrebbe potuto ospitare un sensore migliore.

ColorChecker
3.7 ∆E
6 ∆E
9.4 ∆E
10 ∆E
10.3 ∆E
6.6 ∆E
10.4 ∆E
6.6 ∆E
8.3 ∆E
2.2 ∆E
6.9 ∆E
5.6 ∆E
4.7 ∆E
3.3 ∆E
5.5 ∆E
5.2 ∆E
5 ∆E
4 ∆E
4.4 ∆E
1.7 ∆E
2.2 ∆E
2 ∆E
2.4 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE: 5.51 ∆E min: 1.7 - max: 10.41 ∆E

Sicurezza

Oltre alla fotocamera IR per il riconoscimento facciale, è possibile utilizzare anche l'impronta digitale per il login. Il ThinkPad x1 Titanium Yoga è uno dei primi ThinkPad in cui il lettore di impronte digitali si trova sopra la tastiera e dovrebbe essere combinato con il pulsante di accensione (ma non è questo il caso). Lo scanner funziona molto bene nei nostri test. Come al solito, c'è un chip TPM 2.0 ed è possibile impostare diverse password nel BIOS, ma non c'è un lettore di SmartCard. C'è uno slot per un Kensington Lock (Nano Security) sul lato destro per proteggere il dispositivo dal furto.

Accessori

La confezione include solo il convertibile, l'adattatore di alimentazione compatto da 65W e alcuni opuscoli di servizio. Alcuni modelli vengono dotati di penna attiva (Lenovo Precision Pen), ma la nostra unità di prova non fa parte di questo gruppo.

Manutenzione

Il pannello inferiore dell'X1 Titanium Yoga è fissato da sei viti regolari ed è facile da rimuovere. È possibile pulire la ventola e avere accesso al piccolo SSD M.2-2242 (PCIe 3.0 x4) così come al modulo WWAN. Tutti gli altri componenti come il modulo Wi-Fi o la RAM sono saldati direttamente sulla scheda madre.

Disposizione interna
Disposizione interna
SSD M.2-2242 e modulo WWAN
SSD M.2-2242 e modulo WWAN

Dispositivi di input - Lenovo usa una tastiera con corsa ridotta

Tastiera

Come sul ThinkPad X1 Nano, Lenovo dota il sottile X1 Titanium Yoga di una tastiera più piccola con un'escursione dei tasti ridotta. Mentre il normale ThinkPad X1 Yoga (anche la prossima generazione G6) ha la familiare corsa dei tasti di 1,5 mm, è ridotta a 1,35 mm sullo Xi Titanium Yoga. Non è assolutamente una tastiera scadente, e sia il feedback che le battute sono precisi, ma l'esperienza soggettiva di digitazione è notevolmente peggiore rispetto ad altri modelli ThinkPad, anche di serie molto più economici.

Anche la dimensione complessiva della tastiera è più piccola. Rispetto al normale X1 Yoga, i tasti delle lettere standard sono rimpiccioliti da 16 x 16 mm a 15 x 15 mm e ci sono tasti ancora più stretti (15 x 12 mm) sul lato destro della tastiera. Crediamo che vi abituerete alle dimensioni, ma non siamo sicuri che il passo fosse davvero necessario. Lo chassis è più largo rispetto all'X1 Nano e crediamo che il posto ai lati avrebbe potuto essere utilizzato per una tastiera più grande (dove si trovano gli altoparlanti).

L'illuminazione della tastiera è un po' una sorpresa. Si ottengono ancora due intensità ed è ancora bianca, ma il colore differisce tra i tasti normali e la fila superiore di tasti F, dove l'illuminazione ha una leggera sfumatura blu. Ci aspetteremmo anche più caratteristiche di comfort su un dispositivo di punta come più livelli di luminosità e un'attivazione automatica a seconda dell'illuminazione ambientale. Come al solito, la tastiera è resistente all'acqua.

Dispositivi di input
Dispositivi di input
Illuminazione della tastiera
Illuminazione della tastiera

Touchpad, TrackPoint e Touchscreen

Il touchpad (9 x 6,5 cm) rivela il prossimo problema di qualità costruttiva, perché l'angolo superiore destro si trova leggermente più in basso all'interno dello chassis. Non siamo soddisfatti nemmeno dei controlli. Contrariamente a molti altri clickpad, è possibile fare clic su tutto il pad, ma la corsa è estremamente superficiale, il che si traduce in una strana sensazione. Il feedback al tatto è semplicemente strano e anche il rumore del clic appare piuttosto cheap. Il pad è anche estremamente sensibile e spesso riconosce i clic anche se non si voleva cliccare (le impostazioni di Windows erano l'impostazione media predefinita). Anche le capacità di scorrimento non sono perfette, perché i piccoli movimenti spesso non vengono riconosciuti correttamente o il cursore semplicemente smette di muoversi, quindi bisogna sollevare di nuovo il dito. Nel complesso, il touchpad è deludente.

È ovviamente possibile utilizzare il TrackPoint con i pulsanti del mouse dedicati, invece. Funziona come previsto ed è quindi il metodo di input migliore. I pulsanti dedicati sono ben integrati nell'unità di base, non c'è alcun rumore, e forniscono un suono consistente del clic.

Infine, c'è il touchscreen, che riconosce fino a 10 dita contemporaneamente e non abbiamo riscontrato alcun problema.

Display - ThinkPad con schermo touch in 3:2

Layout subpixel
Layout subpixel
Effetto bleeding della retroilluminazione (evidenziato)
Effetto bleeding della retroilluminazione (evidenziato)

Mentre il prossimo Think PadX1 Yoga G6 passa da 16:9 a 16:10, Lenovo equipaggia l'X1 Titanium Yoga con un touchscreen lucido da 13,5" (3:2) e la risoluzione di 2256 x 1504 pixel. L'impressione soggettiva dell'immagine è eccellente con colori vividi e contenuti nitidi. Non rileviamo lo sfarfallio PWM e l'effetto alone della retroilluminazione è visibile solo su immagini scure in combinazione con alti livelli di luminosità, ma questo non è un problema nell'uso quotidiano. Il pannello supporta HDR400 e i contenuti HDR sono visualizzati correttamente. Tuttavia, la luminosità massima è molto più bassa rispetto ai TV, quindi l'effetto HDR è minore.

Lenovo dichiara una luminosità di 450 cd/m² e possiamo confermarlo con le nostre misurazioni: Determiniamo fino a 470 cd/m² e 454 cd/m² in media (distribuzione della luminosità al 94%) per il pannello di JDI (Japan Display Inc.). Il valore del nero è ancora piuttosto basso a 0.23 cd/m², il che si traduce in un eccellente rapporto di contrasto di più di 2000:1.

Gli unici due punti critici sono la superficie lucida dello schermo, che può risultare in riflessi a seconda dell'illuminazione ambientale, così come il tempo di risposta piuttosto lento (da grigio a grigio). C'è un effetto ghosting visibile quando si sposta il cursore, per esempio.

444
cd/m²
454
cd/m²
442
cd/m²
455
cd/m²
466
cd/m²
459
cd/m²
448
cd/m²
470
cd/m²
449
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LPM135M467
X-Rite i1Pro 2
Massima: 470 cd/m² Media: 454.1 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 470 cd/m²
Contrasto: 2026:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø5.9
94.9% sRGB (Argyll 3D) 61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.08
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
LPM135M467, IPS, 2256x1504, 13.50
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
LP140WF9-SPE1, IPS LED, 1920x1080, 14.00
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.30
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50
Fujitsu LifeBook U9310X
LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30
Response Times
-2%
-27%
-41%
-30%
21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
53.6 (26, 27.6)
52 (24.4, 27.6)
3%
60.8 (30.8, 30)
-13%
62 (32, 30)
-16%
62.4 (25.6, 26.8)
-16%
38.4 (20.4, 18)
28%
Response Time Black / White *
24 (9.2, 14.8)
25.6 (12.4, 13.2)
-7%
33.8 (17.2, 16.6)
-41%
39.6 (21.6, 18)
-65%
34.4 (18, 16.4)
-43%
20.8 (10.8, 10)
13%
PWM Frequency
211.9 (30)
Screen
-35%
0%
-3%
-14%
-11%
Brightness middle
466
409
-12%
411
-12%
443.5
-5%
345
-26%
325
-30%
Brightness
454
405
-11%
388
-15%
394
-13%
317
-30%
297
-35%
Brightness Distribution
94
95
1%
87
-7%
78
-17%
86
-9%
83
-12%
Black Level *
0.23
0.21
9%
0.22
4%
0.17
26%
0.24
-4%
0.26
-13%
Contrast
2026
1948
-4%
1868
-8%
2609
29%
1438
-29%
1250
-38%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.1
4.9
-133%
1.8
14%
2.7
-29%
2.7
-29%
2.2
-5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.5
8.4
-87%
4.1
9%
4.36
3%
4.2
7%
3.5
22%
Greyscale DeltaE2000 *
2.7
5.8
-115%
2.5
7%
3.4
-26%
3.3
-22%
2.8
-4%
Gamma
2.08 106%
2.53 87%
2.26 97%
2.09 105%
2.31 95%
2.05 107%
CCT
6210 105%
7009 93%
6448 101%
6144 106%
7188 90%
6452 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.1
60.7
-1%
64.7
6%
62.1
2%
62.4
2%
61.3
0%
Color Space (Percent of sRGB)
94.9
95.3
0%
99.3
5%
98.5
4%
96.9
2%
97
2%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.3
1
2.61
1
0.6
Media totale (Programma / Settaggio)
-19% / -30%
-14% / -4%
-22% / -9%
-22% / -16%
5% / -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Usiamo il software professionale CalMAN in combinazione con lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2. Il display è già ben calibrato rispetto allo spazio colore di riferimento sRGB. Ci sono alcune deviazioni nella scala di grigi, ma non ci sono tonalità di colore visibili. La temperatura del colore è anche leggermente troppo bassa, quindi l'immagine appare un po' calda. Tuttavia, lo noterete solo se confrontate lo schermo con un pannello calibrato. Tutte le deviazioni di colore sono già sotto l'importante segno di 3, il che significa che l'occhio umano non può vedere una deviazione rispetto al riferimento.

CalMAN Scala di grigi
CalMAN Scala di grigi
Sweeps di saturazione CalMAN
Sweeps di saturazione CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker

Abbiamo provato a calibrare il pannello dell'X1 Titanium Yoga più volte, ma il risultato ha sempre ridotto la qualità dell'immagine. Oltre ad una evidente tonalità blu in combinazione con una temperatura di colore troppo fredda, abbiamo anche notato un aumento delle deviazioni di colore. Questo significa che non possiamo offrire un profilo calibrato per questo dispositivo .

Il piccolo spazio di colore sRGB è quasi completamente coperto e la precisione del colore è buona, quindi è possibile utilizzare questo pannello per l'editing di immagini e video.

vs. sRGB: 94.9%
vs. sRGB: 94.9%
vs. AdobeRGB: 61.1%
vs. AdobeRGB: 61.1%

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9.2 ms Incremento
↘ 14.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
53.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26 ms Incremento
↘ 27.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9729 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

Grazie all'elevata luminosità, si può ancora vedere il contenuto del display in ambienti luminosi, ma bisogna fare attenzione ad evitare i riflessi sullo schermo lucido. La stabilità dell'angolo di visualizzazione è ovviamente importante per un convertibile, per esempio quando si vuole condividere il contenuto con più persone. Il pannello IPS integrato non delude.

Al sole
Al sole
Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione

Prestazioni - Tiger Lake UP4 con 12 Watt

La maggior parte dei convertibili business di fascia alta sono disponibili esclusivamente con processori Intel, attualmente Tiger Lake chip con supporto vPro opzionale. Similmente al ThinkPad X1 Nano, Lenovo non usa i comuni chip UP3, ma chip UP4 più efficienti che sono anche più piccoli in termini di dimensioni fisiche. Anche il TDP è inferiore, anche se i produttori non devono seguire le raccomandazioni di Intel. L'X1 Titanium Yoga è disponibile solo con 16 GB di RAM (LPDDR4x-4266) nella regione EMEA, ma altre regioni hanno anche modelli con 8 GB. Non è possibile espandere la memoria, quindi raccomandiamo decisamente i modelli da 16 GB.

Contrariamente ai modelli consumer, Lenovo ha implementato i profili di alimentazione dal software Vantage nel cursore standard delle prestazioni di Windows sui loro ThinkPad, che è molto comodo nella pratica.

Processore - Core i7-1160G7

La nostra unità di test è equipaggiata con l'Intel Core i7-1160G7 con 4 cores, che può funzionare fino a 4.4 GHz (fino a 3.6 GHz per tutti e 4 i cores attivi). Uno sguardo ai limiti del TDP rivela una grande differenza rispetto al ThinkPad X1 Nano con la stessa CPU, dove la soluzione di raffreddamento è stata in grado di gestire un consumo sostenuto di ~19W, che era chiaramente superiore ai 7-15W specificati da Intel per il chip UP4. L'X1 Titanium Yoga usa una configurazione diversa. Mentre il limite a breve termine è anche piuttosto alto a 40W, le alte temperature del core attivano rapidamente il limite a lungo termine a 12W.

Dati della CPU durante il ciclo Cinebench R15 Multi
Dati della CPU durante il ciclo Cinebench R15 Multi

Il nostro Cinebench R15 Multi loop mostra che il processore consuma ~33W per un paio di secondi, ma la temperatura del core raggiunge immediatamente i 90 °C, quindi le prestazioni devono essere ridotte. Una nuova prova farà crollare il consumo a picco per un breve periodo, ma si stabilizza rapidamente di nuovo a 12W, che è sufficiente per 4x 2.0 GHz. L'X1 Nano gestisce 4x 2.6-2.7 GHz a 19W, quindi le prestazioni di raffreddamento dell'X1 Titanium Yoga sono decisamente meno potenti.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900753.14577.65503.55511.57517.94507.4505.59509.51510.62507.29507.22504.68499.26500.44500.85500.86501.1501.28501.55498.41500.13498.28484.31482.54481.9691.57642.6623.44558.53478.96602.96476.16544.77517.05491.64533.28478.09533.18491.82470.59508.71488.17475.71526.78474.9476.26473.51475.29479.52488.59475.79477.23476.89477.14474.92476.09474.46473.69474.78471.28474.52474.78476.04474.17476.07475.71475.15476.38475.29474.99475.84477.44469.38474.02472.09476.89475.79475.46475.22496.34424.08406.64409.96410.22408.39408.46410.48408.97409.5409.5408.97409.24410.49408.91410.09409.44409.89410.55410.03410.09409.89408.39409.76408.98917.98791.15722.35705.49848.41771.68746.07828.17828.21800.13831.29819.37787.15835.95785.33837.08795.31820.33803.99822.17779.41816.73782.41823.28782.27819.44781.13817.08783.24817.13768.18817.04768.31823.91775.25813.5780.08816.03774.92813.62770.82822.25765.77824.28767.59820.04761.86826.12760.01828.14609567505.69504.08504.6504.87506.73505.93505.03506.41506.6506.34505.24503.46504.18506.97505.68505.88505.44507.59507.07503.02507.14503.64507.46801.23751.27735.08719.42699.44682.97662.13640.49616.49606.82655.08686.13670.81647.01617.47600.68647.11683672.94651.04624.89598.25635.26682.54679.07862.27800.56710.66688.56662.77722.74707.95683.4657.28624.57587.69602.32638.47660.27638.11606.81623.32653.99635.33610.86606.03637.09634.69602.74628.89Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7: Ø515 (481.9-753.14)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00 Intel Core i7-10510U: Ø496 (469.38-691.57)
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U: Ø413 (406.64-496.34)
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7: Ø800 (705.49-917.98)
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U: Ø512 (503.02-609)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7: Ø667 (598.25-801.23)
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7: Ø659 (587.69-862.27)

Nel complesso, le prestazioni sono paragonabili a quelle del normale X1 Yoga e del Fujitsu LifeBook U9310X con i vecchi chip Comet Lake. L'HP Elite Dragonfly è un po' più lento, ma questo è il risultato della vecchia CPU Whiskey Lake. Le prestazioni di raffreddamento sono in realtà un po' migliori (12.5W), quindi il Dragonfly sarebbe comparabile con un processore attuale. Sia il ThinkPad X1 Nano che l'HP Spectre x360 14 offrono più prestazioni della CPU.

Quindi cosa significa questo per l'uso quotidiano? Ci sono comunque molte prestazioni della CPU per i carichi di lavoro comuni (riunioni, suite Office, applicazioni web) e il dispositivo beneficia degli alti clock in brevi situazioni di carico di picco. Il dispositivo ovviamente non è progettato per scenari di carico sostenuto della CPU. Può ancora gestirli, ma ci sono soluzioni migliori sul mercato. Le prestazioni della CPU non sono ridotte dall'alimentazione della batteria. Considerando le limitazioni del basso TDP, il più economico Core i5-1130G7 non dovrebbe essere molto più lento. Altri benchmarks e dati per il Core i7-1160G7 sono disponibili nella nostra sezione Tech.

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
556 Points ∼100% +15%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
542 Points ∼97% +12%
Media Intel Core i7-1160G7
  (484 - 544, n=3)
510 Points ∼92% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
484 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
426 Points ∼77% -12%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
419 Points ∼75% -13%
Media della classe Convertible
  (106 - 604, n=69, last 2 years)
416 Points ∼75% -14%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
370 Points ∼67% -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1987 Points ∼100% +62%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1859 Points ∼94% +52%
Media Intel Core i7-1160G7
  (1224 - 2068, n=3)
1681 Points ∼85% +37%
Media della classe Convertible
  (200 - 4953, n=69, last 2 years)
1474 Points ∼74% +20%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
1337 Points ∼67% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
1285 Points ∼65% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
1224 Points ∼62%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1038 Points ∼52% -15%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
220 Points ∼100% +13%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
211.82 Points ∼96% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
195 Points ∼89%
Media Intel Core i7-1160G7
  (170 - 208, n=3)
191 Points ∼87% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
170 Points ∼77% -13%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
165 Points ∼75% -15%
Media della classe Convertible
  (47.6 - 243, n=78, last 2 years)
164 Points ∼75% -16%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
146 Points ∼66% -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
917.98 (705.49min - 917.98max) Points ∼100% +22%
Media Intel Core i7-1160G7
  (753 - 864, n=3)
826 Points ∼90% +10%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
801 (598.25min - 801.23max) Points ∼87% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
753 Points ∼82%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
684 Points ∼75% -9%
Media della classe Convertible
  (90 - 2083, n=83, last 2 years)
649 Points ∼71% -14%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
609 (503.02min - 508.74max) Points ∼66% -19%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
496 (406.64min - 496.34max) Points ∼54% -34%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Media della classe Convertible
  (246 - 5811, n=58, last 2 years)
1066 Seconds * ∼100% -18%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1039 Seconds * ∼97% -15%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
900 Seconds * ∼84%
Media Intel Core i7-1160G7
  (625 - 1115, n=3)
880 Seconds * ∼83% +2%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
862 Seconds * ∼81% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
806.9 Seconds * ∼76% +10%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
716 Seconds * ∼67% +20%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
591 Seconds * ∼55% +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5211 MIPS ∼100% +13%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
4984 MIPS ∼96% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4621 MIPS ∼89%
Media Intel Core i7-1160G7
  (4596 - 4621, n=2)
4609 MIPS ∼88% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
4435 MIPS ∼85% -4%
Media della classe Convertible
  (1307 - 5623, n=59, last 2 years)
4170 MIPS ∼80% -10%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
4130 MIPS ∼79% -11%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3885 MIPS ∼75% -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
22118 MIPS ∼100% +41%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
20638 MIPS ∼93% +31%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
19198 MIPS ∼87% +22%
Media Intel Core i7-1160G7
  (15740 - 22305, n=3)
18462 MIPS ∼83% +17%
Media della classe Convertible
  (3541 - 57319, n=61, last 2 years)
18053 MIPS ∼82% +15%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
16102 MIPS ∼73% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
15740 MIPS ∼71%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
13812 MIPS ∼62% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1564 Points ∼100% +7%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1515 Points ∼97% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
1465 Points ∼94%
Media Intel Core i7-1160G7
  (1406 - 1465, n=3)
1427 Points ∼91% -3%
Media della classe Convertible
  (263 - 1566, n=51, last 2 years)
1179 Points ∼75% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
1167 Points ∼75% -20%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
1072 Points ∼69% -27%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5588 Points ∼100% +12%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
5374 Points ∼96% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4991 Points ∼89%
Media Intel Core i7-1160G7
  (4660 - 4991, n=3)
4831 Points ∼86% -3%
Media della classe Convertible
  (858 - 8620, n=51, last 2 years)
4128 Points ∼74% -17%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
3855 Points ∼69% -23%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
3776 Points ∼68% -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
6.24 fps ∼100% +47%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5.28 fps ∼85% +25%
Media della classe Convertible
  (0.7 - 15.2, n=58, last 2 years)
4.73 fps ∼76% +12%
Media Intel Core i7-1160G7
  (3.75 - 6.06, n=3)
4.68 fps ∼75% +10%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
4.24 fps ∼68% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
4.24 fps ∼68%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
3.92 fps ∼63% -8%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3.51 fps ∼56% -17%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media della classe Convertible
  (46.9 - 172, n=43, last 2 years)
67.5 s * ∼100% -36%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
56.86 s * ∼84% -14%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
54.9 s * ∼81% -10%
Media Intel Core i7-1160G7
  (49.8 - 61.3, n=3)
54.6 s * ∼81% -10%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
51.6 s * ∼76% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
49.8 s * ∼74%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * ∼73% -0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Convertible
  (0.504 - 1.759, n=44, last 2 years)
0.752 sec * ∼100% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel Core i7-10510U
0.717 sec * ∼95% -11%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel Core i5-10210U
0.715 sec * ∼95% -11%
Media Intel Core i7-1160G7
  (0.64 - 0.76, n=3)
0.682 sec * ∼91% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Core i7-1160G7
0.647 sec * ∼86%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
0.608 sec * ∼81% +6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
0.574 sec * ∼76% +11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
195 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
753 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.38 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto

Prestazioni del sistema

Grazie al processore moderno, la veloce iGPU, la quantità sufficiente di RAM e la PCIe-SSD, l'X1 Titanium Yoga è un sistema molto reattivo e non abbiamo notato alcun problema durante il nostro periodo di test. Gli input vengono eseguiti senza ritardi degni di nota ed è piacevole da usare nelle situazioni quotidiane. I risultati dei benchmarks sono decenti e confermano che le prestazioni relativamente lente della CPU non sono un collo di bottiglia nella pratica.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5009 Points ∼100% +34%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points ∼97% +30%
Media Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3744 - 4530, n=3)
4266 Points ∼85% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
3744 Points ∼75%
Media della classe Convertible
  (681 - 6844, n=72, last 2 years)
3364 Points ∼67% -10%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3103 Points ∼62% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2999 Points ∼60% -20%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2667 Points ∼53% -29%
Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7207 Points ∼100% +9%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6872 Points ∼95% +4%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6797 Points ∼94% +3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points ∼94% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6602 Points ∼92%
Media Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6155 - 6602, n=3)
6322 Points ∼88% -4%
Media della classe Convertible
  (1881 - 8653, n=72, last 2 years)
6206 Points ∼86% -6%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5916 Points ∼82% -10%
Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
10372 Points ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points ∼97% -3%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9864 Points ∼95% -5%
Media Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9482 - 10372, n=3)
9863 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9652 Points ∼93% -7%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8987 Points ∼87% -13%
Media della classe Convertible
  (3258 - 10700, n=72, last 2 years)
8451 Points ∼81% -19%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8270 Points ∼80% -20%
Score
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4983 Points ∼100% +9%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points ∼99% +9%
Media Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4554 - 4640, n=3)
4603 Points ∼92% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4554 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4251 Points ∼85% -7%
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4133 Points ∼83% -9%
Media della classe Convertible
  (1154 - 5971, n=72, last 2 years)
3997 Points ∼80% -12%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3636 Points ∼73% -20%
PCMark 10 Score
4554 punti
Aiuto

Latenza DPC

Il nostro test standardizzato sulla latenza DPC ha rivelato alcuni problemi, motivo per cui l'X1 Titanium Yoga non è adatto per applicazioni audio in tempo reale. Tuttavia, non abbiamo visto alcuna perdita di fotogrammi durante la riproduzione di un video 4K di YouTube. Forse Lenovo può migliorare la situazione con un aggiornamento; non abbiamo avuto problemi in questa sezione quando abbiamo recensito il ThinkPad X1 Yoga.

LatencyMon - Main
LatencyMon - Main
LatencyMon - Driver
LatencyMon - Driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2472.9 μs * ∼100% -72%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739.33 μs * ∼70% -21%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
1436.7 μs * ∼58%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
931.6 μs * ∼38% +35%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
584.5 μs * ∼24% +59%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione - M.2-2242 con PCIe 3.0 x4

Lenovo utilizza un SSD compatto M.2-2242, che è collegato tramite interfaccia PCIe 3.0 x4. La nostra unità di test era equipaggiata con un drive da 512 GB di Toshiba (434 GB sono utilizzabili dopo il set-up iniziale) e le velocità di trasferimento sono decenti. Ci sono unità PCIe 3.0 più veloci sul mercato, ma non noterete la differenza nella pratica.

Come il ThinkPad X1 Nano, l'X1 Titanium Yoga è ancora un dispositivo dell'anno modello 2020, quindi non ha un'interfaccia PCIe 4.0, nonostante la moderna CPU Tiger Lake. Altri benchmark per l'unità Toshiba e altri modelli SSD sono disponibili nel nostro database.

Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Fujitsu LifeBook U9310X
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Media Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
10%
-18%
13%
-18%
16%
-21%
Write 4K
226.62
158.5
-30%
88.04
-61%
82.21
-64%
134.21
-41%
139.5
-38%
134 (72.8 - 227, n=3)
-41%
Read 4K
62.85
49.78
-21%
132.15
110%
45.7
-27%
53.44
-15%
36.38
-42%
40.4 (26.4 - 62.9, n=3)
-36%
Write Seq
1295.61
1534
18%
502.98
-61%
2000
54%
1215.96
-6%
1977
53%
1212 (823 - 1518, n=3)
-6%
Read Seq
1445.38
1464
1%
1306.33
-10%
2206
53%
1291.35
-11%
2207
53%
1372 (1169 - 1501, n=3)
-5%
Write 4K Q32T1
545.03
435.5
-20%
237.3
-56%
451.2
-17%
401.55
-26%
510
-6%
338 (113 - 545, n=3)
-38%
Read 4K Q32T1
686.7
554.1
-19%
287.35
-58%
351
-49%
491.37
-28%
387.8
-44%
491 (327 - 687, n=3)
-28%
Write Seq Q32T1
1482.7
2983.8
101%
1242.4
-16%
2982
101%
1223.5
-17%
2986
101%
1343 (1039 - 1507, n=3)
-9%
Read Seq Q32T1
2334.4
3556.7
52%
2480.4
6%
3529
51%
2314.3
-1%
3540
52%
2279 (2176 - 2334, n=3)
-2%
Write 4K Q8T8
1444.4
Read 4K Q8T8
1052.2
AS SSD
58%
-29%
45%
12%
57%
-12%
Copy Game MB/s
872.06
1130.78
30%
1724.84
98%
854 (835 - 872, n=2)
-2%
Copy Program MB/s
518.68
569.79
10%
919.95
77%
465 (410 - 519, n=2)
-10%
Copy ISO MB/s
1659.39
2191.33
32%
1644.15
-1%
1420 (1181 - 1659, n=2)
-14%
Score Total
2316
4381
89%
1420
-39%
3970
71%
3179
37%
4322
87%
2353 (1551 - 3191, n=3)
2%
Score Write
1087
2021
86%
580
-47%
2063
90%
923
-15%
2136
97%
822 (371 - 1087, n=3)
-24%
Score Read
828
1567
89%
566
-32%
1282
55%
1520
84%
1491
80%
1034 (805 - 1468, n=3)
25%
Access Time Write *
0.16
0.025
84%
0.045
72%
0.076
52%
0.168
-5%
0.018
89%
0.181 (0.16 - 0.195, n=3)
-13%
Access Time Read *
0.052
0.035
33%
0.078
-50%
0.055
-6%
0.067
-29%
0.064
-23%
0.105 (0.052 - 0.155, n=3)
-102%
4K-64 Write
779.44
1638.05
110%
438.47
-44%
1807.55
132%
698.5
-10%
1807.06
132%
557 (118 - 779, n=3)
-29%
4K-64 Read
579.94
1237.88
113%
393.74
-32%
1010.09
74%
1267.54
119%
1152.72
99%
794 (580 - 1221, n=3)
37%
4K Write
200.73
148.26
-26%
110.71
-45%
123.69
-38%
117.27
-42%
196.67
-2%
167 (124 - 201, n=3)
-17%
4K Read
57.95
56.76
-2%
62.34
8%
53.52
-8%
49.16
-15%
52.55
-9%
50.9 (47 - 58, n=3)
-12%
Seq Write
1065
2344
120%
305
-71%
1319.57
24%
1071
1%
1321.04
24%
981 (761 - 1118, n=3)
-8%
Seq Read
1898
2724
44%
1096
-42%
2187.57
15%
2030
7%
2861.05
51%
1888 (1760 - 2007, n=3)
-1%
Media totale (Programma / Settaggio)
34% / 41%
-24% / -25%
29% / 34%
-3% / -1%
37% / 40%
-17% / -15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2334.4 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1482.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 686.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 545.03 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1445.38 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1295.61 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.85 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 226.62 MB/s

Throttling disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0115230345460575690805920103511501265138014951610172518401955207021851910.722162.792163.422164.342164.342164.682164.752164.752166.012166.922167.062167.892168.042168.252168.462168.462168.872169.152169.152169.362169.52169.52169.922169.922169.992169.992170.622171.032171.452171.662171.872171.962172.292172.82172.862173.012173.222173.342173.432173.432173.432173.642173.852174.272174.82175.222178.262189.452213.12220.22Tooltip
: Ø2167 (1910.72-2220.22)

Prestazioni della GPU

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

L'efficiente processore i7-1160G7 UP4 Tiger Lake è anche dotato della veloce IrisXe Graphics G7 con 96 EU. Rispetto ai normali chip UP3, tuttavia, il core clock massimo della GPU è inferiore a 1100 MHz (1300 MHz @ Core i7-1165G7). L'iGPU beneficia della veloce memoria quad-channel. A seconda del benchmark, l'X1 Titanium Yoga è tra il 7-17% più lento del punteggio medio della Xe Graphics G7 nel nostro database. Il meno costoso chip Core i5-1130G7 UP4 è equipaggiato con la versione leggermente più lenta della Iris Xe Graphics G7 (80 EUs).

L'iGPU è adatta per i compiti quotidiani e grazie all'efficiente decoder video, gestisce la riproduzione ad alta risoluzione con facilità. Possiamo anche vedere un netto miglioramento, perché mentre il carico della GPU durante la riproduzione di un video 4K di YouTube era più del 50% con il vecchio UHD Graphics, ora possiamo vedere poco più del 30%. Anche le iGPU di AMD sono battute in questo senso (più del 60% di carico della GPU). L'iGPU Intel supporta il Quick Sync, quindi è possibile codificare i video in modo efficiente se il software lo supporta.

Come per le prestazioni della CPU, possiamo vedere un calo delle prestazioni della GPU dopo un po' di tempo. Lo stress test 3DMark Fire Strike non viene superato all'83,6%, quindi c'è un deficit di ~16%. Le prestazioni sono identiche con la batteria. Altri benchmarks con l'Iris Xe Graphics G7 e confronti con altre iGPU sono disponibili qui.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6830 Points ∼100% +23%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6658 Points ∼97% +20%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5018 - 7090, n=27)
6385 Points ∼93% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5554 Points ∼81%
Media della classe Convertible
  (429 - 17421, n=75, last 2 years)
3673 Points ∼54% -34%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1906 Points ∼28% -66%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1876 Points ∼27% -66%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1789 Points ∼26% -68%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1562 Points ∼100% +20%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1546 Points ∼99% +19%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1032 - 1670, n=32)
1426 Points ∼91% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1298 Points ∼83%
Media della classe Convertible
  (91 - 5126, n=53, last 2 years)
871 Points ∼56% -33%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
380 Points ∼24% -71%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
365 Points ∼23% -72%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5384 Points ∼100% +15%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3279 - 5848, n=31)
4908 Points ∼91% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
4686 Points ∼87%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4669 Points ∼87% 0%
Media della classe Convertible
  (311 - 13158, n=72, last 2 years)
2616 Points ∼49% -44%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1216 Points ∼23% -74%
Fujitsu LifeBook U9310X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1210 Points ∼22% -74%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1207 Points ∼22% -74%
3DMark 11 Performance
5951 punti
3DMark Fire Strike Score
3987 punti
3DMark Time Spy Score
1415 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

La nuova Iris Xe Graphics G7 può gestire alcuni giochi, ma le prestazioni calano un po' dopo un paio di minuti. Dovreste concentrarvi su titoli meno esigenti o più vecchi. F1 2020, per esempio, gira senza problemi solo con impostazioni basse, mentre potete usare il nostro preset medio per The Witcher 3 e DOTA 2. Altri gaming benchmarks per la Iris Xe Graphics sono disponibili nella nostra sezione tecnica.

0510152025303540455054545452545352515151515050515050515050495050505150505049495150504950504950505050495050504949505050505049505050515050505049505050505050504235363535363635353536343535343433333332333233323332333333323333333333343333333334333334333334333233333334353435353735363535353334333335353536363737373636363535353434353535363636373736353634353534353535363737373736363535353535363637383737393837373737343634353534353535363637363635353434333435353436363737373737363535353435363737373737363635353534343536363637363738383737363535353535353637373635353535333434343535353636373737373635353534343540495152515151515152515151515150515051505050505050505150505051505050505050495051434039403940393940393940394039404041404041404140414041414040404141404141404140414141404140414140404141404141414041414140414140414041414140414141404141404141404041414141404141404141414041414041404041414041414041414041404141404041414140414041414041414041414041404140414140414140414140414041404140404140414040414140404140414041404041404140404140414040414041404040404040404041404040404040404140404040414040404140404041404040404040404140404039414040404140404039414040404041404040404040404140404040414040404040404040404040404040414040404040404041404040404040404140404040404040404040404040404041404040404041394140404139404041404140404041394041404041404041404041404040404139414040404040414040404140404040404040414039414041404041404041404040414041404041404040414041404140404141404040414041414041404140404140414040414041404140414041404140414040414140414141404141404140414041404140404141404041414041404141414040414141404141404141414041414041404141394041414141404140414141404141404141414041414140414140414041414041414041414140414041414140414041414141404141414041414041404141414141414141414141404141414042414141414141404141414141414140414142413843414042414041414141414041414141424141404141414141414140414142414141404141414141414141404141414141414141414141404141414141404141414141414141414141414141404141414141414141414141414141414140414141414141414141414141414141414041414141404141414141414141414140414141404141414141414141404141414041414141404141414141414141414140414140414141414141414141414141414140414141414141414141404141414141414041414141414141414041414141404141404141414141414141404141414141414140414140414141424141404241414141414041414140414241414141404141414141414041414141414141414141414141414141404241414141414141424141414141404141414141414141414141414141414141414141414141414141414141414240414142404141414141414142414141414141414141414141414141414241414041424141414142414042414142414141414241414141414142414042414141414141414142414141424142414142424142414241424142414242414241424141414241424142414241424241424142414141424241414242414241424241424141424141424241424142414241424241424142414142424142414241424142414142424142414241414142414142414241424141424142424141424142414142414241424241414241424141414241414242414241414241414142414241414142414241424142414241414142414141424042414241424142414242414241414241424141424142424142414241424141424142414141424141424142414141424141424141424141414141424141414241424141424141424141424042414042414241414142414142414142414141414142414241414241414241414241414142414141424141424142414241414241424141414240424141424142414241414241414241414241414142414241414142414141424142414142394141414141414241414241414241424142414142414142414241424142414241414241414142414142414142414142414241414241414241424141414241414241424142414241424142414142414142414242414142414241414241414241424141414241414241414241414242414142414241404142404241414241414241424142414142414241414142414241424141424141424142414241414241414139424142414142414241414241424142414142414142414241424141424142414241414240424142424142414241424142424142414241424141424142414242414241424141424241424142414142414241424241414242414242414241424241414241424142414241424142424142414242414141424142424141424142424142414241424141424142414142424142414241414241424142414142414242414241424142414241424142414241414241424141424141424241424142424142414241414241414241424142414241424142424141424141424141424142424142414241424142414141414241424142414241424141424241424142414141414241424141424142414142414142414142414141414241414241414241414241414241414141424141424141424141424141424042414141414241424142414142414141424141424141414142414141424142414141414241414241414142404241414141424141414241414142414141414141414142414142414141424141414241414141414141414142414141424141414141414142414041424141414241414142414141414241414240414141424141414142414141414142414141424042414141414141414241414141414142414140424141414241414141414142414141414141404142414141414141414141414141414141414141414141414141414241404241414141414140414141414140414141414140414141414041404141414140414141414140414141404141404041414141404141414141414141414141404140414141414141414140414141404141414140414141414140414141414141414141414041404141414141414141414041414141414141414041414141414141414140414141414141414041414041414141414041414141414041414140414041414041414041404141404140414040414041404140414041404140404140414040404140414040414040414040414040414040404040414041404140404140404140414040404140404140404140404041404041404041394140404140404140404140413838404140404040404140404041404041404041404040404040404041404040414040404140404040404040404041404040414040404140404040394140404040414040404140404040404040404040404140404041404140404040404040404140404140414040414040414040414040404140404140414039363939394039384038393939393939393840393940394039403939403940394039394039393939403940393939403938383940394039404039403939393940394039404039403940394039404038404039403940394040394040394040403939404039404040394040394040394040403840404040394039414040414040414040404040404140404140404040404041404040404040404140404041404041404040403941404040414040414040404040404040404040404140404040414040404040414039404040404140404040404140404040404040404040414040404140404041404040394041404040404040414040404040404139404041404040404140394140404040404040414040414040404140404140404040Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G: Ø40.7 (32-54)
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 56 40.7 22.8 fps
Dota 2 Reborn (2015) 82.9 45.2 34 33.2 fps
X-Plane 11.11 (2018) 34.4 28.6 25.5 fps
Far Cry 5 (2018) 26 15 fps
F1 2020 (2020) 49 33 fps

Emissioni - Lenovo usa una versione ridotta degli altoparlanti

Rumorosità

Sia l'X1 Nano che l'X1 Titanium Yoga usano una ventola, ma il tubo di calore dell'X1 Titanium Yoga è molto più piccolo. La soluzione di raffreddamento inferiore non è quindi sorprendente, ma riguarda anche la ventola. A seconda del profilo delle prestazioni, la ventola gira abbastanza rapidamente in brevi situazioni di carico di picco, anche se il mormorio non è fastidioso. Il livello di rumorosità complessivo è anche un po' più basso rispetto all'X1 Nano, e il rumore massimo durante lo stress test non è sostenuto a lungo. Non appena il TDP si è stabilizzato a 12W, il rumore della ventola scende da 35,8 dB(A) a 32,7 dB(A). Non abbiamo sentito altri rumori elettronici.

Rumorosità

Idle
25.1 / 25.1 / 27.1 dB(A)
Sotto carico
32.7 / 35.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25.1 dB(A)
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2020-20UCS03S00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Fujitsu LifeBook U9310X
UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Noise
-10%
-9%
-2%
-10%
-12%
-5%
off /ambiente *
25.1
29.4
-17%
29.5
-18%
25.8
-3%
29.4
-17%
28.7
-14%
24.9
1%
Idle Minimum *
25.1
29.4
-17%
29.5
-18%
25.9
-3%
29.4
-17%
28.7
-14%
24.9
1%
Idle Average *
25.1
29.4
-17%
30
-20%
25.9
-3%
29.4
-17%
28.7
-14%
26.3
-5%
Idle Maximum *
27.1
30.6
-13%
30.3
-12%
25.9
4%
30.7
-13%
30.6
-13%
31.8
-17%
Load Average *
32.7
33.7
-3%
31.6
3%
26.4
19%
32.6
-0%
37.3
-14%
34.3
-5%
Witcher 3 ultra *
32.7
36.9
-13%
37.3
-14%
34.3
-5%
Load Maximum *
35.8
33.7
6%
31.6
12%
41.5
-16%
33.7
6%
37.3
-4%
37.5
-5%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.435.835.634.634.42524.22422.3