Notebookcheck

Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9: aggiornamento al grande formato 16:10 con Intel Tiger Lake

WQUXGA-ThinkPad. Formato 16:10, due ventole, una batteria più grande e uno schermo 4K UHD+ - Lenovo ha apportato molti cambiamenti al nuovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9. Nel farlo, Lenovo ha purtroppo apportato modifiche alla tastiera del ThinkPad che non sono necessariamente positive. Scopri perché nella nostra recensione completa!
Benjamin Herzig, 👁 Benjamin Herzig (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Nel 2012, quando Lenovo ha rilasciato il ThinkPad X1 Carbon per la prima volta, non si sarebbe aspettata che un X1 Carbon Gen 9 sarebbe apparso nove anni dopo. Da maggio 2012, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon è il modello di punta della serie ThinkPad. Lenovo ha per lo più optato per un approccio evolutivo, a parte l'X1 Carbon Gen 2 con la sua tastiera sperimentale. L'ultimo aggiornamento davvero incisivo è avvenuto nel 2017 con l'X1 Carbon Gen 5 e il passaggio a un formato più piccolo. Il ThinkPad X1 Carbon Gen 7 2019 ha introdotto un sistema di altoparlanti migliore, ma per il resto, questo design è stato solo un piccolo aggiornamento.

Tenendo presente questo aspetto, il nuovo Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 è uno dei più importanti aggiornamenti della serie. Lenovo apporta molti cambiamenti, all'interno e all'esterno. Queste modifiche vanno di pari passo con l'aggiornamento a Intel Tiger Lake. L'unità della recensione di oggi ospita un Intel Core i7-1165G7, 32 GB di RAM, un SSD NVMe PCIe 4.0 da 1 TB e un LCD 4K-UHD+/WQUXGA.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW (ThinkPad X1 Carbon G9 Serie)
Processore
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 36 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Memoria
32768 MB 
, LPDDR4X-4266, on-board, Quad-Channel
Schermo
14.00 pollici 16:10, 3840 x 2400 pixel 323 PPI, MNE007A1-2, IPS LED, lucido: si, HDR
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, M.2 2280, NVMe PCIe 4.0, 845 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC3306
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5mm Audio, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.9 x 315 x 221.6
Batteria
57 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p w/IR & ThinkShutter
Altre caratteristiche
Casse: 2x 2 W, 2x 0.8 W, Dolby Atmos, Tastiera: Chiclet a 6 righe w/1.5mm di corsa, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65 W USB C, Lenovo Commercial Vantage, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.156 kg, Alimentazione: 332 gr
Prezzo
2520 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
90.3 %
05/2021
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg14.9 mm14.00"3840x2400
90.2 %
07/2020
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.1 kg14.9 mm14.00"1920x1080
88.9 %
07/2020
Dell Latitude 7410
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.4 kg19.3 mm14.00"3840x2160
90.6 %
03/2021
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.5 mm14.00"1920x1080
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600

Telaio: Un portatile ThinkPad con una sporgenza

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9

Alcuni attributi di base del design ThinkPad dell'X1 Carbon rimangono intatti - il colore nero dello chassis, la base cuneiforme e, naturalmente, il TrackPoint ThinkPad rosso. Con la cover chiusa, una differenza rispetto al ThinkPad X1 Carbon Gen 8 è evidente: la cover ha una sporgenza appena visibile. Questo è dovuto al passaggio agli schermi 16:10. Non c'è abbastanza spazio per il controller LCD sotto lo schermo, quindi è posizionato dietro il pannello. A parte questa sottile differenza, la maggior parte dei cambiamenti avviene nella zona del poggiapolsi: I due altoparlanti rivolti verso l'alto sono stati spostati al lato della tastiera, mentre il pulsante di accensione è ora posto sopra la tastiera. Inoltre, il nuovo design della cerniera ricorda il ThinkPad X1 Extreme. Nuovo è il logo X1 sul poggiapolsi - un po' troppo per noi, anche se è certamente una questione di gusti.

Nonostante la stampa sul fondo che dice "Carbon + Magnesium Chassis", la piastra inferiore è fatta di alluminio, con una copertura dello schermo in carbonio e un poggiapolsi in magnesio. I materiali sono nascosti all'utente però, dato che l'intero X1 Carbon è coperto da uno strato gommato di vernice nera. In termini di stabilità, il mix di materiali è eccellente. Il pannello LCD è ben protetto dalla pressione grazie alla copertura in fibra di carbonio, e la copertura della tastiera può a malapena essere deformata al centro esercitando una forte pressione. Nel complesso, la base è piuttosto rigida, mentre la sottile copertura LCD è naturalmente più flessibile. L'X1 Carbon Gen 9 non presenta problemi di qualità costruttiva e il rivestimento nero è molto piacevole al tatto - sebbene sia ancora sensibile alle macchie di grasso.

L'ampia cerniera ad una barra permette un angolo di apertura di oltre 180°. Lo schermo può essere aperto con un dito e le cerniere lo tengono saldamente senza alcuna oscillazione.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Insolito per un X1 Carbon: il ThinkPad X1 Carbon 2021 è effettivamente più pesante del modello precedente. La differenza è piccola, ma finora il nuovo X1 Carbon era solitamente più leggero del modello precedente. Forse questo ha qualcosa a che fare con l'uscita del ThinkPad X1 Nano che è ancora più leggero. Rispetto ai concorrenti, l'X1 Carbon è ancora notevolmente più leggero.

Con il passaggio agli schermi 16:10, la larghezza dello chassis è ridotta. D'altra parte, l'X1 Carbon G9 è leggermente più lungo. La cornice molto più piccola sotto lo schermo sembra molto più moderna.

Confronto dimensioni e peso

321.4 mm 208.7 mm 19.3 mm 1.4 kg323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg319.3 mm 202.7 mm 16.5 mm 1.4 kg315 mm 221.6 mm 14.9 mm 1.2 kg314.4 mm 223 mm 15 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg292.8 mm 207.7 mm 16 mm 946 g

Connettività: questo Lenovo mantiene USB A e HDMI

Lenovo apporta solo piccoli cambiamenti alla selezione delle porte. Questa non è una cosa negativa nell'anno 2021, dato che le porte USB A e HDMI vengono mantenute. Nuove sono le porte Thunderbolt 4 invece delle Thunderbolt 3. Inoltre, la porta meccanica laterale d'aggancio/miniEthernet è stata rimossa. Lenovo si rifiuta ancora di mettere un lettore di schede SD nell'X1 Carbon.

collegamenti: 2x Thunderbolt 4, USB A 3.2 Gen 1, HDMI 2.0
collegamenti: 2x Thunderbolt 4, USB A 3.2 Gen 1, HDMI 2.0
a destra: 3.5mm Audio, USB A 3.2 Gen 1
a destra: 3.5mm Audio, USB A 3.2 Gen 1

Comunicazioni

Lenovo usa ancora l'Intel Wireless AX201 nel ThinkPad X1 Carbon 2021. Questa è una soluzione 2x2-AX molto potente, ma non è molto recente - che sarebbe l'Intel Wireless AX210.

Gli acquirenti possono ottenere lo stato dell'arte quando si tratta di WWAN, in quanto sono disponibili sia schede 5G che 4G. Il nostro modello di test  non contiene nessuna delle due.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Wi-Fi 6 AX201
1459 (1241min - 1512max) MBit/s ∼100%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (1092min - 1315max) MBit/s ∼85% -15%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=287)
1155 MBit/s ∼79% -21%
Dell Latitude 7410
Intel Wi-Fi 6 AX201
1030 (815min - 1184max) MBit/s ∼71% -29%
Media della classe Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=105, last 2 years)
921 MBit/s ∼63% -37%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Wi-Fi 6 AX201
813 (333min - 981max) MBit/s ∼56% -44%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
649 (611min - 664max) MBit/s ∼44% -56%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1658 (1572min - 1712max) MBit/s ∼100% +32%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1309 (685min - 1439max) MBit/s ∼79% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Wi-Fi 6 AX201
1256 (1036min - 1306max) MBit/s ∼76%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=287)
1252 MBit/s ∼76% 0%
Dell Latitude 7410
Intel Wi-Fi 6 AX201
1235 (1149min - 1323max) MBit/s ∼74% -2%
Media della classe Subnotebook
  (240 - 1658, n=105, last 2 years)
1032 MBit/s ∼62% -18%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
757 (378min - 806max) MBit/s ∼46% -40%
1036108611361186123612861336138614361486130112511238126012491247123612381278123312571277128312251280103612501269125312621258128412851259130612791255128912591275130112511238126012491247123612381278123312571277128312251280103612501269125312621258128412851259130612791255128912591275144615121484147414761451145814721435147714011501145114671462147614561476147714661498148714031241146814821469146414401487Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1256 (1036-1306)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1459 (1241-1512)
Advertising

Killer USB-C Ethernet Adapter - Aggiornamento a una connessione stabile

Killer 2.5G Ethernet all'adattatore USB-C
Killer 2.5G Ethernet all'adattatore USB-C

Nonostante i progressi nella rete wireless, l'Ethernet è ancora la scelta migliore per i gamers e gli utenti alla ricerca di potenza. L'adattatore Killer 2.5G Ethernet a USB-C consente una connettività Ethernet senza soluzione di continuità con un throughput completo di 2.5 Gbps. Apporta anche il meglio delle tecnologie Killer tra cui il tanto acclamato Killer Prioritization Engine, GameFast, Extreme Mode e Intelligence Engine che assicurano il tuo videogioco preferito o app ottiene la larghezza di banda e la priorità che merita. Per i computer portatili già dotati di una scheda wireless Killer, la Killer DoubleShot Pro offre il raddoppio della larghezza di banda e il controllo a grana fine sui pacchetti di rete che passano attraverso ogni connessione.

Nei nostri test, la Killer 2.5G Ethernet Adapter ha lavorato fino alle velocità pubblicizzate costantemente durante i test. Potete leggere di più sul confronto delle prestazioni con altri adattatori Ethernet USB nel nostro articoloThe Killer 2.5G Ethernet to USB-C Adapter offers blazing fast connectivity and intelligent networking for gamers and power users on the move.
La Killer 2.5G Ethernet all'adattatore USB-C può essere acquistato su Amazon per US$ 49.99.

Webcam


ColorChecker
7.5 ∆E
10 ∆E
12.8 ∆E
9.7 ∆E
23.7 ∆E
16.9 ∆E
7.6 ∆E
11.3 ∆E
13.6 ∆E
9.3 ∆E
15.5 ∆E
23.8 ∆E
7.6 ∆E
6.8 ∆E
18.8 ∆E
13.2 ∆E
20.8 ∆E
22.3 ∆E
2.3 ∆E
12.2 ∆E
15.9 ∆E
14.1 ∆E
10.4 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW: 13.08 ∆E min: 2.33 - max: 23.77 ∆E

Sicurezza

Un lettore di smartcard sarebbe una gradita aggiunta ad un portatile business come l'X1 Carbon Gen 9. A parte questo, offre più o meno tutte le caratteristiche di sicurezza che vorreste - una fotocamera a infrarossi, un lettore di impronte digitali (integrato nel pulsante di accensione), Human Presence Detection, un Kensington Lock e un ThinkShutter. Opzionale è lo schermo ePrivacy, che non è presente nel dispositivo in esame.

Accessori

A parte il caricatore da 65 W, non ci sono altri accessori inclusi nella confezione.

Manutenzione

Lo chassis del ThinkPad X1 Carbon Gen 9 è facile da aprire. Il pannello inferiore è tenuto in posizione da cinque viti a testa Phillips imperdibili, così come alcune clip sul retro e sui lati dello chassis. Sono facilmente rilasciati, così come la piastra di base.

Non c'è molto da fare all'interno. Solo l'SSD è aggiornabile, Wi-Fi e RAM sono saldati, la WWAN non è preparata. La batteria è sostituibile e gli utenti possono pulire le ventole. Le porte USB C sono saldate sulla scheda madre, che deve essere cambiata in caso di danni meccanici. Anche la tastiera non è facilmente sostituibile. Il pannello LCD può essere sostituito solo come un'unica unità con le cerniere e anche la copertura LCD.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9: interno
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9: interno

Garanzia

L'X1 Carbon può avere 12 o 36 mesi di garanzia carry-in - in questo caso, ha 36 mesi (12 mesi per la batteria). Gli aggiornamenti della garanzia come una garanzia di 5 anni, l'assistenza in loco, una garanzia più lunga sulla batteria o la protezione contro i danni accidentali costano extra.

Dispositivi di input: La tastiera è confrontata con il ThinkPad X1 Carbon 2020

Tastiera

Uno degli attributi più importanti di ogni portatile ThinkPad è la tastiera. Quella di questo Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 è fatta da Chicony ed è una buona tastiera: I tasti Chiclet retroilluminati leggermente concavi offrono una piacevole sensazione di digitazione. Tuttavia, la tastiera è peggiorata rispetto a quella dell'X1 Carbon Gen 8. La sensazione di digitazione è un po' più leggera. La corsa dei tasti è la stessa (1,5 mm), ma i tasti sono visibilmente meno alti. Lenovo ha anche ritoccato la larghezza della tastiera, l'intera tastiera misura circa 27.5 cm in orizzontale invece di 29 cm. Nel complesso, la qualità della tastiera è ancora di alto livello, ma nessun ThinkPad X1 Carbon ha avuto una tastiera peggiore finora.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9: caratteristiche
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9: caratteristiche

Touchpad e TrackPoint

Lenovo usa l'opportunità della riprogettazione per rendere il touchpad più ampio. Con 11 x 5,5 cm, la larghezza è aumentata di un centimetro. Questo è l'unico cambiamento - il touchpad ha ancora una superficie di vetro liscia e di alta qualità con un meccanismo di click integrato. Il meccanismo produce click smorzati che si sentono benissimo. Non c'è nulla da criticare anche per quanto riguarda il driver del touchpad, dato che il controllo del cursore è molto preciso e riconosce perfettamente i gesti multitouch.

La prima alternativa al touchpad è il TrackPoint rosso al centro della tastiera. Per questo modello, è fatto da ELAN. Insieme ai tasti del mouse piatti a corsa breve sopra il touchpad, il mouse può essere controllato con precisione senza dover togliere le mani dalla tastiera. L'X1 Carbon Gen 9 non ha mostrato alcuna deriva del TrackPoint, un problema che aveva il predecessore.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9: Touchpad
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9: Touchpad
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9: TrackPoint
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9: TrackPoint

Display: X1 Carbon UHD+ ancora lucido, ma niente più PWM

array di subpixel Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9
array di subpixel Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9
quasi nessun effetto bleeding della retroilluminazione (evidenziato nella foto)
quasi nessun effetto bleeding della retroilluminazione (evidenziato nella foto)

Tutto è nuovo nel 2021 quando si tratta degli LCD del Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9. A causa del passaggio agli schermi da 14" 16:10, tutti i pannelli sono nuovi. Le opzioni rispecchiano da vicino ciò che era disponibile con il predecessore ThinkPad X1 Carbon Gen 8

  • WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, opaco, Low Power
  • WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, opaco, Touch, Low Power
  • WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 500 cd/m², 100 % sRGB, opaco, Touch, Privacy Guard
  • WQUXGA/UHD+ (3.840 x 2.400), IPS, 500 cd/m², 100 % DCI-P3,lucido, HDR

Lo schermo raggiunge solo i 500 cd/m² pubblicizzati come luminosità di picco. In media, lo schermo è luminoso 488 cd/m². Questo significa che la luminosità è leggermente inferiore rispetto all'X1 Carbon Gen 8 UHD LCD. Tuttavia, il più recente modello 16:10 ha un enorme vantaggio: non usa PWM per regolare la luminosità.

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21103 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

504
cd/m²
517
cd/m²
518
cd/m²
467
cd/m²
497
cd/m²
483
cd/m²
449
cd/m²
470
cd/m²
486
cd/m²
Distribuzione della luminosità
MNE007A1-2
X-Rite i1Pro 2
Massima: 518 cd/m² (Nits) Media: 487.9 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 497 cd/m²
Contrasto: 1420:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø5.7
99.78% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
79.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
89.17% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.17% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
MNE007A1-2, IPS LED, 3840x2400, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE
NV140QUM-N53, , 3840x2160, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 7410
AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14.00
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14.00
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
IPS, 2560x1600, 13.30
Display
-7%
-20%
-15%
-20%
Display P3 Coverage
95.17
82.45
-13%
68.94
-28%
71.78
-25%
66.13
-31%
sRGB Coverage
99.8
99.44
0%
91.62
-8%
99.3
-1%
95.52
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.17
82.73
-7%
67.05
-25%
72.37
-19%
68.08
-24%
Response Times
19%
-21%
20%
-11%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 ?(23, 23)
47.2 ?(20.4, 26.8)
-3%
64.8 ?(30.8, 34)
-41%
39.2 ?(20.4, 18.8)
15%
52.4 ?(26.8, 25.6)
-14%
48 ?(18.8, 29.2)
-4%
Response Time Black / White *
30 ?(15, 15)
17.6 ?(6.8, 10.8)
41%
30.4 ?(10.8, 19.6)
-1%
22.4 ?(12.4, 10)
25%
32 ?(17.2, 14.8)
-7%
25.2 ?(8.4, 16.8)
16%
PWM Frequency
200 ?(99)
2404 ?(50)
122000 ?(49)
Screen
-99%
-110%
-100%
-74%
-4%
Brightness middle
497
574
15%
422
-15%
388.6
-22%
406.7
-18%
510
3%
Brightness
488
540
11%
395
-19%
365
-25%
382
-22%
491
1%
Brightness Distribution
87
86
-1%
90
3%
82
-6%
88
1%
94
8%
Black Level *
0.35
0.36
-3%
0.27
23%
0.35
-0%
0.28
20%
0.29
17%
Contrast
1420
1594
12%
1563
10%
1110
-22%
1453
2%
1759
24%
Colorchecker dE 2000 *
1.2
4.7
-292%
4.7
-292%
4.04
-237%
3.74
-212%
1.3
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
8.8
-319%
10
-376%
9.2
-338%
5.92
-182%
3
-43%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
1.4
-56%
2
-122%
1.25
-39%
2.18
-142%
Greyscale dE 2000 *
1.3
7.2
-454%
6.4
-392%
6.4
-392%
4.3
-231%
2
-54%
Gamma
2.16 102%
2.04 108%
2.12 104%
2.3 96%
2.19 100%
2.23 99%
CCT
6690 97%
6886 94%
7106 91%
6957 93%
6781 96%
6933 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
79.37
73.8
-7%
59.5
-25%
66.4
-16%
61.6
-22%
88.3
11%
Color Space (Percent of sRGB)
99.78
99.4
0%
91.5
-8%
99.4
0%
95.1
-5%
100
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
-29% / -67%
-50% / -82%
-32% / -69%
-35% / -56%
1% / -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Colori (obiettivo: P3)
Colori (obiettivo: P3)
Scala di grigi (obiettivo: P3)
Scala di grigi (obiettivo: P3)
Saturazione (obiettivo: P3)
Saturazione (obiettivo: P3)
Colori (calibrato, obiettivo: P3)
Colori (calibrato, obiettivo: P3)
Scala di grigi (calibrato, obiettivo: P3)
Scala di grigi (calibrato, obiettivo: P3)
Saturazione (calibrato, obiettivo: P3)
Saturazione (calibrato, obiettivo: P3)

Lenovo promette una qualità d'immagine eccellente per lo schermo WQUXGA. Può mantenere queste promesse per lo più, anche se il contrasto di 1420:1 (misurato con CalMan e X-Rite i1Pro 2) è solo medio per un buon pannello IPS. Il livello di nero non è particolarmente basso (0,35). A parte questo, la qualità dell'immagine è ottima. Ex-factory, il pannello è già calibrato bene e si adatta bene al photo editing. Lenovo dice che il pannello copre il 100% del DCI-P3 - secondo CalMan (2D gamut), il pannello può visualizzare il 97,3% dell'ampia gamma.

sRGB: 99,78% (Argyll 3D)
sRGB: 99,78% (Argyll 3D)
AdobeRGB: 79,37% (Argyll 3D)
AdobeRGB: 79,37% (Argyll 3D)
DCI P3: 97,3% (CalMan 2D)
DCI P3: 97,3% (CalMan 2D)
All'aperto (ombra)
All'aperto (ombra)
All'aperto (luce del sole indiretta)
All'aperto (luce del sole indiretta)
All'aperto (luce del sole diretta)
All'aperto (luce del sole diretta)

La superficie lucida dello schermo non rende il pannello completamente inutilizzabile all'esterno, grazie alla luminosità di 500 cd/m². Questo è abbastanza luminoso da rendere il contenuto visibile attraverso i riflessi. L'avvertenza: questo è vero solo all'ombra, la luce del sole è troppo per lo schermo.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23 ms Incremento
↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.6 ms).

Tipico degli schermi IPS, la stabilità dell'angolo di visione del ThinkPad X1 Carbon Gen 9 non delude.

Prestazioni: la Tiger Lake rende il ThinkPad X1 Carbon Gen 9 più veloce

Quattro diversi chip Intel Tiger Lake sono utilizzati nel portatile Lenovo X1 Carbon G9: Core i5-1135G7, i5-1145G7, i7-1165G7 e i7-1185G7. Le CPU AMD non sono disponibili, lo stesso vale per le GPU dedicate - gli acquirenti devono accontentarsi della soluzione Intel. C'è un netto miglioramento quando si tratta della memoria: Lenovo produce l'X1 Carbon con LPDDR4X per la prima volta. Allo stesso tempo, Lenovo aumenta la quantità di RAM offerta a 32 GB - la memoria è saldata, quindi gli acquirenti devono scegliere attentamente se vogliono 8, 16 o 32 GB. Un singolo SSD M.2 2280 svolge il lavoro di archiviazione di massa.

HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Cache CPU-Z
Cache CPU-Z
Scheda madre CPU-Z
Scheda madre CPU-Z
Memoria CPU-Z
Memoria CPU-Z

Processore

L'Intel Core i7-1165G7 è un processore UP3 della serie Tiger Lake con quattro cores e otto threads (hyperthreading). La CPU ha un consumo tipico da 12 a 28 W, con frequenze di clock da 2,8 a 4,7 GHz. Il nostro Elenco di confronto delle CPU può essere usata per confronti di benchmarks.

Lenovo ha rinnovato il sistema di raffreddamento, con due piccole ventole invece di una grande ventola. Lenovo permette alla CPU di consumare fino a 36 W per brevi periodi, con 28 W come limite di potenza per il carico sostenuto. La CPU si comporta molto meglio rispetto all'X1 Carbon Gen 8. Anche l'HP EliteBook x360 1040 G7 con il sei-core i7-10810U è più lento. Il ThinkPad T14s è più veloce in termini di prestazioni multicore, l'X1 Carbon vince in termini di benchmark single core. Il MacBook Pro 13 M1 mostra nel moderno Cinebench R23 che è più veloce, soprattutto quando tutti i cores sono stressati.

Quando il dispositivo viene utilizzato con la batteria, le prestazioni della CPU diminuiscono di circa il 30%.

493.8563.8633.8703.8773.8843.8913.8983.81053.81123.81193.81263.81333.8884.45858.85851.7843.79839.47836.82832.78832.93828.95828.45826.98831.41826.72824.57823.11825.29831.58831.15827.16828.91824.13824.79828.78827.4827.71731.25678.74667.36516.69593.52667.08515.31606.89668.39493.81597.74660.86504.76611.3600.04535.3636.72583.47525.59630.11601.1516.3624.05556.05537.42546.09547.14546.66539.3546.32528.11547.49546.08545.05545.04548.19546.78545.51547.14544.8546.32544.94547.38544.23512.63521.19519.81533.57546.45543.31545.04541.81546.79544.11545.97547.14546.92546.78546.67546.31545.28547.96546.09543.88545.63546.2546.2547.14544.11546.67546.32547.38544.71545.51541.01772.19768.76759.26761.08766.22764.63763.32760.3775.16769.44764.39763.08773.99770.45765.56772.69755.03768.65769.17761.44768.54771.74767.28759.45760.46767.87760.41758.19768.33769.63768.3763.64761.98767.84761.63765.8763.39768.82766.17759.75767772.74763.32763.15755.34769.62768.62764.07761.76761.921345.671318.831320.311311.051307.231309.971311.991314.281316.221308.561312.161308.431303.991314.711300.61302.631310.41309.761305.231300.941302.971310.321312.081309.371305.1Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7: Ø834 (823.11-884.45)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U: Ø594 (493.81-731.25)
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U: Ø543 (512.63-548.19)
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U: Ø765 (755.03-775.16)
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1311 (1300.6-1345.67)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7
217 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7
  (158 - 230, n=64)
216 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
208 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
183 Points ∼84% -16%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
183 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
181 Points ∼83% -17%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
177 Points ∼82% -18%
Media della classe Subnotebook
  (31 - 238, n=111, last 2 years)
175 Points ∼81% -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1346 (1300.6min - 1345.67max) Points ∼100% +52%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1070 (1060min - 1070max) Points ∼79% +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7
884 (823.11min - 884.45max) Points ∼66%
Media Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=72)
854 Points ∼63% -3%
Media della classe Subnotebook
  (82.3 - 2024, n=118, last 2 years)
801 Points ∼60% -9%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
775 (755.03min - 775.16max) Points ∼58% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
731 Points ∼54% -17%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
548 (512.63min - 548.19max) Points ∼41% -38%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7
566 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7
  (471 - 589, n=69)
554 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
468 Points ∼83% -17%
Media della classe Subnotebook
  (73 - 620, n=113, last 2 years)
447 Points ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
441 Points ∼78% -22%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
424 Points ∼75% -25%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
406 Points ∼72% -28%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
349 Points ∼62% -38%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3050 Points ∼100% +50%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
2109 Points ∼69% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7
2033 Points ∼67%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=69)
1975 Points ∼65% -3%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1821 Points ∼60% -10%
Media della classe Subnotebook
  (110 - 4704, n=113, last 2 years)
1773 Points ∼58% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1428 Points ∼47% -30%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
1271 Points ∼42% -37%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1513 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7
1478 Points ∼98%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1263 - 1539, n=47)
1433 Points ∼95% -3%
Media della classe Subnotebook
  (409 - 1624, n=54, last 2 years)
1325 Points ∼88% -10%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1155 Points ∼76% -22%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7811 Points ∼100% +38%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7
5671 Points ∼73%
Media della classe Subnotebook
  (965 - 12181, n=56, last 2 years)
5577 Points ∼71% -2%
Media Intel Core i7-1165G7
  (3773 - 6862, n=52)
5145 Points ∼66% -9%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
4754 (4702.18min - 4754.06max) Points ∼61% -16%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Media della classe Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=107, last 2 years)
856 Seconds * ∼100% -42%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
812 Seconds * ∼95% -35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
769 Seconds * ∼90% -28%
Media Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=68)
610 Seconds * ∼71% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7
601 Seconds * ∼70%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
571 Seconds * ∼67% +5%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
367 Seconds * ∼43% +39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media Intel Core i7-1165G7
  (4625 - 5507, n=68)
5211 MIPS ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7
5069 MIPS ∼97%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
4625 MIPS ∼89% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4521 MIPS ∼87% -11%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
4498 MIPS ∼86% -11%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4467 MIPS ∼86% -12%
Media della classe Subnotebook
  (1653 - 5800, n=108, last 2 years)
4380 MIPS ∼84% -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
39649 MIPS ∼100% +68%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
25244 MIPS ∼64% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7
23657 MIPS ∼60%
Media Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27405, n=68)
23035 MIPS ∼58% -3%
Media della classe Subnotebook
  (3267 - 54374, n=108, last 2 years)
21802 MIPS ∼55% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
18187 MIPS ∼46% -23%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
17095 MIPS ∼43% -28%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1740 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7
1529 Points ∼88%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1265 - 1595, n=65)
1525 Points ∼88% 0%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
1237 Points ∼71% -19%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
1224 Points ∼70% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1211 Points ∼70% -21%
Media della classe Subnotebook
  (293 - 1740, n=107, last 2 years)
1202 Points ∼69% -21%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1149 Points ∼66% -25%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7590 Points ∼100% +31%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
6444 Points ∼85% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7
5773 Points ∼76%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
5553 Points ∼73% -4%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=65)
5193 Points ∼68% -10%
Media della classe Subnotebook
  (591 - 7590, n=107, last 2 years)
4402 Points ∼58% -24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4122 Points ∼54% -29%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
3731 Points ∼49% -35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
9.55 fps ∼100% +55%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
6.45 fps ∼68% +5%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=68)
6.37 fps ∼67% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7
6.15 fps ∼64%
Media della classe Subnotebook
  (0.65 - 14.8, n=103, last 2 years)
5.74 fps ∼60% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4.85 fps ∼51% -21%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
4.55 fps ∼48% -26%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media della classe Subnotebook
  (12.9 - 281, n=99, last 2 years)
67.2 s * ∼100% -53%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
60.6 s * ∼90% -38%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
60 s * ∼89% -37%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
57 s * ∼85% -30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
51.7 s * ∼77% -18%
Media Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=66)
48.5 s * ∼72% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7
43.8 s * ∼65%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Subnotebook
  (0.501 - 2.21, n=105, last 2 years)
0.729 sec * ∼100% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
0.679 sec * ∼93% -13%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel Core i7-10810U
0.667 sec * ∼91% -11%
Dell Latitude 7410
Intel Core i7-10610U
0.657 sec * ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.616 sec * ∼84% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Core i7-1165G7
0.599 sec * ∼82%
Media Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=68)
0.59 sec * ∼81% +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
884 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
102 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
217 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

I buoni risultati nel PCMark 10 corrispondono alle nostre esperienze nell'uso quotidiano. Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9 è un veloce PC Lenovo.

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5038 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=43)
4969 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4527 Points ∼90% -10%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4459 Points ∼89% -11%
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4348 Points ∼86% -14%
Media della classe Subnotebook
  (790 - 6414, n=107, last 2 years)
4310 Points ∼86% -14%
Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10127 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=43)
10058 Points ∼99% -1%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9544 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9524 Points ∼94% -6%
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
9376 Points ∼93% -7%
Media della classe Subnotebook
  (2544 - 10836, n=107, last 2 years)
8642 Points ∼85% -15%
Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7676 Points ∼100% +12%
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7540 Points ∼98% +10%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7172 Points ∼93% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6856 Points ∼89%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=43)
6733 Points ∼88% -2%
Media della classe Subnotebook
  (1304 - 9852, n=107, last 2 years)
6401 Points ∼83% -7%
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4998 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=43)
4927 Points ∼99% -1%
Media della classe Subnotebook
  (405 - 6709, n=107, last 2 years)
4004 Points ∼80% -20%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3517 Points ∼70% -30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3446 Points ∼69% -31%
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3156 Points ∼63% -37%
PCMark 10 Score
5038 punti
Aiuto

Latenze DPC

LatencyMon
LatencyMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
774.73 μs * ∼100% -69%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
459.2 μs * ∼59%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 è il primo portatile della serie ThinkPad che possiamo testare con un SSD NVMe PCIe 4.0. Il Samsung PM9A1 usato qui ha una capacità di 1 TB ed è particolarmente veloce quando si tratta di operazioni di lettura sequenziale - ottimo quando si copiano enormi quantità di dati.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 7410
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-24%
-34%
-27%
21%
Write 4K
171.3
185.02
8%
133.4
-22%
133.1
-22%
223 ?(171 - 242, n=7)
30%
Read 4K
80.52
50.61
-37%
51.29
-36%
57.68
-28%
88.1 ?(80.5 - 93, n=7)
9%
Write Seq
2700
1543.05
-43%
1897
-30%
2159
-20%
3987 ?(2700 - 4301, n=6)
48%
Read Seq
3233
1509.27
-53%
2202
-32%
2495
-23%
4048 ?(3233 - 4512, n=6)
25%
Write 4K Q32T1
513
488.83
-5%
384.9
-25%
423.3
-17%
598 ?(513 - 672, n=7)
17%
Read 4K Q32T1
478.4
579.21
21%
318.7
-33%
369.3
-23%
680 ?(478 - 755, n=7)
42%
Write Seq Q32T1
4524
2985.8
-34%
2866
-37%
2984
-34%
4750 ?(3174 - 5216, n=7)
5%
Read Seq Q32T1
7098
3554.6
-50%
3122
-56%
3556
-50%
6565 ?(3552 - 7103, n=7)
-8%
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7098 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4524 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 478.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 513 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3233 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2700 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 80.52 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 171.3 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Tooltip

GPU

Con la Grafica Intel Iris Xe le prestazioni della GPU del Lenovo X1 Carbon G9 aumentano notevolmente. La nuova memoria LPDDR4X aiuta, in quanto l'iGPU senza una propria RAM trae vantaggio dalla più veloce memoria di sistema.

Sfortunatamente, il ThinkPad X1 Carbon Gen 9 ha lo stesso problema che abbiamo osservato con il Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 6: Quando la GPU e la CPU sono utilizzate contemporaneamente, le prestazioni della GPU occasionalmente calano molto. Nei giochi, il contatore FPS raggiunge spesso 5 FPS per alcuni secondi, prima di tornare alla normalità. Per tali applicazioni, l'X1 Carbon 2021 è inutile con il firmware 1.24 UEFI.

A differenza della CPU, non abbiamo rilevato alcun degrado delle prestazioni della GPU con la batteria.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6591 Points ∼100%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2942 - 7115, n=71)
6370 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5399 Points ∼82% -18%
Media della classe Subnotebook
  (410 - 12199, n=102, last 2 years)
4569 Points ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1978 Points ∼30% -70%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
1959 Points ∼30% -70%
Dell Latitude 7410
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1951 Points ∼30% -70%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3113 - 5909, n=77)
4933 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4830 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3593 Points ∼73% -26%
Media della classe Subnotebook
  (313 - 8743, n=108, last 2 years)
3197 Points ∼65% -34%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
1444 Points ∼29% -70%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1366 Points ∼28% -72%
Dell Latitude 7410
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1338 Points ∼27% -72%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1493 Points ∼100%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (783 - 1819, n=77)
1466 Points ∼98% -2%
Media della classe Subnotebook
  (116 - 3276, n=92, last 2 years)
1065 Points ∼71% -29%
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
441 Points ∼30% -70%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
432 Points ∼29% -71%
Dell Latitude 7410
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
413 Points ∼28% -72%
3DMark 11 Performance
7054 punti
3DMark Fire Strike Score
4246 punti
3DMark Time Spy Score
1638 punti
Aiuto
basso medio alto ultra4K
Battlefield Hardline (2015) fps
The Witcher 3 (2015) 71.2 47.3 25.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 86.3 61 38.9 39.6 18 fps
X-Plane 11.11 (2018) 44.4 36.4 31.1 16.3 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 36.9 17.8 fps
F1 2020 (2020) 70.7 36.3 26.9 fps

Emissioni: le ventole del portatile Lenovo rimangono silenziose

Rumore

Durante il funzionamento al minimo, le ventole del ThinkPad X1 Carbon Gen 9 rimangono spente in modo permanente. Sotto carico, raggiungono un massimo di 34.3 dB(a). Il sistema di raffreddamento è un po' più rumoroso rispetto al predecessore, ma non di molto.

Non abbiamo rilevato alcun rumore elettronico.

Rumorosità

Idle
23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A)
Sotto carico
33.5 / 34.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 23.66 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.321.921.921.32520.2212120.23120.521.821.820.5401918.818.8195018.717.617.618.76316.416.716.716.48015.216.116.115.210015.315.415.415.312516.119.619.616.116016.616.316.316.62001713.413.41725018.911.411.418.931522.210.110.122.240024.911.811.824.950025.411.411.425.463025.810.710.725.880024.79.59.524.7100022.510.810.822.5125019.3101019.3160021.810.510.521.8200021.111.211.221.1250021.9121221.9315023.212.112.123.2400022.612.312.322.6500022.412.212.222.4630020.712.212.220.7800019.911.911.919.91000019.8121219.81250015.711.911.915.71600015.211.411.415.2SPL34.323.723.734.3N2.10.50.52.1median 21.1median 11.9median 11.9median 21.1Delta2.10.70.72.129.230.930.428.627.6272729.127.729.629.43128.330.63131.427.12727.528.723.624.92426.424.824.424.125.224.123.923.626.423.523.523.223.223.521.722.722.623.122.122.522.822.321.921.422.522.121.72121.421.721.320.420.421.320.720.121.120.720.61921.120.920.218.719.920.719.918.320.221.620.117.72122.820.517.222.323.320.516.722.523.420.616.323.223.520.516.123.423.620.316.123.421.218.216.221.117.916.816.117.816.416.51616.31616.21615.915.91615.915.715.415.915.715.533.931.929.533.51.91.61.31.9median 21.7median 20.5median 17.7median 21.12.31.72.81.6hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WWLenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00

Temperature

Stress Test (Prime95 + FurMark)
Stress Test (Prime95 + FurMark)

Insolito: la temperatura massima dello chassis di 51.5° C / 125° F è stata misurata nella parte superiore. I portatili spesso sono più caldi nella parte inferiore del sistema. Fortunatamente, la temperatura massima che abbiamo misurato qui (45.3° C / 114° F) non è troppo calda e il poggiapolsi rimane completamente fresco.

Come fa Lenovo? Nello stress test, registriamo lo stesso comportamento dei test di gaming: Le prestazioni si interrompono costantemente. Questo problema del firmware può essere risolto da Lenovo solo con un aggiornamento UEFI.

Carico massimo
 51.5 °C45.7 °C30.2 °C 
 43 °C35.1 °C26.3 °C 
 28.1 °C24.6 °C24 °C 
Massima: 51.5 °C
Media: 34.28 °C
29.8 °C39.4 °C45.3 °C
27.5 °C31.5 °C37.4 °C
25.6 °C27.5 °C28.6 °C
Massima: 45.3 °C
Media: 32.5 °C
Alimentazione (max)  46.5 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke 62 Max+
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.28 °C / 94 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51.5 °C / 125 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 21.4 a 58.4 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.3 °C / 114 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.1 °C / 82.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.2 °C / 0.3 F).
Inattivo (poggiapolsi)
Inattivo (poggiapolsi)
Inattivo (lato inferiore)
Inattivo (lato inferiore)
Sotto Stress (poggiapolsi)
Sotto Stress (poggiapolsi)
Sotto Stress (lato inferiore)
Sotto Stress (lato inferiore)

Altoparlanti

Lenovo usa ancora quattro altoparlanti nell'X1 Carbon G9 - due piccoli da 0.8 W che puntano dall'alto, due più grandi da 2 W che puntano verso il basso. La qualità del suono è leggermente migliorata rispetto al predecessore. Gli altoparlanti sono abbastanza potenti e chiari da riempire di suono una piccola stanza.

I dispositivi audio esterni possono essere collegati via 3.5mm o Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs F(Hz)02025.525.524.22525.125.119.73121.221.222.24031.531.5295038.938.936.963222219.78025.325.318.610036.636.624.912542.142.124.716046.846.819.2200575720.225060.960.921.131566.966.92640069.169.120.950065.565.521.163068.868.824.480074.374.325.51000727218.11250656513.5160068.768.712.5200070.270.213.4250068.768.713.1315064.864.813.1400067.367.312.4500066.766.712.3630064.564.512.3800061.561.512.11000061.961.9121250062.262.2121600060.260.211.4SPL80.480.430N50.150.11.2median 65median 65median 13.5Delta4.34.34.627.529.429.728.624.127.824.728.222.629.722.433.422.137.42242.720.546.120.547.920.150.220.953.419.85619.958.618.96218.863.817.368.617.168.116.868.916.267.815.563.615.462.915.262.715.154.11562.214.965.114.760.514.657.714.454.514.449.928.476.81.139.1median 16.8median 60.52.14.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WWLenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.36 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Gestione dell'energia: L'elevata risoluzione incide sulla durata della batteria del ThinkPad X1 Carbon G9

Consumo di energia

Lenovo sostiene di aver abbassato il consumo energetico dell'X1 Carbon Gen 9 4K LCD. Le nostre misurazioni energetiche mostrano che lo schermo 4K UHD+ fa ancora salire molto il consumo energetico. Soprattutto il consumo minimo durante il funzionamento al minimo è troppo alto.

Il caricabatterie da 65 W fornisce abbastanza energia al portatile Lenovo per evitare che la batteria si scarichi, nonostante il consumo di picco di 67.5 W - il consumo scende rapidamente sotto carico, poiché la CPU non mantiene a lungo le prestazioni di picco.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.29 / 0.49 Watt
Idledarkmidlight 5 / 10.2 / 11 Watt
Sotto carico midlight 51.7 / 67.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 7410
i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14.00
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.30
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
25%
23%
38%
42%
17%
25%
Idle Minimum *
5
2.96
41%
3.7
26%
1.6
68%
1.67
67%
4.41 ?(2.2 - 9.8, n=70)
12%
3.94 ?(1.67 - 9.9, n=111, last 2 years)
21%
Idle Average *
10.2
5.9
42%
6.2
39%
4.5
56%
6.7
34%
7.78 ?(4.8 - 16.4, n=70)
24%
7.12 ?(4.6 - 13.9, n=111, last 2 years)
30%
Idle Maximum *
11
9.1
17%
7
36%
5.2
53%
7.4
33%
9.44 ?(5.8 - 16.9, n=70)
14%
8.99 ?(4.4 - 15.9, n=111, last 2 years)
18%
Load Average *
51.7
42.1
19%
43.2
16%
41.7
19%
28
46%
38.8 ?(12.5 - 54.3, n=70)
25%
36.1 ?(8.3 - 79.2, n=112, last 2 years)
30%
Load Maximum *
67.5
65.1
4%
68.6
-2%
70.8
-5%
47.5
30%
59.3 ?(30.1 - 99.3, n=70)
12%
50.3 ?(14 - 101, n=111, last 2 years)
25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

tempo di ricarica: 113 minuti
tempo di ricarica: 113 minuti

Con l'X1 Carbon Gen 7 Lenovo ha abbassato la capacità della batteria da 57 a 51 Wh - l'X1 Carbon Gen 9 ritorna ad una batteria da 57 Wh. Nel modello recensito con il suo LCD WQUXGA ad alta risoluzione, la batteria più grande non aiuta molto. La durata della batteria migliora solo leggermente rispetto al ThinkPad X1 Carbon 2020 UHD.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge Chromium)
7ore 22minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge Chromium)
5ore 00minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 19minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 34minuti
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh
Dell Latitude 7410
i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh
HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U
i7-10810U, UHD Graphics 620, 78.6 Wh
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU, 58.2 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
-12%
25%
67%
205%
142%
35%
31%
H.264
559
450
-19%
770
38%
1152
106%
925
65%
702 ?(263 - 1152, n=50, last 2 years)
26%
WiFi v1.3
442
422
-5%
604
37%
661
50%
1128
155%
1223
177%
596
35%
579 ?(258 - 1223, n=118, last 2 years)
31%
Load
94
95
1%
172
83%
334
255%
98
4%
129 ?(58 - 255, n=67, last 2 years)
37%

Pro

+ telaio di alta qualità
+ lCD 16:10 UHD+ preciso nei colori senza PWM
+ prestazioni di sistema molto buone
+ 32 GB di RAM nell'X1 Carbon per la prima volta
+ Porta Legacy
+ Thunderbolt 4 e PCIe 4.0
+ buoni dispositivi di input
+ altoparlanti molto buoni

Contro

- problema di stabilità durante il gioco
- schermo lucido
- non è pronto per il WWAN
- la tastiera è peggiore rispetto a prima
- webcam scarsa
- nessun lettore di schede SD
- durata della batteria più breve a causa di UHD+ LCD

Valutazione complessiva del computer portatile X1 Carbon Gen 9: complessivamente migliore rispetto al predecessore

Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9
Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9

Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 dovrebbe essere un grande passo avanti. Per molti aspetti, è proprio così, specialmente quando si tratta del formato 16:10 dello schermo. D'altra parte, la tastiera purtroppo fa un passo indietro. Questo è un peccato, dato che le tastiere sono di solito il principale punto di forza della serie ThinkPad. Il Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9 ha una buona tastiera, ma peggiore di quella del predecessore X1 Carbon Gen 8.

A parte questo, fortunatamente non ci sono altre regressioni. Invece, vediamo molti piccoli e grandi miglioramenti. L'LCD 4K UHD+/WQUXGA purtroppo ha ancora una superficie lucida, ma non è più afflitto dal PWM. La durata della batteria soffre ancora del pannello ad alta risoluzione - che è il motivo per cui il display Low Power FHD+/WUXGA probabilmente servirà meglio la maggior parte degli utenti. È prevista una recensione di questa variante.

Intel Tiger Lake aiuta l'X1 Carbon ad essere più competitivo in termini di prestazioni. Il firmware però ha un problema fastidioso - l'instabilità delle prestazioni della GPU - che rende l'X1 Carbon inadatto ai videogicohi. Naturalmente, il gaming non è proprio una priorità per un portatile business come l'X1 Carbon Gen 9. In termini di touchpad/TrackPoint, la selezione delle porte e lo chassis leggero e di alta qualità, Lenovo non fa alcun cambiamento significativo. In queste aree, il portatile ThinkPad ha i suoi punti di forza. Troviamo un po' triste che la WWAN non sia aggiornabile qui. D'altra parte, è fantastico che Lenov offra finalmente 32 GB di RAM nell'X1 Carbon.

A parte la tastiera leggermente peggiore, Lenovo offre una decisà continuità della sua serie di ammiraglie ThinkPad con il ThinkPad X1 Carbon Gen 9.

Tutto sommato, il Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 guadagna la nostra raccomandazione e un giudizio "molto buono" del 90%. La variante WQUXGA è più adatta agli utenti che vogliono la migliore qualità dello schermo e che non usano spesso il loro dispositivo in modalità batteria.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzi e disponibilità

La versione recensita è un modello personalizzato disponibile solo attraverso il negozio Lenovo. Lì, l'X1 Carbon Gen 9 costa attualmente 2.646 dollari in questa configurazione.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW - 05/07/2021 v7
Benjamin Herzig

Chassis
90 / 98 → 92%
Tastiera
89%
Dispositivo di puntamento
95%
Connettività
67 / 75 → 89%
Peso
73 / 20-75 → 97%
Batteria
78%
Display
91%
Prestazioni di gioco
59 / 78 → 76%
Prestazioni Applicazioni
92 / 85 → 100%
Temperatura
89%
Rumorosità
97%
Audio
84 / 91 → 92%
Fotocamera
22 / 85 → 26%
Media
79%
90%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Benjamin Herzig
Editor of the original article: Benjamin Herzig - Managing Editor - 930 articles published on Notebookcheck since 2016
contact me via: LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9: aggiornamento al grande formato 16:10 con Intel Tiger Lake
Benjamin Herzig, 2021-05- 9 (Update: 2021-05- 9)