Notebookcheck

Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020: un portatile Business con 4K display che impatta sull'autonomia

Più pixel, compreso lo sfarfallio PWM. Lenovo offre anche il ThinkPad X1 Carbon 2020 con uno schermo opzionale lucido 4K, che dovrebbe raggiungere una luminosità di 500 nits e supporta anche contenuti HDR. ma come influisce il pannello sull'autonomia della batteria di questo compatto portatile business?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca),
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE (ThinkPad X1 Carbon 2020 Serie)
Processore
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, Comet Lake-U
Memoria
16384 MB 
, LPDDR3-2133, Dual-Channel, saldata
Schermo
14 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 315 PPI, NV140QUM-N53, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, 434 GB libera
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lettore impronte digitali, NFC
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, Fibocom L850-GL, LTE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.9 x 323 x 217
Batteria
51 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Dolby Atmos, 2x 2W, 2x 0.8W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65-Watt, adattatore ThinkPad Ethernet Extension Gen2, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.095 kg, Alimentazione: 332 gr
Prezzo
2160 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 200 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17878 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

550
cd/m²
575
cd/m²
548
cd/m²
545
cd/m²
574
cd/m²
534
cd/m²
505
cd/m²
539
cd/m²
493
cd/m²
Distribuzione della luminosità
NV140QUM-N53
X-Rite i1Pro 2
Massima: 575 cd/m² Media: 540.3 cd/m² Minimum: 14.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 572 cd/m²
Contrasto: 1594:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 7.2 | 0.64-98 Ø6
99.4% sRGB (Argyll 3D) 73.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.04
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE
NV140QUM-N53, , 3840x2160, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
BOE NV140QUM-N53, IPS, 3840x2160, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
LP140QH2-SPD1, IPS, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
LP140WF9_SPF1, IPS, 1920x1080, 14
Response Times
331%
-29%
-4%
-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.2 (20.4, 26.8)
64.8 (30.8, 34)
-37%
49.2 (22, 27.2)
-4%
33.6 (16.4, 17.2)
29%
44.8 (21.2, 23.6)
5%
Response Time Black / White *
17.6 (6.8, 10.8)
30.4 (10.8, 19.6)
-73%
32.2 (19.2, 13.2)
-83%
24 (12.4, 11.6)
-36%
27.6 (15.6, 12)
-57%
PWM Frequency
200 (99)
2404 (50)
1102%
201.6 (99)
1%
Screen
-9%
-23%
-13%
0%
Brightness middle
574
422
-26%
532
-7%
338
-41%
381
-34%
Brightness
540
395
-27%
513
-5%
315
-42%
375
-31%
Brightness Distribution
86
90
5%
90
5%
88
2%
94
9%
Black Level *
0.36
0.27
25%
0.41
-14%
0.43
-19%
0.24
33%
Contrast
1594
1563
-2%
1298
-19%
786
-51%
1588
0%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.7
4.7
-0%
6.88
-46%
4
15%
4.6
2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.8
10
-14%
12.65
-44%
7.9
10%
8.5
3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.4
2
-43%
2.52
-80%
1.7
-21%
1.2
14%
Greyscale DeltaE2000 *
7.2
6.4
11%
10.5
-46%
6.2
14%
5.1
29%
Gamma
2.04 108%
2.12 104%
1.98 111%
2.13 103%
2.52 87%
CCT
6886 94%
7106 91%
7394 88%
6787 96%
7052 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
73.8
59.5
-19%
74.1
0%
68.1
-8%
60.7
-18%
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
91.5
-8%
99.7
0%
97.8
-2%
95.7
-4%
Media totale (Programma / Settaggio)
161% / 64%
-26% / -24%
-9% / -12%
-13% / -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
17.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.8 ms Incremento
↘ 10.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
47.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.4 ms Incremento
↘ 26.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39 ms).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 3840x2160
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 3840x2160
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
i7-8665U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 2560x1440
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
i7-8565U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 1920x1080
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
57%
42%
24%
43%
1%
H.264
450
770
71%
586
30%
688
53%
448 (139 - 882, n=202)
0%
WiFi v1.3
422
604
43%
598
42%
493
17%
562
33%
428 (105 - 1124, n=403)
1%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 83.0.478.64)
7ore 02minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 83.0.478.64)
4ore 33minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
7ore 30minuti

Pro

+ molto compatto e leggero
+ buone prestazioni di sistema
+ ventole silenziose
+ altoparlanti molto buoni
+ opzioni di garanzia complete
+ LTE integrato
+ Wi-Fi 6
+ ancora una tastiera molto buona...

Contro

- ... ma peggiore rispetto ad altri ThinkPad
- Il display 4K ha una superficie lucida e soffre di PWM
- nessun lettore SD
- manutenzione molto limitata
- LAN solo tramite adattatore (incluso)

Giudizio Complessivo - lo schermo 4K ha qualche punto debole

Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020. Dispositivo di test gentilmente fornito da Lenovo Germany.
Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020. Dispositivo di test gentilmente fornito da Lenovo Germany.

Lenovo non offre il pannello WQHD opaco per il ThinkPad X1 Carbon G8 in tutte le regioni, quindi è necessario passare dal 1080p allo schermo 4K se si desidera un pannello a risoluzione più elevata. La prima impressione della qualità dell'immagine è molto buona con colori ricchi, contrasto elevato e illuminazione brillante.
Tuttavia, ci sono due limiti. Prima di tutto, lo schermo è lucido. Questo ovviamente migliora l'impressione soggettiva dell'immagine, ma sarete rapidamente infastiditi dai riflessi sullo schermo se usate spesso il portatile in viaggio. Il problema maggiore è il tremolio del PWM se non si utilizza la massima luminosità.

Rileviamo una frequenza molto bassa di soli 200 Hz, quindi alcuni utenti avranno molto probabilmente dei problemi (come il mal di testa, per esempio). Questo significa che il pannello è difficilmente adatto per sessioni di lavoro più lunghe e possiamo consigliarlo solo se si sa che non si è sensibili al flickering PWM. Altrimenti, dovreste assolutamente testare il modello e controllare se notate qualche problema.

Il pannello 4K del ThinkPad X1 Carbon utilizza il PWM ad una frequenza molto bassa, quindi non è una buona opzione per molti utenti. 

Il pannello ad alta risoluzione influisce anche sull'autonomia della batteria. Tutto sommato, lo schermo standard opaco 1080p è più adatto a un laptop aziendale, anche se c'è ancora il problema della lotteria dei pannelli di Lenovo (di cui abbiamo parlato). Per il resto, ci sono gli stessi vantaggi / svantaggi che abbiamo descritto nella recensione del modello 1080p.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE - 07/21/2020 v7
Andreas Osthoff

Chassis
88 / 98 → 90%
Tastiera
90%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
74 / 80 → 93%
Peso
74 / 20-75 → 98%
Batteria
73%
Display
69%
Prestazioni di gioco
52 / 78 → 66%
Prestazioni Applicazioni
89 / 95 → 94%
Temperatura
89%
Rumorosità
98%
Audio
74%
Fotocamera
38 / 85 → 45%
Media
77%
86%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020: un portatile Business con 4K display che impatta sull'autonomia
Andreas Osthoff, 2020-07-24 (Update: 2020-07-24)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks