Notebookcheck

Il Lenovo ThinkPad X1 Nano è arrivato: Case e display 16:10 sono ottimi, ma la tastiera delude

ThinkPad X1 Nano
ThinkPad X1 Nano
Abbiamo appena ricevuto il nuovissimo ThinkPad X1 Nano e lo chassis del nuovo Ultrabook da 13 pollici di Lenovo fa subito un'ottima impressione ed è molto più compatto del ThinkPad X1 Carbon. Tuttavia, siamo delusi dalla tastiera, perché ci ricorda i più economici ThinkBook o IdeaPad di Lenovo a causa della corsa dei tasti breve.
Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Il nuovissimo Lenovo ThinkPad X1 Nano è finalmente arrivato. È il primo modello X1 dopo molti anni con un display da 13 pollici, ed è anche uno dei primi ThinkPad che ritorna agli schermi 16:10. Il nostro modello di prova ha il numero 20UN002UGE e costa circa 2200 euro (1900 euro per gli studenti) e offre un efficiente processore Core i7 (Tiger Lake UP4), 16 GB LPDDR4x RAM, SSD PCIe da 512 GB e il nuovo pannello 16:10 IPS con una luminosità di 450 nits. Questo modello include anche un modem LTE.

Case & Tastiera

L'X1 Nano condivide il tipico chassis nero con il resto della famiglia ThinkPad. La nostra unità pesa solo 946 grammi, ma non sembra affatto cheap. Anche la stabilità è molto buona. L'unità base resiste ai tentativi di torsione senza alcuno scricchiolio. Possiamo anche sollevare l'unità ad uno degli angoli superiori del display senza alcun problema.

Lenovo ThinkPad X1 Nano
Lenovo ThinkPad X1 Nano
La stabilità è molto buona (la differenza di luminosità sullo schermo è causata dal riflesso dello sfondo, non il risultato del sollevamento da un angolo)
La stabilità è molto buona (la differenza di luminosità sullo schermo è causata dal riflesso dello sfondo, non il risultato del sollevamento da un angolo)

Abbiamo confrontato il nuovo X1 Nano direttamente con il ThinkPad X1 Carbon G7 per avere un'idea migliore delle dimensioni. L'X1 Carbon è già un dispositivo da 14 pollici molto compatto e l'altezza dei due modelli non è poi così diversa, ma l'X1 Nano ha un ingombro molto più piccolo.

X1 Nano (top) vs. X1 Carbon G7 (in basso)
X1 Nano (top) vs. X1 Carbon G7 (in basso)
X1 Nano (left) vs. X1 Carbon G7 (a destra)
X1 Nano (left) vs. X1 Carbon G7 (a destra)
X1 Nano (left) vs. X1 Carbon G7 (a destra)
X1 Nano (left) vs. X1 Carbon G7 (a destra)

Tuttavia, il telaio più compatto ha anche effetti negativi sulla tastiera. È più stretta, il che si nota chiaramente quando si guardano alcuni dei tasti sul lato destro, ma questa è una cosa a cui ci si abitua. La corsa della tastiera è il problema maggiore, perché rispetto all'attuale X1 Carbon (che ha già una corsa ridotta di 1,5 mm) è ulteriormente ridotta a 1,35 mm. Questo non sembra molto, ma si può sicuramente notare quando si digita. Questo significa che l'X1 Nano ha la peggiore tastiera di tutta la linea di modelli ThinkPad e ci ricorda di più la più economica linea ThinkBook. Questo sviluppo sta decisamente andando nella direzione sbagliata.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Display & Prestazioni

Il nuovo display 16:10 crea belle immagini. Tutti i contenuti sono nitidi e i colori sembrano buoni. Dopo le nostre misurazioni iniziali, possiamo confermare la luminosità pubblicizzata di 460 nits al centro dello schermo (il valore medio è un po' più basso), e anche il rapporto di contrasto è eccellente a più di 1700:1. La piccola gamma di colori sRGB è coperta completamente.

Il ThinkPad X1 Nano è il primo per Notebookcheck con il processore Tiger Lake Core i7-1160G7. Si tratta di un cosiddetto pacchetto UP4, dove il consumo di energia è molto più basso (configurabile tra 7-15 W), mentre i "normali" chip UP3 sono configurabili tra 12-28 W.

Sappiamo già che questi valori possono essere regolati da ogni produttore con range molto più ampi. Il nuovo ThinkPad X1 Nano ha entrambi i limiti (PL1 & PL2) fissati a 40 W, che è piuttosto ottimistico considerando lo spessore del dispositivo. Il notebook può almeno utilizzare il suo clock elevato fino a 4,4 GHz in brevi scenari di carico di picco.

L'utilizzo delle prestazioni dell'X1 Nano è in realtà abbastanza decente, perché vediamo tutti i 4,4 GHz quando stressiamo un core e circa 35 W (>30s) nei test multi-core, il che si traduce nel pieno 4x 3,6 GHz. Ovviamente controlleremo per quanto tempo l'X1 Nano può mantenere queste prestazioni sotto carichi di lavoro sostenuti, ma siamo ancora positivamente sorpresi. Questo, tuttavia, porta alla domanda perché Lenovo usa un efficiente chip UP4 in primo luogo...

Impressionsi iniziali

L'impressione iniziale è molto buona e non possiamo criticare molto in termini di telaio, display o prestazioni dopo i nostri test iniziali. Il problema più grande è la tastiera, perché la ridotta corsa dei tasti è molto evidente quando si scrive. Questo potrebbe essere un problema serio per gli utenti ThinkPad di vecchia data.

La recensione completa del ThinkPad X1 Nano sarà pubblicata tra qualche giorno.

Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1318 articles published on Notebookcheck since 2013
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2021 01 > Il Lenovo ThinkPad X1 Nano è arrivato: Case e display 16:10 sono ottimi, ma la tastiera delude
Andreas Osthoff, 2021-01-28 (Update: 2021-01-28)