Notebookcheck

Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad X13: piccolo, leggero e 4G compatibile

Un lavoratore da 13". Il Lenovo ThinkPad X390 è seguito dal ... ThinkPad X13. Lenovo ha cambiato il nome dei suoi piccoli portatili da ufficio utilizzando un nuovo schema di denominazione, ma il nuovo portatile rimane fedele ai punti di forza dei suoi predecessori. Nella nostra recensione mostriamo ciò che gli acquirenti del portatile da 13" possono aspettarsi.
Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca),
Lenovo ThinkPad X13
Lenovo ThinkPad X13

Con il ThinkPad X13, Lenovo è passato alla generazione Comet Lake di Intel. Tuttavia, questa è la più grande innovazione che viene fornita con il nome cambiato. Per ulteriori informazioni su case, dispositivi di input e altoparlanti, consultate la recensione del Lenovo ThinkPad X390, strutturalmente identico.

Il nostro attuale modello di test non solo deve competere con il suo predecessore, ma anche con i dispositivi concorrenti equipaggiati in modo analogo. Questi dispositivi sono elencati nella tabella sottostante, ma è possibile aggiungere altri portatili dal nostro database al confronto in ogni sezione.

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (ThinkPad X13 Serie)
Processore
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Memoria
16384 MB 
, Dual Channel
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Lenovo B133HAK01.1, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, 437 GB libera
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: kombinierter 3,5-mm-Klinkenanschluss, Lettore schede: microSD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.9 x 312 x 217
Batteria
48 Wh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9
Altre caratteristiche
Casse: 2x 1-Watt, Stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65-watt, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.287 kg, Alimentazione: 364 gr
Prezzo
1300 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88 %
08/2020
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
90 %
05/2019
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
89 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.2 kg14.8 mm13.40"1920x1200
85 %
05/2020
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620
859 gr17.9 mm13.30"1920x1080
87 %
06/2020
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000
Lenovo ThinkPad X13
Lenovo ThinkPad X13
Lenovo ThinkPad X13
Lenovo ThinkPad X13
Lenovo ThinkPad X13
Lenovo ThinkPad X13

Confronto dimensioni

312 mm 217 mm 16.9 mm 1.3 kg311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg309 mm 212 mm 17.9 mm 859 g304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Features - laptop con Thunderbolt 3

Anche la connettività del Lenovo ThinkPad X13 rimane per lo più invariata. Tuttavia, la porta USB Type-C e la porta Thunderbolt 3 (2x corsie PCIe con una velocità massima di 20 Gbit/s), entrambe utilizzabili anche per caricare il laptop, sono nuove e impressionanti.

A sinistra: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C (che può essere usata anche per ricaricare il laptop), 1x Thunderbolt 3, miniEthernet, 1x USB 3.0 Type-A, HDMI 1.4b, jack audio combinato da 3.5mm
A sinistra: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C (che può essere usata anche per ricaricare il laptop), 1x Thunderbolt 3, miniEthernet, 1x USB 3.0 Type-A, HDMI 1.4b, jack audio combinato da 3.5mm
A destra: lettore smartcard, 1x USB 3.0 Type A, Kensington lock
A destra: lettore smartcard, 1x USB 3.0 Type A, Kensington lock

Lettore schede MicroSD

Lenovo ThinkPad X13 - lettore schede microSD
Lenovo ThinkPad X13 - lettore schede microSD

Il lettore di schede microSD si trova sul retro del ThinkPad X13 Lenovo e può essere aperto solo con un ago SIM. Il test con la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 dimostra che le velocità di lettura e scrittura sono ora notevolmente inferiori a quelle del ThinkPad X390. Con velocità di scrittura di 37,3 MB/s e velocità di lettura di 52,1 MB/s, il lettore di schede microSD è ora fino al 53% più lento.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
157 MB/s ∼100% +321%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
79.1 MB/s ∼50% +112%
Dynabook Portege X30L-G1331
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
78.1 MB/s ∼50% +109%
Media della classe Office
  (10.2 - 191, n=326)
63.2 MB/s ∼40% +69%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
37.3 MB/s ∼24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.6 MB/s ∼100% +275%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 MB/s ∼44% +66%
Dynabook Portege X30L-G1331
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.4 MB/s ∼44% +64%
Media della classe Office
  (9.5 - 255, n=299)
78.6 MB/s ∼40% +51%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
52.1 MB/s ∼27%

Comunicazioni

Il Lenovo ThinkPad X13 può stabilire connessioni wireless utilizzando WiFi 6 e Bluetooth 5.0. È inoltre disponibile un modem LTE integrato a un costo aggiuntivo. Con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, questo laptop da 13 pollici raggiunge un'ottima velocità di download di 1.573 Mbit/s. Ciò significa che l'X13 è leader nel nostro campo di prova per quanto riguarda le velocità di download, ma quando si tratta di velocità di upload, rientra nel mezzo del nostro campo di prova. Detto questo, con una velocità media di upload di 756 Mbit/s, il ThinkPad X13 ha ancora velocità WLAN elevate e fa meglio del suo predecessore.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1573 (1352min - 1701max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1460 MBit/s ∼93% -7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1293 (628min - 1379max) MBit/s ∼82% -18%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Wi-Fi 6 AX200
1257 (668min - 1414max) MBit/s ∼80% -20%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=120)
1220 MBit/s ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼41% -59%
Media della classe Office
  (5 - 1722, n=285)
579 MBit/s ∼37% -63%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Wi-Fi 6 AX200
1484 (1301min - 1644max) MBit/s ∼100% +96%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1338 (1304min - 1355max) MBit/s ∼90% +77%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=120)
1083 MBit/s ∼73% +43%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
906 MBit/s ∼61% +20%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
756 (654min - 835max) MBit/s ∼51%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼46% -10%
Media della classe Office
  (34 - 1775, n=284)
536 MBit/s ∼36% -29%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1573 (1352-1701)
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1256 (668-1414)
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1272 (628-1379)
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø756 (654-835)
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1484 (1301-1644)
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1338 (1304-1355)

Webcam

La webcam del Lenovo ThinkPad X13 scatta foto con la qualità distribuita ma molto bassa di 0,9MP. Questa qualità è appena sufficiente per le videoconferenze in sale ben illuminate.
Come mostra il nostro grafico di prova, le scene catturate dalla webcam sono un po' sfocate e i dettagli sono solo moderatamente riconoscibili. Il ColorChecker Passport rivela anche che i colori nelle foto della webcam sono di solito troppo luminosi, anche se i toni del grigio e del nero appaiono più scuri di quanto dovrebbero essere.

ColorChecker
6.5 ∆E
5.8 ∆E
6.3 ∆E
1.7 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
0.9 ∆E
8.8 ∆E
12.7 ∆E
3.3 ∆E
2.8 ∆E
4.1 ∆E
3.1 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
2 ∆E
6.1 ∆E
10.9 ∆E
4.9 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
4.4 ∆E
4.5 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE: 5.86 ∆E min: 0.89 - max: 12.71 ∆E

Display - Full HD con colori intensi

Disposizione Sub-pixel
Disposizione Sub-pixel
Effetto bleeding
Effetto bleeding

Lenovo utilizza un pannello IPS da 13,3 pollici con una risoluzione di 1920x1080 nel ThinkPad X13 che abbiamo utilizzato per il nostro test. Con una luminosità massima di 359 cd/m², non è così luminoso come il display del modello precedente e non può tenere il passo con i dispositivi concorrenti che abbiamo selezionato. L'illuminazione del 90% è alla pari con quella di computer portatili comparabili.

Secondo le nostre misurazioni, Lenovo non utilizza il PWM per il controllo della luminosità, quindi gli utenti con occhi sensibili non devono preoccuparsi di difficoltà nell'utilizzo di questo portatile.

324
cd/m²
332
cd/m²
327
cd/m²
344
cd/m²
359
cd/m²
346
cd/m²
348
cd/m²
348
cd/m²
346
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Lenovo B133HAK01.1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 359 cd/m² Media: 341.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 360 cd/m²
Contrasto: 1710:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 7.4 | 0.64-98 Ø5.9
95.9% sRGB (Argyll 3D) 61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.85
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Lenovo B133HAK01.1, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.40
Dynabook Portege X30L-G1331
Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.90
Response Times
-13%
-14%
-13%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.8 (26, 26.8)
57.6 (28.4, 29.2)
-9%
60 (28.4, 31.6)
-14%
54.8 (26, 28.8)
-4%
49.6 (23.6, 26)
6%
Response Time Black / White *
29.2 (16.8, 12.4)
34 (18.4, 15.6)
-16%
33.2 (16.4, 16.8)
-14%
35.6 (19.2, 16.4)
-22%
30.8 (14, 16.8)
-5%
PWM Frequency
2500 (20)
23810 (24)
29070 (40)
Screen
18%
21%
16%
30%
Brightness middle
359
356
-1%
619
72%
482
34%
557
55%
Brightness
342
336
-2%
591
73%
452
32%
532
56%
Brightness Distribution
90
88
-2%
91
1%
91
1%
87
-3%
Black Level *
0.21
0.16
24%
0.35
-67%
0.4
-90%
0.33
-57%
Contrast
1710
2225
30%
1769
3%
1205
-30%
1688
-1%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.7
3.6
46%
3
55%
1.85
72%
1.4
79%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.9
5.5
50%
8.2
25%
3.08
72%
2.5
77%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.3
1.1
15%
1
23%
1.2
8%
0.7
46%
Greyscale DeltaE2000 *
7.4
4.7
36%
5.2
30%
2
73%
2
73%
Gamma
2.85 77%
2.48 89%
2.14 103%
2.1 105%
2.14 103%
CCT
6309 103%
6374 102%
6340 103%
6822 95%
6689 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.7
61.3
-1%
66.9
8%
62.5
1%
62.5
1%
Color Space (Percent of sRGB)
95.9
95.7
0%
99.3
4%
97.7
2%
99.5
4%
Media totale (Programma / Settaggio)
3% / 13%
4% / 15%
2% / 11%
16% / 25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Copertura spazio Colore (sRGB) - 95.9%
Copertura spazio Colore (sRGB) - 95.9%
Copertura spazio Colore (AdobeRGB) - 61.7%
Copertura spazio Colore (AdobeRGB) - 61.7%

Con una copertura dello spazio colore del 95,5% (sRGB) e del 61,7% (AdobeRGB), la copertura del Lenovo ThinkPad X13 non è eccellente, ma è comunque molto buona. Poiché il display ha anche un discreto rapporto di contrasto di 1710:1 e un buon valore del nero di 0,21 cd/m², i colori appaiono molto ricchi, e i toni del nero sembrano profondi.

L'analisi CalMAN mostra anche che il display ha una deviazione Delta-E-2000 maggiore di 10,9. Questa deficienza può essere affrontata con la calibrazione. Il corrispondente file ICC può essere scaricato dalla finestra soprastante; il link è in fondo alla lista proprio accanto al grafico di distribuzione della luminosità del display.

CalMAN - Precisione del Colore
CalMAN - Precisione del Colore
CalMAN - scala di grigi
CalMAN - scala di grigi
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Precisione del Colore (calibrato)
CalMAN - Precisione del Colore (calibrato)
CalMAN - scala di grigi (calibrato)
CalMAN - scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Saturazione (calibrato)
CalMAN - Saturazione (calibrato)

Il Lenovo ThinkPad X13 può essere utilizzato all'aperto. Grazie al suo schermo opaco, la luminosità del display è sufficiente per visualizzare il contenuto dell'immagine in modo leggibile anche alla luce diretta del sole.

Lenovo ThinkPad X13 - utilizzo all'aperto
Lenovo ThinkPad X13 - utilizzo all'aperto
Lenovo ThinkPad X13 - utilizzo all'aperto
Lenovo ThinkPad X13 - utilizzo all'aperto

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.8 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 70 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26 ms Incremento
↘ 26.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 86 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9589 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS del ThinkPad X13 ha angoli di visualizzazione molto stabili. Il contenuto dell'immagine può essere visualizzato da quasi tutte le angolazioni senza essere distorto o visualizzato con colori imprecisi.

Lenovo ThinkPad X13 - stabilità angoli di visuale
Lenovo ThinkPad X13 - stabilità angoli di visuale

Prestazioni - Fermo al livello Whiskey Lake

Il Lenovo ThinkPad X13 si rivolge agli utenti aziendali mobili. Le sue prestazioni sono adatte a un'ampia gamma di applicazioni per l'ufficio e possono essere utilizzate anche per semplici operazioni di editing delle immagini. I potenziali acquirenti possono scegliere tra diverse configurazioni hardware; il nostro modello di prova con un Intel Core i5-10210U e un'unità SSD da 256 GB accanto a 16 GB di RAM è la configurazione media. Lenovo offre anche una versione AMD dell'X13.

Lenovo ThinkPad X13 - CPUz
Lenovo ThinkPad X13 - CPUz
Lenovo ThinkPad X13 - CPUz
Lenovo ThinkPad X13 - CPUz
Lenovo ThinkPad X13 - CPUz
Lenovo ThinkPad X13 - CPUz
Lenovo ThinkPad X13 - CPUz
Lenovo ThinkPad X13 - CPUz
Lenovo ThinkPad X13 - HWInfo
Lenovo ThinkPad X13 - HWInfo
Lenovo ThinkPad X13 - GPUz
Lenovo ThinkPad X13 - GPUz
 
 

Processore

L'Intel Core i5-10210U installato nel laptop è un processore quad-core della generazione Comet Lake e ha una frequenza di clock compresa tra 1,6 e 4,2 GHz. Rispetto alla generazione Whiskey Lake, che include l'Intel Core i5-8265U nel Lenovo ThinkPad X390, è possibile ottenere una maggiore velocità di clock turbo. La sua durata dipende però in gran parte dal sistema di raffreddamento.

Il nostro test a lungo termine Cinebench R15 dimostra che il Core i5-10210U del ThinkPad X13 raggiunge brevemente prestazioni multi-core molto elevate, ben al di sopra delle prestazioni di picco del Core i5-8265U. Tuttavia, le prestazioni scendono bruscamente subito dopo al livello del Core i5-8265U del ThinkPad X390 Intel del ThinkPad X390. Di conseguenza, il passaggio dall'X390 all'X13 non comporterà altro che un breve aumento delle prestazioni della CPU.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø571 (548.08-726.48)
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø569 (552-686)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Ultra-Performance: Ø526 (443.49-666.89)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Optimized: Ø528 (367.46-659.7)
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø479 (475.43-482.26)
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø466 (456.98-589.46)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points ∼100% +21%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
412 Points ∼97% +17%
Media Intel Core i5-10210U
  (322 - 428, n=26)
409 Points ∼96% +17%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
403 Points ∼95% +15%
Media della classe Office
  (79 - 497, n=93)
390 Points ∼92% +11%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
351 Points ∼83%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1505 Points ∼98%
Media della classe Office
  (143 - 3302, n=94)
1398 Points ∼91% -7%
Media Intel Core i5-10210U
  (771 - 1820, n=26)
1280 Points ∼83% -15%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
1121 Points ∼73% -26%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
1087 Points ∼71% -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
171 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
167 Points ∼98%
Media Intel Core i5-10210U
  (154 - 174, n=31)
167 Points ∼98% 0%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼97% -1%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
166 Points ∼97% -1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
158 Points ∼92% -5%
Media della classe Office
  (20 - 202, n=605)
118 Points ∼69% -29%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
726.48 (548.08min - 726.48max) Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
686 (552min - 686max) Points ∼94% -6%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points ∼92% -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points ∼91% -9%
Media Intel Core i5-10210U
  (478 - 790, n=31)
611 Points ∼84% -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
590 (456.98min - 589.46max) Points ∼81% -19%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
479 (475.43min - 482.26max) Points ∼66% -34%
Media della classe Office
  (36 - 1410, n=613)
380 Points ∼52% -48%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Media della classe Office
  (344 - 9415, n=88)
1037 Seconds * ∼100% -36%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
959 Seconds * ∼92% -25%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
918 Seconds * ∼89% -20%
Media Intel Core i5-10210U
  (585 - 1339, n=20)
853 Seconds * ∼82% -12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * ∼74% -0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
765 Seconds * ∼74%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
4742 MIPS ∼100% +10%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
4415 MIPS ∼93% +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4315 MIPS ∼91%
Media Intel Core i5-10210U
  (3504 - 4467, n=20)
4207 MIPS ∼89% -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS ∼86% -5%
Media della classe Office
  (1286 - 5923, n=88)
4061 MIPS ∼86% -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
17978 MIPS ∼97%
Media della classe Office
  (2794 - 39649, n=88)
17534 MIPS ∼95% -2%
Media Intel Core i5-10210U
  (10950 - 21679, n=20)
16772 MIPS ∼90% -7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
16346 MIPS ∼88% -9%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
15667 MIPS ∼85% -13%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼100% +12%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
1096 Points ∼89% 0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1093 Points ∼89%
Media Intel Core i5-10210U
  (1014 - 1133, n=21)
1080 Points ∼88% -1%
Media della classe Office
  (431 - 1327, n=55)
1070 Points ∼87% -2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
977 Points ∼79% -11%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4256 Points ∼97%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
3576 Points ∼82% -16%
Media Intel Core i5-10210U
  (2079 - 4256, n=21)
3557 Points ∼81% -16%
Media della classe Office
  (873 - 6444, n=55)
3523 Points ∼81% -17%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
2636 Points ∼60% -38%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4.68 fps ∼100%
Media della classe Office
  (0.4 - 9.55, n=86)
4.48 fps ∼96% -4%
Media Intel Core i5-10210U
  (2.66 - 6.28, n=20)
4.29 fps ∼92% -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps ∼91% -9%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
4.01 fps ∼86% -14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
3.88 fps ∼83% -17%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media della classe Office
  (51 - 244, n=49)
68 s ∼100% +26%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
60.6 s ∼89% +13%
Media Intel Core i5-10210U
  (49.6 - 80.3, n=15)
56.7 s ∼83% +5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
56.1 s ∼83% +4%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
53.8 s ∼79%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.02 s ∼0% -100%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Office
  (0.613 - 3.11, n=53)
0.777 sec * ∼100% -10%
Media Intel Core i5-10210U
  (0.658 - 0.901, n=20)
0.729 sec * ∼94% -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * ∼93% -2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
0.706 sec * ∼91%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
0.704 sec * ∼91% -0%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
0.642 sec * ∼83% +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
726.48 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
58.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
167 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Nel PCMark 10 per il benchmark delle prestazioni del sistema, il ThinkPad X13 con il Core i5-10210U di Intel ha ottenuto un buon secondo posto nel nostro gruppo di prova. I risultati sono leggermente migliori rispetto alla media degli altri portatili che abbiamo testato con questa configurazione hardware, quindi gli utenti possono aspettarsi un funzionamento del sistema senza problemi. I programmi e le cartelle vengono aperti senza ritardi, e non ci sono stati micro balbettii o problemi simili nei nostri test.

La nostra lista CPU benchmark la CPU mostra quali prestazioni hanno ottenuto gli altri portatili in questo test.

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3281 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3243 Points ∼99%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2487 - 4463, n=26)
3085 Points ∼94% -5%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3050 Points ∼93% -6%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2980 Points ∼91% -8%
Media della classe Office
  (320 - 5547, n=219)
2865 Points ∼87% -12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2621 Points ∼80% -19%
Productivity
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7334 Points ∼100% +8%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7317 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6792 Points ∼93%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6766 Points ∼92% 0%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (5990 - 7317, n=26)
6681 Points ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6273 Points ∼86% -8%
Media della classe Office
  (1266 - 8567, n=219)
5798 Points ∼79% -15%
Essentials
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9335 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9027 Points ∼97%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8568 Points ∼92% -5%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=26)
8494 Points ∼91% -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8190 Points ∼88% -9%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7982 Points ∼86% -12%
Media della classe Office
  (2683 - 9846, n=219)
7383 Points ∼79% -18%
Score
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4217 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4184 Points ∼99%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4122 Points ∼98% -1%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3686 - 4353, n=26)
4003 Points ∼95% -4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3861 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3832 Points ∼91% -8%
Media della classe Office
  (803 - 5409, n=220)
3504 Points ∼83% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5114 Points ∼100%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5039 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (4286 - 5114, n=20)
4909 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4896 Points ∼96% -4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4832 Points ∼94% -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4599 Points ∼90% -10%
Media della classe Office
  (1226 - 5570, n=400)
4130 Points ∼81% -19%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3988 Points ∼100% +5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3841 Points ∼96% +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3789 Points ∼95%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3641 Points ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3629 Points ∼91% -4%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4284, n=20)
3619 Points ∼91% -4%
Media della classe Office
  (1169 - 4770, n=462)
3124 Points ∼78% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3789 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5114 punti
PCMark 10 Score
4184 punti
Aiuto

Latenze DPC

Il ThinkPad X13 di Lenovo ha mostrato un aumento delle latenze del DPC nel nostro test, che può portare a interruzioni nelle applicazioni in tempo reale.

LatencyMon - statistiche
LatencyMon - statistiche
LatencyMon - Drivers
LatencyMon - Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2107.5 μs * ∼100% -153%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1368 μs * ∼65% -64%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
832.3 μs * ∼39%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Lenovo ha installato un SSD da 512 GB di Samsung nel ThinkPad X13, ma le sue prestazioni sono un po' più lente rispetto alla media dei nostri benchmarks di archiviazione rispetto ad altri portatili. Tuttavia, le differenze sono minime, quindi gli utenti potranno comunque beneficiare delle ottime velocità di lettura e scrittura dell'SSD.

La nostra lista di benchmark HDD/SSD mostra quali prestazioni sono state ottenute da altri dispositivi di storage nei nostri test.

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Dynabook Portege X30L-G1331
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Media Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
-8%
3%
7%
4%
Write 4K
131.1
120.7
-8%
121.88
-7%
164.1
25%
165.6
26%
141 (88.1 - 185, n=21)
8%
Read 4K
45.48
58.52
29%
50.01
10%
49.34
8%
50.24
10%
48.6 (35.8 - 65.2, n=21)
7%
Write Seq
2042
1491
-27%
1497.33
-27%
1777
-13%
1905.1
-7%
2019 (931 - 2896, n=21)
-1%
Read Seq
2259
2760
22%
2110.65
-7%
1752
-22%
1668.67
-26%
2021 (1136 - 2754, n=21)
-11%
Write 4K Q32T1
429.1
237.5
-45%
365.85
-15%
401.1
-7%
474.65
11%
447 (326 - 556, n=21)
4%
Read 4K Q32T1
370.7
336.1
-9%
384.57
4%
498.7
35%
508.09
37%
477 (332 - 585, n=21)
29%
Write Seq Q32T1
2963
1512
-49%
2748.2
-7%
2988
1%
3006.6
1%
2868 (934 - 2994, n=21)
-3%
Read Seq Q32T1
3564
3154
-12%
3119.1
-12%
3544
-1%
3555.7
0%
3504 (3269 - 3568, n=21)
-2%
Write 4K Q8T8
1065.2
1444
Read 4K Q8T8
890.5
1052
AS SSD
-2%
-20%
1%
26%
1%
Score Total
3579
3095
-14%
3189
-11%
4908
37%
5191
45%
4251 (2927 - 5133, n=21)
19%
Score Write
1693
1328
-22%
1455
-14%
2065
22%
1666
-2%
2050 (1598 - 2367, n=21)
21%
Score Read
1284
1198
-7%
1180
-8%
1864
45%
2339
82%
1456 (843 - 1864, n=21)
13%
Access Time Write *
0.028
0.024
14%
0.033
-18%
0.091
-225%
0.024
14%
0.0555 (0.024 - 0.112, n=21)
-98%
Access Time Read *
0.043
0.037
14%
0.085
-98%
0.048
-12%
0.066
-53%
0.0523 (0.035 - 0.076, n=21)
-22%
4K-64 Write
1420.23
1041.48
-27%
1220.39
-14%
1695.84
19%
1260.41
-11%
1719 (1311 - 2007, n=21)
21%
4K-64 Read
961.84
865.4
-10%
899.28
-7%
1601.42
66%
2011.23
109%
1179 (585 - 1601, n=21)
23%
4K Write
135.7
139.8
3%
120.63
-11%
124.61
-8%
152.47
12%
129 (96.5 - 189, n=21)
-5%
4K Read
51.15
63.84
25%
48.07
-6%
55.85
9%
53.97
6%
53.6 (47.6 - 60.3, n=21)
5%
Seq Write
1374.4
1462.29
6%
1137
-17%
2443.8
78%
2530
84%
2021 (1226 - 2724, n=21)
47%
Seq Read
2713.76
2688.86
-1%
2328
-14%
2067.04
-24%
2737
1%
2231 (1658 - 2844, n=21)
-18%
Media totale (Programma / Settaggio)
-7% / -6%
-14% / -15%
2% / 2%
17% / 18%
3% / 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3564 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2963 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 370.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 429.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2259 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2042 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 131.1 MB/s

Prestazioni di lettura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740175017601770178017901800181018201830184018501860187018801890190019101920193019401950196019701980199020002010202020302040205020602070208020902100211021202130214021502160217021802190220022102220223022402250226022702280229023002310232023302340235023602370238023902400241024202430244024502460247024802490250025102520253025402550256025702580259026002610262026302640265026602670268026902700271027202730274027502760277027802790280028102820283028402850286028702880289029002910292029302940295029602970298029903000301030203030304030503060307030803090310031103120313031403150316031703180319032003210322032303240325032603270328032903300331033203330334033503360337033803390340034103420343034403450346034703480349035003510352035303540Tooltip
: Ø3525 (3113.64-3536.9)

Scheda grafica

Un Intel UHD Graphics 620 è responsabile della visualizzazione del contenuto grafico del ThinkPad X13 Lenovo. Questa GPU integrata è adatta solo per semplici applicazioni grafiche, ma beneficia di una configurazione RAM dual-channel RAM, che abbiamo utilizzato nella nostra configurazione di test. Il portatile Lenovo raggiunge un risultato superiore alla media nei benchmarks 3DMark, ma deve ammettere la sconfitta alla UHD Graphics G1 integrata del Dell XPS 13 9300, che occupa il primo posto nel nostro gruppo di prova.

Potete vedere come la UHD Graphics 620 di Intel si posiziona al primo posto rispetto alle altre schede grafiche della nostra lista GPU benchmark.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3614 Points ∼100% +94%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2578 Points ∼71% +38%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1862 Points ∼52%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1841 Points ∼51% -1%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1800 Points ∼50% -3%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=231)
1744 Points ∼48% -6%
Media della classe Office
  (185 - 5472, n=725)
1441 Points ∼40% -23%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
881 Points ∼100% +109%
Media della classe Office
  (76 - 1164, n=102)
527 Points ∼60% +25%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
472 Points ∼54% +12%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
421 Points ∼48%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
402 Points ∼46% -5%
Media Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=77)
378 Points ∼43% -10%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
2951 Points ∼100% +122%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1755 Points ∼59% +32%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1332 Points ∼45%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1293 Points ∼44% -3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1266 Points ∼43% -5%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1420, n=199)
1152 Points ∼39% -14%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=541)
1105 Points ∼37% -17%
3DMark 11 Performance
2117 punti
3DMark Fire Strike Score
1210 punti
3DMark Time Spy Score
483 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

L'UHD Graphics 620 di Intel è adatta solo per giochi semplici o più vecchi. Le prestazioni non sono sufficienti per titoli 3D complessi. Di tutti i giochi che abbiamo testato, solo Dota 2 Reborn poteva essere giocato con un FPS fluido, ma ciò era possibile solo se non si utilizzava una risoluzione Full HD o impostazioni grafiche elevate.

Le prestazioni di gioco che ci si può aspettare dalla UHD Graphics 620 di Intel quando si gioca a vari giochi sono mostrate nella nostra lista GPU games.

basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 17.9 fps
Dota 2 Reborn (2015) 83.7 51.4 22.6 19.9 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 11.49 fps
X-Plane 11.11 (2018) 13.2 15.9 14.4 fps
Far Cry 5 (2018) 16 fps

Emissioni - Un laptop silenzioso con altoparlant buoni

Rumorosità

Il ThinkPad Lenovo X13 non si fa sentire quando è al minimo o in modalità ufficio. Le ventole iniziano a produrre un rumore sibilante quando il portatile è sotto carico pesante, ma questo può essere soppresso abbastanza bene dal rumore di fondo in quanto il rumore delle ventole arriva appena a 34 dB(A) al massimo.

Non siamo stati in grado di rilevare altre emissioni di rumore di fondo dal nostro dispositivo di prova.

Rumorosità

Idle
29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
Sotto carico
30.7 / 34 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.430.526.830.732.22528.524.527.429.526.73130.427.931.829.830.5402827.228.93128.3502826.326.530.926.66326.124.624.724.224.68025.523.723.624.92410024.624.423.927.724.112522.823.423.523.622.316022.323.122.422.623.120022.222.122.722.923.325022.422.62223.122.431522.120.921.420.621.940021.220.620.219.820.550021.419.619.819.420.363020.320.320.418.419.980021.519.61918.219100022.119.5191819.312502319.719.217.418.3160022.919.718.916.717.7200023.118.718.516.517.5250022.418.817.716.216.9315025.818.717.81616.3400021.417.216.61616.3500018.916.516.215.916.2630017.316.216.11616.2800016.416.1161616.11000016161615.8161250015.815.915.715.8161600015.615.715.615.515.6SPL3430.730.329.329.9N1.91.41.41.21.3median 22.1median 19.6median 19median 17.4median 18.3Delta1.81.92.432.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X13-20T20033GE

Temperature

Stress test
Stress test

Le nostre misurazioni mostrano che il ThinkPad X13 può raggiungere temperature di superficie fino a 48,4 °C (119,12 °F) sotto carico. Poiché il punto più caldo si trova sulla parte superiore del dispositivo e il poggiapolsi si riscalda solo moderatamente, questo portatile da 13 pollici può essere usato comodamente anche quando il dispositivo è sotto carico.

Durante il nostro stress test di circa un'ora, le temperature all'interno del portatile Lenovo sono salite brevemente a 98 °C (208,4 °F), con le frequenze di clock che sono scese temporaneamente a 400 MHz. Ma per la maggior parte del tempo, le ventole sono state in grado di mantenere la temperatura ad una media di 70 °C (158 °F) e la velocità di clock della CPU a 1,2 GHz. Detto questo, la frequenza della nostra CPU era solo leggermente al di sopra di 1 GHz alla fine del test, quindi funzionava al di sotto della velocità di clock di base. Poiché uno scenario come quello del nostro stress test non si verificherà quasi mai nell'uso tipico, tuttavia, gli utenti non devono aspettarsi strozzature dovute alle alte temperature.

Carico massimo
 35.7 °C40.6 °C47.2 °C 
 33.2 °C40.4 °C48.4 °C 
 29.1 °C32.3 °C35.9 °C 
Massima: 48.4 °C
Media: 38.1 °C
43.8 °C43.6 °C36.5 °C
40.8 °C41.4 °C36.1 °C
31.5 °C31 °C28.1 °C
Massima: 43.8 °C
Media: 37 °C
Alimentazione (max)  35.9 °C | Temperatura della stanza 20.2 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.1 °C / 101 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.4 °C / 119 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.9 °C / 96.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-7.9 °C / -14.2 F).
Immagine termica - lato superiore
Immagine termica - lato superiore
Immagine termica - lato inferiore
Immagine termica - lato inferiore

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.733.92529.528.13129.832.6403134.65030.930.56324.225.78024.926.610027.729.512523.628.316022.635.820022.943.625023.15331520.657.340019.860.850019.460.963018.463.380018.266.410001863.6125017.463.7160016.765.4200016.566.3250016.26331501660.440001659.2500015.957.263001660.180001656.21000015.851.61250015.842.91600015.530.7SPL29.374.6N1.234median 17.4median 59.2Delta39.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione energetica - la CPU Comet-Lake migliora l'autonomia

Consumo Energetico

Il consumo energetico del ThinkPad X13 è alla pari con altri portatili che utilizzano hardware simile. Rispetto al ThinkPad X390, si nota il minore consumo medio di energia sotto carico.

Il caricabatterie in dotazione può essere collegato al portatile Lenovo tramite la porta USB Type-C e ha un'uscita di 65 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.26 / 0.84 Watt
Idledarkmidlight 2.9 / 5.6 / 8.9 Watt
Sotto carico midlight 30.1 / 61.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.40
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.90
Media Intel UHD Graphics 620
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
-13%
-8%
6%
-43%
-9%
-61%
Idle Minimum *
2.9
3.4
-17%
3.4
-17%
2.8
3%
4.3
-48%
3.79 (1 - 12.4, n=244)
-31%
7.33 (1.3 - 32, n=1036)
-153%
Idle Average *
5.6
5.6
-0%
6
-7%
4.9
12%
8.5
-52%
6.95 (2.8 - 15.7, n=246)
-24%
11.1 (3.7 - 42, n=1036)
-98%
Idle Maximum *
8.9
8.7
2%
10.2
-15%
9
-1%
12
-35%
8.71 (3.8 - 16.6, n=244)
2%
13.5 (4.8 - 67, n=1036)
-52%
Load Average *
30.1
43.6
-45%
36.6
-22%
31.2
-4%
54.8
-82%
35.1 (8.1 - 51.6, n=244)
-17%
37.2 (7.43 - 99.3, n=1021)
-24%
Load Maximum *
61.3
65
-6%
49.3
20%
49.4
19%
61.5
-0%
47.3 (22 - 96.3, n=246)
23%
46.3 (12.2 - 129, n=1023)
24%
Witcher 3 ultra *
47.1

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il Lenovo ThinkPad X13 ha ottenuto una autonomia di 9 ore e 19 minuti nel nostro test pratico WLAN. Ciò significa che può facilmente durare un'intera giornata di lavoro senza bisogno di essere ricaricato, quindi gli utenti non hanno bisogno di portare con sé il caricabatterie. Rispetto al ThinkPad X390, l'X13 è durato un'ora in più.

La funzione di ricarica rapida del portatile può essere utilizzata con il caricabatterie da 65 watt incluso. Con questa funzione, la batteria può essere completamente ricaricata dopo circa un'ora e mezza.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9ore 19minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
7ore 48minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
11ore 44minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 43minuti
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
-15%
25%
-11%
1%
-32%
Reader / Idle
592 (101 - 3537, n=822)
H.264
704
764
9%
866
23%
715
2%
457 (139 - 910, n=212)
-35%
WiFi v1.3
559
499
-11%
703
26%
500
-11%
622
11%
432 (105 - 1124, n=420)
-23%
Load
163
94
-42%
205
26%
146
-10%
102 (37 - 259, n=796)
-37%

Pro

+ buona qualità del case
+ dispositivi di input molto buoni
+ buona connettività
+ lungo periodo di garanzia
+ display opaco e a colori precisi

Contro

- lettore di schede microSD collocato in modo inappropriato
- Le prestazioni della CPU sono a livello di Whiskey Lake
- tastiera più stretta rispetto agli altri ThinkPad
- La RAM non può essere aggiornata

Giudizio Complessivo - punti di forza conosciuti in un design noto

Recensione del Computer portatile Lenovo ThinkPad X13. Dispositivo di test fornito da:
Recensione del Computer portatile Lenovo ThinkPad X13. Dispositivo di test fornito da:

Il Lenovo ThinkPad X13 ha mostrato i suoi punti di forza nel nostro test: un case di alta qualità combinato con buoni dispositivi di input e una discreta durata della batteria. Con il suo display da 13,3 pollici, questo piccolo portatile si adatta bene agli utenti attivi. Tuttavia, il ThinkPad X390, il predecessore dell'X13, ci ha già mostrato questi punti di forza - quindi non sono vantaggi del nuovo portatile. Questi si trovano altrove.

Il Lenovo ThinkPad X13 con processore Intel Core i5 è più efficiente dal punto di vista energetico rispetto al suo predecessore, ma offre solo prestazioni leggermente superiori.

L'X13 ha una migliore durata della batteria grazie alla sua CPU più efficiente dal punto di vista energetico. La nuova CPU offre buone prestazioni durante l'uso quotidiano, ma scende rapidamente al livello dell'Intel Core i5-8265U del ThinkPad X390 quando è sotto carico costante. Le prestazioni del sistema del nuovo portatile sono complessivamente un po' più elevate, ma gli utenti non dovrebbero aspettarsi un aumento delle prestazioni superiore al 10%. Di conseguenza, non consigliamo ai possessori del ThinkPad X390 di passare all'X13, e se non è necessario massimizzare la durata della batteria e le prestazioni del sistema, si potrebbe risparmiare un po' di soldi semplicemente acquistando il modello precedente.

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE - 08/13/2020 v7
Mike Wobker

Chassis
89 / 98 → 90%
Tastiera
89%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
72 / 80 → 90%
Peso
72 / 20-75 → 94%
Batteria
88%
Display
85%
Prestazioni di gioco
51 / 78 → 65%
Prestazioni Applicazioni
83 / 95 → 87%
Temperatura
89%
Rumorosità
97%
Audio
64%
Fotocamera
34 / 85 → 40%
Media
77%
88%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad X13: piccolo, leggero e 4G compatibile
Mike Wobker, 2020-08-18 (Update: 2020-08-18)