Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad X13: piccolo, leggero e 4G compatibile

Name: Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Brand: Lenovo

Un lavoratore da 13". Il Lenovo ThinkPad X390 è seguito dal ... ThinkPad X13. Lenovo ha cambiato il nome dei suoi piccoli portatili da ufficio utilizzando un nuovo schema di denominazione, ma il nuovo portatile rimane fedele ai punti di forza dei suoi predecessori. Nella nostra recensione mostriamo ciò che gli acquirenti del portatile da 13" possono aspettarsi.

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff, ✓ Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), Published 08/18/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Windows Laptop / Notebook

Con il ThinkPad X13, Lenovo è passato alla generazione Comet Lake di Intel. Tuttavia, questa è la più grande innovazione che viene fornita con il nome cambiato. Per ulteriori informazioni su case, dispositivi di input e altoparlanti, consultate la recensione del Lenovo ThinkPad X390, strutturalmente identico.

Il nostro attuale modello di test non solo deve competere con il suo predecessore, ma anche con i dispositivi concorrenti equipaggiati in modo analogo. Questi dispositivi sono elencati nella tabella sottostante, ma è possibile aggiungere altri portatili dal nostro database al confronto in ogni sezione.

Dispositivo di test fornito da campuspoint.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (ThinkPad X13 Serie)

Processore

Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U

Scheda grafica

Intel UHD Graphics 620

Memoria

16 GB

, Dual Channel

Schermo

13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Lenovo B133HAK01.1, IPS, lucido: no, 60 Hz

Scheda madre

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Harddisk

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB

, 437 GB libera

Scheda audio

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: kombinierter 3,5-mm-Klinkenanschluss, Lettore schede: microSD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.9 x 312 x 217

Batteria

48 Wh ioni di litio

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 0.9

Altre caratteristiche

Casse: 2x 1-Watt, Stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65-watt, 36 Mesi Garanzia

Peso

1.287 kg, Alimentazione: 364 gr

Prezzo

1300 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
88 %	08/2020	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620	1.3 kg	16.9 mm	13.30"	1920x1080
90.3 %	05/2019	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620	1.3 kg	16.9 mm	13.30"	1920x1080
88.8 %	03/2020	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	1.2 kg	14.8 mm	13.40"	1920x1200
85.1 %	05/2020	Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620	859 gr	17.9 mm	13.30"	1920x1080
87.4 %	06/2020	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250	1.3 kg	14.6 mm	13.90"	3000x2000

Case - un laptop da 13" robusto e compatto

Confronto dimensioni

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Dynabook Portege X30L-G1331 Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Dell XPS 13 9300 i5 FHD DIN A4 ❌

Features - laptop con Thunderbolt 3

Anche la connettività del Lenovo ThinkPad X13 rimane per lo più invariata. Tuttavia, la porta USB Type-C e la porta Thunderbolt 3 (2x corsie PCIe con una velocità massima di 20 Gbit/s), entrambe utilizzabili anche per caricare il laptop, sono nuove e impressionanti.

A sinistra: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C (che può essere usata anche per ricaricare il laptop), 1x Thunderbolt 3, miniEthernet, 1x USB 3.0 Type-A, HDMI 1.4b, jack audio combinato da 3.5mm

A destra: lettore smartcard, 1x USB 3.0 Type A, Kensington lock

Lettore schede MicroSD

Il lettore di schede microSD si trova sul retro del ThinkPad X13 Lenovo e può essere aperto solo con un ago SIM. Il test con la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 dimostra che le velocità di lettura e scrittura sono ora notevolmente inferiori a quelle del ThinkPad X390. Con velocità di scrittura di 37,3 MB/s e velocità di lettura di 52,1 MB/s, il lettore di schede microSD è ora fino al 53% più lento.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	157 MB/s +321%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501)	79.1 MB/s +112%
Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	78.1 MB/s +109%
Media della classe Office (8 - 82.7, n=49, ultimi 2 anni)	53 MB/s +42%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	37.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	195.6 MB/s +275%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501)	86.5 MB/s +66%
Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.4 MB/s +64%
Media della classe Office (25 - 90.5, n=43, ultimi 2 anni)	64.7 MB/s +24%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	52.1 MB/s

Comunicazioni

Il Lenovo ThinkPad X13 può stabilire connessioni wireless utilizzando WiFi 6 e Bluetooth 5.0. È inoltre disponibile un modem LTE integrato a un costo aggiuntivo. Con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, questo laptop da 13 pollici raggiunge un'ottima velocità di download di 1.573 Mbit/s. Ciò significa che l'X13 è leader nel nostro campo di prova per quanto riguarda le velocità di download, ma quando si tratta di velocità di upload, rientra nel mezzo del nostro campo di prova. Detto questo, con una velocità media di upload di 756 Mbit/s, il ThinkPad X13 ha ancora velocità WLAN elevate e fa meglio del suo predecessore.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200	1484 (1301^min - 1644^max) MBit/s +96%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1338 (1304^min - 1355^max) MBit/s +77%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +54%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	906 MBit/s +20%
Media della classe Office (819 - 842, n=2, ultimi 2 anni)	831 MBit/s +10%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201	756 (654^min - 835^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Wireless-AC 9560	681 MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201	1573 (1352^min - 1701^max) MBit/s
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1460 MBit/s -7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1293 (628^min - 1379^max) MBit/s -18%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -20%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200	1257 (668^min - 1414^max) MBit/s -20%
Media della classe Office (883 - 972, n=2, ultimi 2 anni)	928 MBit/s -41%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Wireless-AC 9560	646 MBit/s -59%

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1573 (1352-1701)

Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1256 (668-1414)

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1272 (628-1379)

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø756 (654-835)

Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1484 (1301-1644)

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1338 (1304-1355)

Webcam

La webcam del Lenovo ThinkPad X13 scatta foto con la qualità distribuita ma molto bassa di 0,9MP. Questa qualità è appena sufficiente per le videoconferenze in sale ben illuminate.
Come mostra il nostro grafico di prova, le scene catturate dalla webcam sono un po' sfocate e i dettagli sono solo moderatamente riconoscibili. Il ColorChecker Passport rivela anche che i colori nelle foto della webcam sono di solito troppo luminosi, anche se i toni del grigio e del nero appaiono più scuri di quanto dovrebbero essere.

ColorChecker Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE: 5.86 ∆E min: 0.89 - max: 12.71 ∆E

Display - Full HD con colori intensi

Lenovo utilizza un pannello IPS da 13,3 pollici con una risoluzione di 1920x1080 nel ThinkPad X13 che abbiamo utilizzato per il nostro test. Con una luminosità massima di 359 cd/m², non è così luminoso come il display del modello precedente e non può tenere il passo con i dispositivi concorrenti che abbiamo selezionato. L'illuminazione del 90% è alla pari con quella di computer portatili comparabili.

Secondo le nostre misurazioni, Lenovo non utilizza il PWM per il controllo della luminosità, quindi gli utenti con occhi sensibili non devono preoccuparsi di difficoltà nell'utilizzo di questo portatile.


324 cd/m²	332 cd/m²	327 cd/m²
344 cd/m²	359 cd/m²	346 cd/m²
348 cd/m²	348 cd/m²	346 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Lenovo B133HAK01.1 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 359 cd/m² (Nits) Media: 341.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 360 cd/m²
Contrasto: 1710:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 7.4 | 0.57-98 Ø5.3
95.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.85

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Lenovo B133HAK01.1, IPS, 1920x1080, 13.30	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.30	Dell XPS 13 9300 i5 FHD SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.40	Dynabook Portege X30L-G1331 Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.30	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.90
Display		-1%	7%	1%	2%
Display P3 Coverage	66	65.3 -1%	71.5 8%	66.9 1%	66.6 1%
sRGB Coverage	96.2	95.9 0%	99.4 3%	97.6 1%	99.4 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.2	66.6 -1%	73.5 9%	67.8 1%	68.6 2%
Response Times		-13%	-14%	-13%	1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.8 ?(26, 26.8)	57.6 ?(28.4, 29.2) -9%	60 ?(28.4, 31.6) -14%	54.8 ?(26, 28.8) -4%	49.6 ?(23.6, 26) 6%
Response Time Black / White *	29.2 ?(16.8, 12.4)	34 ?(18.4, 15.6) -16%	33.2 ?(16.4, 16.8) -14%	35.6 ?(19.2, 16.4) -22%	30.8 ?(14, 16.8) -5%
PWM Frequency			2500 ?(20)	23810 ?(24)	29070 ?(40)
Screen		18%	21%	16%	30%
Brightness middle	359	356 -1%	619 72%	482 34%	557 55%
Brightness	342	336 -2%	591 73%	452 32%	532 56%
Brightness Distribution	90	88 -2%	91 1%	91 1%	87 -3%
Black Level *	0.21	0.16 24%	0.35 -67%	0.4 -90%	0.33 -57%
Contrast	1710	2225 30%	1769 3%	1205 -30%	1688 -1%
Colorchecker dE 2000 *	6.7	3.6 46%	3 55%	1.85 72%	1.4 79%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.9	5.5 50%	8.2 25%	3.08 72%	2.5 77%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	1.1 15%	1 23%	1.2 8%	0.7 46%
Greyscale dE 2000 *	7.4	4.7 36%	5.2 30%	2 73%	2 73%
Gamma	2.85 ^77%	2.48 ^89%	2.14 ^103%	2.1 ^105%	2.14 ^103%
CCT	6309 ^103%	6374 ^102%	6340 ^103%	6822 ^95%	6689 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	61.7	61.3 -1%	66.9 8%	62.5 1%	62.5 1%
Color Space (Percent of sRGB)	95.9	95.7 0%	99.3 4%	97.7 2%	99.5 4%
Media totale (Programma / Settaggio)		1% / 11%	5% / 14%	1% / 10%	11% / 21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Copertura spazio Colore (AdobeRGB) - 61.7%

Con una copertura dello spazio colore del 95,5% (sRGB) e del 61,7% (AdobeRGB), la copertura del Lenovo ThinkPad X13 non è eccellente, ma è comunque molto buona. Poiché il display ha anche un discreto rapporto di contrasto di 1710:1 e un buon valore del nero di 0,21 cd/m², i colori appaiono molto ricchi, e i toni del nero sembrano profondi.

L'analisi CalMAN mostra anche che il display ha una deviazione Delta-E-2000 maggiore di 10,9. Questa deficienza può essere affrontata con la calibrazione. Il corrispondente file ICC può essere scaricato dalla finestra soprastante; il link è in fondo alla lista proprio accanto al grafico di distribuzione della luminosità del display.

CalMAN - Precisione del Colore (calibrato)

Il Lenovo ThinkPad X13 può essere utilizzato all'aperto. Grazie al suo schermo opaco, la luminosità del display è sufficiente per visualizzare il contenuto dell'immagine in modo leggibile anche alla luce diretta del sole.

Lenovo ThinkPad X13 - utilizzo all'aperto

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 16.8 ms Incremento
29.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 26 ms Incremento
52.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 26.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS del ThinkPad X13 ha angoli di visualizzazione molto stabili. Il contenuto dell'immagine può essere visualizzato da quasi tutte le angolazioni senza essere distorto o visualizzato con colori imprecisi.

Lenovo ThinkPad X13 - stabilità angoli di visuale

Prestazioni - Fermo al livello Whiskey Lake

Il Lenovo ThinkPad X13 si rivolge agli utenti aziendali mobili. Le sue prestazioni sono adatte a un'ampia gamma di applicazioni per l'ufficio e possono essere utilizzate anche per semplici operazioni di editing delle immagini. I potenziali acquirenti possono scegliere tra diverse configurazioni hardware; il nostro modello di prova con un Intel Core i5-10210U e un'unità SSD da 256 GB accanto a 16 GB di RAM è la configurazione media. Lenovo offre anche una versione AMD dell'X13.

Processore

L'Intel Core i5-10210U installato nel laptop è un processore quad-core della generazione Comet Lake e ha una frequenza di clock compresa tra 1,6 e 4,2 GHz. Rispetto alla generazione Whiskey Lake, che include l'Intel Core i5-8265U nel Lenovo ThinkPad X390, è possibile ottenere una maggiore velocità di clock turbo. La sua durata dipende però in gran parte dal sistema di raffreddamento.

Il nostro test a lungo termine Cinebench R15 dimostra che il Core i5-10210U del ThinkPad X13 raggiunge brevemente prestazioni multi-core molto elevate, ben al di sopra delle prestazioni di picco del Core i5-8265U. Tuttavia, le prestazioni scendono bruscamente subito dopo al livello del Core i5-8265U del ThinkPad X390 Intel del ThinkPad X390. Di conseguenza, il passaggio dall'X390 all'X13 non comporterà altro che un breve aumento delle prestazioni della CPU.

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø571 (548.08-726.48)

Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø569 (552-686)

Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Ultra-Performance: Ø526 (443.49-666.89)

Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Optimized: Ø528 (367.46-659.7)

Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø479 (475.43-482.26)

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø466 (456.98-589.46)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Office (181.3 - 764, n=120, ultimi 2 anni)	562 Points +60%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	425 Points +21%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	412 Points +17%
Media Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30)	407 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	403 Points +15%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	351 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Office (356 - 5904, n=120, ultimi 2 anni)	3121 Points +107%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	1533 Points +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	1505 Points
Media Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30)	1279 Points -15%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	1121 Points -26%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	1087 Points -28%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Office (82.6 - 284, n=118, ultimi 2 anni)	218 Points +31%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	171 Points +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	167 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	166 Points -1%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	166 Points -1%
Media Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35)	165.6 Points -1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U	158 Points -5%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Office (160.8 - 2642, n=120, ultimi 2 anni)	1405 Points +94%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	726 (548.08^min - 726.48^max) Points
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U	686 (552^min - 686^max) Points -6%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	667 Points -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	659 Points -9%
Media Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35)	609 Points -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	590 (456.98^min - 589.46^max) Points -19%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	479 (475.43^min - 482.26^max) Points -34%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	959 Seconds * -25%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	918 Seconds * -20%
Media Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24)	859 Seconds * -12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	766 Seconds * -0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	765 Seconds *
Media della classe Office (214 - 2844, n=121, ultimi 2 anni)	534 Seconds * +30%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Office (2233 - 6687, n=121, ultimi 2 anni)	5026 MIPS +16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	4742 MIPS +10%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	4415 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	4315 MIPS
Media Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24)	4205 MIPS -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4087 MIPS -5%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Office (4226 - 62349, n=121, ultimi 2 anni)	34839 MIPS +94%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	18535 MIPS +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	17978 MIPS
Media Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24)	16808 MIPS -7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	16346 MIPS -9%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	15667 MIPS -13%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Office (510 - 1974, n=122, ultimi 2 anni)	1480 Points +35%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	1229 Points +12%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	1096 Points 0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	1093 Points
Media Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27)	1071 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	977 Points -11%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Office (1018 - 11980, n=122, ultimi 2 anni)	6683 Points +57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4372 Points +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	4256 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	3576 Points -16%
Media Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27)	3570 Points -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	2636 Points -38%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Office (1.55 - 17.4, n=120, ultimi 2 anni)	9.27 fps +98%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	4.68 fps
Media Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24)	4.31 fps -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4.27 fps -9%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	4.01 fps -14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	3.88 fps -17%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18)	61 s * -13%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	60.6 s * -13%
Media della classe Office (31.3 - 117.5, n=120, ultimi 2 anni)	56.4 s * -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	56.1 s * -4%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	53.8 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24)	0.733 sec * -4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	0.722 sec * -2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	0.706 sec *
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	0.704 sec * -0%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	0.642 sec * +9%
Media della classe Office (0.4244 - 1.397, n=119, ultimi 2 anni)	0.586 sec * +17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

726 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

58.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

167 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni di sistema

Nel PCMark 10 per il benchmark delle prestazioni del sistema, il ThinkPad X13 con il Core i5-10210U di Intel ha ottenuto un buon secondo posto nel nostro gruppo di prova. I risultati sono leggermente migliori rispetto alla media degli altri portatili che abbiamo testato con questa configurazione hardware, quindi gli utenti possono aspettarsi un funzionamento del sistema senza problemi. I programmi e le cartelle vengono aperti senza ritardi, e non ci sono stati micro balbettii o problemi simili nei nostri test.

La nostra lista CPU benchmark la CPU mostra quali prestazioni hanno ottenuto gli altri portatili in questo test.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Media della classe Office (2325 - 7157, n=105, ultimi 2 anni)	5348 Points +28%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4217 Points +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4184 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4122 Points -1%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3448 - 4353, n=28)	3988 Points -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3861 Points -8%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3832 Points -8%
Essentials
Media della classe Office (5095 - 20841, n=105, ultimi 2 anni)	9832 Points +9%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9335 Points +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9027 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	8568 Points -5%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (7172 - 10000, n=28)	8499 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8190 Points -9%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	7982 Points -12%
Productivity
Media della classe Office (3041 - 10198, n=105, ultimi 2 anni)	7449 Points +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7334 Points +8%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7317 Points +8%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6792 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	6766 Points 0%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (5980 - 7317, n=28)	6663 Points -2%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	6273 Points -8%
Digital Content Creation
Media della classe Office (1912 - 9056, n=105, ultimi 2 anni)	5810 Points +79%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3281 Points +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3243 Points
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (2289 - 4463, n=28)	3057 Points -6%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3050 Points -6%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2980 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2621 Points -19%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Office (2304 - 4830, n=12, ultimi 2 anni)	4261 Points +12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3988 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3841 Points +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3789 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3641 Points -4%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3629 Points -4%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3182 - 4284, n=21)	3605 Points -5%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5114 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5039 Points -1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	4896 Points -4%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (4286 - 5114, n=21)	4879 Points -5%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4832 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4599 Points -10%
Media della classe Office (1854 - 5610, n=12, ultimi 2 anni)	3746 Points -27%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3789 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5114 punti
PCMark 10 Score		4184 punti
Aiuto

Latenze DPC

Il ThinkPad X13 di Lenovo ha mostrato un aumento delle latenze del DPC nel nostro test, che può portare a interruzioni nelle applicazioni in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2108 μs * -153%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	1368 μs * -64%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	832 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Lenovo ha installato un SSD da 512 GB di Samsung nel ThinkPad X13, ma le sue prestazioni sono un po' più lente rispetto alla media dei nostri benchmarks di archiviazione rispetto ad altri portatili. Tuttavia, le differenze sono minime, quindi gli utenti potranno comunque beneficiare delle ottime velocità di lettura e scrittura dell'SSD.

La nostra lista di benchmark HDD/SSD mostra quali prestazioni sono state ottenute da altri dispositivi di storage nei nostri test.

	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	Dell XPS 13 9300 i5 FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Dynabook Portege X30L-G1331 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Media Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-12%	-8%	3%	7%	5%
Write 4K	131.1	120.7 -8%	121.9 -7%	164.1 25%	165.6 26%	140.8 ?(82.2 - 203, n=34) 7%
Read 4K	45.48	58.5 29%	50 10%	49.34 8%	50.2 10%	48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34) 7%
Write Seq	2042	1491 -27%	1497 -27%	1777 -13%	1905 -7%	2106 ?(931 - 2896, n=33) 3%
Read Seq	2259	2760 22%	2111 -7%	1752 -22%	1669 -26%	2099 ?(1136 - 2754, n=33) -7%
Write 4K Q32T1	429.1	237.5 -45%	365.9 -15%	401.1 -7%	474.6 11%	451 ?(326 - 640, n=34) 5%
Read 4K Q32T1	370.7	336.1 -9%	384.6 4%	498.7 35%	508 37%	482 ?(332 - 707, n=34) 30%
Write Seq Q32T1	2963	1512 -49%	2748 -7%	2988 1%	3007 1%	2903 ?(934 - 2994, n=34) -2%
Read Seq Q32T1	3564	3154 -12%	3119 -12%	3544 -1%	3556 0%	3511 ?(3246 - 3568, n=34) -1%
Write 4K Q8T8		1065				914 ?(384 - 1444, n=2)
Read 4K Q8T8		891				1017 ?(981 - 1052, n=2)
AS SSD		-2%	-20%	1%	26%	2%
Seq Read	2714	2689 -1%	2328 -14%	2067 -24%	2737 1%	2412 ?(1658 - 3078, n=36) -11%
Seq Write	1374	1462 6%	1137 -17%	2444 78%	2530 84%	1983 ?(1200 - 2724, n=36) 44%
4K Read	51.2	63.8 25%	48.07 -6%	55.8 9%	54 5%	53.1 ?(42.1 - 63.1, n=36) 4%
4K Write	135.7	139.8 3%	120.6 -11%	124.6 -8%	152.5 12%	131.1 ?(96.5 - 196.7, n=36) -3%
4K-64 Read	962	865 -10%	899 -7%	1601 66%	2011 109%	1201 ?(585 - 1666, n=36) 25%
4K-64 Write	1420	1041 -27%	1220 -14%	1696 19%	1260 -11%	1726 ?(1311 - 2009, n=36) 22%
Access Time Read *	0.043	0.037 14%	0.085 -98%	0.048 -12%	0.066 -53%	0.05525 ?(0.035 - 0.079, n=36) -28%
Access Time Write *	0.028	0.024 14%	0.033 -18%	0.091 -225%	0.024 14%	0.05394 ?(0.018 - 0.151, n=36) -93%
Score Read	1284	1198 -7%	1180 -8%	1864 45%	2339 82%	1495 ?(843 - 2013, n=36) 16%
Score Write	1693	1328 -22%	1455 -14%	2065 22%	1666 -2%	2055 ?(1598 - 2377, n=36) 21%
Score Total	3579	3095 -14%	3189 -11%	4908 37%	5191 45%	4303 ?(2927 - 5307, n=36) 20%
Media totale (Programma / Settaggio)		-7% / -6%	-14% / -15%	2% / 2%	17% / 18%	4% / 3%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3564 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2963 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 370.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 429.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2259 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2042 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.48 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 131.1 MB/s

Prestazioni di lettura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Un Intel UHD Graphics 620 è responsabile della visualizzazione del contenuto grafico del ThinkPad X13 Lenovo. Questa GPU integrata è adatta solo per semplici applicazioni grafiche, ma beneficia di una configurazione RAM dual-channel RAM, che abbiamo utilizzato nella nostra configurazione di test. Il portatile Lenovo raggiunge un risultato superiore alla media nei benchmarks 3DMark, ma deve ammettere la sconfitta alla UHD Graphics G1 integrata del Dell XPS 13 9300, che occupa il primo posto nel nostro gruppo di prova.

Potete vedere come la UHD Graphics 620 di Intel si posiziona al primo posto rispetto alle altre schede grafiche della nostra lista GPU benchmark.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Office (1474 - 13132, n=113, ultimi 2 anni)	6062 Points +226%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	3614 Points +94%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	2578 Points +38%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1862 Points
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1841 Points -1%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1800 Points -3%
Media Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points -6%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Office (712 - 9228, n=114, ultimi 2 anni)	4191 Points +215%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	2951 Points +122%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	1755 Points +32%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1332 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1293 Points -3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1266 Points -5%
Media Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Office (242 - 3242, n=110, ultimi 2 anni)	1372 Points +226%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	881 Points +109%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	472 Points +12%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	421 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	402 Points -5%
Media Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points -8%

3DMark 11 Performance		2117 punti
3DMark Fire Strike Score		1210 punti
3DMark Time Spy Score		483 punti
Aiuto

... in confronto

Prestazioni Gaming

L'UHD Graphics 620 di Intel è adatta solo per giochi semplici o più vecchi. Le prestazioni non sono sufficienti per titoli 3D complessi. Di tutti i giochi che abbiamo testato, solo Dota 2 Reborn poteva essere giocato con un FPS fluido, ma ciò era possibile solo se non si utilizzava una risoluzione Full HD o impostazioni grafiche elevate.

Le prestazioni di gioco che ci si può aspettare dalla UHD Graphics 620 di Intel quando si gioca a vari giochi sono mostrate nella nostra lista GPU games.

	basso	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	17.9
Dota 2 Reborn (2015)	83.7	51.4	22.6	19.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	11.49
X-Plane 11.11 (2018)	13.2	15.9	14.4
Far Cry 5 (2018)	16

Emissioni - Un laptop silenzioso con altoparlant buoni

Rumorosità

Il ThinkPad Lenovo X13 non si fa sentire quando è al minimo o in modalità ufficio. Le ventole iniziano a produrre un rumore sibilante quando il portatile è sotto carico pesante, ma questo può essere soppresso abbastanza bene dal rumore di fondo in quanto il rumore delle ventole arriva appena a 34 dB(A) al massimo.

Non siamo stati in grado di rilevare altre emissioni di rumore di fondo dal nostro dispositivo di prova.

Rumorosità

Idle		29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
Sotto carico		30.7 / 34 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.3 dB(A)

Temperature

Le nostre misurazioni mostrano che il ThinkPad X13 può raggiungere temperature di superficie fino a 48,4 °C (119,12 °F) sotto carico. Poiché il punto più caldo si trova sulla parte superiore del dispositivo e il poggiapolsi si riscalda solo moderatamente, questo portatile da 13 pollici può essere usato comodamente anche quando il dispositivo è sotto carico.

Durante il nostro stress test di circa un'ora, le temperature all'interno del portatile Lenovo sono salite brevemente a 98 °C (208,4 °F), con le frequenze di clock che sono scese temporaneamente a 400 MHz. Ma per la maggior parte del tempo, le ventole sono state in grado di mantenere la temperatura ad una media di 70 °C (158 °F) e la velocità di clock della CPU a 1,2 GHz. Detto questo, la frequenza della nostra CPU era solo leggermente al di sopra di 1 GHz alla fine del test, quindi funzionava al di sotto della velocità di clock di base. Poiché uno scenario come quello del nostro stress test non si verificherà quasi mai nell'uso tipico, tuttavia, gli utenti non devono aspettarsi strozzature dovute alle alte temperature.

Carico massimo

Idle


35.7 °C	40.6 °C	47.2 °C
33.2 °C	40.4 °C	48.4 °C
29.1 °C	32.3 °C	35.9 °C

Massima: 48.4 °C
Media: 38.1 °C


43.8 °C	43.6 °C	36.5 °C
40.8 °C	41.4 °C	36.1 °C
31.5 °C	31 °C	28.1 °C

Massima: 43.8 °C
Media: 37 °C

Alimentazione (max) 35.9 °C | Temperatura della stanza 20.2 °C | Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.1 °C / 101 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.4 °C / 119 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.9 °C / 96.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-8.2 °C / -14.7 F).

Altoparlanti

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione energetica - la CPU Comet-Lake migliora l'autonomia

Consumo Energetico

Il consumo energetico del ThinkPad X13 è alla pari con altri portatili che utilizzano hardware simile. Rispetto al ThinkPad X390, si nota il minore consumo medio di energia sotto carico.

Il caricabatterie in dotazione può essere collegato al portatile Lenovo tramite la porta USB Type-C e ha un'uscita di 65 watt.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.26 / 0.84 Watt
Idle	2.9 / 5.6 / 8.9 Watt
Sotto carico	30.1 / 61.3 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.30	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.40	Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.90	Media Intel UHD Graphics 620	Media della classe Office
Power Consumption		-13%	-8%	6%	-43%	-9%	-23%
Idle Minimum *	2.9	3.4 -17%	3.4 -17%	2.8 3%	4.3 -48%	3.81 ?(1 - 12.4, n=259) -31%	4.3 ?(2.2 - 9.6, n=107, ultimi 2 anni) -48%
Idle Average *	5.6	5.6 -0%	6 -7%	4.9 12%	8.5 -52%	6.94 ?(2.8 - 15.7, n=261) -24%	7.35 ?(3.8 - 20.6, n=107, ultimi 2 anni) -31%
Idle Maximum *	8.9	8.7 2%	10.2 -15%	9 -1%	12 -35%	8.75 ?(3.8 - 30, n=259) 2%	9.15 ?(5.1 - 23.9, n=107, ultimi 2 anni) -3%
Load Average *	30.1	43.6 -45%	36.6 -22%	31.2 -4%	54.8 -82%	35 ?(8.1 - 51.6, n=259) -16%	41.1 ?(8.7 - 77.9, n=106, ultimi 2 anni) -37%
Load Maximum *	61.3	65 -6%	49.3 20%	49.4 19%	61.5 -0%	47.5 ?(22 - 96.3, n=261) 23%	58.1 ?(11.1 - 101.4, n=107, ultimi 2 anni) 5%
Witcher 3 ultra *					47.1

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il Lenovo ThinkPad X13 ha ottenuto una autonomia di 9 ore e 19 minuti nel nostro test pratico WLAN. Ciò significa che può facilmente durare un'intera giornata di lavoro senza bisogno di essere ricaricato, quindi gli utenti non hanno bisogno di portare con sé il caricabatterie. Rispetto al ThinkPad X390, l'X13 è durato un'ora in più.

La funzione di ricarica rapida del portatile può essere utilizzata con il caricabatterie da 65 watt incluso. Con questa funzione, la batteria può essere completamente ricaricata dopo circa un'ora e mezza.

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing		9ore 19minuti
WiFi Websurfing max. Brightness		7ore 48minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		11ore 44minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 43minuti

	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh	Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620, 42 Wh	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh	Media della classe Office
Autonomia della batteria		-15%	25%	-11%	1%	-7%
H.264	704	764 9%	866 23%		715 2%	705 ?(348 - 1112, n=40, ultimi 2 anni) 0%
WiFi v1.3	559	499 -11%	703 26%	500 -11%	622 11%	594 ?(300 - 1137, n=107, ultimi 2 anni) 6%
Load	163	94 -42%	205 26%		146 -10%	117.7 ?(56 - 218, n=67, ultimi 2 anni) -28%

Pro

+ buona qualità del case

+ dispositivi di input molto buoni

+ buona connettività

+ lungo periodo di garanzia

+ display opaco e a colori precisi

Contro

- lettore di schede microSD collocato in modo inappropriato

- Le prestazioni della CPU sono a livello di Whiskey Lake

- tastiera più stretta rispetto agli altri ThinkPad

- La RAM non può essere aggiornata

Giudizio Complessivo - punti di forza conosciuti in un design noto

Recensione del Computer portatile Lenovo ThinkPad X13. Dispositivo di test fornito da:

Il Lenovo ThinkPad X13 ha mostrato i suoi punti di forza nel nostro test: un case di alta qualità combinato con buoni dispositivi di input e una discreta durata della batteria. Con il suo display da 13,3 pollici, questo piccolo portatile si adatta bene agli utenti attivi. Tuttavia, il ThinkPad X390, il predecessore dell'X13, ci ha già mostrato questi punti di forza - quindi non sono vantaggi del nuovo portatile. Questi si trovano altrove.

Il Lenovo ThinkPad X13 con processore Intel Core i5 è più efficiente dal punto di vista energetico rispetto al suo predecessore, ma offre solo prestazioni leggermente superiori.

L'X13 ha una migliore durata della batteria grazie alla sua CPU più efficiente dal punto di vista energetico. La nuova CPU offre buone prestazioni durante l'uso quotidiano, ma scende rapidamente al livello dell'Intel Core i5-8265U del ThinkPad X390 quando è sotto carico costante. Le prestazioni del sistema del nuovo portatile sono complessivamente un po' più elevate, ma gli utenti non dovrebbero aspettarsi un aumento delle prestazioni superiore al 10%. Di conseguenza, non consigliamo ai possessori del ThinkPad X390 di passare all'X13, e se non è necessario massimizzare la durata della batteria e le prestazioni del sistema, si potrebbe risparmiare un po' di soldi semplicemente acquistando il modello precedente.

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE - 2020-08-13 08/13/2020 v7
Mike Wobker

Chassis

89 / 98 → 90%

Tastiera

89%

Dispositivo di puntamento

92%

Connettività

72 / 80 → 90%

Peso

72 / 20-75 → 94%

Batteria