Notebookcheck

Recensione del Computer Portatile Lenovo ThinkPad X390 (i5-8265U, FHD)

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 05/04/2019

La fine dell'X200. Nei tempi delle cornici più sottili intorno a schermi più grandi, anche il settore business non può stare fermo. Ecco perché Lenovo aumenta le dimensioni del suo ThinkPad più piccolo da 12,5 a 13,3 pollici. Il nuovo ThinkPad X390 di Lenovo è il degno successore del classico ThinkPad X200?

Da quando Lenovo ha il damo PC business di IBM nel 2005, una cosa è sempre stata vera: la serie ThinkPad X aveva uno schermo da 12 pollici, mentre la serie ThinkPad T conteneva sempre uno schermo da 14 pollici come la più piccola opzione. Dal 2008 in poi, Lenovo ha offerto il più piccolo ThinkPad come ThinkPad X200 serie, che ha generato diversi modelli popolari nel corso degli anni, come il Lenovo ThinkPad X220 dal 2011. Il modello dello scorso anno di questa serie è stato il Lenovo ThinkPad X280, il modello più sottile e leggero della serie X200, che è stato il primo ThinkPad X-series che non aveva caratteristiche come una batteria esterna o una RAM aggiornabile.

Tenendo questo in mente, non è possibile dire che Lenovo non era disposto a cambiare le cose per mantenere il ThinkPad più compatto in un mercato dei computer portatili in continua evoluzione. Eppure, non era un segreto anche l'anno scorso che il fattore di forma da 12,5 pollici dell'X280 non aveva futuro. Le cornici dello schermo di questo modello erano molto grandi per un moderno computer portatile e uno dei più importanti concorrenti ha interrotto la sua serie da 12,5 pollici business - HP ha rilasciato l'EliteBook 830 G5 con uno schermo da 13,3 pollici invece di un EliteBook 820 G5. Lenovo ha dovuto reagire e la reazione è arrivata nel 2019: il successore del ThinkPad X280 si chiama Lenovo ThinkPad X390, un computer portatile aziendale compatto con uno schermo da 13,3 pollici.

Questo aumento delle dimensioni dello schermo si traduce naturalmente in un ThinkPad della serie X che è più vicino alla serie T più grande di prima. Soprattutto rispetto al ThinkPad Lenovo T490s, dobbiamo chiederci se sia necessario avere quei due ThinkPad come modelli separati - forse non ci sono abbastanza differenze per giustificare la segmentazione. Inoltre, c'è ancora il Lenovo ThinkPad X1 Carbon, che ha anche un set di caratteristiche simili. A parte questi due ThinkPad Lenovo, per i nostri confronti utilizziamo l'HP EliteBook 830 G5 e Dell Latitude 7390.

La nostra unità di prova è nata dal programma tedesco Lenovo Campus. Questa speciale configurazione è disponibile esclusivamente per studenti e insegnanti e costa 1.159 euro (~$1.300). Per questo prezzo, il ThinkPad X390 offre un Core i5-8265U, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e un display FHD. Windows non è preinstallato su questo modello speciale. Una configurazione simile con Windows costa circa 1.500 euro (~$1.682) in Germania. Negli Stati Uniti, una tale configurazione dell'X390 (che include anche tre anni di garanzia Premier) costa 1.535 dollari.

Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (ThinkPad X390 Serie)
Processore
Intel Core i5-8265U
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2400, saldata
Schermo
13.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, LP133WF7-SPB1, IPS LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, 512 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 476 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC3287
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: microSD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali, NFC
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.9 x 311.9 x 217.2
Batteria
48 Wh ioni di litio
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: stereo, 2x 1 Watt, Tastiera: chiclet 6 righe, Illuminazione Tastiera: si, Caricatore 65W USB C, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.282 kg, Alimentazione: 345 gr
Prezzo
1159 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case

Lenovo ThinkPad X390
Lenovo ThinkPad X390

La sezione sul case può essere riassunta con "molte cose rimangono come prima". Lenovo non cambia il design di base del ThinkPad X280 - questo era prevedibile, in quanto il modello dello scorso anno ha già introdotto un nuovo design. Il ThinkPad X390 assomiglia a molti altri recenti computer portatili ThinkPad della serie T e dell'X1 Carbon: l'unità base ha un leggero design a cuneo e lo schermo è tenuto in posizione da due piccole cerniere a discesa. Naturalmente, una differenza rilevante rispetto al modello precedente è rappresentata dalle cornici dello schermo molto più piccole. Questo rende l'X390 molto più moderno e attraente, anche se il ThinkPad X1 Carbon ha ancora le cornici dello schermo più piccole. Come tutti i ThinkPad l'X390 ha un telaio nero con qualche piccolo accenno di colore come il TrackPoint rosso o le cerniere argentate. A differenza del ThinkPad T490s, non c'è alcuna opzione per un case in argento.

Per quanto riguarda i materiali, Lenovo utilizza un mix simile a quello del ThinkPad X280. L'unità base è completamente realizzata in magnesio, verniciato in nero opaco. Anche la copertura dello schermo è verniciata in nero opaco, ma il materiale sotto la vernice non è magnesio. Ci sono due opzioni per il materiale della cover del display: Una cover in plastica rinforzata con fibra di carbonio (CFRP) o in plastica rinforzata con fibra di vetro (GFRP). La nostra unità di prova ha la cover in GFRP, che è un'altra differenza rispetto al ThinkPad X280, che abbiamo testato con il coperchio in CFRP. Anche con il materiale più economico della cover, il telaio ci convince in termini di qualità: I materiali hanno una sensazione molto piacevole, la stabilità è molto buona in tutti i settori e non abbiamo trovato alcun problema evidente di qualità costruttiva.

Le piccole cerniere con cappucci metallici tengono saldamente lo schermo e consentono un angolo di apertura di 180°. Non è possibile aprire lo schermo con una mano sola.

Purtroppo, Lenovo non è riuscito a inserire lo schermo più grande da 13,3 pollici nel telaio del ThinkPad X280 senza renderlo un po' più grande. Naturalmente, questo significa che la differenza di dimensioni rispetto al ThinkPad T490s e al ThinkPad X1 Carbon è diventata minore. Soprattutto l'X1 Carbon è praticamente altrettanto compatto. E' solo leggermente più largo, ma contiene un LCD da 14 pollici. Il Dell Latitude 7390 dimostra che è possibile inserire uno schermo da 13,3 pollici in un ingombro ancora più piccolo - l'HP EliteBook 830 G5 invece è un po' più grande del ThinkPad X390.

Ciò che vale per le dimensioni vale anche per il peso: L'X390 è più pesante dell'X280, che con la cover in CFRP pesava solo 1,13 kg. L'X390 con il coperchio CFRP pesa 1,22 kg e la nostra unità di prova con il coperchio GFRP pesa 1,29 kg. In termini di peso, questo significa che l'X390 è pesante quasi quanto il ThinkPad T490 e gli altri computer portatili da 13,3 pollici business. L'X1 Carbon invece è molto più leggero con solo 1,1 kg.

Dimensioni e peso

329 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg323.5 mm 217.1 mm 15.95 mm 1.1 kg311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.3 kg307.7 mm 209.8 mm 17.4 mm 1.1 kg305 mm 208 mm 16.5 mm 1.3 kg

Connettività

Lenovo mantiene la selezione delle porte del ThinkPad X280, anche se questo significa anche che l'X390 non ha una porta RJ45 di dimensioni standard - invece, gli utenti devono affidarsi alla porta miniEthernet proprietaria di Lenovo per ottenere una connessione Ethernet nativa. Delle due porte USB dell'X390, solo quella a destra supporta Thunderbolt 3. Poiché si tratta di una porta PCIe lane 2x, l'X390 può gestire solo un monitor UHD 4K con 60 Hz attraverso uno qualsiasi dei dock che offre Lenovo. Solo il ThinkPad X1 Carbon può gestire due schermi UHD 4K con 60 Hz, poiché le sue due porte Thunderbolt sono collegate tramite quattro linee PCIe.

Lato Sinistro: USB 3.1 Gen 1 Type-C, Thunderbolt 3, miniEthernet, USB 3.0 Type-A, HDMI, combo audio
Lato Sinistro: USB 3.1 Gen 1 Type-C, Thunderbolt 3, miniEthernet, USB 3.0 Type-A, HDMI, combo audio
Lato destro: smartcard reader, USB 3.0 Type-A, Kensington lock
Lato destro: smartcard reader, USB 3.0 Type-A, Kensington lock

Lettore schede SD

Lettore schede microSD nascosto e difficile da raggiungere
Lettore schede microSD nascosto e difficile da raggiungere

Purtroppo, Lenovo non ha cambiato il posizionamento del lettore di schede microSD sul retro del sistema. E' estremamente difficile da raggiungere, in quanto il display deve essere chiuso e l'utente deve prima aprire lo slot, che nasconde anche lo slot della SIM. Pertanto, la scheda microSD è utilizzabile per l'espansione della memoria permanente, ma non è utilizzabile nell'uso quotidiano come lettore di schede SD.

Abbiamo misurato le prestazioni del lettore di schede con la microSD Toshiba Exceria Pro M501 e offre prestazioni medie. Il lettore di schede SD del ThinkPad X1 Carbon 2018 è altrettanto difficile da raggiungere, ma è molto più veloce. Il lettore di schede microSD del Dell Latitude 7390 è più facile da raggiungere e più veloce. L'HP EliteBook 830 G5 non ha un lettore di schede SD.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
191.2 MB/s ∼100% +142%
Dell Latitude 7390
  (Toshiba Exceria Pro M501)
166 MB/s ∼87% +110%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
79.1 MB/s ∼41%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
  (Toshiba Excerie Pro M501)
76.8 MB/s ∼40% -3%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
68.3 MB/s ∼36% -14%
Media della classe Subnotebook
  (8 - 186, n=111)
61.1 MB/s ∼32% -23%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
223.9 MB/s ∼100% +159%
Dell Latitude 7390
  (Toshiba Exceria Pro M501)
201.1 MB/s ∼90% +132%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.8 MB/s ∼39% +2%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 MB/s ∼39%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
  (Toshiba Excerie Pro M501)
86.1 MB/s ∼38% 0%
Media della classe Subnotebook
  (17.7 - 251, n=113)
78.7 MB/s ∼35% -9%

Comunicazioni

È tipico dei veri sistemi aziendali offrire una grande quantità di moduli di comunicazione. Il ThinkPad X390 svolge perfettamente questo ruolo. La nostra unità di prova contiene ad esempio la scheda 2x2 Wi-Fi Intel Wireless AC 9560 (che supporta anche il Bluetooth 5.0), il modulo Ethernet Intel I219-V e un modulo NFC. Opzionalmente, l'X390 è disponibile anche con una scheda LTE. Il modello di test conteneva le antenne necessarie, il che significa che è possibile aggiungere l'LTE come aggiornamento after-market. Nel corso dell'anno, Lenovo offrirà un'altra opzione per quanto riguarda la comunicazione: L'Intel Wireless AX 22260, uno dei primi moduli Wi-Fi con il nuovo standard Wi-Fi 6.

I microfoni e la webcam sono così male come accade di solito sui computer portatili. Sono sufficienti per la videotelefonia, ma sono troppo scadenti per tutte le altre attività.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼100%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
634 MBit/s ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼98% -2%
Dell Latitude 7390
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
611 MBit/s ∼95% -5%
Media della classe Subnotebook
  (30.9 - 950, n=113)
532 MBit/s ∼82% -18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
525 MBit/s ∼77% -23%
Media della classe Subnotebook
  (36 - 949, n=113)
523 MBit/s ∼77% -23%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 MBit/s ∼75% -25%
Dell Latitude 7390
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
507 MBit/s ∼74% -26%

Sicurezza

Lettore di impronte touch
Lettore di impronte touch

La sicurezza è una delle virtù di base di un computer portatile aziendale. Il Lenovo X390 ha un lettore di impronte digitali touch, come un lettore di smart card, uno slot di blocco Kensington, una telecamera a infrarossi per Windows Hello e l'otturatore meccanico "ThinkShutter". Oltre a queste caratteristiche hardware, il portatile Lenovo ha TPM e la soluzione antifurto Computrace.

Rispetto al Lenovo ThinkPad X280, ci sono due modifiche: Lenovo ha rimosso il LED del lettore di impronte digitali, che informava l'utente se il sistema è pronto per essere sbloccato tramite il lettore di impronte digitali. In secondo luogo, il ThinkShutter è ora una caratteristica di tutti i modelli - con i modelli dello scorso anno il ThinkShutter era presente solo se il sistema è stato configurato senza la termocamera a infrarossi.

Accessori

Con ThinkPad X390 Lenovo avrete solo il caricabatterie USB C da 65 W incluso nella confezione. In opzione, è possibile scegliere tra una varietà di docking stations Lenovo compatibili. Sono disponibili un dock USB C, un dock Thunderbolt 3 (entrambi collegati tramite cavo) e tre dock meccanici proprietari per la porta side-docking. Il migliore di questi è il ThinkPad CS18 Ultra dock.

Manutenzione

Non è molto difficile accedere all'interno del ThinkPad X390 Lenovo. Per rimuovere il coperchio inferiore, è necessario allentare cinque viti. Il coperchio inferiore si solleva leggermente verso l'alto non appena le viti sono allentate e quindi l'utente deve usare uno strumento sottile per sganciare il coperchio dall'unità base. Non appena il coperchio viene rimosso, è possibile sostituire componenti come la batteria, pulire la ventola o sostituire la pasta termica. Quindi la manutenzione è facile, ma il ThinkPad X390 non è molto aggiornabile. La RAM viene saldata, ad esempio, esattamente come sul modello precedente. Anche il modulo Wi-Fi è stato saldato, poiché Lenovo utilizza la nuova tecnologia Intel CNVI, il che significa che parte del modulo Wi-Fi è ora integrato nella CPU. Almeno l'unità SSD M.2 2280 è ancora aggiornabile, così come il modulo WWAN LTE. Le antenne WWAN necessarie sono integrate nel nostro modello di prova, anche se questo potrebbe non valere per tutti i modelli dell'X390.

Un fatto interessante che vogliamo evidenziare: La tastiera del ThinkPad X390 è facilmente rimovibile e sostituibile. Per fare questo, è sufficiente allentare due viti nascoste sotto i pulsanti TrackPoint (che possono essere rimosse senza romperle) e poi far scorrere la tastiera all'indietro per sbloccarla e rimuoverla. Né il Lenovo ThinkPad X1 Carbon né il ThinkPad T490 offrono questa caratteristica; entrambi devono essere quasi completamente smontati per rimuovere la tastiera. Questa funzione consente agli utenti di sostituire la tastiera integrata con un'altra tastiera con un layout diverso. Ad esempio, alcuni utenti in Germania preferiscono il layout QWERTY ANSI utilizzato negli USA al posto del layout QWERTZ ISO utilizzato in Germania. Cambiare il layout dopo l'operazione è facilmente possibile con l'X390.

Interni
Interni
Poggiapolsi con la tastiera rimossa
Poggiapolsi con la tastiera rimossa

Garanzia

Il nostro modello di prova del Lenovo ThinkPad X390 ha una garanzia di tre anni. Il pacchetto di garanzia include anche l'assistenza in loco e l'assistenza Premier, che promette un servizio di garanzia più rapido. Anche con questo buon pacchetto di garanzia, è comunque possibile acquistare aggiornamenti come una garanzia di cinque anni o una protezione da danni accidentali, che copre i danni aggiuntivi.

Dispositivi di Input

Tastiera

La tastiera retroilluminata del ThinkPad Lenovo X390 è praticamente esattamente la tastiera che Lenovo ha usato nel precedente Lenovo ThinkPad X280. Ciò significa che l'X390 ha una tastiera chiclet a sei file, che si riduce rispetto alle tastiere utilizzate nel ThinkPad T490s o ThinkPad X1 Carbon. Ciò significa che la tastiera è meno ampia - di conseguenza, diversi tasti sono più piccoli del normale. In particolare lo sono i tre tasti più piccoli a destra della barra spaziatrice e i quattro tasti più piccoli a sinistra del tasto Return. Nell'uso quotidiano, il layout più piccolo può richiedere un po' di acclimatazione - anche se questo potrebbe avvenire anche per il Dell XPS 13 comunque.

In termini di esperienza di digitazione, il ThinkPad X390 Lenovo riesce a soddisfare le richieste che abbiamo quando si tratta di tastiere ThinkPad. I tasti chiclet leggermente concavi hanno una corsa dei tasti di circa 1,7 mm con un punto di pressione molto comodo - digitare testi lunghi su questa tastiera è una gioia, almeno se ci si è abituati alla tastiera ridotta. Va notato che Lenovo utilizza tastiere di diversi componenti-produttori nel ThinkPad X390, come nella maggior parte dei ThinkPad. Ci sono tastiere di Chicony, LiteOn o Primax elencate nell'elenco delle parti, quindi l'esperienza di digitazione può variare.

Area tastiera
Area tastiera

Touchpad + TrackPoint

Dopo che Lenovo aveva ingrandito il touchpad del ThinkPad X280 in modo abbastanza drastico rispetto al modello 2017 ThinkPad X270, il touchpad è diventato di nuovo più grande con l'X390 - la superficie utilizzabile misura 10 x 6,5 cm, il che significa che il touchpad è 1 cm più profondo di prima. La grandezza del touchpad è assolutamente adeguata per un laptop di queste dimensioni e aiuta nell'uso quotidiano, specialmente quando si usano i gesti. Lenovo ha chiaramente dato la priorità a una superficie del touchpad più ampia, motivo per cui i pulsanti del touchpad sono integrati nel trackpad. I tasti integrati funzionano perfettamente, anche se il meccanismo dei tasti del ClickPad è un po' schiacciato sul nostro modello. Come per tutti i ThinkPad, ad eccezione dei modelli X1, il touchpad è realizzato in plastica. Questa soluzione non è bella come il vetro, ma non influisce negativamente sull'esperienza dell'utente, in quanto la superficie è abbastanza liscia. Tutto sommato, il touchpad è molto utilizzabile e, grazie al driver Microsoft Precision Touchpad, non c'è nulla di cui lamentarsi del software.

Inoltre, il ThinkPad X390 di Lenovo presenta naturalmente il tipico ThinkPad TrackPoint. Il TrackPoint rimane solo su alcune linee di laptop aziendali attualmente, ma una volta abituati a questo dispositivo di input, diventa difficile utilizzare un laptop che ne sia privo. Soprattutto quando si lavora con la tastiera, il TrackPoint ha ancora i suoi vantaggi unici, in quanto consente agli utenti di tenere le mani sulla tastiera quando devono spostare il cursore. Il TrackPoint, che è stato realizzato da ELAN sul nostro modello di prova, è estremamente preciso e i tre pulsanti dedicati sotto la tastiera hanno la posizione e le dimensioni ideali. La loro corsa è breve, il loro punto di pressione definito e i pulsanti sono piuttosto silenziosi.

Touchpad con pulsanti integrati
Touchpad con pulsanti integrati
TrackPoint cont tre pulsanti dedicati
TrackPoint cont tre pulsanti dedicati

Display

Subpixel array LP133WF7-SPB1
Subpixel array LP133WF7-SPB1
Effetto bleeding quasi assente (qui evidenziato)
Effetto bleeding quasi assente (qui evidenziato)

Ci sono quattro diverse opzioni di schermo da 13,3 pollici per il ThinkPad X390. Sono importanti differenziazioni rispetto ad altri ThinkPads come il T490 e l'X1 Carbon. A differenza di questi modelli, è ancora possibile acquistare il ThinkPad X390 con schermo HD TN (1366x768). Questo abbassa il prezzo base, e quindi molti acquirenti aziendali sceglieranno questa opzione, ma in termini di qualità dello schermo, questa opzione non è assolutamente raccomandabile. Come risoluzione più alta, l'unica scelta è l'FHD (1920x1080) - il modello da 14 pollici ThinkPad T490s offre QHD (2560x1440), così come il ThinkPad X1 Carbon 2018. Il prossimo ThinkPad X1 Carbon 2019 sarà disponibile anche con uno schermo 4K UHD (3240x2160).

Scegliere il ThinkPad X390 significa scegliere al meglio la risoluzione FHD. Ci sono tre diversi schermi con detta risoluzione FHD. Tutti e tre sono opachi e basati sulla tecnologia IPS. Due degli schermi dovrebbero raggiungere i 300 cd/m², il terzo 400 cd/m². Lo schermo più luminoso è un display ThinkPad PrivacyGuard con soluzione ePrivacy integrata. Ci sono anche differenze tra gli altri due FHD LCD: Uno di essi supporta il touch, l'altro no.

Il dispositivo di prova che stiamo testando contiene lo schermo FHD senza touch e ha un valore di luminosità di 300 cd/m². In pratica, il pannello LG LP133WF7-SPB1 supera questo valore. In media, abbiamo misurato 335 cd/m². Questo pannello è più luminoso dello schermo da 12,5 pollici del ThinkPad X280 o dello schermo FHD dell'X1 Carbon 2018, ma il ThinkPad T490s contiene un LCD FHD LCD più luminoso. Va anche notato che non c'è garanzia di ricevere uno schermo più luminoso di 300 cd/m² - la lista dei componenti dell'X390 ha altri tre schermi FHD IPS non touch con 300 cd/m² - in alternativa, ci sono pannelli LCD prodotti da BOE, AUO e Innolux. L'acquirente dovrà affrontare la lotteria degli LCD.

Non c'è quasi nessun effetto bleeding della retroilluminazione visibile e anche la luminosità è uniformemente distribuita. Il pannello non utilizza PWM per regolare la luminosità.

314
cd/m²
331
cd/m²
320
cd/m²
347
cd/m²
356
cd/m²
340
cd/m²
341
cd/m²
342
cd/m²
332
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 356 cd/m² Media: 335.9 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 355 cd/m²
Contrasto: 2225:1 (Nero: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø6.3
95.7% sRGB (Argyll 3D) 61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.48
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
LP133WF7-SPB1, , 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
B125HAN02.2, , 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
B140HAN05.7, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Lenovo LEN40A9 / AUO B140HAK02.3, , 1920x1080, 14
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
IVO M133NVF3-R0, , 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390
AU Optronics AUO462D / B133HAN [DELL P/N:F7VDJ], , 1920x1080, 13.3
Response Times
22%
-11%
29%
32%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
57.6 (28.4, 29.2)
40 (22, 18)
31%
61.6 (30.8, 30.8)
-7%
40 (18, 22)
31%
36 (18.8, 17.2)
37%
48.8 (24.8, 24)
15%
Response Time Black / White *
34 (18.4, 15.6)
29.6 (16.4, 13.2)
13%
38.8 (21.2, 17.6)
-14%
25 (14, 11)
26%
24.8 (14, 10.8)
27%
35.2 (21.2, 14)
-4%
PWM Frequency
1020 (99)
Screen
-41%
-0%
-2%
-36%
-25%
Brightness middle
356
344
-3%
391
10%
298
-16%
316
-11%
329
-8%
Brightness
336
313
-7%
389
16%
287
-15%
326
-3%
316
-6%
Brightness Distribution
88
82
-7%
87
-1%
91
3%
85
-3%
92
5%
Black Level *
0.16
0.25
-56%
0.23
-44%
0.2
-25%
0.19
-19%
0.25
-56%
Contrast
2225
1376
-38%
1700
-24%
1490
-33%
1663
-25%
1316
-41%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.6
4.7
-31%
3.4
6%
2.19
39%
4.5
-25%
4.3
-19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.5
19.4
-253%
4.7
15%
4.39
20%
12.1
-120%
7.8
-42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.1
1.1
-0%
1.67
-52%
2.9
-164%
2.5
-127%
Greyscale DeltaE2000 *
4.7
2.2
53%
4
15%
1.97
58%
5
-6%
3.6
23%
Gamma
2.48 89%
2.16 102%
2.49 88%
2.43 91%
2.22 99%
2.43 91%
CCT
6374 102%
6252 104%
6809 95%
6571 99%
6018 108%
6928 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.3
41.2
-33%
62.4
2%
62
1%
57.9
-6%
59.1
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
95.7
64.1
-33%
97.4
2%
95
-1%
87.3
-9%
90.6
-5%
Media totale (Programma / Settaggio)
-10% / -30%
-6% / -2%
14% / 3%
-2% / -25%
-10% / -21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Colori
Colori
Scala di grigi
Scala di grigi
Saturazione
Saturazione
Colori (calibrato)
Colori (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Saturazione (calibrato)

Di default ci sono alcune deviazioni in termini di valori di colore e scala di grigi. Non c'era nessuna sfumatura di colore. Con la calibrazione, siamo stati in grado di correggere le piccole deviazioni. Il profilo di colore usato qui è disponibile gratuitamente, come sempre. Una volta calibrato, lo schermo ha davvero un'ottima qualità soggettiva dell'immagine. Il valore di contrasto di 2225:1 è eccellente, ed è il risultato del basso valore del nero di soli 0.16 cd/m². L'unica cosa negativa di questo pannello è il tempo di risposta scadente - ma nell'uso quotidiano, abbiamo notato solo che il cursore del mouse sembrava lasciare una "traccia" che è scomparsa dopo pochi millisecondi.

Una differenza enorme rispetto al ThinkPad X280 è la migliore gamma cromatica. Mentre questo modello ha una copertura sRGB molto scarsa di appena il 64,1%, lo schermo del ThinkPad X390 raggiunge il 95,7%. Questo significa che il ThinkPad più piccolo è utilizzabile anche per l'editing fotografico semi-professionale.

sRGB: 95.7%
sRGB: 95.7%
AdobeRGB: 61.3%
AdobeRGB: 61.3%
All'aperto (ombra)
All'aperto (ombra)
All'aperto (al sole)
All'aperto (al sole)

La superficie opaca e il buon valore di luminosità consentono l'utilizzo di questo pannello LCD all'aperto. È utilizzabile sia all'ombra che al sole, anche se la luce diretta del sole sullo schermo dovrebbe comunque essere evitata - per questo fare questo, il pannello dovrebbe essere molto più luminoso.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.4 ms Incremento
↘ 15.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
57.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 28.4 ms Incremento
↘ 29.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (40.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9439 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

La stabilità dell'angolo di visuale è molto buona. I colori non si invertono e con questo pannello non ci sono riflessi. Solo la luminosità è leggermente ridotta quando si guarda lo schermo da angolazioni estreme.

Stabilità degli angoli di visuale LP133WF7-SPB1
Stabilità degli angoli di visuale LP133WF7-SPB1

Performance

Il Lenovo ThinkPad X390 è ancora in fase di rilascio, il che significa che non tutte le configurazioni sono ancora disponibili. In linea di principio, il subnotebook ThinkPad sarà offerto con una serie di processori Intel. Si tratta dei processori Intel Core i5-8265U e Core i7-8565U e delle loro controparti vPro (Core i5-8365U e Core i7-8665U). Inoltre, il ThinkPad X390 è configurabile anche con il Core i3-8145U. Questo processore più economico non è disponibile per l'X1 Carbon o il T490s. La RAM è completamente saldata a bordo del ThinkPad X390. Lenovo offre attualmente 8 o 16 GB di RAM DDR-2400 RAM. Quando l'Intel Core i7-8665U è disponibile, ci sarà anche un'opzione da 32 GB, che sarà limitata a questo processore. Come memoria di massa, tutti i modelli X390 utilizzano SSD con una capacità di 128, 256, 512 GB o 1 TB. In tutte le configurazioni, la Intel UHD Graphics 620 funge da GPU.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z scheda madre
CPU-Z scheda madre
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
 
 

Processore

L'Intel Core i5-8265U è un processore quad-core della serie Whiskey Lake. I suoi quattro cores hanno una frequenza di clock da 1,6 a 3,9 GHz e consumano un massimo di 15 W. I confronti con altri processori sono possibili con la nostra lista di CPU benchmark.

Nel test Cinebench R15 multicore test, il processore può consumare più di 15 W. Il Lenovo ThinkPad X390 consente un consumo massimo di potenza fino a 43 W, ma solo per pochi secondi. La temperatura della CPU raggiunge rapidamente i 98 °C. Il consumo energetico inizia a scendere a 32 W e dopo 30 secondi a 25 W. Il valore di clock della CPU segue l'esempio, scendendo a 3,7 GHz e poi a 3,3 GHz. Nel Cinebench loop il processore può mantenere questa frequenza di clock per due minuti. Successivamente, il consumo energetico è limitato a 20 W e la frequenza di clock scende a 2,6 GHz. Il ThinkPad X390 è in grado di mantenere questo livello di prestazioni per il resto del Cinebench loop con alcuni leggeri movimenti di salita e discesa.

Anche se le prestazioni dell'X390 equivalgono a quelle del vecchio ThinkPad X280, l'X390 riesce a mantenere le sue prestazioni ad un livello superiore sotto carico sostenuto. Anche l'HP EliteBook 830 G5 è un po' più lento, mentre non ci sono quasi differenze rispetto al Dell Latitude 7390. Il ThinkPad X1 Carbon 2018 è più veloce del ThinkPad X390, non importa se è undervolted o meno.

Quando il dispositivo viene utilizzato con la batteria, le prestazioni della CPU sono limitate. Invece di 42 W, la CPU ha un consumo massimo di potenza di 25 W. Ciò significa che il sistema raggiunge i 530 punti nel test Cinebench R15 multicore.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø569 (552-686)
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø538 (523.46-671.14)
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø530 (526-566)
Dell Latitude 7390 Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø577 (546.02-625.09)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U; undervolted: Ø657 (651.36-692.5)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø606 (601.59-638.02)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
169 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼99% +6%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼96% +3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
158 Points ∼93%
Media Intel Core i5-8265U
  (111 - 163, n=22)
154 Points ∼91% -3%
Dell Latitude 7390
Intel Core i5-8350U
152 Points ∼90% -4%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼86% -8%
Media della classe Subnotebook
  (20 - 184, n=264)
115 Points ∼68% -27%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
708 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼92% -5%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
686 (min: 566.02, max: 686.12) Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Core i5-8250U
684 Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
683 Points ∼96%
Dell Latitude 7390
Intel Core i5-8350U
625 Points ∼88% -8%
Media Intel Core i5-8265U
  (483 - 750, n=24)
603 Points ∼85% -12%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
577 Points ∼81% -16%
Media della classe Subnotebook
  (32 - 721, n=274)
333 Points ∼47% -51%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.27 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
683 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
158 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Il Lenovo ThinkPad X390 è un PC estremamente veloce. Nell'uso quotidiano, non ci sono interruzioni inutili e nei benchmark PCMark il sistema funziona bene. Questo vale sia per il vecchio PCMark 8 che per il più recente PCMark 10.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3210 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3062 Points ∼95% 0%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3050 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3048 Points ∼95% 0%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2620 - 3210, n=18)
2977 Points ∼93% -2%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
2945 Points ∼92% -3%
Media della classe Subnotebook
  (534 - 3704, n=80)
2417 Points ∼75% -21%
Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6727 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6529 Points ∼97% +4%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6441 Points ∼96% +3%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
6393 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6273 Points ∼93%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5836 - 6556, n=18)
6220 Points ∼92% -1%
Media della classe Subnotebook
  (1014 - 7281, n=80)
5197 Points ∼77% -17%
Essentials
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
8361 Points ∼100% +5%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8015 Points ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7982 Points ∼95%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (7278 - 8689, n=18)
7903 Points ∼95% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7849 Points ∼94% -2%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7845 Points ∼94% -2%
Media della classe Subnotebook
  (2062 - 8549, n=80)
6728 Points ∼80% -16%
Score
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3985 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3905 Points ∼98% +2%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3860 Points ∼97% +1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3832 Points ∼96%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3816 Points ∼96% 0%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3573 - 3985, n=18)
3775 Points ∼95% -1%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8350U, SK hynix SC311 M.2
3577 Points ∼90% -7%
Media della classe Subnotebook
  (743 - 4344, n=83)
3111 Points ∼78% -19%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5116 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4927 Points ∼96% +1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4896 Points ∼96%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4868 Points ∼95% -1%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8350U, SK hynix SC311 M.2
4768 Points ∼93% -3%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (4302 - 4927, n=16)
4743 Points ∼93% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4664 Points ∼91% -5%
Media della classe Subnotebook
  (1283 - 5363, n=205)
4032 Points ∼79% -18%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4244 Points ∼100% +17%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3948 Points ∼93% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3752 Points ∼88% +3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3629 Points ∼86%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8350U, SK hynix SC311 M.2
3600 Points ∼85% -1%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3574 Points ∼84% -2%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3150 - 4244, n=17)
3517 Points ∼83% -3%
Media della classe Subnotebook
  (1027 - 4182, n=233)
3028 Points ∼71% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3629 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4896 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Un singolo SSD M.2 2280 è usato come memoria del ThinkPad X390 Lenovo. Il nostro modello include un'unità SSD PCIe NVMe prodotta da Intel con una capacità di 512 GB. Tuttavia, questo vale solo per la nostra unità di prova, dal momento che la stessa lotteria che abbiamo notato con lo schermo influisce anche sull'SSD. Nell'elenco delle parti del ThinkPad X390, ci sono 28 (!) diversi SSD da 512 GB.

L'unità SSD Intel nella nostra unità di prova non è comunque lenta. Il Samsung PM981 che abbiamo testato nel ThinkPad X280 dello scorso anno è più veloce, ma la differenza è piuttosto piccola.

Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell Latitude 7390
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Media Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
11%
9%
-1%
13%
3%
Write 4K
120.7
125.3
4%
131.86
9%
108.5
-10%
139.4
15%
129 (121 - 144, n=3)
7%
Read 4K
58.52
43.5
-26%
44.6
-24%
40.53
-31%
43.18
-26%
55.9 (45.6 - 63.5, n=3)
-4%
Write Seq
1491
112
-92%
1824.25
22%
1026
-31%
1075
-28%
1495 (1491 - 1497, n=3)
0%
Read Seq
2760
2273
-18%
2162.98
-22%
2080
-25%
1639
-41%
2607 (2385 - 2760, n=3)
-6%
Write 4K Q32T1
237.5
640.8
170%
338.15
42%
451
90%
662
179%
279 (238 - 357, n=3)
17%
Read 4K Q32T1
336.1
392
17%
351.85
5%
269.7
-20%
413.9
23%
385 (336 - 482, n=3)
15%
Write Seq Q32T1
1512
1903
26%
1972.1
30%
1770
17%
1195
-21%
1533 (1512 - 1558, n=3)
1%
Read Seq Q32T1
3154
3398
8%
3387.2
7%
3214
2%
3116
-1%
3030 (2915 - 3154, n=3)
-4%
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Sequential Read: 2825 MB/s
Sequential Write: 1489 MB/s
512K Read: 1168 MB/s
512K Write: 1044 MB/s
4K Read: 70.46 MB/s
4K Write: 187 MB/s
4K QD32 Read: 594.8 MB/s
4K QD32 Write: 478.5 MB/s

GPU

La Intel UHD Graphics 620 è una GPU integrata, che è lo standard in tutti i processori Kaby Lake Refresh e Whiskey Lake. Per questa GPU con le sue 24 unità di esecuzione, la memoria di sistema principale è estremamente importante, in quanto la GPU non dispone di una memoria dedicata. Poiché la memoria dell'X390 è saldata in una configurazione dual-channel in tutti i modelli, la GPU è sempre in grado di raggiungere il suo completo potenziale. Tuttavia, nessuno dovrebbe aspettarsi meraviglie da questa GPU. Il chip grafico Intel è ancora molto lento.

Le prestazioni della GPU non sono influenzate negativamente quando il dispositivo funziona con la batteria.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1901 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1841 Points ∼97%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1821 Points ∼96% -1%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1728 Points ∼91% -6%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=153)
1705 Points ∼90% -7%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1606 Points ∼84% -13%
Media della classe Subnotebook
  (230 - 4905, n=353)
1260 Points ∼66% -32%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1283 Points ∼100% +1%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1280 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1266 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1197 Points ∼93% -5%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=122)
1117 Points ∼87% -12%
Media della classe Subnotebook
  (222 - 3726, n=233)
1036 Points ∼81% -18%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
959 Points ∼75% -24%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
10123 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9711 Points ∼96% -4%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9470 Points ∼94% -6%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=139)
9101 Points ∼90% -10%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
8104 Points ∼80% -20%
Media della classe Subnotebook
  (1484 - 22615, n=261)
7544 Points ∼75% -25%
3DMark 11 Performance
2062 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
8361 punti
3DMark Fire Strike Score
1115 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Le prestazioni di gioco del Lenovo ThinkPad X390 non sono quasi degne di nota. Questo portatile business è in grado di riprodurre i giochi più vecchi, ma solo con dettagli grafici ridotti. I giochi recenti non sono o sono appena giocabili. Naturalmente, questo piccolo subnotebook ThinkPad non è fatto assolutamente per questi compiti.

Tuttavia, grazie alla Thunderbolt 3, il portatile compatto ThinkPad può essere trasformato in un PC di gioco. È possibile collegare qualsiasi eGPU, anche se ci si può aspettare una certa perdita di prestazioni quando si utilizzano GPU esterne estremamente veloci, grazie alla connessione PCIe a due corsie della porta Thunderbolt.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 79.337.431.310.3fps
The Witcher 3 (2015) 16.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 25.714.9fps
Civilization VI (2016) 54.420.3fps
F1 2018 (2018) 3315fps

Emissioni

Rumorosità

La ventola è completamente spenta quando il dispositivo è inattivo - questo è ciò che ci aspettiamo, in quanto dovrebbe essere spenta quando un sistema d'ufficio è appena utilizzato. Sotto carico, la ventola funziona costantemente a 34.8 dB(A), il che non è né estremamente rumoroso né estremamente fastidioso. Il concorrente di Dell, il Latitude 7390, ha una ventola più fastidiosa.

Con questo Lenovo ThinkPad X390 non abbiamo sentito coil whine. Se l'orecchio è tenuto direttamente alla tastiera, è possibile sentire un rumore, anche se questo è davvero estremamente basso.

Rumorosità

Idle
29.2 / 29.2 / 29.2 dB(A)
Sotto carico
34.8 / 34.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.424.830.729.42523.323.526.425.73125.628.527.730.34024.924.925.6265023.52624.124.36321.822.323.923.58023.82223.423.910022.420.82223.312522.321.321.722.316021.822.522.72220021.421.922.721.825022.122.121.821.431521.220.520.620.940021.220.520.320.850021.120.519.520.963020.619.919.420.580020.219.718.920.3100021.219.918.221125021.519.617.421.4160022.219.91722.1200022.219.516.422.2250025.321.916.125.1315023.619.715.524400024.820.715.524.5500023.620.215.723.3630024.518.215.423.680002017.115.619.71000018.116.715.417.41250016.716.115.3161600016.616.315.115.3SPL34.831.929.234.6N2.11.61.22.1median 21.5median 19.9median 17.4median 21.4Delta1.20.72.51.234.536.436.733.834.130.330.830.930.43333.336.433.733.835.530.632.730.930.634.328.129.128.428.729.828.727.527.327.929.526.427.124.725.827.427.12525.427.627.825.228.824.327.226.925.524.625.326.427.624.52323.423.725.92322.92323.324.722.321.821.521.523.622.62119.719.524.821.921.31919.224.823.120.417.918.826.52320.717.517.826.425.72117.217.626.724.721.816.316.528.32521.115.61629.424.823.315.815.930.224.120.216.115.829.421.718.215.916.129.520.517.716.516.327.321.918.617.316.728.22017.817.816.927.419.217.81917.2241817.618.817.520.817.517.518.117.418.717.417.618.817.318.335.132.429.629.539.92.21.71.31.33.3median 23median 21median 18.1median 17.5median 26.71.82.32.52.51.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00Dell Latitude 7390

Temperature

Stress test (Prime95 + FurMark)
Stress test (Prime95 + FurMark)

Le temperature esterne del Lenovo ThinkPad X390 vanno bene. Le temperature del telaio raggiungono 44,6 °C, un valore non problematico. Va notato che il poggiapolsi non rimane completamente fresco - altri computer portatili riescono a mantenere sempre fresco in questa zona.

Nei test da sforzo con Prime95 e FurMark, il ThinkPad X390 è in grado di consumare 38 W, che permette a tutti e quattro i cores della CPU di raggiungere un clock rate di 3,1 GHz. Il risultato: Le temperature della CPU salgono a 96 °C. Dopo 30 secondi, il consumo è limitato a 25 W, il che significa che il clock rate della CPU scende a 1,3 GHz e le temperature scendono a 78 °C. Il sistema è in grado di mantenere questo livello di prestazioni per 10 minuti; in seguito, il consumo energetico è limitato a 17 W. Il valore del clock della CPU raggiunge appena 1 GHz quando questo accade. Le temperature rimangono stabili a 70 °C. Questa situazione non cambia per il resto dello stress test.

Così siamo stati in grado di misurare il throttling, poiché il clock rate della CPU è sceso al di sotto del clock di base. Questo throttling non dovrebbe tuttavia essere un problema nell'uso quotidiano, dato che il test 3Dmark 11 dopo lo stress test ha prodotto un risultato normale.

Carico massimo
 30.6 °C37.5 °C44.6 °C 
 30.5 °C34.2 °C44.3 °C 
 28.7 °C32.1 °C32.8 °C 
Massima: 44.6 °C
Media: 35 °C
38.8 °C41.1 °C33.5 °C
40.5 °C38.2 °C32.1 °C
30.5 °C30.1 °C28.6 °C
Massima: 41.1 °C
Media: 34.8 °C
Alimentazione (max)  33.5 °C | Temperatura della stanza 19.8 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35 °C / 95 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 40.1 °C / 104 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.8 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.8 °C / 91 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-4.2 °C / -7.5 F).
Sotto carico (poggiapolsi)
Sotto carico (poggiapolsi)
Sotto carico (lato inferiore)
Sotto carico (lato inferiore)

Altoparlanti

Come con molti portatili ThinkPad degli ultimi anni, Lenovo colloca gli altoparlanti del ThinkPad X390 nella parte inferiore del sistema. Gli altoparlanti stereo non sono male, ma non sono neanche molto buoni. Per questo, non sono abbastanza potenti e i bassi mancano completamente. Almeno non tendono a distorcere al massimo livello di volume.

Al posto degli altoparlanti, si consiglia la porta audio combinata, che trasmette il suono agli altoparlanti esterni o alle cuffie senza problemi.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.731.12526.428.73127.728.44025.625.55024.123.36323.923.88023.421.4100222212521.722.816022.729.820022.743.225021.852.231520.654.840020.356.650019.558.263019.460.880018.964.5100018.262.2125017.459.216001758.6200016.460.9250016.156.4315015.558.3400015.563.3500015.762.5630015.461.2800015.6601000015.457.11250015.357.51600015.151.2SPL29.272.6N1.231.4median 17.4median 58.2Delta2.5630.633.229.131.628.837.22832.727.630.72628.625.430.427.135.424.83423.441.722.353.421.556.520.361.119.164.219.26717.769.916.966.916.667.816.571.716.27116.469.316.268.216.372.216.772.516.975.217.372.117.565.217.666.517.562.417.553.229.382.71.256median 17.5median 66.92.47.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (72.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 45% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 7% similar, 64% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP EliteBook 830 G5-3JX74EA analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 60% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione energetica

Consumo energetico

Il consumo energetico del Lenovo ThinkPad X390 è accettabile. Il predecessore ThinkPad X280 aveva un consumo energetico inferiore, ma questo modello aveva uno schermo più piccolo, il che consente di risparmiare energia. Il concorrente di Dell, il Latitude 7390, ha funzionato in modo più efficiente, mentre l'HP EliteBook 830 G5 G5 ha consumato più energia dell'X390. Nel complesso, le differenze sono piuttosto piccole.

Il consumo energetico massimo di 65 W corrisponde esattamente a quello del caricabatterie da 65 W.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.27 / 0.59 Watt
Idledarkmidlight 3.4 / 5.6 / 8.7 Watt
Sotto carico midlight 43.6 / 65 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS LED, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390
8350U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 13.3
Media Intel UHD Graphics 620
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
9%
-20%
-7%
11%
1%
-31%
Idle Minimum *
3.4
3.11
9%
3.8
-12%
4.5
-32%
2.34
31%
3.9 (1 - 12.4, n=161)
-15%
6.69 (1 - 36, n=589)
-97%
Idle Average *
5.6
5.01
11%
8.9
-59%
6.4
-14%
5.6
-0%
7.15 (4.3 - 15.5, n=161)
-28%
9.9 (2.06 - 39, n=589)
-77%
Idle Maximum *
8.7
8.11
7%
11.9
-37%
9.2
-6%
6.5
25%
9 (5.2 - 16.6, n=161)
-3%
12.2 (3.9 - 55, n=589)
-40%
Load Average *
43.6
44.6
-2%
47.5
-9%
35.7
18%
43
1%
35.3 (12.9 - 51.6, n=161)
19%
33.5 (6.3 - 75, n=579)
23%
Load Maximum *
65
51.7
20%
52.5
19%
65.4
-1%
67.4
-4%
43.6 (22 - 79, n=161)
33%
40.6 (7.6 - 111, n=582)
38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Tempo ricarica: 109 minuti
Tempo ricarica: 109 minuti
Test Wi-Fi con luminosità LCD massima: 408 minuti
Test Wi-Fi con luminosità LCD massima: 408 minuti

La capacità della batteria non cambia rispetto al ThinkPad X280: L'X390 contiene una batteria interna agli ioni di litio con una da 48 Wh. Sia il ThinkPad X1 Carbon che il ThinkPad T490 hanno batterie da 57 Wh.

Nel realistico test Wi-Fi, il ThinkPad T490s è stato in grado di raggiungere una durata della batteria molto migliore rispetto all'X390, grazie alla batteria più grande e allo schermo a basso consumo. Il ThinkPad T490s ha gestito una durata della batteria di 10 ore nel test Wi-Fi, mentre il ThinkPad X390 ha raggiunto appena 8 ore. Il ThinkPad X280 è stato leggermente migliore del suo successore. Ciò può probabilmente essere spiegato dal pannello LCD più grande dell'X390, che porta ad un maggiore consumo energetico.

Di solito, eseguiamo il test Wi-Fi con una luminosità dello schermo di 150 cd/m², che è sufficiente per l'uso interno. Nel caso del ThinkPad X390, abbiamo eseguito lo stesso test con la massima luminosità dello schermo. In questo caso, il ThinkPad è durato 408 minuti o circa 6,5 ore.

Il ThinkPad X390 Lenovo ha una funzione di ricarica rapida. Dopo meno di due ore, la batteria viene completamente ricaricata - una funzione utile, soprattutto per i clienti aziendali in viaggio.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8ore 19minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
12ore 44minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 34minuti
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
8550U, UHD Graphics 620, 49 Wh
Dell Latitude 7390
8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
3%
-3%
12%
-1%
-2%
-6%
Reader / Idle
1212
1328
766
1660
616 (87 - 2557, n=547)
H.264
764
572
-25%
566
-26%
834
9%
481
-37%
749
-2%
463 (182 - 950, n=110)
-39%
WiFi v1.3
499
531
6%
519
4%
607
22%
424
-15%
466 (206 - 805, n=206)
-7%
Load
94
119
27%
106
13%
99
5%
140
49%
92
-2%
121 (40 - 347, n=554)
29%

Pro

+ qualità costruttiva e design
+ dispositivi di input molto buoni
+ buona quantità di porte
+ garanzia generosa
+ molte funzioni di comunicazione e sicurezza
+ tastiera facilmente sostituibile
+ schermo luminoso, opaco e con colori precisi
+ buone prestazioni della CPU
+ quasi sempre fresco e silenzioso

Contro

- lettore di schede microSD: Posizionamento problematico
- prestazioni della CPU strozzate con alimentazione a batteria
- tastiera più piccola degli altri ThinkPad
- La RAM non è aggiornabile
- Pannello LCD con tempi di risposta scadenti
- Thunderbolt 3 con solo due linee PCIe
- nessun pannello a risoluzione superiore a FHD disponibile

Giudizio Complessivo

Recensione: Lenovo ThinkPad X390. Modello di test fornito da
Recensione: Lenovo ThinkPad X390. Modello di test fornito da

Quando il Lenovo ThinkPad X280 è stato lanciato l'anno scorso, abbiamo chiesto se un classico subnotebook da 12,5 pollici fosse obsoleto o meno. A questa domanda si risponde ora con il rilascio del ThinkPad X390 - a quanto pare, gli acquirenti preferiscono schermi più grandi di questi giorni. Ma ci sono ancora alcuni dubbi sul ThinkPad X390.

Prima di tutto: Il ThinkPad Lenovo X390 ha molti punti di forza, che è una testimonianza del buon lavoro di Lenovo. Il ThinkPad X390 ha un telaio robusto, di alta qualità e sottile, che contiene eccellenti dispositivi di input e una buona quantità di porte. Le caratteristiche aziendali e la connettività sono abbondanti e il pacchetto di garanzia con tre anni di supporto Premier è generoso. Il ThinkPad X390 consente all'utente di cambiare facilmente la tastiera, che si differenzia da molti altri computer portatili compatti. Lo schermo è opaco, luminoso e ha una buona gamma di colori. Questo a sua volta risolve uno dei grandi problemi che abbiamo avuto con l'X280. Le prestazioni della CPU sono buone e il ThinkPad X390 non diventa particolarmente caldo e rimane quasi completamente silenzioso.   Con questa lunga lista di punti positivi, c'è spazio anche per quelli negativi? Non molto, in quanto Lenovo non commette molti errori con questo portatile aziendale. Un dettaglio brutto è il lettore di schede microSD, che è difficile da raggiungere. Le prestazioni della CPU è limitata quando il dispositivo usa la batteria e la tastiera è meno ampia di altri ThinkPad. L'aggiornabilità dell'X390 potrebbe essere migliore, specialmente la RAM completamente saldata ci disturba - avremmo voluto vedere almeno un singolo slot RAM. Lo schermo ha tempi di risposta scadenti e la porta Thunderbolt è collegata solo tramite due linee PCIe. È anche deplorevole che Lenovo non offra uno schermo ad alta risoluzione.    Un pacchetto completo: Con il ThinkPad X390, Lenovo fa più cose giuste che sbagliate - ma ci sono forti concorrenti interni.Tutti queste sono critiche valide, ma sono un po' pignolerie - non ci sono grossi problemi con questo ThinkPad. Questo è il motivo per cui riceve naturalmente la nostra raccomandazione. Nonostante questo verdetto positivo, dobbiamo chiederci se il ThinkPad T490s è la scelta migliore. Questo portatile ThinkPad è leggermente più grande, più costoso e non ha una tastiera facilmente rimovibile, ma ha una batteria più grande, uno schermo più grande con una risoluzione opzionale più alta e una tastiera più ampia. A parte queste cose, entrambi i ThinkPads sono quasi identici. Alla fine, è una questione di gusto se si sceglie il ThinkPad più grande o più piccolo. Forse, Lenovo dovrebbe considerare la possibilità di fondere entrambe le linee, dato che il T490s e l'X390 sono per molti versi troppo simili.Tutti queste sono critiche valide, ma sono un po' pignolerie - non ci sono grossi problemi con questo ThinkPad. Questo è il motivo per cui riceve naturalmente la nostra raccomandazione. Nonostante questo verdetto positivo, dobbiamo chiederci se il ThinkPad T490s è la scelta migliore. Questo portatile ThinkPad è leggermente più grande, più costoso e non ha una tastiera facilmente rimovibile, ma ha una batteria più grande, uno schermo più grande con una risoluzione opzionale più alta e una tastiera più ampia. A parte queste cose, entrambi i ThinkPads sono quasi identici. Alla fine, è una questione di gusto se si sceglie il ThinkPad più grande o più piccolo. Forse, Lenovo dovrebbe considerare la possibilità di fondere entrambe le linee, dato che il T490s e l'X390 sono per molti versi troppo simili.

Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 - 04/25/2019 v6
Benjamin Herzig

Chassis
92 /  98 → 94%
Tastiera
89%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
70 / 80 → 87%
Peso
72 / 35-78 → 85%
Batteria
92%
Display
90%
Prestazioni di gioco
60 / 68 → 88%
Prestazioni Applicazioni
88 / 87 → 100%
Temperatura
92 / 91 → 100%
Rumorosità
97%
Audio
64 / 91 → 70%
Fotocamera
41 / 85 → 48%
Media
80%
90%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Computer Portatile Lenovo ThinkPad X390 (i5-8265U, FHD)
Benjamin Herzig, 2019-05- 4 (Update: 2019-05- 4)