Notebookcheck

Recensione del Computer Portatile Lenovo ThinkPad T490 (i7, MX250, Low Power FHD)

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 05/28/2019

Più sottile è meglio, giusto? Il ThinkPad T490 è una revisione radicale della serie principale ThinkPad, la serie T. Lenovo enfatizza una mobilità molto migliorata con un case più compatto, più sottile e più leggero. Questo solleva la questione se Lenovo abbia dovuto scendere a compromessi per apportare questi miglioramenti. Questa volta, almeno Lenovo non risparmia sullo schermo.

I portatili ThinkPad esistono dal 1992. Il marchio che è stato creato da IBM si è dimostrato come uno dei marchi più duraturi nel mercato dei computer portatili. Sotto il marchio ThinkPad sono state offerte diverse sotto-serie, la più persistente delle quali, insieme alla serie X, è la serie ThinkPad T. Sin dalla sua acquisizione del business PC di IBM nel 2005, Lenovo è stata proprietaria del marchio ThinkPad, e secondo Lenovo la serie T è il "pane e burro" del marchio ThinkPad. Questa è una descrizione adeguata, dal momento che, come la serie ThinkPad più popolare, la serie T costituisce il cuore del marchio.

L'unità che analizziamo oggi, il ThinkPad Lenovo T490, è uno dei più importanti modelli ThinkPad. E' il più recente modello nella lunga linea di classici computer portatili business da 14 pollici per i clienti aziendali più grandi, che include computer portatili come il Lenovo ThinkPad T400, il Lenovo ThinkPad T420, e il Lenovo ThinkPad T480. I concorrenti includono modelli come l'HP EliteBook 840 G5, il Dell Latitude 7490, e il Fujitsu LifeBook U748 (anche se tutti quelli contengono ancora le vecchie CPU Kaby Lake Refresh). Abbiamo voluto confrontare anche il Lenovo ThinkPad T490 con il suo predecessore ThinkPad T480, il Lenovo Lenovo ThinkPad T480s, e il più sottile ThinkPad T490s.

La configurazione dell'unità di prova che stiamo testando oggi proviene dal programma Lenovo Campus in Germania. Questo modello (Core i7, 8 GB di RAM, GeForce MX250, Low Power FHD, 512 GB SSD, Windows 10 Pro) costa 1.449 euro (~$1.618) ed è disponibile esclusivamente per studenti e altri membri del programma Lenovo Campus. Al momento del nostro test, un modello del T490 con supporto Premier, configurato in modo simile, costa circa 1.850 euro (~$2.066; $1.859 con supporto standard negli Stati Uniti o $1.395 durante l'attuale vendita del Memorial Day) nel Lenovo Shop.

Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 (ThinkPad T490 Serie)
Processore
Intel Core i7-8565U
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB, Core: 1582 MHz, Memoria: 1752 MHz, 1D13, memoria GDDR5, 417.37, Optimus
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2400, 8 GB saldata, 1 slot vuoto, 40 GB max.
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, NE140FHM-N61, IGZO IPS LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, 512 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 449 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: porta audio combinata, Lettore schede: microSD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali, NFC
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.9 x 329 x 227
Batteria
50 Wh ioni di litio
Camera
Webcam: 720p con IR & ThinkShutter
Altre caratteristiche
Casse: 2 W stereo, Tastiera: 6 righe chiclet, Illuminazione Tastiera: si, caricatore 65 W, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.458 kg, Alimentazione: 345 gr
Prezzo
1449 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case

Lenovo ThinkPad T490
Lenovo ThinkPad T490

Anche se il ThinkPad T490 è il successore diretto del Lenovo ThinkPad T480 per nome, a giudicare dal suo design, il T490 ha quasi più somiglianze con il ThinkPad T480s. Nella sua prima riprogettazione della serie T standard da quando il T470 è uscito nel 2017, Lenovo ha di nuovo snellito il case e anche regolato la sua forma. Con la sua forma leggermente incuneata, il ThinkPad T490 appare ora meno squadrata rispetto ai suoi predecessori. Non solo il T490 sembra più simile al ThinkPad T480s rispetto al T480 a questo proposito, ma Lenovo ha anche leggermente snellito le cornici del display, aumentando il rapporto schermo-corpo dal 69% al 72,3%, che è quasi lo stesso del ThinkPad T480s.

Mentre esteticamente il ThinkPad T490 nero assomiglia di più al ThinkPad T480s rispetto al suo predecessore, in termini di costruzione e materiali è chiaramente più simile al ThinkPad T480. Il case è realizzato quasi completamente in plastica rinforzata con fibra di vetro, che è ulteriormente rinforzata da un telaio in magnesio nella base. La parte esterna del case è completamente ricoperta da uno strato liscio gommato, compresa l'area del poggiapolsi (che non era stata ricoperta nel T480). Quindi, nel complesso, si potrebbe considerare il ThinkPad Lenovo T490 come un mix dei modelli ThinkPad T480 e T480s.

In termini di qualità, il ThinkPad Lenovo T490 soddisfa al massimo le nostre aspettative. La superficie liscia e gommosa è di alta qualità, anche se non è molto facile da pulire. Il supporto per i polsi non offre alcun vantaggio e, grazie al telaio in magnesio, la base del case può essere deformata solo in minima parte quando si usano entrambe le mani. Tuttavia, non raggiunge la rigidità dell'unità base in metallo del ThinkPad T480s, e si può anche sentire che il case è fatto di plastica. Mentre il coperchio del display è molto meno rigido e resistente alla torsione rispetto alla base, resiste abbastanza bene alla pressione sul retro del coperchio. Considerando i materiali utilizzati e la snellezza del case, Lenovo ha fatto un buon lavoro complessivo nella costruzione del ThinkPad T490. Sembra quasi che questo sia il limite in termini di snellezza e difficilmente possiamo immaginare un case ancora più sottile utilizzando questi materiali.

Le due piccole cerniere a discesa con i loro coperchi in acciaio tengono bene la cover del display, dato che difficilmente oscilla anche in condizioni particolari. Come tipico dei ThinkPad, l'angolo di apertura massima è di 180 gradi. Il display della nostra unità di prova può essere aperto con una sola mano.

A partire dal ThinkPad T440, la serie T è diventata più sottile e leggera ad ogni riprogettazione. Questo continua ad essere il caso del ThinkPad T490, che è più sottile di 1 mm (~0,04 in) e più leggero di 200-300 grammi (~7-10 once) rispetto al suo predecessore T480. Inoltre, Lenovo ha anche diminuito l'ingombro del case, rendendo il T490 anche più compatto del suo predecessore, comprese le cornici dei display più piccole. Questo lo rende circa le stesse dimensioni e peso del Lenovo ThinkPad T480s. Il ThinkPad T490s è di nuovo un altro 200 grammi (~7 oz) più leggero e 3 mm (~0.12 in) più sottile. I concorrenti da 14 pollici di Dell, Fujitsu e HP si trovano tutti all'interno di una gamma simile in termini di dimensioni e peso.

Confronto Dimensioni

337 mm 233 mm 20 mm 1.8 kg332.6 mm 234 mm 19 mm 1.6 kg331 mm 226.8 mm 18.45 mm 1.4 kg331 mm 220.9 mm 17.9 mm 1.6 kg329 mm 227 mm 18.9 mm 1.5 kg329 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg326 mm 234 mm 17.9 mm 1.5 kg

Connessioni

Nonostante lo snellimento del case, Lenovo ha duplicato quasi esattamente le dotazioni di connessione del ThinkPad T480 - tranne che ora c'è un lettore di schede microSD invece che un lettore di schede SD a grandezza naturale. A parte questo, il ThinkPad T490 continua ad offrire un'ampia scelta di connessioni. Particolarmente degna di nota è la connessione Ethernet RJ45 full-size, che i più sottili ThinkPad T490s e ThinkPad X390 non hanno.

Delle due porte USB-C sul lato sinistro del case, solo la connessione a destra supporta lo standard la Thunderbolt-3. Poiché questa porta è collegata solo tramite due corsie PCIe, il ThinkPad T490 può essere collegato ad un solo monitor 4K-UHD (3840x2160 pixel) a 60 Hz tramite docking station. La stessa limitazione vale anche per il T490s e l'X390. Solo il Lenovo ThinkPad X1 Carbon è in grado di connettersi a due di questi monitor contemporaneamente ad un frame rate di 60 Hz tramite docking station.

Anche se Lenovo ha lasciato invariata la selezione delle connessioni rispetto al ThinkPad T480, il loro posizionamento è chiaramente diverso. Nel T490, la maggior parte delle connessioni sono ora sulla sinistra invece che sul lato destro, mentre le bocchette di ventilazione sono ora sulla destra, quindi sotto carico di aria calda potrebbe a volte diventare fastidioso per alcuni utenti che usano il mouse con la destra.

A sinistra: USB 3.1 Gen 1 Type-C, Thunderbolt 3, mini-Ethernet, USB 3.0 Type-A, HDMI, porta audio combinata, lettore schede microSD
A sinistra: USB 3.1 Gen 1 Type-C, Thunderbolt 3, mini-Ethernet, USB 3.0 Type-A, HDMI, porta audio combinata, lettore schede microSD
A destra: lettore smartcard, USB 3.0 Type-A, RJ45 Ethernet, Kensington lock
A destra: lettore smartcard, USB 3.0 Type-A, RJ45 Ethernet, Kensington lock

Lettore schede SD

Come già accennato, Lenovo ha eliminato il lettore di schede SD a grandezza naturale, sostituendolo con un lettore di schede microSD. Dal nostro punto di vista, questo non è un miglioramento, dal momento che il case del T490 dovrebbe essere in grado di offrire spazio sufficiente per adattarsi ad un lettore SD full-size. Ma almeno il lettore di schede microSD del ThinkPad T490 è facilmente accessibile sul lato sinistro del case, a differenza dei lettori di schede dei modelli T490s e X390. Le prestazioni del lettore di schede sono medie nei nostri benchmarks con la scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501. Dei dispositivi business da 14 pollici in questo segmento, solo il lettore di schede microSD del Dell Latitude 7490 è significativamente più veloce.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
137.6 MB/s ∼100% +77%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.2 MB/s ∼59% +4%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼57% 0%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
77.8 MB/s ∼57%
Fujitsu LifeBook U748
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.8 MB/s ∼53% -6%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
68.3 MB/s ∼50% -12%
Media della classe Office
  (10.2 - 191, n=280)
62.6 MB/s ∼45% -20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
203.2 MB/s ∼100% +141%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.9 MB/s ∼44% +7%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.8 MB/s ∼43% +4%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.4 MB/s ∼43% +2%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.3 MB/s ∼41%
Fujitsu LifeBook U748
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.7 MB/s ∼41% -2%
Media della classe Office
  (9.5 - 255, n=255)
78.9 MB/s ∼39% -6%

Comunicazioni

In termini di comunicazione, il cuore di ogni computer portatile è oggi il modulo WLAN. Nel caso del ThinkPad Lenovo T490, questo è l'Intel Wireless AC 9560, che è un'attuale soluzione 2x2 con Bluetooth 5.0 integrato. L'Intel 9560 è attualmente una delle schede WLAN più veloci e il ThinkPad T490 ha fornito un risultato quasi perfetto nei benchmarks con questo modulo WLAN. Oltre alla scheda WLAN, il T490 ha anche un modulo NFC e il modulo Intel I219V Gigabit Ethernet. L'unità di prova Out non offre WWAN, ma altri modelli del T490 possono essere configurati per includerlo. Nel nostro caso, la WWAN può anche essere aggiunta in seguito.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s ∼100%
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
648 MBit/s ∼99% -1%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
625 MBit/s ∼95% -5%
Fujitsu LifeBook U748
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
624 MBit/s ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
618 MBit/s ∼94% -6%
Media della classe Office
  (5 - 1334, n=226)
476 MBit/s ∼73% -27%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
667 MBit/s ∼98% -2%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s ∼77% -23%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
520 MBit/s ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
519 MBit/s ∼76% -24%
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼75% -25%
Fujitsu LifeBook U748
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
455 MBit/s ∼67% -33%
Media della classe Office
  (34 - 1176, n=226)
452 MBit/s ∼66% -34%

Sicurezza

Le funzioni di sicurezza giocano un ruolo molto più importante nei computer portatili aziendali rispetto a quelli di consumo. Essendo un computer portatile aziendale, il ThinkPad T490 offre di conseguenza molte funzioni in questo settore. È possibile utilizzare il blocco Kensington lock per proteggerlo dai furti, il sensore di impronte digitali e la telecamera IR per accedere tramite Windows Hello, e il ThinkShutter, che è la copertura meccanica della webcam, protegge la vostra privacy. Inoltre, il ThinkPad T490 offre un lettore di smartcard sul lato destro del case. Oltre a queste funzioni hardware, il ThinkPad T490 offre anche TPM e la soluzione antifurto Computrace.

Accessori

Solo il caricabatterie USB-C da 65 watt è incluso con il ThinkPad Lenovo T490. In alternativa, è anche possibile acquistare vari accessori da Lenovo, con le docking station che forse le più importanti. È possibile acquistare dock Thunderbolt-3, dock USB-C-dock o docking station meccaniche per la porta laterale. Il dock meccanico con la migliore attrezzatura per il ThinkPad T490 è il ThinkPad CS18 Ultra Dock.

Manutenzione

Purtroppo, la manutenzione del ThinkPad Lenovo T490 non è molto semplice. Non solo aprire il case è molto complicato in questo modello, ma anche chiuderlo è complicato. Per aprire il case, è necessario prima di tutto rimuovere il vassoio della SIM sul retro del case. Questo è molto importante, dato che finché il porta-SIM è inserito nel case, l'unità base non può essere rimossa. Il passo successivo consiste nell'allentare le sei viti a croce - per fortuna non si possono perdere le viti che rimangono nel case. Dopo aver rimosso le viti, è comunque necessario rimuovere le clip di plastica intorno ai lati del case. È possibile farlo, ad esempio, con uno strumento affilato. Ma dovreste stare attenti, dato a non dovete allentare le clip nella parte anteriore. Invece, è necessario rimuovere prima le clip accanto allo slot della smartcard, poi quelle sul retro e infine le clip sul lato con il maggior numero di connessioni. Quindi è possibile sollevare la parte posteriore dell'unità di base - e quindi si possono finalmente anche allentare le clip sul bordo anteriore. Durante una qualsiasi di queste fasi, è importante procedere con pazienza senza usare la forza.

Di solito dobbiamo solo spiegare come aprire il case, ma in questo caso vogliamo anche aggiungere una spiegazione anche su come richiuderlo. Mentre si seguono tutti i passaggi di apertura del telaio al contrario, il passo più importante è ora che prima bisogna riagganciare le clip sul bordo anteriore - ma bisogna agganciarle separatamente, una dopo l'altra. La cosa migliore da fare è iniziare a metà del case. È possibile riagganciare le clip premendo le due metà del telaio insieme. Questo passo è estremamente importante, perché altrimenti il telaio non può essere chiuso correttamente e uno spazio rimarrà sul bordo anteriore.

Uno sguardo all'interno
Uno sguardo all'interno

Anche se il ThinkPad Lenovo T490 può ancora essere aggiornato, Lenovo ha limitato le opzioni di aggiornamento rispetto al ThinkPad T480. Ad esempio, è possibile espandere la RAM da 8 a 40 GB, ma nel ThinkPad T480 è stato possibile arrivare fino a 64 GB. La rimozione di uno degli slot RAM si può notare qui. Inoltre, Lenovo ha saldato nel modulo Wi-Fi per la prima volta, poiché il produttore utilizza la tecnologia Intel-CNVi, dove parti della tecnologia Wi-Fi sono integrate nella CPU. Nel nostro modello, è possibile aggiungere la WWAN, poiché le antenne necessarie e lo slot M.2 sono già presenti. È inoltre possibile aggiornare l'unità SSD M.2-2280. Anche altri componenti come la batteria interna possono essere sostituiti e la ventola può essere pulita.

Rispetto al ThinkPad T490s, vale la pena ricordare che è possibile sostituire facilmente la tastiera del T490. Basta rimuovere i tasti del mouse del TrackPoint, rimuovere le due viti nascoste e spingere la tastiera verso il retro. In questo modo è anche possibile sostituire la tastiera con un altro layout.

Garanzia

La nostra unità di prova ha una garanzia di tre anni con assistenza in loco e supporto Premier, che dovrebbe garantire un servizio più rapido. In alternativa, è anche possibile estendere la garanzia di altri due anni e aggiungere la protezione contro i danni.

Dispositivi di Input

Tastiera

Lenovo non ha apportato alcuna modifica alla tastiera del ThinkPad Lenovo T490. La tastiera è praticamente identica a quelle utilizzate nei ThinkPad T480 e ThinkPad T480s. Questo è un punto positivo, in quanto la tastiera retroilluminata con sei file di tasti offre un punto di pressione definito e ovattato con una corsa sufficientemente lunga. I tasti hanno una superficie liscia e opaca e sono leggermente concavi.

La tastiera ha l'intera larghezza standard, a differenza, ad esempio, del ThinkPad X390. Questo rende anche la digitazione su questa tastiera molto confortevole. Lenovo ha progettato il layout in modo relativamente logico in generale, anche se non è così buono come la tastiera a sette file del ThinkPad 25. In particolare, i tasti FN raggruppati e i tasti freccia meritano una menzione positiva - anche se non sono full-size, almeno hanno tutti le stesse dimensioni. Al contrario, il posizionamento del tasto FN potrebbe essere leggermente negativo: Come di consueto per i ThinkPad, è a sinistra del tasto Ctrl, il che non è il caso della maggior parte degli altri portatili. Ma almeno potete cambiare la posizione dei tasti FN e Ctrl nel BIOS.

Area tastiera del Lenovo ThinkPad T490
Area tastiera del Lenovo ThinkPad T490

Mouse Replacement

Il touchpad del ThinkPad Lenovo T490 è un ClickPad con superficie in plastica. L'area sensibile al tatto misura 10 x 7 cm (~3,9 x 2,8 in), che è una dimensione appropriata per un computer portatile da 14 pollici. La superficie in plastica è solo leggermente ruvida, rendendo le caratteristiche di scorrimento sufficientemente buone. Mentre i touchpad in vetro sono migliori in questo senso, dei ThinkPad, solo il ThinkPad X1 Carbon lo offre. Il meccanismo di clic integrato del ClickPad offre una corsa breve con un punto di pressione smorzato, e i conseguenti click-sounds sono comodamente silenziosi. In termini di hardware, il touchpad è in grado di soddisfarci al massimo e non abbiamo nulla da lamentarci dell'implementazione del software, grazie al driver Microsoft Precision. I gesti a più dita funzionano senza problemi e il puntatore del mouse può essere controllato con precisione con il touchpad.

Il TrackPoint rosso è ancora più preciso del touchpad. Come in tutti gli altri ThinkPad, questo viene posizionato tra i tasti G, H e B. Il vantaggio principale del TrackPoint risiede nel fatto che non è necessario allontanare le mani dalla tastiera per spostare il puntatore del mouse. In spazi ristretti come un treno o un aereo, è anche più facile controllare il puntatore del mouse con il TrackPoint. I tre tasti del mouse sopra il touchpad appartengono al TrackPoint. Offrono una battuta breve e un punto di pressione nitido e sono silenziosi. Il TrackPoint nella nostra unità di prova T490 è stato realizzato da Synaptics.

Lenovo ThinkPad UltraNav: Touchpad e TrackPoint
Lenovo ThinkPad UltraNav: Touchpad e TrackPoint

Display

Griglia Pixel del BOE NE140FHM-N61
Griglia Pixel del BOE NE140FHM-N61
Quasi nessun effetto bleeding (qui evidenziato)
Quasi nessun effetto bleeding (qui evidenziato)

Rispetto al ThinkPad T480, Lenovo ha cambiato notevolmente la scelta delle opzioni di display da 14 pollici per il T490. Il T490 offre chiaramente più opzioni di display di alta qualità. È possibile scegliere tra i seguenti display in formato 16:9:

  • HD (1366x786), 220 cd/m², 45% NTSC, matte, TN
  • Full HD (1920x1080), 250 cd/m², 45% NTSC, matte, IPS
  • Full HD Touch, 300 cd/m², 45% NTSC, matte, IPS
  • Full HD Low Power, 400 cd/m², 72% NTSC, matte, IPS
  • Full HD PrivacyGuard, 400 cd/m², 72% NTSC, matte, IPS
  • QHD (2560x1440), 500 cd/m², 100% NTSC, glossy, IPS, HDR

Le prime tre di queste opzioni di display erano disponibili anche nel ThinkPad T480 che abbiamo testato con un display Full HD IPS con una luminosità di 250 cd/m². In particolare, si dovrebbe assolutamente evitare il display HD-TN - questa opzione potrebbe essere scelta principalmente da aziende che vogliono risparmiare sul display e che non si preoccupano degli occhi dei loro dipendenti.

La nostra unità di test utilizza il Full HD Low Power LCD. Il pannello (NE140FHM-N61) del nostro modello è stato realizzato da BOE - è un LCD IGZO. Anche se i pannelli IGZO sono più costosi, hanno un consumo energetico inferiore rispetto ai normali LCD a-Si. In media, il pannello è in grado di raggiungere esattamente il valore di luminosità di 400 cd/m² che Lenovo specifica per questo display. Questo rende questo display di circa 100 cd/m² più luminoso di quello del suo predecessore ThinkPad T480, e anche il display QHD opaco del ThinkPad T480s era significativamente più scuro. Il display Full HD dell'HP EliteBook 840 G5 offre circa la stessa luminosità, mentre i pannelli del Dell Latitude 7490 e del Fujitsu LifeBook U748 sono leggermente più scuri a circa 294 e 313 cd/m². In termini di luminosità del display, il ThinkPad Lenovo T490 è decisamente più che competitivo, il che non è proprio il caso del ThinkPad T480.

Questo display ha un PWM misurabile, ma solo a meno del 50% della luminosità del display. Inoltre, la frequenza misurata di 2451 Hz è relativamente alta, in modo che quasi nessun utente dovrebbe avere un mal di testa nel guardare questo schermo. Con l'88%, la distribuzione della luminosità del display è sufficientemente uniforme e non vi sono ombreggiature visibili. Non c'è quasi nessun effetto blleding della retroilluminazione. Tuttavia, il display ha un problema, che è costituito dai tempi di risposta estremamente scadenti, con conseguenti striature visibili se, ad esempio, si sposta rapidamente il puntatore del mouse.

414
cd/m²
407
cd/m²
382
cd/m²
407
cd/m²
418
cd/m²
366
cd/m²
416
cd/m²
410
cd/m²
380
cd/m²
Distribuzione della luminosità
NE140FHM-N61
X-Rite i1Pro 2
Massima: 418 cd/m² Media: 400 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 420 cd/m²
Contrasto: 1742:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.1
ΔE Greyscale 5.9 | 0.64-98 Ø6.2
92.1% sRGB (Argyll 3D) 59.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.06

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2451 Hz ≤ 50 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 2451 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 2451 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9331 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
LP140QH2-SPB1, , 2560x1440, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
AUO3B3D, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 7490
AUO503D (D04YD_B140HAN), , 1920x1080, 14
Fujitsu LifeBook U748
LG, LP140WF6-SPF1, , 1920x1080, 14
Response Times
49%
43%
37%
37%
47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
74 (33.6, 40.4)
35.6 (17.6, 18)
52%
38.4 (19.6, 18.8)
48%
42.4 (19.6, 22.8)
43%
41.6 (22, 19.6)
44%
39.2 (20.4, 18.8)
47%
Response Time Black / White *
45.6 (22.8, 22.8)
24.8 (13.2, 11.6)
46%
28.4 (15.6, 12.8)
38%
31.6 (18, 13.6)
31%
32 (16.4, 15.6)
30%
24.4 (12.8, 11.6)
46%
PWM Frequency
2451 (50)
Screen
-37%
-10%
-7%
-11%
-2%
Brightness middle
418
307
-27%
352
-16%
414
-1%
308.6
-26%
334
-20%
Brightness
400
295
-26%
343
-14%
387
-3%
294
-26%
313
-22%
Brightness Distribution
88
90
2%
91
3%
87
-1%
89
1%
89
1%
Black Level *
0.24
0.25
-4%
0.46
-92%
0.25
-4%
0.23
4%
0.41
-71%
Contrast
1742
1228
-30%
765
-56%
1656
-5%
1342
-23%
815
-53%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.7
5.7
-21%
3.3
30%
5.5
-17%
6.07
-29%
2.2
53%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.7
21.3
-145%
7.3
16%
9.9
-14%
10.58
-22%
5.7
34%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.1
4.7
-124%
2.3
-10%
1.67
20%
Greyscale DeltaE2000 *
5.9
3.7
37%
5.3
10%
6.4
-8%
7.3
-24%
2.9
51%
Gamma
2.06 107%
2.11 104%
2.22 99%
2.31 95%
2.061 107%
2.34 94%
CCT
7350 88%
7353 88%
6452 101%
7811 83%
7269 89%
6855 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59.9
37.4
-38%
68.4
14%
56.9
-5%
62
4%
65.3
9%
Color Space (Percent of sRGB)
92.1
58.7
-36%
98
6%
88.1
-4%
97
5%
91.8
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
6% / -24%
17% / -1%
15% / 0%
13% / -3%
23% / 6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Colori
Colori
Saturazione
Saturazione
Scala di grigi
Scala di grigi
Colori (calibrato)
Colori (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)

Soggettivamente, il display Full HD mostra colori molto vivaci. Questa buona qualità dell'immagine può essere misurata anche sotto forma del valore di contrasto (1742:1) che nessuno dei concorrenti è in grado di raggiungere. Insieme al basso valore del nero e al valore PPI di 157, si ottiene un'eccellente qualità dell'immagine, almeno se si calibra il display. Al momento dell'acquisto, c'è una sfumatura verde-blu che è possibile rimuovere con la calibrazione. Come di consueto, offriamo gratuitamente il profilo di colore per fare questo.

Per molti anni, i display Full HD della serie T hanno lottato con una cattiva copertura dello spazio colore, ma alla fine questo sta cambiando con il ThinkPad T490. Mentre la copertura sRGB del 92,1% non è perfetta, è abbastanza vicina all'auspicabile copertura completa dello spazio colore sRGB. Il display Full HD del T480 era orribile a questo proposito. Dei concorrenti degli altri produttori, solo il Dell Latitude 7490 è ancora leggermente migliore, con una copertura del 97% dello spazio colore sRGB.

sRGB: 92.1%
sRGB: 92.1%
AdobeRGB: 59.9%
AdobeRGB: 59.9%
All'aperto (in ombra)
All'aperto (in ombra)
All'aperto (al sole)
All'aperto (al sole)

All'esterno, il ThinkPad T490 si presta molto bene, grazie alla combinazione della superficie del display opaca e della luminosità di 400 cd/m². Anche alla luce diretta del sole, si può comunque riconoscere facilmente il contenuto del display.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
45.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.8 ms Incremento
↘ 22.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
74 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 33.6 ms Incremento
↘ 40.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.5 ms).

Poiché si tratta di un display IPS, la stabilità dell'angolo di visualizzazione è molto buona. Tuttavia, il pannello mostra l'effetto IPS-glow, causando una leggera colorazione da angoli di visualizzazione estremi. Anche se questo effetto è quasi impercettibile nell'uso quotidiano, ci sono anche alcuni display IPS che non presentano questo problema.

Prestazioni

Lenovo offre quattro diversi processori Intel per il ThinkPad T490: il Core i5-8265U, il Core i5-8365U, il Core i7-8565U e il Core i7-8665U. Come chip grafico, è possibile ottenere la Intel UHD Graphics 620 o la Nvidia GeForce MX250. Nel ThinkPad Lenovo T490, la RAM è parzialmente saldata, con 8 o 16 GB a bordo. Poiché c'è anche uno slot RAM aggiuntivo, il massimo è di 40 a 48 GB di memoria di lavoro DDR4-2400 (8/16 + 32 GB di RAM). Un singolo SSD M.2 2280 con 128, 256, 512 GB o 1 TB serve come soluzione di archiviazione.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Scheda madre
CPU-Z Scheda madre
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon
 
 

Processore

L'Intel Core i7-8565U è un processore quad-core dell'attuale generazione di Whiskey Lake. Tipicamente, la CPU utilizza 15 watt, con una velocità massima di clock di 4,6 GHz. La velocità di clock di base del processore è di 1,8 GHz. È possibile confrontare questo con altri processori utilizzando la nostra lista di confronto CPU.

Nel ThinkPad Lenovo T490, il processore è stato in grado di utilizzare 15 watt e persino 28 watt. Tuttavia, questo è possibile solo per 30 secondi nel test Cinebench R15, e successivamente l'utilizzo è limitato a 25 watt. Utilizzando 28 watt, i quattro core del processore sono in grado di funzionare a 3,1 GHz e a 25 watt funzionano ancora a 2,9 GHz. Nel loop Cinebench, questa velocità di clock può essere mantenuta approssimativamente per tutta la durata del test.

Rispetto al ThinkPad T480 con Core i7-8550U, il ThinkPad T490 offre circa le stesse prestazioni della CPU. Anche il ThinkPad T480s con Core i7-8550U offre prestazioni simili a carico costante. Poiché il ThinkPad T490s con Core i5-8265U ha un sistema di raffreddamento più debole, le prestazioni a carico costante risultano significativamente inferiori. Quindi, se si vogliono le massime prestazioni della CPU, si dovrebbe scegliere il T490 tra gli attuali ThinkPad da 14 pollici - con questa affermazione che è valida solo per i modelli con dGPU, dato che i modelli senza chip grafico Nvidia hanno un sistema di raffreddamento più debole. In termini di prestazioni della CPU, i concorrenti di Dell (Latitude 7490) e HP (EliteBook 840 G5) sono addirittura peggiori dei T490.

Le prestazioni complete della CPU sono disponibili anche quando si usa la batteria.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø639 (632-673)
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø628 (624.25-657.27)
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø633 (602.16-721.94)
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø584 (566.02-686.12)
Dell Latitude 7490 Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø531 (519.92-595.49)
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø526 (517.01-554.05)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
180 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼94% -6%
Media Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 193, n=48)
170 Points ∼94% -6%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
161 Points ∼89% -11%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
153 Points ∼85% -15%
Fujitsu LifeBook U748
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼80% -20%
Media della classe Office
  (20 - 199, n=538)
112 Points ∼62% -38%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
723 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
686 (min: 566.02, max: 686.12) Points ∼95% +1%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
680 (min: 592.15, max: 661.89) Points ∼94%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
657 Points ∼91% -3%
Media Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=49)
586 Points ∼81% -14%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
569 Points ∼79% -16%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
554 Points ∼77% -19%
Fujitsu LifeBook U748
Intel Core i5-8250U
553 Points ∼76% -19%
Media della classe Office
  (36 - 1050, n=545)
345 Points ∼48% -49%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
680 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
93 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
100 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Il ThinkPad Lenovo ThinkPad T490 raggiunge un ottimo risultato nei benchmarks PCMark. E' in parte nella fascia alta del gruppo di confronto nei test PCMark 8 e PCMark 10. Durante il funzionamento quotidiano, non ci sono anomalie negative in termini di prestazioni del sistema.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3778 Points ∼100%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3133 - 3841, n=8)
3486 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3258 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3210 Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3004 Points ∼80% -20%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
2911 Points ∼77% -23%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2807 Points ∼74% -26%
Fujitsu LifeBook U748
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2761 Points ∼73% -27%
Media della classe Office
  (320 - 3884, n=155)
2658 Points ∼70% -30%
Productivity
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7392 Points ∼100%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (6302 - 7443, n=8)
6947 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6500 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6441 Points ∼87% -13%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5844 Points ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5739 Points ∼78% -22%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
5721 Points ∼77% -23%
Fujitsu LifeBook U748
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5548 Points ∼75% -25%
Media della classe Office
  (1266 - 7964, n=155)
5490 Points ∼74% -26%
Essentials
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
8361 Points ∼100% +5%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (7204 - 8929, n=8)
8012 Points ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7981 Points ∼95%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
7376 Points ∼88% -8%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7358 Points ∼88% -8%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7139 Points ∼85% -11%
Fujitsu LifeBook U748
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7099 Points ∼85% -11%
Media della classe Office
  (2683 - 9790, n=155)
6983 Points ∼84% -13%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6423 Points ∼77% -20%
Score
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4341 Points ∼100%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3759 - 4547, n=8)
4147 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3985 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3686 Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3602 Points ∼83% -17%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3564 Points ∼82% -18%
Media della classe Office
  (803 - 4597, n=156)
3276 Points ∼75% -25%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2429 Points ∼56% -44%
Fujitsu LifeBook U748
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2364 Points ∼54% -46%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5277 Points ∼100%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (4796 - 5277, n=8)
5073 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5025 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4927 Points ∼93% -7%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
4906 Points ∼93% -7%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4832 Points ∼92% -8%
Fujitsu LifeBook U748
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4684 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4508 Points ∼85% -15%
Media della classe Office
  (1226 - 5428, n=350)
4024 Points ∼76% -24%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4244 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4052 Points ∼95%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3331 - 4220, n=8)
3758 Points ∼89% -7%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3723 Points ∼88% -8%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3675 Points ∼87% -9%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3652 Points ∼86% -10%
Fujitsu LifeBook U748
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3542 Points ∼83% -13%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3503 Points ∼83% -14%
Media della classe Office
  (1169 - 4770, n=410)
3058 Points ∼72% -25%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4052 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5740 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5277 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Finora, la serie T ha sempre offerto un'opzione per i dischi rigidi meccanici. Questa è storia passata, poiché il portatile ThinkPad T490 utilizza solo SSD PCIe NVMe nel formato M.2 2280. Questo elimina anche la necessità di una limitazione tecnica che era ancora presente nel ThinkPad T480, poiché le unità SSD PCIe NVMe erano limitate alle velocità PCIe 3,0 x2 del predecessore. Nel ThinkPad T490 è disponibile l'intera velocità PCIe 3.0 x4. Questo rende anche il 512 GB Toshiba XG5 che si trova all'interno della nostra unità di test più veloce del Samsung PM981 presente nel ThinkPad T480, anche se l'SSD Samsung dovrebbe essere davvero più veloce, come dimostra il confronto con il ThinkPad T480s, dove l'SSD è collegato anche con quattro corsie PCIe.

Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Latitude 7490
Toshiba KSG60ZMV256G
Fujitsu LifeBook U748
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Media Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
8%
2%
-25%
-58%
13%
-10%
Write 4K
126.6
153.1
21%
155.37
23%
122.03
-4%
92.75
-27%
79.41
-37%
135.5
7%
114 (79.1 - 149, n=12)
-10%
Read 4K
43.61
48.3
11%
47.61
9%
45.56
4%
30.67
-30%
27.37
-37%
43.76
0%
35.6 (16.1 - 49.7, n=12)
-18%
Write Seq
1342
866.3
-35%
1623.59
21%
1497.34
12%
353.2
-74%
343.9
-74%
1006
-25%
683 (250 - 1342, n=12)
-49%
Read Seq
1251
903.9
-28%
1345.56
8%
2385.23
91%
1937
55%
472.7
-62%
1761
41%
1612 (276 - 2353, n=12)
29%
Write 4K Q32T1
297.7
424.6
43%
340.71
14%
240.94
-19%
358
20%
206
-31%
659.7
122%
401 (266 - 518, n=12)
35%
Read 4K Q32T1
376.4
403.2
7%
449.28
19%
338.03
-10%
253.1
-33%
188.3
-50%
432.6
15%
427 (258 - 773, n=12)
13%
Write Seq Q32T1
2969
1725
-42%
1965.4
-34%
1528.4
-49%
359.6
-88%
343.3
-88%
1231
-59%
830 (459 - 2969, n=12)
-72%
Read Seq Q32T1
3228
1780
-45%
3398.3
5%
2915
-10%
2613
-19%
532.6
-84%
3220
0%
2949 (1783 - 3228, n=12)
-9%
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Sequential Read: 1803 MB/s
Sequential Write: 1390 MB/s
512K Read: 955.6 MB/s
512K Write: 835.4 MB/s
4K Read: 40.65 MB/s
4K Write: 168.9 MB/s
4K QD32 Read: 640 MB/s
4K QD32 Write: 548.3 MB/s

Scheda grafica

GPU-Z Nvidia GeForce MX250
GPU-Z Nvidia GeForce MX250

Oltre alla Intel UHD Graphics 620, il ThinkPad Lenovo T490 utilizza anche il Nvidia GeForce MX250, che è un chip grafico entry-level basato sulla generazione Nvidia Pascal. Entrambi i chip grafici funzionano in configurazione Optimus, quindi l'MX250 viene aggiunto solo quando le prestazioni aggiuntive sono necessarie. È possibile controllare la nostra Lista Benchmarks delle GPU per un confronto con altri chip grafici.

Quando si acquista un portatile ThinkPad della serie T con display da 14 pollici e si desidera anche una dGPU, non si ha molta scelta, dato che solo il ThinkPad T490 offre l'opzionale MX250. Il ThinkPad T490s più sottile non è generalmente disponibile con un chip grafico dedicato. Questo era ancora diverso nella generazione precedente, dove il ThinkPad T480 e il ThinkPad T480s erano disponibili con un Nvidia GeForce MX150 opzionale. Tuttavia, solo il ThinkPad T480 più spesso e pesante aveva la versione da 25 watt dell'MX150, e il ThinkPad T480s era disponibile solo con la Max-Q MX150 "non ufficiale" che offriva prestazioni significativamente inferiori.

Il ThinkPad Lenovo T490 è sottile e compatto come il T480s, ma in questo modello Lenovo utilizza la versione da 25 watt dell'MX250. Questo significa che le prestazioni grafiche del T490 risulta dal 7 al 9% più veloce del predecessore. Rispetto al ThinkPad T480s con MX150, le prestazioni grafiche sono addirittura migliori del 32-38%, il che rappresenta un utile aumento delle prestazioni.

Quando si usa la batteria, le prestazioni della GPU sembrano essere inferiori a quelle della rete elettrica. Senza essere collegato alla rete, il punteggio di Fire-Strike è di 3164 punti, che è quasi il 9% in meno.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4748 Points ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (3593 - 4942, n=12)
4449 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4300 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3551 Points ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1839 Points ∼39% -61%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1653 Points ∼35% -65%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1648 Points ∼35% -65%
Fujitsu LifeBook U748
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1593 Points ∼34% -66%
Media della classe Office
  (185 - 5332, n=662)
1323 Points ∼28% -72%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1134 Points ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (899 - 1134, n=7)
1059 Points ∼93% -7%
Media della classe Office
  (76 - 1158, n=56)
481 Points ∼42% -58%
Fujitsu LifeBook U748
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
322 Points ∼28% -72%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
317 Points ∼28% -72%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3863 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3585 Points ∼93% -7%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (2977 - 3885, n=12)
3565 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2807 Points ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1336 Points ∼35% -65%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=481)
1017 Points ∼26% -74%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1009 Points ∼26% -74%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1001 Points ∼26% -74%
Fujitsu LifeBook U748
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
994 Points ∼26% -74%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
23354 Points ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (20283 - 23863, n=12)
22141 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
21893 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17743 Points ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10881 Points ∼47% -53%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8181 Points ∼35% -65%
Fujitsu LifeBook U748
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8138 Points ∼35% -65%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
7943 Points ∼34% -66%
Media della classe Office
  (1208 - 27117, n=527)
7057 Points ∼30% -70%
3DMark 11 Performance
4878 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
13642 punti
3DMark Fire Strike Score
3469 punti
3DMark Time Spy Score
1249 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Anche se essere un business laptop significa che non è ottimizzato per i giochi, il ThinkPad T490 con l'opzionale Nvidia GeForce MX250 è adatto a giocare. Tuttavia, i giochi attuali non sono nemmeno minimamente giocabili con le impostazioni di dettaglio più elevate e si deve anche ridurre leggermente la risoluzione in molti altri casi. Così il ThinkPad T490 è più adatto per i giocatori occasionali.

Durante il loop di The Witcher 3, il chip grafico è stato in grado di mantenere costantemente le sue prestazioni, quindi non c'è bisogno di preoccuparsi di cali di prestazioni durante il gioco a causa dello sviluppo di calore.

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
36.8 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (32.9 - 38.6, n=11)
35.8 fps ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
34 fps ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
31.47 fps ∼86% -14%
Media della classe Office
  (5.8 - 50.3, n=57)
18.2 fps ∼49% -51%
05101520Tooltip
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G: Ø10.7 (9-12)
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 192.9 114.6 99.7 38.1 fps
The Witcher 3 (2015) 67.1 36.8 21.2 10.7 fps
Dota 2 Reborn (2015) 102 89 69 59.7 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 78.2 46.2 24.5 18.1 fps
X-Plane 11.11 (2018) 55.3 46.3 41.6 fps

Emissioni

Rumorosità

Durante il funzionamento a vuoto, la ventola del ThinkPad T490 rimane completamente spenta. Sotto carico la ventola si attiva, con due livelli di velocità: Uno è più contenuto a 34,7 dB(a) e l'altro è chiaramente percepibile a 37,2 dB(a). Tuttavia, anche sotto carico la ventola non diventa mai veramente fastidiosa, anche se funziona ad una frequenza più alta rispetto al raffreddamento attivo del Lenovo ThinkPad T490s.

Purtroppo, il ThinkPad T490 non è silenzioso quando la ventola è spenta. Il ThinkPad ha difficoltà con qualche leggero coil whine e soffre anche di un ronzio costante e a basso volume, che è presente quando i diffusori non sono muti.

Rumorosità

Idle
29.4 / 29.4 / 29.4 dB(A)
Sotto carico
34.7 / 37.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.726.429.330.629.22530.325.12626.127.33129.931.1313131.94027.727.429.531.427.25022.824.72430.625.96323.225.82422.225.18024.523.222.422.4261002222.322.822.322.512521.921.52221.622.216022.62222.521.321.720022.822.923.222.622.325023.122.724.521.82331521.82221.321.521.640022.321.921.421.32250022.821.621.52022.363023.622.121.419.823.580024.522.821.618.724.2100024.722.32118.224.4125023.821.720.417.723.6160024.722.420.4172520002522.920.716.625.1250024.422.119.916.124315026.724.32115.926.7400029.526.621.815.729.1500027.622.418.715.526.9630021.919.217.515.521.7800019.317.416.615.518.91000018.216.616.415.417.71250016.5161615.116.31600016.315.91614.915.8SPL37.234.732.429.437N2.62.11.71.22.5median 22.8median 22.1median 21median 17.7median 22.5Delta1.41.41.62.51.329.331.628.230.328.928.52624.824.625.426.429.628.728.329.62726.727.627.526.826.124.423.925.12424.123.423.925.224.222.822.22223.121.72521.922.222.922.223.421.721.621.721.72222.222.122.122.122.322.221.62221.122.322.222.221.321.421.721.121.12121.521.72120.920.621.821.921.520.120.221.221.720.720.419.421.320.920.32018.921.120.92019.918.321.421.420.32017.921.822.320.819.817.122.522.320.119.316.722.221.619.518.516.221.721.41918.216.121.422.119.718.115.822.221.718.617.415.621.519.717.516.615.419.518.316.816.115.518.117.316.415.815.41716.416.315.715.21616.216.515.514.815.333.331.730.929.433.31.91.61.51.21.9median 21.7median 20.3median 19.9median 17.9median 21.41.11.41.92.50.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T490-20N3S02L00Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00

Temperature

Stress test (Prime95 + FurMark)
Stress test (Prime95 + FurMark)

Sotto carico, le temperature aumentano a più di 50 °C (122 °F). In basso al centro, abbiamo misurato una temperatura massima di 56,6 °C (134 °F), che sembra notevolmente calda. Almeno il poggiapolsi rimane in gran parte fresco, ma non si desidera utilizzare il ThinkPad T490 sulle ginocchia sotto carico.

Durante lo stress test con Prime95 e FurMark, diventa subito evidente che il ThinkPad T490 non è progettato per un carico costante di GPU e CPU. Il processore è in grado di utilizzare 25 watt per circa 30 secondi, facendo salire rapidamente la temperatura interna a 92 °C (198 °F). Dopo di che, il consumo è inizialmente limitato a 15 watt, causando un calo della velocità della CPU da 3,2 a 2,1 GHz. Il processore è in grado di mantenere questa velocità di clock per circa 3 minuti, prima che il consumo sia limitato a circa 10 watt e la velocità di clock scenda a 1,2 GHz. Quindi c'è il throttling. Allo stesso tempo, la temperatura della CPU è di circa 77 °C (171 °F). Non solo la CPU non è in grado di sfruttare al massimo le sue prestazioni, ma anche la GPU è costretta a rallentare la sua velocità di clock.

Dopo il completamento dello stress test, eseguiamo sempre un test 3DMark 11. Nel caso del ThinkPad T490, il risultato è risultato leggermente inferiore rispetto a quando viene eseguito in uno a freddo (4308 invece di 4738 punti complessivi, 5181 invece di 5921 punti fisici). Così il throttling può sicuramente avere un effetto nel funzionamento quotidiano.

Carico massimo
 35.5 °C42.5 °C44.4 °C 
 35.2 °C39.5 °C45.2 °C 
 28 °C30.8 °C29.7 °C 
Massima: 45.2 °C
Media: 36.8 °C
51.1 °C56.6 °C37.8 °C
40.8 °C45.3 °C37.9 °C
27.7 °C25.6 °C24.6 °C
Massima: 56.6 °C
Media: 38.6 °C
Alimentazione (max)  37 °C | Temperatura della stanza 19.8 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56.6 °C / 134 F, rispetto alla media di 36.4 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.7 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-2.7 °C / -4.8 F).
Sotto carico (panoramica)
Sotto carico (panoramica)
Sotto carico (lato superiore)
Sotto carico (lato superiore)
Sotto carico (lato inferiore)
Sotto carico (lato inferiore)

Altoparlanti

Gli altoparlanti non sono solitamente al centro dell'attenzione per quanto riguarda i ThinkPad. Nella maggior parte dei portatili ThinkPad degli ultimi anni, Lenovo ha collocato gli altoparlanti nella parte inferiore del case, che è una posizione molto sfavorevole, da allora funzionano molto peggio su una superficie morbida. Lenovo ha cambiato questa situazione, e il ThinkPad T490 è il primo modello della serie T a partire dal ThinkPad T430 che ha gli altoparlanti posto sulla parte superiore. Purtroppo, gli altoparlanti stereo sopra la tastiera sono ancora abbastanza scadenti. Non diventano particolarmente potenti e il loro suono è piuttosto sbilanciato. Mancano anche i bassi. L'HP EliteBook 840 G5 dimostra che le cose possono anche essere fatte meglio in questo senso.

Al posto degli altoparlanti integrati, si dovrebbe piuttosto utilizzare il jack per cuffie che funziona perfettamente.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.629.72526.129.3313129.34031.425.35030.625.76322.227.78022.424.110022.324.412521.62416021.328.920022.636.925021.840.231521.542.140021.347.55002053.563019.858.480018.758.3100018.258.1125017.763.516001761.1200016.660.1250016.158.3315015.957.8400015.760.6500015.555.9630015.557.2800015.551.71000015.453.51250015.147.41600014.938.3SPL29.470.9N1.226.3median 17.7median 53.5Delta2.59.330.131.329.430.330.229.929.331.431.632.5262725.526.626.729.525.529.624.438.622.848.922.351.719.656.918.563.717.665.717.167.216.266.616.371.115.973.715.472.715.572.415.572.715.872.516.175.616.67916.877.417.271.317.471.817.467.217.35628.885.81.264.1median 17.2median 67.21.89.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad T490-20N3S02L00HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 analisi audio

(-) | not very loud speakers (70.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 13% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP EliteBook 840 G5-3JX66EA analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 42% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Il display Full HD a basso consumo del ThinkPad T490 ci premia con valori di consumo energetico inferiori. Rispetto al ThinkPad T480, il consumo minimo in idle è addirittura inferiore del 67%. Anche il consumo medio e massimo in idle è inferiore nel T490. D'altra parte, non c'è molta differenza tra i due ThinkPad sotto carico. Solo il Dell Latitude 7490 è migliore del ThinkPad T490 in termini di consumo energetico.

Il consumo massimo sotto carico è di 67,5 watt, che supera la capacità del caricabatterie da 65 watt. Tuttavia, il consumo scende rapidamente a 63,2 watt, in modo che la batteria non si scarichi mentre è inserita.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.31 / 0.52 Watt
Idledarkmidlight 2.16 / 5.04 / 8.64 Watt
Sotto carico midlight 63.2 / 67.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
8565U, GeForce MX250, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7490
8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14
Fujitsu LifeBook U748
8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14
Media NVIDIA GeForce MX250
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
-21%
-15%
4%
-9%
26%
1%
-36%
-73%
Idle Minimum *
2.16
3.6
-67%
3.4
-57%
2.62
-21%
3.2
-48%
2
7%
3.33
-54%
4.25 (2.16 - 7.4, n=12)
-97%
7.56 (2.34 - 32, n=973)
-250%
Idle Average *
5.04
7.1
-41%
7.5
-49%
5.16
-2%
6.6
-31%
4.7
7%
6.9
-37%
8.46 (5.04 - 12.4, n=12)
-68%
11.4 (4.2 - 42, n=973)
-126%
Idle Maximum *
8.64
9.5
-10%
10.8
-25%
8.7
-1%
9.5
-10%
5.7
34%
8.2
5%
11.2 (8.4 - 16.2, n=12)
-30%
13.8 (5 - 67, n=973)
-60%
Load Average *
63.2
63.9
-1%
55.4
12%
40
37%
36.2
43%
38.4
39%
29.4
53%
56.9 (29 - 69.1, n=12)
10%
37.2 (7.43 - 99.3, n=958)
41%
Load Maximum *
67.5
67.3
-0%
70.3
-4%
64
5%
65.6
3%
38.9
42%
43.4
36%
64.4 (38 - 88, n=12)
5%
46 (12.2 - 129, n=960)
32%
Witcher 3 ultra *
50
53.9
-8%
34
32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Tempo ricarica completa: 123 minuti
Tempo ricarica completa: 123 minuti
Wi-Fi test con luminosità massima: 424 minuti
Wi-Fi test con luminosità massima: 424 minuti

Il ThinkPad T490 ha subito un radicale cambiamento di design rispetto al ThinkPad T480 in termini di batteria. Quel modello aveva ancora una batteria interna da 24-Wh in combinazione con una batteria esterna che poteva avere una capacità di 24, 28 o 72 Wh. Quindi il massimo possibile per il T480 era di 96 Wh. Al contrario, il ThinkPad T490 ha solo una batteria interna che offre una capacità di 50 Wh. La funzione PowerBridge è quindi storia passata.

Nel nostro realistico test Wi-Fi, il ThinkPad T490 ha raggiunto una autonomia di circa 9 ore. Questo lo rende significativamente peggiore del ThinkPad T480, che aveva una capacità di 72 Wh nel nostro test con la batteria espansa. Con ciò, ha raggiunto una autonomia di circa 13 ore. Mentre il modello precedente diretto era quindi nettamente migliore (ma anche con un peso molto più elevato), il T490 raggiunge un risultato che corrisponde approssimativamente a quello del ThinkPad T480s con la sua batteria 57 Wh leggermente più grande. Il ThinkPad Lenovo ThinkPad T490s, ancora più sottile, che abbiamo testato anche con il display a bassa potenza, è durato un'altra ora in più, grazie alla sua batteria più grande 57 Wh. E' un peccato che Lenovo non offra una batteria con questa capacità leggermente più generosa, almeno come opzione per il ThinkPad T490.

Per quanto riguarda il ThinkPad T490s, non solo abbiamo eseguito il test Wi-Fi alla luminosità del display regolata a 150 cd/m², ma anche alla luminosità massima del display di 400 cd/m². In questo caso, la batteria è durata quasi esattamente 7 ore.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9ore 03minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 43minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 15minuti
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
8565U, GeForce MX250, 50 Wh
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
8550U, GeForce MX150, 72 Wh
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
8550U, GeForce MX150, 57 Wh
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Dell Latitude 7490
8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Fujitsu LifeBook U748
8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
60%
1%
34%
22%
1%
-4%
-1%
Reader / Idle
1671
1366
1138
937
572 (101 - 1857, n=800)
H.264
523
638
22%
550
5%
834
59%
399
-24%
397
-24%
437 (139 - 862, n=184)
-16%
WiFi v1.3
543
794
46%
530
-2%
607
12%
447
-18%
548
1%
390
-28%
417 (105 - 1104, n=356)
-23%
Load
75
159
112%
76
1%
99
32%
156
108%
106
41%
101 (37 - 259, n=755)
35%

Pro

+ case robusto
+ più compatto e leggero del predecessore
+ varie opzioni di connessione
+ dispositivi di input molto confortevoli
+ LCD FHD a bassa potenza, luminoso e colorato
+ prestazioni della CPU superiori alla media
+ utilizza la versione da 25 W dell'MX250
+ la ventola è spenta la maggior parte delle volte
+ buona durata della batteria
+ garanzia generosa

Contro

- display con tempi di risposta scadenti
- nessun lettore di schede SD a grandezza naturale
- Thunderbolt 3 con solo due linee PCIe
- case difficile da aprire
- il case si scalda sotto carico
- throttling durante lo stress test
- rumore elettronico e rumore dell'altoparlante
- meno flessibile senza PowerBridge

Giudizio Complessivo

Recensione: Lenovo ThinkPad T490. Dispositivo di test fornito da campuspoint
Recensione: Lenovo ThinkPad T490. Dispositivo di test fornito da campuspoint

Sulla carta, è chiaro che il ThinkPad Lenovo T490 è il successore del ThinkPad T480. Ma in realtà, il design del ThinkPad T490 è radicalmente diverso, il che lo rende appropriato definirlo un mix di T480 e T480s piuttosto che un semplice successore del T480. Questo mix è per lo più ben fatto, ma ci sono anche dei punti deboli.

Il ThinkPad T490 ha un robusto case in plastica rinforzata con magnesio, che è molto più leggero e compatto di quello del T480. Le opzioni di connettività sono abbondanti, così come le caratteristiche di sicurezza disponibili e le opzioni di comunicazione con RJ45 full-size e LTE (opzionale) oltre al Wi-Fi. Come è tipico di un ThinkPad, i dispositivi di input sono molto buoni. Il miglioramento maggiore rispetto alle generazioni più vecchie di ThinkPad riguarda lo schermo. Infine, Lenovo realizzo in uno schermo FHD di alta qualità con una buona luminosità dello schermo e una buona gamma di colori. Le prestazioni della CPU del ThinkPad T490 sono superiori alla media grazie al TDP superiore, e la GeForce MX250 opzionale Nvidia GeForce MX250 permette anche qualche gioco leggero, rendendo il T490 ancora più flessibile. Nonostante le buone prestazioni, le ventole del ThinkPad T490 sono silenziose e la durata della batteria è buona. Ultimo ma non meno importante, il pacchetto di garanzia del ThinkPad T490 che abbiamo testato è generoso.

Anche se lo schermo è per il resto uno dei migliori argomenti per il ThinkPad T490, i suoi tempi di risposta sono estremamente scarsi e i movimenti veloci del cursore portano al ghosting. Il T490 ha un molte porte, ma purtroppo, Lenovo ha sostituito lo slot per schede SD con uno slot per schede microSD - un cambiamento inutile a nostro parere. E' anche un peccato che la porta Thunderbolt 3 sia collegata tramite due sole corsie PCIe. Di tutti i recenti ThinkPad T/X con schermo da 14 pollici, il T490 è il modello più aggiornabile, ma è difficile aprire e chiudere il case. Anche le alte temperature sotto carico sono problematiche, poiché superano l'importante soglia dei 50 °C (122 °F). Le buone prestazioni e la ventola silenziosa fanno sentire il loro peso dopo tutto, dato che anche il T490 rallenta durante la prova da sforzo. Un altro problema del T490 è il rumore che emette: E' afflitto da coil whine e ronzio dell'altoparlante. Infine, rimpiangiamo la perdita della funzione PowerBridge - le batterie USB C possono svolgere la stessa funzione, ma PowerBridge era una caratteristica interessante e confortevole.

Il ThinkPad Lenovo T490 è l'ultimo modello della tradizionale serie T - Lenovo ha apportato molte modifiche rispetto al modello precedente. Anche se non tutti questi cambiamenti sono stati in positivo, tutto sommato, il ThinkPad T490 è un computer portatile migliore del T480.

Nel complesso, il ThinkPad Lenovo T490 è un ottimo computer portatile business, ma Lenovo dovrebbe correggere il ronzio dell'altoparlante con un aggiornamento software. Inoltre, la questione rimane come il più debole sistema di raffreddamento iGPU può raffreddare il processore. Diamo al ThinkPad T490 una raccomandazione di base, ma gli utenti dovrebbero scegliere un modello con lo schermo FHD a bassa potenza o il QHD LCDNel complesso, il ThinkPad Lenovo T490 è un ottimo computer portatile business, ma Lenovo dovrebbe correggere il ronzio dell'altoparlante con un aggiornamento software. Inoltre, la questione rimane come il più debole sistema di raffreddamento iGPU può raffreddare il processore. Diamo al ThinkPad T490 una raccomandazione di base, ma gli utenti dovrebbero scegliere un modello con lo schermo FHD a bassa potenza o il QHD LCD.

Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 - 10/22/2019 v7
Benjamin Herzig

Chassis
84 / 98 → 86%
Tastiera
93%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
71 / 80 → 89%
Peso
70 / 20-75 → 90%
Batteria
82%
Display
87%
Prestazioni di gioco
64 / 78 → 82%
Prestazioni Applicazioni
87 / 95 → 91%
Temperatura
86%
Rumorosità
94%
Audio
40%
Fotocamera
37 / 85 → 44%
Media
76%
87%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Computer Portatile Lenovo ThinkPad T490 (i7, MX250, Low Power FHD)
Benjamin Herzig, 2019-05-28 (Update: 2019-05-28)