Notebookcheck

Recensione del Portatile HP EliteBook 840 G5 (i5-8250U, SSD, Full HD)

Sebastian Bade, 👁 Andreas Osthoff, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 04/14/2018

Molte modifiche! Dopo che l'anno scorso HP ha dato al suo notebook un rapido brush-up, sono state apportate molte modifiche al nuovo EliteBook 840. C'è il processore Kaby Lake Refresh e un nuovo design del case. Questo non significa necessariamente che nuovo è sempre meglio. Scopri quali modifiche sono state apportate e come funziona il nuovo compagno di lavoro nella nostra serie di test qui sotto.

Gli HP EliteBook della serie 800 sono notebook aziendali di alta qualità che si posizionano appena sotto i modelli di punta come l'HP EliteBook Folio 1040 G4.. Oggi, daremo un'occhiata alla quinta generazione dell'HP EliteBook 840, cui è stata fatta una revisione tecnica ed estetica ed è molto diverso dal suo predecessore, l'HP EliteBook 840 G4.  

La nostra unità di prova (numero di modello 3JX66EA) è posizionata nella zona centrale rispetto ai dispositivi di altri produttori. È dotato di un Intel Core i5-8250U aggiornato con 8 GB di RAM, un'unità SSD NVMe da 256 GB e un display IPS Full HD. La nostra configurazione di test dell'HP EliteBook 840 G5 è disponibile a $1400 e offre anche molte funzioni di sicurezza, di cui i dispositivi aziendali non possono fare a meno al giorno d'oggi.  

In alternativa, il dispositivo può anche essere equipaggiato con un più veloce Intel Core i7-8650U, anche se questo fa salire il prezzo un po'. La configurazione con Intel Core i5-7200U è un'altra versione più economica dell'HP EliteBook 840 G5, che però offre prestazioni significativamente inferiori rispetto ai chip di ottava generazione. Sono inoltre disponibili diversi dispositivi di memorizzazione e configurazioni RAM. In base alle specifiche tecniche, il massimo è un SSD da 1 TB e 32 GB di RAM.  

Questi cambiamenti saranno sufficienti a battere la concorrenza? Il concorrente probabilmente più duro è il ThinkPad Lenovo T480s, che ha una configurazione simile. Tutti i dispositivi di confronto, compreso il predecessore della nostra unità di prova, si trovano nella tabella seguente.

HP EliteBook 840 G4 Lenovo ThinkPad T480s Fujitsu LifeBook U747 Dell Latitude 7480 Lenovo ThinkPad X1 Acer TravelMate P648
CPU Intel Core i5-7200U Intel Core i5-8250U Intel Core i5-7200U Intel Core i7-7600U Intel Core i7-8550U Intel Core i7-7500U
GPU Intel HD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620 Intel HD Graphics 620 Intel HD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620 Intel HD Graphics 620
Display 14-inch 1920 x 1080 (TN) 14- inch 2560 x 1440 (IPS) 14-inch 1920 x 1080(IPS) 14-inch 1920 x 1080 (IPS) 14-inch 2560 x 1440 (IPS) 14-inch 1920 x 1080(IPS)
RAM 8 GB DDR4 8 GB DDR4 8 GB DDR4 8 GB DDR4 16 GB DDR4 8 GB DDR4
Storage 256 GB SSD 512 GB SSD 256 GB SSD 256 GB SSD 512 GB SSD 256 GB SSD
Rating 87% 91% 87% 87% 90% 90%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA (EliteBook 840 G5 Serie)
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 620, 23.20.16.4877
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2400, 1 slot su 2 occupato, max. 32 GB
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, AUO3B3D, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Base PCH
Harddisk
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, 256 GB 
, M.2 2280, SSD, 174 GB libera
Scheda audio
Conexant ISST Audio
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 3.5 mm, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.9 x 326 x 234
Batteria
50 Wh, 4330 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HDFotocamera Secondaria: HD-IR
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore, HP Client Security, HP Velocity, HP Sure Click, HP LAN Protection, HP Connection Optimizer, HP JumpStart, HP PhoneWise, HP Noise Cancellation Software, HP 3D DriveGuard, HP ePrint driver + JetAdvantage, HP Hotkey Support, HP Recovery Manager, Bang & Olufs, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.541 kg, Alimentazione: 334 gr
Prezzo
1500 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case - l'HP EliteBook con un nuovo look

L'elegante case in alluminio argento dell'HP EliteBook 840 G5 ha un aspetto molto diverso da quello del modello precedente (HP EliteBook 840 G4). La cover del display ha un bordo a contrasto nella parte superiore e il nuovo logo HP sottolinea il design elegante. Il nuovo EliteBook 840 ha un aspetto più angolare, poiché gli angoli arrotondati sul retro della base sono scomparsi. Il notebook business appare più pulito e di qualità superiore, sia nell'aspetto che nel tatto. La sua perfetta lavorazione è convincente quanto la sua stabilità: è necessario esercitare una forte pressione per deformare l'unità base. Il coperchio del display è più facile da deformare, ma è comunque accettabile. Il test di pressione mostra che il case cede leggermente al centro dell'unità base, ma questo non è criticabile. Vorremmo elogiare la cover del display per non aver mostrato alcun effetto onda sullo schermo sotto pressione.

L'apertura del dispositivo è abbastanza semplice e può essere effettuata con una sola mano. Nonostante le cerniere fluide, il display non oscilla durante la digitazione. Otticamente, l'HP EliteBook 840 G5 è molto convincente e piccole caratteristiche come il coperchio della webcam mostrano che il produttore ha prestato attenzione anche alla funzionalità.

HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5

Confronto dimensioni

Ad eccezione del Lenovo ThinkPad X1 Carbon, iutti i dispositivi di confronto hanno impronte molto simili. Con una larghezza di 32,6 cm (~12,8 in) e una profondità di 23,4 cm (~9,1 in), l'HP EliteBook 840 G5 non occupa troppo spazio. Il dispositivo è anche relativamente sottile a 17,9 mm (~ 7,0 in) e non sembra ingombrante. Il peso della nostra unità di prova è medio per i nostri dispositivi di confronto a circa 1,5 kg (~ 3,3 libbre). L'Acer TravelMate P648 è un po' più pesante con 1,7 kg (~3,7 libbre). L'alimentatore dell'HP EliteBook 840 G5 aggiunge altri 334 grammi (~11.7 oz) alla confezione.

Connettività - l'HP 840 G5 ha una USB Type-C ma nessun card reader

La selezione delle porte dell'HP EliteBook 840 G5 è buona e cattiva allo stesso tempo. Ma cominciamo con il positivo: l'HP EliteBook 840 offre una porta USB Type-C, che non solo supporta l'output di immagini, ma può anche fornire alimentazione alla periferica. Le porte sono posizionate sui lati del dispositivo, anche se la maggior parte di esse sono state posizionate sul lato destro. Oltre alla già citata porta USB Type-C, il dispositivo dispone anche di due porte USB 3.1 convenzionali (una per lato). Il notebook dispone anche di una porta HDMI e di un connettore Ethernet. Sul lato destro si trova anche la porta della docking station proprietaria, che consente di connettersi facilmente a tutti i dispositivi al lavoro. C'è uno slot Micro-SIM, ma la nostra unità di test non ha un modulo WWAN adatto.

Ciò che non si capisce è perché HP abbia rimosso il lettore di schede SD. A volte i dispositivi sono stati dotati di microSD, ma anche questo sembra essere stato ritenuto superfluo in questo caso. Altri noti produttori hanno fatto lo stesso in precedenza. Così l'utente finale deve armeggiare con gli adattatori - le porte USB sono ancora disponibili dopo tutto.

Sinistra: Kensington lock, presa d'aria, USB 3.1 Gen 1, SmartCard reader
Sinistra: Kensington lock, presa d'aria, USB 3.1 Gen 1, SmartCard reader
Destra: Micro-SIM, jack combinato cuffie e microfono, USB 3.1 Gen 1, HDMI 1.4b, RJ-45, porta docking, Thunderbolt (USB Type-C), alimentazione
Destra: Micro-SIM, jack combinato cuffie e microfono, USB 3.1 Gen 1, HDMI 1.4b, RJ-45, porta docking, Thunderbolt (USB Type-C), alimentazione
Frontale: status LEDs
Frontale: status LEDs
Posteriore: nessuna porta
Posteriore: nessuna porta

Comunicazioni

Modulo Wi-Fi e slot WWAN vuoto
Modulo Wi-Fi e slot WWAN vuoto

La comunicazione wireless è curata da un modulo 2x2 dual-band AC-Wi-Fi di Intel, che supporta anche Bluetooth 4.2. Durante le nostre misurazioni, che si svolgono in condizioni ideali, la nostra unità di prova è riuscita a raggiungere ottimi risultati. Abbiamo misurato una velocità di trasferimento media di 523 Mbit/s quando si invia e 644 Mbit/s quando si riceve. HP è riuscita a migliorare le prestazioni del dispositivo rispetto al suo predecessore, e la quinta generazione EliteBook 840 funziona bene anche di fronte ai suoi dispositivi di confronto. La porta Ethernet offre una connessione di rete alternativa ed è in grado di trasmettere dati fino a 1 Gbit/s (invio e ricezione). Entrambi i connettori di rete funzionano in modo affidabile e non abbiamo riscontrato alcun problema durante il nostro periodo di test.

Se si desidera utilizzare il dispositivo per navigare mentre si è in viaggio, è necessario aggiungere un modulo WWAN adatto. C'è uno spazio libero accanto al modulo Wi-Fi.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
688 MBit/s ∼100% +7%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼95% +2%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼94%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼92% -2%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
618 MBit/s ∼90% -4%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
579 MBit/s ∼84% -10%
Media della classe Office
  (5 - 688, n=174)
458 MBit/s ∼67% -29%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
519 MBit/s ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 MBit/s ∼98% -2%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
509 MBit/s ∼97% -3%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
509 MBit/s ∼97% -3%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
509 MBit/s ∼97% -3%
Media della classe Office
  (34 - 688, n=174)
425 MBit/s ∼81% -19%

Sicurezza

HP Client Security
HP Client Security

In particolare, gli utenti aziendali dipendono fortemente dalle funzioni di sicurezza del dispositivo. Come il suo predecessore, l'HP EliteBook 840 G5 offre una bella selezione tra cui un lettore di impronte digitali, un lettore SmartCard e il noto slot per un blocco di sicurezza. Oltre alla webcam, l'EliteBook 840 G5 è dotato anche di una telecamera a infrarossi, il che significa che supporta l'autenticazione tramite il riconoscimento del volto. Dopo una facile installazione, una rapida occhiata alla schermata di accesso vi darà accesso immediato al vostro account Windows. HP non ha pensato solo all'hardware, tuttavia, e ha dotato la nostra periferica di una serie di programmi di sicurezza tra cui HP SureStart e HP Client Security, che consente di gestire tutte le impostazioni relative alla sicurezza.

Accessori

HP docking station
HP docking station

Oltre all'apparecchio stesso e all'alimentatore da 65 Watt, la scatola contiene solo le informazioni obbligatorie sulla sicurezza e la garanzia. Se desiderate accessori supplementari, dovrete acquistarli separatamente. Ciò include la docking station HP, con la quale è possibile collegare facilmente il notebook a un buon numero di periferiche. La docking station HP UltraSlim costa altri 135 dollari. 

Manutenzione

La manutenzione è relativamente semplice, nonostante la mancanza di uno sportello dedicato. Anche se è necessario rimuovere l'intero fondo dell'unità base, l'HP EliteBook 840 G5 non rende tutto questo troppo difficile. Si consiglia comunque di utilizzare una leva in plastica per evitare di danneggiare l'unità base. Una volta rimosso il fondo, è possibile accedere a tutti i componenti importanti. E' anche facile aggiungere un modulo WWAN, dato che tutti i cavi sono già in posizione. Nel complesso, il notebook è costruito in modo abbastanza chiaro. L'unità di test dispone di uno slot libero per un secondo modulo RAM.

L'HP EliteBook 840 G5 senza cover inferiore
L'HP EliteBook 840 G5 senza cover inferiore

Garanzia

Gli acquirenti riceveranno una garanzia limitata di 36 mesi per parti di ricambio e manodopera. È inoltre possibile passare a un servizio in loco di cinque anni (HP Care Pack).

Dispositivi di Input - tastiera comoda e touchpad buono

Tastiera

Tastiera dell'HP EliteBook 840 G5
Tastiera dell'HP EliteBook 840 G5
HP EliteBook 840 G5 (retroilluminazione)
HP EliteBook 840 G5 (retroilluminazione)

Non solo l'HP EliteBook 840 G5 è stato riprogettato, ma anche la sua tastiera chiclet è stata rinnovata. I tasti hanno una bella dimensione di 16 x 15 mm (~ 0,6 x 0,59 pollici) e la loro superficie opaca offre una presa sufficiente per la digitazione veloce. La tastiera ha ancora un feedback buono, che è accompagnato da una buona corsa, ed è protetto da schizzi d'acqua. A differenza di Dell o Lenovo, i tasti del HP EliteBook 840 G5 sono piatti e non hanno una forma conica. I tasti freccia (su e giù) sono un po' difficili da usare e si è più propensi a digitare erroneamente a causa delle loro dimensioni.

Nel complesso, siamo soddisfatti con la tastiera e le etichette sono molto facili da leggere. Il dispositivo è inoltre dotato di retroilluminazione bianca regolabile su due livelli. È possibile regolare la retroilluminazione nel BIOS impostando un timeout per la retroilluminazione della tastiera (5, 10, 30, 60 o 300 secondi). Se non ti piacciono i timer, puoi disattivare la funzione. La retroilluminazione può essere attivata e disattivata con una combinazione di tasti. 

Touchpad/PointStick

Il touchpad dell'HP EliteBook 840 G5
Il touchpad dell'HP EliteBook 840 G5
Il PointStick: una alternativa al touchpad
Il PointStick: una alternativa al touchpad

Il touchpad è più alto e più largo di quello precedente e ora misura 11 x 6 cm (4.3 x 2.3 in) mentre la vecchia versione era di 10 x 5.5 cm (~3.9 x 2.1 in). Per questo aumento di dimensioni, HP ha dovuto sbarazzarsi dei tasti inferiori del mouse, che trasforma il touchpad in un ClickPad. L'area di input è liscia e il dispositivo ha reagito con precisione ai nostri inputs in tutte le aree, anche negli angoli. I due tasti integrati del mouse fanno un rumore di clic silenzioso. Il touchpad appare di alta qualità e si adatta perfettamente all'impressione generale del dispositivo.

Un'altra caratteristica dell'HP EliteBook 840 G5, che ha anche la concorrenza di Lenovo e Dell, è un point stick. Con un po' di pratica, questo ti permette di navigare velocemente. Tuttavia, i tasti di plastica sopra il ClickPad appaiono un po' traballanti. Rispetto al concetto generale, i tasti in alluminio sarebbero state una scelta migliore.

Display - IPS per l'EliteBook 840 G5

Subpixel array
Subpixel array
Leggero effetto clouding nell'angolo superiore sinistro
Leggero effetto clouding nell'angolo superiore sinistro

HP ha reso disponibili solo i display IPS per l'HP EliteBook 840 G5, che offrono un miglioramento significativo rispetto ai pannelli TN. Se si guardano le specifiche tecniche, si può vedere che gli EliteBooks saranno disponibile anche con un display touch. Tuttavia, non è chiaro se questa opzione sia limitata a determinate regioni. Il pannello opaco nella nostra unità di test è un AU Optronics e offre una risoluzione di 1920x1080 pixel. Ne risulta una densità di pixel di 157 PPI. Durante le nostre misurazioni, lo schermo ha raggiunto una luminosità media di 387 cd/m², che posiziona l'HP EliteBook 840 G5 al secondo posto dietro il ThinkPad X1 Carbon Lenovo (533 cd/m²). Ma grazie al suo basso valore di nero (0,25), il display offre ancora il miglior rapporto di contrasto (1656:1).

La distribuzione della luminosità non è la migliore all'87%, ma non abbiamo notato alcuna fastidiosa ombreggiatura che indicasse un'illuminazione irregolare. Abbiamo notato un leggero annebbiamento nell'angolo in alto a sinistra, ma questo non influisce sull'uso quotidiano dell'ufficio. L'EliteBook 840 G5 non utilizza PWM per regolare la luminosità del display - buone notizie.

360
cd/m²
396
cd/m²
384
cd/m²
369
cd/m²
414
cd/m²
391
cd/m²
387
cd/m²
390
cd/m²
396
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 414 cd/m² Media: 387.4 cd/m² Minimum: 33.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 414 cd/m²
Contrasto: 1656:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 2.3
ΔE Greyscale 6.4 | 0.64-98 Ø6.5
88.1% sRGB (Argyll 3D) 56.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.31
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
AUO3B3D, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
LP140QH2-SPB1, 2560x1440, 14
Fujitsu LifeBook U747
LG LP140WF3, 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
AUO123D, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7480
LG Philips LGD0557, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, 2560x1440, 14
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
1920x1080, 14
Response Times
10%
21%
18%
3%
-25%
16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.4 (19.6, 22.8)
38.4 (19.6, 18.8)
9%
36 (16.4, 19.6)
15%
39 (20, 19, Plateau)
8%
40.8 (19.2, 21.6)
4%
59.2 (28.4, 30.8)
-40%
38 (20, 18)
10%
Response Time Black / White *
31.6 (18, 13.6)
28.4 (15.6, 12.8)
10%
23.2 (12.4, 10.8)
27%
23 (6, 17, Plateau)
27%
31.2 (18.8, 12.4)
1%
34.4 (16.4, 18)
-9%
25 (14, 11)
21%
PWM Frequency
Screen
-5%
-6%
-54%
6%
30%
-1%
Brightness middle
414
352
-15%
291
-30%
346
-16%
344
-17%
578
40%
275
-34%
Brightness
387
343
-11%
296
-24%
317
-18%
321
-17%
533
38%
253
-35%
Brightness Distribution
87
91
5%
84
-3%
86
-1%
85
-2%
84
-3%
85
-2%
Black Level *
0.25
0.46
-84%
0.32
-28%
0.86
-244%
0.32
-28%
0.38
-52%
0.25
-0%
Contrast
1656
765
-54%
909
-45%
402
-76%
1075
-35%
1521
-8%
1100
-34%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.5
3.3
40%
4.3
22%
8.64
-57%
2.6
53%
1.9
65%
3.49
37%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.9
7.3
26%
7.5
24%
13.58
-37%
7.8
21%
3.8
62%
6.77
32%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.3
0.8
65%
Greyscale DeltaE2000 *
6.4
5.3
17%
4.3
33%
11.24
-76%
2.6
59%
3
53%
4.91
23%
Gamma
2.31 95%
2.22 99%
2.31 95%
2.62 84%
2.28 96%
2.14 103%
2.39 92%
CCT
7811 83%
6452 101%
6529 100%
12530 52%
7050 92%
6377 102%
6271 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56.9
68.4
20%
55.46
-3%
52
-9%
65.82
16%
88.8
56%
59
4%
Color Space (Percent of sRGB)
88.1
98
11%
84.77
-4%
80
-9%
92.27
5%
100
14%
91
3%
Media totale (Programma / Settaggio)
3% / -2%
8% / -1%
-18% / -42%
5% / 5%
3% / 22%
8% / 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

HP EliteBook 840 G5 vs. sRGB (88.1%)
HP EliteBook 840 G5 vs. sRGB (88.1%)
HP EliteBook 840 G5 vs. AdobeRGB (56.9%)
HP EliteBook 840 G5 vs. AdobeRGB (56.9%)

La qualità dell'immagine è accettabile di default, ma l'EliteBook 840 G5 ha una significativa tendenza al blu. Anche la deviazione DeltaE 2000 misurata è troppo elevata. La calibrazione migliora questa situazione e riduce la deviazione DeltaE 2000 e la tendenza al blu. Il nostro profilo ICC è disponibile per il download in alto. La copertura dello spazio di colore è decente all'88,1% dell'sRGB e al 56,9% dello spazio di colore AdobeRGB. La concorrenza di Dell e Lenovo offre risultati significativamente migliori. Rispetto all'HP EliteBook 840 G4, la quinta generazione mostra miglioramenti visibili.

CalMAN: scala di grigi (Prima della calibrazione)
CalMAN: scala di grigi (Prima della calibrazione)
CalMAN: ColorChecker (Prima della calibrazione)
CalMAN: ColorChecker (Prima della calibrazione)
CalMAN: saturazione del colore (Prima della calibrazione)
CalMAN: saturazione del colore (Prima della calibrazione)
CalMAN: scala di grigi (Dopo la calibrazione)
CalMAN: scala di grigi (Dopo la calibrazione)
CalMAN: ColorChecker (Dopo la calibrazione)
CalMAN: ColorChecker (Dopo la calibrazione)
CalMAN: saturazione del colore (Dopo la calibrazione)
CalMAN: saturazione del colore (Dopo la calibrazione)
L'HP EliteBook 840 G5 sotto cielo nuvoloso
L'HP EliteBook 840 G5 sotto cielo nuvoloso

La superficie opaca del display e la buona luminosità sono ottime condizioni per l'uso all'aperto. È possibile utilizzare il dispositivo all'aperto quando il sole splende, anche se si consiglia di trovare un punto all'ombra. Qui si può lavorare liberamente perché la superficie opaca evita fastidiosi riflessi. Per essere ancora più attrezzato per l'uso all'aperto, il produttore offre anche display speciali con fino a 700 cd/m².

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
31.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 13.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19.6 ms Incremento
↘ 22.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8929 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Il test dell'angolo di visuale del pannello Full HD è molto convincente e l'immagine di prova può essere vista molto bene da quasi tutte le angolazioni. Ci sono leggere variazioni di colore nelle quattro immagini angolari, ma questo non porterà ad alcuna limitazione nell'uso quotidiano.

Angoli di visuale dell'HP EliteBook 840 G5
Angoli di visuale dell'HP EliteBook 840 G5

Performance - Il Core i5-8250U è il minimo

La maggior parte degli utenti si troverà bene con le prestazioni che la nostra configurazione di test è in grado di offrire. Anche se HP per la quinta generazione di EliteBook 840 G5 usa il vecchio Intel Core i5-7200U come versione entry-level, si consiglia di optare per l'Intel Core i5-8250U, che monta la nostra unità di prova. Il vantaggio in termini di prestazioni, dovuto alla doppia quantità di cores, è evidente anche nell'uso quotidiano. Anche i nostri 8 GB di RAM sono sufficienti e possono essere espansi fino a 32 GB, se necessario. Il dispositivo è dotato di due slot RAM e nessuno dei due è saldato. Nel complesso, i componenti della nostra unità di prova lavorano bene insieme, come confermano i risultati di LatencyMon.

Processore

Intel Core i5-8250U
Intel Core i5-8250U

Il processore è il noto Intel Core i5-8250U, che ora è usato in molti dispositivi ed è il successore dell'Intel Core i5-7200U.  Ha un TDP di 15 watt e quattro core fisici in grado di lavorare fino a otto thread contemporaneamente. Il clock rate di base è di 1,6 GHz e può essere overcloccato fino a 3,4 GHz a seconda del carico. L'HP EliteBook 840 G5 raggiunge risultati simili a quelli del ThinkPad Lenovo T480s nel single-core di riferimento, ma non può tenere il passo con esso nel nostro test multithread. Ciò è dovuto all'aumento del limite TDP. L'HP EliteBook 840 G5 ha ancora buoni risultati rispetto alla media della classe. È interessante vedere i risultati dell'HP EliteBook 840 G4, in quanto è dotato dell'Intel Core i5-7200U. A causa di questa differenza di prestazioni, non si consiglia di acquistare l'HP EliteBook 840 G5 equipaggiato con il processore i5 più vecchio.

È possibile trovare altri parametri di riferimento per Intel Core i5-8250U qui.

Grazie al buon sistema di raffreddamento, l'apparecchio è in grado di lavorare rapidamente anche a carico costante. L'HP EliteBook 840 G5 raggiunge 582 punti nel primo turno del nostro Cinebench R15 Multi loop. A causa del carico termico perpetuo, i risultati scendono continuamente durante i successivi 10 turni, fino a che non si assestano intorno ai 505 punti. Ciò equivale a una perdita di rendimento del 13%, che è ancora accettabile.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼100% +17%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼96% +13%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼85% 0%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼85%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U
142 Points ∼85% -1%
Media Intel Core i5-8250U
  (81 - 167, n=87)
141 Points ∼84% -1%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼77% -9%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
119 Points ∼71% -17%
Media della classe Office
  (20 - 178, n=478)
108 Points ∼64% -24%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
716 Points ∼99% +23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
708 Points ∼98% +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼90% +11%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
583 Points ∼81%
Media Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=90)
567 Points ∼78% -3%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
343 Points ∼47% -41%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U
341.43 Points ∼47% -41%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼46% -43%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
329 Points ∼45% -44%
Media della classe Office
  (36 - 1050, n=482)
318 Points ∼44% -45%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
1.85 Points ∼100% +13%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
1.64 Points ∼89%
Media Intel Core i5-8250U
  (0.91 - 1.79, n=33)
1.614 Points ∼87% -2%
Media della classe Office
  (0.23 - 2.04, n=417)
1.122 Points ∼61% -32%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
6.39 Points ∼100%
Media Intel Core i5-8250U
  (3.15 - 7.76, n=33)
6.02 Points ∼94% -6%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
3.78 Points ∼59% -41%
Media della classe Office
  (0.26 - 11.6, n=589)
2.73 Points ∼43% -57%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
7179 Points ∼100%
Media Intel Core i5-8250U
  (5163 - 8153, n=12)
6956 Points ∼97% -3%
Media della classe Office
  (0.4 - 9027, n=430)
4229 Points ∼59% -41%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
25723 Points ∼100%
Media Intel Core i5-8250U
  (11245 - 28932, n=12)
23541 Points ∼92% -8%
Media della classe Office
  (1.51 - 29780, n=427)
9658 Points ∼38% -62%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Media Intel Core i5-8250U
  (155 - 256, n=72)
217 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
216.4 Points ∼100% +3%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
209.51 Points ∼97%
Media della classe Office
  (36.7 - 268, n=210)
175 Points ∼81% -16%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U
170.49 Points ∼79% -19%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
161.43 Points ∼74% -23%
Octane V2 - Total Score
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U
32417 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
31763 Points ∼98% +8%
Media Intel Core i5-8250U
  (22772 - 35817, n=47)
30229 Points ∼93% +3%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
29339 Points ∼91%
Media della classe Office
  (3727 - 40798, n=200)
22215 Points ∼69% -24%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
21890 Points ∼68% -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Office
  (914 - 9672, n=208)
2189 ms * ∼100% -68%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
1300.4 ms * ∼59%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
1254 ms * ∼57% +4%
Media Intel Core i5-8250U
  (986 - 1410, n=48)
1210 ms * ∼55% +7%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
1200.2 ms * ∼55% +8%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U
1033.2 ms * ∼47% +21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
8044
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7179 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
25723 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
7756 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5519
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19335
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
5.96 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
39.89 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.64 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.39 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
38.46 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.46 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
143 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.64 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
583 Points
Aiuto

Performance di sistema

Le prestazioni complessive del sistema dell'HP EliteBook 840 G5 sono rapide e non abbiamo riscontrato alcun problema. Come si può vedere dai risultati di riferimento PCMark, il nostro campione di prova è riuscito anche a battere il Lenovo ThinkPad T480s, anche se questo ha offerto prestazioni della CPU significativamente migliori (multithread). Durante il nostro periodo di test, l'EliteBook 840 G5 ha mostrato grandi prestazioni di sistema e ci siamo divertiti a lavorare su questo portatile.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7480
HD Graphics 620, 7600U, Intel SSDSCKKF256H6
5052 Points ∼100% +5%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4832 Points ∼96%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4664 Points ∼92% -3%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
4653 Points ∼92% -4%
Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=50)
4651 Points ∼92% -4%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
HD Graphics 620, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4639 Points ∼92% -4%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4572 Points ∼90% -5%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4508 Points ∼89% -7%
Media della classe Office
  (1226 - 5428, n=303)
3953 Points ∼78% -18%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7480
HD Graphics 620, 7600U, Intel SSDSCKKF256H6
3985 Points ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3752 Points ∼94% +3%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3652 Points ∼92%
Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=61)
3592 Points ∼90% -2%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
HD Graphics 620, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3515 Points ∼88% -4%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3506 Points ∼88% -4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3503 Points ∼88% -4%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3486 Points ∼87% -5%
Media della classe Office
  (1169 - 4458, n=355)
3009 Points ∼76% -18%
PCMark 10
Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6727 Points ∼100% +15%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5844 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5739 Points ∼85% -2%
Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3851 - 6653, n=58)
5710 Points ∼85% -2%
Media della classe Office
  (1444 - 7142, n=97)
5372 Points ∼80% -8%
Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3905 Points ∼100% +61%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3602 Points ∼92% +48%
Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3407 - 4081, n=58)
3257 Points ∼83% +34%
Media della classe Office
  (803 - 4269, n=98)
3134 Points ∼80% +29%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2429 Points ∼62%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3652 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4726 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4832 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

M.2 SSD Toshiba
M.2 SSD Toshiba
L'SSD Toshiba da 256 GB
L'SSD Toshiba da 256 GB

Il dispositivo di archiviazione è un Toshiba da 256 GB di spazio. Togliendo lo spazio per il sistema, restano all'utente con circa 174 GB disponibili da usare. L'unità SSD M.2 utilizza il veloce protocollo NVMe, che lo rende più veloce rispetto alle unità SSD normali che utilizzano solo un'interfaccia SATA. Tuttavia, le nostre unità SSD sono riuscite a convincerci solo nelle percentuali di lettura durante il test, anche se queste non corrispondono alle specifiche del produttore Toshiba (lettura: 2700 MB/s, scrittura: 1050 MB/s). Le sue velocità di scrittura erano più vicine alle velocità SATA. Presumiamo che ciò sia dovuto a un problema con i drivers che può essere risolto. Un futuro aggiornamento del BIOS potrebbe anche migliorare leggermente le prestazioni dell'unità SSD.

Ma questo non significa che le prestazioni sono negative. Non noterete le "basse" frequenze di scrittura nell'uso quotidiano. Siamo rimasti soddisfatti del valore di lettura 4K, che è di circa 30 MB/s. I tempi di avvio ne trarranno vantaggio, dato che in questo caso devono essere caricati molti file di piccole dimensioni.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu LifeBook U747
Samsung MZYTY256HDHP
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell Latitude 7480
Intel SSDSCKKF256H6
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
CrystalDiskMark 3.0
139%
-5%
92%
-16%
118%
-16%
Write 4k QD32
351.3
342.95
-2%
249.7
-29%
410.2
17%
252.8
-28%
439.73
25%
265.2
-25%
Read 4k QD32
244.7
444.91
82%
399.1
63%
512.9
110%
280.2
15%
340.74
39%
351.3
44%
Write 4k
94.48
160.65
70%
87.8
-7%
157.1
66%
90.51
-4%
132.93
41%
85.55
-9%
Read 4k
30.94
66.88
116%
35.73
15%
61.38
98%
29.25
-5%
60.58
96%
32.88
6%
Write 512
286.1
1715.92
500%
283.4
-1%
803.5
181%
306.8
7%
1272.32
345%
263.5
-8%
Read 512
907.9
834.67
-8%
396.7
-56%
921.8
2%
354.3
-61%
419.29
-54%
562.4
-38%
Write Seq
340
1613.2
374%
497.8
46%
1263
271%
418.6
23%
1807.6
432%
267.2
-21%
Read Seq
1929
1540
-20%
504
-74%
1819
-6%
486.5
-75%
2326.8
21%
517.6
-73%
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Sequential Read: 1929 MB/s
Sequential Write: 340 MB/s
512K Read: 907.9 MB/s
512K Write: 286.1 MB/s
4K Read: 30.94 MB/s
4K Write: 94.48 MB/s
4K QD32 Read: 244.7 MB/s
4K QD32 Write: 351.3 MB/s

Grafica

L'Intel UHD Graphics 620 si occupa del reparto grafico e, grazie all'encoder hardware integrato, può alleggerire il carico del processore durante la visualizzazione di video ad alta risoluzione. Nel confronto 3DMark, l'HP EliteBook 840 G5 può battere il Lenovo ThinkPad T480s ancora una volta. Le prestazioni possono essere incrementate ulteriormente aggiungendo un secondo modulo RAM. Tuttavia, la modalità a doppio canale non può creare miracoli. Se si richiedono prestazioni 3D più elevate, si dovrebbe cercare un dispositivo che è dotato di una scheda grafica dedicata - l'HP EliteBook 840 G5 è disponibile anche con la GPU discreta AMD Radeon RX 540.

Qui è possibile trovare ulteriori parametri di riferimento per la grafica Intel UHD 620.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1283 Points ∼100% +27%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2495, n=85)
1099 Points ∼86% +9%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1009 Points ∼79%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1008 Points ∼79% 0%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
963 Points ∼75% -5%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=430)
941 Points ∼73% -7%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
821 Points ∼64% -19%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
799 Points ∼62% -21%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
738 Points ∼58% -27%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
10123 Points ∼100% +24%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 14880, n=94)
8922 Points ∼88% +9%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
8555 Points ∼85% +5%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8181 Points ∼81%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7658 Points ∼76% -6%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7264 Points ∼72% -11%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6864 Points ∼68% -16%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6803 Points ∼67% -17%
Media della classe Office
  (1208 - 27117, n=474)
6562 Points ∼65% -20%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1901 Points ∼100% +15%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 3203, n=105)
1694 Points ∼89% +2%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1653 Points ∼87%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1648 Points ∼87% 0%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1633 Points ∼86% -1%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1462 Points ∼77% -12%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1413 Points ∼74% -15%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1409 Points ∼74% -15%
Media della classe Office
  (185 - 4967, n=603)
1222 Points ∼64% -26%
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 Performance
1791 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
61742 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7535 punti
3DMark Fire Strike Score
941 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
440 punti
3DMark Time Spy Score
364 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Le basse prestazioni 3D di Intel UHD Graphics 620 non sono sufficienti per visualizzare i giochi più impegnativi senza problemi. Se stai cercando una periferica su cui giocare, potresti dover dare un'occhiata alla versione dell'HP EliteBook 840 G5 che offre una scheda grafica dedicata.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 41.92621.47.3fps
The Witcher 3 (2015) 14.89.45.3fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 18.110.96.3fps

Emissioni - un silenzioso HP 840

Rumorosità

L'unità di raffreddamento dell'HP EliteBook 840 G5
L'unità di raffreddamento dell'HP EliteBook 840 G5

Senza carico, l'HP EliteBook 840 G5 è completamente silenzioso e non abbiamo sentito nemmeno il solito coil whine nella nostra unità di prova. Solo sotto carico la piccola ventola di raffreddamento si mette in funzione e raggiunge un volume massimo di 35,2 dB(A). Questo rende la nostra unità di prova un po' più silenziosa rispetto al ThinkPad Lenovo T480s. Tuttavia, i dispositivi da Fujitsu e Dell sono ancora più silenziosi rispetto alla nostra unità di prova.

Rumorosità

Idle
28.8 / 28.8 / 33.1 dB(A)
Sotto carico
35.2 / 35.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.830.630.134.42526.927.629.429.13130.930.330.231.54028.828.229.330.45033.133.831.6346326.126.12626.1802525.225.525.210025.324.526.725.412524.223.125.523.616023.223.224.423.220022.422.422.824.125021.521.422.321.631520.519.719.620.140018.418.918.519.850019.81917.620.363020.519.117.120.280020.319.416.220.8100021.22016.320.9125022.821.515.921.7160024.222.915.422.9200024.222.815.522.825002924.215.528.8315024.321.815.824.7400021.119.916.120.7500019.718.516.619.5630018.117.716.817.6800018.318.317.217.61000017.717.917.417.41250017.618.417.417.31600017.818.417.317.4SPL35.233.128.834.8N21.71.21.9median 21.1median 19.9median 17.2median 20.8Delta2.621.81.9hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 840 G5-3JX66EA
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell Latitude 7480
HD Graphics 620, 7600U, Intel SSDSCKKF256H6
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
HD Graphics 620, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Noise
-1%
6%
-2%
8%
0%
-0%
off /ambiente *
28.8
28.9
-0%
28.2
2%
31
-8%
28.9
-0%
30.6
-6%
Idle Minimum *
28.8
28.9
-0%
28.2
2%
31
-8%
28.6
1%
28.9
-0%
30.6
-6%
Idle Average *
28.8
28.9
-0%
28.2
2%
31
-8%
28.6
1%
28.9
-0%
30.6
-6%
Idle Maximum *
33.1
28.9
13%
28.2
15%
31
6%
28.6
14%
32.5
2%
31
6%
Load Average *
35.2
36.9
-5%
31.2
11%
33.5
5%
30.2
14%
35.1
-0%
34.5
2%
Load Maximum *
35.2
38.9
-11%
33
6%
33.7
4%
31.2
11%
35.1
-0%
32.4
8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

3DMark 11 dopo lo stress test
3DMark 11 dopo lo stress test

L'HP EliteBook 840 G5 ha una buona temperatura del case e raggiunge solo 39,5 °C (~103,1 °F) sotto carico. Tutti gli altri dispositivi di confronto diventano molto più caldi e spesso raggiungono temperature di superficie di 50 °C (~122 °F) e oltre. Le temperature sono ottime anche all'interno. Nel nostro test di carico il processore ha raggiunto un massimo di 83 °C (~181,4 °F). Anche l'Intel Core i5-8250U ha una buona frequenza di clock di 2,4 GHz, che è significativamente superiore alla frequenza di base di 1,6 GHz. Tuttavia, il processore non può mantenere questo livello quando la CPU e la GPU sono sotto carico allo stesso tempo, in quanto entrambi devono condividere il TDP di 15 watt. La CPU raggiunge quindi una frequenza di clock media di 1,4 GHz solo durante lo stress test (Prime95 e FurMark). Il carico continuo non influisce negativamente sulle prestazioni 3D.

Stress test: Prime95 alone
Stress test: Prime95 alone
Stress test: FurMark alone
Stress test: FurMark alone
Stress test: FurMark+Prime95
Stress test: FurMark+Prime95
Carico massimo
 35.5 °C36.6 °C34.6 °C 
 35 °C34.6 °C34.2 °C 
 26 °C25.6 °C25.9 °C 
Massima: 36.6 °C
Media: 32 °C
36 °C39.5 °C32 °C
32.4 °C34.5 °C28.8 °C
26.9 °C27.1 °C26.5 °C
Massima: 39.5 °C
Media: 31.5 °C
Alimentazione (max)  33 °C | Temperatura della stanza 19.6 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32 °C / 90 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+2.3 °C / 4.1 F).
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell Latitude 7480
HD Graphics 620, 7600U, Intel SSDSCKKF256H6
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
HD Graphics 620, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Heat
-10%
-2%
-4%
-18%
-15%
-8%
Maximum Upper Side *
36.6
50.1
-37%
42.6
-16%
37
-1%
39
-7%
52.6
-44%
39.1
-7%
Maximum Bottom *
39.5
46.1
-17%
34.4
13%
39.4
-0%
47.2
-19%
48.2
-22%
35
11%
Idle Upper Side *
23.8
22.2
7%
25.1
-5%
25.9
-9%
27.6
-16%
23.6
1%
29.4
-24%
Idle Bottom *
24.7
22.6
9%
24.6
-0%
25.6
-4%
32
-30%
23
7%
27.8
-13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Distribuzione del calore lato superiore (carico)
Distribuzione del calore lato superiore (carico)
Distribuzione del calore lato inferiore (carico)
Distribuzione del calore lato inferiore (carico)
L'HP EliteBook 840 G5 durante lo stress test
L'HP EliteBook 840 G5 durante lo stress test

Casse

Bang & Olufsen audio settings
Bang & Olufsen audio settings
Bang & Olufsen audio settings
Bang & Olufsen audio settings
le casse dell'HP EliteBook 840 G5
le casse dell'HP EliteBook 840 G5
 

I due altoparlanti stereo sono posizionati sopra la tastiera. Ciò significa che l'uscita sonora non viene bloccata o riflessa da un tavolo. A causa delle dimensioni ridotte del dispositivo, le membrane non offrono molti bassi. Gli alti e i medi sono al centro della scena e non c'è nulla che il software Bang & Olufsen possa fare al riguardo. Tuttavia, gli altoparlanti integrati sono adatti per la trasmissione audio e la videotelefonia in quanto l'uscita del parlato è chiara e precisa. Anche a volume massimo non abbiamo notato alcuna distorsione. Per una migliore esperienza sonora, si consiglia comunque di utilizzare un sistema audio esterno che può essere collegato tramite il jack audio da 3,5 mm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.131.32529.430.33130.229.94029.331.45031.632.56326278025.526.610026.729.512525.529.616024.438.620022.848.925022.351.731519.656.940018.563.750017.665.763017.167.280016.266.6100016.371.1125015.973.7160015.472.7200015.572.4250015.572.7315015.872.5400016.175.6500016.679630016.877.4800017.271.31000017.471.81250017.467.21600017.356SPL28.885.8N1.264.1median 17.2median 67.2Delta1.89.534.838.130.330.335.433.930.331.926.626.425.825.324.724.323.924.824.828.824.137.423.945.721.850.620.154.318.256.217.3641773.416.572.616.56715.859.115.760.615.461.815.558.81659.516.264.916.768.51767.317.26017.457.217.354.117.24828.978.11.240.7median 17.2median 59.11.88hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 840 G5-3JX66EALenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 39% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 9% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram in comparison (checkboxes can be turned on/off!)

Gesstione energetica - l'EliteBook non è un miracolo di efficienza

Consumo Energetico

alimentatore da 65-watt
alimentatore da 65-watt
alimentatore da 65-watt
alimentatore da 65-watt

L'HP EliteBook 840 G5 non è molto efficiente dal punto di vista energetico. Anche se il suo consumo di 3,2 - 9,5 watt con il motore al minimo è ancora OK, sale fino a 65,5 watt per un breve periodo sotto carico. In media il consumo si assesta intorno ai 36,2 Watt. L'alimentatore incluso offre un massimo di 65 watt e può fornire una potenza sufficiente visto che il livello massimo di consumo diminuisce dopo circa 10 secondi. Il Lenovo ThinkPad T480s non può offrire valori migliori, tuttavia. In realtà consuma circa l'8% di energia in più con una configurazione simile.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.39 / 0.49 Watt
Idledarkmidlight 3.2 / 6.6 / 9.5 Watt
Sotto carico midlight 36.2 / 65.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14
Fujitsu LifeBook U747
7200U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7480
7600U, HD Graphics 620, Intel SSDSCKKF256H6, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
7500U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14
Power Consumption
-8%
6%
21%
15%
-18%
-6%
Idle Minimum *
3.2
3.1
3%
4.11
-28%
2.9
9%
4.32
-35%
3.8
-19%
4.8
-50%
Idle Average *
6.6
6.8
-3%
7.87
-19%
5.6
15%
6.27
5%
8.9
-35%
7.9
-20%
Idle Maximum *
9.5
10.1
-6%
8.74
8%
8.15
14%
6.35
33%
11.9
-25%
10.7
-13%
Load Average *
36.2
48.4
-34%
30.2
17%
30.6
15%
29.82
18%
47.5
-31%
35
3%
Load Maximum *
65.6
67.1
-2%
32.4
51%
31
53%
30.64
53%
52.5
20%
31.6
52%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

3DMark 11 con la batteria
3DMark 11 con la batteria
batteria da 50-Wh
batteria da 50-Wh

L'autonomia della batteria non è così buona come quella della concorrenza dell'HP EliteBook 840 G5. La batteria da 50 Wh non è rimovibile e può sostenere il dispositivo business per circa 7,5 ore durante il nostro test Wi-Fi. Questo è poco se si spera di gestire un'intera giornata lavorativa senza dover ricaricare. I tempi di ricarica rapidi offrono un po' di consolazione: ci vogliono solo poco più di 2 ore per ricaricarsi completamente. Abbiamo notato che le prestazioni 3D non sono così buone con la batteria, ma questo non è molto importante.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
18ore 58minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (EDGE 41.16299.248.0)
7ore 27minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
6ore 39minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 36minuti
Autonomia massima
Autonomia massima
Autonomia minima
Autonomia minima
Autonomia Wi-Fi
Autonomia Wi-Fi
Autonomia H.264
Autonomia H.264
Tempo di ricarica
Tempo di ricarica
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Fujitsu LifeBook U747
7200U, HD Graphics 620, 50 Wh
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Dell Latitude 7480
7600U, HD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
7500U, HD Graphics 620, 54 Wh
Autonomia della batteria
27%
-9%
24%
39%
11%
7%
Reader / Idle
1138
782
-31%
1155
1%
1662
46%
1328
17%
1087
-4%
H.264
399
721
81%
490
23%
591
48%
566
42%
WiFi v1.3
447
537
20%
430
-4%
571
28%
719
61%
519
16%
672
50%
Load
156
124
-21%
117
-25%
184
18%
171
10%
106
-32%
115
-26%

Giudizio Complessivo - ottimo design, porte revisionate e molte features di sicurezza

Pro

+ case bello e stabile
+ Display brillante, opaco IPS
+ no PWM
+ Numerose caratteristiche di sicurezza
+ Buone prestazioni del sistema
+ dispositivi di input comodi
+ USB Type-C con Thunderbolt
+ le temperature del case rimangono basse
+ Porta docking

Contro

- display ha una forte tendenza al blu
- SSD non buono come ci aspettavamo
- autonomia media della batteria
- nessun lettore di schede
- il processore non riesce a raggiungere il suo pieno potenziale
Recensione: HP EliteBook 840 G5. Modello fornito da Campuspoint
Recensione: HP EliteBook 840 G5. Modello fornito da Campuspoint

L'HP EliteBook 840 G5 è un dispositivo business di alta qualità, giunto alla quinta generazione. Il successore dell'HP EliteBook 840 G4 è stato dotato di un nuovo design e di un processore Kaby Lake Refresh aggiornato, anche se questo non riesce a raggiungere il suo pieno potenziale. Gli acquirenti devono anche essere consapevoli di quale configurazione acquistano, in quanto HP EliteBook 840 G5 è disponibile anche con processori Intel di settima generazione.

La nostra unità di prova è dotata di un Intel Core i5-8250U, 8 GB di RAM e un SSD da 256 GB, e il dispositivo fornisce ottime prestazioni di sistema. HP ha anche deciso di offrire solo pannelli IPS in questa versione, il che ha vantaggi significativi. Ad un prezzo di $ 1400, il dispositivo offre una costruzione perfetta, buone prestazioni e molte caratteristiche di sicurezza, che sono un must per qualsiasi computer portatile aziendale.

    Il nuovo HP EliteBook 840 G5 colpisce per il suo design elegante e la sua costruzione perfetta. I buoni dispositivi di ingresso sono altrettanto importanti delle molte caratteristiche di sicurezza che EliteBook 840 G5 ha da offrire.

L'HP EliteBook 840 G5 perde diversi punti in termini di consumo energetico e autonomia della batteria. La sua concorrenza dimostra che potrebbe fare meglio. Ma se non avete a che fare con lunghi periodi di tempo senza accesso alle prese, sarete molto soddisfatti con l'HP EliteBook 840 G5. Eravamo molto più disturbati dal lettore di schede SD mancante, che non ha alcun senso. Per fortuna, il compagno di lavoro offre una porta USB Type-C che supporta Thunderbolt.

HP EliteBook 840 G5-3JX66EA - 04/03/2018 v6
Sebastian Bade

Chassis
92 / 98 → 94%
Tastiera
89%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
62 / 80 → 77%
Peso
69 / 20-67 → 100%
Batteria
89%
Display
87%
Prestazioni di gioco
56 / 68 → 82%
Prestazioni Applicazioni
87 / 92 → 94%
Temperatura
94%
Rumorosità
94%
Audio
68%
Fotocamera
27 / 85 → 32%
Media
77%
89%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile HP EliteBook 840 G5 (i5-8250U, SSD, Full HD)
Sebastian Bade, 2018-04-14 (Update: 2018-04-14)