Notebookcheck

Recensione del Portatile HP EliteBook 840 G5 (i7-8550U, SSD, FHD)

Sascha Mölck (traduzione a cura di G. De Luca), 06/02/2018

Privacy sullo schermo con il tocco di un tasto.Quando si tratta del modello di punta di Hewlett Packard della serie EliteBook 840 G5, il produttore non si lascia ingannare. A bordo troverete un display IPS molto luminoso con una schermata privacy, un modem LTE, 32 GB di RAM e un'unità SSD NVMe. HP sembra aver fissato i loro obiettivi un po' più basso in termini di durata della batteria, alcuni dei concorrenti ha più da offrire qui.

L'EliteBook 840 G5 appartiene alla classe di lusso di 14 pollici dei notebook business. Abbiamo già recensito un modello di questa serie, l'EliteBook 840 G5 3JX66EA. Ora rivolgiamo la nostra attenzione all'attuale modello di punta della serie. HP non risparmia quando si tratta della configurazione del laptop: Un processore Core i7, 32 GB di RAM e un'unità SSD NVMe da 1 TB hanno reso questo prodotto di qualità. Il confronto comprende notebook come il Lenovo ThinkPad T480s, il Fujitsu LifeBook U747, il Dell Latitude 7480, l'Acer TravelMate P648-G2-M, ed il Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018.

Poiché abbiamo già recensito un altro modello di EliteBook 840 G5, non tratteremo il caso, la connettività, i dispositivi di input, lo schermo o gli altoparlanti. Per ulteriori informazioni su questi argomenti, vedere la nostra recensione di EliteBook 840 G5 3JX66EA.

HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 620, Core: 300-1150 MHz, dual-channel, 24.20.100.6025
Memoria
32768 MB 
, DDR4-2400, dual-channel, due slots di memoria (occupati)
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, IVO M140NVF7 R0, IPS, HP SureView (privacy screen tramite tasto funzione), lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Toshiba KXG50ZNV1T02, 1024 GB 
, 885 GB libera
Scheda audio
Conexant ISST Audio
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: audio combo, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, TPM 2.0
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, Intel XMM 7360LTE-Advanced, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.9 x 326 x 234
Batteria
50 Wh, 4330 mAh ioni di litio, 11.55 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MS Office 365 (trial version), 36 Mesi Garanzia
Peso
1.48 kg, Alimentazione: 353 gr
Prezzo
2599 Euro

 

Confronto dimensioni

Connessioni

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
688 MBit/s ∼100% +31%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼95% +25%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼94% +23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼92% +21%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
618 MBit/s ∼90% +18%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
524 MBit/s ∼76%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 MBit/s ∼100%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
519 MBit/s ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 MBit/s ∼77% -23%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
509 MBit/s ∼77% -23%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
509 MBit/s ∼77% -23%

Display - Un display molto luminoso è a bordo

Il display opaco da 14 pollici ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Il suo rapporto di contrasto (1170:1) e la sua luminosità (629,8 cd/m²) sono rispettivamente buoni e molto buoni. Lo schermo è dotato della tecnologia SureView di HP. Questa innovazione protegge il contenuto del display da chiunque stia guardando da angolazioni laterali. È disponibile un tasto funzione per attivare e disattivare la schermata della privacy.

Con livelli di luminosità pari o inferiori al 90%, il display utilizza la retroilluminazione PWM con una frequenza di 3125 Hz. Una frequenza in questa gamma alta dovrebbe risparmiare anche gli utenti sensibili da problemi agli occhi e / o mal di testa.

Griglia Pixel
Griglia Pixel
Privacy screen disattivato
Privacy screen disattivato
Privacy screen attivato
Privacy screen attivato
610
cd/m²
642
cd/m²
617
cd/m²
607
cd/m²
655
cd/m²
625
cd/m²
635
cd/m²
628
cd/m²
649
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 655 cd/m² Media: 629.8 cd/m² Minimum: 14.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 616 cd/m²
Contrasto: 1170:1 (Nero: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.27 | 0.8-29.43 Ø6.3, calibrated: 3.22
ΔE Greyscale 2.85 | 0.64-98 Ø6.6
88% sRGB (Argyll) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.45
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
IPS, 1920x1080, 14
Fujitsu LifeBook U747
IPS LED, 1920x1080, 14
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
IPS, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
IPS, 2560x1440, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7480
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
1%
-6%
-13%
-56%
-25%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33 (15, 18)
36 (16.4, 19.6)
-9%
38 (20, 18)
-15%
38.4 (19.6, 18.8)
-16%
59.2 (28.4, 30.8)
-79%
42.4 (19.6, 22.8)
-28%
40.8 (19.2, 21.6)
-24%
Response Time Black / White *
26 (15, 11)
23.2 (12.4, 10.8)
11%
25 (14, 11)
4%
28.4 (15.6, 12.8)
-9%
34.4 (16.4, 18)
-32%
31.6 (18, 13.6)
-22%
31.2 (18.8, 12.4)
-20%
PWM Frequency
3125 (90)
Screen
-21%
-16%
-19%
22%
-20%
-5%
Brightness middle
655
291
-56%
275
-58%
352
-46%
578
-12%
414
-37%
344
-47%
Brightness
630
296
-53%
253
-60%
343
-46%
533
-15%
387
-39%
321
-49%
Brightness Distribution
93
84
-10%
85
-9%
91
-2%
84
-10%
87
-6%
85
-9%
Black Level *
0.56
0.32
43%
0.25
55%
0.46
18%
0.38
32%
0.25
55%
0.32
43%
Contrast
1170
909
-22%
1100
-6%
765
-35%
1521
30%
1656
42%
1075
-8%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.27
4.3
-31%
3.49
-7%
3.3
-1%
1.9
42%
5.5
-68%
2.6
20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.92
7.5
-27%
6.77
-14%
7.3
-23%
3.8
36%
9.9
-67%
7.8
-32%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.22
0.8
75%
2.3
29%
Greyscale DeltaE2000 *
2.85
4.3
-51%
4.91
-72%
5.3
-86%
3
-5%
6.4
-125%
2.6
9%
Gamma
2.45 98%
2.31 104%
2.39 100%
2.22 108%
2.14 112%
2.31 104%
2.28 105%
CCT
6065 107%
6529 100%
6271 104%
6452 101%
6377 102%
7811 83%
7050 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
55.46
-3%
59
4%
68.4
20%
88.8
56%
56.9
0%
65.82
15%
Color Space (Percent of sRGB)
88
84.77
-4%
91
3%
98
11%
100
14%
88.1
0%
92.27
5%
Media totale (Programma / Settaggio)
-10% / -18%
-11% / -15%
-16% / -18%
-17% / 10%
-23% / -20%
-14% / -8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 3125 Hz ≤ 90 % brightness setting

The display backlight flickers at 3125 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 3125 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 10750 (minimum: 43 - maximum: 588200) Hz was measured.

Per impostazione predefinita, la deviazione del colore DeltaE 2000 del display è di 3,27, appena al di sotto della gamma target (DeltaE inferiore a 3). Lo schermo non ha tendenze al blu di cui parlare. La calibrazione del display non migliora la riproduzione dei colori. 

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione Colore
CalMAN - Saturazione Colore
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN - Saturazione Colore (calibrato)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (26.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (41.7 ms).

Il pannello IPS selezionato da HP per EliteBook ha angoli di visualizzazione stabili, che consentono all'utente di visualizzare il contenuto dello schermo da qualsiasi angolazione. Naturalmente, questo è vero solo se la schermata della privacy (SureView) è disattivata. Grazie all'elevata luminosità del display, il laptop può essere utilizzato anche all'aperto. Anche così, è saggio evitare la luce diretta del sole.

EliteBook in uso all'aperto (fotografato in una giornata luminosa; sole dietro il dispositivo)
EliteBook in uso all'aperto (fotografato in una giornata luminosa; sole dietro il dispositivo)
L'EliteBook in uso esterno (fotografato in una giornata luminosa; luce solare diretta)
L'EliteBook in uso esterno (fotografato in una giornata luminosa; luce solare diretta)

Prestazioni - Grazie al Core i7, nulla manca

L'EliteBook 840 G5 appartiene alla classe di lusso di 14 pollici notebook business. Il sistema fornisce una potenza di elaborazione sufficiente per tutti gli scenari applicativi abituali. Il computer portatile è dotato delle caratteristiche tipiche di un dispositivo aziendale, come la porta docking e il TPM. Il nostro dispositivo di prova è disponibile per circa 2700 euro (~$3125; modello USA con 16 GB di RAM e 512 GB di SSD NVMe sul mercato per 1737 dollari). HP offre anche altre versioni del computer con diversi componenti hardware.

HWInfo
HWInfo
Intel XTU
Intel XTU

Condizioni di test

Nel BIOS del computer è presente un'opzione denominata "Enable Turbo Boost on DC" (Abilita alimentazione turbo su DC). Ciò consente di specificare se il turbo della CPU deve essere utilizzato in modalità batteria. Poiché la funzione è disattivata per impostazione predefinita sul nostro dispositivo di prova, abbiamo eseguito i nostri test con la funzione disattivata.

Processore

L'EliteBook funziona con un processore Intel Core i7-8550U (Kaby Lake Refresh) quad-core. Si tratta di un modello ULV (TDP: 15 watt) che dovrebbe soddisfare le esigenze della maggior parte degli utenti. La CPU funziona a una velocità di clock di base di 1,8 GHz. Utilizzando turbo, è possibile aumentare la velocità fino a 4 GHz.

I test multi-thread del benchmark Cinebench sono durati da 3,4 a 3,6 GHz per alcuni secondi e poi la velocità è scesa a una velocità compresa tra 2,4 e 2,5 GHz. Il processore ha eseguito tutti i test a filo singolo a 3,4-4 GHz, anche se ciò è vero solo in modalità di alimentazione CA. In modalità batteria, la CPU ha eseguito i test a 1,6-1,8 GHz (multi-thread) e 1,6-2,2 GHz (single-thread). Il motivo: nel BIOS del computer, l'opzione "Enable Turbo Boost on DC" (Abilita alimentazione turbo su DC) non è attivata. Se l'utente lo accende, il turbo scatterà anche in modalità batteria.

Per determinare se la CPU utilizza completamente il suo turbo senza interruzioni in modalità di alimentazione AC, abbiamo eseguito il test multi-thread Cinebench R15 per circa 30 minuti in ciclo continuo. I risultati sono stati più alti nel primo run-through rispetto al secondo, ma dopo di che sono rimasti costanti. Il processore ha approfittato del suo turbo, ma il suo pieno potenziale è rimasto inutilizzato.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6391
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17281
Cinebench R10 Shading 32Bit
10118
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
167 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
554 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
55.25 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼82% +1%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼81%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=44)
161 Points ∼78% -4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼69% -14%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼69% -14%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U
142 Points ∼69% -15%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼63% -22%
Average of class Office
  (20 - 178, n=443)
106 Points ∼51% -37%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼25% +31%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U (undervolted)
716 Points ∼24% +29%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U (undervolted)
708 Points ∼24% +28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼22% +17%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
583 Points ∼20% +5%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=46)
575 Points ∼20% +4%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
554 Points ∼19%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U
341.43 Points ∼12% -38%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼11% -40%
Average of class Office
  (36 - 736, n=447)
302 Points ∼10% -45%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
6391 Points ∼59%
Average Intel Core i7-8550U
  (4202 - 8211, n=26)
6329 Points ∼58% -1%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
5519 Points ∼51% -14%
Average of class Office
  (667 - 8356, n=650)
3263 Points ∼30% -49%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
19335 Points ∼39% +12%
Average Intel Core i7-8550U
  (11694 - 24180, n=26)
17780 Points ∼36% +3%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
17281 Points ∼35%
Average of class Office
  (1242 - 22297, n=638)
7531 Points ∼15% -56%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
13931 Points ∼45%
Average Intel Core i7-8550U
  (8918 - 13931, n=8)
12251 Points ∼39% -12%
Average of class Office
  (1016 - 13931, n=168)
5249 Points ∼17% -62%
32 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
4020 Points ∼86%
Average Intel Core i7-8550U
  (2471 - 4020, n=8)
3668 Points ∼79% -9%
Average of class Office
  (595 - 4020, n=168)
2217 Points ∼48% -45%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
15294 Points ∼56%
Average Intel Core i7-8550U
  (10747 - 15294, n=6)
12986 Points ∼47% -15%
Average of class Office
  (1834 - 15294, n=49)
6511 Points ∼24% -57%
64 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
4801 Points ∼83%
Average Intel Core i7-8550U
  (4523 - 4858, n=6)
4709 Points ∼82% -2%
Average of class Office
  (1087 - 4801, n=49)
3106 Points ∼54% -35%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
16294 Points ∼56%
Average Intel Core i7-8550U
  (10869 - 16294, n=7)
13887 Points ∼48% -15%
Average of class Office
  (1736 - 16294, n=32)
7179 Points ∼25% -56%
64 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
4997 Points ∼84%
Average Intel Core i7-8550U
  (4700 - 4997, n=7)
4881 Points ∼82% -2%
Average of class Office
  (1084 - 4997, n=32)
3233 Points ∼54% -35%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average Intel Core i7-8550U
  (142 - 288, n=34)
246 Points ∼74% +1%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
244.03 Points ∼73%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.248.0)
216.4 Points ∼65% -11%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U (EDGE 41.16299.248.0)
209.51 Points ∼63% -14%
Average of class Office
  (36.7 - 268, n=179)
173 Points ∼52% -29%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Core i7-7500U (Firefox 53.0)
170.49 Points ∼51% -30%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U (Edge)
161.43 Points ∼48% -34%

Prestazioni di sistema

Il comportamento del sistema è fluido e stabile; non abbiamo avuto problemi. L'EliteBook fornisce una potenza più che sufficiente per le applicazioni d'ufficio e per quelle legate a Internet. La nostra impressione soggettiva è stata convalidata dai punteggi molto buoni del portatile nei benchmark PC Mark. Non è possibile migliorare le prestazioni complessive del computer: HP ha già massimizzato la sua potenza di calcolo.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3966 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4948 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5004 punti
Aiuto
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
5004 Points ∼77%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4832 Points ∼74% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
4664 Points ∼72% -7%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
4653 Points ∼71% -7%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
HD Graphics 620, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4639 Points ∼71% -7%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (4125 - 5154, n=15)
4638 Points ∼71% -7%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
4508 Points ∼69% -10%
Average of class Office
  (1226 - 5200, n=280)
3897 Points ∼60% -22%
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
3062 Points ∼32% +4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
3004 Points ∼32% +2%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
2954 Points ∼31%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2807 Points ∼30% -5%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (2296 - 3062, n=12)
2712 Points ∼29% -8%
Average of class Office
  (320 - 3258, n=66)
2464 Points ∼26% -17%
Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
6727 Points ∼71% +1%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
6651 Points ∼70%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (4962 - 6860, n=12)
6178 Points ∼65% -7%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5844 Points ∼61% -12%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
5739 Points ∼60% -14%
Average of class Office
  (1639 - 7142, n=66)
5509 Points ∼58% -17%
Essentials
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
8236 Points ∼82%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
7849 Points ∼78% -5%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (6743 - 8660, n=12)
7670 Points ∼76% -7%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
7358 Points ∼73% -11%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7139 Points ∼71% -13%
Average of class Office
  (2683 - 8523, n=66)
6827 Points ∼68% -17%
Score
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3906 Points ∼50%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
3905 Points ∼50% 0%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
3602 Points ∼46% -8%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (2629 - 4012, n=14)
3537 Points ∼46% -9%
Average of class Office
  (803 - 4066, n=67)
3095 Points ∼40% -21%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2429 Points ∼31% -38%

Archiviazione

Un'unità SSD NVMe di Toshiba funge da unità di sistema. Si tratta di un modello M.2 2280 con una capacità di 1 TB. Nei valori predefiniti di fabbrica, l'utente ha a disposizione circa 885 GB. Lo spazio su disco rimanente è occupato dall'installazione di Windows e dalla partizione di ripristino. La velocità di trasferimento dell'unità SSD è eccellente. Le unità SSD NVMe raggiungono velocità di trasferimento notevolmente superiori rispetto ai modelli SATA III grazie alla connessione PCI Express 3.0 x4.

Toshiba KXG50ZNV1T02
Sequential Read: 2087 MB/s
Sequential Write: 906.7 MB/s
512K Read: 992.9 MB/s
512K Write: 623.1 MB/s
4K Read: 32.84 MB/s
4K Write: 110.1 MB/s
4K QD32 Read: 312.1 MB/s
4K QD32 Write: 391.5 MB/s
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Toshiba KXG50ZNV1T02
Fujitsu LifeBook U747
Samsung MZYTY256HDHP
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Average Toshiba KXG50ZNV1T02
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 3.0
-32%
-36%
49%
35%
-23%
0%
-69%
Write 4k QD32
391.5
249.7
-36%
265.2
-32%
342.95
-12%
439.73
12%
351.3
-10%
392
0%
107 (0.154 - 706, n=626)
-73%
Read 4k QD32
312.1
399.1
28%
351.3
13%
444.91
43%
340.74
9%
244.7
-22%
312
0%
135 (0.015 - 652, n=626)
-57%
Write 4k
110.1
87.8
-20%
85.55
-22%
160.65
46%
132.93
21%
94.48
-14%
110
0%
39.5 (0.009 - 197, n=638)
-64%
Read 4k
32.84
35.73
9%
32.88
0%
66.88
104%
60.58
84%
30.94
-6%
32.8
0%
14.7 (0.218 - 66.9, n=638)
-55%
Write 512
623.1
283.4
-55%
263.5
-58%
1715.92
175%
1272.32
104%
286.1
-54%
623
0%
186 (13.7 - 1863, n=635)
-70%
Read 512
992.9
396.7
-60%
562.4
-43%
834.67
-16%
419.29
-58%
907.9
-9%
993
0%
223 (16.3 - 1799, n=635)
-78%
Write Seq
906.7
497.8
-45%
267.2
-71%
1613.2
78%
1807.6
99%
340
-63%
907
0%
254 (21.1 - 1995, n=638)
-72%
Read Seq
2087
504
-76%
517.6
-75%
1540
-26%
2326.8
11%
1929
-8%
2087
0%
352 (37.1 - 2860, n=638)
-83%

Scheda grafica

Il core grafico UHD Graphics 620 di Intel è responsabile dell'output grafico del laptop. Questa scheda supporta DirectX 12 e funziona a velocità comprese tra 300 e 1150 MHz. I risultati dei benchmark 3D Mark sono nella gamma normale per questa GPU. La scheda trae vantaggio dalla memoria che funziona in modalità dual-channel, massimizzando le sue capacità prestazionali e offrendo risultati migliori.

GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark 11 Performance
2084 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
8696 punti
3DMark Fire Strike Score
1211 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1901 Points ∼100% +3%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1849 Points ∼97%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1653 Points ∼87% -11%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1366 - 1915, n=72)
1651 Points ∼87% -11%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1633 Points ∼86% -12%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1462 Points ∼77% -21%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1409 Points ∼74% -24%
Average of class Office
  (185 - 4967, n=566)
1160 Points ∼61% -37%

Prestazioni Gaming

L'hardware dell'840 G5 è in grado di eseguire alcuni giochi senza problemi, a basse risoluzioni e con impostazioni di qualità minime. Gli utenti dovranno semplicemente selezionare titoli che hanno poco in termini di richieste hardware. Poiché la memoria del laptop funziona in modalità dual-channel, il sistema raggiunge frame rate più elevati rispetto a quelli raggiunti da dispositivi comparabili con memoria in modalità single-channel. Un gioco con requisiti hardware sostanziali - "Far Cry 5", per esempio - non è in alcun modo giocabile su questo computer.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 80.340.434.311fps

Emissioni ed gestione energetica - Una maggiore durata della batteria sarebbe meglio

Rumorosità

Un computer di lavoro dovrebbe fare poco o nessun rumore. In questo caso, EliteBook non delude. In modalità inattiva la ventola si ferma di regola, lasciando la macchina in silenzio. Anche la ventola non funziona molto spesso sotto carico. Sia a carico medio che a pieno carico, abbiamo registrato un livello di pressione sonora di soli 33,8 dB(A).
Purtroppo uno dei componenti interni del computer genera occasionalmente un crepitare elettronico udibile. 

Rumorosità

Idle
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Sotto carico
33.8 / 33.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.633.232.330.62530.932.132.730.93135.634.634.335.64032.129.530.232.15035.33332.735.36327.729.626.227.78026.526.826.926.510026.124.624.526.112525.424.125.225.416024.323.722.724.320023.723.822.123.725023.122.72223.131523.222.120.123.240021.22119.721.25002120.519.22163019.520.318.919.580021.421.318.321.4100021.321.617.821.312502221.917.622160023.323.617.323.3200023.323.317.523.3250024.124.317.724.1315022.622.717.922.6400020.220.317.920.2500019.819.618.119.863001918.618.419800019.118.718.519.11000019.218.718.519.21250019.118.618.419.11600019.918.818.519.9SPL33.833.830.333.8N1.81.81.21.8median 21.4HP EliteBook 840 G5-3JX61EAmedian 21.6median 18.5median 21.4Delta1.81.71.11.8hearing rangehide median Fan Noise

Temperature

L'EliteBook nello stress test
L'EliteBook nello stress test

L'EliteBook ha completato il nostro stress test (Prime95 e FurMark in esecuzione simultanea per almeno un'ora) in diversi modi in modalità di alimentazione AC vs modalità batteria. In modalità di alimentazione AC, il processore e il core grafico hanno funzionato rispettivamente a 1,2 GHz e 400 MHz. In modalità batteria, la CPU ha svolto il suo lavoro a 900-1100 MHz. La GPU ha registrato un clock a 700 MHz.

L'EliteBook non si è riscaldato quasi mai durante lo stress test. Le temperature sono rimaste sostanzialmente al di sotto dei 40°C (104°F) in ogni punto misurato.

Carico massimo
 31.2 °C33.4 °C32.7 °C 
 30.5 °C32.7 °C32.2 °C 
 25.5 °C24.3 °C26.9 °C 
Massima: 33.4 °C
Media: 29.9 °C
31.7 °C31.4 °C27.1 °C
31.6 °C32.7 °C28.9 °C
29.2 °C28.6 °C27.7 °C
Massima: 32.7 °C
Media: 29.9 °C
Alimentazione (max)  36.6 °C | Temperatura della stanza 20.6 °C | FIRT 550-Pocket
Distribuzione del calore lato superiore (sotto carico)
Distribuzione del calore lato superiore (sotto carico)
Distribuzione del calore lato inferiore (sotto carico)
Distribuzione del calore lato inferiore (sotto carico)
Distribuzione del calore lato superiore (idle)
Distribuzione del calore lato superiore (idle)
Distribuzione del calore lato inferiore (idle)
Distribuzione del calore lato inferiore (idle)

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.232.332.22531.332.731.33135.734.335.74031.630.231.65034.932.734.96329.226.229.2802726.92710026.124.526.112530.525.230.516039.722.739.720044.622.144.625040.52240.53155220.15240066.919.766.950067.819.267.863070.118.970.180067.418.367.4100071.817.871.8125071.317.671.3160072.317.372.3200070.517.570.5250074.217.774.2315072.817.972.8400073.217.973.250007518.175630074.718.474.7800073.318.573.3100007218.5721250068.218.468.21600059.718.559.7SPL84.430.384.4N57.61.257.6median 70.1HP EliteBook 840 G5-3JX61EAmedian 18.5median 70.1Delta10.31.110.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.98 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo energetico

In modalità idle, abbiamo registrato un consumo energetico massimo di 10,7 watt. Durante lo stress test (Prime95 e FurMark funzionano contemporaneamente per almeno un'ora), il consumo di energia è salito solo fino a 37 watt. Quando Prime95 funziona da solo, il numero è salito fino a 67 watt. La potenza di uscita dell'alimentatore è di 65 watt. Il nostro dispositivo di prova è dotato di un alimentatore USB Type-C che si collega alla porta Thunderbolt 3.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.43 / 0.89 Watt
Idledarkmidlight 3.8 / 8.3 / 10.7 Watt
Sotto carico midlight 35.5 / 37 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Autonomia della batteria

Il nostro test WLAN, progettato per simulare l'uso normale e quotidiano, utilizza uno script per caricare nuovi siti web a intervalli regolari. Il profilo "bilanciato" è attivo, la luminosità del display è impostata su circa 150 cd/m² e le funzioni di risparmio energetico sono disattivate. L'EliteBook ha raggiunto un tempo di percorrenza di 7:24 h, affiancandosi al modello gemello (7:27 h).

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42)
7ore 24minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
7500U, HD Graphics 620, 54 Wh
672 min ∼25% +51%
HP EliteBook 840 G4-Z2V22ES ABD
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh (Edge 40.15063.0.0)
578 min ∼22% +30%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh (Edge)
537 min ∼20% +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh (Edge)
519 min ∼20% +17%
HP EliteBook 840 G4-Z2V45ES ABD
7500U, HD Graphics 620, 51 Wh (Edge 40.15063.0.0)
478 min ∼18% +8%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh (EDGE 41.16299.248.0)
447 min ∼17% +1%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh (Edge 42)
444 min ∼17%
Fujitsu LifeBook U747
7200U, HD Graphics 620, 50 Wh (Edge)
430 min ∼16% -3%
Average of class Office
  (105 - 964, n=257)
402 min ∼15% -9%

Pro

+ display IPS molto luminoso e ad alto contrasto
+ Risoluzione Full HD
+ Case attraente e stabile
+ Numerose caratteristiche di sicurezza
+ SSD NVMe
+ Buone prestazioni del sistema
+ comodi dispositivi di input
+ Thunderbolt 3
+ Porta docking

Contro

- mediocre durata della batteria
- nessun lettore di schede di memoria
- occasionale crepitio elettronico
- PWM

Giudizo Complessivo

HP EliteBook 840 G5 3JX61EA, fornito da HP Germany
HP EliteBook 840 G5 3JX61EA, fornito da HP Germany

L'EliteBook 840 G5 appartiene alla classe di lusso dei computer portatili business. Il nostro dispositivo di prova è il modello di punta. Per quanto riguarda la configurazione del laptop, HP non scende a compromessi. Il processore Core i7 fornisce una potenza di elaborazione sufficiente per tutti gli scenari applicativi abituali.
Un'unità SSD NVMe veloce consente un funzionamento rapido del sistema. Non c'è certamente carenza di spazio di archiviazione: L'unità SSD ha una capacità di 1 TB. Queste caratteristiche sono accompagnate da 32 GB di RAM. Il modem LTE integrato consente all'utente di accedere a Internet e/o alla rete aziendale in modalità wireless.
L'eccellente tastiera è progettata per un uso intensivo e offre retroilluminazione. Il display IPS opaco delizia gli occhi con la sua luminosità eccezionalmente elevata, il buon contrasto e gli angoli di visione stabili. La schermata privacy "SureView", che protegge il contenuto dello schermo da occhi indiscreti che sbirciano lateralmente, può essere attivata e disattivata con la semplice pressione di un tasto.

    Nonostante il suo prezzo elevato di circa 2700 euro (~ $ 3125; modello americano con 16 GB di RAM e 512 GB di SSD NVMe sul mercato per $ 1737), il dispositivo ha le sue debolezze.

La durata della batteria non è migliore della media. Diversi concorrenti hanno dimostrato che è possibile ottenere molto di più in questo campo. Un occasionale crepitio elettronico non dovrebbe essere sentito da un dispositivo in questa fascia di prezzo. Lo stesso vale per lo sfarfallio della retroilluminazione PWM: anche se solo pochi sono in grado di notarlo, questa fascia di prezzo richiede di meglio. Un numero molto maggiore di utenti sono suscettibili di criticare HP per aver omesso un lettore di schede di memoria.

HP EliteBook 840 G5-3JX61EA - 05/22/2018 v6
Sascha Mölck

Chassis
92 / 98 → 94%
Tastiera
89%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
72 / 80 → 91%
Peso
69 / 20-67 → 100%
Batteria
90%
Display
91%
Prestazioni di gioco
62 / 68 → 91%
Prestazioni Applicazioni
92 / 92 → 100%
Temperatura
96%
Rumorosità
94%
Audio
68%
Fotocamera
27 / 85 → 32%
Media
79%
91%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile HP EliteBook 840 G5 (i7-8550U, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2018-06- 2 (Update: 2018-06- 2)