Notebookcheck

Prime Impressioni: portatile Lenovo ThinkPad T480s (i5, WQHD)

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 03/03/2018

Una nuova revisione. Lenovo monta sul ThinkPad T480s un nuovo chassis e riduce il gap con il ThinkPad X1 Carbon. Gli ultimi processori Intel quad-core ovviamente ne fanno parte. Abbiamo già testato uno dei primi sistemi con pannello high-resolution WQHD IPS.

Dopo il ThinkPad X1 Carbon 2018 (qui la recensione), anche Lenovo ha lanciato una nuova versione del ThinkPad T4xxs. Il nuovo T480s si colloca tra il ThinkPad T480 normale e il ThinkPad X1 Carbon della linea Lenovo. Il T470s dello scorso anno era un po' ingannevole, in quanto era solo un piccolo update, mentre sia il T470 che l'X1 Carbon 2017 sono una revisione completa. La differenza rispetto al T470 standard era molto piccola, e il gap verso l'X1 Carbon era cresciuto. Le cose dovrebbero essere cambiate con il nuovo T480s. Il T480 normale non è ancora disponibile, quindi ci focalizzeremo sul confronto con il più costoso X1 Carbon per il momento.

Il nostro modello di test è una versione campus con nome in codice 20L8S02D00, disponibile solo per un limitato gruppo di utenti (studenti e professionisti scientifici). Il prezzo è di 1259 Euro ed ha un moderno Intel Core i5-8250U (quad core), 8 GB di RAM, un SSD da 512 GB (PCIe-NVMe), ed un pannello high-resolution WQHD (matto), ma è senza sistema operativo. Non abbiamo informazioni per circa le SKUs Topseller per clienti normali al momento, ma il T480s è già presente sul sito Lenovo. Una rapida personalizzazione del nostro modello di test porta il prezzo a quasi 1900 Euro, sebbene con Windows 10 Home 64.

Il programma campus include anche il modello 20L8S02E00 che costa 1499 Euro, ed ha una interessante combinazione CPU/GPU. Oltre al più potente Core i7-8550U, avrete anche una Nvidia GeForce MX150 dedicata, che non dovrebbe essere disponibile in Europa. A breve faremo la recensione anche di questo modello.

La recensione completa del nuovo ThinkPad T480s sarà pubblicata a breve, ma vogliamo condividere le nostre impressioni iniziali.

Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (ThinkPad T480s Serie)
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 620, Core: 1100 MHz
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2400, saldata, 1 slot vuoto
Schermo
14 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel 210 PPI, LP140QH2-SPB1, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: jack stereo da 3.5 mm, Lettore schede: 4-in-1 (MMC, SD, SDHC, SDXC), 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali, TPM 2.0
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.45 x 331 x 226.8
Batteria
57 Wh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 12.8 ore
Camera
Webcam: 720p HD, ThinkShutter
Altre caratteristiche
Casse: Stereo (2x 1W), Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 65W PSU, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.367 kg, Alimentazione: 356 gr
Prezzo
1259 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case

Il nuovo design è interessante, in quanto si tratta di uno chassis completamente nuovo con una base leggermente più sottile (0.35 mm), ma né l'impronta né il peso sono cambiati molto. Un modo semplice per individuare il nuovo modello è la connettività completamente rinnovata nel layout. Mentre il vecchio T470s montava una porta Thunderbolt 3 in posizione scomoda (al centro del lato sinistro), ora c'è una nuova docking port completamente diversa (Side Dock).

L'unità base del T480s è estremamente robusta e la pressione non è un problema. La qualità rispecchia le attese, ed a primo impatto non sembrano esserci troppe differenze rispetto al vecchio T470s. Tuttavia, preferiamo le cerniere del modello nuovo, in quanto sono più strette.

Confronto Dimensioni

ThinkPad T480s vs. ThinkPad X1 Carbon 2018

X1 Carbon 2018 HDR (sinistra) vs. T480s (destra)
X1 Carbon 2018 HDR (sinistra) vs. T480s (destra)
X1 Carbon 2018 HDR (sinistra) vs. T480s (destra)
X1 Carbon 2018 HDR (sinistra) vs. T480s (destra)
X1 Carbon 2018 HDR (lato superiore) vs. T480s (lato inferiore)
X1 Carbon 2018 HDR (lato superiore) vs. T480s (lato inferiore)
X1 Carbon 2018 HDR (lato superiore) vs. T480s (lato inferiore)

Connettività

Lato Frontale: nessuna porta
Lato Frontale: nessuna porta
Lato Sinstro: Thunderbolt 3, USB-C 3.1 (Gen1), docking, Gigabit Ethernet, USB 3.0, HDMI 1.4b, jack stereo da 3.5 mm, lettore schede full-size
Lato Sinstro: Thunderbolt 3, USB-C 3.1 (Gen1), docking, Gigabit Ethernet, USB 3.0, HDMI 1.4b, jack stereo da 3.5 mm, lettore schede full-size
Lato Destro: SmartCard, USB 3.0, slot per un security lock
Lato Destro: SmartCard, USB 3.0, slot per un security lock
Lato Posteriore: SIM tray
Lato Posteriore: SIM tray

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato solo da 6 viti Philips (da allentare, non rimuovere) e poi si può aprire. Una volta aperto, vedrete le differenze rispetto al vecchio T470s. C'è solo una (più grande) batteria e la posizione dei componenti è cambiata molto. Potete accedere e sostituire l'SSD M.2-2280, la WLAN e (se applicabile) il modulo WWAN. Le antenne sono presenti su tutti i modelli (WWAN-ready). Si tratta di un vantaggio rispetto al ThinkPad X1 Carbon, proprio come lo slot aggiuntivo SODIMM. Potete effettuare l'upgrade della RAM fino a 24 GB (8 GB saldati + fino a 16 GB).

Layout Interno
Layout Interno
Interno della cover inferiroe
Interno della cover inferiroe
WWAN-ready
WWAN-ready
Uno slot RAM vuoto
Uno slot RAM vuoto

Display

Layout Subpixel
Layout Subpixel

Lenovo attualmente offre tre opzioni per lo schermo del T480s: 2x Full HD (matto o touch, entrambi da 250 nits) ed il pannello WQHD del nostro modello di test. Tuttavia, non è lo stesso pannello AUO del vecchio ThinkPad T470s, ma l'unità LG Philips (LP140QH2-SPB1) testata lo scorso anno sull'X1 Carbon 2017.

Lenovo dichiara una luminosità di 300 nits per il pannello matto, ma è una stima per difetto. Abbiamo rilevato 342 nits in media con una luminosità massima di 362 nits – risultati molto buoni. La distribuzione della luminosità è molto uniforme con una percentuale del 91 %, nonostante il pannello sia luminoso. La principale pecca è il valore del nero relativamente elevato (0.46), quindi i contenuti neri sono un po' tendenti al grigio ed anche il valore di contrasto ne soffre (765:1).

330
cd/m²
335
cd/m²
338
cd/m²
345
cd/m²
352
cd/m²
341
cd/m²
362
cd/m²
339
cd/m²
343
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 362 cd/m² Media: 342.8 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 351 cd/m²
Contrasto: 765:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø6.5
98% sRGB (Argyll 3D) 68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
LP140QH2-SPB1, , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
B140QAN01.5, , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR006FGE
LEN40AA (LP140QH2-SPB1), , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, , 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G4-Z2V45ES ABD
LGD04F3, , 2560x1440, 14
Dell Latitude 7480
LG Philips LGD0557, , 1920x1080, 14
Response Times
-11%
14%
-38%
-14%
12%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 (19.6, 18.8)
46.4 (20.4, 26)
-21%
35.6 (18.4, 17.2)
7%
59.2 (28.4, 30.8)
-54%
41.6 (20.4, 21.2)
-8%
37.2 (23.6, 15.6)
3%
40.8 (19.2, 21.6)
-6%
Response Time Black / White *
28.4 (15.6, 12.8)
28.8 (16.4, 12.4)
-1%
22.4 (12.4, 12)
21%
34.4 (16.4, 18)
-21%
34 (9.6, 24.4)
-20%
22.8 (10.8, 12)
20%
31.2 (18.8, 12.4)
-10%
PWM Frequency
Screen
-13%
1%
39%
-23%
-0%
11%
Brightness middle
352
327
-7%
342
-3%
578
64%
306
-13%
340
-3%
344
-2%
Brightness
343
311
-9%
337
-2%
533
55%
287
-16%
304
-11%
321
-6%
Brightness Distribution
91
88
-3%
87
-4%
84
-8%
88
-3%
81
-11%
85
-7%
Black Level *
0.46
0.25
46%
0.37
20%
0.38
17%
0.3
35%
0.32
30%
0.32
30%
Contrast
765
1308
71%
924
21%
1521
99%
1020
33%
1063
39%
1075
41%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.3
6.1
-85%
3.6
-9%
1.9
42%
6.2
-88%
4.3
-30%
2.6
21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.3
12.2
-67%
7.7
-5%
3.8
48%
13.6
-86%
7.5
-3%
7.8
-7%
Greyscale DeltaE2000 *
5.3
8.8
-66%
5.8
-9%
3
43%
5.8
-9%
5.3
-0%
2.6
51%
Gamma
2.22 99%
2.18 101%
2.2 100%
2.14 103%
2.04 108%
2.18 101%
2.28 96%
CCT
6452 101%
6172 105%
6693 97%
6377 102%
6277 104%
7016 93%
7050 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68.4
61.56
-10%
68.8
1%
88.8
30%
39.62
-42%
60.9
-11%
65.82
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
98
94.88
-3%
98.5
1%
100
2%
61.44
-37%
94.2
-4%
92.27
-6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.8
Media totale (Programma / Settaggio)
-12% / -13%
8% / 3%
1% / 26%
-19% / -21%
6% / 2%
2% / 8%

* ... Meglio usare valori piccoli

La scala di grigi ha prestazioni non molto buone di default. Abbiamo rilevato deviazioni DeltaE-2000 elevate ed una leggera tendenza al verde. Ci sono delle differenze anche quando si parla di colori, quindi dovrete calibrare il pannello se possibile. Potete anche installare il nostro profilo calibrato, che è riportato nel box (Come installare un profili).

CalMAN: Scala di griti pre-calibrazione
CalMAN: Scala di griti pre-calibrazione
CalMAN: Saturation Sweeps pre-calibrazione
CalMAN: Saturation Sweeps pre-calibrazione
CalMAN: ColorChecker pre-calibrazione
CalMAN: ColorChecker pre-calibrazione
CalMAN: Scala di grigi post calibrazione
CalMAN: Scala di grigi post calibrazione
CalMAN: Saturation Sweeps post calibrazione
CalMAN: Saturation Sweeps post calibrazione
CalMAN: ColorChecker post calibrazione
CalMAN: ColorChecker post calibrazione
T480s (sinistra) vs. X1 Carbon 2018 HDR (destra) – cielo nuvoloso
T480s (sinistra) vs. X1 Carbon 2018 HDR (destra) – cielo nuvoloso
T480s (sinistra) vs. X1 Carbon 2018 HDR (destra) – cielo nuvoloso
T480s (sinistra) vs. X1 Carbon 2018 HDR (destra) – cielo nuvoloso

Performance

Il nostro modello di non ha un sistema operativo. Windows 10 Home 64 (con i drivers) è stato installato dal rivenditore Campuspoint. I seguenti benchmarks sono stati effettuati in questo modo. Più precisamente: il processore consuma fino a 44 W, e non solo per brevi periodi. Questo forse dipende dal sistema di raffreddamento, che forse era stato progettato per la GPU opzionale MX150 in quanto si avvale di due dissipatori. I precedenti modelli ThinkPad spesso usavano un dissipatore per le GPUs integrate, mentre le SKUs con dGPUs spesso ne hanno uno aggiuntivo per migliorare la dissipazione.

L'installazione del Lenovo Power Management Driver ha cambiato completamente le cose limitando i consumi ad appena 15 W. Anche il più sottile X1 Carbon 2018 e l'X280 possono consumare di più. Il driver è di Dicembre 2017, quindi potrebbe darsi che non sia ottimizzato per il T480s. Pertanto abbiamo alzato manualmente il limite.

Il PowerLimit a 44 W potrebbe essere adatto per la SKU con GPU dedicata MX150, che ha un classico TDP di 25 W. Il ThinkPad mantiene un consumo di ~40 W dopo 10 minuti nel nostro stress test. Aggiungeremo presto altri risultati.

Processore

La nostra SKU monta il più piccolo processore Intel quad-core ULV. Il Core i5-8250U gira a 3.4 GHz con tutti i quattro cores. Maggiori informazioni tecniche per il processore sono disponibili qui.

Grazie al limite TDP elevato, il processore esegue il test Cinebench R15 Multi a 4x 3.4 GHz, con un conseguente ottimo punteggio di 728 punti. Il processore si scalda abbastanza (~90 °C), ma potete sfruttare tutto il potenziale di prestazioni e consuma circa 30 W. Il ThinkPad T480s supera alcuni dispositivi che montano un chip Core i7-7700HQ da 45 W. Il punteggio crolla ad appena 549 punti con il citato limite di 15 W.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼96% +13%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼96% +13%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼85%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
Intel Core i7-7700HQ
142 Points ∼85% -1%
Media Intel Core i5-8250U
  (81 - 167, n=87)
141 Points ∼84% -1%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
134 Points ∼80% -6%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼77% -9%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼75% -12%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
119 Points ∼71% -17%
Media della classe Office
  (20 - 178, n=478)
108 Points ∼64% -24%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
716 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
Intel Core i7-7700HQ
723 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
708 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼90% -10%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼94% -6%
Media Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=90)
567 Points ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
368 Points ∼51% -49%
Dell Latitude 7480
Intel Core i7-7600U
343 Points ∼47% -53%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼46% -54%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
329 Points ∼45% -55%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼45% -55%
Media della classe Office
  (36 - 1050, n=482)
318 Points ∼44% -56%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Il nostro Multi loop Cinebench mostra che il sistema di raffreddamento riesce a gestire i consumi più elevati. Il punteggio può leggermente variare per i primi 20 lanci, prima che il sistema riduca il TDP a 24 W (4x 3.0 GHz) per brevi periodi. Abbiamo rilevato i seguenti risultati medi dopo 50 lanci (~55 minuti): 3274 MHz, 88.4 °C (CPU Package) e 28.3 W.

Le superfici si scaldano molto, ma rileviamo poco più di 50 °C nell'area appena a destra della ventola. L'area centrale della tastiera è di circa 43 °C, mentre sul lato inferiore si arriva a 46 °C – nel complesso risultati inferiori rispetto all'X1 Carbon 2018, nonostante le migliori performance.

Temperature dopo ~1h Cinebench Multi loop
Temperature dopo ~1h Cinebench Multi loop
Temperature dopo ~1h Cinebench Multi loop (lato inferiore)
Temperature dopo ~1h Cinebench Multi loop (lato inferiore)

Emissioni

Rumorosità di sistema

Il sistema di raffreddamento dà l'impressione di essere sofisticato. Brevi periodi di carico o l'installazione di applicazioni sono gestite senza attività da parte della ventola. Non abbiamo rilevato rumori elettronici, quindi il T480s è complessivamente silenzioso.

Nota: le seguenti misurazioni sono state effettuate con il limite TDP originale di 44 W. Il limite di 15 W del Lenovo Power Management Driver comportano una rumorosità massima della ventola di 33.6 dB(A).

Occorrono 30 secondi prima che la ventola inizia a girare con una rumorosità di 33.6 dB(A) nel 3DMark 06. Si sale a 36.9 dB(A) dopo un ulteriore minuto (la fine della sequenza benchmark).

Possiamo rilevare 33.6 dB(A) nel Cinebench Single test, mentre il valore oscilla tra 36.9 e 38.3 dB(A) nel CB Multi loop. Quest'ultimo valore è anche il massimo durante lo stress test. La ventola riduce la velocità rapidamente dopo che il carico viene ridotto e continua a girare con una rumorosità di 31.3 dB(A) in base alla temperatura della CPU. La rumorosità non presenta picchi particolarmente elevati e quindi non è fastidiosa.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.530.730.132.234.833.52528.428.827.326.930.330.93137.634.233.531.935.433.24031.229.130.429.330.329502728.42726.126.628.5632626.426.325.625.825.38025.425.72724.624.723.810026.124.526.724.723.92512523.823.123.623.424.823.816023.72323.22224.127.120022.12524.325.623.92425021.622.721.921.421.823.131519.621.120.820.720.120.84001919.919.519.618.219.45001921.820.419.717.319.363018.823.522.119.81719.980018.422.221.119.516.518100018.124.12220.516.517.3125018.224.32320.115.816.9160020.128.126.922.915.716.5200020.329.326.623.515.416.2250019.429.426.82315.515.9315021.83128.825.21616.2400018.828.726.621.916.216.6500017.125.923.118.816.716.8630017.12119.117.51717.3800017.319.818.317.717.217.51000017.418.718.117.717.417.51250017.520.318.418.417.317.61600017.219.918.41917.217.3SPL31.338.936.933.628.929.7N1.52.82.41.81.21.3median 19median 23.1median 22.1median 20.5median 17.2median 17.5Delta1.82.93.521.82.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00

Gestione energetica

Autonomia della batteria

Lenovo ha aumentato la capacità della batteria da 51 a 57 Wh per il T480s. Avevamo già effettuato un test WLAN e video regolando la luminosità a 150 nits. Il risultato nel test WLAN è di 9 ore, quindi l'autonomia del T470s (sempre WQHD) è superata di due ore piene. L'autonomia video pure è migliorata di 4.5 hours – 12 ore sono più che sufficienti per un paio di films.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8ore 57minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
12ore 01minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 04minuti
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
7600U, HD Graphics 620, 51 Wh
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Dell Latitude 7480
7600U, HD Graphics 620, 60 Wh
Fujitsu LifeBook U747
7200U, HD Graphics 620, 50 Wh
Autonomia della batteria
-30%
-16%
-12%
-6%
34%
-26%
H.264
721
454
-37%
623
-14%
566
-21%
591
-18%
490
-32%
WiFi v1.3
537
417
-22%
438
-18%
519
-3%
571
6%
719
34%
430
-20%

Prime Impressioni

Recensione: Lenovo ThinkPad T480s. Modello fornito da Campuspoint.
Recensione: Lenovo ThinkPad T480s. Modello fornito da Campuspoint.

La nostra impressione iniziale sul nuovo ThinkPad T480s è molto positiva. Lenovo ora usa un pannello WQHD apparentemente più efficiente che deriva dall'X1 Carbon e riesce a migliorare molto l'autonomia della batteria.

Le performance sono gestite in modo interessante ora. Il Core i5-8250U fornisce prestazioni interessanti e non ha limitazioni di TDP ed il sistema di raffreddamento è sottodimensionato. Le conseguenti temperature di superficie sono elevate, ma comunque inferiori a quelle dell'X1 Carbon 2018, ad esempio. La ventola ha una rumorosità limitata. Sospettiamo che questa unità di raffreddamento sarà usata anche per le SKUs con scheda grafica dedicata MX 150 Nvidia. Testeremo presto anche questo modello.

La recensione completa del nuovo ThinkPad T480s sarà disponibile a breve.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Prime Impressioni: portatile Lenovo ThinkPad T480s (i5, WQHD)
Andreas Osthoff, 2018-03- 3 (Update: 2018-03- 3)