Notebookcheck

Recensione breve del Portatile Fujitsu Lifebook U747

Benjamin Herzig, Sven Kloevekorn (traduzione a cura di G. De Luca), 03/16/2017

Per gli utenti del mouse. Nel mercato business altamente competitivo, Fujitsu mira a convincere i teams di acquisto delle grandi aziende con il suo nuovo Lifebook U747. Il nostro test rivela se questo si realizza in vista della forte concorrenza.

Fujitsu LifeBook U747 (LifeBook Serie)
Processore
Intel Core i5-7200U
Scheda grafica
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2133 SO-DIMM, 1 von 2 Slots belegt
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, LG LP140WF3, IPS LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Harddisk
Samsung MZYTY256HDHP, 256 GB 
, 201 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC255 @ Intel Kaby Lake-U/Y - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 3.5mm Audio Kombo-Port, Lettore schede: 3-in-1 SD-Cardreader, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1, Sierra EM7305, LTE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19 x 332.6 x 234
Batteria
50 Wh polimeri di litio, removibile
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD Webcam
Altre caratteristiche
Casse: Stereolautsprecher, Tastiera: 6 Reihen / Chiclet-Tastatur, Illuminazione Tastiera: si, Recovery-DVD, Cyberlink YouCam 6, Lifebook Application Panel, McAfee LiveSafe, Microsoft Office (Testversion), 24 Mesi Garanzia
Peso
1.44 kg, Alimentazione: 368 gr
Prezzo
1260 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Maximum opening angle
Maximum opening angle
View from the side
Closed lid
Detail: power button
Detail: wrist rest
Detail: fingerprint scanner
Front with status LEDs and SD-card reader
Underside

Size Comparison

338 mm 237 mm 18.9 mm 1.5 kg336.6 mm 232.5 mm 19.95 mm 1.7 kg334.9 mm 232 mm 19.4 mm 1.7 kg332.6 mm 234 mm 19 mm 1.4 kg328.7 mm 235.5 mm 21.2 mm 1.6 kg331 mm 226.8 mm 18.8 mm 1.4 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7
 
128 MB/s ∼100% +76%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
 
76.6 MB/s ∼60% +6%
Fujitsu LifeBook U747
 
72.6 MB/s ∼57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 QHD+ i7
 
248.1 MB/s ∼100% +198%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
 
88.74 MB/s ∼36% +7%
Fujitsu LifeBook U747
 
83.3 MB/s ∼34%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
657 MBit/s ∼100% 0%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼100%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
506 MBit/s ∼77% -23%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼100% +1%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
509 MBit/s ∼99%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
474 MBit/s ∼93% -7%
306
cd/m²
295
cd/m²
321
cd/m²
285
cd/m²
291
cd/m²
295
cd/m²
303
cd/m²
271
cd/m²
299
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG LP140WF3
X-Rite i1Pro 2
Massima: 321 cd/m² Media: 296.2 cd/m² Minimum: 6.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 296 cd/m²
Contrasto: 909:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø6.2
84.77% sRGB (Argyll 3D) 55.46% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.31
Fujitsu LifeBook U747
LG LP140WF3, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
Acer TravelMate P648-M-757N
AU Optronics B140HAN02.1, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
AUO B140QAN Dell PN F0WXVV, , 2560x1440, 14
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Chi Mei CMN14C0, , 1920x1080, 14
Response Times
-32%
-15%
-25%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 (16.4, 19.6)
41.6 (20.4, 21.2)
-16%
44 (16, 28)
-22%
48 (15, 33)
-33%
43 (20, 23)
-19%
Response Time Black / White *
23.2 (12.4, 10.8)
34 (9.6, 24.4)
-47%
25 (7, 18)
-8%
27 (7, 20)
-16%
25 (9, 16)
-8%
PWM Frequency
204 (90)
Screen
-19%
-3%
19%
-48%
Brightness middle
291
306
5%
254
-13%
380
31%
366
26%
Brightness
296
287
-3%
243
-18%
354
20%
336
14%
Brightness Distribution
84
88
5%
90
7%
81
-4%
87
4%
Black Level *
0.32
0.3
6%
0.19
41%
0.26
19%
0.65
-103%
Contrast
909
1020
12%
1337
47%
1462
61%
563
-38%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.3
6.2
-44%
4.93
-15%
3.11
28%
10.26
-139%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.5
13.6
-81%
10.14
-35%
6.73
10%
Greyscale DeltaE2000 *
4.3
5.8
-35%
2.71
37%
4.35
-1%
11.51
-168%
Gamma
2.31 95%
2.04 108%
2.36 93%
2.37 93%
2.4 92%
CCT
6529 100%
6277 104%
6914 94%
6771 96%
12725 51%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55.46
39.62
-29%
34
-39%
62
12%
47
-15%
Color Space (Percent of sRGB)
84.77
61.44
-28%
53
-37%
96
13%
74
-13%
Media totale (Programma / Settaggio)
-26% / -21%
-9% / -5%
-3% / 12%
-31% / -42%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12.4 ms Incremento
↘ 10.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 19.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9354 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼74% +25%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U
142 Points ∼65% +9%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼60%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼58% -3%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U
119 Points ∼55% -8%
Fujitsu LifeBook U745
Intel Core i5-5300U
118 Points ∼54% -9%
Acer TravelMate P648-M-757N
Intel Core i7-6500U
110 Points ∼50% -15%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel Core i7-7600U
368 Points ∼8% +11%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7-6600U
334 Points ∼8% +1%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼7% -2%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel Core i7-6500U
322 Points ∼7% -3%
Acer TravelMate P648-M-757N
Intel Core i7-6500U
284 Points ∼6% -14%
Fujitsu LifeBook U745
Intel Core i5-5300U
281 Points ∼6% -15%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
331 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
34.78 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Aiuto
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4856 Points ∼75% +4%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4667 Points ∼72% 0%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
4653 Points ∼71%
Acer TravelMate P648-M-757N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
4594 Points ∼71% -1%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
4543 Points ∼70% -2%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
4275 Points ∼66% -8%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3968 Points ∼65% +13%
Acer TravelMate P648-M-757N
HD Graphics 520, 6500U, Lite-On CV1-8B256
3511 Points ∼58% 0%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3507 Points ∼58% 0%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3506 Points ∼58%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
3344 Points ∼55% -5%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3231 Points ∼53% -8%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3506 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4653 punti
Aiuto
Fujitsu LifeBook U747
Samsung MZYTY256HDHP
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Acer TravelMate P648-M-757N
Lite-On CV1-8B256
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
CrystalDiskMark 3.0
94%
-9%
-5%
-13%
148%
Write 4k QD32
249.7
425.4
70%
225.3
-10%
191.7
-23%
242.8
-3%
532.8
113%
Read 4k QD32
399.1
496.2
24%
239.4
-40%
400.9
0%
388.5
-3%
629.8
58%
Write 4k
87.8
134.6
53%
80.29
-9%
110.9
26%
82.57
-6%
167.4
91%
Read 4k
35.73
55.46
55%
31.3
-12%
36.32
2%
27.02
-24%
53.15
49%
Write 512
283.4
861.6
204%
363
28%
214
-24%
241.8
-15%
1064
275%
Read 512
396.7
810.6
104%
384.8
-3%
470.8
19%
396
0%
832.3
110%
Write Seq
497.8
1076
116%
358.8
-28%
300.7
-40%
241.4
-52%
1666
235%
Read Seq
504
1155
129%
531.3
5%
518.2
3%
497.8
-1%
1760
249%
Samsung MZYTY256HDHP
Sequential Read: 504 MB/s
Sequential Write: 497.8 MB/s
512K Read: 396.7 MB/s
512K Write: 283.4 MB/s
4K Read: 35.73 MB/s
4K Write: 87.8 MB/s
4K QD32 Read: 399.1 MB/s
4K QD32 Write: 249.7 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1777 Points ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1432 Points ∼81% +2%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1409 Points ∼79%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1327 Points ∼75% -6%
Acer TravelMate P648-M-757N
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1274 Points ∼72% -10%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
1264 Points ∼71% -10%
Fujitsu LifeBook U745
Intel HD Graphics 5500, Intel Core i5-5300U
1019 Points ∼57% -28%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1176 Points ∼100% +47%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
818 Points ∼70% +2%
Acer TravelMate P648-M-757N
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
814 Points ∼69% +2%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
800 Points ∼68% 0%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
799 Points ∼68%
Fujitsu LifeBook U745
Intel HD Graphics 5500, Intel Core i5-5300U
763 Points ∼65% -5%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
744 Points ∼63% -7%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
9610 Points ∼100% +41%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6824 Points ∼71% 0%
Fujitsu LifeBook U747
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6803 Points ∼71%
Acer TravelMate P648-M-757N
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
6674 Points ∼69% -2%
Fujitsu LifeBook U745
Intel HD Graphics 5500, Intel Core i5-5300U
6554 Points ∼68% -4%
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
6351 Points ∼66% -7%
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
5819 Points ∼61% -14%
3DMark 11 Performance
1524 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5656 punti
3DMark Fire Strike Score
738 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 42.3524.1519.85fps
Company of Heroes 2 (2013) 21.0416.04fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 14.45fps

Rumorosità

Idle
28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A)
Sotto carico
31.2 / 33 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.73131.62534.432.634.83131.232.832.84032.932.634.65031.729.331.86326.125.628.2802823.829.610025.924.627.712523.723.824.916022.422.823.920022.422.323.625022.323.624.931522.220.82540019.519.222.750019.118.620.563019.81821.680018.617.820.4100019.11821.4125021.216.321.4160021.414.620.9200018.214.320.7250018.213.721.1315018.313.821400017.214.518.7500015.714.117.4630014.514.616.2800014.314.915.11000014.214.715.11250013.914.714.71600013.815.414.6SPL30.928.232.3N1.41.11.7median 19.1median 16.3median 21Delta3.23.42.636.735.938.33736.733.333.936.13433.332.133.333.130.732.136.934.637.736.936.930.432.133.531.130.430.534.736.430.830.53232.630.5303232.332.229.528.532.326.126.426.425.326.126.725.727.325.526.72627.22725.92624.524.624.323.724.52424.624.823.92422.722.522.622.122.722.622.722.721.422.621.621.721.720.521.621.922.121.12021.922.122.22019.322.121.922.119.518.721.922.722.919.218.222.723.523.6191823.52221.818.717.9222019.818.417.82019.919.818.317.819.918.718.518.117.918.718.217.918.117.818.218.11818.117.918.118.217.817.917.718.218.417.817.917.518.418.817.817.917.618.833.533.531.931.133.5221.71.62median 22median 22.1median 19.5median 18.7median 222.12.62.92.22.1hearing rangehide median Fan NoiseFujitsu LifeBook U747HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Underside (idle)
Underside (idle)
Upper side (idle)
Upper side (idle)
Underside (load)
Underside (load)
Upper side (load)
Upper side (load)
Carico massimo
 38.4 °C42.6 °C28.8 °C 
 36.1 °C32.7 °C26.3 °C 
 23.7 °C23.4 °C22.8 °C 
Massima: 42.6 °C
Media: 30.5 °C
27.7 °C28.8 °C34.4 °C
24.5 °C32.8 °C28.7 °C
22.2 °C23.2 °C23.6 °C
Massima: 34.4 °C
Media: 27.3 °C
Alimentazione (max)  35.2 °C | Temperatura della stanza 22.3 °C | Voltcraft IR-900
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.4 °C / 94 F, rispetto alla media di 36.4 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.8 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.7 °C / 74.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+4.4 °C / 7.9 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203232.42533.433.8313031.1402831.65027.4296326.428.78025.230.410024.731.61252332.616021.832.520022.332.525025.436.531522.243.340019.946.450018.748.163018.753.18001956100020.159.6125016.860.4160015.258.8200014.755.3250014.353.7315014.448.2400015.751.7500014.950630015.356.4800015.259.61000015.157.31250014.949.91600014.848.3SPL2968.1N1.222.3median 16.8median 50Delta3.173336.432.635.528.436.629.234.626.23225.934.926.138.325.936.924.339.922.741.62245.324.550.52159.519.262.21862.218.668.618.573.420.369.216.56814.66614.962.814.466.514.771.315.160.214.867.11569.915.357.215.257.614.960.914.953.828.879.71.247.3median 16.5median 62.23.17.1hearing rangehide median Pink NoiseFujitsu LifeBook U747Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Fujitsu LifeBook U747 analisi audio

(-) | not very loud speakers (68.14 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.6% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 26% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (80.44 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (13.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 69% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.17 / 0.33 Watt
Idledarkmidlight 4.11 / 7.87 / 8.74 Watt
Sotto carico midlight 30.2 / 32.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Fujitsu LifeBook U747
7200U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14
Acer TravelMate P648-M-757N
6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B256, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
6600U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB, IPS, 2560x1440, 14
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
6500U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP, TN LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 2560x1440, 14
Power Consumption
13%
-16%
-12%
10%
-23%
Idle Minimum *
4.11
3.21
22%
5.3
-29%
5.1
-24%
3.8
8%
4.64
-13%
Idle Average *
7.87
6.15
22%
9.3
-18%
8.5
-8%
6.3
20%
8.93
-13%
Idle Maximum *
8.74
6.82
22%
11.5
-32%
10.1
-16%
6.8
22%
9.12
-4%
Load Average *
30.2
28.5
6%
30.8
-2%
35.2
-17%
34.4
-14%
42.2
-40%
Load Maximum *
32.4
34.5
-6%
32
1%
31
4%
28.3
13%
47.3
-46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 02minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
7ore 10minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 10minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 57minuti
Fujitsu LifeBook U747
7200U, HD Graphics 620, 50 Wh
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Acer TravelMate P648-M-757N
6500U, HD Graphics 520, 54 Wh
Dell Latitude 14 7000 Series E7470
6600U, HD Graphics 520, 55 Wh
HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD
6500U, HD Graphics 520, 46 Wh
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00
7600U, HD Graphics 620, 51 Wh
Autonomia della batteria
8%
17%
-12%
20%
-8%
Reader / Idle
782
1083
38%
1020
30%
787
1%
H.264
490
623
27%
545
11%
454
-7%
WiFi v1.3
430
438
2%
543
26%
346
-20%
453
5%
417
-3%
Load
117
110
-6%
110
-6%
112
-4%
146
25%
93
-21%

Pro

+ schermo high-quality
+ case stabile e ben realizzato
+ tastiera comoda
+ batteria facile da rimuovere
+ sempre silenzioso e fresco
+ buona offerta di interfacce

Contro

- touchpad scarso
- pessima webcam
- casse poco potenti
- ventola rumorosa
- manca il TrackPoint
- garanzia breve rispetto alla concorrenza
In review: Fujitsu Lifebook U747. Review sample courtesy of Fujitsu Germany.
In review: Fujitsu Lifebook U747. Review sample courtesy of Fujitsu Germany.

Il Lifebook U747 è un buon laptop. Fujitsu difficilmente commette eventuali errori. Offre uno schermo eccellente, buona durata della batteria, e una tastiera che permette una digitazione confortevole. Il case è stabile, ben costruito, e il suo design si sposa bene con la richiesta di business. Questo può anche essere detto a proposito della diversità di interfaccia. Anche se manca la Thunderbolt 3, questo è innanzitutto una questione di lusso più che un vero e proprio svantaggio.  Nella recensione del modello le temperature rimangono sempre basse e la ventola è in gran parte inattiva.

Il che ci porta al breve elenco di inconvenienti: Anche se la ventola è relativamente tranquilla, produce un rumore acuto quando inizia a funzionare. Questo non è certamente un motivo di esclusione, ma è fastidioso. Lo stesso vale per gli altoparlanti e la webcam installata. Tuttavia, non è raro che questi componenti siano trascurati un po'. Il più grande svantaggio è la sostituzione del mouse: Fujitsu non installa un touchpad Precision ed è quindi un po' obsoleto - e il touchpad di conseguenza non è ottimo come potrebbe essere. Purtroppo, anche i tasti del touchpad rimandano un'impressione imprecisa ed inferiore. Un TrackPoint che avrebbe potuto compensare l'assenza del touchpad nel Lifebook. Infine, il periodo di garanzia è un po' breve rispetto ai concorrenti.

Fujitsu manda in gara un forte partecipante per la corona business con il suo Lifebook U747. Purtroppo, il meno che ideale touchpad rovina l'altrimenti buona presentazione del business tuttofare.

Nonostante il touchpad, il Lifebook riceve una raccomandazione poiché nel complesso è ben concepito. Tuttavia, la concorrenza non sarà facile per Fujitsu in quanto questo settore di mercato è altamente competitivo. Un rivale molto forte è certamente il Lenovo ThinkPad T470 che ha punteggi migliori sotto molti aspetti rispetto al Lifebook; solo il suo schermo è considerevolmente peggiore. Anche il nuovo Dell Latitude e il nuovo Elitebook di HP (Latitude 7480 e Elitebook 840 G4) saranno sicuramente forti rivali. Le prove corrispondenti saranno pubblicati a breve.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Fujitsu LifeBook U747 - 03/09/2017 v6(old)
Benjamin Herzig

Chassis
85 / 98 → 87%
Tastiera
87%
Dispositivo di puntamento
79%
Connettività
63 / 80 → 79%
Peso
70 / 20-67 → 100%
Batteria
90%
Display
88%
Prestazioni di gioco
55 / 68 → 81%
Prestazioni Applicazioni
86 / 92 → 93%
Temperatura
95%
Rumorosità
95%
Audio
48%
Fotocamera
38 / 85 → 45%
Media
75%
87%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Fujitsu Lifebook U747
Benjamin Herzig, 2017-03-16 (Update: 2017-03-18)