Recensione breve del Portatile HP EliteBook 820 G4 (7500U, Full HD)

Name: HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Brand: HP

Con stamina. L'ultimo modello EliteBook 12,5 pollici dotato di un processore Kaby Lake, garantisce una durata della batteria significativamente migliore. Abbiamo apprezzato anche le altre features: display IPS, NVMe SSD, 16 GB di RAM, e un modem LTE. Tuttavia, il dispositivo ha anche alcuni punti deboli.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 03/06/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (EliteBook 820 Serie)

Processore

Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

Intel HD Graphics 620, Core: 1000 MHz, Single-Channel, 21.20.16.4541

Memoria

16 GB

, DDR4-2400, Single-Channel, due slots RAM (uno occupato)

Schermo

12.50 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 176 PPI, Chi Mei, IPS, lucido: no

Scheda madre

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Harddisk

Samsung PM951 NVMe MZVLV512, 512 GB

, 430 GB libera

Scheda audio

Conexant

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: audio combo, Lettore schede: SD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, TPM 2.0

Rete

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, HP lt4120 Snapdragon X$ LTE, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.9 x 310 x 218.9

Batteria

49 Wh, 4250 mAh ioni di litio, 11.55 V

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Microsoft Office 365 (trial), 36 Mesi Garanzia

Peso

1.26 kg, Alimentazione: 296 gr

Prezzo

2099 Euro

Links

HP homepage
EliteBook 820 (serie)

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Toshiba Portege Z30-C-138 HP EliteBook 820 G3 HP EliteBook 725 G3-P4T48EA HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Dell Latitude 12 E7270 Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE DIN A4 ❌

left: security lock slot, VGA out, USB 3.0 (Type-A), Smartcard reader

right: USB 3.1 Gen 1 (Type-C), Displayport, audio combo, USB 3.0 (Type-A), memory card reader (SD), Gigabit Ethernet, docking port, SIM card slot, power-in

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 12 E7270	130.5 MB/s +68%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET	77.8 MB/s
HP EliteBook 820 G3	73.7 MB/s -5%
Toshiba Portege Z30-C-138	73.3 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE	63.2 MB/s -19%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA	54.2 MB/s -30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 12 E7270	202.6 MB/s +134%
HP EliteBook 820 G3	86.9 MB/s 0%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET	86.6 MB/s
Toshiba Portege Z30-C-138	85.8 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE	83.5 MB/s -4%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA	81.8 MB/s -6%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	474 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	506 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Broadcom 802.11ac	397 MBit/s
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Broadcom 802.11ac	570 MBit/s


282 cd/m²	316 cd/m²	320 cd/m²
288 cd/m²	326 cd/m²	324 cd/m²
265 cd/m²	303 cd/m²	312 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Chi Mei tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 326 cd/m² (Nits) Media: 304 cd/m² Minimum: 15.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 328 cd/m²
Contrasto: 1124:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.49 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.16 | 0.57-98 Ø5.3
65% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
46.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.45% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET IPS, 1920x1080, 12.50	HP EliteBook 820 G3 TN LED, 1366x768, 12.50	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA TN LED, 1366x768, 12.50	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE IPS, 1920x1080, 12.50	Toshiba Portege Z30-C-138 IPS, 1920x1080, 13.30	Dell Latitude 12 E7270 IPS LED, 1920x1080, 12.50	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz IPS, 2304x1440, 12.00
Display		-12%	7%	1%	52%	-11%	48%
Display P3 Coverage	44.45	38.9 -12%	47.15 6%	44.71 1%	67.9 53%	39.7 -11%	66.8 50%
sRGB Coverage	65.5	58.5 -11%	71 8%	66.1 1%	98 50%	59.2 -10%	95.4 46%
AdobeRGB 1998 Coverage	46.04	40.2 -13%	48.71 6%	46.23 0%	69.8 52%	41.07 -11%	68 48%
Response Times		-39%	-18%	1%	-14%	-11%	-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	35 ?(16, 19)	58 ?(24.8, 33.2) -66%	50 ?(27, 23) -43%	32.8 ?(15.6, 17.2) 6%	42 ?(18, 24) -20%	38.4 ?(17.2, 21.2) -10%	41.2 ?(15.6, 25.6) -18%
Response Time Black / White *	26 ?(7, 19)	29.2 ?(12, 17.2) -12%	24 ?(20, 4) 8%	27.2 ?(12.4, 14.8) -5%	28 ?(7, 21) -8%	28.8 ?(10.8, 18) -11%	30.4 ?(6.8, 23.6) -17%
PWM Frequency					217 ?(40)
Screen		-33%	-24%	4%	13%	-12%	26%
Brightness middle	326	244 -25%	241 -26%	337 3%	300 -8%	353 8%	387 19%
Brightness	304	240 -21%	240 -21%	322 6%	280 -8%	334 10%	358 18%
Brightness Distribution	81	84 4%	83 2%	91 12%	87 7%	91 12%	88 9%
Black Level *	0.29	0.6 -107%	0.54 -86%	0.32 -10%	0.31 -7%	0.47 -62%	0.47 -62%
Contrast	1124	407 -64%	446 -60%	1053 -6%	968 -14%	751 -33%	823 -27%
Colorchecker dE 2000 *	6.49	9 -39%	8.04 -24%	5.71 12%	4.9 24%	7.79 -20%	1.6 75%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.95	15.73 1%	13.9 13%	15.39 4%	8.91 44%	15.19 5%	4 75%
Greyscale dE 2000 *	6.16	9.48 -54%	9.52 -55%	5.15 16%	6.69 -9%	7.38 -20%	1 84%
Gamma	2.32 ^95%	2.44 ^90%	2.42 ^91%	2.38 ^92%	2.33 ^94%	2.43 ^91%	2.26 ^97%
CCT	7575 ^86%	11116 ^58%	11362 ^57%	6881 ^94%	6487 ^100%	6158 ^106%	6680 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	42	37.18 -11%	45.03 7%	42.38 1%	63 50%	37.72 -10%	61.6 47%
Color Space (Percent of sRGB)	65	58.63 -10%	71.12 9%	65.62 1%	98 51%	58.87 -9%	82.2 26%
Media totale (Programma / Settaggio)		-28% / -29%	-12% / -17%	2% / 3%	17% / 17%	-11% / -11%	19% / 25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7 ms Incremento
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 16 ms Incremento
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Cinebench R10 Shading 32Bit

7819

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11385

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5601

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

23.21 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.66 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.65 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

23.86 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

329 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

139 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | JetStream 1.1

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	139 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	128 Points -8%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	124 Points -11%
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	123 Points -12%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	91 Points -35%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	90 Points -35%
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel Core i7-6500U	84 Points -40%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	70 Points -50%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	329 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	324 Points -2%
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	311 Points -5%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	311 Points -5%
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel Core i7-6500U	288 Points -12%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	218 Points -34%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	192 Points -42%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	1.65 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	1.47 Points -11%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	1.42 Points -14%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	1 Points -39%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	0.95 Points -42%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	0.82 Points -50%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	3.66 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	3.57 Points -2%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	3.47 Points -5%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	2.35 Points -36%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	2.29 Points -37%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	2.29 Points -37%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	3234 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	2956 Points -9%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	950 Points -71%
32 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	7216 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	6395 Points -11%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	2728 Points -62%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	4046 Points
64 Bit Multi-Core Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	7671 Points

JetStream 1.1 - Total Score
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel Core i7-7500U	242.4 Points
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel Core i7-6500U	220 Points -9%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel Core i7-6500U	217.3 Points -10%
Dell Latitude 12 E7270 Intel Core i5-6300U	210.7 Points -13%
HP EliteBook 820 G3 Intel Core i5-6300U	188 Points -22%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	143 Points -41%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30	130.7 Points -46%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	111.2 Points -54%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Pro A10-8700B	66.4 Points -73%

PCMark 7 Score		5376 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3660 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4631 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4824 punti
Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	3660 Points
Dell Latitude 12 E7270 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	3420 Points -7%
HP EliteBook 820 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	3400 Points -7%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S	3284 Points -10%
Toshiba Portege Z30-C-138 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY	3271 Points -11%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	2706 Points -26%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	2550 Points -30%
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	4824 Points
HP EliteBook 820 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	4581 Points -5%
Dell Latitude 12 E7270 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G	4395 Points -9%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S	4341 Points -10%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Radeon R6 (Carrizo), Pro A10-8700B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630	3691 Points -23%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256	3550 Points -26%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung PM951 NVMe MZVLV512

Sequential Read: 1315 MB/s

Sequential Write: 594 MB/s

512K Read: 661 MB/s

512K Write: 594 MB/s

4K Read: 42.87 MB/s

4K Write: 151.6 MB/s

4K QD32 Read: 568 MB/s

4K QD32 Write: 491.7 MB/s

	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Samsung PM951 NVMe MZVLV512	HP EliteBook 820 G3 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Liteonit LCH-512V2S	Toshiba Portege Z30-C-138 Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY	Dell Latitude 12 E7270 Liteon L8H-256V2G	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Apple SSD AP0256
CrystalDiskMark 3.0		23%	-44%	-48%	-50%	-29%
Read Seq	1315	1255 -5%	499.6 -62%	518 -61%	498.4 -62%	754 -43%
Write Seq	594	1240 109%	403 -32%	423.3 -29%	286.7 -52%	638 7%
Read 512	661	1131 71%	322.9 -51%	414.8 -37%		616 -7%
Write 512	594	811 37%	372.4 -37%	379.9 -36%		678 14%
Read 4k	42.87	51 19%	27.22 -37%	21.17 -51%	24.89 -42%	14.6 -66%
Write 4k	151.6	134.1 -12%	83.6 -45%	86.3 -43%	88 -42%	20.5 -86%
Read 4k QD32	568	549 -3%	316.5 -44%	227.3 -60%	280.5 -51%	464 -18%
Write 4k QD32	491.7	343.9 -30%	273.1 -44%	174.7 -64%	241.9 -51%	315 -36%

3DMark 06 Standard Score		7375 punti
3DMark 11 Performance		1645 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		56060 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		6084 punti
3DMark Fire Strike Score		822 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		370 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	1767 Points +17%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	1432 Points -5%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1515 Points
Toshiba Portege Z30-C-138 Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1377 Points -9%
Dell Latitude 12 E7270 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	1307 Points -14%
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	1280 Points -16%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1268 Points -16%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	1186 Points -22%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	7618 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	6287 Points -17%
Dell Latitude 12 E7270 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	6248 Points -18%
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	6131 Points -20%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	6078 Points -20%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	4717 Points -38%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	983 Points +11%
HP EliteBook 725 G3-P4T48EA AMD Radeon R6 (Carrizo), AMD Pro A10-8700B	769 Points -13%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	886 Points
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	791 Points -11%
HP EliteBook 820 G3 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	755 Points -15%
Dell Latitude 12 E7270 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	748 Points -16%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	735 Points -17%

	basso	medio	alto	ultra
Tomb Raider (2013)	70.3	36.2	21.3	10.4
BioShock Infinite (2013)	41.9	25.9	21.3	6.9
Battlefield 4 (2013)	33	26.9	17.4	6.1

Rumorosità

Idle		30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A)
Sotto carico		35.3 / 33.7 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.7 dB(A)

	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620	HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520	Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520	Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520
Noise		2%	-2%	2%	-10%	4%
off /ambiente *	30.7	29.2 5%	28.9 6%	29 6%	31.2 -2%	28.9 6%
Idle Minimum *	30.7	29.2 5%	30.5 1%	29 6%	31.2 -2%	28.9 6%
Idle Average *	30.7	29.2 5%	30.5 1%	29 6%	31.2 -2%	28.9 6%
Idle Maximum *	30.7	29.2 5%	30.5 1%	29 6%	31.2 -2%	28.9 6%
Load Average *	35.3	35.6 -1%	38.2 -8%	35.1 1%	43.3 -23%	31.3 11%
Load Maximum *	33.7	37 -10%	38.4 -14%	37.8 -12%	43.3 -28%	37.6 -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo

Idle


36.2 °C	37 °C	30.7 °C
32.1 °C	33.2 °C	29.2 °C
27.8 °C	27.1 °C	27.6 °C

Massima: 37 °C
Media: 31.2 °C


31.4 °C	38.9 °C	34.6 °C
29.8 °C	31.2 °C	30 °C
27.1 °C	27.5 °C	28 °C

Massima: 38.9 °C
Media: 30.9 °C

Alimentazione (max) 34.9 °C | Temperatura della stanza 22 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.8 °C / 82 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.5 °C / 0.9 F).

	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620	HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520	Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520	Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515
Heat		-9%	-29%	-27%	3%	-27%	-15%
Maximum Upper Side *	37	39.6 -7%	42.8 -16%	47.5 -28%	40.6 -10%	44.3 -20%	39 -5%
Maximum Bottom *	38.9	40.1 -3%	54.3 -40%	43.6 -12%	37 5%	52.6 -35%	44 -13%
Idle Upper Side *	26.3	29.4 -12%	33.2 -26%	34.9 -33%	24.5 7%	32.3 -23%	32 -22%
Idle Bottom *	27	30.6 -13%	36.5 -35%	35.9 -33%	24.9 8%	35.1 -30%	32 -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (66 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.44 / 0.49 Watt
Idle	2.7 / 4.8 / 6.6 Watt
Sotto carico	28.5 / 29 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620	HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo)	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520	Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520	Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515
Power Consumption		-14%	-70%	-19%	-37%	-18%	17%
Idle Minimum *	2.7	3.5 -30%	5.4 -100%	3.5 -30%	3.2 -19%	3.8 -41%	2.7 -0%
Idle Average *	4.8	5.4 -13%	7.5 -56%	5.5 -15%	7.8 -63%	6.7 -40%	2.7 44%
Idle Maximum *	6.6	6.2 6%	13 -97%	6.7 -2%	8.7 -32%	7.2 -9%	7.2 -9%
Load Average *	28.5	27.3 4%	41.2 -45%	28.9 -1%	42.2 -48%	27.2 5%	22 23%
Load Maximum *	29	39.5 -36%	44.7 -54%	42.1 -45%	35.7 -23%	30.2 -4%	20.5 29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		22ore 26minuti
WiFi Websurfing (Edge 38)		9ore 26minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		8ore 52minuti
Sotto carico (max luminosità)		3ore 25minuti

	HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, 49 Wh	HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520, 44 Wh	HP EliteBook 725 G3-P4T48EA Pro A10-8700B, Radeon R6 (Carrizo), 44 Wh	Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520, 46 Wh	Toshiba Portege Z30-C-138 6500U, HD Graphics 520, 52 Wh	Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520, 55 Wh	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh
Autonomia della batteria		-28%	-55%	-27%	-39%	-19%	-1%
Reader / Idle	1346	826 -39%	553 -59%	953 -29%		1050 -22%
H.264	532	495 -7%	258 -52%	466 -12%			512 -4%
WiFi v1.3	566	373 -34%	281 -50%	501 -11%	345 -39%	508 -10%	501 -11%
Load	205	144 -30%	83 -60%	92 -55%		153 -25%	231 13%

Pro

+ display IPS

+ risoluzione Full HD

+ chassis robusto e ben costruito

+ buoni dispositivi di input

+ SSD NVMe

+ modem LTE

+ ottima autonomia

+ 3 anni di garanzia

Contro

- Un leggero fischio si sente quando la ventola gira velocemente

- prezzo

- Turbo CPU non sfruttato al massimo con carichi multi-thread

Recensione: HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET. Modello di test fornito da Notebooksbilliger.de

Anche se l'HP EliteBook 820 G4 è principalmente un aggiornamento Kaby Lake, ciò potrebbe essere interessante per i possessori del precedente modello. Tuttavia, la Kaby Lake non offre prestazioni molto superiori rispetto allo Skylake.

La significativa maggiore durata della batteria lo rendono più allettante.

Indipendentemente dal carico, il computer resta fresco e funziona silenziosamente per la maggior parte del tempo. Questo è vero finché la ventola si ferma o funziona a velocità molto bassa. In caso contrario, si può sentire un fischio sottile. Questo non dovrebbe verificarsi nei computer di questa fascia di prezzo; tanto più che abbiamo già criticato questo punto nel predecessore.

Lo scattante NVMe-SSD garantisce un sistema reattivo. È possibile sostituire l'SSD. Ciò richiede la rimozione della parte inferiore del notebook - che non richiede troppo sforzo. Case e tastiera restano invariati: HP offre la qualità a cui siamo abituati.

Possiamo raramente dire cose buone circa i display dei notebook business di HP. Tuttavia, le cose sono diverse questa volta: HP ha incorporato pannello IPS luminoso e ricco contrasto, con angoli stabili di visualizzazione. Anche i colori sono abbastanza decenti.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET - 2017-02-24 02/24/2017 v6^(old)
Sascha Mölck

Chassis

91 / 98 → 93%

Tastiera

87%

Dispositivo di puntamento

89%

Connettività

63 / 80 → 79%

Peso

72 / 35-78 → 86%

Batteria

91%

Display

85%

Prestazioni di gioco

55 / 68 → 81%

Prestazioni Applicazioni

89 / 87 → 100%

Temperatura

94 / 91 → 100%

Rumorosità

93%

Audio

64 / 91 → 70%

Fotocamera

40 / 85 → 47%

Media

78%

88%

Subnotebook - Media ponderata

Articoli collegati

HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (EliteBook 820 Serie)

recensione

•

Recensione Breve del Subnotebo...

recensione

•

Recensione breve del Subnotebo...

recensione

•

Recensione completa del Subnot...

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile HP EliteBook 820 G4 (7500U, Full HD)

Sascha Mölck, 2017-03- 6 (Update: 2017-03- 6)